Вы заблуждаетесь. Подобная этимология называется "любительская лингвистика". Я не нашла, кто первым вбросил эту информацию, но ни один словарь не подтверждает. А на Задорнова и Фоменко мы опираться не можем, они не лингвисты.
Вот, что говорит словарь: "уро́д — род. п. -а, др.-русск. уродъ «слабоумный, юродивый», ст.-слав. ѫродъ μωρός (Супр.), ὑπερήφανος (Рs. Sin.), с отрицанием ǫ от род; см. Мi. ЕW 280; Брандт, РФВ 23, 97. Согласно Мейе (МSL 14, 343; ét. 232), родственно оск.-умбр. аn-; см. также Педерсен (Kelt. Gr. 1, 45), который предполагает связь чередования гласных с и.-е. *n̥. Сюда же цслав. ѫрожда μωρία. См. ро́жа."
Если захотите узнать больше о любительской лингвистике, рекомендую почитать Зализняка.

На Руси слово «Урод» имело положительный смысл. Изначально так называли первенца мужского пола. Он впоследствии становился главой семьи и наследовал отчий дом. Буквальный перевод — «тот, кто стоит у рода».

«Урод» - это первенец на Руси (UPD: нет!!!)