У Чумочки есть склонность к драматизированию. Она автор драмы собственного сочинения и собственного исполнения. В этой драме возможны некоторые вариации, но суть всегда остаётся неизменной.
ВЫ ВСЁ ВРЁТИ! Кошочка нитакая!
Прелюдия.
Все коты мирно спят в своих кроватках, не бедят и вообще ведут себя максимально прилично. Но идилия и порядок неизбежно проигрывают энтропии. /звуки зловещего нагнетания/ Зло пробуждается и осматривается, дабы убедится в отсуствии нежелательных свидетелей.
Акт первый.
Хищница коварно подкрадывается к спящему коту. Она полностью сливается с окружающей обстановкой, она незаметна и смертоносна. Молниеносный рывок, укус, недоумённый взмяк кота, выхваченного из сладкой неги столь жестоким способом и вот хищница со всех лап убегает от возмездия.
Акт второй.
Выбегая из комнаты, хищница надевает маску невинной жертвы. И, как все жертвы, начинает кричать, призывая помощь и возмездие на голову жестокого вандала, кошкоубивца и хулигана, который бежит за ней, потрясая огромными клыками и когтями, наверняка, покрытыми кровью многочисленных жертв. Потрясая юбками она мчит в поисках спасения и укрытия, ни в коем случае не забывая взывать о помощи.
Ну разве такая обессилено упавшая в обморок киса может кусаться?!
А у котов воооот такие когтищи!
Вот такие зубищи!
Ещё и агрессивные!
Финал.
Добежав до людей, она мечется, озираяясь. Заламывать руки когка не умеет, но крайне понятно изображает отчаяние. За кошкой вяло плетётся зевающий кот, пытаясь понять куда все бежали, что это было и почему Чуми так страшно кричит.
Вот примерно такой сонный хищник.
Труппа в полном составе ожидает Ваших благодарственных подношений.
Ну да, такая вот моя жизненная философия. Не в смысле по помойкам и тащить в дом всякий хлам. Нет. Но к вещам привязываюсь. Люблю и жалею старую технику.
Компьютер новый покупал один раз в бородатом 2000 - прямо ОЧЕНЬ не понравилось. Кредит и всякая прочая муть- развязался и был счастлив. Следующие все свои железки собирал из бу на основе серверных Xeon - такие адаптированные хитрыми китайцами для обычных людей очень шустрые и довольно дешевые процессорные железяки. И скорости ого-го и жаба довольна.
Машина. Да, с косяками уже- так ей 13 лет. Собственно, сам я ей этих косяков и наставил. Продать? Как?! Моего немца?! Поменять на ... что?! Не, нереально.
Стиралка Бош- этой тоже, как машине или даже старше. Просто встала и моргала огнями. Мастер сказал-выбросьте. Ну тут даже жена возмутилась. Ага, вот прям щас!!! Покурил интернет, заказал щетки и аморты- и мы, весело потрескивая барабаном (перепутал направление щеток при установке) снова в бой. Кстати, щетки через месячишко вполне нормально притерлись)))
Сдох принтер. Сверхживучий древний Эпсон. Разгерметизация башки. Беда. Через Авито тушку на запчасти. Два месяца мониторинга- и- вуаля- Эпсонl800 всего-то с мелкими проблемами по печати- полосит. Не, все оказалось не так радужно, конешн- промыл, поменял фильтры (демпферы), смазал и залил новую краску. Но он уже не скрипит, а нежно шепчет и печатает без пустых мест. А продавали "на детали".
Жлоб? Наверное, да. Могу позволить себе купить новое? Да могу, конешн. И покупаем- жена, в основном))). Но меня дико удивляет (бесит) когда нормальную внятную вещь, требующую элементарного ТО списывают в утиль. Все мои принтеры на работе- старые бесчиповые HP, к которым заправка стоит 300 рублей, а новый картридж 600. Зачем мне этот хлам? Потому, что он РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ! Привезли в подарок НОВЫЙ цветной лазерник, отпечатали стартовые картриджи. Надо заправить. Ага- 8 тысяч за один цвет- а их ЧЕТЫРЕ! Кхм, мне ПРИНТЕР шести цветный обошелся в пять. Да жлоб я, жлоб. Но это же нонсенс, господа!
Современная техника реально сильно ХУЖЕ того, что можно найти за копейки на том же Авито. Простой пример- назовите мне сопоставимый НОВЫЙ аналог примитивного лазерника HP LaserJet 1018. Такой же- без чипов, выносливый и с ультрадешевой заправкой. У меня нет вариантов.
Самое смешное- молодые и пробивные, закупившись ультасовременной фигней приходят ко мне. Какого хрена? А у тебя работает! У меня половина оборудования списана уже! Но работает же?! Ну да, работает...
Современный перепроизводящий мир идеальная питательная среда для таких, как я . Мусорщиков. Электронная книга в целлофане и с пленкой на экране за 3000 рублей ? Легко. Она зарядку не держит! Ага, разберемся. Банка на 800 мАч за 200 рублей с МагниМаркета и паяльник. Блин, пап, она гораздо круче той, которую я хотел купить! Так бери, пользуйся. Дарю, мне не жалко! И щастья полные штаны!
Да я даже конденсаторы паять не умею! Умею плохо. Если провести аналогию, то сейчас люди выбрасывают автомобили даже не тогда, когда надо поменять масло. Нет. Когда просто заканчивается бензин. Идут и покупают с полным баком. А с пустым - в лучшем случае на Авито, а обычно просто на свалку. Не, мне- то лично отлично. Но, чет, очкую- туда ли свернуло человечество)))
Всем привет! Меня зовут Антон, я алкоголик, который смог бросить. Когда-то я и представить себе не мог хотя бы одной трезвой недели, если ничего внешнего мне не сдерживало, то я бухал. А сегодня трезвый уже почти 3 года и делюсь своим опытом выздоровления с другими алкоголиками, которые ещё страдают, но хотят прекратить. Админствую в чатах трезвых алкоголиков, веду свой блог, где делюсь разными мыслями и инструментами трезвости.
Сегодняшний пост будет о том, как пройти мимо полок с алкоголем в магазине, если ты решил, что ты бросил, но тебе тяжело. А для алкоголика это реально тяжело! Не раз слышал в чатах от людей с небольшим сроком трезвости подобный запрос. Иногда даже встречались истории из первых уст, как человек на автомате взял бутылку и только на кассе опомнился, что сделал что-то не то... Или не опомнился, просто не сдержался и всё.
Алкоголизм – Как пройти мимо полок с алкоголем
Поделюсь с вами способом, как этого избежать, как купить в магазине только то, что нужно и не врасти глазами в полки с алкосодержимым. Этот способ невероятно прост!
Ходите в магазин только с заранее составленным списком продуктов, в которых не будет алкоголя. Список обдуманно составляете дома или на работе или ещё где-то, где будет удобно, но не находясь в уже самом магазине. При чём вам следует именно выработать привычку закупаться только по составленному списку, без всяких внезапных дополнений к нему! Если вы уже в процессе покупок вспомнили, что забыли включить в список хлеб, это значит, что вы должны вернуться домой без хлеба, составить новый список с хлебом и пойти в магазин закупаться по новому списку. Только так, это должно войти в привычку! Если вы будете разрешать себе делать какие-то исключения, руководствуясь тем, что это же не алкоголь – никакой новой привычки не сформируется, в мозгу не прорастут новые связи из новых нейронов.
Новые действия, новые модели поведения, новые убеждения. Новая привычка покупать только то, что указано в списке. Если алкоголя там нет – мы его не покупаем.
Алкоголик годами жил автоматизмами и не отдавал себе отчёт в происходящем. В новой трезвой жизни теперь будет иначе. Теперь действиям будет добавлена осознанность. Это может показаться глупым, вы можете думать, что так будете глупо выглядеть вы. Но это границы вашей безопасности! То, что необходимо расставить, по крайней мере на ранних сроках трезвости.
Кому-то из вас понравится ходить за покупками со списком и он будет продолжать это делать и на многих годах трезвости, у кого-то такая привычка отпадёт за ненадобностью, ведь трезвость будет уже и так достаточно крепка. Но это один из многих инструментов трезвости, с которого можно начать!
Если вы признаёте себя алкоголиком и хотите бросить пить:
Меня зовут Антон, мне 34 года, я наркоман и алкоголик, который смог бросить и пребываю абсолютно трезвым с января 2022. Всё это время я не просто удерживаюсь на зубах от желания употребить, а именно занимаюсь своим выздоровлением от зависимости: прописал дневники по методу Шичко, иду по программе 12 шагов Анонимных Алкоголиков, работаю с психологом, изучаю информацию по структуре зависимости и обретению трезвости из разных источников. А также веду свои блоги, где делюсь полученными знаниями, опытом и мнением на тему того, как бросить пить и войти в комфортную трезвость.
Добро пожаловать в мой профиль на Вомбате, ещё больше постов и полезной информации, включая ссылки на чаты трезвых алкоголиков, там!
Этот неформальный праздник отмечается ежегодно во второй вторник января. Он призван немного разнообразить рабочие будни. Пока ещё не все отошли от праздников и внутренний ребёнок хочет пошалить, можно поддаться ему и почитать стихи на работе. Ну те, которые учили для Деда Мороза, но так и не смогли ему рассказать в своё время. Или смогли, но коллеги-то ваши не слышали КАК вы их умеете рассказывать. День поэзии на работе поможет вам прославиться на литературном поприще, ну или в крайнем случае рассмешить коллег забавными стихами или афоризмами. К примеру, сеть выдает такие перлы:
- Работа, работа иди на Федота. С Федота на Якова, с Якова на всякого!
Вдруг в вас живёт вдохновение, которое может изменить ваши будни? Если так, не сдерживайте себя и ныряйте в пучину творчества. И пусть руководство поддержит этот порыв.
Часто
мы настолько увлечены и вовлечены в задачи, связанные с работой, что не
замечаем того, что нас окружает, или действительно думаем о том, что мы
делаем. В наше время многие из нас проводят рабочий день, поглядывая на
часы и беспокоясь о том, что в сутках недостаточно часов. Поэзия в
рабочий день — это напоминание о том, чтобы воспользоваться моментом,
расслабиться, дышать и позволить разуму блуждать.
«Кубик Рубика» на Ткачей 16а, художник Иван Ягода.Работа поддерживает тему «EXPO-2020: Глобальный разум». Разные нации, разные люди, разные эмоции объединены в одном кубике.
Работа поддерживает тему «EXPO-2020: Глобальный разум». Разные нации, разные люди, разные эмоции объединены в одном кубике.
Решил накинуть сюда список литературы про постапокалипсис и похожее. Зачем? Не знаю, забаньте меня, чтобы это остановить. А платформа в свою очередь мне понравилась, вот и захотел высказать своё никчемное мнение по неинтересной для многих теме. Ну не суть.
Я не могу для себя составить какой-то определенный топ книг по номерам, но могу выделить из всего прочитанного то, что тронуло мою довольно ёб*тую странную натуру. Возможно и в Вас эти книги дадут отклик, и позволят отречься на время от своих собственных проблем и почитать, как люди в суровые времена пытаются как-то тянуть лямку бренного бытия, несмотря на все невзгоды свалившиеся на них.
А вон там я! Да, прямо на картинке. Горочкой пепла осел.
Метро 2033. Дмитрий Глуховский (признан иногентом).
Классика жанра книг про постапокалипсис. Положила начало целой одноименной вселенной книг. Произведение является по своеу гениальным.
Сюжет про молодого парня по имени Артём. Он живет под землей, в метро, что спасло часть жителей Москвы, от ядерных ударов в роковой 2012 год. Радиация, породила прорву мутантов, один вид из которых штурмуют родную станцию Артёма. Но вся жизнь парня изменится, когда он повстречает опытного сталкера с Полиса, по кличке Хантер. И Артёму придётся пройти нелёгкий путь, после столь судьбоносной встречи.
Книга "Метро 2033" полна философских размышлений автора. Но стоит учесть, что он не ровно дышит к коммунизму. Последующие книги метро 2034 и метро 2035 получились на мой взгляд не так хорошо. Хуже вышла только следующая книга...
Подводя итог: рекомендую, 10/10.
Пост. Дмитрий Глуховский (признан иногентом).
Книга с более агрессивным посылом. Уже явно пропитана политикой, мало размышлений о далёком как это было в метро 2033.
События развиваются в разрушенной России гражданской войной. На берегу Волги остатки некогда былого государства, ныне именуемой Российской Империей, организовали пограничный пост. От кого? От тех кто жил на Урале, в Сибири и т. д. Сама Волга отравлена и непроходима для живых душ. В произведении повествование будет производится от нескольких действующих лиц. Персонажи прописаны хорошо, но к сожалению много пустых диалогов и жирных стёбов над так называемыми скрепами. Простите, но это сильно бросается в глаза.
5/10. Глуховский мог написать лучше.
Серия книг "Черный День". Алексей Доронин.
Продолжая тему ядерного постапокалипсиса, нельзя не упомянуть данное произведение. Здесь нет ужасных мутантов, аномалий и прочей чертовщины. Всё хуже. Сюжет слишком близок к реальности. Противостояние США и России по некоторым причинам оканчивается ядерной войной. Повествование начнётся за несколько часов до рокового часа, и будет раскрывать последствия. Персонажей несколько, и от их лица повествование и ведётся.
Отмечу, что данный автор похоже придерживается более коммунистической направленности, недолюбливает либеральную общественность. Но это не сильно мешает прочтению, да и свою точку зрения автор хорошо показал.
Не одними лишь ядерными петардами с десяток мегатонн мощностью, можно истребить человечишков. Андрей Круз предлагает взглянуть на то, что случится с нашей необъятной да нерезинновой, если что-то пойдёт не так в одной из частных лабораторий по исследованию вирусов. Особенно, если этот вирус должен был помочь исцелять людей. Но он, зараза такая, под наименованием "шестёрка", был настолько целеустремлён поддерживать жизнь в организме носителя, что смерть такового не была чем-то необратимым. Коротко говоря: да будет зомбиапокалипсис!
Первая книга атмосферна ("Начало"), на меня, любителя страшилок, смогла нагнать жути. Потому что настолько вчитываешься, инастолько начинаешь чувствовать моменты опасности, что невольно начинаешь переживать за главного героя.
Несмотря на всё, есть не сказать, что недостатки, но особенность точно. Андрей Круз явно был не понаслышке знаком с оружием и военной техникой (именно был, автор Скончался 20 февраля 2018 года
Моя оценка: 8/10. Ни больше, ни меньше.
Пикник на обочине. Аркадий и Борис Стругацкие.
Это классика, это знать надо!!!!!!
Книга, которую после этого поста, пойду перечитывать. Раз в пятый.
10/10
Серия книг сталкер. "Дом на болоте". Алексей Калугин.
Это конечно далеко не пикник на обочине, но всё же история хорошая. О человеческом, о мирском и в сеттинге сталкера. Новичок, решивший, что он не такое тупое быдло как все, решил, что ему срочно в Зоне надо раздобыть побольше денег. А как это лучше всего сделать? Правильно, отними у того, кто уже всё собрал за тебя. Соответственно ещё не успевший понять, что такое Зона, без пяти минут сталкер по прозвищу Штырь, решил грабануть известного сталкера-легенду Болотного Доктора.
Несомненно, это произведение выделяется на фоне остальных.... но есть грехи у этого произведения. Лёгкая наивность преследует сквозь всё повествование.
7/10.
P. S. не читайте б*ть Дмитрия Силова, вообще не трогайте даже. Вам не достать столько наркотиков.
Вегетация. Алексей Иванов.
Снова разваленная, наша родная, Отчизна. После кое-каких событий, страна потерпела некоторые антропологические изменения. Появился Лес. Великий, ужасный, мутировавший, вследствии, искусствено ускоренной вегетации, добычи древесины ради. Но Лес не даёт себя просто так вырубать, и выработал некоторые механизмы защиты.
Повествование будет от лица Мити (Дмитрия), у которого нет воспоминаний, зато есть некоторые познания в биологии, а так же темперамент хорошо воспитанного и доброго человека. И ему придётся разобраться в том, что произошло. Кто он такой? И что делать дальше? Почему люди такие, какие они есть сейчас? А так же будет Серёга. Обычный работяга с завода, который просто влюбился в некоторую барышню и ненавидит городских (впрочем как и остальные). А о дальнейших сложных взаимоотношениях почитаете сами.
Так же предупреждаю: в книге много мата. Но он там к место, собственно.
9/10 на мой скромный взгляд. Книга о людях, и их взаимоотношениях. Хорошо прописаны перонажи.
Ну думаю на этом можно пока и остановиться. Не знаю, что за сумашедший человек готов был это прочитать, но извиняюсь за свою грамотность (её нет, я из аула). Пишите свои любимые книги на эту тему, и самое главное:
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Централизованное
управление ресурсами имеет как сильные стороны, так и ограничения, что делает
его эффективным в одних ситуациях и уязвимым в других. Одним из ключевых
преимуществ централизованного управления является возможность координированного
распределения ресурсов, особенно в условиях кризиса или дефицита. Такая модель
позволяет государству направлять ресурсы на стратегически важные цели, такие
как строительство инфраструктуры, поддержка ключевых отраслей или решение
социальных задач. Например, централизованное управление стало критически важным
в СССР в годы Великой Отечественной войны, когда потребовалась максимальная
концентрация усилий на оборонной промышленности.
Ещё одно преимущество
заключается в способности централизованного управления уменьшать социальное
неравенство за счет перераспределения ресурсов и приоритетного финансирования
нуждающихся слоёв населения. Это особенно важно для таких областей, как
здравоохранение, образование и базовая инфраструктура. В странах, где ресурсы
ограничены, централизованное планирование может гарантировать доступ к основным
благам, снижая риск маргинализации отдельных групп.
Однако у этой модели есть
значительные недостатки. Одним из них является ограниченная гибкость, так как неавтоматизированное (ручное)
директивное планирование часто страдает от недостаточной адаптации к
изменяющимся условиям. Бюрократические процедуры и отсутствие рыночной
конкуренции могут приводить к неэффективности, избыточным расходам и медленному
внедрению инноваций. В результате ресурсы могут использоваться нерационально, а
решения приниматься без учета реальных потребностей.
Еще одной проблемой
является концентрация власти, которая может создавать риски злоупотреблений и
недостатка прозрачности. В отсутствие рыночных сигналов, таких как цена и
спрос, центральные органы управления часто полагаются на статистику и отчеты,
которые могут быть искажены. Это ведет к ошибкам в распределении ресурсов и
потере доверия со стороны населения.
Технологические
достижения, такие как искусственный интеллект и анализ больших данных, способны
устранить часть этих недостатков, улучшая точность прогнозирования и
эффективность принятия решений. Однако даже самые современные технологии не
могут полностью устранить риски, связанные с человеческим фактором и
политическим вмешательством. Баланс между централизованным управлением и
рыночными механизмами остается ключевой задачей для построения
устойчивой экономической модели.
Этот пост входит в Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики
Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.
СерияПроисхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Социальные кризисы играют
важную роль в трансформации моделей управления, выступая одновременно
катализатором изменений и индикатором слабостей существующей системы. Исторически
значимые периоды нестабильности, такие как экономические депрессии, войны или
массовые протесты, вскрывают несовершенства институтов власти, приводя к
радикальным преобразованиям. Например, Великая депрессия 1929 года обнажила
слабости свободного рынка и стала причиной усиления государственного
регулирования в экономике, что нашло отражение в «новом курсе» Франклина
Рузвельта. Этот опыт доказал, что кризисы вынуждают власти адаптироваться к
новым условиям, внедряя более устойчивые механизмы управления.
Протесты 1960-х годов в США оказали глубокое влияние на трансформацию моделей управления, как на уровне государственного управления, так и в корпоративном секторе. Эти протесты, включая движение за гражданские права, антивоенные акции и феминистское движение, изменили приоритеты, методы и подходы к управлению в ответ на новые социальные реалии.
Во-первых, протесты привели к укреплению гражданских прав и усилению роли государства в обеспечении равенства. Законодательные акты, такие как Закон о гражданских правах 1964 года и Закон о правах голоса 1965 года, стали реакцией на требования протестующих и заложили основы для борьбы с дискриминацией. Это потребовало трансформации системы государственного управления, чтобы она могла справляться с задачами интеграции, защиты прав меньшинств и устранения системных неравенств.
Во-вторых, протесты вызвали изменения в управлении корпорациями. Рост движения за социальную справедливость и осознание корпоративной ответственности заставили бизнес адаптироваться к новым социальным требованиям. Это выразилось в расширении практик корпоративной социальной ответственности (CSR) и принятии более инклюзивных подходов к управлению рабочей силой. Например, многие компании начали внедрять программы по увеличению разнообразия и справедливости, чтобы учитывать интересы меньшинств и женщин.
Антивоенные протесты, связанные с Вьетнамской войной, также привели к трансформации подходов к управлению информацией и принятию решений. Скандалы, такие как публикация документов Пентагона, показали важность прозрачности и ответственности в правительственной политике. Эти уроки в дальнейшем повлияли на развитие новых стандартов открытости, таких как Закон о свободе информации (FOIA) 1966 года.
Феминистское движение и борьба за права женщин стимулировали реформы в трудовом законодательстве, что привело к созданию структур, способствующих равенству на рабочем месте. Это изменило управление человеческими ресурсами в организациях, сделав их более ориентированными на поддержание равных возможностей.
Современные кризисы,
такие как пандемия COVID-19, продемонстрировали сложность глобальных
взаимосвязей и потребовали внедрения новых подходов, включая цифровые
технологии и автоматизацию управления. Использование больших данных, алгоритмов
искусственного интеллекта и платформ для удаленной работы стало стандартом,
позволяющим государствам и корпорациям эффективно справляться с последствиями
кризисов. Однако эти трансформации также обнажают новые вызовы. Например, в
период пандемии многие страны столкнулись с проблемами неравенства в доступе к
технологиям, что усилило социальную поляризацию.
Таблица демонстрирует связь между кризисами и трансформацией моделей управления
Влияние социальных
кризисов на модели управления можно также рассмотреть через призму их
долгосрочных последствий. Например, после Второй мировой войны в Европе
наблюдалось создание социальных государств, ориентированных на обеспечение
базовых прав граждан. Это привело к формированию смешанных экономик, сочетающих
рыночные механизмы с государственной поддержкой. В то же время холодная война
стимулировала разработку систем централизованного управления, которые, хотя и
обеспечивали высокую эффективность в условиях экстремального давления,
оказались менее гибкими в мирное время.
Социальные кризисы подчеркивают необходимость адаптивности и способности
к инновациям. Они заставляют системы переосмысливать свои приоритеты,
обеспечивая переход к более устойчивым моделям. Вместе с тем их последствия
остаются неоднозначными: с одной стороны, кризисы стимулируют развитие, с
другой — часто сопровождаются периодами нестабильности и усилением неравенства,
что требует дополнительных корректировок в управлении.
Предыдущий пост: Технологические революции как источник мутаций в экономических системах
Продолжение: Финансовые катастрофы как катализаторы экономических изменений
Этот пост входит в Часть 8. Влияние мутаций: инновации и кризисы
Роль технологических, социальных и финансовых кризисов в преобразовании экономических систем. Анализ примеров внезапных изменений, таких как Великая депрессия, промышленная революция и цифровая трансформация.
СерияПроисхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Гибридные экономические
системы, сочетающие элементы рыночных и плановых подходов, становятся важным
направлением для поиска баланса между эффективностью распределения ресурсов и
социальной справедливостью. Такие системы стремятся использовать лучшие стороны
обоих подходов: гибкость и адаптивность рынка в сочетании с долгосрочным
стратегическим планированием, характерным для централизованной экономики.
Основной принцип гибридного подхода заключается в том, чтобы сохранить
конкурентные механизмы там, где они стимулируют инновации и эффективность, и
одновременно вмешиваться в те сферы, где рынок не способен обеспечить
оптимальные результаты, например, в здравоохранении, образовании и борьбе с
бедностью.
Примером успешной
реализации такого подхода можно считать многие скандинавские страны, где
государство активно регулирует экономику, обеспечивая высокий уровень
социальной защиты и равенства, но при этом сохраняются рыночные принципы в
бизнесе и инновационных секторах. В таких системах рыночные механизмы
используются для повышения конкурентоспособности, тогда как государственные
программы обеспечивают доступ к основным благам.
Технологический прогресс
может значительно усилить эффективность гибридных моделей. Например,
искусственный интеллект и машинное обучение способны анализировать данные о
спросе и предложении в режиме реального времени, позволяя государству
корректировать свои интервенции без избыточного вмешательства.
Блокчейн-технологии могут обеспечить прозрачность распределения ресурсов и социальных
выплат, минимизируя риск коррупции и злоупотреблений.
Однако ключевым вызовом
гибридных систем является необходимость нахождения правильного баланса между
планированием и свободным рынком. Если государственное вмешательство становится
чрезмерным, это может подавить инновации и конкуренцию, тогда как недостаток
вмешательства может привести к усилению неравенства и нестабильности.
Таблица, отражающая различия между рыночным, плановым и гибридным
подходами
Гибридные системы требуют высокой степени доверия между обществом,
бизнесом и государством. Прозрачные механизмы управления и четко определённые
границы вмешательства являются основой их успешного функционирования. Таким
образом, синтез рыночных и плановых элементов в экономике может стать наиболее
перспективным направлением для решения вызовов современного мира, таких как
растущее неравенство, экологические кризисы и технологические вызовы.
Продолжение: Будущее плановых экономик: возможности интеграции на глобальном уровне
Этот пост входит в Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики
Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.
СерияПроисхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Примеры успешных моделей
плановых экономик включают Советский Союз в период индустриализации, Китай с
его системой рыночного социализма, а также послевоенную Японию, которая
сочетала элементы планирования с рыночной конкуренцией. Советский Союз в
1930–1950-х годах продемонстрировал впечатляющие темпы индустриализации,
создавая новую инфраструктуру, развивая тяжелую промышленность и обеспечивая
полную занятость населения. Это стало возможным благодаря централизованному
планированию, масштабным государственным инвестициям и четкому распределению
ресурсов. Однако система также столкнулась с недостаточной гибкостью и
трудностями в удовлетворении потребностей потребителей, что в долгосрочной
перспективе ограничило ее эффективность.
Китайская модель,
начавшаяся с реформ Дэн Сяопина в 1978 году, интегрировала элементы рыночной
экономики в социалистическую систему. Государство сохранило контроль над
стратегическими секторами, такими как энергетика и финансы, но одновременно
стимулировало развитие частного сектора и иностранных инвестиций. Это позволило
Китаю достичь невероятного экономического роста, сократить бедность и стать
ключевым игроком в мировой экономике. При этом управление экономикой через
пятилетние планы помогло эффективно координировать инвестиции и избегать
кризисов, связанных с рыночными провалами.
Послевоенная Япония
использовала метод так называемого «индикативного планирования», где
государство не жестко распределяло ресурсы, а задавало долгосрочные цели и
поддерживало стратегически важные отрасли через налоговые льготы, субсидии и
кредитование. Этот подход помог Японии в кратчайшие сроки восстановить
экономику, превратиться в индустриального гиганта и стать лидером в области
технологий.
Таблица ниже
иллюстрирует различные подходы к планированию, их сильные и слабые стороны, а
также уроки, которые могут быть полезны для формирования современных
экономических систем:
Сравнительная таблица успешных моделей плановых экономик
Уроки из этих моделей
плановой экономики подчеркивают важность баланса между централизованным
управлением и рыночной свободой. Централизованное планирование эффективно для
долгосрочных проектов, инфраструктуры и стратегических отраслей, однако
избыточная концентрация власти приводит к бюрократизации и снижению инноваций.
Гибкость и адаптивность системы, как показал Китай, играют ключевую роль в ее
устойчивости. Для будущего эти уроки предполагают, что успешная экономическая
модель должна учитывать национальные особенности, сочетать стратегическое
планирование с рыночной динамикой и активно внедрять новые технологии для
повышения эффективности управления.
Устойчивость плановой
экономики СССР могла быть обеспечена за счет комплексных реформ, направленных
на устранение структурных недостатков системы, повышения ее гибкости и
адаптивности к внутренним и внешним вызовам. Для предотвращения развала
Советского Союза необходимо было внедрить механизмы, способные сбалансировать
планирование и инициативу, а также усилить связь между экономическими решениями
и реальными потребностями населения.
Одна из ключевых проблем
плановой экономики СССР заключалась в отсутствии гибкости и стимулов для
инноваций. Экономика, основанная на централизованных планах, не могла эффективно
реагировать на изменения в спросе, технологическом прогрессе и международной
конкуренции. Устойчивость системы могла быть поддержана путем введения
элементов рыночных механизмов, например, через децентрализацию управления
предприятиями, расширение их самостоятельности и ответственности за результаты
работы. Это включало бы реформы в ценообразовании, при которых цены могли бы
лучше отражать реальные затраты и спрос.
Также важно было
развивать конкурентную среду внутри плановой системы. Вместо монополии государственных
предприятий могла быть создана сеть кооперативов и коллективных хозяйств,
которые функционировали бы параллельно с государственными структурами. Это
обеспечило бы большее разнообразие продукции и повысило бы эффективность
производства.
Еще одной важной мерой
была интеграция в мировую экономику. Советскому Союзу следовало активно
развивать экспортно-ориентированные отрасли, привлекать иностранные инвестиции
и участвовать в международной торговле на взаимовыгодных условиях. Это могло бы
обеспечить доступ к современным технологиям и ресурсам, а также повысить
конкурентоспособность продукции.
В значительной мере
стабильность плановой экономики СССР зависела также от повышения доверия между
государством и обществом. Если бы планирование опиралось на реальные
потребности населения и учитывало региональные различия, это укрепило бы
социальную сплоченность и уменьшило центробежные силы. Важно было вовлечь
граждан в обсуждение и реализацию экономических планов, делая их более
прозрачными и подконтрольными обществу.
Эти меры в совокупности
могли бы сделать плановую экономику СССР более устойчивой, предотвратить
экономические кризисы и создать условия для сохранения Советского Союза в
изменяющемся мире.
В наши дни потенциальные
риски и вызовы, связанные с внедрением плановой экономики на основе современных
технологий, имеют как технические, так и социальные аспекты. Одной из основных
угроз является возможность чрезмерной концентрации контроля над данными и
ресурсами в руках ограниченного круга лиц или организаций. Современные
технологии, такие как искусственный интеллект и блокчейн, способны обеспечить
высокую эффективность управления, но в условиях монополизации они могут
использоваться для усиления неравенства и подавления свобод. Например,
централизованный доступ к данным о потребительском поведении и ресурсах
позволяет не только прогнозировать, но и навязывать определённые модели
потребления, манипулируя общественным мнением и предпочтениями.
Технические проблемы,
связанные с внедрением технологий в планирование, включают риски ошибок в
алгоритмах и моделях. Несмотря на высокую точность современных систем, они
остаются уязвимыми к искажениям данных, вызванным как случайными, так и
умышленными действиями. Такие ошибки могут приводить к неправильным решениям в
управлении ресурсами, например, к избыточному производству или нехватке товаров
первой необходимости. Более того, использование искусственного интеллекта в
масштабных экономических системах требует огромных вычислительных мощностей,
что создаёт дополнительную нагрузку на энергетическую инфраструктуру и может
углубить экологические проблемы.
Социальные вызовы также
играют важную роль. Прозрачность и доверие к новым системам становятся
критически важными факторами их успешного внедрения. Если граждане воспринимают
плановую экономику как инструмент подавления свобод, а не как механизм справедливого
распределения благ, это может привести к сопротивлению и социальным конфликтам.
Кроме того, технологии могут усиливать социальное неравенство, если доступ к
ним ограничен для определённых групп населения.
Для иллюстрации рисков
можно использовать таблицу:
Таблица рисков, проблем и последствий внедрения интеллектуальных технологий в экономику
Эти риски подчеркивают необходимость разработки прозрачных механизмов регулирования
и контроля, которые предотвратят злоупотребления и обеспечат равноправный
доступ к технологиям. Только в условиях открытого обсуждения, общественного
контроля и участия всех заинтересованных сторон возможна реализация модели
плановой экономики, которая будет учитывать интересы большинства и одновременно
минимизировать возможные негативные последствия.
Продолжение: Гибридные системы: синтез рыночных и плановых подходов
Этот пост входит в Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики
Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.
СерияПроисхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Давно еще, до вынужденной завязки, я не пил три дня. Ну не подряд прям, че уж... Ну в смысле не прям в говно... Вечером снова напился, хотя и предполагалось выпить стаканчик вина для сна. Нет, спал я нормально, просто я натурально боялся белки.
С утра встал, жить не хочется, хочется обратно в цветастый сон, где я еще мелкий, красивый, с любимой девушкой и т.д.
На работе меня долго терпели, оставался ток вопрос "зачем?" Отработал утром, погонял по делам и решил в обед поспать, чтоб отвлечься от реальности.
Последние дни хотелось люто спать даже днем, но уснуть не мог. Отвернулся к стенке, лежал с закрытыми глазами, и тут очень знакомый голос внутри головы заговорил:
— Чаю мало...
Я понял, кому он принадлежит, а потому просто предпочел расслабиться и послушать.
— А что, это последние деньки.
— А один?
— Приходят и пишут гадости на стене.
— Зимы нет.
— Не туда идем.
Хотелось плакать от осознания того, что только доведя себя до такого состояния, я способен услышать это. Пусть и без смысла, но этот голос отзывался в душе. В нем была надежда, наивность и туповатая любовь, чувства, которых после я так ни разу и не встретил.
Увы, при фокусировке на окружающем пространстве этот голос исчез. А я остался наедине с собой.
Нейротоксины нарушают работу нервной системы, вызывая паралич, а цитотоксины разрушают клетки, приводя к повреждению тканей и некрозу. В некоторых случаях встречаются кардиотоксины, влияющие на сердце. Яд вводится через зубы змеи, и его воздействие зависит от дозы и состояния жертвы. Срочная медицинская помощь и противоядие важны для снижения риска тяжелых последствий.
Всем привет!) Немного пропал, не писал, но теперь вернулся, и буду слегка вещать)
Итак, а что за Вереск? Вереск - это годный фолк-фестиваль в Липецкой области, проходит уже тыщщу лет, а я в него вписался только в прошлом году, сперва просто как зритель, а в этом году, взвесив за и против, решил помочь с организацией сего мероприятия.
С чего начинается любой фестиваль? Ну, как оказалось - фестиваль начинается с инвентаризации) Во всяком случае, этогодний Вереск. 12 числа мы с девушкой прыгнули в верного Фашиста (старенький, но веселый Opel Vectra) и помчались в Липецк, чтобы помочь разгрести запасы и перевезти весь фестивальный скарб в новый гаражосклад. Погрузились в Газельку и отправились сгружаться в наш гараж. Приключения начались с самого начала) Потому что от одного из замков ключ был утерян владельцем, и замок пришлось срезать. Но, аккумуляторная болгарка творит чудеса, и мы смогли попасть внутрь. Батюшки, чего там только не было... наверное, не было только порядка: нашлись покрышки, поршень от МАЗа, прокладки ГБЦ, всяких ключей ведерко, и даже пару табуреток удалось обнаружить.
Наша гоп-команда грузчиков и бухгалтеров) Тут спрятался наш организатор, попробуйте угадать кто)
Чего только мы не грузили - фанерного дракона, пенопластовые камни, флажки, а так же всякий технический скарб. Вроде всего 3,5 часа - а устали как собаки, все время на ногах и бегаешь туда-сюда.
Ну и после хорошей работы - было необходимо вкусно покушать. И мы всем кагалом отправились в Русскую Трапезу, дабы вкусить всякого вкусного.
Кто работает - тот ест!
Понравилось ли мне данное мероприятие - да, общение с классными людьми, физнагрузки на свежем воздухе, горячий чай в термосе - в этом есть своя изюминка) Жду следующий сбор, чтобы снова встретится с замечательными людьми. Ну и жду с нетерпением самого фестиваля, чтобы послушать своих любимых Infornal Fuck. Всем миру, едрить вас!