Совсем скоро наступит пора выпускных вечеров, кто-то будет готовиться, а кто-то с легкой грустью вспоминать свой прощальный школьный вальс… Позвольте представить Вашему вниманию авторскую композицию из альбома «Подружка Ностальгия».
Американский математик XIX века Элиас Лумис заметил, что торнадо способен полностью ощипать курицу и предположил, что в таком случае реально экспериментально выяснить минимально возможную скорость ветра внутри торнадо.
Не долго заморачиваясь в 1842м году решил поставить эксперимент. Лумис зарядил в пушку неощипанную тушку цыплёнка и выстрелил ею вертикально вверх со скоростью 341 мили в час — около 549 км/ч. Так он пытался смоделировать попадание курицы в торнадо. Перья разлетелись на высоте до 20 метров, а тело птицы, пострадавшей за науку, разорвало.
Работу опубликовал, народ учёный поржал и забыл об ентом эксперименте. Но ненадолго, всего на 130 лет...
В 1975 году химик и метеоролог Бернард Воннегут, старший брат писателя Курта Воннегута, описал и критически оценил опыт Лумиса. Статья получила весьма необычное название: «Ощипывание цыплят как мера измерения скорости ветра в торнадо»и предложил модернизировать эксперимент, но уже современным оборудованием - поместить неощипаную тушку в аэродинамическую трубу. Но при этом сам отмечал, что эксперимент остаётся ненадёжным, т.к. перья держаться хуже или лучше в зависимости от состояния здоровья (ну какое здоровье у трупа - сами понимаете), а использовать живую птичку - этика не позволила...
За свою статью он получил Шнобелевку, между прочим.
Биологов из Пенсильванского университета Мартина Шайна и Эдгара Хейла заинтересовало насколько незначительным должен быть стимул что бы у индюка встал. Они взяли живого индюка и заперли в одной клетке с чучелом индюшки.
Постепенно они разбирали «самку» по частям и смотрели на реакцию самца. В итоге учёные сняли с искусственной индейки хвост, ноги и крылья, пока от чучела не осталась только голова на палке. Однако и этот факт не мешал индюку испытывать страстное влечение.
Но этого было мало. Дали индюку сразу две индейки. Одна - бошка на палке, а вторая индейка без башки. Умный индюк решил, что "безбашеная" баба ему ни к чему и возбуждался исключительно на палку с головой...
Пациентка послана ко мне терапевтом с подозрением на онко:
- Доктор, я какая-то сонная в последнее время, просто жуть
- Давно?
- Около месяца
- Что-то в вашей жизни за этот месяц поменялось?
- Да вроде нет
- Что пьете из лекарств?
- Мне вот невролог антидепрессант назначил. Но это уже где-то год
- Понятно. Доза не менялась? Фирма лекарства
?- Нет.
- Что-то ещё пьете?
- Ну иногда настойку косточки авокадо. Для суставов
- Настойка на спирту?
- Разумеется на спирту. Какие ещё могут быть настойки?
- Вам говорили, что нельзя алкоголь с антидепрессантами пить?
- Так это ж не алкоголь, доктор. Это настоечка, для суставов
1. У младенцев больше костей, чем у взрослых. Гораздо больше. Младенцы рождаются примерно с 300 костями, тогда как у взрослых их 206. Когда дети становятся старше, некоторые их кости начинают срастаться. Например, у младенцев есть мягкие участки на голове, которые даже наощупь сильно отличаются от головы взрослого человека в том же месте. По мере взросления эти мягкие места «закрываются», потому что кости головы срастаются, образуя череп по взрослому типу.
2. Существует медуза, у которой нет ануса! Всякий раз, когда в ее теле скапливается слишком много отходов, она проделывает в своем теле дыру и выбрасывает их, а затем отверстие снова закрывается. Это бородавчатый гребешок, единственное известное живое существо, которое так делает. Когда нужно сбросить отходы, часть его кишечника сливается с внешним слоем «кожи», в результате чего образуется отверстие, которое затем немедленно закрывается обратно. Взрослые бородавчатые гребневики делают это примерно раз в час.
3. Военные США потеряли несколько ядерных боеголовок, и не все из них удалось найти. По данным BBC США потеряли и не нашли по меньшей мере три ядерные бомбы. Известно как минимум 32 случая, когда США случайно потеряли, запустили или ненамеренно привели в негодность ядерное оружие. Их называют «Сломанные стрелы».
4. Потребовалось много времени, чтобы гигантская черепаха была научно признана, потому что для каталогизации образец должен был попасть в Лондон. Черепахи оказались очень и очень вкусными, поэтому никак не могли доехать до Лондона. Галапагосскую черепаху открыли испанские моряки еще в 1535 году. Эти животные оказались удобной пищей для длительных путешествий на кораблях, поскольку были достаточно большими и очень вкусными. Уильям Дампьер, пират 17-го века, говорил про них: «Этих черепах так много, что пятьсот или шестьсот человек могут питаться ими в течение нескольких месяцев без какого-либо другого продовольствия. Они необычайно большие, толстые и сладковатые на вкус, гораздо приятнее обычной курицы». В 1835 году Дарвин продолжил развивать свою теорию естественного отбора, вдохновленный путешествием на Галапагосские острова, где встретил различные виды гигантских черепах. Хотя он и его команда тоже съели несколько штук, часть особей удалось привезти в Европу, где они стали доказательством существования нового вида.
5. Бабочки сохраняют воспоминания о своей личиночной (гусеничной) форме. Ученые обнаружили это, когда обучали гусениц избегать определенных запахов, слегка тряся их, когда они находятся рядом с источником. Мотыльки, в которых превратились гусеницы, знали, что нужно избегать источников именно этого запаха, что позволяет предположить, что они сохранили память во время превращения, несмотря на то, что их нервная система подверглась резкой реорганизации во время этого процесса.
6. Первые английские учёные, увидевшие утконоса, были на 100% убеждены, что такого животного не может быть. Они чуть не разобрали пойманный экземпляр на части, пытаясь доказать, что он собран из нескольких разных животных. В 1799 году зоолог Джордж Шоу, первым опубликовавший описание утконоса, сказал о нем: «Естественно, сразу возникает мысль, что он создан искусственными средствами».
Еще больше таких подборок на моем канале https://t.me/realhistorys
Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris
Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts
Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah
Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik
Всем удачного дня!
Увидела слово недели и пришло в голову поделится фаюмскими портретами, в свое время статья про них немало удивила меня.
Фаюмские портреты - это погребальные портреты в Римском Египте 1-3 веков. То есть это смешение стилей римского искусства и египетских обрядов и традиций
Эти портреты пришли на смену погребальным египетским маскам. Первые такие портреты были найдены в оазисе Фаюм, известны с 17 века, всего известно около 900 таких работ на сегодняшний день.
Живость картинки придает техника выполнения
Ранние фаюмские портреты выполнены в технике энкаустики (от греческого слова ἐγκαίω — выжигаю), очень распространённой в то время. Это восковая живопись расплавленными красками, которую отличает объёмистость (пастозность) мазка. Направление мазков обычно следует формам лица: на носу, щеках, подбородке и в контурах глаз краски накладывались плотным слоем, а контуры лица и волос писались более жидкими красками. Картины, выполненные этим способом, отличает редкая свежесть цвета и они удивительно долговечны.
Также одной из особенностей таких работ является использование сусального золота (иногда это весь фон, иногда только некоторые детали - ободки, венки, украшения). В качестве основы использовалось дерево, и грунтованное клеем полотно.
Более поздние портреты написаны темперой. Портреты обладают невероятной сохранностью. К сожалению, техника пастозной живописи была утрачена на несколько веков и вновь открыта только в средние века. Меня в свое время просто поразили эти портреты, живые, красочные, детальные, они так отличаются от традиционных римских изображений (когда в угоду совершенству портреты часто теряли связь с реальностью) и египетских традиционных техник. А еще меня поразило сходство с ранними иконами, которые появились на Руси из Византии, их также рисовали на дереве, и использовали сусальное золото.
Интересно, если бы не было утрачено искусство пастозной живописи - как бы изменилась история искусств?
К тиграм и медведам прибыло подкрепление!
Камрад @gulyashbezpiva упомянул надысь известный старый баян:
У меня он тоже есть, и расскажу откуда...
В младшем школьном возрасте сидел я как-то и хлопал лопнутым воздушным шариком...
Резиновое полотно лопнутого шарика я подносил ко рту и резко втягивал в себя воздух. И получался как будто пузырь из жвачки, только внутри рта, а не снаружи. Надутый не за счёт давления, а за счёт разрежения. После чего этот пузырь я перехватывал чтобы он не сдулся, вынимал изо рта и чиркал по нему лезвием бритвы, типа Нева...
Чиркал я наискосок от себя, и шарики лопались с громким щелчком... Ну и в какой-то момент я слишком увлёкся, и чиркнул лезвием через шарик, глубоко распоров палец...
Ни для кого не секрет, что все жители городов находятся под присмотром камер наблюдения. В большинстве случаев никто об этом не задумывается. Но иногда.... Иногда мы вспоминаем об этом.
Эту историю я услышала три года назад от знакомой женщины. Она юрист, и основным местом её работы была адвокатская контора.
Эта история произошла в Екатеринбурге. Пешехода на пешеходном переходе сбил автомобиль. Пешеход упал, ударился головой. Затем поднялся с асфальта и ушёл домой. Дома ему стало плохо. Головокружение, головная боль и рвота. Вызвали Скорую. Скорая увезла пациента в больницу с диагнозом "сотрясение головного мозга". Естественно, что пострадавший сообщил об обстоятельствах травмы медработникам не только на Скорой, но и травматологу. Ну а медработники передали информацию в полицию. Те, в свою очередь, сотрудникам ГИБДД ГАИ.
Сотрудники ГАИ не хотели заводить никаких дел. Говорили, что может быть мужчина всё придумал? Быть может он сам упал. Ведь о ДТП никаких сообщений не было. И вообще - сам виноват. Не надо было с места ДТП уходить. Пострадавший пояснил, что не мог на тот момент адекватно оценивать своё состояние. Был в оглушении и ничего не понимал. Поэтому и ушёл. А ДТП было, и его сбили на пешеходнике, когда пострадавший переходил дорогу на зелёный свет светофора. Гаишники усомнились - а точно был зелёный свет? Может всё же красный? Мужчина возразил. Сказал, что точно зелёный. И если сотрудники ГАИ посмотрят запись с камеры наблюдения, которая возле светофора установлена, то убедятся в этом сами. И ДТП увидят, и даже виновника аварии. И тут выяснилось, что камеры, конечно, есть. Но вот запись на них не ведётся. А потому виновников найти не представляется возможным. В общем, расстроили мужчину до невозможности. Больше всего его задело то, что он "сам виноват".
После выписки из стационара, мужчина в тот же день обратился в адвокатскую контору. Адвокат, взявший его дело, не был ленив. Он съездил на место ДТП. Осмотрелся. И кроме камер наблюдения у светофора, нашёл ещё три. У аптеки, у магазина и на парковке рядом. В аптеке вошли в положение и без всяких запросов предоставили возможность адвокату просмотреть записи с этой камеры. Была известна дата и примерное время ДТП. И нашли ведь запись. Аптечное крыльцо практически не было видно, зато прекрасно была видна дорога.
На записи было видно как загорелся зелёный свет светофора. Первая машина остановилась у пешеходника, мужчина начал переходить дорогу. В этот момент в зад первой машины врезается другой автомобиль. Первая машина под действием удара наезжает на пешехода. Пешеход падает. Встаёт, отряхивается и идёт, пошатываясь дальше. Оба водителя выходят из машин, обходят, осматривая, первый автомобиль. О чём-то разговаривают. Достают телефоны. Что-то в них делают (может номерами телефонов обмениваются - это не известно). Затем оба водителя садятся в машины и уезжают.
Таким образом у адвоката на руках оказываются прямые доказательства ДТП. Прекрасно видно что произошло. Единственное чего не видно, так это номеров автомобилей. Но дальше уже всё проще. Эта видеозапись было предоставлена в ГАИ. А ГАИ нашло виновников, просмотрев записи с камер наблюдения у ближайшего перекрёстка.
Суд удовлетворил иск потерпевшего. С виновника был взыскан вред здоровью, моральный вред и утраченная прибыль. А прав лишились оба водителя. Так как оба скрылись с места ДТП. Про всё остальное мне не рассказали, потому как разговор зашёл о другом.
Эти ноздри служат для дыхания, но не для обоняния, как у многих других животных. Основная функция ноздрей у змей заключается в обеспечении доступа воздуха к легким.
Обоняние у змей осуществляется в основном благодаря специальному органу, называемому якобсоновым органом, или органом Якобсона (вомероназальный орган), который находится в ротовой полости. Змеи часто высовывают язык, чтобы собрать молекулы запаха из окружающей среды, которые затем переносятся на якобсонов орган для анализа.