Свежие посты за всё время

Лазил тут по Обсуждаемому. И в посте Пост: Комментябрь* начинается заметил интересные комментарии. Обратите внимание на дату. Это не баг сайта. И по нижнему комментарию видно, что часы исправились.

Ингредиенты:

слоеное тесто

2 яблока

масло

мед

Ваниль

Рецепт:

00:01 Растопить сливочное масло

00:05 Растапливаем мёд

00:09 Раскатываем слоеное тесто

01:19 Нарезаем 2 яблока ломтиками.

01:33 Выкладываем яблоки на тесто.

02:05 Намазать яблоки растопленным медом

02:29 Посыпьте яблоки ванилью.

02:42 Смазываем тесто растопленным сливочным маслом.

03:27 Выпекать 15 минут при 180 градусах.

🚀 В туристическом поезде по маршруту Новосибирск — Томск добавят вагон

"...По ее словам, поезд отправляется каждый нечетный день, то есть 15 раз в месяц. Он пользуется большой популярностью у детей - поезд используется в основном для организованных туристических групп."

🚀 Туристические экотропы обустроят в каждом муниципалитете Приморья

"... В каждом муниципалитете Приморья обустроят экологические туристические тропы. Такие мар ты будут привлекательны для тысяч туристов и позволят создать новые рабочие места. "

🚀 Неочевидные вещи, которые нельзя делать в поезде

"...Если вы путешествуете на верхней полке, помните, что право посидеть внизу ограничено двумя часами в сутки. Это правило позволяет всем пассажирам комфортно использовать свои места, и если вы остались внизу дольше положенного, это может вызвать недовольство соседей."

🚀 В Екатеринбурге стартовал Российский ресторанный фестиваль

"...В Екатеринбурге стартовал Российский ресторанный фестиваль. 72 ресторана уральской столицы представят сеты из 5 блюд по фиксированной цене 1590, 2590 и 3590 блей, сообщают организаторы фестиваля."

🚀 Отдых осенью: направления для путешествий в октябре и ноябре

"...Бархатный сезон на Черном море завершается лишь к началу ноября. И хотя точные даты его окончания зависят от сложившихся погодных условий, осенние туры на черноморские курорты Краснодарского края и Крыма пользуются неизменным туристическим спросом."

🚀 Санкт-Петербург заработал на курортном сборе 561 млн рублей

"...По его словам, в эту сумму входят в том числе сборы за сентябрь текущего года, которые составили 85 млн рублей."

🚀 Курорты Кабардино-Балкарии посетили около 1,5 млн туристов

"...Помимо курорта "Эль с" наиболее популярными рекреациями региона остаются Чегемское ущелье, где действует высокогорный парадром, центр альпинизма - Безенги, Голубые озера и Верхняя Балкария в Черекском ущелье, урочище Джилы-Су."

🚀 Музей под открытым небом откроют в башенном комплексе Нижний Пуй

"...В горах Ингушетии создадут музей под открытым небом. Он начнет работу на территории территории башенного комплекса Нижний Пуй до конца осени. "

🚀 Туроператоры отметили резкий спад бронирований на ноябрьские праздники

"...Спад спроса обусловлен тем, что в этом году на День народного единства в выходными будут только два дня — 3 и 4 ноября (воскресенье и понедельник). При этом суббота, 2 ноября, будет рабочей."

🚀 Самый длинный пирс на Ставрополье построили в Кисловодске

"...На Старом озере в Кисловодске построили пирс протяженностью больше 850 метров. Это самый длинный пирс в Ставропольском крае. "

🚀 Названы лучшие направления для отдыха с детьми осенью

"...Турция является лучшим местом для поездки с детьми на отдых в период осенних каникул, считает тревел-блогер Наталия Ансталь. В разговоре с NEWS эксперт подчеркнула, что можно выбрать самый южный регион — Аланию. По ее словам, в октябре и ноябре в Турции еще тепло. Кроме того, посоветовала эксперт, можно рассмотреть Египет."

❤ Поделитесь, пожалуйста, в комментариях как провести незабываемые выходные? Куда слетать? К кому сходить?

Сидели в Якшур- Бодье, времени было много, все каналы тг пересмотрены, мочалка не вязалась и решила сфотографировать неизвестный экспонат на небольшой, ухоженный площадке. 

Таблички, к сожалению, не оказалось. 

Пока крутилась вокруг, со скамейки подошёл мужчина. Оказалось, что он служил на этой машине в Казахстане в погранвойсках 83-85годы.Собственно и приходит сюда ибо ностальгия. 

Что узнала из его слов:

это БМП-1, разница в орудии;

действительно не пробивается даже снарядами, особенно на ходу- отскакивают, но иногда и может прошиться пулями, если попадет в тонкий слой железа ( небольшой участок наверху) ; 

быстроходная , только успевай, говорит подруливай, руль не круглый, а в виде палочки(как показали, так и пишу) ;

может плавать, но плавать не приходилось, хотя рядом были большие озера;

с подогревом;

состав команды из трёх человек( наводчик, водитель и , наверное, человек на орудии ( не успела расспросить больше) сидели впереди и сзади размещалась пехота

не повезло с аккумулятором, постоянно садился, принцип заведения машины мне объяснили, но я не поняла ( 

Вот так мне повезло и технику увидеть ,и человека, который её водил. Мне показалась она мощной, простой и надежной, на мой девчачий взгляд. 

Буран. В очень плохом состоянии. Стоит, ждет своего звездного часа. И мы ждем, что реставраторы сделают чудо, и восстановят его для музея.

Чуть больше инфы тут - https://mkugmk.ru/news/12

 Проделки инопланетян? 🤔

На самом деле это дело рук человека: это лесной заповедник, границы которого были определены людьми. Он расположен вокруг вулкана Таранаки в Новой Зеландии. Там где заканчивается лесной резерв, начинаются фермерские земли

Отзывы радуют:

Ответ на Пост: Микроосень

Хотели авторского? 

Значит, наш Макс Клингер – это такой неоклассицист с уклоном в нигилизм, который в свои времена был как заноза в заднице у символистов (как мы - копипастеры, у крутых авторов на Капибаре 😁)

Они его, конечно, не очень любили, а он просто взял и забил хуй продолжал рисовать свои шедевры, как настоящий художник-непруха. И вот сегодня поговорим об одной его мистической провокации – «Писающей смерти».

Эта работа, кстати, – прям топчик! Клиндер такой пародист, и самоирония у него на уровне. Без этого элемента ни за что не разобраться с противоречивым образом Клингера: рисовал он, как Вы понимаете, не карандашами, а экстравагантными, мыслительными отпечатками (наркоман штоле?)

Макс вообще ненавидел современность, всякое такое «протопластмассовое» (Егор, привет!) убожество, которое уже подбиралось к искусству, как непрошеный гость на день рождения. Он рвался разрушить эти стенки, наводненные всякой модной чепухой, как, например, фотобои у Климта, которые он создавал, чтобы все в восторге были. А наш Клингер, он вообще ни капли не стеснялся выглядеть глупо (и, да, выглядел он, мягко говоря, своеобразно).

Но время расставило все по местам: сейчас его признают «отцом» мрачной графики, и именно такую мы штурмуем в современных графических романах. Так что, если Вы когда-нибудь увидите кого-то с подобным стилем – знайте, это всё его наследие!

Еще несколько дней назад осень радовала.

Напоминание для тех, у кого эта рабочая неделя началась так же паршиво, как и у меня: к выходным всё наладится, а может, даже раньше. А пока посмотрим на деву-птицу этого вторника. Она очень старалась. Получилось ярко, но говно))

Общество в очередной раз взбудоражено. Не так давно поступило сообщение, что трагически погибла девочка, покусанная собаками. "Покусанная" - это, конечно, очень сдержанная формулировка, но событие я раскрывать не буду, так как тема другая. Сегодня я бы хотел рассмотреть набирающую обороты общественную инициативу. На одном известном нам ресурсе её уже чуть ли не в ранг панацеи возвели, отметили её уже и тут, на Капибаре. Идея более серьёзного контроля бродячих собак, несомненно, назрела уже давно и вопрос требует решения, но у меня создаётся впечатление, что в рамках конкретных предложений автор инициативы мягко говоря плавает.

Давайте разберём блок "решение":

Разрешить людям обороняться от нападающих свор любыми способами, не рискуя стать фигурантом уголовного дела.

Помнится, об этом я уже как-то писал в комментариях под одной из моих статей. Статья 245 УК РФ, которая вероятно подразумевается автором, при самообороне от животных не применяется. Жестокое обращение с животным с точки зрения состава преступления - это  причинение ему боли или страданий именно с целью "напасть" первым. Мы даже в отношении человека имеем право защищаться от агрессии, а уж от кабысдохов и подавно. Теоретически, конечно же, подшить можно что угодно - и прыжок за попытку улететь с места преступления считать, но если абстрагироваться от нюансов правоприменения, закон никак не ограничивает право самообороны человека от собак. В связи с этим вопрос: а что именно тогда надо разрешить? Убрать статью 245 как таковую? Ну так она тоже нужна, если так подумать. Прописать что-нибудь в духе "не может считаться жестоким обращением самооборона"? Это и так уже подразумевается в теории, а на практике всё равно будет всё упираться в правоприменение.

Запретить подкармливать собак.

Внимание, вопрос. Если я случайно уроню на землю кусок колбасы, считается ли что я подкармливаю собак? "Не надо мусорить" - скажите вы. Хорошо, а если собака проберется в мусорный бак, разворошит его и сожрёт мусор - это будет рассматриваться как преступление с моей стороны? "Ну, ты уж совсем утрируешь" - кто-то может заметить. А я отвечу: таков путь закон: чем более пространна формулировка, тем больше вариаций для её неправильного применения. Формально, запрет подкармливания делает незаконным организацию частных приютов для животных и отдельные аспекты егерской деятельности. Но даже если мы предположим, что речь идёт сугубо о том, чтобы бить по рукам сердобольных бабок, организующих места для кормления животных, то каким образом мы будем регулировать данный вопрос? Пришла некая гражданка, поставила миску с едой у помойки. Далее что? Ставить по камере при каждой мусорке (ещё можно предложить поставить по сотруднику соответствующих органов, но такое предложение тянет на уголовную статью), объявлять каждую неустановленную женщину в кандибобре в уголовный розыск? А если всё-таки обнаружим, то что будем делать, если она сообщит о том, что просто выбросила мусор?

Опять вопрос правоприменения. Ну вот, у нас уже есть такая статья, как 8.2 КоАП РФ, по которой к административной ответственности может быть привлечено и лицо, грубо говоря, выбросившее мусор в неположенном месте. По ней уже сейчас можно привлекать тех, кто организует свинарники в местах кормёжек. Работает ли эта статья в принципе, не важно - для нашей "задачи" или в принципе? Нет. И не будет работать, к сожалению - за ней нет возможности следить и нет механизмов привлечения к ответственности, кроме конкретной ситуации, когда человека "ловят за руку".

Ввести уголовную ответственность собственников и ответственных за территорию, на которой совершено нападение.

Моя любимая часть. "Давайте кого-нибудь за что-нибудь накажем". Кого? Да кто первый под руку подвернётся. Предположим, у меня есть загородный участок, который я посещаю только летом. И вот так случилось, что в зимний участок облюбовало лицо без определённого места жительства. Лицо перебрало с алкоголем до состояния беспомощности. На него наткнулась стая собак, которая в итоге совершила нападение. Формально, так как за эту территорию отвечаю я, по версии составителя инициативы на меня должны завести уголовное дело. Но какие у меня в принципе возможности пресечь "незаконную деятельность псовых"? Поставить табличку "собакам здесь не ходить" разве что. Чтобы у меня были действительно рабочие способы, с меня должна быть снята ответственность не просто за оборону от агрессивных животных, а дано прямое предписание ставить противопехотные мины на подходах и раскидывать сильнодействующие яды по округе, причём мы должны понимать, что если на эту мину наступит не собака, а тот же бомж, а яд сожрёт мимопроходящий лось, то ответственность я также нести не должен. Опять утрирую, да, но суть, думаю, вы уловили.

Допустим, речь всё же идёт о чиновниках, а не о простых гражданах. Но и у них ресурсы сильно ограничены. Что может сделать чиновник в такой ситуации? Выдать каждому кабысдоху предписание под личную роспись о том, что ему запрещено появляться на подведомственной территории? У администрации нет никаких рабочих рычагов воздействия в данной ситуации. А несистематезированный подход под эгидой идеи "крутись как хочешь, лишь бы нам жалобы не писали" либо не будет работать вовсе, либо приведёт к действительно серьёзной жестокости в отношении животных, где гуманизмом даже пахнуть не будет. Да и банальный вопрос: к примеру, мы разрешаем выдачу частным лицам лицензий на отстрел бродячих собак. А кто будет утилизировать тела? Или пускай валяются на улицах в назидание? А кто будет разрешать возникшие споры, когда "охотник" подстрелил не беспризорное животное, а чьего-то домашнего любимца? Ответ на этот вопрос я попытаюсь дать ниже.

Ну и часть про механизм, который якобы должен решить проблему (точнее, поучаствовать в её решении):

жалоба на бродячую стаю отправляется через Госуслуги в администрацию населенного пункта; администрация перенаправляет жалобу в ответственную организацию (а не люди ищут её); в течение 10 дней со дня подачи жалобы собаки исчезают; на Госуслугах появляется отчёт о проведенной работе.

В первую очередь, давайте говорить по существу. Жалобу в России сейчас можно подать вообще на кого угодно. Для этого существует куча форм и способов. Можно закидывать жалобами управляющие компании, засыпать бумажками прокуратуру, создавать "тикеты" через госуслуги, порталы города Москвы и т.п. У нас цифровая Россия, как никак. Но дело не в наличии возможности подать жалобу, а в том, как она будет применяться. Петербуржцы, не дадут соврать: органы местного самоуправления хорошо умеют отправлять отписки, но совершенно не любят решать проблемы. "Ваша жалоба проверена, снежные сугробы на тротуаре не обнаружены" - типовой ответ администрации, данный всего-то спустя 4 месяца после направления жалобы (в разгар лета, ага). Вот и тут так будет: "в ответ на ваш запрос сообщаем, что в закутке между домами 1 и 3 на улице Подсосного свара собак, о которой вы сообщали, не обнаружена". Правильно, эта свара мигрировала в другое место в момент проверки, испугавшись прибывшего с сиреной экипажа ППС. А ещё такой вопрос - куда именно, по мнению автора инициативы должны "исчезать" животные после заявления? Телепортироваться на марс? Шутки шутками, но лично я не полном серьезе могу предположить, что при таком раскладе особо хитрые чиновники просто будут грузить собак в автобусы и вывозить их на чужую территорию - а там пусть сами разбираются.

Проблема должна решаться - несомненно. Как? Как минимум на уровне планирования. Председатель посёлка сам лично бегать с именным вальтером за стаей не будет - вальтер у него, может, и есть, а вот полномочий нет. Представители администрации может и хотят в теории решить проблемы, но куда свозить пойманных собак и что с ними делать?

Так что, если говорить о конкретно моих предложениях, то в первую очередь, как я считаю, инициатива должна быть направлена на пересмотр действующей системы контроля численности популяции бродячих собак. В чём вообще суть ситуации? Бродячие собаки будут появляться в любом случае, совершенно исключить их невозможно: вот сбежали кабель и сучка от хозяев, встретились - образовали популяцию. Эта популяция начала множиться. Что с ней делать? В настоящий момент применяется схема со стерилизацией, когда обнаруженных животных отлавливают, проводят с ними манипуляции и отпускают назад. Предполагается, что такие животные не смогут размножаться и, как следствие, их популяция будет держаться под контролем.

Очевидный изъян такой схемы указан в самом начале статьи: собаки, не способные с размножению, всё ещё не перестают нести потенциальную угрозу для людей. Вывод очевиден: для решения проблемы нужны не запреты и не введение сомнительных норм ответственности - нужно пересматривать всю систему. Службы по отлову собак уже есть - часть работы сделано, теперь нужно на законодательном уровне установить способ постоянной изоляции животных, либо, как бы ужасно это не звучало для некоторых, их более-менее гуманного уничтожения. Затем нужно создать соответствующую инфраструктуру и инструменты - питомники, кладбища, прописать регламенты, ввести регулирование средств устранения и т.п. Органы местного самоуправления в свою очередь должны формировать штаты сотрудников, производить закупку нужного оборудования, должны проводиться плановые и внеплановые мероприятия. В конце концов, нужен учёт пойманных собак, механизмы их временной передержки (дабы дать возможность в случае чего забрать ошибочно пойманного питомца), нужно отслеживать места скопления животных, а это, считай, почти полноценные поисковые работы.

В заявках на госуслугах я ничего плохого как таковых не вижу, но это именно штучная работа, по сути механизм коррекции для тех случаев, когда система даёт сбой. Но для создания действительно эффективной схемы нужен именно систематизированный подход. Вот именно на создание этого подхода и пересмотра действующей системы и должна быть направлена инициатива. И в контексте такой идеи я её поддерживаю. Но это гораздо более сложный процесс, нежели дать возможность написать на госуслугах, награждать непричастных и наказывать невиновных.

В 1975-99гг году психолог Ульрик Найссер, а затем его коллеги Даниэл Симонс и Кристофер Шабри провели ряд экспериментов, в результате которых был выявлен феномен «слепота невнимания» или перцептивная слепота.

Самый известный из экспериментов — «невидимая горилла». Если вы не знакомы с ним — по этому названию в интернете легко найти видео, посмотрите его, поучаствуйте в этом коротком (около минуты) эксперименте — получите огромное удовольствие. Эксперимент очень наглядно и впечатляюще демонстрирует особенность нашего восприятия — способность игнорировать зрительно наблюдаемые объекты и субъекты, которые не являются основным фокусом внимания.

В посте «Психологические ловушки. Слепое пятно восприятия» подробно описаны ещё несколько феноменов, которые с других ракурсов иллюстрируют перцептивную слепоту, очень рекомендую отвлечься на эту «зелёную историю», а уже потом вернуться сюда.

Алгоритм восприятия у мозга един для всех «каналов» — визуального, аудио, и, самое главное, для восприятия себя, а значит — и своих целей!

Мы там, где наше внимание — будем всегда помнить это важное правило (подробнее — в статье, «Ключ к вашему волку».). Если мы считаем передачи игроков — наше внимание на мяче и мы не видим «гориллу». Если мы слушаем собеседника — наше внимание на смыслах его слов и мы не слышим стук колёс поезда или шороха листьев. Если наше внимание на внутренней тревоге — мы не ощущаем себя:

— Хочу найти дело, которое будет мне нравиться, но пока не нашел.

— Работа не нравится и не могу уволиться.

— Не понимаю, чего хочу в жизни.

Примерно так начинается большинство бесед на консультациях.

Если приглядеться — всё это вариации другого вопроса, наверное, самого главного в жизни:

— Как найти себя? Кто я?

Тревога захватывает лучшие качества — и разворачивает в свою сторону, обслуживать себя. Ваша внимательность будет постоянно искать повод для тревоги, конфликта. Ваша вдумчивость будет направлена на рисование страшных перспектив любой вашей инициативы. И так далее. Не выходи из дома, не совершай ошибку...

Так ваши лучшие качества — так необходимые вам для реализации себя, для достижения лучших целей вашей жизни — перестают быть вашими, они становятся качествами вашей тревоги и так они оказываются — уже в вашем! — слепом пятне.

Чаще всего корни тревожности уходят в детство, бывает — тревога возникает в неочевидных ситуациях (два таких случая в статье читайте в статье «Как появляется тревожность?»). Исследование тревоги, формирование новых, продуктивных навыков — большая кропотливая работа — как психолога, так и клиента, ваша кропотливая работа.

По мере избавления от тревоги — в первую очередь от её причин — вы начнёте ощущать прилив сил, желание совершить большие дела — в личной жизни, в карьере, в бизнесе и общественной жизни. Это ваши качества — возвращаются к вам.

И теперь внимательность — будет искать возможности для лучшей реализации своих возможностей, находить пути к успеху. В вдумчивость будет планировать — как эти возможности и пути реализовать в реальные достижения — и далее по всему списку ваших качеств.

Силы, спрятанные внутри вашей огромной и мощной «невидимой гориллы», станут силами вашей личности.

P.S.Для психологического исследования приглашаю на анкетирование. По результатам которой мы проведём бесплатную беседу-консультацию - вы узнаете много нового, интересного и неожиданного о себе. И, возможно, вашу «невидимую гориллу» — причины, мешающие вашему развитию - в бизнесе, карьере, личной жизни (подробнее - Анкетирование 2.0).

Ваш профит - бесценный вклад в науку и бесплатная консультация (30-45 мин) по итогам анкеты, новый взгляд на себя, на свои возможности и перспективы.Заявку на участие можно прислать мне на тг HappyTalkie или на емейл SunWindSmile (собачка) мейл.ру.

Суды признали «лайк» (палец вверх) достаточным основанием, чтобы признать договор заключенным и привлечь к ответственности за его неисполнение.

В суд обратилась бизнес-леди, которая требовала взыскать со своего контрагента сумму аванса (480 000 рублей), внесенную ею в счет поставки мобильного киоска. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что конкретные характеристики товара (цвет) не были согласованы с покупателем — значит, договор еще не был заключен и он не мог его нарушить.

Однако суды, изучив переписку между сторонами в мобильном мессенджере, пришли к выводу, что договор все-таки был заключен: в ответ на сообщение продавца, где обозначался предполагаемый цвет товара, покупатель поставила лайк, и больше этот вопрос не обсуждался.

Поскольку этот знак в электронном общении обычно подразумевает одобрение, суды сделали вывод, что лайк следует признать акцептом предложенных продавцом условий — и иск покупательницы удовлетворили (Пятнадцатый ААС, постановление №15АП-8889/23).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

В Германии русский кот набил морду немецкому коту. Соседи написали письмо хозяину и просят принять меры.

Чтобы встретиться с инопланетными существами, не обязательно путешествовать по далеким мирам или обращаться к мифам. Достаточно взглянуть на палеонтологическую летопись. На разных этапах развития Земля создала условия, которые сегодня кажутся совершенно чуждыми. Иначе и быть не могло: экзотические условия порождают уникальную жизнь.

Сегодня мы познакомимся с интересным существом — юйуанозуном. Учитывая, что название непривычно, мы проще назовем его «слепым юйуанозуном».

На первый взгляд, это создание кажется рыбообразным. Но нет, это не обычная рыба. По реконструкциям видно, что у слепого юйуанозуна плотные покровы тела, отсутствуют плавники и глаза, а двигатель представлен необычным хвостом.

Палеонтологи единодушны: у этого существа не было ни глаз, ни боковой линии. Поэтому оно совершенно не обладало зрением или осязанием. Его единственные чувства — обоняние и органы равновесия, чтобы различать верх и низ, хотя в водной среде это не столь актуально.

Заметной чертой существа являются иллюминаторы по бокам — жаберные щели. Он использовал их не только для дыхания, но и для фильтрации пищи из взвеси.

Судя по всему,  юйуанозун - это действительно представитель странной эпохи. Он жил в Кембрии, когда на планете существовали невероятные формы жизни, которые сегодня не смогли бы выжить даже секунды в дикой природе.

Лишенный глаз и осязания, медленный и, возможно, не слишком умный, юйуанозун выкапывал ил своим клювом и питался грязной взвесью.

Это животное относится к типу ветуликолий. Конкретные связи и происхождение остаются неясными: его строение сближает его как с хордовыми, так и с членистоногими. Но, как ни странно, хорды у него никогда не было, как и ног! Однако сегментированный панцирь наводит на размышления.

Эта путаница объясняется особенностями Кембрия. Животные того времени не имели современных аналогов. Многие вымерли, а другие стали предками эволюционных форм, о которых мы пока не знаем.

Источник Делаешь вид, что не хочет спать, но на самом деле хочешь уснуть прям сейчас