О чем мечтает капиталист?

“Царство падальщиков” (2023, сериал, 1 сезон) – анимационный сериал с потрясающим воображение сеттингом.

По сюжету грузовой корабль «Деметра» терпит аварию на неизведанной планете где-то в глубинах космоса. Новый мир кажется астронавтам завораживающим и прекрасным, но он таит в себе смертельную опасность. Чтобы выжить и вернуться домой, экипажу предстоит разобраться, как устроена жизнь на этой планете.

Герои 'Царства падальщиков' попадают в место, которое совсем не похоже на планету Земля и где каждое растение, каждое живое существо - это что-то невероятное и ошеломляющее. Для нас главная загадка состоит в причинах катастрофы, которые сценаристы неспешно раскрывают от серии к серии, тем самым повышая градус эмоционального сопереживания.

Стоит отметить, что это на самое легкое и приятное приключение, так как герои проходят через тяжелейшие испытания: их постоянно пытаются съесть, укусить, заразить и использовать в своих целях различные обитатели смертельно опасной фауны.

В сериале присутствуют как приятные глазу кадры красивой природы, так и омерзительные сцены насилия и страданий. Но это потрясающее зрелище, которое должен увидеть каждый любитель научной фантастики!

Моя оценка: 8,5/10 (выдающаяся работа)

Источник: отзыв с Кинопоиска пользователей Distarneo https://www.kinopoisk.ru/user/1102751/comment/3315336/

Paramount+ выпустил трейлер четвёртого сезона "Стар трек: Странные новые миры", и уже по нему понятно: шоу не сбавляет темп, несмотря на объявленное завершение франшизы в пятом, укороченном сезоне.

Центральным моментом трейлера стала сцена между Споком (Итан Пек) и капитаном Кирком (Пол Уэсли) – дуэтом, который в оригинальном Star Trek превратится в одну из самых известных дружб во всей истории телевидения. "Странные новые миры" умело обыгрывает эту преемственность: зрители наблюдают, как складывается то, что они уже знают наизусть.

Официальный синопсис обещает "захватывающие и эмоциональные приключения", столкновения с новыми персонажами и пугающими инопланетянами, а также воссоединение со знакомыми лицами. Экипаж под командованием капитана Кристофера Пайка продолжает держать курс на "светлое, полное надежды будущее" – формулировка, намеренно отсылающая к духу оригинального сериала 1960-х.

Отдельного внимания заслуживает то, о чём синопсис намеренно умалчивает: в одном из эпизодов сезона задействованы куклы. Информация об этом появилась заранее, и фанаты сериала уже успели обсудить необычный формат. "Странные новые миры" не в первый раз экспериментирует с подачей материала – в третьем сезоне выходил анимационный кроссоверный эпизод с Lower Decks.

Старт назначен на 23 июля, новые эпизоды будут выходить по четвергам вплоть до 24 сентября.

Источник

В сентябре 2017 года на экраны вышел фантастический сериал «Орвилл» (The Orville). Сериал задумывался как пародия на известный сериал «Star Trek», но стал чем-то бо́льшим. Я большой поклонник мира сериала «Star Trek», и с большим интересом смотрел «Орвилл». В этой статье хочу рассказать про «Орвилл», рассмотреть мир, в котором живут персонажи, и рассказать о своих впечатлениях.

В сериале «Орвилл» показано общество будущего XXV века. В будущем космические путешествия — это обычное дело. Различные инопланетные цивилизации организовали Планетарный союз, в котором стараются взаимодействовать друг с другом. Общество в своём развитии смогло преодолеть капитализм. Многие герои даже не знают, что такое деньги. Это было показано в 7 серии 1 сезона, когда экипаж высаживается на планету, развитие которой соответствует нашему, земному XXI веку. Для взаимодействия с населением экипажу понадобились деньги, которые были синтезированы на корабле. В будущем никто не нуждается в чём-либо. Каждый человек или инопланетянин, которому доступны технологии (есть цивилизации, которые не знают о существовании Планетарного союза и живут в изоляции), может получить одежду, еду и другие необходимые для жизни вещи из репликатора. Возможно, такие технологии позволили преодолеть капитализм и товарно-денежные отношения. Людям общества будущего не интересно накопление капитала и погоня за прибылью. Каждый может реализоваться так, как сам захочет. Кто-то становится музыкантом, кто-то становится учёным и так далее. Весьма заманчиво по сравнению с тем, что мы видим в нашем XXI веке. Очень хорошо то, что в популярных сериалах пропагандируется такое устройство общества, где деньги не играют роли в жизни человека.

Теперь перейдём к сюжету сериала и к персонажам. Сериал рассказывает про экипаж космического корабля «Орвилл». Главный герой — Эд Мерсер. Он мечтал о том, чтобы стать капитаном, но из-за проблем в семье совсем опустил руки и стал жить кое-как. В начале первой серии адмирал Хэсли предлагает Эду возглавить корабль «Орвилл». Недолго думая главный герой соглашается. На роль рулевого приглашает своего старого друга, лейтенанта Гордона Маллоя. Несмотря на то, что он считается лучшим рулевым на флоте, из-за одного неприятного случая его отправили на дежурную службу. Тогда он потерял груз, пытаясь произвести впечатление на девушку. Гордон соглашается, так как это шанс проявить себя после инцидента, и они вместе отправляются на «Орвилл». Создатели сериала подошли с творчеством и юмором к личностям героев. Второй помощник — капитан-лейтенант Бортус, который принадлежит к расе моклан. Эта раса примечательна тем, что на их планете в основном рождаются только мужчины, и их пары состоят из мужчин. Есть сюжетная линия во втором сезоне, что один из моклан осуждает гетеросексуальность другого, так как это неправильно. В этом моменте гомофобия играет уже в другую сторону. Доктор Клэр Финн очень опытный врач и психолог, но боится брать на себя ответственность по управлению командой. Она на корабле вместе со своими сыновьями. Офицер Айзек, который относится к искусственной форме жизни, с Кайлона-1. Кайлонцы рассматривает биологические формы жизни как низшие. Айзек служит на «Орвилле» для того, чтобы лучше изучить биологические формы жизни, их поведение и характеры. Кайлонцы решают, вступить им в Планетарный союз или нет. Для этого им нужен отчет Айзека о своем наблюдении за биологическими видами. Старпом Келли Грейсен — бывшая жена Эда. Её назначили на эту должность, так как она помогла Эду стать капитаном через знакомых и сама попросилась на корабль. Навигатор лейтенант Джон Ламмар, который также очень грамотный инженер, с неохотой признающий свои способности и ум. Начальник службы безопасности — офицер Алара Китан. Она из расы кселеянов, которые очень сильно превосходят людей как в силовых показателях, так и в интеллектуальных. В отличие от того же сериала «Star Trek: Discovery», персонажи в сериале «Орвилл» очень живые. Создатели сериала не боятся очеловечивать героев, показывают некоторых как любителей выпить, пошутить, притом пошутить весьма пошло, устроить ссору и тому подобное. Этим сериал меня и зацепил. Ты понимаешь, что если в настоящей жизни — даже через 4 века — и будут космические корабли с людьми и/или другими расами, то персонажи не будут, как идеальные герои фильмов XX века, а будут такими, как мы. Ведь в нашей жизни есть весёлые посиделки с друзьями (с алкоголем или без), шутки, любовь, дружба, обиды и недопонимание — словом, всё, как и в нашем современном мире. Вместе экипаж путешествует по Вселенной, выполняет различные исследовательские миссии, доставляет людей, грузы и просто помогают тем, кто нуждается в помощи. Можно с уверенностью сказать, что создатели сериала перенесли дух старых сезонов сериала «Star Trek».

Я не считаю, что сериал «Star Trek: Discovery» можно ставить в один ряд с оригиналом. В этом сериале мы видим то, что персонажи развиваются с каждой серией, меняется их отношение друг к другу, меняется отношение к определенным моральным выборам. Во многих сериях очень хорошо показан моральный выбор, где зритель сам не понимает, что хорошо, а что плохо. Возможно, многие зрители сделали бы иной выбор, и этот вариант оказался бы лучше или хуже. В этом и есть одна из главных ценностей сериала «Орвилл»: Мир не делится на добро и зло. Он такой, какой есть, и нам необходимо в нём жить и принимать те или иные решения. Уже во второй серии мы видим, что один из персонажей нарушает прямой приказ возвращаться на базу и остаётся, чтобы спасти своих товарищей. При этом видим, как из не уверенного в себе члена команды персонаж превращается в настоящего товарища, на которого можно положиться в будущем.

Очень хочется выделить пару серий, которые мне понравились. Одна из них — это 11 серия 1 сезона под названием «Новые горизонты». Экипаж корабля сталкивается с аномалией, и ему необходимо пройти через неё. Эта аномалия — проход в двумерное пространство, где только два измерения. Серия примечательна тем, что в ней раскрываются реальные научные теории про двумерное пространство. Возможно, и мы ограничены только тремя измерениями и не видим другие.

Создатель сериала — Сет Макфарлейн, который также исполняет главную роль, ещё и продюсер нового научно-популярного сериала «Космос: Возможные миры», в одной из серий которого астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон как раз и рассказывает про двумерное пространство. Мы видим то, что популяризация науки становится частью сюжета.

Следующая серия, которая заслуживает внимания, — это 12 серия 1 сезона, «Безумное поклонение». По сюжету серии внезапно перед кораблём появляется планета из аномалии. Часть экипажа решает высадиться на неё, чтобы исследовать. Развитие общества на планете находится примерно на уровне бронзового века. Келли видит, что маленькая девочка-абориген калечится, и решает ей помочь с помощью устройства, которое лечит раны. Рана у девочки заживает, и Келли вместе с экипажем улетает. Но так как развитие на планете находится на достаточно примитивном уровне по сравнению с обществом XXV века, местные жители посчитали Келли богом и создали вокруг её личности религию. Планета исчезает в аномалии и через некоторое время опять появляется. На планете прошло несколько сотен лет, и общество развилось до уровня нашего Средневековья. Религиозные верования в честь Келли широко распространились среди населения планеты. Дошло до того, что преступникам делают надрез на теле, и если надрез не заживает моментально, значит, преступник виновен, и его необходимо казнить. В этой серии мы отлично видим, как из-за мышления древних людей, которые ещё слабо представляют, что происходит вокруг, появляются религии, и многие столетия или тысячелетия эти религии управляют людьми и их поступками. В сериале показано безбожное будущее. Люди отказались от бога, так как он уже не вписывается в их мироустройство. В нынешнее время мы наблюдаем, что атеистов или хотя бы агностиков становится всё больше и больше.

Практически в каждой серии, если не во всех вообще, глубокий и продуманный сюжет. Во втором сезоне мы наблюдаем астрологов-нацистов, которые готовы загонять в концлагеря своих жителей, потому что те родились не под той звездой. После просмотра таких серий зритель задаётся вопросом: «А всё ли хорошо в нашей реальности? Может, нам стоит отказаться от пережитков прошлого и начать более отчётливый путь в будущее?»

Есть ещё много серий, про которые можно рассказать, но правильнее будет, чтобы вы сами при желании ознакомились с сериалом. Возможно, будут от меня какие-нибудь заметки про интересные моменты, где я буду разбирать их с моральной точки зрения или с научной.

Я очень рекомендую к просмотру этот сериал тем, кому нравится фантастика и космические приключения. Также считаю, что «Орвилл» зайдёт тем, кому нравятся юмористические сериалы с хорошим сюжетом и наплывом драмы. Фанатам вселенной «Star Trek» смотреть обязательно, так как именно в сериале «Орвилл» вы вспомните про то, какими были старые серии вашего любимого сериала.

P.S. А это арт от Пети, где я в образе капитана корабля «Орвилл»!

Буду рад, если вы подпишитесь на меня на Вомбате! Буду продолжать писать и снимать контент. 

Если вас интересуют ролики, то у меня есть YouTube-канал

  Аналитики Nielsen опубликовали подробную статистику просмотров контента по "Звёздным войнам" среди американских зрителей в 2025 году. Суммарно аудитория потратила 550 миллионов часов, или 33 миллиарда минут, на просмотр материалов по вселенной.  

Львиную долю этого времени заняли фильмы – 44,2% от общего объёма. Игровые сериалы набрали 38,9%, мультсериалы – 16,8%, а документальные фильмы – лишь 0,2%.

Среди кинолент лидерами по просмотрам стали "Новая надежда", "Призрачная угроза" и "Изгой-один". В сегменте игровых сериалов неожиданным лидером оказался "Андор" с 7,4 миллиарда минут просмотра, обогнав "Опорную команду" и "Мандалорца".

Последний при этом демонстрирует интересную демографическую картину: сериал наиболее популярен среди детей от 2 до 13 лет и пожилых зрителей в возрасте от 62 до 80 лет. "Войны клонов" оказались фаворитом у зумеров, тогда как миллениалы и представители поколения X предпочитают именно "Андора".

Источник

Есть у меня такое хобби, смотреть что творят наши киноделы (да, я извращенец).

Волею случая наткнулся на сериал НТВ "Точка ноль".

Сначала меня привлекла тема: какая то биологическая хрень с перспективой вымирания человечества. А я люблю и фантасику, и постапокалипси. Правда когда речь идет об отечественных творениях, все получается как то убого или не достоверно. (У зарубежных, возможно, тоже. Но ты ж не знаешь "как у них" и можно сделать скидку).

Первый звоночек что все будет не так плохо: действие происходит не в дефолт сити, а в Новосибирске и на Алтае.

Напрягала конечно главная героиня и ее речь. Но если принять что она аутистка (а это заодно необходимо для некоторого сюжетного обоснуя - все ОК).

По мере развития сюжета я гадал что же это такое будет.

Сначала думал что это будут сердешные страдания главной героини.

К моему счастью мелодрамой это не назвать - соплей оказалось не так много. Карикатурных злодеев тоже не оказалось.

Потом было решил что будет просто детектив но с санврачами в центре.

Потом чуть было не решил что замахнулись на апокалиптику.

Но тоже нет. Короче говоря, сказать что все совсем избито и прямолинейно нельзя, хотя и некоторые киноштампы увидеть можно.

Отдельно хочу отметить обоснуй. Да, это твердая фантастика в хорошем смысле, без мистики и теорий заговора. Хотя местами мне это чем то навевало воспоминания об "Открытой книге", люди связанные с подобной работой могут биться головой о стену.

Тем не менее, научные консультанты явно присутствовали, а убертехнологии и возможности у героев отсутствуют.

Персонажи это пожалуй главное чем порадовал сериал. В ожидании худшего я находил знакомые шаблоны, аля мажор-бездельник, деревенский самогонщик и подобное. Но по ходу сериала все они так или иначе раскрывались и оказывались не такими плоскими и банальными как ожидалось в начале.

Чуть слабее мне показалась развязка, но на общем фоне небольшое проседание в нескольких сериях я вполне могу простить.

Так что, к своему удивлению, могу порекомендовать сериальчик от НТВ.

(Или я просто дорос отупел до уровня их ЦА).

Всем привет! На связи SilverArrow.

Немного оффтопа.

Прошлый пост был пилотным, проверить, как зайдёт аудитории эта тема и поиграть с форматом. На этот раз поговорим о другом произведении – и чуть иначе.

Наш день Стругацких продолжается. Он начался рассветом – и багровыми тучами, собранными на горизонте, из-за которого медленно поднимается Солнце. Оно готово начать своё восхождение.

На его пути могут оказаться облака, которые его закроют, но не помешают двигаться дальше, расступятся перед ним – и полетят дальше.

«Путь на Амальтею» (здесь и далее – «ПнА») не такой.

Тут есть одна страшная большая планета, один маленький бедствующий спутник и один корабль, который идёт туда с важным грузом.

Изначально его путь должен был проходить иначе – повесть задумывалась, как история о космическом пиратстве – и о том, как оно угрожает исследователям космоса.

Были сражения, были «Симмонсы» - таинственные пираты, терроризирующие межпланетные коммуникации – и готовые нанести удар в любой момент…

Но замысел, к сожалению, не прошёл.

И вдруг оказалось, что написать интересно и увлекательно можно и безо всяких пиратов.

Соперником героев снова будет планета. Коварный Юпитер (он же – Джуп), огромный, страшный, таинственный.

Но это тот противник, путь к которому вести не должен – но всё равно приводит, как если бы витязь на распутье, выбирая дорогу, всё равно оказывался бы там, где ищут своей смерти.

Правда, повесть при этом читается, как «производственная». Представьте себе хороший, классический советский фильм про завод или какое-нибудь учреждение, где показаны обычные события жизни обычного рабочего. Рутина, в общем-то.

Но тут что-то идёт не так, и теперь от рабочего зависит многое – на том участке тоже работают люди, знающие своё дело, но помощь никогда не будет лишней.

Но всё происходит в космосе, и для героев всё привычно – потому что герои нам уже знакомы, пусть и прошли за то время, что мы не виделись, многое.

Только описано это всё иначе.

Стругацкие в «ПнА» стремятся к стилю Хэмингуэя – это вообще их ориентир, стараться писать лаконично, но ёмко, без лишнего, но со всем необходимым – и даже пишут её иначе. Сидят друг напротив друга, один – за машинкой, второй – за бумагами, и пишут практически набело – правда, начинают повесть четыре раза, постепенно убирая длинное вступление и отказываясь от части персонажей.

Экспозиция вплетена в повествование. Герои появляются всем скопом, никто не будет долго представляться – люди работают, тут не до церемоний. Приветственный кивок уже знакомых нам персонажей, пара слов от тех, кто тут впервые – и мы оказываемся в тесных коридорах «Хиуса» и на маленькой базе земных поселенцев на Амальтее…

Я прочёл эту повесть сразу после «Страны багровых туч».

Во-первых, было очень приятно снова встретить знакомых героев и понять, что человек, в сущности, слабо меняется с течением времени – разве что становится опытнее, иногда – мудрее, но часто делает то же, что и раньше (нет, консервы в космосе всё-таки не вариант).

Во-вторых, это очень плотный текст, в котором постоянно что-то происходит.– начиная от вылазки в пещеры Амальтеи за водой для кухни и заканчивая рассуждениями о том, почему человек, известный как герой, в обычной жизни может оказаться очень скучным и как будто неинтересным. Дух переводить некогда.

В-третьих, как и любая качественная фантастика «ближнего прицела», сейчас, ретроспективно, она читается как очень светлая и радостная книга. 

Можно ли начать с неё знакомство со Стругацкими? Это будет странный выбор. «Путь на Амальтею» после прочтения «Стажёров» - а их я прочитал буквально несколько дней назад, почему-то не придав им нужного значения раньше – воспринимается как часть трилогии, первой у Стругацких – потом ещё будет мир послеполуденный, с его Неизвестными Отцами и КОМКОНом.

И трилогии, не объявленной таковой. Лучшим сравнением, которое подчеркнули публицисты, изучающие творчество Стругацких, будет «Десять лет спустя» Александра Дюма: те же герои, те же времена вокруг, но совершенно иные обстоятельства.

Но, если вы прочли «Страну багровых туч» - и она вам понравилась, то я очень советую ознакомиться и с «ПнА».

Человек прибыл с грузом - и гордо поднимает голову на страницах книги, и продолжает смотреть на то, как медленно по небосводу ползёт Солнце.

И на своём пути оно всё ближе и ближе к Полудню.

______________________________________________________________________________________

И традиционное послесловие: 

Это - экспериментальный формат. Про Стругацких я продолжу рассказывать в любом случае, но пока не готов окончательно определиться с тем, как часто и в каком стиле. Посмотрим, лучше ли получилось на этот раз) 

Ну и рассказы, я надеюсь, скоро я вам подвезу) 

Буду рад видеть Ваше мнение в комментариях.  

Хорошего Вам дня!

С уважением, ваш SilverArrow

Ссылка на предыдущий пост: "Страна багровых туч" 

Всем спасибо за тёплые слова приветствия, которые вы написали под первым постом: https://vombat.su/post/20336-i-vot-ya-tut Теперь же буду постепенно переносить все свои стать с Пикабу. Всем поставил плюсы. =)

К сожалению, сейчас сериалы я практически не смотрю, так как не хватает времени, но пару лет назад я заинтересовался мультсериалом «Звёздный путь: Нижние палубы». Мне понравилось описание с одного сайта, в котором говорилось, что главные герои — это четыре энсина (младшие офицеры), которые в основном выполняют грязную и нудную работу, а не старшие офицеры с мостика, как это обычно бывает в сериалах по вселенной Star Trek’а.

Расскажу подробнее о главных персонажах мультсериала:

Брэд Боймлер — один из главных героев, который мечтает в будущем стать капитаном. Он старается всегда следовать правилам и чтит устав. Часто бывает нерешителен, но в некоторых ситуациях проявляет храбрость и отвагу. Постоянно изучает историю других капитанов (коллекционирует их автографы на тарелках).

Беккет Маринер — очень энергичная и своенравная особа. У неё есть лидерские качества, но она не хочет становиться капитаном, потому что не очень дисциплинированна и по возможности пытается нарушить правила. Она дочь капитана корабля Кэрол Фриман, с которой часто конфликтует.

Д’Вана Тэнди — жизнерадостная девушка из расы орионцев. С большим энтузиазмом берётся за любое дело и постоянно пытается всем помочь. Если что-то не получается, она впадает в уныние, и у неё появляется неуверенность в своём месте в Звёздном флоте.

Резерфорд — киборг, в которого вживлён вулканский имплант. Трудолюбивый молодой инженер. От своей работы с техникой и от починки корабля получает огромное удовольствие.

Вокруг этих персонажей и вращается действие. Их посылают на рутинные задания, и обычно во время их выполнения происходит что-то, что приводит к развитию сюжета. Были случаи, когда энсины справлялись с работой, а всю славу получали старшие офицеры. Так бывает и в жизни — когда начальство получает все бонусы от вышестоящих руководителей за достижения сотрудников ниже рангом.

Авторы решили себя не сдерживать и всё повествование разбавили замечательным юмором. Наверное, это такая сатира на Star Trek, но сделанная по-доброму. Юмор сопоставим с таковым в сериале «Орвилл», который я очень люблю. Кроме того, в «Нижних палубах» старались сохранить дух старого Star Trek’a, и получилось отлично! Не то что в «Дискавери», где я уже на третьем сезоне понял, что не хочу смотреть дальше. Для меня Star Trek — это образ будущего, где многие проблемы человечества преодолены, где есть жажда исследований. Приятно, к тому же, видеть раскрытие персонажей, сюжетные повороты и, конечно же, те вопросы, которые авторы задают практически в каждой серии, о нас самих и о том, кто мы есть в этом мире. «Нижние палубы» оказались глотком свежего воздуха.

Одновременно с этой заметкой я сделал ролик на лайв-канале про одну сцену из третьего сезона, которая мне особенно понравилась. Если кратко, то в ней энсины пытались помочь капитану, которая попала под суд, и после многих отчаянных действий они стали вообще заниматься непонятно чем, а в это время старшие офицеры проводили своё собственное расследование и вели интриги. В результате действия вышестоящего командования привели к спасению капитана и благополучному разрешению ситуации, как это делают в сериалах старшие офицеры с мостика.

Приветствую публику Капибары.

Сегодня речь пойдет о новом мультсериале, про который определенно стоит узнать всем любителям фантастики.

Грузовой космический корабль "Деметра-227" потерпел крушение возле дикой планеты Веста. Большая часть пассажиров находилась в это время в криокапсулах. Несколько человек из бодрствующей части команды смогли эвакуироваться и приземлиться в спасательных капсулах на планету.

Никто не собирается тратить ресурсы на поиски пропавшего корабля, поэтому выжившие люди теперь предоставлены сами себе. Им предстоит приспособиться к жизни в этом новом мире, полном загадок и опасностей.

Визуальный стиль мультфильма напоминает "Навсикаю из долины ветров" и "Акиру".

Сам мир вызывает ассоциации с Лесом из "Улитки на склоне" Стругацких.
В целом при просмотре у меня в голове крутились неуловимые образы из советских фантастических книг и мультфильмов.

Прекрасная фоновая музыка пробирает до мурашек, дополняя визуальную картину происходящего и создавая нужное настроение.

Мир этой планеты зачаровал меня с первого взгляда, вызывая желание пристально рассматривать почти каждую сцену.

Самое восхитительное в этом мультфильме - оригинальная флора и фауна планеты Весты. Планета кишит жизнью. И эта жизнь открывается перед нами, вызывая разные эмоции, от восторга до отвращения.

Взаимосвязь животных и растений друг с другом продумана так, что в нее хочется верить. Одни группы разных существ вступают в симбиозы, другие - паразитируют, третьи умирают, чтобы стать пищей для четвертых. Все как на Земле, но как будто мы смотрим в кривое зеркало.

Мы видим множество совершенно разных замкнутых экосистем, в которых можно проследить все звенья пищевых цепочек.

Например, вот у нас есть деревья, на которых растут плоды. Эти плоды служат пищей для существ, похожих на червяков. При поедании плоды выделяют пахучий сок, и по этому запаху "червяков" находят хищные создания, похожие на птиц, и поедают их. А когда "птицы" умирают, из их тел вырастают те самые деревья.

И такой круговорот жизни мы наблюдаем постоянно. Перед нашими глазами проносится череда рождений и смертей, а люди выглядят в этой системе совершенно инородными и нелепыми пришельцами.

Мы будем наблюдать за тремя группами персонажей.

Первая группа - Сэм и Урсула.

За несколько месяцев жизни на этой планете они уже неплохо приспособились к местным условиям. Изучая местную живность, они находят способы использовать разные свойства животных и растений под свои нужды.

У них есть конкретная цель: они хотят посадить "Деметру" на планету и добраться до корабля, разбудить находящихся в анабиозе людей и постараться улететь с этой планеты.

Мне было очень интересно наблюдать за взаимоотношениями этих двоих.
Из флешбеков мы узнаем, что на корабле у них были абсолютно разные профессии, и навряд ли они вообще пересекались.

У них разные характеры и разное отношение к окружающему миру. Однако, неожиданная комбинация их навыков позволила им хорошо приспособиться к жизни на этой планете. Они периодически спорят и ссорятся, но преодолевают все разногласия, выручают друг друга и становятся отличной командой.

Вторая группа - Ази и робот Ливай, случайно оказавшийся вместе с ней.

В отличие от Сэма и Урсулы, которые выживают в этом мире за счет изучения окружающей природы и взаимодействия с ней, Ази наоборот, создала абсолютно замкнутую среду.
Робот даже выращивает в теплице земные растения из семян и охраняет периметр вокруг спасательной капсулы от местной живности.

Честно сказать, в начале сериала Ази меня несколько раздражала.
По флешбекам мы узнаем, что она всегда была довольно жестким и замкнутым человеком.

Но затем мы наблюдаем за тем, как робот под воздействием среды этой планеты постепенно меняется, и Ази тоже меняется, начиная воспринимать робота как собеседника и товарища, и открывая в себе способности к созерцанию этого мира.

Третья ветка истории самая впечатляющая и жуткая. В начале нам показывают человека по имени Кейман, который все это время не может выбраться из своей капсулы. Он в абсолютном отчаянии и постепенно сходит с ума.

Его капсула попала в место, где живет колония довольно милых на вид созданий, обладающих телекинезом и гипнозом. Они подчиняют себе других мелких существ, чтобы те добывали им фрукты. Взамен "гипнотизеры" посылают своим "рабам" приятные галлюцинации и кормят черной пищемассой.

Нам показывают одного маленького и слабого инопланетянина, у которого отбирают "рабов" его собратья. В поисках новых симбионтов, существо проникает в капсулу к Кейману, подчиняя ослабленного человека своей воле.

Галлюцинации, которые приходят к Кейману, травмируют его еще больше, вызывая постоянную рефлексию и воспоминания об ошибках прошлого. Эти эпизоды с галлюцинациями немного напомнили мне "Солярис" Лема.

То, что получилось из этого симбиоза, впечатлило и ужаснуло меня до глубины души.

Однако, не смотря на сильную завязку, у этой части истории самые большие проблемы. Где-то к середине сериала создалось ощущение, что создатели не знали, куда эту линию повествования дальше вести, и она как будто застряла для того, чтобы у сценаристов была возможность связать эту ветку с остальными.

Мультсериал состоит из 12 серий по 25 минут и история полностью закончена. Повествование не слишком динамичное. Больше половины хронометража отдано созерцанию планеты и флешбекам персонажей. В данном случае это большой плюс для погружения, и сериал смотрится на одном дыхании.

Дополнительно отмечу, что мультфильм строго 18+.

В нем есть несколько вещей, которые могут быть неприятными: сцены жутких смертей, подробные демонстрации странной физиологии инопланетных животных, упоминание однополых отношений, мат и нагота.

Пару раз я обращала внимание на некоторые нелогичные поступки персонажей и сценарные условности. Но как ни странно, если бы этот мульт не зацепил меня так сильно, я бы не пошла пересматривать и анализировать, и несостыковки бы не бросились в глаза.

И скажу честно, за удивительную атмосферу этого мира я готова многое простить мультфильму.

Если вы хотите отправиться в удивительное путешествие по странной, ни на что не похожей планете, смотреть обязательно.

Спасибо, что дочитали этот длиннопост :)

Почитал X. Как обычно, куча политики, но народ в США все же порой и развлекается. Немного относительно свежих смешных картинок по тематике научно-фантастического кино, просто перевел.

Вчера на своём лайв-канале провёл стрим-лекцию Сергеем Грищенко, авиаинженером, преподавателем в МАИ и автором проекта InGenium. Если вам интересна научная фантастика и как мы в будущем наши космические корабли будут бороздить просторы Вселенной, то обязательно посмотрите видео.

А если вам интересна тема фантастики, науки или другой гик-тематики, то можете подписаться на мой основной канал.

С детства любил Стругацких. Сложно сказать, когда я начал их читать. Помню, как-то раз, брат пытался меня заинтересовать, зачитывая мне пролог «Трудно быть богом». Мне тогда было лет восемь, и я уже не любил, когда мне что-то читали вслух. В моей голове у каждого персонажа складывался определенный образ, и говорили они совсем не так, как говорит читающий. Потом мне подсовывали «Понедельник начинается в субботу» и тут мне тоже не зашло. Какой-то автомобиль, Изнакурнож. Где действие?!
В итоге зашел я на Стругацких со сборника рассказов «Шесть спичек». Причем сам рассказ «Шесть спичек» мне не очень понравился. Нейтрино, фокусы, обезьяны. А вот «Извне» и «Забытый эксперимент» прям в самое сердечко попали. Кстати, потом я прочитал «Половину жизни» Кира Булычева и у меня возникло ощущение, что вдохновлялся он именно «Извне» Стругацких.

Именно с этого сборника рассказов и началось настоящее знакомство со Стругацкими. На тот момент я прочитал практически всё, что было издано. Что-то перечитывал по многу раз, что-то не зашло совсем. Например «Отель у погибшего альпиниста» - ни глубины, ни детектива как такого, ни особого сюжета. Там даже роботы не спасают ситуацию. Если А. и Б. хотели попробовать себя в новом жанре, то можно было отбросить всю фантастику, как например, в «Хромой судьбе» и погрузиться в жанр детектива, но нет, не получилось. Или вот «Улитка на склоне» - явный перебор с абстракцией. Упор больше на образы, чем на смысл. Причем в том же «Граде обреченном» этот баланс абсурда, фантастики и реальной жизни, настолько идеален, что я перечитываю его снова и снова. Каждый раз нахожу что-то новое и каждый раз, смысл меняется вместе со мной. Некий процесс взросления вместе с Андреем Ворониным.

И вот тут мы плавно переходим к основной причине, почему я захотел написать этот пост – к разочарованию.

Светлое будущее закончилось в 80-х и началась суровая реальность 90-х. Менялось всё: жизнь, быт, культура. И, конечно же, менялась литература.

В начале 90-х вышел сборник C. Ярославцева, в который вошло три повести «Экспедиция в преисподнюю», «Подробности жизни Никиты Воронцова»,  «Дьявол среди людей». На обложке прямым текстом было написано, что это А. Стругацкий, без Б. Естественно, как любитель Стругацких, я это сборник прочитал. Повесть «Экспедиция в преисподнюю» была некой детской сказкой, веселой, задорной, местами страшной. Как по мне, в ней отразилась истинная суть А. Стругацкого, некая легкость, полет фантазии, ребячество. «Подробности жизни Никиты Воронцова» несколько другой формат, философский, с долей детектива, но вполне себе понятный. А вот «Дьявол среди людей» меня неприятно поразил. Достаточно жесткий, мрачный. От него так и веяло безысходностью, и эта безысходность накладывалась на ситуацию вокруг.

Потом я прочитал роман «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя». Мне не понравилось, и длительное время я к этому роману не возвращался.

В году так 2004, родители сделали мне изумительный подарок – полное собрание сочинений Стругацких. В хорошем переплете, на качественной бумаге. Читать – одно удовольствие. Второе удовольствие в том, что в конце каждого тома были «Комментарии к пройдённому», где Б. Стругацкий приводил записи из дневников и коротко рассказывал, как писалось то или иное произведение. Я принялся заново всё перечитывать, пока не дошел до   «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики». Остановился. Подумал. Долго думал, пытаясь прийти какому-то положительному мнению. Это уже Б. Стругацкий, он же С. Витицкий, без А. (его уже не было). Потом прочитал «Бессильные мира сего» и совсем расстроился. Сопоставляя А. и Б. «Экспедиция в преисподнюю» и «Поиск предназначения», у меня в голове начал формироваться некая схема гармонии Стругацких. Как они друг друга дополняли, и что каждый вносил в книгу.

Это осознание долго крутилось у меня в голове, формировалось, преобразовывалось, пока не вылилось в некую целую композицию, которой  я остался удовлетворен, пока не случилось страшное – в какой-то момент при переписке я захотел вставить  цитату из «Отягощённые злом». Нашел, вставил и подумал «а не перечитать ли мне его?». И начал читать. Нельзя сказать, что это было плохо – это было ужасно!

1988 год, жизнь на стыке эпох, мир меняется и люди вместе с ним. Как оно будет дальше? Никто не знал. И вот в этой своей попытке предугадать будущее, Стругацкие не попали по всем пунктам. Хуже того, они попытались переиначить свою идею Учителя из Полдня XXII века, тем самым убив саму идею Полдня. Так же мне не понравились эти заигрывания с библейским сюжетом. Но тут отдельная история, в отрыве от дневника Мытарина, мир О.З. интересен как самостоятельная единица и имеет право быть. В нынешнее время роман смотрится как неумная сатира коммунистическое будущее и этим расстраивает ещё больше. Но самое большое разочарование, я испытал, когда начал читать комментарии к пройденному про О.З. от Б. Стругацкого. Вот тут мне стало больно. Человек, который строил наше светлое будущее, который рисовал его и, возможно, даже жил им, буквально нескольким фразами  перечеркивает всё, что было написано ранее, свои собственные идеи, книги и людей, которые в них верили. Я считаю, что в книгах Стругацких, как таковой не было коммунистической пропаганды (кроме отдельных моментов «Страны багровых туч»), они рисовали мир будущего так, как им хотелось бы жить в этом будущем. С какими-то плюсами, достоинствами, но в то же время и недостатками. И не может такого быть, чтобы мир был идеален, слишком идеальный мир смотрится надуманно. И этот мир будущего он же и разрушил во мне. Как можно верить в то, в о что не верит сам автор?  Возможно это усталость, старость, вся это тоска и безысходность 90-х, сделали Б. таким? Не знаю. Не хочется кого-то обвинять. Могу только сказать, что А. и Б. закончились на «Отягощённых злом». Жирной, кляксой, в которой каждый видит что-то своё. Дальне были только два разных автора  C. Ярославцев и С. Витицкий. Безусловно талантливые, но совершенно другие.

P.S. Я озвучиваю только свое мнение и свои мысли.

Всем привет! На связи SilverArrow.

Немного оффтопа. 

А побуду хитрым сегодня - я ж только "Улитку на склоне" в начале апреля обещал, а тут - не она)

В прошлый раз, я напомню, мы участвовали в охоте.

Теперь же мы посмотрим на то, как эволюционирует текст в процессе работы над ним. 
Сегодня у нас разговор ещё сложнее, чем в прошлый раз. В следующий, правда, будет ещё сложнее.

Готовимся к Одержанию, видимо)

Приятного прочтения!

Черновики — это странный мир. Если вас когда-нибудь заводили в квартиру, усаживали на диван и доставали старые фотоальбомы, то вы точно знаете это ощущение — удивление оттого, как человек, которого вы знаете, выглядел раньше. Прыщавый юнец, смешная девчонка, белобрысый карапуз без штанов — это всё тот человек, которого вы знаете сейчас?

Примерно так черновик и раскрывается чаще всего.

«Беспокойство» - это интересный вариант такого раскрытия.

Мы опять встречаем любимых героев — на нас, как в негостеприимные джунгли Пандоры, высаживается десант из «Полудня» - Поль Гнедых, Атос, Горбовский. Все молодые, все готовые продолжать своё сложное дело исследования космоса. Конечно, один из них вечно лежит, правда, вскакивает, как ошпаренный, стоит только почувствовать что-то новое, необычное — и познакомиться с этим, другой решает административные вопросы в силу своих возможностей и полномочий, конечно, оказывается, что есть какая-то загадка на этой планете — и мы, наученные «Попыткой к бегству» и «Далёкой радугой» знаем, что нас ждёт тут размышление о том, куда мы идём, к чему мы стремимся, и что, в конечном итоге, люди будущего выше нас во всех смыслах, и что они, несомненно, даже проигрывая, будут держаться достойно.

Нет, это могло бы быть так, и так и было, да всё равно не так, как надо быть, было, потому что текст будто в горшке бродилом полит, да не факт, что полит, может, так стоит, ждёт своего часа, хотя час его пробьёт внезапно, когда язык заплетается у тебя, а у тебя, Молчун, язык почему-то всегда заплетается, ты с нами говорить пытаешься не по-нашенски, ты за мысль не цепляешься, а цепляться нужно, цепь — это начало и конец, как в цепи, а главное — продолжение, вот спросишь — а что продолжать, а я отвечу — путь продолжать, к Городу, в Городе, правда, неизвестно что творится, но тут везде неизвестно что творится, деревни, вон, тонут, сначала мертвяки там безлицые возникают, потом и они уходят, а деревня — как глаз, закрывается - и в болото, под воду, бульк — и не было её там, мы помним, конечно, что была, но разве была?

Нет, Молчун, не будет тебе тут ответа, ответ — это не про нас, мы можем тебя языком вокруг да около цели, как Сусанин какой-нибудь, водить, а пока сам не пойдёшь — и не поймёшь ничего, не узнаешь, что к чему, не увидишь сам…

А потом и Одержание закончится, а что одерживается, непонятно, только вот одержимых им не ищи, не понравится тебе, ни к чему это, лучше к Городу идти, или в Тростянки, там они, за поворотом, за каменной грядой, там грянет, да, там окажется, что к чему, в Городе, ты думаешь, правда, нет, Молчун, правда тут, надо её понять просто, что ни к чему идти никуда, что лучше остаться, да поле ровнять, да бродилом еду поливать, да старика-прихлебателя кормить, и странно, Молчун, что не родят от тебя, а надо бы, Молчун, надо бы…

Впрочем, поездка к неизведанному у наших героев проходит удачно. И странный фонтан из протоплазмы, и белые червяки-личинки, ползущие куда-то вдаль, и в целом удивительно неудивляющая Пандора — а мы уже успели себе нафантазировать, что там, и, как «структуральнейший лингвист», обвесили стены трофеями тахоргов…

И в итоге главные герои расстаются, на какой-то удивительно минорной для Стругацких того периода ноте — загадка не решена, условие только поставлено, а уже концовка… Жаль, конечно, что «Беспокойство» не доставило нам никаких хлопот!

Только вот не так что-то. Напрягает что-то…

Как-то скверно здесь пахнет…

Я не читал «Беспокойство» до этого момента.

«Улитку» я победил года два назад — и об этом скажу, когда настанет время, а вот её черновик, выпущенный-таки отдельно, до этого момента я не трогал.

Наверно, потому, что в «Комментариях к пройденному» Борис Натанович о нём отзывается, как о вещи недоделанной, которая самим авторам не очень-то по душе была. Вот та часть, что про Молчуна — отлично, довольны, а человеческая экспедиция на Пандоре — без огонька, без какой-то мысли, отдаёт стилем Стругацких до перелома «Попытки к бегству», пусть и все атрибуты Стругацких после перелома на месте — и отказ объяснять, и бодрость повествования, и общее, подчёркнутая, неидеальность мира, который ими описывается — а читать её всё равно… Никак.

Напоминает эпизод-филлер в большом сериале, который сделан не ради того, чтобы посмотреть на прежних героев в иной ситуации, пусть и вне большого сюжета, а чтобы посмотреть на них же — и в ситуации, подобной тем, в которых они оказывались.

Обязательно ли оно к прочтению? Стоит ли начинать с него? Конечно, нет, иначе это не было бы апокрифом.

«Беспокойство» - это не точка входа в библиографию Стругацких, это одна из точек входа в их головы.

«Беспокойство» нужно, чтобы понять, почему Стругацкие пытались оторваться от Мира Полудня — они сами, как писатели и люди, своё мировоззрение поменяли, а вот Полдень остался прежним — и не могли другие люди писать то же самое, что они писали.

В «Хищных вещах века» была сделана попытка этот мир очернить, но это нормально — тени никогда не исчезают полностью, мы это поняли и приняли, тем более, что высказывание, которое было сделано, отвечает на вечный вопрос и вечную тему.

В «Беспокойствие» Стругацкие пытаются совершить Одержание над собой, перековаться, совместить мир Полудня — и мир, который они теперь хотят описывать, мир, в котором свет заслонён листьями великого Леса…

И оттого, наверно, Лес в «Улитке на склоне» останется. А все герои мира Полудня — исчезнут. И до «Обитаемого острова» мы этот мир не посетим.

Перца в том мире не хватало вне Леса, Перца!

______________________________________________________________________________________

И традиционное послесловие

«Улитка» будет в начале апреля. Надеюсь, получится достойно) Не теряйте, этот цикл точно будет окончен)

Буду рад видеть Ваше мнение в комментариях. Хорошего Вам дня!

С уважением, Ваш SilverArrow

Ссылки на предыдущие посты: 

Поговорим о книгах. "Страна багровых туч", А. и Б. Стругацкие

Дорога в тысячу «ли». «Путь на Амальтею», А. и Б. Стругацкие.

Солнечные блики. "Возвращение. Полдень, XXII век". А. и Б. Стругацкие.

И на Солнце есть пятна. "Стажёры", А. и Б. Стругацкие

Солнечные зайчики. "Попытка к бегству" А. и Б. Стругацкие

Any colour you like. "Далёкая радуга", А. и Б. Стругацкие.

Выносимая нелёгкость бытия. «Трудно быть богом», А. И Б. Стругацкие,

Без суеты. «Понедельник начинается в субботу», А. и Б. Стругацкие.

У Британского института кино есть своя подборка лучших за всю историю кинематографа фильмов, в которых роботы играют не последнюю роль для сюжета. И пусть этот список не первой свежести, это не значит, что он стал менее интересным.

Составляя подборку, они отталкивались от того, какую роль роботы играют в жизни человека, помогают ли понять нам, насколько мы действительно эмпатичны, узнать грани нашей человечности. А еще эти фильмы о нашей личной свободе, душевной и физической раскованности.

• "Голем: как он пришел в мир" (немой) (1920) (реж. Пауль Вегенер и Карл Бёзе)
• "Метрополис" (1927) (реж. Фриц Ланг)
• "День, когда Земля остановилась" (1951) (реж. Роберт Уайз)
• "Степфордские жены" (1975) (реж. Брайан Форбс)
• "Потомство демона" (1977) (реж. Дональд Кэммелл)
• "Чужой" (1979) (реж. Ридли Скотт)
• "Бегущий по лезвию" (1982) (реж. Ридли Скотт)
• "Призрак в доспехах" (аниме) (1995) (реж. Мамору Осии)
• "Искусственный разум" (2001) (реж. Стивен Спилберг)
• "Из машины" (2014) (реж. Алекс Гарленд)

В последние пару лет интересные фильмы про роботов чаще встречаются среди авторских малобюджетных проектов. Хочется отметить, например, "После Янга", "Мой создатель" (2020), "Апгрейд", "Сбой сознания". Здесь есть и интересные идеи, интересные операторские решения, неплохая графика, а главное — хороший сценарий.

"Создателя" 2023 года я не вписала, поскольку это масштабный фильм с немаленьким бюджетом, который впитал в себя множество идей из прошлых сай-фай проектов.

Фильмы о роботах начали снимать давно. Самый первый создал в 1920 году Андре Дид - французский актёр и режиссёр, до этого известный в основном комедийными фильмами. Этот шедевр, до недавнего времени считавшийся утерянным, был снят за десять лет до того, как в кино появился звук.

Называется творение Дида довольно просто - «Механический человек». Его можно считать этакой «нулевой» частью «Терминатора» - сюжет вполне тому соответствует. Особенно в финале, где показана эпичная битва двух «механических людей», которые уничтожают друг друга вместе с театром, в котором они бьются.

Тем, кто посмотрел этот немой фантастический фильм, покажется странным, что в фильме ни разу не упоминается слово «робот». Но ничего странного в этом нет: в 1920 году этого слова... просто не существовало. Таким образом, идея создания роботов появилась у учёных, изобретателей и писателей раньше, чем их название, ставшее сегодня общепринятым...

Однако на самом деле не всё так просто. Слово «робот» всё-таки появилось в том же самом 1920 году, и придумали его братья Карел и Йозеф Чапеки. Первый был знаменитым чешским писателем, а второй - художником и издателем, оформлявшим в том числе книги брата. Слово было придумано для фантастической пьесы Карела Чапека «R.U.R.» («Россумские универсальные роботы») путём сокращения чешского слова «robotnik», которое, впрочем, обозначает не совсем то же самое, что в русском.

Чаще всего словом robota чехи называют каторгу, тяжёлую или даже подневольную работу. Так что «роботник» и «робот» - это, скорее, «раб». Что вполне соответствует сюжету пьесы.

Итак, слово появилось. Но за пределами Чехии о нём узнают только через несколько лет после написания пьесы, когда она будет впервые переведена на английский. Но и это не имеет значения, поскольку «роботами» Чапеки назвали искусственных людей. Внешне они ничем не отличаются от настоящего человека, разве что изготовлены из искусственных материалов. А ещё не имеют чувств, желаний и потребностей - только знания и навыки, необходимые для работы на фабриках. Создатели завода по производству «роботов» желали освободить людей (настоящих, разумеется) от тяжёлого физического труда, вследствие чего наступило бы идеальное общество и рухнула мировая капиталистическая система. Но вышло по-другому: «роботы» необъяснимым образом начали эволюционировать, у них появилась «душа» и они, в конечном итоге, устроили бунт.

Таких искусственных людей сегодня принято называть скорее «андроидами». Но в те далёкие годы это были «роботы». А механические (или электронные) железные существа, лишь отдалённо напоминающие людей или животных (или даже не напоминающих их вовсе), будут ещё долго именовать «автоматонами» - сегодня этот термин звучит весьма архаично. А в упомянутом фильме это был просто «механический человек».

Впрочем, в советском фильме 1935 года «Гибель сенсации» (уже, естественно, звуковом) роботы были показаны в уже более привычном нам виде - как человекоподобные металлические автоматы. А вот сюжет повести Владимира Владко, на основе которой был снят фильм, был явно «слизан» с пьесы Чапека.

А вот моя статья о том, как начиналась эпоха IT на Руси:

• Роботы царя Алексея Михайловича