Ну... Понеслась моча в рай, а душа по трубам.
Я тот самый противник ГМО! Готовлю панамку, можете насовывать!
Вы знаете, что у нас на законодательном уровне запрещен ввоз ГМО семян? И
разрешен к ввозу только строго регламентируемый посортно прописанный перечень ГМО
продуктов?
Как думаете, это тоже из-за страха президента перед отращиванием хвоста? Проблема
не в вымышленном риске переноса генной информации потребителю - проблема
банальна, как и любое зло - в жадности корпораций.
Для того чтобы генной модификацией вывести новый полезный сорт того или
иного растения затрачиваются баснословные суммы денег.
Эти траты могут себе позволить крупнейшие агро-химические международные
холдинги. Но им не выгодно вбухать дохреналиард денег в исследование того, что
завтра потребители купят за 5 рублей в пакетике и дальше начнут разводить у
себя.
Чтоб результаты труда не "уходили в народ", проблема решается банальным
образом – растениям не дают размножаться! Как так? Я не генетик и что-то могу
сформулировать не совсем корректно, знатоки меня поправят, я без проблем внесу
уточненные формулировки:
Новому сорту, помимо нужного полезного гена, так же встраивают ген CytS (ген
цитоплазматической мужской стерильности). Но если мужские растения стерильны, то
нет опыления, нет семян и плодов. Кому такие растения нужны? Ан нет! Из семян вырастает вполне себе
плодовитое растение, т.к. в ядерном геноме клетки растений также имеются
особые гены-Rf (восстановители фертильности), которые чинят то, что
только что поломал ген CytS. Проблема в том, что этот ген-Rf рецессивный
и после нового цикла опыления он перекрывается домининтным геном и новые семена
становятся стерильными. Т.е. урожай будет, но если посадить новые семена , они
вырастут - но не завершат новый цикл опыления (а точнее завершат только единицы из них, у которых унаследовалось 2 рецессивных гена-Rf от обоих родителей), а значит глобально, такие собранные семена не дадут толком нового урожая.
Получаются чудесные одноразовые семена с нужными свойствами, не позволяющие их
дальнейшую селекцию.
Таким образом корпорации вынуждают пользователей не собирать семена со
старого урожая, а покупать новые и новые. Ну и пусть покупают, чего уж? В
коммерческой составляющей нет ничего плохого. Так-то оно так, но дьявол, как
обычно, кроется в деталях: никакое поле не является замкнутой изолированной
системой в вакууме. И перекрестное опыление с насекомыми разносит терминальный
ген на многие десятки километров на соседние поля с обычными не ГМО сортами. И
через год все соседние аграрные комплексы с обычными семенами обнаруживают
кратное сокращение в урожайности. И вывести эту заразу уже не получится, т.к.
помимо стерильных выросших растений в подавленным рецессивным Rf-геном, будут и единицы с не
подавленным (т.е. те, которые могут размножаться), которые как бомба с
часовым механизмом через год опылит еще тысячи растений и так по кругу, пока
"зараженное" поле не вымрет. Вычленить и удалить занесенного
"вредителя", невозможно. Ведь не сделаешь каждому колоску пшеницы
генетический анализ.
Помимо падения урожайности полей, происходит и перекрестное опыление
дикорастущих растений. Так же горизонтальным переносом от растений терминальные
гены попадают в почвенные бактерии.
В результате снижения объема почвенных
бактерий, происходит деградация почвы, что ведет к тотальному опустыниванию земель.
Сильнее всего с этой проблемой столкнулась Индия, Китай и страны Африки. Китай быстро очухался и запретил у себя ввоз семян. Но последствия расхлебывать будут еще долго.
Можно было бы просто запретить такие вредные модификации. Пусть корпорации делают только добро и учиняют пользу. Но увы, на сегодня бороться
с опустыниванием сельхоз угодий можно только кардинально - запрещая полностью
ввоз ГМО семян на свою территорию. Т.к. сколько бы не принималось законов во
всех странах запрещающих внедрение терминирующих генов в новые сорта, из раза в
раз практика демонстрирует пренебрежение данными правилами крупными корпорациями. Им это просто не выгодно!
Ту же Монсанто, крупнейшего мирового лоббиста ГМО, из-за систематических
нарушений данных требований, настолько завалили судебными исками, массовыми
акциями, нападениями и поджогами, что им пришлось реорганизоваться и свернуться сначала в Индии, потом в ряде стран Африки и, в итоге,
объединиться с немецкой Bayer в 2020г.
Bayer же применяет другую стратегию, они предпочитают меньше вкладывать в
лоббизм и судебные издержки, а тупо откупаться от всех пострадавших и просто
выплачивает многомиллиардные заявленные претензии. Это все равно остается более
выгодным, чем менять политику компании.
Поэтому на сегодняшний день, пока рыночек решает, вариант только один –
тотальный запрет ввоза. И, благо, наше аграрное лобби в целом и ОАГБ в
частности, еще не прогнулось и ПП №839, запрещающий ГМО семена все еще
действует. (Кстати говоря, покупая пакетик семян на алиэкспрессе за 5 рублей,
вы рискуете уголовной ответственностью (в теории. Кто же ваши лично заказанные
семена будет проверять) Т.ч. лучше заплатить не 5, а 10 рублей и купить наши
местные семена.
А когда вам в следующий раз попадется статья, расписывающая - какие же
дебилы все противники ГМО, выставляющие ту же ассоциацию генетической
безопасности в образе клоунов, которые боятся что у них вырастут хвосты и рога,
подумайте, а кому нужно такое высмеивание и переворачивание проблемы с ног на
голову?
Комментарии