Пункт назначения v.2020

Транспортная компания из Люксембурга P. Adams Schwertransporte, специализирующаяся на перевозке тяжелых грузов, опубликовала на своей странице в LinkedIn фотографии грузовика, перевозящего лопасть ветрогенератора длиной 67 метров.

Компания отметила, что "закончила год перевозкой лопасти по сложному маршруту".

В комментариях одни пользователи поразились увиденному, другие сочли снимки подделкой. Сомневающимся напомнили, что перевозка 67-метровой лопасти — это не рекорд. В 2016 году в Дании на фуре перевозили 88-метровую лопасть.

https://twitter.com/i/status/1244761375869632513

Источник https://www.9tv.co.il/item/23073

Ночью на Каширском шоссе, 41, скорая влетела в стрелу экскаватора. Пострадали по крайней мере два человека - водитель и фельдшер.

Взято с ТГ канала 

Поржать и Подумать 

В нём я делюсь своим взглядом на юмор и интересное 

Пункт назначения: Узы крови

Final Destination: Bloodlines, 2025

ужасы / США

Режиссеры: Зак Липовски, Адам Б. Стейн

В ролях: Тони Тодд, Брэк Бэссинджер, Ричард Хэрмон

Франшизе «Пункт назначения», научившей мир опасаться лесовозов, в 2025 году стукнуло четверть века. Антологии о неотвратимости судьбы и плате за пренебрежительное отношения к технике безопасности повезло чуть меньше, чем, например, стабильно порождающей сиквелы «Пиле». «Узы крови» стали всего лишь шестым фильмом в серии, вышедшим спустя 14 лет после прохладно принятой зрителями пятой части. Разбираемся, как хоррор Зака Липовски и Адама Стейна обходится с наследием предшественников и почему смерть — самый лучший комедиограф.

Студентка Стефани (Кейтлин Санта Хуана) каждую ночь видит один и тот же сон: в 60-х годах девушка по имени Айрис (Брэк Бэссинджер) приезжает с женихом на открытие помпезного ресторана Skyview, напоминающего знаменитую башню Спейс-Нидл в Сиэтле. Конечно, вечеринка заканчивается грандиозной трагедией, которую, впрочем, Айрис удалось предотвратить благодаря предчувствию смерти. Из-за кошмаров Стефани почти лишается разума и места в колледже и по настоянию соседки по комнате отправляется в родной дом — разобраться, что же за загадочная девушка ей снится.

Быстро выясняется, что Айрис — бабушка Стефани, которая, благодаря мистическому предвидению катастрофы больше 50 лет назад предотвратила смерть множества людей. Только вот старуха с косой оказалась мстительной и злопамятной дамой, в чьи планы не входило чудесное спасение жертв рока. План невидимой убийцы растянулся на десятилетия и включал в себя расправу не только над теми, кому посчастливилось выбраться из злополучного ресторана, но и над их многочисленными потомками. Сама же Айрис годами ускользала от Смерти, попутно составив целую книгу с описанием уловок костлявой и полным списком потенциальных жертв. Стефани в поисках ответов получает рукопись и наставления бабушки, перед тем как та добровольно отправляется в мир иной. Теперь девушке придется искать способ спасти от ужасной участи оставшихся родственников.

Режиссерский дуэт Зака Липовски и Адама Стейна подошел к импровизированному перезапуску франшизы основательно. Подзаголовок «Узы крови» не только намекает на родство основных персонажей нового фильма, но и отсылает к невидимой связи буквально всех героев серии, делая шестую часть «Пункта назначения» самой многослойной. Впрочем, не настолько, чтобы как-то расширять лор вселенной — Смерть в фильме все та же невидимая и непостижимая сила, пускающая под откос целые товарные поезда ради ликвидации пары молодых людей, решивших, что им удалось ее перехитрить. 

Изобретательность, с которой персонажей «Уз крови» лишают жизни, способна побить рекорды предыдущих частей. Создатели долго путают зрителей, демонстрируя крупные планы бытовых приборов, осколков стекла и случайных мусоровозов, чтобы в конце концов обмануть ожидания даже самых прожженных фанатов серии и состряпать самую гротескную, жестокую и нелепую смерть из возможных. «Узы крови» выводят франшизу на новый уровень, превращая главного антагониста в комедиографа со стажем. Липовски и Стейн прекрасно знают материал, подкидывают поклонникам отсылки и пасхалки и не стесняются использовать ставшую фирменной частью долгоиграющей истории глупость персонажей в собственных интересах. 

  Каждая смерть в фильме — сочетание механики машины Голдберга с натуральной физической комедией, а некоторые персонажи из ходячих стереотипов нулевых превратились в инструменты по производству гэгов. Например, Ричард Хэрмон с непробиваемой серьезностью играет увешанного пирсингом неформала, решившего обмануть мрачного жнеца ради спасения брата. Парень постоянно иронизирует над одержимостью Стефани историями бабушки Айрис, выдавая одну шутку за другой, но даже не подозревает, какую роль сыграют в комедийном шоу Смерти его многочисленные кольца.  

Самоирония, легкость и постоянные подмигивания зрителям качественно отличают «Узы крови» от предыдущих частей. Кажется, создатели нашли идеальную формулу для работы над франшизой: «Мы не пытаемся сделать шедевр, а получаем максимальное удовольствие от процесса». И, несмотря на то что пунктирный сюжет все так же служит материей, заполняющей пробелы между эффектными сценами членовредительства, а персонажи, пусть и нагруженные межличностными отношениями, остаются статистами для красивой смерти, «Узы крови» не пытаются никого обмануть. И предлагают ровно то, для чего была создана вся серия, — аттракцион уморительного насилия.

Источник: www.film.ru

Ну и завершение моего похода на ВДНХ. Гараж Особого Назначения. Тут представлены атомобили (и мотоциклы) из гаража правителей нашего государства, сопровождаемые мультимедицными стендами с описанием данного транспорта, историческая хроника с его участием.

Начинается экспозиция с современного кортежа, состоящего из аурусов и мотоциклов BMW. Также тут несколько стендов с историей, в основном, ФСО и ее предсшественников

Далее выставка делится на 2 крыла и переход между ними  (который во время моего похода почему то был закрыт, хотя там "зона ауруса". Что то  тот день мне везло на закрытые части экспозиций...
Начнем с первого.

Некоторые машины буду публиковать по 2, чтобы больше охватить (машин заметно больше 25ти). Также можно обратить внимание, что на балке над машиной присутствует ее марка и модель (последняя не всегда)
Еще от себя отмечу, что манекены, стоящие с машинами, сделаны явно лучше чем в Музее Космонавтики и павльоне "Космос" - форма прям по ним, да и свам внешний вид стилизован под эпоху (в Павильоне Космос сложиллось ощущение, что внутри манекены орангутанов)

Второе крыло

Машин здесь несколько больше, плюс миниэкспозиии. Конечно на это надо смотреть вживую, ибо круто. но если вам лень/далеко/некогда, то вот вам ссылка на вируальный тур по музею. И замечу, что в самом музее чуть темнее, чем в этом туре.

Наверно это было лучшим выбором для итоговой выставки моего похода на ВДНХ. Да, жалко, конечно, что нельзя в этих машинах посидеть, но понятно, что тогда выставка долго не проживет).

А на этом все.

А бонусом, в комменты, выложу прочее примечательное, что не уместилось в пост.

Ходите в музеи, посещайте выставки, а также делитесь впечатлениями с нами!

Зависшая заставка Windows 95 или жилые дома Шанхая? Сбой в Матрице или Северное Чертаново? Или, что ещё важнее — визуальный порядок или смертная тоска? Или так: нашёл ли бы современный Женя Лукашин свою Надю или сошёл бы с ума, так и не попав к себе домой? Все эти вопросы, конечно, сугубо риторические, но поразмышлять о том, в чём мы живём и в чём будут жить наши дети, никогда не бывает лишним.

А в вашем городе есть такие ЖК? 

Москва.

"На станции метро "Царицыно" 34-летний мужчина, развязал словесный конфликт с двумя юношами 2007 г.р. В ходе конфликта фигурант, действуя из хулиганских побуждений, ударил 17-летнего подростка. 

Пострадавшему потребовалась медицинская помощь. Подозреваемый был установлен и задержан. Привлечение мужчины к уголовной ответственности за побои на контроле в прокуратуре Московского метрополитена", - сообщили в столичной прокуратуре.

Первым моим постом на Вомбате была эта картинка. Пусть так и останется. 

Дата выхода в (РФ) – 27 марта 2025 года. Дата выхода (мир) – 26 декабря 2025 года. VK Видео — https://vk.com/video/@club227596514 «Четыре дня. Закат!» – это было единственное время, которое оставалось у тех, кто вошёл в комнату 610. Через четыре дня они все окажутся мертвы.

Дата выхода (мир) – 26 декабря 2025 года.

«Четыре дня. Закат!» – это было единственное время, которое оставалось у тех, кто вошёл в комнату 610. Через четыре дня они все окажутся мертвы.

Давно ничего не писал, но на фоне последних наблюдений очень сильно захотелось написать про настоящее назначение конфигураций 1С. Потому что возникает ощущение, что между бизнесом и спецами стоит толпа маркетологов или подобных личностей, цель которых тупо продать, а нужно это или нет - неважно.

Открывает этот пост наше любимая троица - УТ, БП, ЗУП. С ними, в целом, всё понятно.

УТ (Управление торговлей) предназначена для автоматизации торговых предприятий в части управленческого (или, как сейчас стало модно говорить “операционного”) учёта. Что это значит? Правильно, склад, купи-продай и немного финансов, последние, в основном, в формате “кто нам сколько должен?” и “а сколько мы кому должны?”. А это значит что? Что не стоит требовать от неё большего и перестраивать её в космолёт. Хотя, множество компаний сидит на перепиленных в мясо УТ 10 и 11.2/3/4 и им норм. Но это именно потому, что они уже построили из конфигурации космолёт, а переход - дорого.

БП (Бухгалтерия предприятия) - назначение конфигурации вытекает из работы бухгалтерии, а именно - корректное отражение хозяйственных операций в регламентированном учёте. Есть ещё версия КОРП. Там доступно отражение операций по государственному оборонному заказу (ГОЗ), ну и некоторые другие расширенные варианты учёта.

ЗУП (Зарплата и управление персоналом) - конфигурация для ведения кадрового учёта и расчёта зарплаты. В КОРП версии доступен также функционал учёта кандидатов (кстати, не видел, чтобы HR её использовали) и расширенная версия учёта резервов отпусков.

А теперь перейдём к более интересным вещам.

УНФ (Управление нашей фирмой) - конфигурация для простого учёта в части купи-продай и отражения одноэтапных производственных операций. Часто слышу, что вместо сложного и дорогого внедрения ERP некоторые средние бизнесы выбрали УНФ и напильник под себя. Основная разница с ERP - количество аналитик. Но с другой стороны - на её базе часто сильно проще сделать то, что нужно заказчику, да и сама конфигурация сильно проще. Требует рядом БП.

КА (Комплексная автоматизация) - обрубок ERP без поддержки многоэтапного производства. Часто покупается из-за экономии. В целом - то же самое, что и ERP.

ERP - часто продаётся как “конфигурация для всего», но в реальности единственное её назначение - учет торговых и производственных операций и их отражение во всех видах учёта. Ну и учет затрат. Да, ничего не мешает оптовой торговой компании сидеть на ERP для бюджетирования и планирования, но это не то чтобы частый случай. Но самое главное - ERP ограниченно предназначена для ведения регламентированного учёта. Можете показать бухгалтерии типовой план счетов, только валокордин не забудьте :) Так что если у вас бухгалтерия правит миром, то надо их отселять. Иначе проект внедрения выйдет минимум х5 от первоначально заявленной стоимости, если вообще стартанет. А как поддержка потом будет проходить… В особенности обновления. В некоторых местах обновления раз в год - нормально, а то и слишком часто. Самое странное - в ERP есть учет зарплаты, но его чаще всего не используют. Да, разработка ролевой модели дело сложное и долгое и многие считают, что синхронизация с ЗУП проще.

УХ (Управление холдингом) - кто бы что вам не рассказывал — это допиленная БП КОРП. А значит - смотрим на пункт для БП. Да, там есть функционал по финансам, закупкам и управлению рисками, которого нет в обычной БП. Но если у заказчика стоит вопрос - “а что нам брать, ERP или УХ?”, то заказчик на 200% не понимает, о чем речь и единственно правильный ответ - или ERP + УХ, либо ERPУХ + УХ (если заказчику нужен функционал корп. закупок). С таким выбором бухгалтера и, возможно, финансисты уезжают в резервацию и не мешают строить операционный учёт своим ценным и на всё влияющим мнением.

ERPУХ (ERP Управление холдингом) - этот комбайн очень странный предмет. Вроде бы всё в нем есть, но вечно всем не хватает и вечно пилится. При сильной методологии учёта у заказчика и сильных спецах на проекте доработки часто имеют косметический характер + реально недостающие блоки, которые автоматизируются в реалиях 1С. В противном случае же встречаются ситуации формата “я этого не вижу, значит, этого нет, а значит - дорабатываем конфигурацию”.

И получается крайне интересный продукт с кучей саповской уже неактуальной аналитики, но без нормального функционала 1С, потому что “вот как там было - так и сделайте”. В целом, действительно может покрыть все потребности, но для этого требует изменения процессов под логику. Ну и не стоит забывать, что основой является ERP, а значит потенциальные проблемы те же самые - нужно думать об отселении бухгалтерии, есть вопросы к зарплате.  

ДО (Документооборот) - по сути - система электронного документооборота. Но этим она не ограничивается. Вторую версию вообще дорабатывали почти до состояния ERP. Третью версию же больше стоит настраивать с анализом процессов, но часто это “сложно, сложно, непонятно” и по итогу это приводит проект внедрения сами понимаете куда. Чаще всего в ДО выносят всевозможные согласования и архив документов.

В случае выбора решения ЕПР + УХ/БП нужно приложить все усилия к тому, чтобы обмен был строго однонаправленным – из ERP в УХ/БП. Потому что регламентированный учет не может быть источником данных для управленческого. Но тут в дело вступают наши любимые непонятные личности, которые усиленно продают, а не думают.

Как известно, в УХ присутствует функционал корпоративных закупок. И многие считают, что раз он есть только в УХ, то можно собирать потребности в ЕРП, а оформлять корпоративные закупки в УХ. Вот только спроектирован этот функционал достаточно своеобразно и чтобы реализовать работу в варианте связки ERP+УХ потребуется либо изобретать вспомогательный документ в ERP (мало помогает, потому что основная форма приёмника в УХ 3.2 не имеет табличной части, а клиентская форма собирается по данным регистров запросом), либо брать ERPУХ  (для всего, кроме рег учета) + УХ/БП исключительно для целей регламентированного учета.

Также, была информация, что в 24 версии ERP может появиться документ «Заявка на обеспечение», что потенциально упростит разрешение таких интеграций. Ну и возможны изменения в УХ 3.3. Так что стоит следить за релизами.

Но самый же правильный и качественный случай применения связки ERP\ERPУХ\УТ\УНФ + УХ – это централизованная бухгалтерия для группы компаний. То есть - много компаний ведут операционку каждая в своей ERP\ERPУХ\УТ\УНФ, но сливают все документы, требующие отражения в регламентированном учете, в одну УХу для отражения в регучете и факта в финансовом учете.  При выборе такого варианта гарантирована крайняя головная боль в начале проекта при попытке проработать и связать все процессы в разных базах, но если получается на «пилотной компании», то будет достаточно удобно и надёжно работать с не очень большим количеством изменений при переводе других компаний. Также, в этом случае возникают сложности с бюджетированием – «крупный бюджет» ведётся в УХ, а в ERP/ERPУХ для целей контроля его исполнения нужно перегонять «бюджетики» отдельных организаций. Возникают сложности с анализом исполнения бюджета. В случае выбора БП для центральной бухгалтерии (и в случае, когда финансисты отделены от бухгалтерии) – головной боли с бюджетами и финансами нет, они живут либо на местах, либо в своём мире отдельного УХ/Бит-финанса, где и рулят финансами, с теми же проблемами.

Но как решить, что именно нужно? Есть два стандартных варианта развития событий:

1) Если в БП начинают пилиться операционные документы типа "План производства/продаж", прогнозы расходов материалов и тд, то надо остановиться и подумать о том, чтобы поставить рядом к существующей БП ЕРП/КА/УТ/УНФ в зависимости от сложности производственного процесса и необходимой детализацией аналитик.

2) Уже есть купленная ERP\ERPУХ\УТ\УНФ и в процессе внедрения оказывается, что бухгалтерии надо 100500 счетов сверху, ещё 50 видов субконто и 25 разрезов аналитик расчёта себестоимости в бухучете. Самым адекватным вариантом будет сказать - погодите, дорогой Заказчик Имярекович. Лучше вам отселить этих неадекватов интересных личностей в БП или УХ, а не пилить ЕРП до такого состояния, как просят бухгалтера, потому что иначе о регулярных обновлениях вы можете забыть.

Подбирайте инструменты по назначению и удачи в проектах.

Летняя фотография. Арбузная

C

Автор: Deloto.

Подсвечники по мотивам The Elder Scrolls V: Skyrim. Из натурального рога.

Это была интересная конструкция. Вращающиеся в противоположных направлениях винты в сочетании с конструкцией фюзеляжа по сути нейтрализовали любые завихрения на концах крыльев и могли создавать подъемную силу при нулевом угле атаки с симметричным аэродинамическим профилем (в данном случае корпусом).

Это означало, что он не свалится, но он затеняет управляющие поверхности сзади на больших углах атаки. Но при маневрировании вверх и в сторону он был очень отзывчивым.

Он был достаточно успешным, и дал путь к разработке XF5U, который был  морской версией самолета. Но к тому времени авиация перешла на реактивные самолеты, так что это было низведено до забавного факта истории. 

Не так давно, в наш НИИ Доширакологии попал любопытный экземпляр, разработанный в Америке, с внедрением передовых корейских технологий. Сначала, ученые не обратили на это внимание, так как продукт был замаскирован под нечто вьетнамское. Но наблюдательность некоторых академиков позволила вскрыть истинную природу данной, не побоюсь этого слова, лапши. 

Казалось бы, просто два слова...кимчи и америка...для большинства обывателей эти термины ничего не значат, но в нашем НИИ работают эксперты высочайшего класса, а потому, природа и происхождение содержимого контейнера были сразу же вскрыты блестящим академиком Жирд.Я.Й. 

Так выглядела, оказавшаяся у нас коробка, на которую мы смотрели изначально с некоторой опаской.

Перенеся контейнер в специальное, безопасное стерильное помещение на -26 этаже, нами была предпринята попытка вскрыть контейнер, и она увенчалась успехом.

После тщательнейшего исследования, ученые пришли к выводу, что в контейнере находятся два элемента, которые на тот момент были изолированы друг от друга - Лапший и Приправий. Давно известно, что если их смешать, и в качестве катализатора добавить горячую воду, то можно воссоздать миниядерный реактор в желудке испытуемого, иногда даже случалось получить реактивный двигатель в кишечнике, но это тема отдельного доклада.

Итак, осторожно вскрыв первый защитный слой, мы наткнулись на второй, на котором были даны точные инструкции, как запустить процесс доширакового синтеза.

Поскольку мы хотели контролировать процесс полностью, то нами были добавлены вещества ослабления и усиления реакции. Были добавлены Луковий Зеленый и Сырид Плавленнид треугольный.

Осторожнейшим образом, смешав ингредиенты, мы приступили к испытаниям практическим.

Так выглядела масса после полной диффузии

По словам подопытного, после употребления доширака, он не испытывает негативных последствий. Сыровий придал некую легкость смеси, что чрезвычайно положительно сказалось на испытуемом.

Остаток дошираковой воды с элементами приправия был деактивирован всё тем же сыровием, и выпился чрезвычайно приятно. Продожаем вести наблюдение.

P.S. Хоть эксперимент и окончился стопроцентным успехом, и нам удалось снять все замеры, тем не менее, подопытный был помещен в спецкомнату с керамическим отводом реактивных газов, для безопасности его, и всего НИИ.

НИИ Доширакологии рекомендует употреблять данный продукт с добавлением вышеперечисленных вспомогательных веществ.

Благодарим за внимание.

Ваш НИИ Доширакологии.