Куличи же?

@HeFopmat 

😂🤣😁 Вот это заявочка! Молодцы ребята!

Парейдолия и фаллические образы: как мозг превращает мир в игру форм

Челмровеческое восприятие — это не просто механическая фиксация реальности, а сложный процесс. Мозг не просто регистрирует изображение, он активно его интерпретирует, достраивает, ищет знакомые очертания в хаосе линий и пятен.

Именно так рождаются парейдолии — иллюзии, в которых случайные формы вдруг обретают смысл: лицо в облаках, зверя в тени дерева, руну в трещине на асфальте.  

Но что, если часто в этих узорах проступают фаллические образы? Показалось, как мы тут привыкли. Если взгляд раз за разом выхватывает из окружающего мира пенисы — в изгибах веток, в архитектурных деталях, в пятнах на стене, в бездомных собаках на сене?  

Это не патология и не повод для тревоги. Это просто особенность работы мозга,  который любит находить знакомые, и, возможно, эмоционально значимые формы.

Почему именно пенисы? Потому что смешно 

Фаллос — один из древнейших и мощнейших символов в человеческой культуре. Он ассоциируется с жизненной силой, творчеством, плодородием, властью, юмором, постами на Капи. Мозг, особенно если он чувствителен к подобным образам, легко проецирует их на окружающий мир.  

Возможные причины:  

- Сексуальная активность или повышенное либидо— если тема занимает много места в мыслях, мозг будет чаще её замечать в случайных формах.  

- Культурное влияние — фаллические символы встречаются в искусстве, рекламе, интернет-мемах, и это тренирует восприятие.  

- Игривость сознания — некоторые люди просто лююбят находить понодобные формы, это становится своеобразной игрой с реальностью  

В древности люди видели богов в молниях, духов — в камнях, а лица — в звёздах. Сегодня мы смеёмся, замечая пенисы в чайниках, зданиях или овощах. Но по сути это тот же механизм: мозг дорисовывает реальность, делая её более понятной, а иногда — более забавной.  

Парейдолии — это не ошибка зрения, а особенность мышления. И если ваш мозг любит находить  писюны в окружающем мире — возможно вам сто́ит перелогиниться в @Leps

Лен, не сердись 😁

Привет, дорогие подписчики! Сегодня получил вот такой запрос на платную публикацию.

Как думаете, какому заказчику настолько интересно размещать статьи о том, что судиться с застройщиком бывает невыгодно, что он даже небольшую компанию для этого нанял?

UPD. Для всех, кто пострадал от действий застройщиков - судиться нужно и в большинстве случаев - выгодно. Одна из моих сотрудниц имела неосторожность влезть в ипотеку на двушку с нулевого цикла, в строящемся доме компании "Скопа", г. Железнодорожный. Сдачу квартир задержали на полгода, но финалом наглости было выставление счёта за коммунальные услуги за это время. В общем, пошла судиться и отсудила нехилую денежную компенсацию как за просрочку, так и за попытку поиметь денег за неоказанные услуги. Юрист "Скопы" сначала вёл себя дерзко, но потом сдулся и в итоге по решению суда застройщик выплатил всё до копейки.

Я один здесь вижу два пистолета и снайперку?