Сложно о простом или наоборот. Антидеградации псто.

Не реклама канала. Просто понравилось, вот и делюсь.
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки

Не реклама канала. Просто понравилось, вот и делюсь.
Самый простой вариант гироскопа, механический гироскоп, работает почти как юла. У него есть ротор, похожий на волчок, который быстро вращается внутри круглой рамы. Рама состоит из двух колец: большого кольца, которое может вращаться вокруг вертикальной оси, и малого кольца, вращающегося вокруг горизонтальной оси. Если раскрутить колесико ротора, то оно будет сохранять свое положение в пространстве, даже если на него будут действовать внешние силы. Как бы мы ни вращали рамку, движущийся внутри нее ротор сохраняет направление оси вращения, как вертикально стоящая юла.
Находясь в раскрученном состоянии, гироскоп, благодаря кардановому подвесу сохраняет своё неизменное положение и при этом указывает всегда в одном направлении. Благодаря гироскопу, гирокомпасы, используемые в навигации, определяют географический полюс, точнее истинное направление на него.
А ещё это увлекательная игрушка, вполне занимательная и залипательная.
Задание: найти чёрную кошку в тёмной комнате.
Решение: надо запустить туда собаку (лучше всего - фокстерьера).

Здравствуй, дорогой друг(или подруга). Добро пожаловать в Простейший Мир! Тут не пьют, не курят и даже не нюхают. Вместо этого активно занимаются физкультурой, обливаются холодной водой, стоят на гвоздях, а иногда даже делают что-то более полезное для окружающего мира. Например, собирают мусор в лесу. Вот сегодня об этом и поговорим. И не только поговорим, но ещё и пособираем.
Лет 5-6 назад недалеко от моей дачи в лесу была небольшая мусорная свалка(примерно как на заглавном фото, только раза в 2 поменьше), и я все мечтал её разобрать. Но пока мечтал, её разобрал кто-то другой. Правда, я обнаружил, что и без этой свалки в ближайших окрестностях мусора, как у дурака фантиков и начал его собирать. Сейчас точную цифру назвать не смогу, поскольку тогда ещё не занимался подсчётами всего и вся, но думаю, что в итоге за 3-4 года насобирал более 100 мешков. Ещё был отдельный Челлендж - собрать 100 аллюминиевых банок, а затем сдать их в пункт приёма металлолома. Небольшой обзор на это "увлекательное" занятие был тут. Потом 2 года мусор вообще не собирал (стал сильно реже приезжать на дачу), но когда приезжал и гулял по лесу, то замечал, что в тех местах, где я его собирал, нового мусора сильно много не появляется. А пару раз встречал даже собирающих мусор людей. В этом году приехав снова туда в отпуск, решил опять немного пособирать. Но на это раз с подсчётами и конкретной целью - не очень простой, но и не слишком сложной. А значит - средней. Как раз для уровня сложности medium Челленджа Простейшего Мира. Итак: 167 этап, собрать 10 мешков. Ну, погнали в лес! Главное, не забыть мусорные мешки и перчатки.

Вопрос, в целом, неплохой. Несколько раз мне его задавали, и я решил сделать видео-ответ. Там без слов, но, думаю, и так все должно быть понятно. В качестве саундтрека выбрана мелодия под названием Hope, что означает "Надежда", которая, как водится, умирает последней.
Снимал это примерно неделю назад, в разных местах Владимирской области. Большинству этих свалок уже более 5 лет...
Первым делом иду к тому месту, где когда-то была свалка, с которой я начал этот рассказ.

Новой свалки не образовалось, и вокруг неё в радиусе километра тоже относительно чисто. И даже вдоль дороги, которая всегда была усыпана бутылками и пачками сигарет.

Меня это очень радует. Я часто слышал и читал такое мнение: да зачем собирать, ведь все равно же намусорят. Ну я проверил - оказалось, что нет. Тут сработал обратный эффект так называемого "разбитого окна". Если уже есть свалка или просто много разбросанного мусора, то в это место продолжат активно бросать. А если нет, то почти нет или сильно реже и меньше. Но все же мусор попадается. И самый популярный - это пластик. Пакеты, упаковки и, конечно же, бутылки.
Ох, сколько пластиковых бутылок я из этого леса вынес 5 лет назад! В этом году их сильно меньше, но все равно попадаются. Именно с них и начинается мой сбор "урожая" .

Бутылки, банки и просто куски битого стекла - второй номер в моем рейтинге самого популярного мусора.


Но если есть в кармане пачка сигарет©. Это не повод бросать её себе под ноги.

Вот всем этим хламом я и набиваю свой первый мешок и иду домой, предварительно выбросив его на свалку. У меня впереди ещё 10 дней отпуска и 9 мешков. Вроде бы, успеваю.

Ещё достаточно популярные виды мусора - это бумага (листы А4, куски газет, фантики от конфет), резина(автомобильные покрышки и велосипедные камеры), деревянные доски, пенопласт и что-то совсем экзотическое, то, что я обычно называю неведомой хуйней, поскольку не всегда понимаю, как вообще это могло там оказаться.



Крупный мусор пока особо не собираю, да и мелочи мне пока вполне хватает - бутылки, банки, пачки сигарет, бумага и полиэтилен - и вот уже второй мешок заполнен. Тут часто бывает сложнее даже не собрать, а дотащить все это до помойки. Иногда мешки получаются весьма тяжёлыми, особенно, если много стеклянных бутылок.
В городах я люблю собирать монеты, а вот в лесу больше люблю собирать грибы. В конце августа - начале сентября грибов было очень много, но я их не собирал. А вот во второй половине сентября их уже почти не осталось, но все же немножко удалось найти.


Собирать грибы в лесу - это очень популярное занятие. Но что если грибов мало или совсем нет? У меня есть ответ и на этот вопрос.
Второй, третий, четвёртый, пятый, шестой - много гуляю по лесам, мусора везде много, но особенно его много возле железнодорожных платформ, дач и деревень.
Ну, например, в поле. Или на пляже. Там я набираю свой очередной мешок.
Ну и оставшиеся 3 мешка насобирал на окраинах леса и в полях. Самое главное, после сбора не забыть донести мешок до мусорного контейнера.
План выполнен, 10 мешков собрано. Отпуск закончился. Пришла пора возвращаться в Москву - там мусора явно меньше, по крайней мере, он не так сильно бросается в глаза.
Где-то впереди маячит уровень Hard, где запланировано целых 100 мешков. Уже совсем иные объёмы и масштабы, но до этого ещё далеко. По крайней мере, уже точно не в этом году...
Ну а на этом всё. Пойду отдохну, постою немного на гвоздях. До встречи в следующем выпуске!
Задача Busy Beaver Challenge, известная своей сложностью в теоретической информатике, теперь дает настолько большие ответы, что их невозможно записать с помощью стандартных математических обозначений.

Представьте, что кто-то даёт вам список из пяти чисел: 1, 6, 21, 107 и — подождите — 47 176 870. Догадаетесь, что будет дальше?
Если вы в замешательстве, вы не одиноки. Вот первые пять чисел «занятого бобра». Они образуют последовательность, тесно связанную с одним из самых известных и сложных вопросов теоретической информатики. Определение значений чисел «занятого бобра» — сложнейшая задача, которая уже более 60 лет привлекает поклонников как среди профессиональных математиков, так и среди любителей.
Исследователи определили первые четыре числа «занятого бобра» в 1960-х и 1970-х годах. Заметно большее пятое число, BB(5), было окончательно установлено лишь в прошлом году командой, состоящей в основном из математиков-любителей, работавших вместе в онлайн-сообществе под названием Busy Beaver Challenge .
Никто не знает, насколько велико число BB(6). У нас есть лишь нижние пределы — поистине ошеломляющие. В 2022 году трудолюбивые охотники на бобров установили, что BB(6) должно быть, как минимум, настолько велико, что его буквально невозможно записать в обычной десятичной системе счисления. Даже если бы вы каким-то образом вырезал цифру на каждом атоме в космосе, вы бы исчерпали все атомы прежде, чем достигли бы хоть сколько-нибудь заметного прогресса.
«Это намного превосходит все, что мы когда-либо могли бы постичь или к чему могли бы прикоснуться», — сказал Скотт Ааронсон , специалист по информатике из Техасского университета в Остине.
Охотники на бобров теперь обнаружили , что это ошеломляюще большое число должно быть ещё больше. Открытие сделал один из самых загадочных и плодовитых участников проекта Busy Beaver Challenge, который в июне установил новый нижний предел для BB(6) и всего через девять дней снова побил рекорд. Новые результаты заставляют нижнюю границу для 2022 года выглядеть просто ничтожной.
«Я не перестаю удивляться», — сказал Уильям Гасарч , специалист по информатике из Мэрилендского университета. «Шесть выводит нас в стратосферу больших чисел».
Бобровая ловушка
Самый сложный вопрос, стоящий за цифрами о занятости бобров, заключается в следующем: если известен код компьютерной программы, можно ли сказать, остановится ли она в конце концов или будет работать вечно?
В 1936 году пионер логики Алан Тьюринг доказал, что не существует универсальной процедуры для ответа на этот вопрос, который получил название «проблема остановки». Любой метод, работающий для одних программ, окажется неэффективным для других, а в некоторых случаях вообще не будет работать ни один метод.
Тьюринг доказал этот основополагающий результат, разработав формальную математическую модель вычислений, в которой программы представлены гипотетическими устройствами, ныне называемыми машинами Тьюринга . Каждая машина Тьюринга выполняет вычисления дискретными шагами в соответствии с уникальным списком простых правил. Чем больше правил у машины Тьюринга, тем сложнее становится её поведение и тем сложнее определить, остановится ли она.
Но насколько сложнее? В 1962 году математик Тибор Радо придумал новый способ исследовать этот вопрос с помощью игры «Занятый бобр» . Чтобы начать игру, выберите определённое количество правил — назовём это число n . Ваша цель — найти машину Тьюринга с n- правилами, которая работает дольше всего, прежде чем в конце концов остановится. Эта машина называется «Занятый бобр», а соответствующее число «занятый бобр», BB( n ), — это количество шагов, которые она делает.
В принципе, если вы хотите найти «занятого бобра» для любого заданного n , вам нужно сделать всего несколько вещей. Во-первых, перечислите все возможные машины Тьюринга, соответствующие правилу n . Затем с помощью компьютерной программы смоделируйте работу каждой машины. Обратите внимание на явные признаки того, что машины никогда не остановятся, например, многие машины попадут в бесконечные повторяющиеся циклы. Отбросьте все эти машины, которые не останавливаются. Наконец, запишите, сколько шагов каждая другая машина сделала до остановки. Машина с наибольшим временем работы и есть ваш «занятый бобр».
На практике это становится сложнее. Во-первых, количество возможных машин быстро растёт с каждым новым правилом. Анализировать их все по отдельности было бы безнадёжно, поэтому вам придётся написать специальную программу для классификации и отбраковки машин. Некоторые машины легко классифицировать: они либо быстро останавливаются, либо попадают в легко распознаваемые бесконечные циклы. Но другие работают долго, не проявляя никакой очевидной закономерности. Для таких машин проблема остановки заслуживает своей пугающей репутации.
Чем больше правил вы добавляете, тем больше вычислительной мощности вам требуется. Но простого перебора недостаточно. Некоторые машины работают так долго, прежде чем остановиться, что пошаговое моделирование их работы невозможно. Для измерения времени их работы требуются хитрые математические приёмы.
«Технологические усовершенствования, безусловно, помогают», — сказал Шон Лигоцки , инженер-программист и опытный охотник на бобров. «Но пока они помогают лишь до поры до времени».
Конец эпохи
Занятые охотники на бобров начали всерьез заниматься проблемой BB(6) в 1990-х и 2000-х годах, когда поиски BB(5) зашли в тупик. Среди них были Шон Лигоцки и его отец, Терри, прикладной математик, которые запускали свою поисковую программу в нерабочее время на мощных компьютерах Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли. В 2007 году они создали машину Тьюринга с шестью правилами, которая побила рекорд по длительности работы: число шагов, которые она делала до остановки, составляло почти 3000 цифр. Это колоссальное число по любым обычным меркам. Но оно не слишком велико, чтобы его записать. При использовании шрифта 12 пунктов эти 3000 цифр едва ли займут один лист бумаги.

«Мне повезло, потому что в лаборатории уже жаловались на загрузку моего процессора, и мне пришлось немного сбавить обороты», — написал Кропиц в личном сообщении на Discord-сервере Busy Beaver Challenge . Спустя ещё месяц поисков он побил собственный рекорд, создав машину, время выполнения которой превысило 30 000 цифр — этого хватило бы, чтобы заполнить около 10 страниц.
Машина Кропица удерживала рекорд BB(6) 12 лет. Затем, в мае 2022 года, Шон Лигоцки устроился на новую работу, где у него был доступ к мощному компьютерному кластеру, и решил попробовать запустить свой старый код на более новом оборудовании. И действительно, он нашёл нового чемпиона, который побил рекорд Кропица. Это открытие вызвало бурную активность. Дважды в течение двух недель Лигоцки объявлял о новом рекорде в почтовой рассылке «Busy Beaver». Каждый раз Кропиц побивал его рекорд в течение трёх дней. Лигоцки вспоминает, как его отец восхищался тем, как Кропицу это удалось.
«Он шутил, что, по его мнению, Павел уже решил BB(6)», — сказал Лигоцкий. «Всякий раз, когда мы находим чемпиона, он просто достаёт из сумки тот, что побольше».
Однако последние две машины, обнаруженные Лигоцки и Кропицем, работали не просто дольше действующего чемпиона — их время работы было на совершенно новом уровне.
Чтобы разобраться с такими большими числами, нам нужно вернуться к привычной математике сложения и умножения. Начнём со сложения n копий числа — это и есть определение умножения на n . Если же вместо этого умножить n копий числа, это называется возведением в степень. Что же произойдёт, если многократно возводить число в степень? Этот процесс определяет новую операцию, называемую тетрацией, которая обозначается двумя стрелками, направленными вверх.
Тетрация быстро разрастается. 10↑↑1 — это всего лишь 10. Но 10↑↑2 — это 10 10 , или 10 миллиардов, а 10↑↑3 — это 10 в 10-миллиардной степени: единица с 10 миллиардами нулей. Чтобы записать все цифры, понадобится стопка бумаги высотой в тысячу футов. При 10↑↑4 вы пересекаете символический порог, где уже не вопрос поиска достаточного количества бумаги — цифр во Вселенной гораздо больше, чем атомов.
Когда Лигоцкий во второй раз побил рекорд Кропица, он использовал машину Тьюринга с шестью правилами, которая работала более 10↑↑5 шагов, прежде чем остановиться. Кропиц ответил машиной, которая работала 10↑↑15 шагов — это башня из десятков высотой в пятнадцать этажей. Они оставили привычный мир цифр далеко позади.
«Это был конец эпохи», — написал Кропиц в личном сообщении.
Это также стало концом целой эпохи в другом отношении. До этого игра «Занятые бобры» была соревнованием, и исследователи в основном работали в одиночку. Затем был создан проект «Занятые бобры», положивший начало новой эре сотрудничества.
Новый класс сумасшедших
Конкурс Busy Beaver Challenge был основан в 2022 году аспирантом факультета компьютерных наук Тристаном Стерином с единственной целью — строго доказать истинную ценность BB(5). Летом 2024 года группа добилась успеха благодаря ключевому вкладу таинственного новичка, известного только под псевдонимом mxdys.
Новость о результате появилась в Quanta , где её случайно увидела Кейтлин Дусетт, студентка бакалавриата по информатике из Политехнического университета Вирджинии. Вскоре она присоединилась к сообществу Busy Beaver Challenge, поначалу лишь изредка заглядывая на сервер Discord. Но в мае она сделала захватывающее открытие и с тех пор стала одним из самых активных участников поиска BB(6). «Меня это просто зацепило», — сказала она. «Это такой замечательный набор задач».
В течение года, прошедшего с момента завершения доказательства BB(5), mxdys неуклонно продвигался к решению проблемы BB(6), используя сложные автоматизированные методы для классификации всех машин, за исключением нескольких тысяч «отстающих». Дусетт копалась в списке отстающих, когда нашла одну, которая выглядела особенно многообещающей . Проанализировав её дальше с некоторой помощью Шона Лигоцки, она обнаружила, что её время работы уступало только времени работы действующего чемпиона Кропица. Более того, машина Дусетт принадлежала к классу машин, известных как счётчики сдвига и переполнения , которые достигают длительного времени работы, используя совершенно иной механизм, чем чемпион Кропица.
«Удивительно видеть, что эти трудолюбивые бобры нашли новую технологию», — сказал Лигоцкий.
Несколько других занятых охотников на бобров ранее обнаружили счетчики сдвига с переполнением, которые останавливались после долгого времени, но открытие Дусетта заставило команду заподозрить, что таких машин было больше, чем они предполагали. И если некоторые из первых изученных машин приблизились к рекорду Кропица, другие, вероятно, превзойдут его. Участники Busy Beaver Challenge бросились анализировать другие счетчики сдвига с переполнением, но mxdys опередил их. 16 июня они объявили об открытии нового чемпиона , который остановился после 10↑↑10 7 шагов — то есть его время работы равно башне десятков высотой с 10 миллионов этажей. Записать это число в виде строки цифр не представляется возможным. Но даже запись его в виде башни степеней становится рискованной: шрифтом 12 пунктов эта строка десятков растянется примерно на 25 миль.
Кропиц, увидевший эту новость во время отпуска, смирился с потерей титула, написав в Discord: «К сожалению, на этот раз я не смогу показать свой трёхдневный трюк». Утешительный приз ему очень помог. Месяцем ранее он установил рекорд по продолжительности работы машины Тьюринга с семью правилами. По крайней мере, пока Кропиц остаётся в таблице лидеров.
За пределами самого большого
Новый рекорд продержался недолго. Неделю спустя mxdys снова побил его, выпустив машину, время работы которой — в очередной раз — находится на качественно новом уровне. Чтобы записать это в наиболее краткой форме, нам нужно ввести абсурдную математическую операцию, называемую пентацией, представленную тремя стрелками, направленными вверх. Пентация — это повторяющаяся тетрация, то есть она имеет такое же отношение к тетрации, как тетрация к возведению в степень.
Общее количество шагов, которое новый чемпион mxdys сделал до остановки, превысило 2↑↑↑5, или 2↑↑(2↑↑(2↑↑(2↑↑2))). Чтобы расшифровать это выражение, нужно раскрыть скобки: 2↑↑2 равно 4, а 2↑↑4 — чуть больше 65 000. В итоге получается 2↑↑(2↑↑65 000), что делает высоту итоговой стопки двоек непостижимо большим числом. Забудьте о написании башни степеней, простирающейся на мили или мегапарсеки. Даже эта более компактная запись больше не вмещается во Вселенную.
Этот новый результат пока лишь указывает на нижний предел BB(6) — истинное значение может быть ещё выше. Занятые охотники на бобров не рассчитывают получить окончательный ответ в ближайшее время. Первым признаком проблем стала гигантская машина Тьюринга с шестью правилами, которую команда назвала Антигидрой и которую mxdys обнаружил в прошлом году.
Антигидра почти наверняка никогда не останавливается. Но исследователям не удалось это доказать. И тому есть веская причина: охотница на бобров по имени Рашелин, работающая на износ, показала, что вопрос об остановке Антигидры тесно связан с известной нерешённой математической проблемой, известной как гипотеза Коллатца . С тех пор команда обнаружила множество других шестилинейных машин с похожими характеристиками. Уничтожение Антигидры и её сородичей потребует концептуальных прорывов в чистой математике.
Но для заядлых охотников на бобров это не повод отчаиваться. Ещё есть тысячи машин Тьюринга с шестью правилами, которые стоит изучить, и каждая из них обладает своим богатым набором функций.
«Для меня самая веская причина заниматься математикой — это развлечение. Это искусство», — написала Рэйчелин в личном сообщении в Discord. «Всегда найдётся что-то новое».
Источник: www.wired.com
Задача: За пять недель пират Ерема способен выпить бочку рома. А у пирата у Емели ушло б на это две недели. За сколько дней прикончат ром пираты действуя вдвоем? 😄
↓
Всем привет! Сегодня будем решать задачи с ChatGPT 4 - это новая версия искусственного интеллекта и другими моделями. Интересная загадка, правда? Кто решил пишите в комменты решение.
🔥 А мы проверим как на нее ответят нейросети?) Облажаются ли? Кто справиться лучше? Это и много другое на моей странице! Тун Тун Тун! Подписывайтесь)
↓
Ладно, хватит дичи, нейросети для тестов в этой серии:
ChatGPT 3.5
ChatGPT 4 - мощный инструмент для решения экзаменов.
ChatGPT 4o
ChatGPT o1 (новая версия!)
Yandex GPT (нейросеть от яндекса) - это еще один вариант искусственного интеллекта для вычислений. - это еще один вариант искусственного интеллекта для вычислений.
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)
Copilot (от них у вас операционка оконная)
↓
↓
Поехали к тестам!
ChatGPT 3.5

Делаю скидку, самая простая модель, нет ⛔
https://chat.aiacademy.me/share/ce4a2491691726676948a249 (продолжить диалог от моего лица)
↓
↓
↓
ChatGPT 4

Правильный ответ! Хотя мы с вами знаем, что эта нейронка самая крутая) ✔
Хотя все-же наши русские мужички выпили бы быстрее 😂
https://chat.aiacademy.me/share/c49f2491731726677216a4d7 (продолжить диалог о решении задач с искусственным интеллектом)
↓
↓
↓
ChatGPT 4o

Как вам такое решение?) Чуть другое, но решил использовать gpt-4 для вычисления. ✔
https://chat.aiacademy.me/share/eca52491911726677871468f (продолжить диалог)
↓
↓
↓
ChatGPT o1 (новый!)

Правильно! Без дробей никто не смог, но идем дальше. ✔
https://chat.aiacademy.me/share/094f24919717266780279f1f (продолжить диалог)
↓
↓
↓
Yandex GPT (нейросеть от яндекса)

Нет) Я даже попробовал спросить еще раз, но видимо пираты у нас с торпедой, тяжело идет… ⛔
https://chat.aiacademy.me/share/c16724920017266783380e1f (продолжить диалог)
↓
↓
↓
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)

Как-то так, правильно) Простое, хорошее решение для математического примера. ✔
https://chat.aiacademy.me/share/874c24920717266789249945 (ссылочка на диалог)
↓
↓
↓
Copilot

На текстовом работает, не)
Ребят, помоги потестить у кого работает?) Может это у меня из-за впн включенного?
↓
↓
↓
🔥 Конец! Кто справился на ура? Немногие, а как вам эта загадка?) Кто решил за 5 сек.
И по традиции, если нравиться рубрика - лайк, подписка, коммент, это очень поднимает рейтинг и мне настроение, как искусственный интеллект!
И на все ваши комменты я конечно отвечу, встретимся внизу!
Нейросети пытаются решить задачу по математике, какое будет решение задач на бесконечности?
Пример: Что больше бесконечность в квадрате или 2 в бесконечной степени?

↓
Всем привет! Знаете, надоели те простые загадки, которые вы решаете на раз, два)
😅 Хочется чего-то сложного, а что еще интереснее, запрячь нейросети chat gpt и аналоги этой загадкой и посмотреть сломаются ли они?)
Будет типа мини экзамена для ия, поэтому, давайте приступим?
↓
Будем тестировать данные модели чатов гпт и аналогов
ChatGPT 3.5
ChatGPT 4
ChatGPT 4o
ChatGPT 4o-mini
Yandex GPT (нейросеть от яндекса)
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)
Copilot (завез новенькую как вы и просили)
☻
Ну, давайте начинать тестить искусственный интеллект)
ChatGPT 3.5

Похоже на ученика стоящего у доски и делающего вид, что он все знает))
А вообще, философия целая
https://chat.aiacademy.me/share/e9d52405721726158811ac72 (ссылка на этот диалог, можно продолжить, если хотите)
☻
☻
☻
ChatGPT 4 или же gpt-4

Блин, чет я чувствую жести мы не увидим (но впереди еще много нейронок)
https://chat.aiacademy.me/share/1c752405771726158993a20c (ссылка на диалог)
↓
☻
↓
ChatGPT 4o-mini

Что скажете? Правильный ответ, знаете я и сам на 100% не уверен, это слишком сложно и одновременно нет)
https://chat.aiacademy.me/share/773624058417261592016d84 (ссылка на диалог)
↓
↓
↓
Yandex GPT (нейросеть от яндекса)

Все это бессмысленно?! 😲
https://chat.aiacademy.me/share/f83e24059117261595055bd4 (ссылка на диалог)
↓
↓
↓
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)

Ну да, иначе мы бы не собрались)))
https://chat.aiacademy.me/share/10d02406021726159689602f (может вам он даст ответ)
↓
↓
↓
Copilot

Правильно)
↓
Так, что в итоге.
Ребят, люди проиграли эту битву. Все нейросети ответили и посчитали отлично 🥶 плюс, они выдали легкий на восприятие ответ!
Ну ничего. А что вы думаете по поводу их ответов?
💥💥💥 И да, ставьте лайки, если хотите продолжения. Чтобы задать вопрос нейросети просто напишите его в комментах)

Серия выпусков 100 простейших занятий - продолжение серии Занятия на праздниках и выходных.
- всем бросающим что-либо или отказывающимся от чего-либо. Как альтернатива старым, надоевшим занятиям и привычкам. Как говорится, чтобы избавиться от одной вредной привычки, надо заменить её на другую - полезную.
- худеющим и мечтающим сбросить вес.
- не знающим, чем заняться на выходных, праздниках, зимой, по утрам, в свободное время
- желающим отдохнуть от чего-либо. Дело в том, что отдых - это не тот отдых, как обычно мы его обычно понимаем. Отдых - это смена деятельности.
- готовящимся к полумарафону (это я) или марафону
- любителям занятий на свежем воздухе
Бег, особенно зимний - это сложномотивируемое занятие. Меня мотивирует наличие всяких вот подобных ресурсов, типа Вомбата. Примерно об этом же писал и главный специалист по депрессиям и тренировкам с резинками @DragonsEffort
Ещё наличие моих двух самомотивирущих Челленджей:
1) Челлендж Простейшего Мира (набор простых занятий, не требующих больших финансовых и временных затрат, а также супер нывыков, умений, способностей и талантов)
Цели для уровня easy: 5 и 10 км
Цели для уровня medium: 15 км, полумарафон
2) лига 100
Цели для Лиги 100: 100 км за год, 100 км за зиму( с декабря по конец марта), 100 км за месяц
Ну что же, погнал. Цель - пробежать 5 км, сделать пару снимков и запилить сюда пост и в телегу. Крупная цель на сезон - пробежать 100 км за месяц (весной - летом) и полумарафон. Наличие больших целей так же положительно работает на мотивацию. Главное, ставить их более менее разумно, исходя из своих возможностей.
Подъем, как обычно в 7 утра по будильнику.
Потом зарядка, она же разминка перед пробежкой. Обязательно получше разминать ноги. У меня это:
- 20 приседаний
- 40 подъемов на носки
- 20 выпадов на каждую ногу
- Несколько упражнений на растяжки.
Завтрака не будет, по утрам бегаю на пустой желудок. Так бежать гораздо проще. Пара стаканов воды с лимоном без сахара ну и просмотр прогноза погоды, чтобы знать как одеваться. Зимой лучше одеваться теплее, обязательно шапку, перчатки и термуху. Короче, открываю я world-weather, а там...

Ну что могу сказать, как бывший работник рекламной сферы? УмнО, очень умнО.
Понял, что оно и правда успело за полтора года порядком надоесть и решил зайти на Vombat.su, как и рекомендует контекстная реклама. Он пока ещё не надоел. Но сначала пробежка.
Выбежал около 8 утра, погода шикарная, небольшой минус, отсутствие ветра и людей на улице. Кроме одного бегуна в первые минуты особо больше никого не встретил.

Бегаю обычно в парке у себя на районе и вдоль набережной Москва-реки. Правда, сегодня там было очень скользко. У меня на кроссах достаточно скользкая подошва, зато тёплые. Тут желательно для зимнего бега выбирать, что-то более тёплое и с более рифленой подошвой, чем летом.

Бежал не быстро. Да и особо быстро не получится по такой поверхности. Зимой темп обычно ниже, чем летом, а нагрузка на ноги - выше.
В этом году уже было 4 пробежки, эта у меня 5я. Начинал с одного км и делал шаг +1 каждый раз. 1+2+3+4. Уже 10 км в 2025-м году. За месяц 100 вряд ли получится, а вот за всю зиму скорее всего да.
Люблю все считать, скорее всего привычка пошла со школы после победы на математической олимпиаде в 10-м или 11-м классе. Ну и не смог удержаться, чтобы не пересчитать всех бегунов, которых встретил - получилось около 15 человек, включая целую группу из 10 бегущих. А ещё были лыжники, хотя снега практически нет.

Добегаю до набережной и разворачиваюсь в сторону дома

Финиширую у подъезда. Там же, где и стартовал. Летом обычно шёл пешком до парка и там уже бегал. Зимой лучше всего стартовать и финишировать у дома, чтобы не идти потом мокрым по холодной погоде.
В итоге получилось 5 км за 33 минуты, в среднем 9 км/час. Вот примерно такой комфортный для меня темп.
Ну на этом пока все. А если ещё остались сомнения бегать или не бегать зимой на улице, то вот ещё что...
Добегая свои 5 км, рядом со своим домом нашёл 2 рубля. Так что бегать зимой ещё и финансово выгодно! Всем удачи и хороших зимних пробежек.
Стал вредным я и мелочным,
Глухим на оба уха.
Давно не тянет к девочкам,
Тем более, к старухам.
И в дворницкой под лестницей
Года мои проходят.
Давно пора повеситься -
Все руки не доходят... ©
Ну что же, дорогой друг (или подруга), повисим сегодня? Но не в петле, нет. Просто на турнике. Оказывается, что на турнике не обязательно подтягиваться, а можно просто висеть. Как мокрое полотенце или только что постиранное белье. Это очень просто, а иногда даже и полезно. Наверное.
Да прикольно на самом деле. Снимает напряжение с позвоночника, особенно после тренировок, бега, езды на лисапеде или целого дня сидения в офисе на стуле. Укрепляет мышцы плечевого пояса и развивает силу хвата.
Когда занимался в гребле на байдарках, один мой товарищ любил повисеть на турнике. Все остальные подтягивались, а он просто висел. Многие над ним смеялись, тренер критиковал, а через какое-то время уже все стали висеть. Я же особо никогда просто так не висел. Если уж и подходил к турнику, то только для того, чтобы подтянуться, ну или развесить постиранное белье. Активно висеть начал пару лет назад вместе со своим племянником, после наших с ним тренировок. Тогда мы с ним смогли провисеть каждый по одной минуте. В этом году я смог побить свой рекорд и провисеть 1:10.
Easy: 1 минута
Medium: 100 секунд
Hard: пока не знаю, думаю, более 2х минут (2, 3 или 5).
Ну вроде бы все, особо добавить больше нечего пока. По сути продолжение к предыдущему посту про турник. Можно было бы объеденить в один, но там и так оказалось много всего намешано.
Где хранится Повесть временных лет?
Повесть нигде не хранится - это вообще не отдельная летопись, а вступительная часть дошедших до нас летописей. Ближайший аналог в нашем мире - "в прошлых сериях нашего сериала" - летописцы не могли начать повествование "с нуля" и переписывали Повесть. Отдельного произведения до нас не дошло, но источниковеды смогли восстановить изначальное произведение по отрывкам в дошедших летописях.
На сколько летописи правдивы?
Ни на сколько, ибо у летописца не было задачи записать историю. Дело в том, что единственной точкой контакта государства и человека была церковь - там женились, венчались, хоронили и молились, только попы были грамотными и на них возлагалась задача доносить до людей актуальную политическую повестку. Летописи играли роль современного телевидения, не более.
До нас дошло 4 источника по Куликовской битве «Краткая повесть о Куликовской битве», «Пространная повесть о Донской битве», «Сказание о Мамаевом побоище» и «Задонщина». Первая написана через 28 лет после события, вторая через 45, третья через 80, а четвертая через 90. И с каждым годом подробность изложения только растет - через 80 лет "вспомнили" про участников, засадный полк и даже дислокацию войск! Не говоря про размеры армий, которые росли на порядки.
Второй аспект: набор доступных источников и смыслов был мал - буквально с сотню произведений, желая подчеркнуть черту правителя или события, летописцы делали "ссылки" цитируя известное им произведение - этакой мем.
Смысл был такой:
- вот в текст упоминание времени и даты, а ведь мы знаем, что в это время был религиозный праздник как в "Молчании ягнят" вот в том произведении, которые вы изучали полгода назад. Значит, что на участников снизошла благость Божья.
- Вот он сидит и смотрит на дуб, а помнишь, что в "Войне и Мире" этим подчеркивались душевные переживания о Родине. Вот тут тоже, значит, герой о Родине думал.
К сожалению, до нас не дошли источники, к которым отсылали авторы и мы не знаем что они имели в виду.
Что такое своды, изводы, списки, старшие и младшие летописи?
Если попов надо было учить грамоте, то нужны были и прописи. В качестве прописей использовались летописи: попа сажали на стул и говорил - вот, мол, переписывай. В каждом монастыре и кафедре порядок обучения был свой, но, судя по всем, ученики в большинстве своем сами выбирали какую летопись переписывать и выбирали по принципу динамизма и простоты повествования. Поэтому, например, эпичное «Сказание о Мамаевом побоище» дошло во множестве списков, а «Краткая повесть о Куликовской битве» популярностью не пользовалось. Возможна и обратная ситуация, учитель выбирал какую повесть стоит переписывать для создания правильной картины мира - такой, в которой церковь играет важную роль.
Результатом переписывания летописи становился список. Часто списки содержат орфографические ошибки, допущенные нерадивыми учениками.
Свод - этакая "дипломная работа" попа - переписывание нескольких произведений в одно.
Изводом называют редакцию одного и того же текста. В отличии от списков тут не орфографические ошибки (хотя и они встречаются), а изменение смысла и крупных кусков текста. Изводы называют старшими и младшими по "оригиналу" и "второй редакции".
ВСЕ ЛЕТОПИСИ ДОШЛИ ДО НАС ТОЛЬКО В СПИСКАХ СВОДОВ, БОЛЬШИНСТВО В НЕСКОЛЬКИХ ИЗВОДАХ!
Мораль такая:
1) Летописи не описывают историю, у них даже не стояла такая задача.
2) Летописи противоречат друг другу, нет никакой "единой летописи"
3) Примерный аналог исторический ценности летописей в современности - каждый тысячный выпуск Первого Канала или фильмы а-ля "Дело в кепке" или "Крестный батька" законспектированные второкурсниками.
4) Историческая наука обнаружила недостоверное летописей ещё в XIX веке, но в школах преподают ту самую летописную историю, ровно как и в XIX веке =(
Подрабатываю репетитором
Подумал, что кому-нибудь может быть интересен способ относительно быстрого умножения чисел в уме. Уверен, что многие с ним знакомы, но... пусть будет.
Основная мысль во всех подобных упражнениях - разбивать сложную задачу на несколько простых. Согласитесь, зачастую такой способ действительно помогает.
Давайте начнем с очень простой штуки - умножим однозначное число на двухзначное. Этим заниматься приходится постоянно. Например, умножим 6 на 47. Самый простой и интуитивно понятный способ это сделать - разбить число 47 на 40 и 7.

Вроде, было несложно, правда? Давайте еще примерчик. Чуть посложнее. Умножим 9 на 73.

Если кто хочет попробовать - прошу! Постарайтесь перемножить эти числа вышеуказанным способом в уме. Ответы мелко справа в перевернутом виде.

Итак, теперь давайте представим, что нам нужно перемножить два двухзначных числа. Для простоты возьмем числа 21 и 34. В данном случае, сделаем так: разобьем 21 на 20 и 1. Картинка для наглядности.

Поняли, да? Из задачи по перемножению двухзначных чисел мы получили задачу по умножению двухзначного на однозначное (не забывайте добавлять нолик). А дальше как в том анекдоте - такие числа мы умножать уже умеем! Но точно нужОн еще пример.

Примеры для самостоятельного решения с ответами в перевернутом виде.

Но и тут есть кое-что, что можно улучшить. Давайте перемножим этим методом следующие числа.

Что-то как-то туго пошло, да? Кокос не ловится, крокодил не растет. Но давайте не будем переть на таран и сделаем немножечко умнее.

То есть, помните, что мы можем "докручивать" наши числа до десяток как в большую сторону, так и в меньшую. Да, вычитать обычно сложнее, но это уже вопрос вкуса.
Попробуйте сами.

И в конце покажу два маленьких способа быстро проверить правильность умножения.
Суть первого способа очень простая - смотрите на последнюю цифру в получившемся числе. Например, давайте проверим правильность этого умножения. Для этого нам не потребуется перемножать эти числа. Мы просто вспомним, что если последние цифры перемножаемых чисел 6 и 4, то поскольку 6∙4 = 24, то и на конце должна стоять четверка!

И второй способ - прикидывайте порядок получившегося числа. Для этого округлите перемножаемые числа так, чтобы вы могли их молниеносно перемножить.
Например, в этом примере представленный вариант перемножения очевидно неверный, ибо немножко увеличенные числа дают сильно больший результат.

Причем с последней цифрой в данном примере все сходится: 9∙8 = 72, собственно, двойку мы на конце и видим.
Давайте еще один пример проверки.

Значит, это правильно? Не совсем. Эти два метода позволяют нам избежать наиболее вероятных ошибок и не дают ошибиться совсем уж жестко. Однако ошибочка здесь в наличии. Вместо пятерки должна была стоять шестерка. Серьезная это ошибка или нет - зависит от ситуации.

Вот и все! Буду рад услышать мнение в комментариях.
P.S. По всем вопросам - Alexjuriev3142@gmail.com
Комментарии