И что тут сложного?

Автолюбителям-ветеранам тема моего поста будет близка и понятна.

Это сейчас, уже несколько лет как, ежегодный технический осмотр автомобилей для частников отменён. Но в годы моей молодости (80-е годы прошлого века) эта обязательная, но совершенно геморная акция была просто проклятьем для автомобилистов. ТО был прерогативой ментуры, ГАИ. Гайцы цеплялись абсолютно ко всему – к наклейкам на стёклах, к малейшему превышению СО в выхлопе, к пятнышкам ржавчины на окраске, к еле заметным трещинкам на лобовом стекле. А уж исправность ручного тормоза – это просто вишенка на торте. И если у Жигулей ручник был, как правило, в более или менее исправном состоянии, то уж у владельцев Москвичей ручной тормоз был проклятьем. Московский АЗЛК, по-моему, специально создал ручной тормоз у своих автомобилей изначально неработоспособным. Поэтому у гайцов никогда не пересыхал ручеёк собираемой мзды от автолюбителей, приехавших на ежегодный ТО.

Ну, а я был невезунчиком, владельцем Москвич-2140. Но, как говорят, на хитрую жопу есть хер с винтом. Посоветовавшись со своим батей (он - таксист-профессионал), я подготовился к ТО должным образом. Батя посоветовал мне обрызгать тормозные барабаны изнутри спиртовым раствором канифоли. Чем я и занялся на площадке, ожидая вызов на ТО. Когда подошла моя очередь, то после сверки номеров агрегатов, внешнего осмотра (тогда не было и в помине специализированных станций для ТО) и прочей лабуды гаишник предложил мне въехать на эстакаду и остановиться на её наклонной части. Въехал, остановился, стою, нога на тормозе. Капитан-гаишник командует: - Ставь на ручник, ногу снимай с тормоза. Да пожалуйста! Я даже ноги высунул из кабины. Мой Москвичок стоит на уклоне градусов 35...40 как прибитый гвоздями. Мент даже попытался его раскачать и стащить вниз, но Москвич был непоколебим.

Разочарованный донельзя мент ещё раз с недоверием взглянул на мои ноги, торчащие из кабины, подумал немного и таки велел идти за талоном ТО к нему в будку. Я снимаю автомобиль с ручника, а он как стоял, так и продолжает стоять на эстакаде – канифоль не подвела. Завожу двигатель, врубаю заднюю передачу, и мой Москвичок с жутким треском в тормозных барабанах скатывается вниз. Мент вздрогнул, с подозрением глянул на меня, но – обошлось. До встречи через год, капитан!

Любое государство нуждается в ресурсах (деньгах) для развития (и поддержания) своих социальных обязательств (всё для людей), стратегических задач (космос осваивать) и военных расходов (защитить что есть и награбить где-нибудь ещё). Всё время нужны деньги.

Первый вариант – жить по средствам. Идеальный вариант, правда с нюансами. В начале развитие будет идти медленно (и для многих несчастливо), а до конца развития можно и не дожить. Пока мы там заработаем на постройку парочки осадных орудий нас уже новыми дронами со всех сторон забросают.

Второй вариант – набирать долги. У своих граждан, у юридических лиц, у других государств, международных организаций, у кого угодно лишь бы дали. А дадут только если уверены, что отдашь (заставить, кстати, тоже можно). Поэтому госдолг, доходность которого на длинной дистанции обычно ниже инфляции, считается одним из самых надёжных вариантов вложений денег – всё вокруг может рухнуть, а государство долг отдаст, с нюансами, конечно.

Нюанс – это наш 1998 год, например. Возможности выплаты госдолга нашей страной куда-то (сарказм) испарились и выбор встал между печатанием ничем не обеспеченных рублей (обесценивание долга и, соответственно, вообще всех денег внутри страны) и дефолтом (на ряду с обесцениванием рубля относительно доллара). Я предлагаю запомнить эти два варианта выбора, на будущее. У нас в тот раз выбор пал на дефолт: «принял плохое решение, — но только для того, чтобы избежать худшего». В подобные моменты доверие к государству и внутри и снаружи падает, а вернуть его становится крайне сложно.

С Америкой подобного не произошло (пока что), поэтому они наращивают свой долг в сумасшедших масштабах. Путаница происходит в понятиях, ведь кажется, что если они все в долгах, то «дурачки», разве не так? Нет, не так, всё наоборот. «Дурачки» дают в долг США будучи полностью уверенными, что те, как государство, свои долги обязательно вернут (как и всегда возвращали). Это как раз признак огромной силы. Как и дубина в руках, которой они если что тюкнут кого-нибудь и награбят вдоволь. Но и за дубину надо платить.

России на данный момент мало кто из иностранцев радостно бежит давать в долг. Поэтому приходится выкручиваться.

Напрямую государство само себе деньги не печатает, печатают бумажки под названием долговые государственные ценные бумаги – ОФЗ (в России) и Treasuries (в США). Как и в любой сложной компьютерной игре этих долговых бумажек огромное разнообразное множество на любой вкус и цвет. Главное здесь это то, что уже эти бумажки (в компутере) обменивают на деньги (в компутере). Деньги в долг предоставляет, например, банк. В этом месте начинаются «чудеса» и частые конспирологические теории.

Банк может взять в долг напечатанные государством деньги и купить госдолг (облигации) у государства. Потом заложить эти облигации под новые напечатанные государством деньги и купить ещё облигаций.. и так до нужного государству объёма средств.

Понимая подобную систему, становится смешно вспоминать всякие «расследования» о дворцах, золотых туалетах и подобном, тут вообще масштабы не те. Кому надо может просто подпечатать себе 0.1% от того, что происходит и обеспечить всей семье крайне безбедную жизнь до старости правнуков (в теории, естественно).

Подобный финт ушами на постоянной основе применяет Япония (страна с самым большим госдолгом 255% от ВВП) – государство создаёт новые облигации, их ЦБ создаёт новые йены, покупая эти облигации и получается ситуация, где долг огромен, обслуживание долга стоит дешево, а должен ты вообще сам себе. Вопрос «если сам себе должен, то чего не отдал?» приобретает новые грани. У них там своя атмосфера низкой инфляции, сбережений населения вместо инвестиций и, основное, - стареющее население. Сам принцип называется QE (количественное смягчение) и также активно применяется теми же США.

В США, к примеру, есть потолок госдолга (большинству государств не нужен, ведь даже с «потолком» он якобы может расти до бесконечности), где они голосуют за «сколько ещё дать самому себе в долг», спорят, ругаются и неизменно повышают его дальше. Делают это профессионально. Лучше всего, на мой взгляд, процесс описан в мультсериале «Южный парк».

Шутка ли, но как и рядовой работник большой корпорации или госслужащий иной раз не до конца понимает что и зачем он вообще делает на работе, так и тут. И не только рядовой. Но система рабочая (вроде).

Сам госдолг не страшен, важно то, как им управляют. Тут снова вспомним выбор 1998 года между обесцениванием долга (дополнительно печатать деньги) и дефолтом (признанием себя не платёжеспособным). Так вот этот выбор (что в США, что в России, что вообще везде) производится каждый день и выбирается постепенное обесценивание долга, что приводит к инфляции. С той лишь разницей, что наша инфляция распространяется территориально только на наши границы, а долг Америки рассасывается на весь мир, где используется доллар. У вас есть доллар? А если найду (сейчас сложнее, да)?

У американца рубль точно не найти. Поэтому наше ускорение инфляции с одной стороны страшней (лавинообразное ускорение), с другой стороны высокая инфляция – не такая уж и смертельная проблема (особенно с тем опытом, что мы уже имеем за плечами). А для стран G7, например, инфляция в 10% уже «смерти подобна» и вообще, как жить (хотя цены в Макдональдс за 10 лет у них увеличились на 100%, что не мешает им дальше нести туда деньги).

Где же граница этих самых госдолгов? Скорее всего (скорее всего!) никто не знает, вот вообще никто. Если к этому моменту вам в голову пришла метафора, что весь мир сидит на инъекциях обезболивающего или просто «на игле», то где-то там в будущем маячат: уменьшение действия лекарства вплоть до бездействия, ломки и мучительные попытки отказа от зависимости, ну или.. (ну вы поняли). Всё что мы можем знать, так это то, что расплачиваемся за него всё равно мы – нашей покупательной способностью (за те же деньги всё меньше и меньше товаров и услуг можно купить со временем).

Ещё одна метафора, заокеянская. Госдолг – это скорость движения автомобиля по дороге к обрыву. Где обрыв пока не видно, но под колёсами хороший свежий асфальт. Поддадим газку?

«Там обрыв, но вам можно».

Телеграмм-канал.

На эшелоне пилот может расслабиться. Пообедать, обсудить новенькую стюардессу, что-то почитать, даже вздремнуть.

Но взлёт и пасадка-этапы полета, требующие максимальной концентрации.

При посадке в загруженном аэропорту в сложных метеоусловиях нагрузка на пилота возрастает в десятки раз. В эти моменты очень нехватает штурмана, радиста, бортинженера.

По данным международной организации ГА на взлет и посадку приходится 60% происшествий.

Опасности на взлёте

Отказ двигателя

На разбеге движки работают на высокой мощности, в 75-100%. На этом этапе наиболее вероятен отказ или помпаж двигателя.

Ан-124, отказ и разрушение двигателя. 2020г

Что ждет пилота:

• Резкая потеря тяги. Это приводит к падению вертикальной и поступательной скорости. Особенно критично на горных аэродромах, где нужен большой угол набора высоты.

• Разворачивающий момент. Работающий двигатель создает сильнейший разворачивающий момент. Так же, как если на автомобиле в процессе разгона лопнет колесо.

Может снести с полосы, из-за возникшего крена можно зацепить землю двигателем или крылом, потерять скорость.

Это самая частая причина катастроф на тренажере. Если кандидат в командиры не может выполнить упражнение "отказ двигателя на взлете", до командирства его не допустят.

• Пожар двигателя-частый спутник отказа

• Вибрация

• Сопутствующие отказы (гидросистема, генератор, система наддува, противообледенительная система, реверс и.т.д)

Столкновение с птицами

Типичная ситуация летом, когда взлетая с аэропортов РФ, тебя расстреливает стая воробьев)) После посадки протер тряпочкой и норм.

Но когда влетает птичка покрупнее, это может привести к:

• Отказу одного и более двигателей

• Приемник давления может забиться, это приведет к неверным показаниям приборов

• Может треснуть фонарь кабины

• Замяться предкрылок

• Нос, где расположен локатор, может разбиться. Это приведет к поломке локатора и увеличению расхода топлива.

В 2014м в Геленджике я поймал правым двигателем двух жирных чаек на разбеге, на 215 км/час. Движок разворотило, но упели остановиться. Выписали благодарность и затаскали по комиссиям. На А320 было дело.

Сдвиг ветра

Резкое изменение направления и скорости ветра у земли. Причина 15% всех катастроф. Ту-154 в Алма-Ате в 1980 разбился из-за этого.

Сдвиг ветра может привести к резкому падению воздушной скорости и сваливанию самолета. Боковой порыв на взлете создает опасный крен-можно чиркнуть двигателем. Или самое типичное-Tailstrike.

Что еще может произойти на взлёте:

• Лопнуть колесо. В этом случае, на большой скорости, лучше продолжить взлет и приземлиться, используя всю полосу для остановки.

• Опасное сближение с другим бортом

• На отрыве может обнаружиться перегруз или неправильная центровка

• Попадание в грозу

• Отказы систем. Например отказ системы наддува кабины-частая причина возврата.

Летом 2018го, я взлетал на А321 в Кирове. На скорости подъема тяну ручку на себя, сильнее, до упора-ноль реакции, самолет не поднимает нос, полоса заканчивается. Дал взлетный режим, открутил триммер на максимум-еле еле оторвались...

После посадки в Анапе оказалось, что грузчики перепутали багажные отсеки, загрузили всё в передний багажник вместо заднего. Чуть катастрофа не произошла из-за нелепой ошибки. Напились мы со вторым пилотом знатно после этого рейса.

Посадка

И все-же самый сложный этап полета! Ты устал, борешься со сном, мыслями уже дома, на земле. А тут еще самолет сажать! Концентрация снижена, мышление заторможено. Это самая главная причина авиационных происшествий и катастроф. Не отказ техники, а усталость пилота!

Пилот большой авиации постоянно находится в состоянии хронической усталости.

Посадка технически сложнее взлета, требует большей координации движений и опыта. Взлет и посадку можно сравнить с заездом в узкий двор и выездом из него задним ходом.

Помимо рисков, которые описаны на взялёте, что может произойти на посадке?

• Выкатывание за пределы полосы.

Выкатившийся Boeing737, Сочи, 2018г.

• Перелёт, плохое сцепление на полосе, неверный расчет посадочной дистанции могут привести к тому, что самолет не успеет затормозить на полосе и выкатится за ее пределы.

• Жесткая посадка

• Неправильный уход на второй круг. Это хоть и штатный, но очень стрессовый маневр. Я видел, как некоторые пилоты впадали в ступор при уходе на второй круг. Забывали свои действия, несли чушь в радиообмене.

В 2016-18г я работал на Китайскую компанию

Мы выполняли рейс Шанхай-Санья (остров Хайнань).Заходили ночью в грозу. Ливень хлещет, болтает как в шейкере.

Перед касанием самолет подбрасывает вверх резким порывом ветра, метров на 15, двигатели уже были на малом газе. Я дал взлетный режим. 5 секунд понадобилось моторам, чтоб выйти на взлетный. Это время показалось мне вечностью.

Мы долбанулись об полосу с перегрузкой 1.9 и только тогда появилась тяга. Ушли на второй круг. 2-й забыл шасси убрать, закрылки, диспетчеру не доложил, меня трясет, мокрые от пота, сейчас ведь еще раз заходить. Действительно страшно было. Потом меня вызывали на тренажер, имитировали эту ситуацию...

Как сказал писатель и лётчик Антуан де Сент-Экзюпери: "Взлёт сложен, полёт приятен, посадка опасна". Я полностью с ним согласен.

С вами был кэп Миша, спасибо, что дочитали до конца! Пишите, какой у вас был опыт взлетов/посадок, не забудьте подписаться и послушать мою рок-группу SAHALIN

Yandex Games

Ad

В большинстве случаев деньги создаются коммерческими банками при выдаче кредита.. На этом можно было бы и закончить, но без метафор обойтись никак нельзя.

Когда я беру кредит (я не беру кредиты, но к слову), то я хочу купить что-то настоящее, реальное и существующее. И мне обязательно отдадут эту вещь, квартиру, машину или даже сами деньги как только банк меня одобрит. Только один момент - вещь реальная, а деньги - не совсем.

Природа денег не полностью понятна человеку, на мой взгляд, так как это единственное, что человек (в теории) может создавать в бесконечном масштабе. Нет, банк не берет деньги с чужого депозита (вклада), чтобы дать их мне, там логика не такая прямолинейная. Но банк обязан держать некоторые резервы (во много раз меньше выдаваемой мне суммы в кредит) в Центральном Банке (ЦБ) нашего государства.

Следовательно, ЦБ имеет рычаг давления на коммерческие банки путём контроля резервов (правда зачастую резервы только увеличиваются). На практике ЦБ устанавливает цену резервов - ключевая ставка (на данный момент 19%). Грубо говоря это называется денежно-кредитная политика (ДКП).

Можно сравнить с желудком (очень натянуто). Пока с ним всё хорошо - в него можно забрасывать сколько угодно еды (ставка низкая, скажем 0-5%), но если забросать чересчур много, то можно столкнуться с неприятностями - отравление, когда кусок в горло не лезет несколько дней (ставка высокая, скажем 50%, типа Турции) и другие сопутствующие проблемы. Организм приходит в себя спустя некоторое время, но также приходит и понимание, что, к сожалению, всё хорошо в меру и надо не так активно забрасывать в себя еду (посидим на ставке 10-15%, потом снизим по состоянию). Назовём это ЖКП (желудочно-кишечная политика).

Желудок очень хорошо растягивается, но даже близко не соперник денежной массе.

Если есть верх, значит есть и низ. Если деньги можно создать, значит денежную массу можно и уничтожить, поэтому погашение кредита приводит к "уничтожению" денег. Фишка в том, что чаще всего происходит рост количества кредитов, в свою очередь это приводит к росту денежной массы и росту цен (и всë это называют ростом экономики).

К слову, денежная масса, по сути своей, является долговыми расписками коммерческих банков перед гражданами и компаниями.

Это простое и утрированное описание для общего понимания, всë и сразу в один пост не уложить. Всегда же есть интерес откуда вообще деньги и почему всë вокруг дорожает? Именно подобными вопросами я задаюсь, ищу на них ответы в своем блоге, а также телеграмм канале и разбираю их по косточкам, стараясь в максимально простом виде преподнести для "всех и каждого".

Хочется, чтобы как можно большее количество людей в нашей стране стали более финансово грамотными (хотя бы немного), так как ответы на данные вопросы мало кто даëт (прямо и просто так), а иногда даже специально вводят в заблуждение, хотя ничего особо сложного во всем этом нет.

Для самых интересующихся посоветовал бы посмотреть интервью зампреда ЦБ РФ Алексея Заботкина:

https://youtu.be/HM2vDsU0a_k?si=le_s-Z7OE5Jk3SDp

Все,  кто спит,  укрываясь одеялком (особенно много таких в не очень теплые времена года - зима там,  осень,  или прям вот сейчас у меня в квартире),  задавались вопросом - что проще - спать без одеяла вообще или каждый раз расправлять этот странный ком в огромном закрытом куске ткани,  именуемом пододеяльником.

Без одеяла как-то холодно.

Постоянно сбивающееся и подворачивающееся одеяло как-то подбешивает.

Советы типа пришейте нитками или пришейте пуговички и петельки весьма трудозатратны. 

Нитки потом придется отпарывать.

Ладно,  одно одеяло на одного человека - четыре пуговки пришить. А если в семье пять человек?  И вряд ли пододеяльник на каждого только один,  скорее всего минимум два,  а может,  и три.  Это двадцать пуговиц и сорок - шестьдесят петелек.  И есть у пуговиц такая особенность - выскальзывать из этих петель.

Но решение есть!

Купи большие булавки,  но только большие,  примерно с пол пальца,  вот такие (чем толще одеяло,  тем больше нужна булавка,  бери самые большие - не ошибешься,  мешать они не будут, проверено).

Проколи одеяло по краю,  вот так.

(У меня пуховое одеяло, очень теплое и легкое, чтобы пух не лез, прокалывать надо либо вдоль кромки, либо по строчке)

Приложи угол одеяла к углу пододеяльника,  и приколи их друг к другу

Бывает такое,  что размеры пододеяльника и одеяла не совпадают,  и тут это решаемо - просто соедини их там,  где можно

Итак,  спустя пару минут

Выворачивай

И спи нормально.

З. Ы.  Извиняюсь за мятый пододеяльник,  ну не люблю я их гладить 😁

Какие ещё тайны скрывают эти звери? Листай картинки – и узнаешь!

Поднявшись на новую ступень доходов, остаться на том же уровне и, тем более, снизить свои денежные траты - задача практически невыполнимая. А вот путь к увеличению расходования денег является чуть ли не само собой разумеющимся.

Как-будто бы понятия нормы потребления не существует как некоей устоявшейся величины, а представляет собой текучее состояние, всегда находясь немного за пределами нашей досягаемости. Подобно тому как кусок мяса висит на палке перед собаками в упряжке, заставляя их продолжать движение.

Для его достижения всегда приходится приложить усилия.

-

Тех же, кто не поддался искушению увеличения своего потребления и показного расходования средств кличут обидным ругательством скупой. Как скупой рыцарь из одноимённого произведения сидящий на своих сундуках с золотом до самой смерти. Или Скрудж Макдак, ныряющий в море золотых монет в своём огромном хранилище. То есть они сгущают краски.

В глазах других людей наш уровень потребления и трат не может оставаться на одном и том же обыденном пороге при увеличении доходов. Если же это так, то возникает ситуация, где приходится чуть ли не оправдываться за подобное "недоразумение".

Процесс увеличения показного потребления неразрывно связан с соперничеством на основе завистнического сравнения. Каждый завидует, это нормально. Кто-то деньгам, кто-то власти или славе, а кто храбрости, например. И др.

Со временем эти грани подстёрлись и мы иной раз все их путаем с денежным успехом. И пытаемся превосходить тех, с кем привыкли себя соотносить. На нашем уровне или чуть выше.

Но забываем посмотреть назад, забываем сравниться с теми кто остался ниже/позади, мол это само собой разумеющийся факт.

-

С самим собой вчерашним, например.

  На первом курсе был у нас предмет "философия". Многие его не любили, а мне философия нравилась. Преподавал его мужчина лет сорока. Был он большим любителем поспорить. Бывало на практических занятиях так увлекался спором с кем-нибудь, что забывал у других студентов спрашивать пройденный материал. Студенты это быстро поняли и стали использовать в своих интересах.

  Многократно бывало, что перед практическими занятиями девушки из моей группы подходили ко мне с просьбой:

- Лада, а давай ты с ним о чём-нибудь поспоришь, а то мы не выучили ничего.

 А мне то что? Мне не жалко. Я правда тоже не учила, но лекции писала, да и тетрадями пользоваться на занятиях можно было. Я открывала лекции, бегло просматривала  пройденную мимо тему. Быстренько находила спорный вопрос. И вот начинается занятие. Я тут же тяну руку со словами: "Я тут не согласна с высказыванием (с мнением, с теорией - на выбор) такого-то...." Далее высказывала своё мнение и разгорался жаркий спор. Как правило, когда спор заканчивался, оставалось чуть-чуть времени для того, чтобы дать новый материал для следующего занятия.

  Лето. Сессия. Курс философии закончен. Зачёт по философии проводил сам преподаватель. Собралась группа перед аудиторией. Философ и говорит:

- Лада очень хорошо работала на занятиях. За это ей"пять" автоматом. А остальные идут сдавать зачёт.

 И вся группа с опечаленным видом осталась в колледже, а я отправилась гулять.

Представьте, что вы смотрите на песчинку через увеличительное стекло. Она кажется просто маленькой точкой. Но что если бы мы могли заглянуть внутрь этой песчинки, глубже, чем позволяет самый мощный микроскоп в мире? Именно здесь начинается удивительное путешествие в мир теории струн.

Согласно современной физике, наш мир состоит из крошечных частиц – электронов, кварков и других фундаментальных "кирпичиков". Это представление лежит в основе Стандартной модели – нашей самой успешной теории элементарных частиц. Однако теория струн предлагает альтернативный взгляд на устройство Вселенной. Согласно этой гипотезе (да, это именно гипотеза, несмотря на название), в основе всего лежат не частицы, а крошечные вибрирующие струны.

Эти струны настолько малы, что если бы мы увеличили атом до размеров Солнечной системы, одна струна была бы размером с небольшое дерево. Но несмотря на свои микроскопические размеры, именно эти струны создают все, что мы видим вокруг.

Каждая струна может колебаться по-разному, и характер этих колебаний определяет, какой именно частицей она проявит себя в нашем мире. Когда струна колеблется одним образом, мы наблюдаем электрон, другой тип колебаний создает фотон, третий – кварк. Получается, что вся Вселенная – это своеобразная космическая симфония, исполняемая на струнах невообразимо малого размера.

Как вообще появилась столь необычная концепция?

Дело в том, что современная физика столкнулась с серьезной проблемой. У нас есть две великие теории: общая теория относительности, которая описывает поведение больших объектов вроде планет и галактик, и квантовая механика, объясняющая мир мельчайших частиц. Но эти теории никак не хотят работать вместе. Это все равно что иметь два разных языка для описания одного мира, которые противоречат друг другу.

Теория струн пытается решить эту проблему, предлагая единый "язык" для описания всего во Вселенной. Она говорит, что все физические явления в нашей реальности – это просто разные проявления колебаний одних и тех же струн.

Правда, у этой красивой идеи есть один существенный недостаток – проверить ее экспериментально пока невозможно. Струны настолько малы, что современные технологии не позволяют их обнаружить. Поэтому многие физики относятся к теории струн скептически, считая ее скорее математическим трюком, чем реальным механизмом описания природы.

Но даже если теория струн окажется неверной, она уже подарила физикам множество полезных математических инструментов и заставила по-новому взглянуть на устройство Вселенной. Она напоминает нам, что реальность может быть гораздо удивительнее, чем мы можем себе представить.

Возможно, когда-нибудь мы создадим достаточно мощные и чувствительные приборы, чтобы проверить существование струн. А пока эта красивая гипотеза остается одной из самых элегантных попыток человечества разгадать глубочайшие тайны мироздания.

Читайте также:

Астрономы впервые получили детальное изображение умирающего сверхгиганта в соседней галактике.

Прорыв в физике: впервые обнаружены топ-кварки в столкновениях ионов свинца.

В поисках темной материи ученые обратились к обычным камням.

Со звуком. Красноярский край.

"В селе Ирбейское полицейские доставили в медицинское учреждение малолетнего ребенка, которого обнаружили на одной из дорог недалеко от леса.

В минувшее воскресенье в дневное время при патрулировании улиц районного центра инспекторы Госавтоинспекции обратили внимание на маленькую девочку, которая была без сопровождения взрослых на одной из сельских дорог, ведущей в лесной массив. Сотрудники полиции остановились, посадили ребенка в служебный автомобиль и обнаружили, что девочка находилась на улице без рукавиц и ее руки сильно замерзли. Столбик термометра в этот день опустился ниже отметки пятнадцати градусов мороза, и был холодный порывистый ветер. Тогда один из инспекторов передал малышке свои перчатки, чтобы она смогла немного согреться.

Девочка была очень напугана и не смогла показать стражам порядка, где живет, а лишь плача сообщила, что ее зовут Ева. Инспекторы ГИБДД сообщили о случившемся в дежурную часть, а малышку доставили в медицинское учреждение, где ей диагностировали отморожение пальцев обеих кистей первой стадии.

В это время участковый уполномоченный полиции установил личность матери малолетней, которая прибыла за ребенком в медицинское учреждение. Оказалось, что женщина 1995 года рождения отпустила Еву с 9-летним братом и 8-летней сестрой покататься с горок, а сама осталась с самым младшим сыном дома. В какой-то момент старшие дети упустили сестренку из виду и не смогли самостоятельно ее найти, после чего поспешили домой, чтобы сообщить о случившемся маме.

Сейчас жизни и здоровью маленькой Евы ничего не угрожает".

Каждый из нас хотя бы раз в жизни сталкивался с чувством стыда — когда ощущаем, что не соответствуем чужим ожиданиям или боимся осуждения. Мы чувствуем, что нас могут осудить, называют "идиотами" или говорят, что мы занимаемся ерундой. Но что если я скажу, что стыд — это лишь препятствие, которое мы ставим себе на пути? Мы часто чувствуем себя виноватыми за то, что делаем, но давайте попробуем взглянуть на это с другой стороны.

Не стоит позволять мнениям других людей управлять вашей жизнью. Ты не обязан чувствовать стыд за то, что делаешь, если твои действия не противоречат моральным нормам и не причиняют вреда другим. Каждый имеет право делать выбор по своему усмотрению.

Что такое мораль и кто решает, что стыдно? Рамки морали могут меняться в зависимости от общества, времени и культуры. То, что для одних людей является нормой, для других может быть совершенно неприемлемо. Мораль не является универсальной. Она формируется обществом, и то, что может казаться стыдным, для другого может быть вполне естественным. Например, работа, которую кто-то считает унизительной, для другого может быть важной частью жизненного пути. И ты сам определяешь, что для тебя важно и что нет. Не стоит бояться следовать своему пути, даже если это идет вразрез с мнением большинства. Не важно, что думают другие о твоем выборе — главное, чтобы ты сам был честен с собой. Не бойтесь критики, дружище!

Существует один важный момент, который мы часто забываем: критика, даже самая жесткая, — это не повод сдаваться. Это шанс стать сильнее. Критика не должна быть причиной для того, чтобы чувствовать стыд. Наоборот, она помогает бороться с внутренними барьерами, закаливает нас и делает сильнее.

Когда ты научишься воспринимать критику как инструмент для самосовершенствования, ты начнешь видеть в ней возможность для роста. Это не конец, а начало. И самое важное: критика — это не факт, а всего лишь мнение. И твое мнение всегда будет важнее чужого.

Стыд ограничивает тебя. Он не позволяет двигаться вперед. Преодолев его, ты открываешь для себя новые возможности. Когда ты перестаешь бояться того, что подумают другие, ты начинаешь смело двигаться вперед, пробовать новое и добиваться успеха. Ты перестаешь стыдиться быть собой. Это освобождает и позволяет делать то, что действительно важно для тебя.

Ты не один. Ты сам определяешь свой путь. Если ты боишься осуждения — от этого никто не застрахован. Но когда ты перестаешь думать о том, что скажет окружающий мир, ты становишься свободным. Не бойся делать то, что тебе нравится, даже если кто-то будет говорить, что это неправильно. Все люди разные, и кто-то воспримет твои действия как ошибку, а кто-то наоборот, поддержит. Не стоит переживать, что что-то не получится или будет казаться странным. Все, что стоит делать — это быть собой. И когда ты решишься перестать бояться стыда и чужого мнения, ты обнаружишь, что мир становится гораздо более открытым и гостеприимным для тебя.

Не оглядывайся на других. Мнение окружающих не определяет твою ценность. Ты сам выбираешь, как жить, кем быть и что делать. Мнение других людей всегда будет субъективным, и оно не имеет силы, если ты не позволяешь ему влиять на твои решения. Что для одного — стыдно, для другого — нормальное явление. И в этом нет ничего плохого.

Стыд — это тот барьер, который мы часто ставим себе сами. Например, ты стыдишься познакомиться с девушкой, пригласить её на танец или создать видео контент на YouTube. Или тебе страшно поиграть в футбол, потому что не умеешь, или ты боишься не соответствовать ожиданиям окружающих. Но если ты будешь бояться, ты никогда не сделаешь того, что хочешь. Когда ты отпустишь эти страхи, ты сможешь попробовать.

Стыд — это не твой враг, а тот инструмент, который помогает тебе осознать, что ты живешь под чужими ожиданиями. Разрушив его, ты откроешь себе дорогу к настоящим достижениям.

Не позволяй стыду тормозить тебя. Преодолев его, ты откроешь себе множество возможностей. Не нужно следовать чужим ожиданиям и бояться осуждения — ты сам решаешь, что для тебя важно, а что нет. Живи по своим правилам, не оглядывайся на других, и твоя жизнь станет ярче, свободнее и успешнее.

Мне 35 лет, и я живу в Китае. У меня высшее образование, я отлично владею разговорным и деловым английским, а также активно изучаю китайский язык. Работая на высокопрофильной должности, я управляю людьми и продолжаю развиваться в карьере. В свободное время занимаюсь множеством увлечений: настольным теннисом, бильярдом, бодибилдингом, сёрфингом, бегом и плаванием. Я также веду свой блог, в котором делюсь опытом и мыслями. В течение 10 лет занимался подводной охотой, а более 5 лет я увлечен восхождениями в горы до 6 тыс метров, путешествуя по самым разным уголкам мира. У меня есть всё, что важно для счастливой жизни: отличная семья, дом, машина, собака, жена и дети. И несмотря на это, я не стыжусь создавать такой контент (www.youtube.com/@HtDiWaR), который, возможно, может показаться кому-то странным, гадким и абсурдным. Потому что это - моё, то что мне нравится, и я обязательно найду людей которым это тоже понравится! Преодолев страх и стыд, я научился всему этому. И плевать мне на чужие мнения! Я делаю, что мне нравится, а не что мне говорят, и это главное!

Верьте в себя и не позволяйте страху / стыду останавливать вас!

Всем хорошего и продуктивного дня!

Зинка бы это всё равно запостила, прикрою)