Что мы знаем о научном понятии боли кроме того, что это явление является сенсорным?

Ответ на вопрос простой. Боль есть не что иное, как аффективное состояние, возникающее в результате повреждения или воспаления тканей. Это состояние, вызывающее сильные и неприятные ощущения, воспроизводится теми же сенсорными нейронами, что и отвращение. Облегчение от природы возникновения этого чувства является полезным для любого живого организма, его испытывающего.

Как нам понять, что живому организму больно?

Методом наблюдения. Как правило, живой организм старается избегать ситуаций, в которых он может испытывать боль, т.е., в отличие от простого раздражения, простой ноцицепции (физиологической боли), организм, которому эволюционно повезло испытывать боль, будет проявлять сложные реакции в попытках максимально защититься от агента, её вызывающего.

Такой организм - не гидра, которую кольни, - и она проявит однотипную реакцию сворачивания каждый раз, когда её колешь. У неё нет сложных паттернов поведения. Но попытайся уколоть грызуна - проявление агрессии, попискивания, подворачивания той части тела, которая меньше всего пострадает от укола, попытка убежать. Это лишь немногие из примеров поведения, которые дают понять, что животное способно чувствовать страдания.

Все эти паттерны имеют под собой сложную цепь рефлексов, а также, в какой-то степени, социальную подоплёку. Точнее говоря - способность к обучению. Укололи раз способный страдать живой организм, и он будет искать способ избежать подобного в следующий раз, и искать будет с высокой вариативностью.

Позвоночные всегда практически так и делают. Исключениями могут быть всякие там рыбы и примитивные хордовые, но даже и для них существуют доказательства, что всё-таки и они имеют слабенький, но всё же аффективный компонент боли.

Млекопитающие в отношении физического страдания так вообще проапгрейдились настолько, что являются чуть ли не единственными (спойлер: нет) на сегодняшний день известными животными, которые могут испытывать постоянный и продолжительный т.н. эффект тонической боли.

Большинство учёных не отрицают способность позвоночных чувствовать боль. А вот для беспозвоночных... В настоящее время нет убедительных доказательств того, что аффективный компонент боли есть у всех из них.Именно поэтому спор о том, страдают ли физически беспозвоночные животные, когда их, например, едят живьём, является предметом постоянных дискуссий.

Хотя, судя по агонии некоторых представителей мира «родственников ктулху», которых пожирают живьём сверхразумные представители лысых маленьких обезьян, всё же кажется, что бедные животины, бесспорно, страдают.

Конечно, некоторые могут заявить, что это всего лишь раздражение. Особо продвинутые назовут ноцицепцию, которую, кстати говоря, в духе нафталиновой эпохи у нас некоторые любят называть физиологической болью, зависящей якобы исключительно от нейронов-ноцицепторов.

Но у растений нейронов нет, а нечто подобное ноцицепции они испытывают.Суть в том, что и раздражение, и ноцицепция являются простой рефлекторной реакцией.

А вот настоящая боль - это уже другое дело. Это сложное эмоциональное состояние, включающее в себя дистресс и страдание. Минимальными системными требованиями для того, чтобы организм имел возможность страдать, являются наличие интегративных областей мозга, которые способны к сложной обработке получаемых извне вредных сенсорных сигналов с помощью подключенных к мозгу ноцицептивных сенсорных нейронов.

Иными словами, организм должен обладать дискретными циклами боли и сложной нервной системой, способной вызывать негативное аффективное состояние в ответ на вредные сенсорные сигналы. Т.н. дискретные циклы боли в центральном мозге производят два различных компонента переживания боли:

  • - «различительный» компонент, охватывающий локализацию, качество и интенсивность боли,
  • - «аффективный» компонент, охватывающий негативное эмоциональное состояние.

Поэтому, если мы хотим найти наличие хотя бы одного состояния боли у беспозвоночных, нам надо найти хотя бы наличие ноцицепторов, а потом уже думать, что делать. И они-таки и обнаруживаются среди многих таксонов беспозвоночных.

Ноцицепторы есть у всех головоногих и у некоторых прочих моллюсков, у насекомых, ракообразных и даже нематод. Однако обнаружения этих элементов «программного обеспечения» боли всё ещё недостаточно, чтобы поставить стопроцентный вердикт о существовании физического страдания у беспозвоночных животных.

Чтобы это доказать, учёные используют общепринятые поведенческие критерии, которые используются для предположения о наличии аффективного состояния, выходящего за рамки простого ноцицептивного рефлекса. В качестве основных таких критериев обычно используют:

  • - сложные поведенческие реакции (хромота, «зализывание ран», укрывание больного места), которые могут модулироваться обезболиванием;
  • - мотивационные компромиссы, которые заключаются в выборе между двумя «стульямя» страдания;
  • - ассоциативное изучение различных ситуаций, которые так или иначе сигнализируют о неприятных ощущениях.

Продолжение в следующем посте, а то больше 10000 символов не влазит.

Текст: Ефимов