Тот самый тип на форуме, с такой же проблемой как у меня 10 лет назад

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки

В период с 1840-х по 1920-е годы в Австралию было завезено около 20 000 одногорбых верблюдов (Camelus dromedarius) из регионов Афганистана, Индии и Пакистана. Животные использовались для транспортировки грузов через засушливые внутренние районы континента. С развитием моторизованного транспорта и железнодорожной сети необходимость в верблюжьих караванах отпала, что привело к освобождению значительного количества животных в естественную среду.
По данным 2008 года, численность диких верблюдов в Австралии составляла приблизительно 1 миллион особей. Плотность популяции варьировала от менее 0,1 до более 2 особей на квадратный километр в зависимости от региона. Наибольшие концентрации зафиксированы в землях аборигенных трастов Катити и Петерманн в центральной части Северной территории.
Репродуктивные характеристики вида способствуют устойчивому росту популяции. Самки достигают половой зрелости в возрасте 3-4 лет, период беременности составляет 12-14 месяцев, интервал между родами - 2 года. Продолжительность репродуктивного периода достигает 20 лет. При отсутствии значительного пресса хищников темпы роста популяции составляют 8-10% в год, что приводит к удвоению численности каждые 8-10 лет.
Исследования, проведенные в рамках Австралийского проекта управления дикими верблюдами (2009-2013), показали значительные различия в характеристиках водоемов, доступных и недоступных для верблюдов. В доступных источниках зафиксированы следующие изменения параметров воды:
Механизмы воздействия включают физическое разрушение береговой растительности, эрозию почвенного покрова, механическое взмучивание донных отложений и поступление экскрементов в водную среду. Данные процессы приводят к эвтрофикации водоемов и изменению их гидрохимических характеристик.
Анализ состава водных макробеспозвоночных выявил существенные различия между участками с различным уровнем воздействия верблюдов. В исследовании было зарегистрировано 83 таксона беспозвоночных, относящихся к 6 классам: Arachnida (5 таксонов), Crustacea (12), Entognatha (1), Gastropoda (2), Insecta (62) и Oligochaeta (1).
В водоемах, посещаемых верблюдами, отмечено:
Остракоды, которые являются индикаторными организмами качества водной среды, отсутствовали во всех сильно нарушенных местообитаниях. Поденки рода Cloeon зарегистрированы только в водоемах без признаков посещения верблюдами.
Водные источники имеют значительную культурную ценность для коренных народов Австралии, выполняя церемониальные, экономические и социальные функции. Традиционные знания о расположении и состоянии водоемов передавались через устные традиции на протяжении тысячелетий. Нарушение состояния этих объектов представляет угрозу для сохранения культурного наследия аборигенных сообществ.
В период 2009-2013 годов реализовывался Австралийский проект управления дикими верблюдами, направленный на снижение численности популяции и минимизацию экологического ущерба. Основным методом контроля служил селективный отстрел с использованием вертолетной техники, позволяющий охватывать обширные территории аридных районов.
Параллельно изучались возможности коммерческого использования ресурса, включая производство мяса для экспорта и молочную продукцию. Развитие данных направлений рассматривается как альтернативный подход к управлению популяцией.
Случай с австралийскими верблюдами демонстрирует потенциальные последствия интродукции крупных травоядных млекопитающих в экосистемы, где отсутствуют естественные механизмы контроля их численности. Воздействие на водные экосистемы аридных регионов имеет каскадный эффект, затрагивающий все уровни биологической организации.
Восстановление нарушенных экосистем требует комплексного подхода, включающего популяционный контроль инвазивных видов и активные меры по реабилитации водных источников. Опыт управления данной ситуацией может быть применен при решении аналогичных проблем биологических инвазий в других аридных регионах мира.
Долгосрочный мониторинг состояния водных экосистем остается необходимым для оценки эффективности предпринимаемых мер и предотвращения необратимых изменений в структуре и функционировании природных сообществ.
По материалам:
И видеоисточник:
Знаете, господа, все тут радуются атмосфере "непикабу". Но говнопосты встречаются. Если ТСу написать об этом то администрация реагирует на это примерно так:

Т.е. просит завалить. Минусы как бы и есть, но мнения своего быть недолжно. Такого нет даже на том сайте, откуда мы все сбежали. За 12 лет я как-то привык, что автору можно сказать, что он постит хуйню, если он постит хуйню.
Пост скорее всего шустро удалят, а меня НАСТОЯТЕЛЬНО попросят посидеть в перманентном бане. Делайте выводы.
1) не работает удаление черновика из редактора. По сути, кнопка с мусорным баком работает как кнопка очистки содержимого, но после выхода из него - черновик, созданный до очистки, остается на своём месте. Черновики можно полностью снести только через "Мои черновики".
2) такое чувство, что аудитория не растет, ибо посты собирают одинаковое число плюсов и 0-1 комментариев на протяжение месяцев. Причем пользователей едва хватает на стабильный проход в тренды. Это как пытаться играть в Майнкрафт в соло. Я играю в Майнкрафт раз в пару лет - открываю игру, вспоминаю про смертную тоску и закрываю игру. Полагаю, многие из наших авторов чувствуют себя так же.
Хех, как раз скачал его. Не знаю, зачем. Результат всегда один и тот же, но организьм словно хочет верить, что игра не пустая.

3) естественно, отсутствуют много quality of life функций. Понятное дело, что бесплатная и редеющая команда разработчиков не сделает это быстрее, чем физически может, но это тоже начинает психически угнетать.
Не хватает:
- отложенной публикации. На настоящем этапе невовремя выложенный пост означает, что он не наберет даже минимума для прохода в Тренды, поэтому нужен костыль, который позволял бы подавать посты в оптимальное для читателей время. И вообще, главная заповедь блоггинга - постить в соответствии с жестким расписанием, чтобы читатели знали, когда и в какое время обычно бывает привоз свежего контента. Вместо отложенной публикации можно попробовать сделать это централизованно, чтобы посты всех авторов выходили в самые свободные часы по МСК (главное, не забывать, что часы эти отличаются между буднями и выходными).
- задействования клавиши Enter вместо кликов по элементам GUI там, где этого ожидает юзверь. Каждый раз при использовании поиска или при заполнении тэгов я машинально бью по Enter, а потом, отчаянно матерясь, хватаюсь за мышь.
- серий. Поиск, организованный через Гугл, зачастую не показывает все связанные между собой посты. Доходит до того, что, когда мне нужно написать одинаковый набор тэгов с прошлыми постами по этой теме, я листаю свои публикации до тех пор, пока не найду нужную, либо ищу их по одному из тэгов. Серии были одними из последних нововведений Пикабу, но, оказывается, нам они нужны одними из первых.
- более актуальной итерации редактора. Наш редактор сейчас - это редактор Пикабу 9-летней давности, с этими кнопками "Переместить вверх/вниз" вместо возможности перетянуть мышью. Поностальгировали и хватит, пора его сделать удобным.
1) ПК
Cent Browser Версия 5.1.1130.129 (Официальная сборка), (64 бит) (Chromium 118.0.5993.159)
Все посты в профиле отображаются развёрнутыми. Опция Сернуть-Развернуть присутствует и работает, но по умолчанию пост уже развёрнут. Пооткрывал Тренды и просто поискал свои посты по тэгами - там они отображаются нормально, свернутыми.
2) MIUI Global 12.5.1 Стабильная 12.5.1.0 (QFGRUXM)
Android 10 QKQ1.190910.002
При редактировании черновиков с двух устройств пропадает синхронизация между ними. Во-первых, бесконечная загрузка фотографий с телефона, хотя если открыть его с компа, фотографии прогружены. Не исчезает даже после перезагрузок или и после длительных периодов непользования страницей черновика. Во-вторых, при продолжении редактирования поста на ПК, редакция черновика на телефоне больше не обновляется. Соответственно, есть риск похерить черновик ПК, если продолжить работать с черновиком на Андроиде до срабатывания автосохранения.
Каждый день я закладываю производные посты для Капибары, иногда авторские, но каждый день удаляю черновики на полпути и иду на работу (иду фигурально, работа удаленная).
Хорошо было в университетские годы, когда в целях рекреационной прокрастинации можно было слить несколько дней на доработку до идеала одного поста. А сейчас - начинаю писать, вижу, что за факт-чекинг длиной как минимум в день мне никто не заплатит, и идея отправляется в мусорку. Иметь работу с оплатой за объем текста - вредно для бывшего пикабушного контент-мейкера, ибо текст видится теперь через призму ₽/зн. без пробела.
Другой основной вид моего классического контента - перепосты рандомных видосов с ютуба - конечно, идёт хорошо. Однако это не совсем то, чем я хотел заниматься, но это то, чем я могу заниматься. Конечно, я буду их держаться, ибо, с одной стороны, это просто, чем другое, а с другой, отвечает нашей цели вернуть старый добрый Пикабу, ибо тот Пикабу был забит видосами не меньше, чем авторскими постами.
Возможно, появление узкоспециализированных сообществ поднимет мотивацию писать авторское и производное. Но что точно не поднимет - это донаты, как ни парадоксально. Просто потому, что ими не пользуются. За все годы на Пикабу ни одного перевода. Даже если деньги будут поступать, это не несколько тысяч рублей в день фактически за то же самое на основной работе. Вот такая вот моральная дилемма...
Учитывая то, что Капибара - это преимущественно такие же старые пикабушники, которые, как и я, были беззаботными студентами в те годы, а сейчас аналогично смотрят на создание контента через призму того, сколько они потеряют на работе из-за этого, сложно себе представить, как можно обеспечить достаточное наполнение ленты. Из сегодняшних 10 тысяч посетителей пост написали единицы. В общем, перед администрацией стоит непростая задача по тому, как замотивировать аудиторию писать, или как перетасовать эту аудиторию так, чтобы вырос процент беззаботной студенческой интеллигенции, коими мы когда-то были, и которые были формулой успеха раннего Пикабу.
Сразу вспомнилось, дедушка ветеран и бабушка. В деньгах никогда не нуждались, жили скромно, но откладывали по максимум. Рядом живут взрослые дети и постоянно им помогали.
И тут бабушка звонит своим детям и просит их одолжить по 20 тысяч рублей. Ну дети сразу заподозрили какую-то ерунду, приехали и устроили допрос. Бабушка не сознавалась ни в какую. Однажды находясь у нее в гостях ответили на телефонный звонок, в котором молодой мужской голос попросил бабушку к телефону и когда они спросили кто звонит, сбросил телефон.
В один день дедушка пошел положить деньги в банк и решил проверить накопления, которых не оказалось. Он сразу сообщил об этом детям, те взяли бабушку и поехали в банк. Дальше узнали, что она уже как пол года снимала все деньги и куда то отправляла. Обратились в полицию, и стали прослушивать или как то следить за поступающими телефонными звонками. Когда в следующий раз позвонили мошенники, бабушка начала орать им в трубку, что ее дети подали на них заявку в полицию и чтобы они быстрее прятались...
Короче в чем суть дело, не знаю как они ее обрабатывали, но тактика была, что бабушка вот вот станет победителем какой-то супер лотереи на много миллионов рублей и все что ей осталось, это оплатить небольшие взносы и страховки. Короче за пол года перевела им порядка 700 тысяч рублей...
Дальше преступники пропали, а бабушка ещё около года обижалась на всех.
Это будет один из самых ранних постов Капибары - не по времени публикации, но по заложенному фундаменту. Впервые черновик был создан во время альфа-теста, но затем утерян или удален.

Врач-анестезиолог доктор медицины Энтони Каве, выпускник Стэнфорда и Гарварда, ныне практикующий в Сан-Франциско, поделился своими наблюдениями о том, как одиночество сказывается на пациентах под наркозом. Недавно главный хирург США доктор Вивек Мерти объявил об эпидемии одиночества в стране, которая серьезно влияет на все сферы медицины, в том числе на поведение пациентов под анестезией.
Одиночество вызывает реальные физические симптомы, которые становятся заметны, когда пациенты подключены к аппарату ИВЛ и получают анестетики через дыхательную маску. Однажды к доктору пришел 75-летний пациент на замену коленного сустава. Когда доктор спросил его, чем тот планирует заниматься с новым коленом, пациент ответил, что уже не знает, зачем ему это нужно. Оказалось, он потерял связь с близкими и испытывает сильное социальное и эмоциональное одиночество. Это повышает риски сердечных болезней, инсульта, деменции. Когда пациент с такими вводными приходит в себя после наркоза, у него нередко наблюдают дезориентацию, крики, метания и в целом нетипичное поведение. Ведь мозг, долго страдавший от одиночества, склонен к депрессии и тревожности, что проявляется прямо на операционном столе.
Врачу пришлось отложить начало операции, хотя никто этого не любит, особенно когда виновником возникшей паузы является анестезиолог. Он позвал хирурга для разговора с пациентом, хотя лучше бы это сделать заранее. Но в условиях несовершенной системы здравоохранения пришлось действовать по ситуации. Врач попросил остальных выйти, чтобы пациент не чувствовал себя еще более одиноким из-за осуждающего перешептывания за спиной.
От одиночества страдает не только старшее поколение, но и молодежь, особенно поколение Z. Доктор замечает, что перед операцией молодые пациенты не могут оторваться от телефонов, даже когда он объясняет, что будет происходить с их телом. Вместо того чтобы настроиться на предстоящую процедуру, они отвлекаются на тревожные посты в соцсетях. Одинокая молодежь также чаще злоупотребляет снотворным и алкоголем, вместо того чтобы разбираться с истинными причинами одиночества, а это влияет на ход анестезии.
Важно уметь распознавать признаки одиночества: замкнутость, отсутствие физической и социальной активности, потеря интересов (ангедония), тревога, депрессия, нарушения сна и аппетита. Поэтому доктор Каве дает такие рекомендации коллегам-медикам: если вы видите одинокого человека, попробуйте пообщаться с ним, вовлечь его. Ведь пациенты, которые чувствуют связь с другими, испытывают меньше боли, им нужно меньше опиоидов, они быстрее восстанавливаются после операций. Сила человеческих взаимоотношений заключается именно в этом.
Мы все можем внести свой вклад в борьбу с одиночеством, проявляя искреннее внимание и заботу об окружающих. Забота и человеческое внимание оказывают столь же существенное влияние на благополучие людей, как и лекарства, но без нежелательных побочных эффектов, что особенно важно в обычно далеких от совершенства реалиях любой системы здравоохранения.
По материалам стрима от 6 мая 2023 года:


Пластик стал настолько распространённым на кухнях, что многие из нас его почти не замечают – от пищевой плёнки до одноразовых столовых приборов. Даже капсулы для посудомоечной машины, которые часто воспринимаются как более чистый и удобный вариант, могут таить в себе скрытые последствия. По данным журнала TIME , хотя эти капсулы и упакованы в плёнку из поливинилспирта (ПВС), растворимую в воде, на самом деле всё гораздо сложнее. Исследователи предупреждают, что после смыва в канализацию растворённые молекулы ПВС могут проникать через очистные сооружения и попадать в реки и океаны, где их долгосрочное воздействие на окружающую среду остаётся неопределённым.
Научные мнения по-прежнему расходятся. Исследования, проведенные представителями отрасли, показывают, что ПВА, используемый в капсулах для моющих средств, безопасно разлагается в течение нескольких недель, в то время как независимые исследователи утверждают, что реальные условия, такие как перепады температур и микробные сообщества, не всегда способствуют полному разложению. Исследование, проведенное в 2021 году учеными Института Шоу, оценило широкое распространение ПВА в окружающей среде и призвало к более тщательному мониторингу его воздействия. В отличие от твёрдого микропластика, ПВА не задерживается на поверхности, что затрудняет его отслеживание, но не снижает потенциальной опасности.
Мы используем эти веганские, не содержащие фосфатов и пластика моющие таблетки ATTITUDE!
Хотя имеющиеся данные свидетельствуют о том, что поливиниловый спирт (ПВА) не накапливается в нашем организме, как другие виды пластика, даже небольшое его воздействие может повлиять на водную флору и фауну или стать переносчиком других загрязняющих веществ. Это на фоне более масштабного пластикового кризиса: лишь около 9% всего произведённого пластика перерабатывается, а остальной способствует растущему загрязнению планеты .
Самым простым решением может стать полное сокращение использования пластика. Некоторые потребители уже меняют капсулы на жидкие моющие средства в упаковке из перерабатываемого алюминия или переходят на многоразовые чистящие средства на растительной основе . Помимо мытья посуды, сокращение использования одноразового пластика на кухне, такого как столовые приборы, контейнеры для хранения и пищевая пленка, помогает защитить как здоровье людей , так и окружающую среду .
Мы не можем игнорировать тот факт, что пластик производится из нефтехимических продуктов, что способствует как ухудшению состояния окружающей среды, так и изменению климата . Выбор экологичных альтернатив — один из самых действенных шагов для изменения спроса. Каждый небольшой выбор имеет значение. В следующий раз, когда вы потянетесь за капсулой для посудомоечной машины, подумайте, не будет ли менее отходный вариант лучшим выбором для вашего здоровья , окружающей среды и животных .

Раз в полгода мой комп отчебучивает такой прикол. Просто не бутается в течение нескольких попыток. Вся светомузыка отрабатывает корректно, указывая, что питание приходит везде, где есть светодиоды. Гирлянда ошибок на материнке штатно отрабатывает чек и гаснет, будто ничего не происходит. При этом, однако, монитор не видит сигнал от видяхи (DP no signal). Если попытаться вырубить системный блок, он моментально отзывается на кнопку выключения, что косвенно говорит о том, что система не стартонула. Она у меня грузится секунд за 10, и я явно жду дольше этого, вплоть до нескольких минут, если решаю пощупать кабели на живую или попробовать еще какие рандомные пляски с бубном.
Вчера это произошло после того, как я впервые не отключил второй монитор перед тем, как вырубить комп (режим работы мониторов - дублирование). Причем второй монитор подключен к интегрированной видяхе, ибо дискретка установлена так, что заглушки портов зажаты корпусом (производитель корпуса не угадал с вырезом заглушек pci-e), и влом её каждый раз снимать ради новых устройств. Изначально подумал, что проблема просто в том, что две ГПУ конфликтуют или сгорели от такого всратого подключения. Однако потом обратил внимание на то, как быстро отрубается комп, и вспомнил, что такое изредка случается. Просто включал-выключал его до тех пор, пока не раздуплился. Однако интерес все равно остался - при каких условиях это вообще происходит? На первый взгляд, всегда, когда такое случается, с компом не делали ничего необычного. Ну, в этом случае не отключили монитор. Однако теперь он нормально включается и выключается с обоими мониторами.
Жэ - железо:
Z790-P - WiFi
I5-13600K
Trident Z5 RGB DDR5-5600 CL40-40-40-49
RTX 3060 Ventus 2x 12GB GDDR6
TR-TG-850 850W
Мониторы:
MSI 32" Optix G321C
Bosto BT-12HD-A

У меня было то же самое. Только с домашнего ПК. Делал то же самое. Настройки браузера - безопасность (или рядом) - почистить куки, почистить хэш. Ребут браузера. И сайт заработал. Точнее появилась возможность зарегать акк.
Компании вкладывают миллионы в нейросети для анализа данных, работы с документами и автоматизации рутины. Но на практике сотрудники продолжают пользоваться привычными инструментами, а искусственный интеллект остается вспомогательной опцией. Часто причиной является сложный или непонятный интерфейс. Самая мощная ИИ-платформа рискует остаться невостребованной, если сотрудники не понимают, как с ней работать.

По данным на 2025 год, 66% пользователей по всему миру уже используют ИИ-технологии. ChatGPT, Midjourney, Яндекс GPT стали повседневными инструментами для работы и личных задач. В корпоративном секторе ситуация сложнее.
Компании внедряют специализированные ИИ-системы: интеллектуальный поиск по внутренним базам, автоматизацию документооборота, предиктивную аналитику. Используют не только большие языковые модели, но и нейросети для анализа текстов, классификации данных и генерации контента. Эти инструменты решают задачи бизнеса, но часто остаются сложными для сотрудников.

Результат: технология простаивает, потому что пользователь не понимает, как с ней работать, или не доверяет ей. Именно интерфейс становится критическим условием внедрения. Он должен быть понятен сотрудникам с любым уровнем цифровой подготовки.
Искусственный интеллект умеет формулировать ответы уверенно. При этом интерфейс не показывает, где система сомневается или может ошибаться. Пользователь видит цельный текст, таблицу или рекомендацию и воспринимает результат как проверенный. На практике нейросети могут путать факты, искажать цифры и выстраивать логичные, но неверные выводы.
Исследование Стэнфордского университета показало: юридические ИИ-инструменты выдавали неверные данные в каждом шестом случае. В 2023 году американскую юридическую фирму оштрафовали на 5000 $ из-за того, что ее юрист использовал ИИ для написания судебного заключения с ложными цитатами.
Решение: встроить проверку прямо в интерфейс. Система должна показывать, откуда взята информация, на каких данных основан вывод и где система сомневается.

Чат-боты выдают ответ как готовый продукт, что создает иллюзию точности и завершенности. Интерфейс не дает инструментов для правки или уточнения. Пользователь воспринимает результат как окончательный, хотя он может требовать доработки.
На практике выводы искусственного интеллекта могут быть неполными, упускать детали или требовать адаптации под задачу. Но если интерфейс не дает возможности внести изменения, пользователь вынужден либо использовать неточный результат, либо переделывать все вручную.
Решение: оставить контроль ответа за пользователем. Интерфейс должен сохранять за человеком право не соглашаться с результатом ИИ: то есть не только позволять вносить правки, но и визуально показывать, где ответ может быть неточным или требовать ручной доработки.


Например, при анализе внутренних документов интерфейс выделяет фрагменты с низкой уверенностью, показывает пропущенные данные и предлагает варианты уточнения. Пользователь корректирует результат точечно и принимает решение сам.
Ключевая проблема сложных ИИ-систем — непрозрачность. Пользователь не понимает, что происходит внутри: принят ли запрос, на каком этапе обработка, почему система выдала именно такой результат. Это создает тревожность и снижает доверие.
Без обратной связи непонятно, работает ли система вообще. Длительное ожидание без объяснений особенно критично для сложных операций, которые могут занимать минуты. Пользователь не видит процесса и воспринимает паузу как сбой.
Решение: сделать работу системы видимой. Интерфейс должен показывать, что происходит внутри, без технических деталей. Статус и ключевые процессы должны быть интуитивно понятны.

Большинство пользователей не читает инструкции, даже если они встроены в продукт. Человек открывает сервис, вводит первый запрос и ждет результат. Если ответ не совпадает с ожиданиями, возникает ощущение, что система работает некорректно. В итоге ИИ либо не используют вовсе, либо используют поверхностно, не раскрывая его возможностей.
Проблема в том, что нейросеть требует точной формулировки задач. Но этот навык не очевиден для широкой аудитории. Без поддержки интерфейса интерес к системе быстро пропадает.
Решение: обучать людей в процессе работы. Обучение должно происходить не через инструкции, а через интерактивные подсказки внутри интерфейса в тот момент, когда пользователю они нужны.

Интерфейс для искусственного интеллекта решает задачу по выстраиванию доверия между человеком и системой. В его основе — контроль, прозрачность и обучение в процессе работы. Эти принципы превращают ИИ из эксперимента в рабочий инструмент для повседневных задач.

@popacalipsys, ты, блядь, заебал со своими блоховозами! Нас, сука, ~40 человек постоянно на ресурсе, из которых все поняли твою озабоченность ещё с первого поста в лучшем случае десятая часть имеет разрешение на ношение оружия и, как следствие, может решить вопрос в своём населённом пункте. Всё! Остальные могут только наваливать тебе плюсов для чесания ЧСВ. Или минусов, когда поняли, что буквально с ЧСВ у тя и проблемы. Правда, слышал мельком, что сейчас с самовольным отстрелом сложнее стало, разрешение надо брать, а с лоббированием интересов зоошизы хрен кто его даст.
Призывать нас голосовать - не шибко умная затея, потому что зоошиза в пике голосования мобилизовала ботофермы на сотни голосов в час. Ещё раз для тех, кто не умеет считать - в разы больше, чем активная аудитория ресурса. Шо ты, блядь, от нас хочешь? Тоже на ботофермах закупиться? Где гарантии, что эти 3000 рублей не улетят в трубу? 3000 рублей - это сто буханок хлеба, сука! Сколько петиций завёрнуто комитетом по предварительному рассмотрению и не попало на стол депутатам? А сколько проголосовано против самой Думой?
У зоошизы сурьёзное лобби, ибо сохранять жизнь блоховозам выгодно. Посмотрим, дадут ли что-то аж две петиции по одному и тому же вопросу, набравшие минимум голосов.
К самой идее принудительно отправлять на радугу бездомных собакенов вопросов нет. Нужно гарантировать, что собак не будут выпускать из приютов и ловить по кругу для списания финансирования, как сейчас. И убийство есть самая дешёвая и железобетанная гарантия. Только если вы лезете с этим в частную жизнь каждого пользователя и готовы рисовать свастоны на каждом, кто справедливо не уважает рад-активистов, иронично клеймить их больными, не находите? Без шуток, воспользуйтесь своим советом и прогуляйтесь до ПНД. Чем раньше начинается лечение, тем оно короче и тем больше шансов остаться собой по итогу. Как профессиональный ВСД-шник вам говорю.
Ну а коль не завалишь, поступят так же, как со мной. Только бан будет перманентный. Ты уже в шаге от него. Быть первым человеком, которого забанят по достижению рейтинга -300 на ресурсе с аудиторией в полтора землекопа - достижение эпичное, но непочётное.