Однажды одна моя знакомая рассказала мне любопытную на мой взгляд теорию.
Подчеркиваю – именно теорию. Сам я такой подход не практиковал и советовать его никому не буду.
У нее есть молодой человек. На заре отношений у них зашел разговор об изменах. И парень, к ее удивлению сказал примерно следующее: «Если захочешь мне изменить – изменяй. Единственное условие, о котором тебя прошу: позаботься, чтобы я об этом никогда не узнал. И ни при каких обстоятельствах не вздумай мне в этом признаваться сама». Увидев ее удивление, он пояснил свою точку зрения.
Она заключалась в том, что, признавшись в измене, ты вовсе не совершаешь хороший поступок, как тебе может показаться. Ты просто перекладываешь груз ответственности на обманутую половинку. Признавшись, ты вроде как очистил свою совесть. А вот твоему партнеру или партнерше – что с этой информацией делать?
Обманутому придётся мучительно решать – простить или бросить.
«И в этом случае», - пояснил молодой человек моей знакомой – «Я однозначно выберу бросить. Никакого «останемся друзьями» или «попробуем еще раз» - я уйду сразу же». Причем независимо от того, узнает он об измене от нее самой или из других достоверных источников.
Суть теории в том, что, если ты накосячил в отношениях – тащи этот груз в одиночку, не вываливай на партнера. И если настолько дорожишь им, что хочешь сохранить отношения несмотря на тягу «налево» - позаботься о его спокойствии и не пались. Прояви уважение, сохранив ему покой. И поэтому перед тем как изменить – серьезно подумай, готов ли ты это в себе таскать до конца жизни. И не скажется ли твой секрет на общей атмосфере ваших отношений.
Не знаю насколько они друг другу верны, но уже несколько лет вместе.
Протон — одна из самых стабильных частиц во Вселенной. Эти фундаментальные кирпичики мироздания настолько долговечны, что их теоретическое время жизни превышает возраст самой Вселенной.
Все видимое вещество, от кончика вашего носа до самых далеких галактик, построено из протонов, которые вместе с нейтронами образуют ядра атомов, окруженные электронами. За всю историю наблюдений ученые ни разу не зафиксировали самопроизвольный распад протона — настолько он стабилен.
Но действительно ли он вечен?
Сомнения в абсолютной стабильности протона породили одну из самых интригующих гипотез современной физики — идею о его возможном самопроизвольном распаде. Если этот краеугольный камень мироздания способен спонтанно распадаться, пусть даже через умопомрачительные 10^35 лет (единица и 35 нулей!), то это перевернет наши представления о фундаментальных законах природы. Ведь согласно Стандартной модели физики элементарных частиц — нашей лучшей на сегодня теории устройства микромира — протон считается абсолютно стабильной частицей, поскольку в этой теории строго выполняется закон сохранения барионного числа. Самопроизвольный распад* отдельного протона как раз и означал бы нарушение барионного числа.
*Распады протона во взаимодействиях, где рождаются другие барионы (семейство элементарных частиц), не нарушают этот закон сохранения.
Но как зафиксировать столь редкое событие?
Ученые строят гигантские подземные детекторы, заполненные тысячами тонн сверхчистой воды. В этих резервуарах триллионы триллионов протонов терпеливо ждут своего звездного часа. Сверхчувствительные датчики непрерывно следят за водой в надежде заметить вспышку света — потенциальные следы распада протона. Пока безуспешно, но поиски продолжаются с неослабевающим упорством.
Теории Великого объединения, стремящиеся объединить все фундаментальные взаимодействия в единую силу, предсказывают неизбежность распада протона. Более того, обнаружение распада протона могло бы пролить свет на одну из главных загадок космологии — почему во Вселенной так много вещества и так мало антивещества (барионная асимметрия Вселенной). Возможно, эта асимметрия возникла на заре существования космоса именно из-за разницы в распадах протонов и антипротонов.
Поэтому физики с таким упорством продолжают искать следы распада протона, несмотря на исчезающе малую вероятность этого события. Цена такого открытия неизмерима — оно откроет новую главу в понимании фундаментальных законов природы и прольет свет на тайны происхождения самой Вселенной.
Протон может оказаться не таким вечным, как мы думали, но разгадка его секретов сулит бессмертие для человеческого знания о Вселенной.
В своей самой распространенной модификации теория струн утверждает, что Вселенная существует в десяти измерениях, но шесть из них мы не способны воспринять. На что эти дополнительные измерения могут быть похожи?
Когда кто-то говорит «другие измерения», чаще всего думаешь о таких вещах, как параллельные Вселенные, — альтернативные реальности, существующие параллельно нашей, в которых мир устроен несколько или совсем иначе. Однако реальность измерений и роль в устройстве Вселенной сильно отличаются от такого популярного понимания.
В двух словах: измерения — это разные грани того, что мы воспринимаем как реальность. Мы прекрасно осведомлены о трех пространственных измерениях, с которыми сталкиваемся и в которых живем каждый день. Они определяют длину, высоту и глубину всех объектов во Вселенной (и соответствуют осям координат x, y, z).
Однако некоторые ученые считают, что, помимо трех видимых измерений, могут существовать и другие. Согласно основам теории струн, Вселенная существует в десяти разных измерениях.Таким образом, эти разные аспекты определяют фундаментальные силы природы и все элементарные частицы во Вселенной.
Начнем по порядку. Первое измерение, как мы уже отметили, определяет длину (ось x). Одномерный объект удобно описать прямой линией, существующей только в рамках понятия длины и не имеющей других отличительных черт. Если добавить к нему второе измерение — ось y, или высоту, — получится двумерный объект (например, квадрат).
Круги представляют дополнительное пространственные измерения, свернутые в каждой точке известного нам трехмерного пространства
Третье измерение характеризует глубину (ось z) — оно придает всем объектам понятие площади и поперечного сечения. Идеальным примером будет куб: он существует в трех измерениях — у него есть длина, высота и глубина, а значит, и объем.
Четвертым измерением считается время, и это уже можно назвать классическим, общепринятым его пониманием. Это неотделимая часть пространственно-временного континуума. Оно определяет свойства всей известной материи в любой момент времени. Наряду с тремя другими измерениями, чтобы определить положение объекта во Вселенной, необходимо знать его позицию во времени. Итак, эти четыре измерения определяют нашу реальность — Вселенную, к которой мы привыкли и которую в той или иной мере понимаем.
Помимо вышеописанных измерений, существуют еще семь, которые не так явны, но все еще могут восприниматься по прямому воздействию на Вселенную и реальность, какой мы ее знаем. Другие, дополнительные измерения связаны с более глубокими возможностями. Физики сталкиваются с серьезными вопросами, пытаясь объяснить их взаимодействия с четырьмя «основными» измерениями.
Хронология расширения Вселенной, начиная с Большого взрыва. Согласно теории струн, это всего лишь один из многих возможных миров
Согласно теории суперструн, в пятом и шестом измерениях возникает понятие возможных миров. Если бы мы могли воспринимать пятое измерение, то увидели бы мир, несколько отличающийся от привычного нам. Мы бы смогли измерить сходство и различия между возможными мирами и нашим.
В шестом измерении мы бы увидели плоскость возможных миров, где могли бы сравнить и определить расположение всех возможных вселенных, начавшихся при тех же самых условиях, что и наша (то есть Большой взрыв). Теоретически если бы нам удалось овладеть пятым и шестым измерениями, можно было бы перемещаться в прошлое или в разные вариации будущего.
В седьмом измерении у нас бы появился доступ к возможным мирам, которые зародились при иных изначальных условиях. Тогда как в пятом и шестом измерениях изначальные условия были теми же, а последствия отличались, в этом измерении все иное с самого начала времен. Восьмое измерение также открывает доступ к плоскости таких возможных вселенных, каждая из которых началась при отличных условиях. Эти вселенные ветвятся бесконечно, из-за чего их и называют бесконечностями.
В девятом измерении у нас появляется возможность сравнивать истории всех возможных вселенных, зародившихся при всех возможных законах физики и изначальных условиях. Наконец, в десятом измерении мы оказываемся в точке, где открыто все возможное и вообразимое. Сверх этого такие ограниченные существа, как мы, ничего вообразить не в состоянии, что делает это измерение естественным ограничением того, что мы можем постичь в этом плане.
Шестимерные многообразия Калаби — Яу могут содержать в себе дополнительные измерения, предсказываемые теорией суперструн
Существование этих дополнительных шести измерений, которые мы не можем воспринять, необходимо для теории струн: они естественным образом вытекают из математических расчетов и моделей теории, а значит, описывают Вселенную в рамках этой теории. Тот факт, что мы воспринимаем только четыре измерения пространства-времени, можно объяснить одним из двух механизмов: либо дополнительные измерения компактифицированы в очень малых масштабах, либо мы живем в трехмерном подмногообразии — своего рода бране, ограничивающем все известные частицы, не считая гравитацию (теория бран).
Если дополнительные измерения действительно компактифицированы, они должны существовать в виде так называемых многообразий Калаби — Яу. Несмотря на то что они недоступны для восприятия нашими органами чувств, в таком случае они определяли бы образование Вселенной с самого начала. Именно поэтому ученые считают, что взгляд в прошлое при помощи телескопов и наблюдения света из ранней Вселенной, вероятно, поможет им увидеть, как существование этих дополнительных измерений могло повлиять на эволюцию космоса.
Будучи одним из кандидатов в теорию всего, рассуждая о том, что Вселенная состоит из десяти измерений (или больше — в зависимости от того, о какой именно теории идет речь), теория струн пытается примирить Стандартную модель физики частиц с Общей теорией относительности (теорией гравитации). По сути, это попытка объяснить и описать, как взаимодействуют все известные силы Вселенной и как могут быть устроены другие возможные вселенные.
При обсуждении научных открытий часто можно услышать фразу "это всего лишь теория", которой оппонент пытается обесценить научные знания. Но такое высказывание демонстрирует глубокое непонимание того, что в науке означает слово "теория".
В повседневной жизни слово "теория" используется для обозначения догадки, предположения или непроверенной идеи.
"У меня есть теория, почему соседская собака лает по ночам" — вот типичный пример бытового использования этого слова.
Однако в науке "теория" имеет совершенно другое значение. Научная теория — это тщательно проверенное, подтвержденное множеством доказательств объяснение определенного аспекта природы. Это не догадка, а результат многолетних исследований, экспериментов и наблюдений.
Путь от гипотезы к теории
В науке путь к теории начинается с гипотезы — обоснованного предположения, основанного на имеющихся знаниях и наблюдениях, которое можно проверить. Именно гипотеза — хотя она тоже опирается на научные данные — ближе к бытовому пониманию слова "теория".
Чтобы гипотеза превратилась в теорию, она должна:
Пройти многократную экспериментальную проверку;
Объяснять существующие наблюдения;
Иметь предсказательную силу — способность предвидеть результаты будущих экспериментов;
Выдержать критику научного сообщества;
Согласовываться с другими установленными научными знаниями.
Научные теории — это не просто абстрактные идеи. Они:
Опираются на обширную базу экспериментальных данных и наблюдений;
Проходят многоступенчатую проверку научным сообществом;
Постоянно подтверждаются новыми исследованиями;
Являются основой современных технологий и инноваций.
Например, без теории относительности Эйнштейна не работали бы GPS-навигаторы, а без квантовой теории у нас не было бы современных компьютеров и смартфонов.
Более сотни лет копытноведы ломают копья в вопросе: а чья именно теория является правильной? Но взять вверх в споре не может никто.
Итак, в списке предположений:
1) Терморегуляция. Разница в температурах между светлыми и тёмными полосками шкуры довольно серьёзная. В жаркий день, да посреди саванны, она может достигать 15 градусов! Предположительно, такая разница температур создаёт над зеброй микротурбуленцию и отводит нагретый воздух.
2) Маскировка классическая: Полосы имитируют травинки и делают животное неприметным среди растительности на расстоянии.
3) Маскировка оптическая: на средних дистанциях маскировка смазывает очертания животного и не даёт хищнику прицелиться
4) Маскировка оптическая (групповая): Полоски и линии не позволяют львам-гиенам отделить одну зебру от другой и их можно сбить с толку.
5) Защита от паразитов: исследования показывают, что некоторые кровососущие насекомые гораздо менее охотно садятся на контрастные полосы, ведь их высотомер начинает отказывать.
6) Для привлечения внимания. Зебры своим внешним видом привлекают внимание других копытных, что позволяет собирать вокруг себя большие и многовидовые стада, которым легче обнаруживать хищников и защищаться от них.
А какая зебротеория вам по душе? Лично наш выбор – теория номер пять, мы даже писали о ней статью!
В 2017 году методом транзита была открыта экзопланета LHS 1140 b на расстоянии 50 световых лет от Земли. Приливной захват удерживает планету всё время одной стороной к своей звезде (тусклому красному карлику), постоянно нагревая одну сторону.
Предположительно, на освещенной стороне может быть до 20°C, что является комфортной температурой для зарождения биологической жизни. Плотность экзопланеты составляет 5,6 г/см3. Её радиус в 1,76 раза больше земного, а масса больше массы Земли в 5,6 раза. Если на всей остальной части планеты средняя температура около -50 °C, то получается, что LHS 1140 b почти вся покрыта льдом, за исключением относительно небольшой части, диаметр которой около 4000 км. Это делает её похожей на глазное яблоко.
Для сбора данных использовался космический телескоп «Джеймс Уэбб».
В основе слова «физика» – древнегреческое φύσις, что означает «природа». Изучение природы, объяснение наблюдаемых в ней явлений и предсказание еще не известных событий – цели физики. Еще в IV веке до нашей эры Аристотель заложил основы физики как науки в своем трактате «Физика». С тех пор нам открылись многие тайны природы. Но чем больше мы узнавали, тем больше у нас возникало вопросов. И, пожалуй, главный из них: как найти общее объяснение всем явлениям? Чтобы ответить на него, нужно создать Теорию всего.
Стандартная модель и ее сводная сестра
Пробираясь вглубь вещества и пытаясь найти самые фундаментальные, неделимые на составные элементы частицы, лежащие в основе материи, ученые в итоге обнаружили кварки и лептоны. Из кварков строятся адроны (потому Большой адронный коллайдер так называется), к которым относятся, в частности, составляющие ядро атома, ранее считавшегося неделимым, – протоны и нейтроны. Самый известный представитель лептонов – электрон, движущийся в электронном облаке вокруг этого самого ядра.
На сегодня мы знаем, что все эти частицы взаимодействуют за счет четырех типов сил, четырех фундаментальных взаимодействий: гравитационного, электромагнитного, сильного ядерного и слабого ядерного. Хотя, возможно, их больше, но другие нам пока не известны.
Гравитация – сила притяжения между объектами, обладающими массой. Электромагнетизм отвечает за взаимодействие между телами, имеющими электрические заряды. Сильные ядерные силы удерживают вместе протоны и нейтроны в ядре атома, а также кварки в самих протонах и нейтронах, а слабые управляют такими процессами, как радиоактивный распад.
Общая теория относительности, являющаяся геометрической теорией тяготения, объясняет гравитационные эффекты не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а искривлением самого пространства-времени
Действие каждой из этих сил можно представить как обмен частицами-квантами этого взаимодействия. Сильное взаимодействие осуществляется глюонами. Они, можно сказать, «склеивают» кварки, создавая из них протоны и нейтроны. Свое название они получили не просто так: в английском языке glue означает «клей».
Переносчиками слабого взаимодействия являются W- и Z-бозоны. За хорошо известное нам электромагнитное взаимодействие отвечают не менее известные фотоны. Кроме того, все взаимодействия имеют свою теорию, описывающую эти самые взаимодействия.
На этом так называемая Стандартная модель – теоретическая конструкция в физике элементарных частиц – прерывается. Что же с гравитацией? Есть ли у нее своя частица-квант?
Обнаруженный в 2012 году бозон Хиггса был единственным не открытым до последнего времени элементом Стандартной модели
Если для моделирования основных взаимодействий используются элементарные частицы, то по аналогии можно предположить, что за гравитационное взаимодействие должна отвечать некая элементарная частица.
Эту частицу пока не нашли, она значится как гипотетическая, но название уже предложили – гравитон. Квантовую теорию гравитации еще не построили. Для описания гравитации сегодня мы используем Общую теорию относительности Эйнштейна. Вот только она так не похожа на все остальные теории, что стоит особняком. Объединить все четыре взаимодействия в одной теоретической модели, то есть создать единую Теорию всего, – давняя мечта физиков.
От Ньютона – до Эйнштейна, от яблок – до черных дыр
Яблоня в саду дома, где жил Исаак Ньютон, больше века была музейным экспонатом, к ней водили экскурсии. Но, скорее всего, история о том, как Ньютон открыл свой знаменитый Закон всемирного тяготения после того, как ему на голову упало яблоко, – безобидная придумка. Рассказ о падающем яблоке великий ученый сочинил для своей любимой племянницы, чтобы доступно изложить суть закона. Тем не менее можно сказать, что именно с постулирования этого закона начались попытки системно объяснить окружающий нас мир на языке физики.
Сама идея всеобщей силы тяготения неоднократно высказывалась и до Ньютона. Но ранее никто не мог ясно и математически убедительно связать Закон тяготения и Законы движения небесных тел. Открытие Ньютона позволило объединить небесную и земную сферы, а ведь прежде они считались несовместимыми.
Долгое время ньютоновская Теория тяготения полностью подтверждалась наблюдениями. Закон всемирного тяготения подходил для того, чтобы описать траекторию падения яблока, а также чтобы предсказать орбиту движения планет вокруг Солнца. Но, как оказалось, кроме одной.
Обнаруженное в 1859 году аномальное смещение перигелия Меркурия поставило физиков перед фактом, что ближайшая к Солнцу планета не хотела подчиняться Закону всемирного тяготения. И пусть это было только едва заметное отклонение в движении Меркурия, ему нужно было найти объяснение. Но для этого потребовалось новое понимание гравитации.
Пересмотреть понимание гравитации удалось только в 1915 году, когда Альберт Эйнштейн представил миру свою Общую теорию относительности. Солнце, имеющее гигантскую массу, искривляет пространство и время вокруг себя, что, в частности, сказывается на орбите ближайшей к нему планеты.
С практической точки зрения ОТО превосходна. Она многократно подтверждена наблюдениями и повсеместно используется на практике. Без Теории относительности не было бы, к примеру, спутниковых навигационных систем.
Но все же она имеет один существенный недостаток – невозможность построения для нее квантово-полевой модели классическим образом. На квантовую механику она совершенно не похожа. Как говорят физики, это другое королевство со своими законами и жителями.
На пути объединения
Пожалуй, первое объединение различных физических сил удалось сделать в 1873 году, когда британский физик и математик Джеймс Максвелл в своей работе «Трактат по электричеству и магнетизму» показал, что электричество и магнетизм являются проявлениями одной и той же силы – электромагнетизма. До этого считалось, что электричество и магнетизм представляют собой две отдельные и самостоятельные силы.
Пройдет почти 100 лет, и в 1967 году американские физики Шелдон Ли Глэшоу и Стивен Вайнберг, а также Абдус Салам, физик-теоретик из Пакистана, создадут Теорию электрослабого взаимодействия, которая стала описанием двух из четырех известных фундаментальных взаимодействий – слабого и электромагнитного. В ней постулируется, что электромагнитное и слабое взаимодействия – различные проявления одной силы. На обычных низких энергиях мы не найдем в них ничего общего, но при энергиях выше энергии объединения (порядка 100 ГэВ) они соединяются в единое электрослабое взаимодействие. Правда, последний раз они были едины в первые мгновения после Большого взрыва.
В 70-е годы прошлого столетия была предложена своя теория и для сильного взаимодействия – квантовая хромодинамика. Пока еще никто не смог убедительно соединить это третье фундаментальное взаимодействие с первыми двумя. Такая теоретическая модель, единым образом описывающая сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия, получила название Теории Великого объединения. Впрочем, многие физики-теоретики считают, что объединять эти взаимодействия без гравитации не имеет смысла: они и так работают вместе в форме Стандартной модели. Путь к Великому объединению лежит через создание Теории всего.
К слову, ученые полагают, что при сверхвысоких энергиях все взаимодействия объединяются. И, как вы могли уже догадаться, условия для такого Великого объединения могли существовать во Вселенной в кратчайший период сразу после Большого взрыва. То есть около 13-14 миллиардов лет назад, когда возраст новорожденной Вселенной составлял от 10-43 до 10-36 секунд. Затем все взаимодействия разделились и стали жить самостоятельной жизнью: сначала – гравитация, затем – сильное, а потом уже слабое и электромагнитное взаимодействия.
Разные королевства
Однако, если три взаимодействия, объединенные Стандартной моделью, спокойно описываются квантовой механикой, то Теория относительности, которой описывается гравитация, совсем другая. Квантовая механика, рассказывающая нам, как ведут себя элементарные частицы, и Общая теория относительности опираются на разные наборы принципов. Первая формулируется как теория, описывающая временную эволюцию физических систем (тех же атомов или элементарных частиц) на фоне внешнего пространства-времени. Во второй внешнего пространства-времени просто нет – оно само является динамической переменной теории, зависящей от характеристик находящихся в нем классических систем.
И у той, и у другой есть границы применимости, вне которых они перестают работать. Квантовая механика работает на микромасштабах и объясняет структуру и поведение атомов. Общая теория относительности имеет дело с гигантскими массами и скоростями.
В большинстве случаев они не пересекаются и живут, по сути, в разных мирах. В одних ситуациях можно пренебречь квантовыми эффектами, в других – гравитационными. Однако во Вселенной есть место, где эти миры вынуждены пересечься, – черные дыры. Они очень массивны, но в то же время крайне малы.
Переосмысление природы черных дыр — путь к теории квантовой гравитации
Но и это пока не все, есть еще одна причина несовместимости. Так, Общая теория относительности утверждает, что поведение объекта может быть точно предсказано. Но в квантовой механике все не так: мы можем знать только вероятность того, как будет вести себя тот или иной объект.
Почти все последние годы жизни Эйнштейн потратил на то, чтобы вывести свою объединительную теорию. Он не разделял принцип неопределенности квантовой механики и хотел создать теорию, которая объединит гравитацию и остальную физику, чтобы все эти квантовые странности оказались вторичными следствиями. В одном из писем приверженцу этого принципа Максу Борну он писал: «Бог не играет в кости». На что получил ответ: «Эйнштейн, не говорите Богу, что делать».
Основной задачей ученого было заставить гравитацию работать с электромагнетизмом и объединить обе силы в Теории единого поля. Для этого он растянул пространство-время в пять измерений. К трем пространственным и одному временному добавил пятое измерение: оно должно было быть настолько маленьким и свернутым, что мы не смогли бы его видеть. Но такой подход не увенчался успехом.
Струны, петли и браны
С тех пор идея создать объединительную теорию владеет умами физиков по всему миру. Идей несколько, некоторые имеют еще и по несколько вариантов. И самый серьезный кандидат на звание Теории всего – это Теория струн.
В ее основе лежит простое предположение. Самые мельчайшие частички нашего мира вовсе не точечные объекты, как мы их сейчас представляем. Это струны, а если точнее, одномерные протяженные объекты, так называемые квантовые струны. Они очень малы, их длина порядка 10–33 сантиметров. Подобно гитарным струнам, квантовые натянуты и способны вибрировать. Характер их колебаний задает свойства материи: таким образом, воспроизводится все многообразие элементарных частиц. Вибрирует струна с одной частотой – получаем глюон, вибрирует с другой – кварк, с третьей – нейтрино. Причем струны могут быть как замкнутые, так и открытые.
Теория струн позволяет устранить некоторые препятствия, мешавшие ранее построить логически последовательную квантовую теорию гравитации. Она позволяет описать струну, которая выглядит точно как гравитон – гипотетический переносчик гравитационного взаимодействия и квант гравитационного поля.
В то же время и у нее есть проблемы. Тогда как Теория единого поля Эйнштейна предполагала существование одного дополнительного скрытого измерения, простейшие версии Теории струн нуждаются в двадцати шести.
Появившаяся в 80-х Теория суперструн, существующая в пяти различных вариантах, обходится десятью измерениями. Но даже их сложно представить, ведь в мире мы наблюдаем только три пространственных измерения. Хотя физики предлагают просто вообразить, что только эти три измерения расширились и стали большими, другие тоже существуют, но остались фантастически маленькими.
Если Теория струн должна занять свое место над всеми другими теориями, то Теория петлевой квантовой гравитации – недостающее звено квантовой механики. Она предназначена, чтобы просто привести гравитацию к общему квантовому знаменателю, и пытается вывести для нее свою квантовую теорию.
Общая теория относительности описывает пространство-время классическим образом, что не позволяет «проквантовать» гравитацию привычным для физики элементарных частиц способом. Теория петлевой гравитации пытается решить эту проблему. В ней пространство и время состоят из дискретных частей – маленьких петелек, размеры которых сравнимы с планковской длиной, что составляет примерно 1,6.10−35 метров.
Эти петли – маленькие квантовые ячейки пространства – определенным образом соединены друг с другом: так, что на малых масштабах времени и расстояния они создают прерывистую, дискретную структуру пространства, а на больших – плавно переходят в непрерывное гладкое пространство-время. Именно такое, которое описывается в ОТО.
Однако Теория струн не собирается сдаваться. Выше было отмечено, что ее продвинутая версия уже имела пять вариантов. Но прошло еще десять лет, и в 90-х физики обнаружили, что все они могут быть преобразованы один в другой. Способы описания разные, но суть одна. Так в 1995 году появилась М-теория, иронично называемая «матерью всех теорий струн».
Она предполагает, что окружающий нас мир имеет 11 пространственно-временных измерений. В нем находятся пространства меньших размерностей, так называемые браны, и Вселенная, в которой мы живем, – всего лишь одна из этих бран. Ее заполняют различные квантовые частицы, которые, на самом деле, струны.
Концы открытых струн закреплены внутри бран. Покинуть брану такая струна не может. А вот замкнутые струны, напротив, способны мигрировать за пределы бран. Эти «свободные» струны – гравитоны, переносчики гравитационных сил.
Однако М-теория не подвела нас к сколь-нибудь полезному пониманию Вселенной. Она просто не предлагает существование одной единой Теории всего, а подразумевает существование множества теорий. И каждая из них дает возможность убедительным образом описать Вселенную. Вот только вместе с тем предполагается множество вселенных. Если говорить точнее, их число равняется 10 в 500 степени. Это невообразимое собрание вселенных называется Мультивселенной, и наша Вселенная – всего лишь одна из них.
Всем привет, мальчишечки и девчоночки! Надеюсь, мои подписчики простят мне это отступление от тематики публикаций, но мне в голову пришла в голову просто безумная теория. Забегая вперед, скажу сразу, что я естественно не серьёзно так думаю, но это бы многое объяснило. Прежде чем перейти к сути теории, я бы хотел дать небольшую вводную, а то многие могут не понять о чем речь.
ВводнаяУ скандинавов есть миф о Рагнарёке. Рагнарёк (Ragnarök, Ragnarøkkr, дословно - «Судьба богов», «Сумерки богов») - гибель богов и всего мира, следующая за последней битвой между богами и хтоническими чудовищами.Приближение Рагнарёка ознаменовано чередой тревожных знаков: • Наступает Фимбульвинтер - Великая Зима, три года подряд без лета. Мир погружается в хаос, моральный и природный порядок рушится.• Освобождаются древние враги богов: волк Фенрир разорвёт узы, змей Ёрмунганд выползет из океана, Локи выйдет из заключения.• Существа из мира мёртвых и великаны (йотуны) двинутся на Асгард.• Сама природа сойдет с ума: солнце и луна исчезнут, горы разрушатся, небо расколется.• Корабль Нагльфар выплывёт из царства мёртвых Хель, освобождённый из земного плена потопом. На нём армия йотунов под предводительством великана Хрюма или Локи поплывёт на поле Вигрид для последней битвы против асов. Так вот, «Нагльфар» (норв. Naglfar) - корабль, чьё основание целиком сделано из ногтей мертвецов. В германо-скандинавской мифологии существует обычай остригать у покойников ногти и сжигать их, чтобы предотвратить создание корабля. ТеорияА теперь та дикая дичь, которая пришла мне в голову. Что если у нас на Земле в последние годы градус всевозможных конфликтов, катастроф и эпидемий неумолимо растёт из-за того, что в 21 веке идёт не стихая мода на длинные (в том числе и при помощи наращивания) ногти у женщин, да и у некоторых мужчин, которые отращивают сабли на мизинцах. И эти самые ногти тоннами идут на постройку вышеупомянутого Нагльфара, а значит, что Рагнарёк уже наступает и скоро весь мир накроет финальный апокалиптец. Ну и естественно, если это так, то будет ли Нагльфар в расцветке всех цветов радуги от крашенных ногтей? Что думаете? Пы.Сы. Эта теория пришла ко мне во сне, на трезвую голову, почти как таблица Менделееву, только он ученый, а я всякую дичь пишу)))
Он разработал свою собственную теорию эволюции гоминид (человекообразных обезьян). Занимался он исследованием ардипитеков — древних приматов, предшественников австралопитеков.
Лавджой выдвинул гипотезу, которая бы объясняла такие человеческие особенности, как двуногость, скрытая овуляция и маленькие клыки. Это как раз те отличительные черты, которые предшествовали появлению большого мозга и активному созданию орудий труда. Что же, обо всем по порядку.
Существует две стратегии развития внутри вида: К и r (эти буквы в таком странном начертании происходят из уравнения популяционной динамики, где r — максимальная скорость роста популяции, а K — предельная численность популяции). При r-стратегии просто необходимо нарожать за единицу времени как можно больше детенышей, а они уж сами как-нибудь дальше справятся. Такое характерно, например, для некоторых лягушек, рыб, небольших грызунов и многих других.
Из их помета в несколько тысяч икринок кто-то непременно выживет (раз уж они дожили до наших дней с такой стратегией).
При К-стратегии важно не количество детей, а выживаемость каждого. Эта стратегия как раз характерна для человекообразных обезьян. Этим как раз и объясняется долгое детство.
На то, чтобы вырастить выносливое дитя, тратится огромное количество времени и сил родителя (обычно самки). И пока самка выкармливает ребенка, она не сможет зачать еще одного. В итоге свободных, не кормящих самок попросту не хватает.
Гориллы, шимпанзе и часть других приматов решают вопрос просто: они совершают рейды на чужие территории с целью захвата новых самок, да и части земель вместе с ними.
А что с ардипитеками? Они решили пойти необычным путем. Такой подход практикуют немногие, только 5% от всех известных млекопитающих. И это… Моногамия.
Да, образование устойчивых пар и участие самца в заботе о потомстве.
Они стали практиковать “взаимовыгодное сотрудничество”. Как это работало? Ардипитеки всеядны. И это говорит как раз об их избирательности, точно не о малотребовательности. Они любили поискать себе изысканное лакомство или еду вкуснее той, что находится недалеко от дома.
И для этого могли уходить на сотни метров или километров от дома, а там снуют хищники.
Но самкам же нужно растить ребенка. И в итоге пришли к практике под названием “секс в обмен на пищу”. Если самец систематически приносил еду, то самка предпочитала его всем остальным.
Самцу, в свою очередь, становилось выгодно приносить больше еды. Больше еды можно унести в руках, нежели в зубах.
Так, по мнению Оуэна Лавджоя, развилась двуногость. Также самцу было необходимо, чтобы самка ему не изменяла, а то выйдет грустно.
И с этим было сложно. Самкам было свойственно “рекламировать” себя во время овуляции, кричать, показывать жестами, при этом у самок менялся запах и многое другое.
Что же решила сделать эволюция? Она пошла интересным путем. У самцов редуцировалась часть обонятельных рецепторов.
Они перестали чувствовать запах овуляции. Такие самцы становились супер-партнерами. Они же не набросятся на другую, пока у своей не будет овуляции. У самок эти рецепторы, конечно, тоже сломались, но для них это прошло без явных последствий.
А у самок пропали все внешние признаки овуляции. Они больше не кричали, не “рекламировались”. И такие самки стали супер-партнершами. Более того, самки стали обладательницами постоянно увеличенной груди. Зачем?
Увеличенная грудь раньше — признак того, что самка кормит ребенка и не способна к зачатию. А если грудь постоянно увеличена? Не понятно, кормит самка или не кормит, готова или нет.
В общем, других самцов не привлечет случайно. Половой отбор сыграл свою роль. Теперь в группе ардипитеков появилось правило одному самцу — одна самочка. Никаких рейдов, войн и проявления доминирования.
Никаких “плохишей”. Только заботливые папаши. Нет лишних поводов для конкуренции внутри вида. Это значит, что и клыки, как признак внутривидовой агрессии у приматов, стал не нужен.
Иногда хватает одной нелепой мысли, чтобы целое сообщество фанатов всерьёз взялось за лор. На этот раз поводом стало предложение перепоручить судьбу Средиземья птице, и обсуждение мгновенно ушло в неожиданную глубину.
На это обсуждение спровоцировал старый пост художника и писателя Энди Райли, задавшись вопросом, к которому он дошёл далеко не сразу:
Если бы Фродо вёл за собой курицу на верёвочке и заставил её тащить Кольцо всю дорогу, то риска самому поддаться злу не было бы.
Райли тут же сам предположил возможный изъян идеи, но отмёл его как несущественный. Курица, конечно, могла бы озвереть, но какой реальный ущерб Средиземью способна нанести одна злая птица?
Естественно, так просто не получится – как и история с орлами. Это же Толкин. Знатоки напоминают, что Кольцо Всевластья разумно и активно стремится вернуться к своему хозяину. Удержать курицу сложно даже без вмешательства тёмной магии, так что птица просто сбежала бы и понесла "блестяшку" к ближайшему обладателю власти.
Впрочем, можно вспомнить ключевую деталь, которую часто упускают. Кольцо развращает не только носителя, но и тех, кто оказывается рядом, как это случилось с Боромиром, ни разу его не надевшим. Курица в роли носильщика положение никак не спасла бы.
Самый популярный же вывод почти философского толка. По мнению фанатов, Фродо и есть та самая курица, ведь именно так Гэндальф и поступил. Маленькое неприметное существо без больших амбиций оказалось идеальным выбором, что в Совете Элронда прямым текстом проговаривали и Элронд, и сам Гэндальф.
Что еще иронично – злая курица в играх давно стала символом неотвратимой расправы. Достаточно вспомнить кукко из серии The Legend of Zelda, нападение которых превращается в мгновенную гибель игрока, а также курицу из RuneScape и прочих тайтлов.
Ну и не будем забывать о том, что в Skyrim если убить курицу, то автоматически становишься врагом общества номер один.
Так что, даже такое, казалось бы просто решение, вряд ли бы сильно изменило историю. Разве что добавило бы больше абсурдно-комедийных моментов. Например, курица могла бы начать кудахтать в неудачный момент.
Полчаса рассказывал своей девушка о дуализме человеческой природы.
О том, что в нас изначально заложено стремление и к самосовершенствованию, и к саморазрушению. Говорил ей о том, что тяга к саморазрушению выражается во вредных привычках, странных и опасных поступках, порочных наклонностях. Но подавлять эту тягу начисто нельзя.
Иначе, говорил я своей девушке, это нереализованное стремление будет накапливаться. И рано или поздно у человека случится срыв. Нервные срывы, психозы, запои и самоубийства - зачастую всего лишь последствия подавленных естественных черт человеческой натуры.
Нужно позволять своим «темным сторонам» реализовываться. Но делать это надо ограниченно и подконтролько. Образно говоря, «выпускать пар», чтобы «котел» не взорвался. Например, позволить себе какую-нибудь самую безобидную вредную привычку.
Например, курение. Да, это вредно и глупо. Но гораздо лучше, чем скажем героин. Или склонность к убийствам.
Курение, говорил я своей девушке, это можно сказать наименьшее из зол.
- Это все прекрасно, - ответила она мне, - Но курить в квартире я тебе все равно не позволю.
Фанатские теории по миру Толкина – отдельный жанр, в котором соседствуют почти академические наблюдения и откровенный бред в духе "Том Бомбадил – это на самом деле Король-чародей Ангмара". И чем дольше существует вселенная, тем изощрённее становятся попытки переосмыслить знакомые сюжеты. В свежей подборке на Reddit фанаты собрали целую коллекцию таких интерпретаций, и часть из них действительно заставляет задуматься.
Самая красивая теория касается природы самого Кольца. Идея простая: Кольцо питается не присутствием, а вниманием. Бильбо десятилетиями носит его без последствий, потому что считает обычной побрякушкой с функцией невидимости и долгой жизни. А Фродо ломается за считаные месяцы, потому что знает правду.
Голлум любил Прелесть не как артефакт власти, а как красивую блестящую вещь. И только Том Бомбадил, которому в принципе всё равно, может надеть Кольцо без малейшего эффекта.
Отдельная ветка обсуждения посвящена Саруману, и здесь теория уходит в сторону офисной драмы вселенского масштаба. Майар Олорин, будущий Гэндальф, изначально вообще не хотел идти в Средиземье, его пришлось уговаривать. Саруман же рвался в бой, а потом получил Радагаста в нагрузку. Когда Кирдан Корабел отдал Нарью, одно из Трёх эльфийских колец, именно Гэндальфу, а Галадриэль на Белом совете предложила его же в председатели – терпение лопнуло.
По одной из версий, Саруман специально увёл синих магов далеко на восток, чтобы убрать их с доски и развязать себе руки.
Самая еретическая теория переворачивает образ Арагорна с ног на голову. Что если он вовсе не наследник Исилдура, а просто сирота из дунэдайн, которого Элронд аккуратно вырастил под конкретную задачу? Логика такая: после провала Исилдура с уничтожением Кольца Элронд решил подстраховаться и обеспечить трон Гондора эльфийски лояльной династией.
Нужен был кандидат подходящего возраста, чтобы он совпал с Арвен по времени взросления. Дальше – обучение, воспитание, ненавязчивое сближение и финальная сцена, где отец якобы против брака, хотя на самом деле всё идёт ровно по его плану.
Любопытная мысль возникает и вокруг Денетора. Пиппин в книге прямо отмечает, что наместник Гондора напоминает ему не Боромира, а Арагорна. А во времена службы под именем Торонгил молодой Арагорн казался жителям Минас Тирита настолько похожим на Денетора, что они принимали их за близких родственников. Версия фанатов: Араторн в юности тоже инкогнито бывал в Гондоре, и Денетор с Арагорном – сводные братья.
Это объясняло бы и взаимную неприязнь, и сходство, и то, почему отец Денетора всегда ставил загадочного северянина выше собственного сына.
Финальная теория – про Саурона как заложника собственного горя. Что если три эпохи войн и одержимость Кольцом были не про власть над Средиземьем, а про возвращение Моргота из Пустоты? Тогда Тёмный Властелин выглядит не злодеем, а фанатичным слугой, строящим империю настолько огромную, чтобы Валар согласились на обмен. План провалился, мастер так и остался за гранью мира, а вся история Третьей эпохи превращается в самые масштабные и безнадёжные переговоры о заложнике в литературе.
Ну и главная бредовая фанатская теория: Гендальф как-то влюбился в хоббитскую девушку по линии Туков за пару сотен лет до событий "Хоббита" и поэтому так нянчится с хоббитами, а Бильбо его прапрапрапраправнук, который слишком засиделся дома.
