Я несколько наврала - мы не сразу поехали в Сан-Диего, сначала мы поехали в Сиволд. :)

А ещё мы за 19 баксов купили полулитровый стакан с напитком, в который в день покупки ты можешь наливать себе бесплатно весь день напитки. И в течение года, если будешь туда приходить с этим стаканом, то за один бакс целый день бесплатно пить напитки. Стакан, конечно же у нас дома до сих пор. С ведром поп-корна такая же история.

В Сан-Диего было немного странно - местами холодно так, что пришлось куртки надевать, а местами жарко до одури. :) За прошлый день мы жутко сгорели - у меня и мужа руки опухли и стали как сардельки. У дочки ещё и волдырь ожоговый большой появился. Заехали на пляж, где тусуются морские котики или тюлени. Еле нашли их. :)

В бассейне при отеле было очень холодно купаться, так что мы грелись в джакузи. Обгоревшие руки в воду было не опустить, так что мы сидели там, с руками в растопырку.

В эту джакузю как-то к мужу подсел очень чопорный американец, который явно старался не очень неприязненно меня игнорировать. Я с дочкой уже накупались, решили не смущать человека и уйти в номер. Мужа не было часа полтора. Я уж думала пойти его искать, а то вдруг тот дядька какой-нибудь маньяк и мужа уже утопил, а я даже английского не знаю и машину водить не умею - как бы мы тогда по паркам ездили, куда у нас уже билеты все куплены? И Вегас ещё хотелось посмотреть, на вертолёте полетать... В общем, оказалось, что этот дядька мормон и пытался склонить моего мужа в свою веру. А муж с ним улючшаль сьвой анклисски.

А потом мы заехали в Леголенд. Там много детских аттракционов, куча всяких статуй из лего и одним детским обедом мы объелись все втроём.

Как мы искали аптеку я расскажу в следующий раз.

Думаю, что все вы знаете, что кабинет неотложной помощи предназначен в первую очередь для помощи пациентам с неотложными состояниями здоровья. А неотложное состояние - это такое состояние больного, при котором наблюдаются расстройства физиологических функций и нарушения деятельности отдельных систем, которые не могут самостоятельно пройти и требуют срочной первой помощи, неотложной медицинской помощи или госпитализации пострадавшего или больного. И думаю, что ни для кого не секрет, что подавляющее большинство пациентов в кабинет неотложной помощи обращается с явлениями ОРЗ. Большинство. Но не все. И с чем только не приводят родители своих детей в неотложку.

Сразу поясню одну вещь. Рядом с нашим городом находится ещё один - город Среднеуральск. У нас одна больница на два города (оптимизация это называется). В Среднеуральске есть своя поликлиника, но вечернего приёма там нет. И в выходные дни тоже. Поэтому люди обращаются в это время к нам - в Верхнюю Пышму. И вот что рассказала мне моя коллега. Дальше рассказ будет от её имени:

"В самом конце приёма, примерно полвосьмого вечера, пришла мамочка с ребёнком шести лет. Ну я взяла полис, стала заводить данные в компьютер, попутно расспрашивая:

- Слушаю Вас. Что случилось?

- Ну я даже не знаю, - тянет мама. - Даже как-то неудобно об этом говорить.

- Не стесняйтесь. Я медик. Мне можно всё рассказать, - отвечаю я. А сама думаю, что быть может в штанах что приключилось? Поэтому и неудобно.

Но мама не мычит и не телится. Я её уговариваю объяснить, что произошло. А она всё одно и тоже талдычит:

- Ну не знаю. Мне так неудобно.

Я уже подустала. Конец приёма. Там ещё как минимум один пациент в коридоре сидит, а здесь резину тянут. В общем подтолкнула её:

- Вы либо говорите, что случилось. Либо освобождаете кабинет. Там ещё люди ждут.

И тут мама сдалась:

- Ну Вы понимаете. Сын ногти грызёт. Вот с этим и пришли. Может лечение назначите?

Ничего я не назначила. Отправила к педиатру на участок, чтобы ребёнка на консультацию к неврологу записали. И охота же было с этим из другого города переться и в очереди сидеть?"

До 1917, Дядька — это нянька для богатых отпрысков мужского пола у дворян и знатных горожан. У Александра Сергеевича Пушкина была няня Арина Родионовна и был дядька Козлов Никита Тимофеевич, он был с Пушкиным с момента рождения и до его смерти, именно он занес его на руках после дуэли в дом, и он вместе с Тургеневым сопроводил гроб к месту захоронения. Образ Козлова отражен в романе «Капитанская дочка», там при Петре Гринёве состоял «дядька» — Архип Савельич. Этот верный слуга был с Петром с ранних лет, учил его уму-разуму, кормил, поил, мыл, любил и оберегал.

В обязанности дядьки было практически всё: они были и будильниками, и отвечали за опрятный вид, они учили детей охоте, конной езде, иногда грамоте (дядьки были чаще всего из крепостных).

Ради интереса я решил узнать, а есть ли сейчас дядьки для найма, и да, есть, и школа дядек )))

П. С. Снова, как оказалось, задел Пушкина 🤔 и сегодня с шоком узнал новость, что снимается «Руслан и Людмила», в роли Руслана... Рузиль Минекаев. Пишут, что будет блокбастер не хуже «Ведьмака», вот только не понятно, «Ведьмака» 2001 года с его спецэффектами или сериала «Ведьмак» с его повесточкой и ебанизмом... Фильм выйдет в 2027, Бэдкамедиан сегодня выпустил видео о сказках, но, чувствую, надо ему было написать часть 1. 😁

Всем добра и да Дядька это вам не тетка!

По крайней мере, я прихожу к такому выводу. Вот вам аргументы.

1️⃣ Росстат заявил, что инфляция продолжает снижаться. С 24 по 30 июня она составила 0,07%, с начала года - 3,76%, год к году - 9,39%. Всё идёт по сценарию: ставка действует с замедлением на 3-4 месяца, и теперь мы видим её максимальное влияние на инфляцию.

2️⃣ Снижение ставки на 1 п.п. в июне не разогнало инфляцию - это был главный риск преждевременного смягчения ДКП. Значит, можно действовать как минимум с той же интенсивностью (снижать на 1 п.п. каждое заседание) или даже более решительно.

3️⃣На днях ЦБ РФ отметил, что замедление инфляции идёт опережающими темпами. Т.е. простор для снижения инфляции более широкий.

4️⃣ Наконец, Набиуллина буквально сегодня на пресс-конференции заявила, что “Скорее всего, если ничего непредвиденного не произойдет, в июле мы будем рассматривать снижение ставки, будет обсуждаться шаг снижения”, но при этом оговорилась: “Будем поступать в соответствии с данными, очень осторожно, любое решение не гарантировано, в том числе снижение ставки”. Это, скорее, выглядит страховкой: типа, вы там не сильно обольщайтесь и инфляцию мне тут не разгоняйте, а то будет ата-та-та.

🌊Можно было бы привести аргументом ещё слова Грефа, что инфляцию пора снижать (вместо Грефа подставьте любую фамилию - по-моему, уже все предприниматели, промышленники и даже депутаты заявляли об этом), статистику по PMI, банковскому кредитованию, снижению ВВП, росту долговой нагрузки и т.д.

Но это лишнее: и так понятно, что жёсткая ДКП достигла своей цели, и теперь важно снижать долю “лекарства”, чтобы оно не убило организм.

Другой вопрос: какими темпами будет происходить снижение и не повлечёт ли это внезапного всплеска инфляции?

На самом деле даже решительный темп по 200-300 базисных пунктов каждое заседание и приведение ключа к 12-15% к концу года уже не спровоцирует инфляцию, и вот почему.

👉У компаний происходит сверхзатоваривание. Компании продолжают производить продукцию в тех же темпах, что и ранее, а вот продажи - стоят. Т.е. сейчас огромное предложение, но из-за жёсткости ДКП - очень низкий спрос. И чтобы поддержать спрос, производители начинают снижать цены (демпинговать) или же не повышают их - лишь бы купили.

Это и есть замедление инфляции. Т.е. инфляция - это и есть рост цен. Когда цены на базовые товары перестают расти, то по цепочке весь рост тоже прекращается. Иначе говоря, сейчас много продавцов - но мало покупателей. И начинается конкуренция за покупателя, которая реализуется просто - снижением или сохранением цен.

📈Перезапуск кредитования и вливание денег в экономику позволит поддержать спрос, т.е. возможности покупателей купить товар. Это и будет мягкий перезапуск экономики.

‼️Важно тут не влить в систему слишком много денег, чтобы продавцы не сильно-то расслаблялись и продолжали ценовой демпинг. Но не нужно вливать слишком мало, потому что вы вообще-то воюем, и без поддержки гражданской экономики военная экономика не выстоит.

Поэтому в июле я точно жду снижения ставки - вопрос лишь, насколько снизят. Учитывая осторожный характер Эльвиры, прогнозирую снижение на 1 п.п. в июле и уже на 2 - в сентября. Но если инфляция будет лучше ожиданий, то мы можем увидеть 18% уже летом.

А вы что думаете? Какую ставку ждём в июле?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Прокуратура просит передать государству принадлежащие г-ну Струкову акции. Судебное заседание назначено на 8 июля.

😳До этого в СМИ появились новости, что хотят в пользу государства обратить до 100% акций компании. Это не соответствует действительно. Да если бы государство и захотело бы — то не смогло бы отобрать все акции у владельцев.

Дело в том, что по закону акционеры, не владеющие контролирующей долей в компании (т.е. по факту никак не способные повлиять на решения контролирующего акционера — классические миноритарии), не отвечают по обязательствам и штрафам компании. Если, конечно, они приобрели акции добросовестно.

Иными словами, если к ней компании государство предъявит иск, что она нарушает некие нормы закона, то спросят это именно с компании, а не с Васяна, который купил акции на сдачу со своего телефона на организованных торгах.

‼️Заметьте — ключевое здесь: добросовестное приобретение акций.

При этом в России были кейсы, когда государство предъявляло претензии именно по владению акциями. Иными словами, оно требовало признать, что владельцы стали владельцами не по закону.

🌊Такой кейс был разыгран в своё время с ЮКОСом, а из недавних историй — Соликамский завод. Был риск, что государство захочет экспроприировать акции и ДВМП — владельцам вменялась незаконная приватизация.

Но с ДВМП обошлось, а с Соликамским заводом — нет. Само появление акций на бирже было оспорено, в результате покупатели акций на торгах стали недобросовестными. Сейчас продолжаются судебные тяжбы, это решение пытаются оспорить — но вряд ли прокатит.

👉С ЮГК же история немного другая. Здесь владение акциями никто не оспаривает. Но, похоже, что г-н Струков вписался в очень нехорошую историю, и теперь акции у него хотят отобрать.

Что интересно — ранее очень похожая схема с отжимом доли была отыграна в Петропавловске, крупным акционером которого являлись и ЮГК, и сам Струков. Неужели эта история в ЮГК получила последствия?

🧑‍⚖️Формально, конечно, там претензии к нарушению экологического законодательства. Но тот же Норникель нарушал эпичнее и суммы штрафов были существеннее — но никто у Потанина его долю не отбирал.

Напрашивается аналогия с делом г-на Мошковича, владельца Русагро. Я, собственно говоря, много раз писал, что Русагро довольно изобретательно подходила к делу поглощения конкурентов (схематозы были разнообразные, но очень творческие), и предупреждал, что рано или поздно нарвётся на неприятности. В итоге так и вышло.

В ЮГК вряд ли имеются похожие истории (по крайней мере, в публичной плоскости ничего такого нет), но кому-то Струков явно перешёл дорогу. 

📉Акции реагируют очень нервно — это и понятно: совершенно неясен исход дела, но акции скорее всего отберут. И тогда возникают другие вопросы: а останется ли компания после огосударствления публичной, какая будет новая дивидендная политика, что вообще будет с активами?

Скорее всего, ничего не будет — государство любит приобретать бизнесы в собственность, но рушит их — не в него интересах. Поэтому вряд ли что-то серьёзно поменяется: просто поменяют собственника. Возможно, ЮГК станет государственно, как ДВМП, возможно — пакет продадут кому-то ещё, например, тому же Полюсу. 

⚡️Поэтому рисковые вполне могут встать в позу по длительному лонгу, т.к. компания сама по себе неплохая, а риск уже реализовался и дальше будет просто отыгрываться. Насколько провалится акция — непонятно, однако потом будет неизбежный подъём.

Тот же ДВМП после окончания судебных тяжб взлетел (а после смены собственника вообще расцвёл), при этом там была намного менее очевидная ситуация: акцию реально могли обнулить. Здесь же вероятность этого крайне мала.

Я сам, конечно, предпочитаю более прозрачные истории и держу Полюс (хотя он тоже периодически даёт прикурить), но мои читатели могут и рискнуть.

Что думаете по поводу ЮГК?

Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6

С июля 1994 по февраль 1999 года в Самаре выходил десткий журнал "Сережка" (позже переименованный в "Арбуз"). Одной из постоянных рубрик этого журнала были короткие истрии про веселую и находчивую принцессу Клементинку, которые я вам и представляю.

Согласно теории эволюции, человек со временем вроде бы должен становиться всё лучше и лучше, умнее, нравственнее. Неограниченный доступ практически к любой информации, которую можно получить одним кликом мышки, современные технологии телерадиокоммуникации по идее должны увеличивать эрудицию, развивать способность человека мыслить. Обладая такими гигантскими возможностями, человечество должно быть на пике своего умственного развития! Но что мы видим по факту? Ответ в названии статьи.

Прочитав книгу Леви-Брюль Люсьена «Первобытный менталитет» (в других переводах: «Первобытный разум»), мне вспомнились слова из старой песни: "Каким ты был, таким ты и остался". Почему? Об этом ниже. В начале пару слов о книге.

Во первых, это - настоящий научный труд посвященный жизни первобытных обществ, в частности, их менталитету. Книга основана на огромном материале, собранном миссионерами, путешественниками и учеными в первобытных обществах во всех уголках планеты почти за три столетия. В книге присутствуют факты, аргументы, размышления. Выводы, к которым приходит автор и предлагает читателю, обдуманны и аргументированы. Очень большое количество отсылок и цитат других учёных и путешественников придаёт книге весомость. Ведь что бывает - читаешь какую-нибудь научно-популярную книгу и складывается ощущение, что её автор внештатный сотрудник РЕН ТВ. Здесь такой мысли даже не промелькнуло. Особенно удивительно было узнать, что книга написана 100 лет назад. Несмотря на почтенный возраст, читается она довольно легко.

Определимся с понятием. Согласно разным словарям, менталитет – это образ мыслей, склад ума, нормы поведения и морали. Не интеллект, не эрудиция, то есть количество знаний у человека, а способность и желания получать и пользоваться этими знаниями.

Теперь к сути. Общее впечатление, которое у меня твёрдо сложилось – менталитет первобытных сообществ, в целом, ни чем не отличается от менталитета современных людей и людей, живших тысячелетия назад в развитых цивилизациях (Египет, Греция, Рим). При этом я не мизантроп, и вполне себе дружелюбный человек. Просто я вижу то, что вижу – во все времена людям присущи: 1-сосредоточенность на удовлетворении базовых физиологических потребностей, игнорируя духовные, нежелание думать о чём-то нематериальном; 2-мистицизм; 3-страх всего нового; 4-конформизм.

По пунктам.

1. Материализм. Вот, что в книге говорится о гренландцах (примерно это же относится и к другим народам).

«Их рассудочная деятельность, их изобретательность проявляются в необходимых для их существования занятиях, а то, что нераздельно с этим не связано, никогда не привлекает их внимания, их мысли».

Интересно, что такой же образ мышления был и у людей, живших 2 тысячи лет назад во времена Иисуса Христа и более 4-х тысяч лет назад перед Великим Потопом. Слова Иисуса об этих временах вошли в Евангелие от Матфея: «Но как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех».

Прошли тысячелетия, но «каким ты был, таким ты и остался» - абсолютное большинство людей в любой части мира «не думают» ни о чём, что не связано с удовлетворением их физиологических потребностей. Любая деятельность не связанная с едой считается такими людьми пустой тратой времени.

2. Мистицизм. Несмотря на научно-технический прогресс, огромное количество открытий и знаний об окружающем нас мире, возможность быстрого доступа к ней благодаря современным технологиям, мистицизма, веры во что-то оккультное, не стало меньше. Это можно судить по популярности мистических телеканалов, «Битв экстрасенсов», многомиллионным доходам колдунов, магов, гадалок и других «кашпировских».

Вот факты. Согласно газете «Аргументы и факты»: «Объем рынка оккультных услуг в России приближается к 2 трлн руб. в год. Для сравнения: за год мы покупаем продуктов питания на 2,1 трлн руб..».

Каждый выпуск шоу «Битва экстрасенсов» на RuTube набирает от 3 до 7 миллионов просмотров.

3. Страх всего нового.

"Первобытные общества, как правило, проявляют враждебность ко всему, что приходит извне"."Первобытные люди не принимают сразу незнакомую или даже знакомую, но предложенную чужим, пищу".

Один к одному современное общество. Я постоянно общаюсь с людьми, которые ни за что не изменят своих, даже самых абсурдных убеждений. Они почти никогда не обдумывают не знакомую им пищу для ума. И причина этих страхов такая же, как у туземцев.

"Такая подозрительность и осторожность объясняются многими причинами, но главным образом следующими двумя. Неизвестная пища и предметы отвергаются не потому, что они новые, а прежде всего, потому, что они являются возможными переносчиками пагубных влияний».«То, что первобытный человек съедает, становится частью его Я".

Разумеется, не следует набрасываться на незнакомую нам пищу сразу, будь то буквальная или духовная. Только дети «тянут всё в рот». Речь о другом. Я говорю о страхе большинства людей перед новой информацией, страхе посмотреть на события и предметы с другой стороны, страхе расширить свой кругозор, выбраться из информационного пузыря. И причин страха перед новой информацией, как у первобытных, так и у современных людей тоже две. Люди боятся, что в новой информации есть что-то, что неведомым образом повредит им, даже если эта информация хорошая и правдивая. Вторая причина: они так же боятся потерять своё Я, то есть потерять дорогие сердцу представления, убеждения, установки, верования, привычный образ жизни.

4. Конформизм.

"Не сделать так, как другие, сделать лучше и особенно сделать то, что еще никогда не делалось — опаснее этого нет ничего".

Друзья, вы не сталкивались в своей жизни с тем же? А ведь это описание не современного, а первобытного общества!

"Они не мыслят, в одиночку, сами по себе". "Потребность в зависимости у них является второй натурой; можно сказать, что у них уже при рождении на шее виден след хомута".

Чем не описание людей живших и живущих в авторитарных и тоталитарных государствах ХХ-ХХl века? Много среди них независимых личностей с критическим мышлением, то есть те, которые «мыслят сами по себе»? А если такие появляются, что часто с ними происходит? То же, что и в первобытных сообществах…

"В районе Конго в первую очередь истребляют наиболее способных к прогрессу людей".

По этому поводу вспоминаются слова писателя-фронтовика Николая Никулина из его книги «Воспоминания о войне»»: «[При большевистском строе] проводились аресты и казни самых работящих, интеллигентных, активных и разумных людей». Как говорится – без комментариев.

Общий вывод от прочтения книги. Я еще раз убедился, что природа и образ мышления человека в целом не меняется за всю его историю.

Ну хорошо, не меняется… Ну и что? К чему все эти сравнения, возможно, спросит уважаемый читатель? А к тому, что Библия всегда права. Тысячелетия назад в ней было написано, что со временем человеческая порода в целом будет не улучшаться, а в лучшем случае оставаться такой же или деградировать. Ни мифическая эволюция, ни мировые религии, ни «моральные кодексы строителей коммунизма» ничего не смогли с этим поделать. Кто хочет в этом убедиться, приглашаю почитать в Новом Завете 3-ю главу «2-го послания апостола Павла Тимофею». Только Тот, кто превосходно знает человеческую природу и способен видеть будущее на тысячелетия вперёд, способен так точно описать нашу с вами реальность!

Также не помешает нам быть поскромнее и не слишком возвышать себя над «папуасами». Не так уж и далеко мы ушли от них. Да, уровень жизни и технологии несопоставимы, но ведь и статья не об этом, а о менталитете. А бывает, что он у нас, как у папуасов…

Что вы, уважаемые читатели думаете по поводу написанного? Пишите ваши комментарии, задавайте вопросы. Я открыт для обсуждений и дискуссий. Отвечу ВСЕМ! 

"Полное (но не окончательное) собрание сочинений:

Естественный разум на Дзене

Наука и Библия в Телеграм

Популярно о Библии в Блоггер

Не могу понять, почему никто не обращает внимания на идиотичность термина "беспилотник" в том понимании, которое к нему прикладывается сегодня...

Этим словом сегодня называют все радиоуправляемые летательные аппараты, 99 процентов которых способны поднять воздух в лучшем случае кошку....
Иным словом, они никогда и не предполагали пилотирование человеком, именно как пилотом - то есть, сидящим внутри летательного аппарата.

Может показаться, что в этом и есть как раз смысл и логика - ну, раз не пилотируются пилотами изнутри, значит, беспилотники...

Однако здесь в словообразовании важнейший смысл имеет историческая хронологичность. Поскольку авиация начиналась с пилотируемых летательных аппаратов, то слово "беспилотник" образовалось и вошло в обиход именно как некое возражение исторически сложившимся канонам.

По-хорошему этим термином может называться только летательный аппарат, габариты которого в принципе технически теоретически могли бы позволить пилотировать его человеком изнутри.
Соответственно, когда такой аппарат управляется удалённо, он именуется беспилотником.

Таковым может быть как переделанный на вариант удалённого управления, ранее рассчитанный на живое пилотирование самолёт, или изготовленный с нуля летательный аппарат, который не рассчитывался на непосредственное управление пилотом, но при этом имеет достаточно большие габариты и массу, чтобы пилота там при желании можно было бы разместить.

Под термин беспилотник отлично подходит, например, ТУ-141 Стриж и ТУ-123 Ястреб - удалённо управляемые аппараты совершенно полноценных истребительных размеров, с двигателями от пилотируемых истребителей -  вот тут всё вполне логично с точки зрения русского языка и здравого смысла. Беспилотником является например космический челнок Буран...

А всякую карманную херню, типа крошечных квадрокоптеров или самолётиков с крыльями в полтора-два метра называть беспилотниками крайне неграмотно...
Хотя я не могу отрицать тот факт, что термин, к сожалению, уже устоялся, и практически всем понятен.

А теперь...

Очень смахивает на зоновскую поделку...

Описание объявления на Avito при цене 50.000 руб (!!!)

"....Hoкиа дeрeвянная, клавиши из стали. Изготовлeна в oдном экземпляре. Очeнь нeoбычный, стильный тeлeфoн. Бeз интeрнета, pеклaмы, слeжки. Зa оcнову взят Hoкиа 1280. Язык в телeфонe aнглийcкий и вьетнaмский. Topга нeт и нe будет!!!!!..."

По этой книжке я в старших классах школы собрал свой первый сварочный аппарат, забрав у деда трансформатор  ЛАТР, через который тот питал самодельную елочную гирлянду на нестандартное напряжение...

ЛАТР ( лабораторный автотрансформатор регулируемый) представлял из себя трансформатор на тороидальном сердечнике, который был очень удобен тем, что уже имел мощнейшую первичную обмотку, намотанную не то полторашкой, не то двушкой. Сверху достаточно было намотать высокотоковую обмотку вольт хотя бы на 20-25, и уже можно было варить электродом-двоечкой...

Помню, какой восторг вызвал первый шов, на которой я смотрел через сделанную из оргалита маску, в которую вклеил стекло... ))

Правда, самодельных электродов, как в этой статье рекомендовалось с учётом тотального дефицита конца восьмидесятых-начала девяностых, я,  конечно, не делал... 

Включаюсь в гонку с Юлей)))

Делали салат с крабовыми палочками. Открывал шампиньоны)))

Перед вами изображение поверхности Титана, крупнейшего спутника Сатурна, которое было получено 14 января 2005 года с высоты около 70 километров спускаемым аппаратом Европейского космического агентства (ESA) "Гюйгенс".

В тот момент человечество впервые в истории пыталось осуществить посадку на поверхность небесного тела во внешней Солнечной системе.

"Гюйгенс" был доставлен в систему Сатурна на борту зонда NASA "Кассини", преодолев более миллиарда километров, чтобы затем погрузиться в таинственную атмосферу Титана — настолько плотную и насыщенную органическими соединениями, что она полностью скрывала поверхность сатурнианского спутника от телескопических наблюдений с Земли. Спуск на парашютах сквозь эту густую оранжевую дымку занял 2 часа 27 минут и 50 секунд, прежде чем аппарат достиг поверхности в регионе, позднее названном "Ксанаду" — в честь райского места, описанного в поэме Сэмюэля Тейлора Кольриджа "Кубла-хан".

Атмосфера Титана преподнесла ученым немало загадок. В верхних слоях (около 500 километров над поверхностью) "Гюйгенс" зафиксировал неожиданно высокие температуры — от -10 до -20 градусов Цельсия. Это поразительно тепло для мира, расположенного в десять раз дальше от Солнца, чем Земля. Одна из выдвинутых гипотез предполагает, что такой относительный "комфорт" обеспечивается гравитационным влиянием Сатурна, вызывающим приливный нагрев. Однако детали этого механизма пока остаются без объяснений.

По мере снижения температура начала резко падать. На высоте 44 километра термометры "Гюйгенса" показали уже -203 градуса. Однако к моменту посадки окружающая среда оказалась "прогретой" до -180 градусов. Этот температурный разброс остается одной из главных загадок Титана.

Но не только температурные аномалии удивили ученых. Планируя миссию, специалисты ожидали некоторую ветровую активность, но реальность превзошла все прогнозы. На высоте 120 километров "Гюйгенс" попал в мощный воздушный поток, движущийся со скоростью 430 километров в час. Из-за этого аппарат был отброшен на несколько километров на восток от изначально запланированного места посадки.

После успешной посадки "Гюйгенс" проработал 90 минут, передав первые в истории изображения поверхности Титана крупным планом, подробные данные о составе атмосферы и обнаружил свидетельства эрозионных процессов. Анализ собранных данных показал, что поверхность в районе "Ксанаду" состоит из водяного льда и углеводородных соединений, напоминая по консистенции влажный песок или глину.

Эти открытия, вкупе с данными орбитального аппарата "Кассини", позволили создать комплексную картину Титана — мира, удивительно похожего на древнюю Землю, но с принципиально иной химией. Кроме того, собранные данные активно используются при планировании миссии NASA Dragonfly, в рамках которой в 2028 году на Титан будет отправлен восьмироторный дрон.

Читайте также:

• Миссия Dragonfly: NASA выбрало место посадки на Титане.
• «Джеймс Уэбб» зафиксировал на Титане метановые ливни.
• Новое исследование ставит под сомнение обитаемость ледяных спутников Солнечной системы.

Спиральная сейфертовская галактика NGC 5495, находящаяся на расстоянии около 300 миллионов световых лет от Земли, которая наделена особенно яркой центральной областью.

Сейфертовской называется галактика с чрезвычайно активным ядром, которое представлено "прожорливой" сверхмассивной черной дырой, разгоняющей приближающиеся газопылевые облака до гигантских скоростей (несколько тысяч километров в секунду).

Примечательно, что некоторой части газа, разогретого до миллионов градусов Цельсия, все же удается "убежать" от черной дыры; этот раскаленный поток сталкивается с холодными облаками газа, передает им энергию и запускает звездообразование. Выходит, что активные черный дыры — одна из причин рождения звезд.

Обратите внимание на несколько звезд в кадре, от которых как бы исходят четыре шипа. Эти звезды являются частью Млечного Пути, расположившись между Землей и NGC 5495, а шипы — оптические артефакты.

Снимок был получен космическим телескопом NASA/ESA "Хаббл" 26 сентября 2022 года.

Читайте также: Рождаются ли во Вселенной новые галактики?

1. Мой папа пошел снять наличные в банкомате, оставил меня с братом в машине и велел ничего не трогать. Мне тогда было 3 года, брату год. Отец отошел от машины буквально на несколько метров. Разумеется, я увидел какую-то ручку и наклонил ее. Этим самым снял машину с ручника, и она медленно покатилась задом в сторону оживленной магистрали. Папа увидел это, подбежал к машине и схватил ее за передний бампер. Папа у меня здоровый, он работает в тюрьме. Ему удалось остановить джип, но руки были заняты, и он не мог открыть дверь. Папа кричал мне что-то, но я не понял, что нужно сделать. Какой-то мужчина проходил рядом и услышал крики. Он запрыгнул в машину и нажал на тормоз. Не помню, что было дальше. Кажется, я плакал. Но после этого случая я ничего не трогал в машине.

2. Мне тогда было 10 лет. Мама ездила по делам и всегда брала меня с собой. В тот день она пошла в банк, а я осталась в машине. Я часто придумывала всякие истории. Как из банка выбегает грабитель в маске и садится в нашу машину, уезжает вместе со мной. Или кто-то открывает дверь и похищает меня. Тогда я думала примерно о том же. Мама зашла в банк, а через несколько минут к машине подошел прилично одетый мужчина и сел на водительское сиденье. Я закричала. Он посмотрел на меня и велел убираться. Я выскочила из машины и побежала в банк искать маму. Короче, наш новенький Субарбан угнали. Полиция нашла его через две недели, но он был уже не таким новым.

3. Мне 7 лет, суббота, утро жаркого летнего дня. Я, родители, братья, сестры, бабушка и дедушка поехали обедать в ресторан. После обеда поехали в дом к бабушке и дедушке, и я решил ехать в их машине. Когда приехали, опустил стекло задней двери и высунул голову, что-то рассматривая на дереве. Дедушка заглушил мотор и вышел из машины, стекла стали подниматься, и мне зажало шею. Дедушка и мама пару минут о чем-то болтали, пока я задыхался и не мог позвать на помощь. Потом дедушка повернулся и увидел меня. Он тут же с пульта опустил стекло. В принципе, ничего страшного со мной не случилось, только синяки на шее оставались какое-то время.

4. Мне было 6 лет. Мама переходила улицу на перекрестке со мной и еще с несколькими детьми, с которыми она нянчилась. Все они были младше меня, а двое в колясках. Внезапно из-за поворота выскочила машина и поехала в нашу сторону, не думая останавливаться. Мама толкнула обе коляски вперед, а меня и других детей оттолкнула назад с проезжей части. Сама еле успела отпрыгнуть в сторону. Когда мы вернулись домой, мама села на диван и заплакала. По какой-то причине я тогда совсем не испугался. Но когда думаю об этом сейчас, прекрасно понимаю, что тогда творилось в голове моей мамы.

5. Мне тогда было 10 лет. Родители устанавливали террасу на втором этаже, а я с младшей сестрой играл в пятнашки. Мы с ней носились по всему дому. Бежим по коридору второго этажа. Сестра открывает дверь, которая должна вести на террасу, но самой террасы пока нет. В итоге она летит вниз со второго этажа, бьется спиной о трамплин и падает в бассейн. Она отделалась синяком на спине и выбитым зубом, но все могло закончиться хуже.

6. Мы с братом ехали на велосипедах по проселочной дороге, которая была пустой и безопасной. Мне тогда было 9 лет, брату 6. Я услышал, что сзади приближается машина, и, судя по звуку, очень быстро. Кричу брату, чтобы он съехал с дороги. Брат не пострадал, а мне не повезло. Водитель задел меня. Я получил несколько переломов. Уверен, что он это сделал специально. После этого случая я ни разу не ездил на велосипеде, у меня появился страх.

7. Мне было 9 лет, и мы тогда жили в Гондурасе. Шли с мамой на автобусную остановку. На мне была новая и красивая кепка. Я почувствовал, что кто-то дотронулся до моей головы. Решил, что это кто-то из знакомых. Вдруг чувствую, что с меня снимают кепку, оборачиваюсь и вижу незнакомого мужчину. Я подпрыгиваю и хватаю свою кепку. Между мной и вором завязалась потасовка. Мама бегала вокруг и кричала, чтобы он от меня отстал. Это все происходило средь бела дня, вокруг было много людей, но все они только таращились на нас и хихикали. В итоге вор отдал мне кепку и убежал, а мы с мамой сели в автобус и поехали. Я был очень напуган, но до сих пор горжусь собой, что мне хватило смелости бороться за свою кепку.

8. В середине 90-х я жил в Сан-Диего. Мне было 12 лет. Мама перевела меня на домашнее обучение, потому что меня задирали в школе. Мама повезла в школу старшую сестру, а я еще спал. Проснулся от того, что кто-то колотит в дверь. Я перепугался и позвонил 911. Оказывается, мама захлопнула дверь и забыла в доме ключи. Это она колотила в дверь, чтобы я проснулся и открыл. Я открыл, но только когда приехала полиция. Мама тоже перепугалась, что я не открываю. Решила, что мне стало плохо. После этого случая мне было запрещено так долго спать. Я должен был вставать до того, как мама отвозила сестру в школу.

9. Мне было 6 лет. Я играла во дворе своего дома с младшим братом и двумя соседскими детьми. Прибегает соседка с двухлетним ребенком на руках (она жила через три дома от нас) и кричит, чтобы я позвала маму. Моя мама работает врачом скорой помощи, и я сразу поняла, что дело срочное. Мама услышала крики и сама пришла. Посмотрела ребенка и велела нам разойтись по домам. Что-то делала с ребенком. Потом приехала скорая, и они что-то делали. Но ничего не помогло. Он поперхнулся куском сыра и умер.

10. Мне тогда было 12 лет. Обычный вечер рабочего дня. Родители отправляют меня спать. Я с радостью иду в свою комнату, потому что хочу почитать книгу, которую недавно подарили на день рождения. Это книга со страшными рассказами. Мы жили в большом доме, но он располагался на отшибе рядом с заброшенной фермой. Вокруг ни одного уличного фонаря. Читаю рассказ про призрак лошади, и мне становится страшно. Я задумываюсь, зачем мне вообще подарили эту книгу? Читаю дальше. Ближе к кульминации рассказа слышу за окном какой-то непонятный звук. Прислушиваюсь и понимаю, что это кто-то или что-то скачет по подъездной дорожке нашего дома. Я перепугался до чертиков, но взял себя в руки и решил разбудить отца. По пути к спальне родителей проходил мимо входной двери и немного приоткрыл ее. В темноте светились два ярких глаза. Я захлопнул дверь и стал колотить в родительскую спальню, но мне никто не открывал. Я решил, что это существо убило родителей и теперь охотится за мной. Снова раздался похожий звук, потом все стихло. Минут через пять я прокрался к входной двери и приоткрыл ее. Полная темнота. Зажигаю свет на крыльце и вижу лошадь. Она испугалась света и заржала, а потом убежала. В итоге проснулись мои родители. Я рассказал отцу про лошадь. Он позвонил соседу. Это была его кобыла, которая совершила побег из загона. Когда спросил родителей, почему они не открыли дверь, когда я стучал, отец ответил, что они решили, что я просто дурачусь. Я сделал вид, что поверил.

Еще больше таких подборок на моем канале https://t.me/realhistorys

Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris

Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts

Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah

Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik  

Всем удачного дня!

Министр армии США Дэниел Дрисколл в интервью телеканалу Fox News заявил о разговоре с астронавтом, который якобы находится на Луне."Страна сможет видеть все удивительные вещи, которые сделала армия, будь то помощь с наводнениями в Северной Каролине или лесными пожарами в Калифорнии или вчерашний разговор с астронавтом, который находится на Луне и является солдатом", — сказал он.

Для справки:  Он получил степень бакалавра наук в области делового администрирования в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл за три года и степень доктора права в Юридической школе Йельского университета.

В дальнейшей речи Дрисколл никак не прокомментировал эти слова и ничего более про личность астронавта не сказал.Британская газета Daily Mail предположила, что министр перепутал Луну с Международной космической станцией, а речь шла о полковнике Энн Макклейн — астронавте НАСА, которая сейчас находится на борту МКС."Оговорка" Дрисколла вызвала оживленное обсуждение в Сети, но реакции самого министра не последовало.Дэниел Дрисколл занимает пост министра армии США с 25 февраля. Энн Макклейн отправилась на МКС в составе экипажа SpaceX Crew-10 в марте.

Источник