Живут они долго, счастливо и не скучно
Развернуть12
–
Советские сериалы не вполне были разделены с телефильмами, отчего часто получались мини-сериалы на 3-5 часов. Таков и трёхчасовой "Трест".
Связав шесть рассказов О. Генри в три серии, режиссёр создал замечательную комедию с тонким юмором и великолепными песнями.
Сюжет таков: в начале XX века мелкие благородные жулики Таккер (Адомайтис) и Питерс (Караченцов) решили объединиться в трест и вместе облапошивать граждан. Но всё время что-то мешает — то чужое жульничество, то собственная совесть, то вообще монополисты. По пути им встречаются разные интереснейшие персонажи, от свинокрада до интеллектуального фермера (которого, кстати, играет Куравлёв).
Высмеиваются и азартные игры, и монополисты, мелкое мошенничество с лекарствами и крупное — уже без примеси благородства. Хотя вторая серия несколько затянута, но не менее остроумна, чем две другие. Песни тоже великолепны, особенно "Песенка о трёх китах" и "Ярмарка, базар, продажа". В общем, достойная экранизация великого сатирика.
Забудьте про нефть и газ — через 15 лет деньги будут течь в совсем другие места.
Если сегодня мировая экономика всё ещё держится на ресурсах, транспорте и банках, то к 2040-му драйверами роста станут технологии, данные и новые формы производства.
McKinsey Global Institute нарисовал карту будущих «экономических чудовищ» — 18 индустрий, которые радикально изменят правила игры. Их доля в мировом ВВП вырастет с 4% до 16%, а совокупная выручка — до $48 трлн. Это как добавить ещё одну экономику США в глобальную систему.
У тебя нет миллиардного бюджета, но есть скорость, свобода и умение закрывать ниши, которые гигантам неинтересны.
А в этих 18 индустриях сейчас зарождаются тысячи таких ниш.
Вот где можно стрелять:
Почему сейчас:
📌 Мораль: не надо строить «второй OpenAI». Построй маленькую лопату для золотой лихорадки — и тебя будут находить сами.
McKinsey даёт прогнозы по верхней границе. Капиталоёмкие рынки вроде автономного транспорта, космоса и ядерной энергетики легко упрутся в регуляторные барьеры, политические решения или циклы капитала. Но это не отменяет главного: карта будущих рынков у нас уже на руках.
📊 На инфографике — полный расклад по всем 18 индустриям.
Вопрос: какая из них станет вашим новым проектом или инвестидеей?
Источник: McKinsey Global Institute (оценка на 2040)
👉 Я пишу про indie-hacking, запуск мини-SaaS и поиск ниш в Telegram. Ссылка в профиле.
9. Люди, страдающие хронической болью. Я бы в особенности хотел сказать про боль, которая вызвана чем-то невидимым. Когда со стороны человек кажется абсолютно здоровым. А тебе говорят, может быть просто попробуешь лайтовую диету? А если у тебя сросшиеся позвонки, то попробуй заняться йогой. Да всё у тебя нормально.
10. Люди с шизофренией. Моя бабушка была клиническим психотерапевтом и с любовью относилась к таким людям, у неё сердце кровью обливалось, когда в новостях их всё время представляли в плохом свете. Как человек с одной из форм шизофрении, могу сказать, что это одно из самых непонятных психических заболеваний. Мне так тяжело говорить людям, что я болею этим расстройством. Я боюсь, что меня выставят монстром за то, что не все в своей жизни могу контролировать. Это такой отстой, когда люди боятся тебя из-за твоей болезни, хотя на самом деле мы гораздо чаще становимся жертвами, чем преступниками, но общество всё равно изображает нас монстрами. Хуже всего то, что психические заболевания в целом считаются каким-то позором. К таким людям относятся настолько плохо, что в мире практически не существует планов здравоохранения, связанных с болезнями психики, поэтому многие люди с психическими расстройствами либо молча страдают, либо не могут контролировать себя должным образом, чтобы быть работоспособными, в результате чего нетерпеливые невежественные чёрствые люди выгоняют их с работы и из дома.
11. Бездомные. Даже если некоторые из них сидят на веществах. Я не понимаю, каким образом это должно отменять у людей чувство сострадания? Очень часто, когда я говорю о бездомных, люди делают всякие ехидные замечания, говоря что они все ширяются и сами себя загнали в эту ситуацию. Даже если бы это считалось правдой в отношении всех бездомных, а это явно не так, им всё равно негде жить, они не могут найти работу, потому что они нигде не прописаны, а правительство делает всё возможное, чтобы сказать им «Да пошли вы нафиг!» Вот не знаю, чтобы я делал в подобной ситуации. Я не говорю что все бездомные хорошие люди, но не все они плохие, они просто люди, которым не повезло и плохо, что обществу плевать на это. Как-то раз как-то раз я попал в аварию, в которой виновата была другая водительница, но её всё равно лечили в больнице. Я всё равно переживал из-за того, что она получила такие ужасные травмы. Так почему, даже если это их вина, мы, как общество, плевать хотели на бездомных.
12. Люди работающие на неквалифицированных должностях. Конечно, челу, клепающему бургеры, или сторожу не нужно высшее образование, но неквалифицированный труд не равно лёгкий труд. Им приходится готовить так много еды за короткий период времени, иметь дело с грубыми клиентами и убирать заведение. Общество также не уважает умелых работников прикладных профессий, хотя те заслуживают огромного уважения, нам всем чертовски нужны автомеханики и сантехники, без них мир встанет. Всё вокруг остановится.
13. 100% уродливые люди, толстые люди, люди с физическими недостатками, с психическими заболеваниями, бедные и социально неадаптивные. Разница между ними и уродливыми людьми в том, что у всех этих групп в настоящее время уже существует общественные движения, призывающие к социальному принятию, а к уродливым людям по-прежнему ноль сочувствия. Зачастую к ним относятся с отвращением.
Еще больше таких подборок на моем канале https://t.me/realhistorys
Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris
Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts
Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah
Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik
Всем удачного дня!
Отскок дохлой кошки – это термин, которым инвесторы и трейдеры называют короткий рост на графике актива после сильного падения. Определение довольно метко характеризует то, что происходит с акцией или индексом: актив падает, немного корректируется вверх, а затем продолжает своё падение.
Как правило, предпосылкой к отскоку дохлой кошки является шоковое падение стоимости актива. Так, инвесторы могут нервно отреагировать на выход плохого отчета, смену руководства, проблему с продукцией компании и т.д. Иногда причиной падения могут послужить внешние факторы, например, в 2020 году обвал рынков спровоцировала волна локдаунов, в 2022 году в России – начало СВО и последующие за этим геополитические игрища.
После того, как первые продавцы сбросят акции, подключаются инвесторы-оптимисты, которые следуют стратегии «Buy the deep» – выкупай просадку (их называют иногда байзедипщики). Именно они провоцируют отскок, т.е. выкупают резко упавший актив.
Однако далее падение актива продолжается, т.к. фундаментальные факторы, способствующие падению, сильнее, чем факторы, способствующие росту. Иначе говоря, причин продать акцию больше, чем купить.
И после отскока продавцы начинают вторую волну продаж. Также на падение цены актива воздействуют шортисты, которые обычно появляются после шоковых распродаж как раз после реализации отскока.
Проблема «отскока дохлой кошки» заключается в том, что в моменте непонятно: это отскок или полноценный разворот? Отсюда – неясно, как нужно действовать.
Если вы думаете, что это разворот, то целесообразно выкупать просадку и держать акцию вдолгую, потому что рынок дал закупиться по хорошей цене. Но если это отскок – вы получаете второе (а иногда и третье) дно в подарок.
Если вы уверены, что это отскок, то можно открывать шорт, чтобы заработать и дальше на падении. Но если это разворот, то при росте актива шорт будет приносить всё больший убыток.
После резкого падения акцию откупили, но потом падение продолжилось. Сейчас, конечно, акция стоит более чем в 4,5 раза больше, чем тогда — но пример за счёт своей визуализации более чем примечательный.
Никаких индикаторов, способных на 100% определить, что перед вами – отскок дохлой кошки или разворот вверх – не существует. Sad but true.
Однако лично для себя я определяю три ключевых фактора, которые говорят, что с большей вероятностью перед вами «отскок»:
1) Объёмы покупки в разы меньше, чем объёмы продаж
Иначе говоря, в первую волну условно продали свои акции 1000 инвесторов, а просадку выкупили всего 10 человек. Достаточно, чтобы продажу инициировали хотя бы 11 инвесторов – и второй обвал неизбежен.
2) У актива плохой фундаментал
Причём, эта «плохость» может быть обусловлена не только внутренними, но и внешними причинами:
В примерах с российскими акциями падение после отскока провоцирует негативный внешний фон, санкционное давление, геополитика.
3) Техническая картина, а именно состояние перекупленности
Да, я не особо люблю теханализ, но я признаю, что некоторые его элементы более чем разумны. Например, использование трендовых линий – скользящих средних, или мувингов. Эти линии хорошо показывают общий тренд, т.е. некое среднее значение, сколько должен бы актив стоить в идеальных условиях. Дело в том, что в природе всё стремится к равновесию, и цена актива тоже идёт к некой равновесной цене.
Если оказывается, что актив и так перекуплен (т.е. стоит слишком дорого относительно своих средних цен), то после отскока он всё равно продолжит падение, пока продавцы и покупатели не придут в некое равновесие.
Как определять перекупленность – с помощью трендовых линий, стохастика, RSI, DeMarker’а или CCI – не столь важно. Можно даже на глазок посмотреть. Или по P/E и P/S посмотреть, если в теханализ не верите.
Суть в чём: если актив по всем показателям излишне дорог, то он вряд ли развернётся, когда начнёт падать, поскольку из него начнут выходить все те инвесторы, которые набрали позиций подешевле и сейчас фиксируют прибыль. Чем сильнее будет сокращаться их потенциальная прибыль, тем сильнее актив будет падать.
Если статья интересна и полезна — оцени и присоединяйся в телеграм-канал https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 , где даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы лично.
1,5 тонны мощи и тысячи веков величия. Белуга была крупнейшей пресноводной рыбой в мире: чтобы поймать речную царицу, нужно как минимум 10 рыбаков и трактор. Ещё каких-то 100 лет назад эти гиганты свободно плавали по рекам России и стабильно снабжали народ самой дорогой чёрной икрой. А сегодня их днём с огнём не найти. Что с ними случилось? Куда подевались наши исполины?
Белуга — наследница одного из старейших семейств рыб — осетровых. Они появились на планете более 200 млн лет назад! Осетровые лично видели рассвет и закат динозавров, наблюдали мамонтов, а сегодня глазеют на нас. Конкретно белуги, как вид, отделились от семейства около 34 миллионов лет назад. Их история напрямую связана с загадочным и ныне исчезнувшим морем Паратетис, одним из крупнейших морей за всю историю Земли. Оно простиралось от Парижа до казахских степей и в свои лучшие годы достигало глубины более 1000 метров.
Видок у белуги соответствует званию «живого ископаемого». Костные пластины — вместо чешуи. Потухший взгляд, познавший бесконечное вечное. И, конечно же, размеры. Большому морю — большая рыба. По современным данным, самая крупная пойманная царь-рыба достигала 7,2 метров в длину при весе свыше 1500 килограмм. Но, скорее всего, раньше водились экземплярчики ещё больше!
Белуги нагуливали массу в море, вблизи берега и в устьях рек. Раз в несколько лет они поднимались к истокам на нерест. Кстати, «роддома» у рыбин ещё с тех пор остались прежними. Сегодня, как и миллионы лет назад, для размножения они заплывают в Дон, Днепр, Урал, Волгу и некоторые другие крупные реки.
Примерно 12 млн лет назад Паратетис начал мельчать. Сегодня от него остались лишь небольшие лужицы — Каспийское, Чёрное, Азовское и Аральское моря. Вместе с древним морем исчезли тысячи уникальных существ. Но белуги выжили! Более того, они заняли нишу главных хищников оставшихся водоёмов.
Никто не мог поспорить с гигантскими рыбинами — ни черноморские акулы-катраны, ни дельфины, ни каспийские тюлени. Они, может, проворнее и зубастее, но против 1,5 тонн мощи не попрёшь! Взрослые белуги едят всех, кого могут догнать и поймать: от кильки и селёдки до своих же родственников-осетров. По настроению в меню попадают также водоплавающие птицы и мелкие млекопитающие. В желудках некоторых рыб находили даже остатки детенышей тюленей.
Рыба, наделенная всевластием, жила неспешно и размеренно. Первые 15-30 лет для белуги — детство. В это время она даже не задумывается о размножении, а просто усиленно ест и набирает массу. Рекордного плодородия самка достигает в возрасте 100 лет. За раз она может выметать до 300 (!) килограмм икры. Это почти 5 миллионов икринок!
Никто не мог поспорить с белугами, пока не пришли люди. Поймать царь-рыбу на крючок нереально. Потому рыбаки дожидались нереста. Для размножения рыба поднимается вверх, к истокам. Икре и малькам нужно много кислорода, который переносится течением. К тому же жизнь в пресных водоёмах куда более мирная, чем в открытом море — там чуть поменьше прожорливых хищников. Рыбакам оставалось лишь поставить сети поперек рек, куда заплывает белуга отметать икру. И всё, готово! Везите трактор, выносите рыбу!
Для одной рыбалки нужно много людей и желательно специальная техника, но оно того определенно стоило — столько мяса, столько икры! В 1926 году рыбаки выловили самку весом в тонну. Более 200 кг из этого веса — черная икра! Её было настолько много, что ею кормили даже собак. Иначе она бы просто испортилась!
Сегодня нет ни рыб титанических размеров, ни улова икры под несколько сот кило, ни самой рыбалки. Добывать белугу «в дикую» запрещена законом. За пару столетий человечество почти полностью исчерпало ресурсы вида. Некогда могучая царь-рыба сегодня превратилась в блеклую тень самой себя. Крупными считаются экземпляры в 100-150 кг! Их вылавливают в возрасте 15-30 лет.
Белугу разводят в неволе, в больших сетях-садках на реках. От рыбных ферм зависит численность всего вида — генетическое разнообразие настолько низкое, что без помощи человека древней рыбе больше не выжить! Потому и цена выросла в разы. 1 килограмм белужьей икорки стоит от 150.000 рублей. Белуга занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая дорогая рыба в мире.
Белуга пережила ледниковые периоды, глобальные изменения климата, но, видимо, не переживёт нас. С учётом скорости воспроизведения этих рыб, такой лов оказался фатальным для вида. По разным прогнозам, рыба полностью вымрет уже через 25 лет, если не предпринять никаких мер.
Сегодня некоторые организации занимаются выращиванием и выпуском малька белуги обратно в реки, но это лишь капля в море. Браконьеры и загрязнение окружающей среды не даёт виду существовать на воле в стабильности. Но самое главное: на реках, по которым рыба раньше поднималась на нерест, сегодня построили дамбы и плотины. Можно выпустить хоть миллион мальков — если ни одна взрослая белуга не сможет подняться в реку, чтобы отметать икру, вид всё равно вымрет.
Некоторые змеи (например, королевские змеи) устойчивы к ядам других змей. Геномный анализ показывает, что у них произошли мутации в генах, кодирующих белки-мишени для ядов, делая их невосприимчивыми к токсическому воздействию.
Село Сергей-Поле в окрестностях Сочи, 1 августа. О состоянии 44-летней барышни в белых тапках сведений нет. За рулем была 32-летняя женщина.
Работаю в поликлинике. Сижу в кабинете, рисую бумажки, закрылась на ключ. После приема прошло где-то часа 2, начинается долбёжка в дверь. На это обращает внимание санитарка:
- Сегодня среда, доктор была до 2х
- Да я знаю. Но ВДРУГ?
- Доктор ушла
- Точно?, - продолжает долбить в дверь
- Точно.
- Пойду регистратуру спрошу.
Минут через 15 я выглянула в коридор - никого. Санитарка была награждена шоколадкой
Как известно, уголовный кодекс делится на общую и особенную части. Прошлые две моих статьи ликбеза по сути были тоже были общими, хотя затрагивали отнюдь не только лишь сам УК, но и уголовно-процессуальный кодекс – закон, регулирующий непосредственный процесс ведения уголовного преследования. Сегодня же у нас будет часть особенная, касающаяся непосредственных преступлений и как они позиционируются в уголовном праве. Мы попытаемся разобраться в наиболее интересных с моей точки зрения статьях.
В комментариях в свою очередь приветствуются любые вопросы, пожелания, критика. Мне как автору очень интересна реакция посетителей Вомбата.
Несколько лет назад интернет довольно активно обсуждал решение «декриминализировать» побои, то есть вынести семейное насилие за рамки уголовного кодекса. Споры не угасали долго, хотя сейчас мало кто вспомнит вообще и применении данной статьи. Между тем, раздел преступлений против жизни и здоровья в УК РФ достаточно объемный и предусматривает множество различных вариаций как для лишения жизни, так и для членовредительства. И ведь, что важно, в зависимости от различных условий, ответственность за совершенные преступления очень серьезно отличается, а где-то и вовсе ограничивается лишь административной. Но сначала конкретно о побоях. Под ними понимаются насильственные действия, причинившие физическую боль человеку, но без вреда здоровья. Предыдущая редакция 116-ой статьи предусматривала два состава: совершение таких действий в отношении близких лиц, а также из хулиганских побуждений. Сейчас осталось только второе – это и есть пресловутая «декриминализация». Не буду вдаваться в нравственные нюансы домашнего насилия, тема довольно сложная, но определенно можно сказать с точностью: административную ответственность никто не отменял, то есть поставленный супругом в ходе рукоприкладства синяк всё равно может стать предметом разбирательства, просто не уголовного, а административного. Эта деталь очень важна, дальше поймёте почему.
А что такое хулиганские мотивы? Пленум Верховного суда рассматривает их как умышленные действия, совершенные без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Пока что не очень понятно, да? Ок, тот же пленум дал дополнительное разъяснение: судам необходимо выяснять, кто явился инициатором спора, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности. То есть речь в данном случае идет именно о преступном умысле подубасить окружающих просто «потому что захотелось», а равно в силу незначительных причин, когда по сути виновник просто «докапывается» до жертвы – волосы не того цвета, одежда неправильная и т.п. А если человек лишь защищался от агрессии, в побоях он обвинён быть не может. Собственно, побои – это единственная «членовредительская» статья, где насильственные действия могут быть совершенно спокойно оправданы просто потому, что «тот первый начал», ибо никакого реального ущерба по сути нет, только страдания.
Как это все работает вместе? Побои – это в любом случае отсутствие даже легкого ущерба здоровью, то есть просто сам факт причинения физического страдания. Такие действия сами по себе в любом случае могут быть наказуемыми в формате административного производства, но если они осуществлены из хулиганских побуждений, то это уже уголовка. И это еще не все! Есть такая забавная статья 116.1 в уголовном кодексе, которая говорит о побоях, совершенных лицом уже привлеченного к административной ответственности. Так как административка в том числе может быть получена именно за семейное насилие, по сути, мы пришли к тому же самому уголовному преследованию “домашних боксеров”, только в этом случае необходимо зафиксировать неоднократность деяния (для справки: неоднократный – это все, что больше одного раза) и максимально возможное наказание будет меньше (самое страшное наказание в 116.1 – арест, в то время как по основной статье есть и лишение свободы).
Раз уж заговорили про побои, давайте заодно рассмотрим случаи реального причинение ущерба здоровью. Они делятся на три вида - лёгкий, средний, тяжёлый. Названия в принципе говорящая и понять, где ответственность больше, не сложно. Во всех случаях оценка производится на основании медицинского заключения, оценивающего степень и длительность нарушения функций организма, влекущих наступление нетрудоспособности потерпевшего. В уголовном кодексе эти критерии не указаны и регулируются отдельными законами, в частности Постановлением Правительства № 522 от 17 августа 2007г. и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Как видите, тяжкий ущерб, ввиду его опасности, очерчен достаточно четко, но при этом закон не устанавливает четких критериев ущерба легкой и средней тяжести. Наверняка существует некая специализированная литература, вроде справочника, где условия все же прописаны, но она уже вне моей компетенции. Можно предположить, что стойкое незначительное изменение в рамках легкого вреда – это, например, ушиб пальца у пианиста или помятое ухо актёра. Фактическую оценку в любом случае производит эксперт с учетом множества факторов. Например, повреждение зубов в разных ситуациях может тянуть как на легкий, так и на средний ущерб здоровью, ведь зуб и так мог быть уже больным и выпал бы завтра без всякого физического воздействия, а потеря зрения логично возможна только в том случае, если потерпевший на момент совершения преступления был зрячим.
Ну и наверняка волнующий многих вопрос: а где вообще дают документы, подтверждающие какие-либо подтверждения? Ответ простой: в медицинских учреждениях. При самостоятельном обращении, главным образом травмпункте. Документ представляет из себя справку, подписываемую ответственным врачом. А так, вообще, лучше не ломайте других.
В первую очередь, давайте определимся с терминологией. Нужная нам статья 148 УК РФ называется «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», а уже в ее описании указано несколько деяний, первое из которых - «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Несмотря на всю странность данной статьи, с точки зрения состава преступления она довольно проста. Оскорбление чувств верующих – статья публичного обвинения. Поэтому объектом преступления в данном случае является общество, а также общественные отношения, а не какие-то конкретные лица, а поэтому возбуждаться она может без наличия заявителя.
Теперь немного казуистики. Во-первых, оскорбить чувства верующих можно в любом месте, но в храме за это дается дополнительный бонус. Во-вторых, незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций и проведению богослужений – это тоже «оскорбление чувств», оно является составом согласно третьему пункту той же статьи. Ну а, в-третьих, в чем тут, собственно, самое деяние то заключается? С ответом на последний вопрос сложнее и в этом и кроется основная претензия юристов к статье: ее формулировка может трактоваться довольно вольно.
К примеру, то самое воспрепятствование богослужению. Домой попа я не пустить могу – такое действие по идее будет считаться законным, ведь незаконное проникновение в жилище запрещено. А могу ли я прогнать его с похорон моего родственника, например, если знаю, что покойный еще при жизни настоятельно просил церковные обряды не проводить? Ведь законных оснований у меня на это нет, а отпевание в православии – по сути вид богослужения. Препятствование такому действию в теории может попадать под статью. Еще сложнее с первой частью, где просто «неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств». Вроде бы в формулировке прослеживается некое наличие умысла, так как общество не уважать можно только осознанно, но итоговая трактовка упирается в конкретное правоприменение статьи правоохранительными органами. Поэтому в данном случае точных ответов я дать не могу, ибо актуальной практики слишком мало и она лишена целостности.
Ну и, наконец, самый главный вопрос: статья называется «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», то есть в названии слово «совесть» есть. Так почему тогда в самом определении оно вдруг исчезает и остается лишь религия? Ответ на этот вопрос, к сожалению, вам никто не даст. Так что, на всякий случай не танцуйте на капищах.
Одна из самых сложных в трактовании статей уголовного кодекса - это самоуправство. “Украл, выпил, в тюрьму” - сказано в известной поговорке, как бы объясняя, что тут все просто. А вот с самоуправством отнюдь не так. Базовое определение звучит так: “это есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред”. Наказание в виде лишения свободы предусмотрено только за вторую часть - при условии что преступление совершалось с применением насилия или угрозой его совершения, но даже без этого статья все равно уголовная. Есть, правда, у нее “двойник” из КоАП - статья 19.1, где ущерб определен как незначительный и виды наказаний, само собой, гораздо мягче.
И, наверное, главный вопрос, который рождается в голове у любого человека “а за что меня будут наказывать?”. Самовольное совершение каких-либо действий - это, в общем-то, естественная форма существования более-менее разумного человека, но здесь речь идет именно о незаконных действиях, да еще и с причинением вреда. Размер этого вреда, правда, в УК не установлен, а поэтому возможность применить статью в отношении конкретного деяния всегда рассматривается на глазок. 100 тысяч рублей, как правило, уже существенный вред, 5 тысяч, пожалуй, еще нет. Все, что посередине, под вопросом и во многом зависит от конкретной ситуации, в том числе материального положения потерпевшего. В теории, последствия могут выражаться и в его страдании, так как понятие “существенный вред” не ограничено лишь денежно-материальном эквиваленте - это может быть и моральный вред, и физический.
Что до сути деяния, то набор возможных ситуаций здесь довольно широк, но по сути все действия можно описать так “не имел право так поступать, но поступил”. Повесить замок на чужие ворота - это, в принципе, самоуправство, хотя вероятный ущерб на статью не тянет. Сдать чужой трактор в аренду - тоже оно, причем тут уже можно и на уголовку "насдавать". Практика показывает, что незаконный доступ к информации также может быть расценен как самоуправство, при этом под доступом может пониматься не столько хитрый хакерский взлом, сколько, например, изучение содержимого чужого ноутбука - с некими последствиями, само собой. Самое же главное, что нужно понимать в отношении - этой статьи, так это то, что она может активно применяться к тем, кто якобы защищает свои права и законные интересы, но делает это не совсем законными методами. Да, именно в результате мотивирующего утверждения “они меня обманули, значит я тоже могу нарушить закон” некоторые лица попадают под эту уголовную статью - это по сути проявление так называемого “мнимого права”. Другой вариант - неадекватное поведение в рамках гражданских отношений, когда к преступлению приводит непонимание сторон.
Выдержка из судебной практики в качестве примера: Гражданин Ш. заключил договор купли-продажи, на основании которого в случае стопроцентной предоплаты товара он приобретает право собственности на два тепловых котла. Не оплатив стоимость приобретаемых котлов и не получив согласия должностного лица на передачу ему материальных ценностей, Ш. самовольно вывез один котел с территории продавца, тем самым причинив ему значительный ущерб в сумме ровно 100 тыс. руб. Вот такие пироги. Не вывозите чужие котлы!
Средства производства — это совокупность орудий труда и средств труда.
Собственность на средства производства — это капитал (выраженный в денежном или ином эквиваленте) за который можно приобрести средства производства.
Автор — Тимур Богданов.
Ода для любимой!!!
ИДЕЯ И САУНД-ПРОДЮССИРОВАНИЕ - ZAKHAR PAROV
-----------------
МУЗЫКА И ВОКАЛ - SUNO AI v4.0
-----------------
СЛОВА ПЕСНИ:
Мари Васильева
Александр Канторович
Денис Осышный
Zakhar Parov
-----------------
℗ январь 2025г.
Текст песни:
------------
[Куплет 1]
Милая моя, цвето́чек!
Цветом зла́та ты зовёшься!
Яркий, а́лый лепесто́чек,
Сло́вна сердцем к сердцу рвёшься!
Растворя́ет со́лнце светом
Злы́е тени вно́вь и вно́вь.
Ты цвети́ зимо́й и летом,
Нашу согрева́й любовь!
[Припев]
Над тобо́й сия́ет небо,
Звёзды ра́достно танцу́ют!
Ветры хму́рые не ду́ют,
Ведь, над тобо́й сия́ет небо!
Со́лнце греет и ласка́ет,
Море аобнима́ет нежно!
И любви́ тебе безбрежной,
И душа́ пусть бед не зна́ет.
[Куплет 2]
От печа́ли до восто́рга,
Сто́лько чу́вств душа́ нахо́дит!
Пусть тебя́ твоя́ доро́га,
То́лько к до́брому приво́дит!
Пусть доро́жка бу́дет дли́нной,
И попу́тчики прия́тны,
Жа́жда жить - неутоли́мой,
А жела́нья - необъя́тны!!!
[Припев]
Над тобо́й сия́ет небо,
Звёзды ра́достно танцу́ют!
Ветры хму́рые не ду́ют,
Ведь, над тобо́й сия́ет небо!
Со́лнце греет и ласка́ет,
Море аобнима́ет нежно!
И любви́ тебе безбрежной,
И душа́ пусть бед не зна́ет.
[Куплет 3]
Если ту́ча грозова́я,
Вдруг закро́ет тёплый свет,
Ты улы́бкой засия́ешь,
И наста́нет вно́вь рассве́т.
Ведь твоя́, Цвето́к, зада́ча,
Алты́н ут, манить огнём!
И доста́ток, и уда́ча,
Пусть иду́т твоим путём!
[Припев]
Над тобо́й сия́ет небо,
Звёзды ра́достно танцу́ют!
Ветры хму́рые не ду́ют,
Ведь, над тобо́й сия́ет небо!
Со́лнце греет и ласка́ет,
Море аобнима́ет нежно!
И любви́ тебе безбрежной,
И душа́ пусть бед не зна́ет.
Эпиграф
"Каким бы умным ты ни родился, жизнь не раз поставит тебя в дурацкое положение". Станислав Ежи Лец.
Я по жизни человек любознательный, много чем интересовался и интересуюсь по сию пору, много чего видел, а вот - на тебе! Не могу определить, что это за существо. На паучка не похоже. Оно сидит на наружной стенке летней кухни уже несколько дней, не прячется, на 3-4 день под ним появилось что-то вроде паутины. Тело длиной около 8 мм, у тела 2 ноги, 2 антенны(хелицеры?). Реагирует на касание его тонкой соломинкой (шевелится). Может быть, продвинутые биологи-энтомологи знают, что это за чудо?
Доброго дня, весёлые киноманы. Сегодня я хочу вам напомнить про фильм Тимура Бекмамбетова «Особо опасен».
Офисный клерк узнает о своем даре суперкиллера. Анджелина Джоли и Джеймс МакЭвой в фильме Тимура Бекмамбетова
Уэсли Гибсон - зануда и нытик, целыми днями торчащий в офисе. Босс его унижает, подружка ему изменяет. Его жизнь катится в никуда! Обнаружив, что отец, бросивший его в раннем детстве, зверски убит, Уэс оказывается втянут в тайное общество киллеров под названием «Братство». За его обучение берется опытная наставница Фокс, и этот когда-то прикованный к офисному креслу хлюпик развивает молниеносную реакцию и сверхчеловеческую скорость. Однако уже на первом задании Уэсли понимает: есть вещи посложнее, чем вершить судьбы других людей. Это - набраться храбрости и стать хозяином собственной жизни.
Актерский состав шикарен, Хабенский, Бахтадзе, Коммон, ну и Джоли, Макэвой, Фримен и т.д.
Основной супер фишкой фильма была возможность выстрела таким образом что пуля, Облетала препятствие и поражала цель по дуге, очень впечатляющая сцена фильма, когда Анжелина Джоли одним выстрелом запускает пулю по кругу, и валит кучу народу и пораскинув мозгами фактически одерживает победу. Советую пересмотреть )))
1. К не очень симпатичным людям, или тем, у кого низкие социальные навыки. Прикол в том, что низкие социальные навыки часто являются результатом плохого отношения окружающих. Получается какой-то замкнутый круг.
2. Людям с хорошей внешностью общество попросту даёт поблажки в отношении социальных зажимов. А вот если у тебя нет передних зубов, то это капец. Несколько лет назад мой муж упал и сломал передний зуб. Мы несколько раз пытались его починить, но он всё время отламывался. Врач сказал, что надо ставить имплантат, так как с возрастом зубы становятся всё более хрупкими. Но проблема в том, что имплантаты стоят, как грёбаная тачка. Из-за этого у него пропала уверенность в себе, он уже не улыбается так часто, как раньше.
3. Это просто ужасно, что к бедным людям в обществе существует реальное презрение, будто они должны волшебным образом уметь зарабатывать больше денег. У многих людей есть недостатки, которые усложняют им этот процесс. Отсутствие образования или поддержки, нехватка времени, болезнь или инвалидность, или даже просто человек застрял в бесконечном цикле и не имеет времени, денег, возможностей выбраться из него. Для кого-то другого приоритетом являются иные стороны жизни, а не деньги и нет ничего плохого в том, чтобы выбрать такой путь для себя. У нас же большинство считает, что если вы богаты, то это потому, что Бог любит вас, и вы хороший человек. Если вы бедны, то это из-за моральных недостатков, и это Божья кара.
4. Социально неадаптивные люди Они могут быть такими из-за тех или или иных расстройств или обычной стеснительности. Если ты не можешь соблюдать правила игры и вести себя нормально, рано или поздно тебе придется за это расплачиваться, и скорее всего рано, а не поздно. Вот почему я продолжаю ходить на работу, где мне не нужно общаться с людьми 95% времени – я машинист.
5. Очень трудно собирать средства на исследования лечения рака лёгких, потому что многие люди придерживаются позиции «Да ты сам виноват», в то время как на самом деле существует множество причин возникновения такого рака, и курение лишь одна из них.
6. К людям с неочевидной инвалидностью. Я инвалид по зрению. Я уже устал стал пытаться объяснять людям, что не каждый слепой или частично зрячий человек выглядит как мультяшный стереотип. Меня это так бесит! У меня есть друг который любит играть в сетевые игры, и в какой-то момент он написал в чате, что у него инвалидность по зрению. Какой-то чувак прочитал это и сказал, что он очень хорошо играет для слепого. Пришлось сделать паузу в игре, чтобы мы как следует поржали над ним.
7. У меня биполярное расстройство, я страдаю депрессией уже более 20 лет. В последнее время, когда я устраиваюсь на работу, то меня просят предоставить справку об инвалидности, а потом обсуждают мои психические заболевания. Знаете, это очень неприятно слушать.
8. Я боюсь что мне не поверят, или это будет стоить мне работы. Но это толстые люди. Я был толстым и худым, и разница в отношении к тебе людей просто поражает. Когда я похудел, вдруг все начали мне улыбаться, помогать в чём-то, больше здороваться, больше искренне разговаривать со мной. Но ведь я остаюсь тем же самым человеком.
Еще больше таких подборок на моем канале https://t.me/realhistorys
Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris
Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts
Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah
Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik
Всем удачного дня!
В настоящее время жизнь на нашей богатой кислородом планете процветает, но так будет не всегда. Ученые предсказывают, что Землю ждут кардинальные атмосферные изменения — те, что приведут к вымиранию большинства форм жизни, включая человечество.
Несмотря на запредельную важность кислорода для нашего существования, его присутствие в земной атмосфере — относительно недавняя особенность в долгой и богатой событиями истории нашей планеты. До Великого кислородного события (ВКС), произошедшего около 2,4 миллиарда лет назад, на Земле было крайне мало кислорода. В то время в богатой метаном атмосфере планеты и насыщенных железом океанах процветали анаэробные формы жизни. Железа в наших океанах было настолько много, что они имели ярко-зеленый цвет вместо привычного нам сине-голубого. Появление цианобактерий, способных к фотосинтезу, привело к увеличению выработки кислорода в океанах, откуда он поступал в атмосферу. С наступлением ВКС жизнь на Земле кардинально изменилась.
Авторы исследования считают, что в конечном итоге атмосфера Земли вернется к этому древнему состоянию, снова став бедной кислородом и богатой метаном. Ученые также прогнозируют, что эта трансформация произойдет задолго до того, как вся поверхностная вода испарится из-за возросшего солнечного излучения. Так что наша планета может стать непригодной для жизни людей и большинства других сложных форм жизни намного быстрее, чем предполагалось ранее.
Так почему же это должно произойти? Связано это с тем, что наше Солнце стареет, становясь ярче и горячее. Из-за этого постепенно будет усиливаться распад углекислого газа в нашей атмосфере, который критически необходим для фотосинтеза. Это в конечном итоге приведет к сокращению количества растений, производящих кислород, и, таким образом, положит конец жизни на Земле в ее привычном виде.
Исследователи прогнозируют падение уровня кислорода в миллион раз ниже сегодняшнего. Изменения будут происходить настолько стремительно по геологическим меркам, что у кислородозависимых организмов и целых экосистем, зависящих от аэробной жизни, не будет времени на адаптацию.
Несмотря на это, микробная жизнь, как ожидается, выживет. Земля будущего окажется под властью анаэробных организмов — бактерий и архей, которые чувствуют себя замечательно в бескислородной среде и в условиях экстремальных температур. Эти простейшие существовали задолго до ВКС, существуют сегодня и, вероятно, продолжат процветать после исчезновения кислорода.
Согласно прогнозу ученых, у нас в запасе примерно один миллиард лет — достаточно времени, чтобы найти новый дом для нашего вида (если человечество все еще будет существовать, конечно). Колонизация других планет, создание искусственных биосфер или даже поиск способов продлить пригодность Земли для жизни — все это вызовы, с которыми столкнется научное сообщество будущего.
Да, конец кислородной эпохи означает гибель для большинства форм жизни на Земле в том виде, в каком мы ее знаем. Однако это лишь продолжение истории постоянно меняющейся планеты, на которой уже неоднократно происходили массовые вымирания. Земля, непременно, выстоит, но продолжит свое существование во мраке Вселенной без нас.
