Различные персонажи ДнД от Wing Kan
Развернуть4
–
Не, ну любой бы посмотрел, зачем парня то бить?
Развернуть
–
Оговорка: история не моя, её рассказал мне шеф, а кто работал в то время - подтвердили его слова.
Однажды семейная пара принесла в ремонт микроволновку (СВЧ). Мы её приняли и выдали квитанцию. Всё как обычно. Ничего примечательного и подозрительного - рутина, в общем. Квитанция была выписана на имя супруги (это важно).
Ремонт выполнили, клиентов оповестили, всё как по маслу. Женщина пришла, оплатила, но забирать не стала, сославшись на тяжесть. Договорились, что они вместе придут и муж сам унесёт. Но клиенты ни через день, ни через неделю не появились. Дозвониться тоже не смогли. СВЧ передали в склад на хранение, как "потеряшку".
В следующем месяце отправили письмо с уведомлением на адрес, указанный в квитанции. Реакции нет. И таким "творчеством" мы занимались около полугода.
И вот в один прекрасный момент появляется мужчина и требует вернуть ему СВЧ. Мастер его вспомнил, приёмщик - тоже. Клиент показал паспорт, где такая же фамилия, как в квитанции. Естественно, нам не выгодно хранить чужую технику долго и мы пошли ему навстречу, выдав СВЧ. Его, конечно, попросили уничтожить квитанцию о приёме, на что он клятвенно нас заверил, что сделает это не откладывая в долгий ящик.
Прошло ещё пару месяцев, все уже давно забыли об этом случае и рабочая жизнь шла своим чередом, как вдруг...
Приходит женщина (Ж) и тычет менеджеру (М) в лицо... квитанцией на эту СВЧ. Ну что ж, будем разбираться...
М: Где вы взяли эту квитанцию?
Ж: Вы сами мне её выдали почти год назад. Выдайте мне мою СВЧ.
М: Она была выдана достаточно давно Вашему мужу. Вот отметка на корешке квитанции с его подписью, где он пишет, что забрал лично, претензий не имеет.
Ж: Какому мужу? Он мне не муж!
М: ???
Ж: Мы с ним развелись уже почти полгода назад.
М: ????
Ж: Верните мне мою технику!
М: Мы её вернули Вашему, теперь уже бывшему, мужу. Свяжитесь с ним.
Ж: Верните, или я пойду в Роспотребнадзор и далее в суд.
М: "зовёт шефа (Ш), объясняет".
Ш: "выслушивает доводы женщины".
Ж: Получается, что Вы помогли этому уроду украсть мою СВЧ!!!
Ш: Не ругайтесь, сейчас разберёмся.
Ж: Не хочу ничего слышать. Верните мне мою СВЧ!!!
Ш: Хорошо. Через 1-2 дня мы с Вами свяжемся и урегулируем вопрос.
Ж: "уходит".
На следующий день в магазине была куплена новая СВЧ и большая коробка конфет. Клиент была оповещена. СВЧ доставил ей домой лично шеф и вручил, в качестве извинений, конфеты.
Конфликт был улажен, но фирма понесла убытки, т.к. пришлось купить гораздо более дорогую модель, нежели была у клиента изначально.
Мораль такова: не верьте клиентам. Не выдавайте технику без квитанции. Если квитанция утеряна - выдача только по паспорту и только тому человеку, который в квитанции указан. Если забирает другой человек, то он должен иметь доверенность от владельца техники. Иначе выдача только в присутствии правоохранительных органов.
Это останки царя саков. Саки - этакие азиатские скифы, слово saka восходит к скифскому – «олень». В числе трех больших групп этих племен упоминались саки-тиграхауда («острошапочники»), жившие на территории, где был обнаружен курган Иссык с захоронением Золотого человека.
Золотые украшения из короны древнего правителя степей — крылатые кони-тулпары, — стали частью национального герба Республики Казахстан, а скульптура Золотого человека установлена на площади Независимости в Алматы.
Бесценную находку окрестили «казахским Тутанхамоном» и признали открытием века. Золотые украшения из короны древнего правителя степей — крылатые кони-тулпары, — стали частью национального герба Республики Казахстан.
На выставке во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства можно увидеть реконструкцию Золотого человека в расшитой золотыми бляшками одежде, в головном уборе особой конической формы, который украшают золотые пластины в виде золотых стрел, снежных барсов, архаров, лошадей и птиц.
Вот так бывает - ни денег, ни совести банка. Очень поучительный пример алчности банкиров.
Расскажу вам о судебном процессе, который не так давно прошёл в Верховном суде РФ. Итак, некая гражданка заключила с банком договор вклада и доверила ему свои деньги под обещанный банком процент. Сейчас у банков очень привлекательные проценты и многие кто из граждан несут свои сбережения в банк для их приумножения через вклады.
Когда она обратилась в банк, чтобы получить свои средства уже с процентами - там её ожидал неприятный сюрприз. Оказалось, что все деньги с её счёта уже были сняты. Сотрудники банка сообщили ей, что по их данным, это именно она провела всю операцию. Однако, женщина была уверена в обратном и подняла шум - прямо в отделении банка. Вызвала полицию. Впрочем сотрудников банка это не смутило и они наотрез отказались возвращать деньги своей клиентке.
Началось расследование и правоохранительным органам стало известно, что три месяца назад некое лицо, предъявив нотариально заверенную доверенность, якобы от имени этой дамы, смогло досрочно расторгнуть её договор вклада и получить все сбережения вместе с процентами. Этот человек представился в банке как доверенное лицо вкладчицы, и сотрудники без лишних вопросов исполнили его просьбу, основываясь лишь на представленных документах. Ну доверенность ведь человек показал - возмущались на допросе менеджеры банка!
В результате следствия было подтверждено: доверенность, на основании которой проведены операции, оказалась поддельной. Это означало, что действия, совершённые с использованием фальшивых документов, не имели никакой юридической силы.
Тем не менее, банк отстаивал свою позицию, утверждая, что в соответствии с условиями договора, его сотрудники не обязаны проводить проверку подлинности доверенности, полученной от клиента. Судебные инстанции первых двух уровней поддержали точку зрения банковского юриста, не видя вины банка в сложившейся ситуации. Более того - судьи даже пожурили пострадавшую: мол, разбрасываетесь своими паспортными данными где попало, а потом страдаете!
К счастью для вкладчицы, дело дошло до Верховного суда РФ, который выразил другое мнение по этому поводу.
Высший судебный орган (а судьи там поумнее) посчитал, что закрытие вклада, подобно другим финансовым операциям, является сделкой. Более того, проведение данной сделки с нарушением правовых норм делает её априори недействительной, что, в свою очередь, означает отсутствие каких-либо правовых последствий.
аким образом, Верховный суд защитил права вкладчицы, указав на необходимость более тщательной проверки подобных операций со стороны банковских учреждений. Реквизиты нотариальной доверенности банковским сотрудникам стоило проверить на сайте нотариальной палаты. И сделать это было совсем не сложно!
Как решили более компетентные и грамотные судьи (Определение ВС РФ по делу № 78-КГ19-20) - договор банковского вклада не был расторгнут, действует со всеми вытекающими последствиями - а это означает, что банк должен вернуть деньги пострадавшей женщине. Ну а сама женщина теперь имеет полное и моральное, и законное право обратиться в суд с иском к банку о компенсации морального вреда и понесённых нравственных страданий. Несколько десятков тысяч рублей суд с банка взыщет точно.
Потому, что их учат на вот таких курсах :
И ведь , кто то придёт и заплатит свои личные деньги таким :
Как итог(блин, я это на всю жизнь запомню) :
-Вы зачем эксклюзивные блокировки используете?
-Это не мы, это фреймворк такой...
Из общения с разрабами , по поводу деградации производительности ИС.
Что они несут на кофколлах по теме - "У нас ничего не работает, мы уперлись в СУБД" это отдельная песня и опера Вагнера :-(
Вспоминается анекдот из седой старины:
-Приходит юзер к сисадмину: я тут программку написал, но не работает, где у меня ошибка ?
-В ДНК.
Не мы такие - жизнь такая (с)
Сейчас так :
Ну , что ж , как говориться - "А вот в наше время и бабы были красивее и пиво вкуснее и программисты умнее" .
Я помню, всё на моих глазах и при мне происходило. Есть, что вспомнить. Хорошее было время - Все было впервые и вновь.
С такой зимой, кот решил что уже пора сажать в теплицу. Выкопал ямку и посадил личинку )))
Что такое: технология бесконтактного производства настоек. Плод НЕ касается основы- расстояние 1-5 см в зависимости от технологии. Основана на том, что агрессивные пары спирта пропитывают подвешенный плод и вытягивают в основу вкус и запах. Довольно широко освещалась и была разрекламирована.
В действительности: алкоголь предпочтителен ОЧЕНЬ крепкий- чем выше градус, тем сильнее идет вытяжка. Если брать водку, то эффект настаивания прямо слабый.
Вывод- висельник имеет право на существования при изготовлении близких к оригиналу реплик для придания настойке яркого и самобытного запаха. В плане ароматизации висельник работает превосходно.
Если основа-спирт, то разумно вначале настоять спирт по технологии висельника, а уже потом приводить его к крепости настойки- так эффект будет гораздо ярче выражен.
Технология интересна и перспективна, как дополнение. Как отдельная технология -спорна, так как вкусовой эффект довольно слабо выражен. Ароматика -превосходно.
Пока это игрушки и вряд ли то, что сейчас называют нейросетями способны в принципе решить задачу - как создать новое ? Собственно , для чего интеллект и нужен.
Задаём вопрос нейросети "как рассчитать производительность СУБД?"
Получаем ответ:
Ответ вроде бы на заданный вопрос , самое прикольное , что ответ , основан на моих статьях. Это уже забавно - зачем , мне сообщать о том, что я и так знаю, потому, что именно я ответил уже на этот вопрос ранее, и опубликовал ответ в интернете .
Я то предполагал, что то, что называется "искусственным интеллектом" способен к размышлению и анализу фактов . Нет , я ошибся.
Методика описанная в ответе и приведенных ссылках - уже неактуальна , не используется и не применяется в практической работе.
Производительность СУБД считается совсем по другому . Нейросеть об этом, конечно же ничего не знает . Потому, что в интернете информации об этом пока нет . Потому, что я пока не публиковал - "как я считаю производительность СУБД." Только результаты экспериментов .
Совершенно не важно какой будет время обучения , объем данных или производительность вычислительного комплекса - создать новую сущность нейросеть пока не способна . Да, создать что то похожее , максимально имитировать . Но это близко не похоже на то, что мы называем интеллектом . Даже ребёнок в 3 года может создать новое - то что он сделает сам, без подсказки и образца . Нейросеть - нет , не способна в принципе.
И поэтому , называть алгоритм "интеллектом" это всего лишь журналистский штамп и способ выбить бюджеты из ламеров с деньгами 😉 .
P.S. В далёком детстве, в классе 9-м беседовал с доктором философских наук , казалось бы о чем может беседовать настоящий реальный философ со школьником.
Ну то да сё, компьютеры и программирование уже тогда было мне интересно.
- А чем хочешь заниматься в будущем ?
- Искусственный интеллект , интересно .
- Ну для того , что бы сделать искусственный интеллект нужно понять - что такое интеллект вообще , что такое сознание и самосознание.
Смысл слов профессора , доктора философии стал понятен только в последнее время - почему вы называете "интеллектом" набор математических алгоритмов ?
Здесь немного раскрою.
Хок — хеви-лифтер погружной. Переоборудован из танкера. Притапливается, на него заводится груз (буровая или любое другое крупногабаритное тело) и хевилифтер всплывает. Затем груз приваривается к палубе и бодренько так (узлов 12) перевозится куда надо.
Бурилки и баржи редко когда буксируются энергичнее чем на 4-5 узлах. А то и медленнее. Разница налицо.
Остальное — прогулка по Матанзасу.
16 сентября 2013
Человеки-пауки сошлись сошлись в битве в Красноярском крае.
Членистоногий замес сняли у рынка "Заречный" в Минусинске. Помахали кулаками, поорали матом на весь город, выпили.
Красное вино и кола признаны самыми вредными напитками для зубов.
Американский стоматолог поместил четыре удалённых зуба в сосуды с разными напитками: красное вино, кофе, чай, кола. В итоге зубы находились в жидкостях 10 дней после чего врач оценил, как изменился их внешний вид.
Результаты эксперимента:
1. Красное вино: Этот напиток стал «лидером» по красящему эффекту. Оно окрасило эмаль и корень зуба в фиолетовый цвет, сделав его неузнаваемым.2. Кофе: Напиток придал зубу жёлтый оттенок, а корень стал темно-коричневым.3. Чай: Менее агрессивный в плане окрашивания. Он оставил минимальный пигмент на зубах.4. Кола: Этот напиток стал самым разрушительным. Из-за содержащейся кислоты зуб оказался не только окрашенным, но и частично разъеденным.
Если кто-то вкурсе как сделать здесь аналог серии постов и как убрать всякую лишнюю трешанину с Пикабу оставив только книгу буду благодарен
Хорошо? Ну вот пусть и всегда так будет!
Пять рыбок за раз! Хороший обед обеспечен! Или нет...
Пегий зимородок – родной брат привычного всем нам сине-зелёного зимородка. Он ведёт похожий образ жизни, искусно ловит рыбу, насекомых, моллюсков и промышляет ягодами по случаю, но встретить пегого рыболова можно только в Северной и Центральной Америке.
