Как внезапно лес стал пашней

Приветствую Пикабутяне и Пикабутянки! Подписчики и Подписчицы ! Дополняю историю с лесом возле нашего селения вот история: Как внезапно лес стал пашней
вот продолжение
если коротко то Минлесхоз написали что нашли несоответствие и действительно этот участок должен быть землями лесного фонда, им необходимо подготовить заключение о защите интересов РФ в области лесного хозяйства , они в судебном порядке проверят наличие обоснования для оспаривания законности возникновения прав на данный участок.
Дальше ждем чем закончится, буду держать вас в курсе:)

Всем привет.

Опять, видимо оказался в нужном месте, в нужное время. Предыстория такова: шел я по лесной дороге, к орешнику - поглядеть, чего там, да как. Ну - насчет орехов. Машину оставил на обочине ибо по этой дороге никто не ездит, кроме квадроциклистов и велосипедистов. И то - редко очень.

И еще, для понимания - в радиусе 4-5 км нет ни дач ни деревень.

Иду такой неторопливо и вдруг бац - натыкаюсь на нечто странное, спасла моментальная реакция - сразу назад и присел:

Ничего не видите? Приглядитесь в правую часть фотографии. Блестит, что - то.

Так виднее - это не леска и не нитка. Это - тончайшая стальная проволока черного цвета! Натянута вот на каком уровне:

Мои рост средний - 176 см. Чуть повыше - на уровне шеи оказывается.

Она именно натянута:

Завязана очень прочно:

Снял - иду дальше, соблюдая осторожность и не зря! Бам! Метров через 150 вторая такая-же, натянута - ниже!

По итогу - шел уже с прутиком. Снял еще несколько штук. Я не знаю, что это за проволока, но она очень прочная - голыми руками я ее порвать не смог - впивается:

По итогу - плюнул на орехи и прошел всю дорогу насквозь. Такие дела. Я сомневаюсь, что это ребячья шалость. Кто-то целенаправленно ее натянул из своих, каких-то побуждений. Увидеть-бы этого человека. В глаза ему поглядеть.

Короче - избавил, кого-то от неприятностей.

С уважением, Евгений Хрусталев.

Текст изначально был опубликован в моем авторском блоге https://zen.yandex.ru/media/cristall/natknulsia-v-lesu-na-lo...

Всем привет.

Услыхал я, как-то от деревенских, что в лесу, что в 7 км от деревни, когда-то находился лагерь. Обычный, пионерский... Мол, дорог сейчас туда нет совсем, но на Ниве проехать можно. Естественно, с картами они не разобрались и просто указали направление, куда мне ехать...

Не скажу, что сразу я его нашел, но спустя какое-то время, увидал в лесу строения:

Машину оставил метрах в трехстах от точки входа. Просто изумительные ели:

Тут, видимо начало лагеря - и это, походу, был постамент:

Корпуса, огромные:

И знаете, что самое странное - я никогда в жизни не был в этом лагере, но у меня возникло явное дежа-вю. Я шел совершенно уверенно. И даже ничуть не удивился, увидав огромный бассейн:

Еще поразила территория, которую лагерь занимал:

Там реально, корпусов 15:

Скамейка:

Дорожки чуть видны:

Четко прочерчены и ведут к корпусам или отрядам:

Почти у всех обвалилась крыша:

Я думаю, все узнают это здание:

Хех - ожидаемо:

Бродил там часа полтора, размышляя о том, что советская власть, на детей денег не жалела:

Спасибо Леонид Ильич за мое спокойное и счастливое детство.

Навещу, пожалуй еще разок...

Такие дела. С уважением, Евгений Хрусталев.

Материал ранее был опубликован в моем авторском блоге "Поиск интересного с Хрусталевым"

Всем привет. Жуткое место - не знаю почему, но видал и похуже. Возможно из-за того, что почти полностью покрыто плющом. Летом - отличная маскировка, осенью - так себе.

Я и не знал, что в небольшом лесочке находится строение. Но тем не мене - факт:

Я не знаю, кому понадобилось строить баню там. Да, это оказалось именно она. Возможно - лесорубам. Да мало-ли. Но по факту, стоять ему недолго осталось - крыша уже сложилась вовнутрь.

Вокруг обойти, прямо так, чтобы к стенам - проблематично из-за того же плюща и веток:

На удивление - вся фурнитура (ручки, петли) на месте. Дверь открыта. Пошли - поглядим?

Внутри, не смотря на почти полное отсутствие крыши - темно и мрачно. Висит вот такой вот патрон:

Внутри - печка, которую разбило падающей балкой:

Разобрал обломки, но ничего ценного:

Но, без ничего я не ушел. Из печки торчал кусок рельса и мощный уголок, которые я решил забрать - все одно пропадет:

Что собственно и проделал:

Тем более давно хотел, для наковаленки.

Напоминаю, что есть видеоверсия этого самого поиска, где все показано во всех подробностях. Сюда нет возможности ее встроить. Она находится в моем авторском блоге "Поиск интересного с Хрусталевым".

Там все про поиски, находки, обзоры оборудования, которое использую при поисках, отчеты по продажам всякого, байки. Да куча всего. На Пикабу и трети нет материла, что там публикую. Особо чувствительных прошу простить за ссылку на Дзен. Но все-же - это авторский контент.

С уважением, Евгений Хрусталев.

Прошу совета у лиги юристов.
В Анапе, с высокого берега упала машина:

Стоит практически в воде, недалеко, уже в воде, лежит двигатель от неё:

Возник вопрос: Какая служба отвечает за уборку такого вида мусора? Куда писать?

Во вчерашнем посте были советы, как не заблудиться. Сегодня мы поговорим о том, что делать, если вы поняли, что не знаете, куда идти.

В первую очередь остановитесь и оглядитесь. Волнение, а тем более паника – плохие советчики, поэтому лучше сделать паузу на несколько минут, а заодно прислушаться. Вполне вероятно, что вы услышите что-то из звуков, характерных для присутствия человека. Звук техники (трактора, машины), лай, проходящий поезд (если рядом есть жд). Так вы сможете сориентироваться. Вы же изучили карту местности?

Если вы не понимаете, в каком направлении нужно двигаться, но у вас есть телефон:

1. Выберите максимально сухое и открытое пространство.

2. Наберите 112 или номер горячей линии «ЛизаАлерт» 8(800)-700-54-52.

3. Следуйте рекомендациям специалистов.

4. Самое главное – берегите заряд телефона. Не звоните и не принимайте звонки никого, кроме специалистов.

Если телефон сел уже после звонка в службы, самым лучшим решением будет обустроить место для ожидания помощи. Заявка на ваш поиск уже обрабатывается, не усложняйте работу поисковиков. Если вы сможете разжечь костёр, это очень поможет вас найти, особенно если будет возможность запустить БПЛА. Яркий жилет (хотя бы) тоже облегчит задачу по вашему обнаружению.

Подготовьте свисток или крепкую палку. В первые сутки-трое человека ищут на отклик, а если отвечать криком, можно и сорвать голос. Свистком или стуком палкой по стволу дерева вы привлечёте внимание поисковиков, которые выведут вас.  

Эти же все рекомендации подходят и в том случае, если вы предупредили родных/друзей и уверены, что вас будут искать. Нередки случаи, когда человека находили в закрытом квадрате (там, где группа уже проходила с поиском). А это время, которое, к сожалению, в поисках главный враг.

Совет на основе чтения различных отчётов поисковых отрядов и историй самих потерявшихся.

Если уже начало темнеть, а вы не уверены на 100%, что выйдете в самое короткое время, лучше выберите место для ночлега и и обустройте. Наберите дров для костра, лапник для лежанки. Ночью категорически не стоит передвигаться, даже если есть фонарик. Вероятность "кружения" и днём высока, если нет компаса, а уж ночью она повышается в разы. Хождение кругами на пересеченной местности связано с тем, что у человека одна нога делает шаг короче, чем другая, и в результате в отсутствии ориентиров идёт смещение курса.

Если чувствуете, что засыпаете – убедитесь, что костёр не погаснет в ближайшие пару-тройку часов. Да, в посте про то, что нужно брать в лес, я бы ещё добавила спасодеяло, даже парочку. Места не занимает почти (размер в сложенном виде с блокнот), зато поможет сохранить тепло и отразит свет фонарика поисковиков.

А сейчас обращение к родственникам пожилых людей, самим пожилым, а также уверенным в себе людям! Ничего стыдного в том, что заблудиться и принять помощь поисковиков нет. Если слышите, что вас ищут – откликнитесь. Это не моя фантазия, это реальные случаи, когда искали людей, а они прятались, потому что было "неудобно и стыдно".

И хочу добавить совет для тех, кто идёт с собакой (или даже не одной). Было много случаев, когда собака или убегала, или просто не могла вывести из леса, как надеялся хозяин. Лучше берите запас корма небольшой хотя бы и на питомца и не отпускайте его. Лай собаки – хороший ориентир для поиска.

А самое главное – желаю вам не теряться. Грибы и ягоды можно и в магазине купить!

Автор текста @LutikSpb

Автор снимков я.

Как-то в последнее время куча комментариев под постами о наследстве, причем комментарии в 90% случаев - бредовые, так что, чую, пришла пора пилить пост о наследстве.

Основные заблуждения:

• Если есть наследники первой очереди - то завещание гроша не стоит

• Завещание оспорить в суде - как два пальца об асфальт

• Восстановить срок вступления в наследство - тоже как два пальца об асфальт

Открою тайну: все вообще не так! Попробую объяснить простым языком.

Для начала - что такое наследство? Наследство - это все имущество наследодателя на день открытия наследства, т.е. смерти. Квартиры, машины, дачи, трость с золотым набалдашником, деньги, в т.ч. на счетах в банках - все это наследство. Права и обязанности - это тоже наследство.

Что же такое - права и обязанности, которые входят в наследство? Допустим, вы нашли у бабушки после смерти расписку о том, что соседка взяла у бабушки в долг стакан соли и обещает отдать за него стакан муки. Соответственно, право потребовать стакан муки у соседки переходит к наследникам.

Если у бабушки был кредит в банка, который она, понятное дело, не может платить с того света - то это обязательство, которое так же переходит к наследникам. Т.е. банк может выйти в суд на наследников и потребовать выплатить кредит с процентами, штрафами и т.д.

Еще раз повторю: обязанности по выплате кредита переходят наследникам в том же объеме и на тех же условиях, что был у наследодателя!!!

Забегая вперед - а какой срок у банка, чтобы выйти в суд на наследников? Постановление Пленума Верховного Суда в этом отношении регламентирует срок максимально конкретно: "в разумные сроки". Непонятно? Мне тоже непонятно. Зато понятно Верховному Суду.

Не наследуются права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, как пример - алименты. Но тут есть затык, который заключается в том, что алименты как ежемесячный платеж - да, не наследуются, но если была просрочка по алиментам, образовался долг - то этот долг вполне переходит по наследству.

А какие, вообще, существуют основания для наследования?

В подавляющем большинстве случаев - это или завещание, или наследство по закону.

И с завещанием связано множество заблуждений, даже о таких, о которых я не догадывался!

В первую очередь, многие считают, что если есть наследники первой очереди, то завещание не имеет силы. Дудки! Завещать можно кому угодно - собственно, в этом и смысл завещания. Дедушка может завещать все имущество хоть сиделке, которая его в сауну водила.

Да, есть обязательная доля наследства, в самых частых случаях - это несовершеннолетние дети наследодателя или родители-пенсионеры. В любом случае, даже в случае завещания, они наследуют не менее половины того, что получили бы по закону.

Второе заблуждение, что наследство элементарно оспаривается в суде. Это далеко не так! Если наследодатель при жизни не состоял на учете в ПНД или наркологии, шансы оспорить завещание стремятся к нулю. Даже если состоял на учете в ПНД - и то не факт, что в момент завещания наследодатель не осознавал последствия своих действий и т.д., а если не состоял - в моей практике еще ни разу посмертная психиатрическая экспертиза не была в пользу истца.

И вот эти вот все ваши "бабушка обещала, что все останется мне", "я за бабушкой ходил, а вот тот, другой, за 10 лет 2 раза ей позвонил", для суда вообще ничего не значат!

Повторю еще раз: шансы оспорить завещание в суде на практике - очень маловероятно!

Второе основание наследования - это закон. Здесь наследование осуществляется по очередям. Первая очередь - родители, супруг, дети. Внуки относится к первой очереди по праву представления. Что это такое? Это если ребенок наследодателя (родитель внука) умер до открытия наследства. Упрощу: например, отец умер раньше дедушки. Тогда внуки по линии отца после смерти дедушки являются наследниками первой очереди по праву представления, но наследуют они не в равных долях со всеми остальными наследниками, а только ту часть, которую наследовал бы их отец.

Вторая очередь, если нет наследников первой очереди - это бабушка, дедушка, брат, сестра наследодателя. И племянники по праву представления.

Третья очередь - это уже весьма исключительный случай, в моей практике было 1-2 раза за почти 20 лет, дядя, тетя, а так же двоюродные братья и сестры - они по праву представления.

Дальше расписывать не имеет смысла, как я сказал выше, третья очередь - исключительный случай, а четвертая и дальше - на грани фантастики.

Еще один тонкий момент - супружеская доля. Если наследодатель состоял в браке и в браке было приобретено имущество - оно является совместно нажитым, соответственно половина нажитого в браке - как раз и является супружеской долей пережившего супруга.

Все имущество по наследству, особенно это касается наследования по закону, переходит всей неделимой массой. Приведу пример. Допустим, в наследственную массу входят два пирога, наследников - тоже два. Они не могут наследовать каждый по целому пирогу, только каждый по половине двух пирогов.

Это и является основным затыком наследования по закону, когда наследодатели говорит - мол, дети у меня дружные, сами разберутся, поровну - по честному.

На практике часто встречаются случаи, когда наследники не могут поделить наследство, не могут договориться, как его продать, как использовать. Это - даже если два наследника, а если три или более, в наследство замешаны дети и внуки наследодателя - это все, пишите швах. Так и появляются мертвые дома в деревнях, гаражи, машины, которые ржавеют во дворах. Чтобы продать - не могут договориться о цене, обычно ценообразование далеко от рыночного, исходя из "мне нужно кредит оплатить, я за 1/11 полуразваленного дома у чертах на куличках хочу 500 000 рублей". Вкладывать деньги в содержание имущества в целом, когда человеку принадлежит, пусть даже 1/4 - тоже готов далеко не каждый. А если у кого-то из наследников висят исполнительные производства - то пристав сразу наложит запрет и из-за, условно говоря, запрета на регдействия на 1/10 участка весь участок становится продать невозможно.

Мы, конечно, стараемся о смерти не думать, но завещание, когда каждый из наследников получает не какую-то долю в каком-то имуществе, а единицу имущества целиком - мне кажется оптимальным вариантом.

Здесь закончу первую часть, продолжение напишу позже...

Варианты стильно и удобно хранить дрова в помещении. И вне дома.

Подписывая документ, гражданин тем самым подтверждает свое согласие с ним. Но что если документ составлен таким образом, что сначала проставлялась подпись и только потом его текст?

В суде разбирался такой спор: некий мужчина, являясь учредителем ООО, выдал генеральному директору этой организации несколько чистых фирменных бланков со свое подписью (на тот случай, если вдруг срочно понадобится его подпись на документе, а он не сможет оперативно прибыть).

Спустя некоторое время отношения с гендиректором не сложились, и он уволился. А вскоре мужчина получил иск от бывшего гендиректора, где тот требовал взыскать 7 млн рублей, которые якобы он дал в долг учредителю.

В качестве доказательства была представлена расписка, выполненная на фирменном бланке, за подписью учредителя.

Экспертиза подтвердила, что подпись заемщика на расписке подлинная, а вот определить, что было сделано раньше (текст документа или подпись) эксперты не смогли установить точно.

Дело прошло несколько инстанций, направлялось на пересмотр — в итоге суд все-таки удовлетворил исковые требования и взыскал деньги с учредителя, т. к. тот не доказал безденежность займа (Санкт-Петербургский горсуд, дело № 33-6597).

P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно спокойно жить и не тужить при наличии долгов. Кто это? Ваш покорный слуга - автор этого блога! Вот мой телеграм-канал! Там все секреты и советы!

Единственное жилье стоит на первом месте в перечне имущества, на которое закон запрещает обращать взыскание по долгам (ст. 446 ГПК РФ). Однако в последнее время судебная практика все чаще дает примеры того, как единственное жилье лишают исполнительского иммунитета — и оно выставляется на публичные торги для погашения долгов его собственника.

Мощный толчок в этом направлении еще в прошлом году задал Конституционный суд РФ: своим постановлением от 26 апреля 2021 г. №15-П он допустил изъятие даже единственного жилья должника, если его рыночная стоимость позволяет погасить задолженность, а должнику при этом предоставят более скромное жилое помещение — в рамках действующих социальных норм обеспечения граждан жильем. Различные злоупотребления со стороны должника с целью скрыть свое имущество от взыскания, оставшись в итоге с единственным жильем, также должны учитываться судами.

Теперь суды активно применяют эту позицию Конституционного суда РФ — вот один из примеров, который недавно появился в практике Верховного суда РФ.

С гражданина взыскали долг по договору займа — вместе с процентами и судебными расходами сумма составила 2,5 млн рублей. Однако получить свои деньги кредитору так и не удалось: судебные приставы не нашли у должника имущества, которое можно было бы реализовать в счет погашения задолженности и окончили исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания (п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона №229-ФЗ).

Но кредитор с этим не согласился: по его сведениям, у должника имелся в собственности дом площадью 416 кв. м. (тогда как зарегистрированным по месту жительства он числился совсем по другому адресу). Стоимость дома намного превышала сумму долга — поэтому кредитор обратился в суд с требованием дать санкцию на его продажу.

Однако суды трех инстанций сошлись в едином мнении, что лишить должника его единственного жилья нельзя, а только лишь большая площадь дома в данном случае не является уважительной причиной, чтобы делать исключение из этого правила. Тем более, что никаких злоупотреблений со стороны должника с целью сокрытия своего имущества замечено не было.

Но дело дошло до Верховного суда РФ — и там, с учетом уже упомянутой позиции Конституционного суда РФ, решили так: - на единственное жилое помещение можно обратить взыскание для погашения долгов, если его размеры превышают разумные и достаточные для удовлетворения потребности должника в жилище.

Верховный суд РФ не согласился с тем, что нижестоящие суды не признали в данном случае площадь дома избыточной — и направил дело на пересмотр. Судя по всему, должнику все же придется расстаться со своим домом (ВС РФ, определение № 6-КГ22-15-К4).

Как видно, должники теперь могут лишиться единственного своего жилья, даже если они не предпринимали специально никаких мер к тому, чтобы у них осталось только это жилое помещение (не распродавали имущество и не дарили его родственникам).

Главным критерием, который подтвердил Верховный суд РФ, является здесь площадь жилья. Если, по мнению суда, она явно чрезмерна по сравнению с обычными потребностями человека в жилье, должнику придется переехать в куда более скромные апартаменты.

Но самое интересное, что указанное Постановление КС РФ теперь активно применяется судами даже в тех случаях, когда единственным жильем должника является квартира, весьма далекая от роскоши.

Так, до кассационного суда дошла жалоба пенсионерки, у которой судебные приставы арестовали ее единственную однокомнатную квартиру за долг по банковскому кредиту на сумму 266 тысяч рублей. Поэтому она не могла обменять эту квартиру на другую, подешевле, а за счет разницы погасить кредит.

В ответ на доводы женщины, что стоимость ее жилья несопоставима с суммой задолженности, — а значит, приставы явно «перегнули палку» с арестом, суд сослался на то самое Постановление КС РФ, указав, что запрет обращать взыскание на единственное жилье не является безусловным. И арест квартиры был признан законным — хотя КС РФ, наоборот, утверждал о возможности реализации единственного жилья должника (Шестой КСОЮ, определение № 88а-9852/2022).

P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно спокойно жить и не тужить при наличии долгов. Кто это? Ваш покорный слуга - автор этого блога! Вот мой телеграм-канал! Там все секреты и советы!

Свердловский областной суд сообщил о результате рассмотрения жалобы банка на решение суда, которым с финансовой организации взыскали в пользу потребителя 36 700 рублей штрафа и 5 000 рублей компенсации морального вреда.

Суть дела заключалась в следующем. Клиентка банка заметила, что с ее карты вдруг начались несанкционированные списания средств (на телефон стали поступать смс-сообщения от банка о произведенных платежах). Она сразу же позвонила в банк, чтобы карту срочно заблокировали.

Но это оказалось делом непростым: ее несколько раз переключали на разных сотрудников, пока, наконец, не нашелся нужный специалист, который заблокировал карту. Из-за долгого разговора с банком драгоценное время было упущено: мошенники успели похитить все средства со счета женщины (262 237 рублей).

Банк отказался возмещать ущерб, утверждая, что хищение произошло по вине клиента: все операции были исполнены мгновенно, о чем владелицу счета уведомили, и момент безотзывности платежей уже наступил.

Финансовый управляющий, куда обратилась женщина, признал вину банка в совершении двух последних переводов на сумму 64 800 рублей и обязал банк выплатить эти деньги клиенту. Тот исполнил решение добровольно.

Но женщину это не устроило и она обратилась в суд, требуя признать банк виновным в хищении у нее денег и взыскать с него всю сумму, списанную с ее счета мошенниками.

Суд частично удовлетворил иск женщины, признав банк виновным в нарушении прав потребителя, и взыскал с него в пользу истца штраф и компенсацию морального вреда (всего на сумму 41 700 рублей).

Свердловский областной суд, куда пожаловался банк, согласился с таким решением и оставил его в силе (по данным сообщения пресс-службы Свердловского облсуда от 06.12.2022).

Мобильный интернет прочно вошел в нашу жизнь, затронув практически все ее сферы, в том числе и сферу банковских услуг. Стало проще сделать денежный перевод, оплатить товар или услугу, взять кредит.

Но эту простоту оценили не только добропорядочные граждане, но и мошенники: количество фиктивных кредитов за последнее время заметно возросло. И, как ни парадоксально, стало намного сложнее доказать в суде, что кредит был оформлен мошенническим путем, а заемщик никаких денег от банка фактически не получал. Ведь закон наделяет равной юридической силой договоры, заключенные в обычной письменной форме и в электронной.

К счастью, такое положение дел в последнее время стало меняться — приведу свежий пример из практики Верховного суда РФ (определение от 16 декабря 2022 г. № 5-КГ22-127-К2).

У мужчины украли мобильный телефон в ночь с 25 на 26 июля. Он заблокировал сим-карту и направил в службу технической поддержки банка предупредительное сообщение о произошедшем.

Но когда на следующий день он купил новый телефон, восстановил свой номер и зашел в мобильное приложение банка, выяснилось, что неизвестный оформил от его имени кредит на сумму 480 тысяч рублей.

Полученные деньги были тут же переведены на счета третьих лиц, а владельцу украденного телефона предстояло несколько лет выплачивать кредит, который оформили на него преступники.

Мужчина подал заявление в полицию, по факту хищения было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ (п. «г»), где его признали потерпевшим.

Однако банк отказался аннулировать кредитный договор, сославшись на то, что он был заключен посредством услуги «Мобильный банк» — значит, это произошло либо с согласия клиента, либо вследствие того, что он, в нарушение правил, раскрыл третьим лицам средства доступа к своим счетам (а в таком случае банк не несет ответственности за произошедшее).

Мужчине ничего не оставалось, как обратиться в суд с иском о признании кредитного договора недействительным. Он сослался на материалы уголовного дела о хищении, на то, что никакого договора с банком не подписывал, а получение смс-сообщения не дает права банку выдавать кредит, не проверив личность заемщика.

Но, как и предполагалось, в суде его ожидало фиаско: в иске ему отказали, подтвердив, что закон допускает заключение кредитного договора посредством электронной подписи. А к ней в т.ч. приравнивается ввод секретного кода из смс-сообщения банка (ст. 847 — 848 ГК РФ, ст. 9 Закона «Об электронной подписи», п. 1.22, 1.24 Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П).

Суд признал, что возбуждение уголовного дела не дает оснований для признания договора недействительным, а гражданин может требовать возмещения своих убытков с тех, кто совершил в отношении него преступление (решение Хорошевского р-го суда г. Москвы по делу № 2-1063/2021).

Мужчина безуспешно обжаловал это решение в вышестоящие инстанции, пока не дошел до Верховного суда РФ, где это дело пересмотрели, кардинально изменив сложившуюся практику разрешения подобных споров. Кратко приведу основные тезисы решения высшей инстанции:

1) банк не подтвердил, каким образом согласовывал с заемщиком индивидуальные условия кредитного договора (предусмотренные ст. 7 Закона «О потребительском кредитовании»). Сам текст заключенного договора также не был представлен суду,

2) кредитный договор был заключен от имени гражданина дистанционно, в период с 04.00 до 05.00 часов утра. И при этом полученные от банка деньги тут же были переведены другим лицам,

3) гражданин предпринял разумные меры для того, чтобы предотвратить мошеннические действия со своим банковским счетом после кражи телефона (сообщил в службу поддержки банка, заблокировал сим-карту),

4) при этом должная разумность, осмотрительность и добросовестность самого банка ставится под сомнение: выступая в данной ситуации как профессиональный участник отношений, он провел сомнительные операции по списанию денежных средств со счета клиента в пользу третьих лиц.

Это одно из первых дел, где Верховный суд РФ применил подход, высказанный Конституционным судом РФ в определении от 13 октября 2022 г. № 2669-0.

Там говорилось, что в случае удаленного оформления кредитного договора банкам следует принимать повышенные меры предосторожности, если сразу после подачи заявки на кредит и получения денег средства переводятся в пользу третьих лиц.

Как видно, у граждан стало больше шансов добиться отмены кредитного договора, который оформили на их имя мошенники: к банкам суды теперь предъявляют повышенные требования.

P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно спокойно жить и не тужить при наличии долгов. Кто это? Ваш покорный слуга - автор этого блога! Вот мой телеграм-канал! Там все секреты и советы!

А то сидите в офисе. Скучаете поди.

А знаете, как хорошо в лесу сегодня? Птички поют.

Здравствуй, дорогой друг(или подруга). Добро пожаловать в Простейший Мир! Тут не пьют, не курят и даже не нюхают. Вместо этого активно занимаются физкультурой, обливаются холодной водой, стоят на гвоздях, а иногда даже делают что-то более полезное для окружающего мира. Например, собирают мусор в лесу. Вот сегодня об этом и поговорим. И не только поговорим, но ещё и пособираем. 

Как я начал собирать мусор в лесу. 

Лет 5-6 назад недалеко от моей дачи в лесу была небольшая мусорная свалка(примерно как на заглавном фото, только раза в 2 поменьше), и я все мечтал её разобрать. Но пока мечтал, её разобрал кто-то другой. Правда, я обнаружил, что и без этой свалки в ближайших окрестностях мусора, как у дурака фантиков и начал его собирать. Сейчас точную цифру назвать не смогу, поскольку тогда ещё не занимался подсчётами всего и вся, но думаю, что в итоге за 3-4 года насобирал более 100 мешков. Ещё был отдельный Челлендж - собрать 100 аллюминиевых банок, а затем сдать их в пункт приёма металлолома. Небольшой обзор на это "увлекательное" занятие был тут. Потом 2 года  мусор вообще не собирал (стал сильно реже приезжать на дачу), но когда приезжал и гулял по лесу, то замечал, что в тех местах, где я его собирал, нового мусора сильно много не появляется. А пару раз встречал даже собирающих мусор людей. В этом году приехав снова туда в отпуск, решил опять немного пособирать. Но на это раз с подсчётами и конкретной целью - не очень простой, но и не слишком сложной. А значит - средней. Как раз для уровня сложности medium Челленджа Простейшего Мира. Итак: 167 этап, собрать 10 мешков. Ну, погнали в лес! Главное, не забыть мусорные мешки и перчатки. 

Зачем собирать мусор в лесу?

Вопрос, в целом, неплохой. Несколько раз мне его задавали, и я решил сделать видео-ответ. Там без слов, но, думаю, и так все должно быть понятно. В качестве саундтрека выбрана мелодия под названием Hope, что означает "Надежда", которая, как водится, умирает последней. 

Снимал это примерно неделю назад, в разных местах Владимирской области. Большинству этих свалок уже более 5 лет...

Самый популярный мусор в лесах.

Первым делом иду к тому месту, где когда-то была свалка, с которой я начал этот рассказ.

Новой свалки не образовалось, и вокруг неё в радиусе километра тоже относительно чисто. И даже вдоль дороги, которая всегда была усыпана бутылками и пачками сигарет. 

Меня это очень радует. Я часто слышал и читал такое мнение: да зачем собирать, ведь все равно же намусорят. Ну я проверил - оказалось, что нет. Тут сработал обратный эффект так называемого "разбитого окна". Если уже  есть свалка или просто  много разбросанного мусора, то в это место продолжат активно бросать. А если нет, то почти нет или сильно реже и меньше. Но все же мусор попадается. И самый популярный - это пластик. Пакеты, упаковки и, конечно же, бутылки. 

Пластиковые бутылки. 

Ох, сколько пластиковых бутылок я из этого леса вынес 5 лет назад! В этом году их сильно меньше, но все равно попадаются. Именно с них и начинается мой сбор "урожая" . 

Стеклянные бутылки. 

Бутылки, банки и просто куски битого стекла - второй номер в моем рейтинге самого популярного мусора. 

Аллюминиевые банки.

Пачки сигарет.

Но если есть в кармане пачка сигарет©. Это не повод бросать её себе под ноги.

Вот всем этим хламом я и набиваю свой первый мешок и иду домой, предварительно выбросив его на свалку. У меня впереди ещё 10 дней отпуска и 9 мешков. Вроде бы, успеваю.

Другие виды мусора.

Ещё достаточно популярные виды мусора - это бумага (листы А4, куски газет, фантики от конфет), резина(автомобильные покрышки и велосипедные камеры), деревянные доски, пенопласт и что-то совсем экзотическое, то, что я обычно называю неведомой хуйней, поскольку не всегда понимаю, как вообще это могло там оказаться. 

Крупный мусор пока особо не собираю, да и мелочи мне пока вполне хватает - бутылки, банки, пачки сигарет, бумага и полиэтилен - и вот уже второй мешок заполнен. Тут часто бывает сложнее даже не собрать, а дотащить все это до помойки. Иногда мешки получаются весьма тяжёлыми, особенно, если много стеклянных бутылок. 

А что ещё можно собирать в лесу?

 В  городах я люблю собирать монеты, а вот в лесу больше люблю собирать грибы. В конце августа - начале сентября грибов было очень много, но я их не собирал. А вот во второй половине сентября их уже почти не осталось, но все же немножко удалось найти.

Собирать грибы в лесу - это очень популярное занятие. Но что если грибов мало или совсем нет? У меня есть ответ и на этот вопрос.

Второй, третий, четвёртый, пятый, шестой - много гуляю по лесам, мусора везде много, но особенно его много возле железнодорожных платформ, дач и деревень. 

А где ещё можно пособирать мусор, кроме леса?

Ну, например, в поле. Или на пляже. Там я набираю свой очередной мешок. 

Ну и оставшиеся 3 мешка насобирал на окраинах леса и в полях. Самое главное, после сбора не забыть донести мешок до мусорного контейнера.

План выполнен, 10 мешков собрано. Отпуск закончился. Пришла пора возвращаться в Москву - там мусора явно меньше, по крайней мере, он не так сильно  бросается в глаза. 

Где-то впереди маячит уровень Hard, где запланировано целых 100 мешков. Уже совсем иные объёмы и масштабы, но до этого ещё далеко. По крайней мере, уже точно не в этом году...

Ну а на этом всё. Пойду отдохну, постою немного на гвоздях. До встречи в следующем выпуске!

Верховный суд РФ решал, кто виноват в этой ситуации. Некий гражданин получил неожиданное сообщение на свой телефон от мобильного оператора: ему сообщали, что его заявку на замену сим-карты приняли и этот номер теперь ему отключают.

Однако мужчина никакой заявки не подавал. Как выяснилось, некто обратился от его имени в офис оператора связи с нотариальной доверенностью и получил дубликат его сим-карты.

Пока гражданин оформлял письменное заявление в офисе мобильного оператора, пока ему снова восстанавливали доступ к номеру телефона, мошенники списали с его банковского счета более полумиллиона рублей.

Но суды не признали в этом вины оператора связи — ведь гражданин сам оформил дистанционное банковское обслуживание на свой номер телефона.

Верховный суд РФ дело пересмотрел: оператор связи не подтвердил, что на законных основаниях выдал дубликат сим-карты третьему лицу (копии доверенности представлено не было) и не доказал, что потребитель нарушил правила использования услуги сотовой связи — значит, ответственность за причиненный ущерб возлагается на оператора (ВС РФ, определение №5-КГ21-175-К2).

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Если вы читаете Телеграм, что-то кому-то должны - у вас должен быть в подписках и мой канал. Вы узнаете как можно спокойно жить с долгами!

UPD. По материалам дела у Истца действительно было 149 транзакций в Айтюнс, деньги она пыталась взыскать со Сбера и ЭпплРус.

При этом ее позиция, что деньги списывались без ее ведома и согласия, не нашла подтверждения. Решение обжаловалось, но устояло.

https://zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_...

Даже если человек никому не сообщает реквизиты своей карты и секретные пароли из банковских смс-сообщений, мошенники все равно могут найти путь к его счету. Это подтверждается примерами из судебной практики.

Женщина обратилась в суд, требуя взыскать с банка 37 500 рублей, которые тот перевел с ее карты без ее согласия. Она пояснила, что не снимала деньги с карты, копила на отпуск, и лишь пару раз оплатила ею в магазине небольшие покупки.

Банк же предоставил выписку, согласно которой со счета женщины было произведено 149 платежей в пользу некой интернет-компании — как раз на спорную сумму. Банк исполнил все поручения клиентки о переводах, т. к. они были подтверждены 3-значным секретным кодом ее карты, а ввод этого кода приравнивается к собственноручной подписи гражданина.

По всей видимости, при расчетах с помощью карты секретный код попал в поле зрения мошенников — и с его помощью они вывели со счета женщины деньги.

Суд не нашел нарушений со стороны банка и отказал в иске (Железнодорожный суд Ростова-на-Дону, дело №2-1709\17).

P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно спокойно жить и не тужить при наличии долгов. Кто это? Ваш покорный слуга - автор этого блога! Вот мой телеграм-канал! Там все секреты и советы!

Выехали на денек порыбачить, рванули на Невскую дубровку, станция Чёрная речка. Погода - огонь, к полудню, разобравшись со всеми делами, выехали, за час прибыли на место и почесали вверх по течению. Под мостом толпы мальков периодически гонял кто-то хищный, но небольшой. Блёсны и воблеры игнорировал напрочь. Ну и фиг с ним. Забрались подальше, разложились на бережку, попутно нашли чей-то воблер, сняли с середины реки зацепленный поплавок - в очередной раз порадовалась, что на спиннинг поставила шнур, которому все эти зацепы нипочём.
Сели с поплавками, поскольку откликов на блесны - никаких. Наконец-то, после зимних холодов - первая нормальная вылазка: тепло, хорошо, солнышко светит, птички поют, весь подлесок в цветах, запахи леса и черёмухи.. красота!
Без приключений, конечно, не обошлось : скользкий, глинистый берег + моя ловкость картошки = навернулась вполне эпично, сползая по круто уходяшему вглубь дну еле выбралась. Ну, костёр в помощь - кеды, стельки, носки, джинсы - всё сушить.
Дай, думаю, пофоткаю пейзажи пока, что ли.. ага, счаззз! Перерыла все вещи - нет телефона. Звоним - недоступен. Я с тоской гляжу на темную "медную" воду в месте моего падения. Дна не видно. Как и телефона, естественно. А он там. Притаился в вязком песке. Обидно до слёз - там фото, записи в блокноте и единственный доступ к карте, которую я просрала еще 3 года назад и пользую теперь через онлайн.
И тут подлетает муж, аки супермен, и одним движением наугад вытаскивает мой телефон из тёмнеющей глубины! Салют, овации, благодарности спасителю, толпа ликует)
Трагедия миновала, я отряхнула аппарат, пофоткала, всё путём.
Тем временем, у костра тлели мои кроссы. Не беда, подпаленные края - вечный спутник моих выездных ботинок.
Обувь сменили на шампуры с шашлыком, поставили котелок с пельменями, да, эксперимент с пачкой завёрнутой в фольгу удался - они не успели растаять и слипнуться.
Начался клёв - активизировались ерши. На удивление, не эти привычные и доставучие микроскопические зубочистки, а вполне приличные, наваристые). Поклёвки у них такие, как будто целого кита поймал, стараешься, вытаскиваешь - а там эта сколопендра болтается)) ну, для ухи пойдёт.
А там вскоре и окушки подтянулись, и краснопёрки. Вобщем, на кастрюльку супчика поднабралось нормально так.
Солнце спустилось за лес, смотрим на часы, а у нас до последней электрички - полчаса. Забылись совсем. Впринципе, не страшно, если б не на работу завтра, так-то ночь пережить - не проблема. Но, пришлось торопливо складываться. Собрались, убрали стоянку, залили костёр, спровадили подальше жабку, упрямо ползущую к углям и - напролом через лес на электрон, дабы успеть. Не лучший выбор пути - в поезде стряхнула ползущего по руке клеща, а дома нашли ещё одного на шее у мужа. Стоило один раз забыть репеллент, блин. Что-то в этом году они больно активные, лет 8 уже не сталкивалась, хотя, может, потому что обычно езжу в другом направлении, как-то на приозерской ветке с паразитами потише было..
Ну, в общем и целом, поездка на разведку вышла ничего такая, обычно, конечно, всё проходит поспокойнее, без приключений, клещей и падений в реки, но, раз на раз, как говорится..
И, всё таки, как же хорошо в лесу. Скорей бы следующие выходные.

После выходных на работу я вползаю неуверенной походкой отбитого на все ноги моряка. Это значит отдых сексшопера-охотника удался. Забег в каких-то три километра по лесу вымотал абсолютно, это вам не весна, когда травы нет и всё видно. Попытки найти рябчика в осеннем лесу и посмотреть кто куда ходит, с беспрерывным штурмом болот, перебежек через бобровую плотину и ползаний по склонам с ружьём на плече - выматывают вдребезги.

Зато в любимом лесу жизнь кипит. Бобры лес точат, аж свист стоит. К зиме готовятся потихоньку, как осинник около речки - сразу валят.

И речку всю плотинами перекрыли. Вот каждый раз смотрю и восхищаюсь упорством этих товарищей в строительных работах.

Романтики немного поубавила кучка наисвежайших экскрементов, подранное дерево и разрытая земля. В этом районе на след медведя натыкаешься регулярно. Ну и иногда лёжки находишь, там запах как в зверинце - тяжёлый и густой.

Вдалеке раздавался лай козла (самец косули), на земле множество следов косуль и лосей. В прошлом году кабаньи попадались, в этом году не встретились.

В середине пути, через каких-то полтора километра, усталость была такая, что заснула. Прямо в окружении этого великолепия, положив голову на кочку. Земля, кстати, ничего так ещё, тёплая, а кочка мягкая. Минут за двадцать восстанавливаешься и снова в путь. Рябчик промелькнул вдалеке пёстрым оперением. Тетерева устроили осенний ток и разлетелись, испуганные ястребом-перепелятником. Лес золотится, поля колосятся, бобры точат - значит в лесу всё стабильно, я проверила.

Опята бросались со всех сторон и почти хватали за ноги, но было совсем не до них. В общем, выходные удались.

Всем привет.

@olia.tchepelevaспасибо за донат!

Очередной поиск металлолома...

Итак, навели местные на землянку в лесу. История оригинальна - во время Гражданской, там жили три дезертира. Не местные... Сначала прятались в лесу, потом обустроились. Жили спокойно год, местные их не выдавали, ибо цельный год, они платили за харчи чистым золотом!

Потом, видимо золото кончилось. Сколько-то просидели голодными, а потом злодейским способом добыли скотину из деревенского стада. Винтовки-то, у них были. Местные решили с ними поквитаться, да против "трехлинеек" не попрешь... По итогу, дезертиры их попросту обложили данью... Те, долго не терпели, подсыпали в еду крысину и привет...

После чего, всех в одну общую яму... Правда оформили, как надо, а землянку, стали использовать, как охотничий домик...

Вот и пошел ее искать. Ориентир один - овраг:

Шел километра три:

Вроде она... До 60-х годов, еще стояла. Нашел несколько старых бутылок:

Теперь, что по железу - очень много мелкой меди:

Пару десятков штырей:

Медная крышечка от чего-то:

Землянка, кстати (точнее, то что от нее осталось), окружена вот такой канавой:

Думается мне, что это дренаж.

Хм... Это картечь:

Пороховая мерка:

Кованные вилы, абсолютно целые:

Больше на деревенский лом похоже:

Бум...

Штык... Рассмотрим его чуть попозже... Это - кору, вроде сдирать:

За сим, первую часть закончу... Ибо поработать там предстоит хорошо. Теперь, как и обещал, показываю, где их закопали:

Довольно, внушительный холмик:

Жаль конечно, но тем не менее - сами виноваты.

И теперь просьба личная. В связи с некоторыми аспектами, изучаю направление, куда двигаться каналу дальше. Если, подобные репортажи интересны, напишите. Буду публиковать качественнее.

Такие дела.

С уважением, Евгений Хрусталев.

Пост ранее был опубликован в моем авторском блоге "Поиск интересного с Хрусталевым"

Если СФР назначил пенсию в определенном размере, это вовсе не значит, что впоследствии он не может измениться. Закон позволяет пересчитать пенсию как в большую, так и в меньшую сторону — в зависимости от того, какие выяснятся обстоятельства, не учтенные при ее назначении. И если увеличение пенсии ничем не грозит пенсионеру (кроме как «проблемой», куда потратить лишние деньги), то уменьшение может серьезно пошатнуть его материальное положение — особенно, если пенсия является для него единственным доходом.

СФР периодически проверяет правильность расчета назначенных пенсий и, в случае обнаружения ошибки, устраняет ее, произведя перерасчет пенсии с 1-го числа следующего месяца (ч. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ). А, учитывая сложность пенсионного законодательства, следует признать, что ни один пенсионер не застрахован от ошибки — и, соответственно, от снижения размера своей пенсии.

С такой ситуацией столкнулся пенсионер из г. Перми: в 2004 году ему была назначена досрочная пенсия по старости в связи с наличием «вредного» стажа по Списку №1. В 2010-м году СФР пересчитал его пенсию с учетом изменений в законодательстве — и далее, в течение почти 10-ти лет он получал свою пенсию с учетом всех положенных индексаций и доплат. Как вдруг, в 2020 году ее размер неожиданно сократили на 1 045 рублей.

СФР пояснил: в ходе проведенной проверки выяснилось, что при перерасчете ему пенсии в 2010 году была допущена ошибка (расчет стажевого коэффициента произвели по льготному стажу, а не по общему — тогда как на то не было законных оснований). Поэтому пенсию ему пересчитали — и теперь он будет получать не 18 257, а 17 212 рублей.

Переплату за прошлое время с него удерживать не стали, поскольку она возникла не по его вине.

Пенсионер обратился в суд, требуя признать действия СФР по снижению размера его пенсии незаконными. Однако там не усмотрели нарушений со стороны СФР: ошибка в расчете действительно подтвердилась, и расчет пенсии был приведен в соответствие с законодательством. Согласились с СФР и апелляционная, и кассационная инстанции.

Но пенсионер был настроен решительно и дошел со своей жалобой до Верховного суда РФ — и там на нее обратили внимание. Высшая инстанция напомнила судам Постановление Конституционного суда РФ, вынесенное в 2016 году по похожему делу (от 14 января 2016 г. №1-П): там разбиралась жалоба военного пенсионера по поводу снижения размера его пенсии в результате обнаружения ошибки в расчете. Конституционный суд РФ тогда признал, что необходимость предусмотренного законом механизма исправления ошибок в расчете пенсии не может подвергаться сомнению. Но при этом следует учитывать и интересы пенсионера, которому по вине пенсионного органа пенсия была назначена ошибочно: он не должен подвергаться чрезмерному обременению, если с его стороны отсутствуют какие-либо нарушения. Поэтому Конституционный суд РФ исключил формальный подход при применении правила о снижении пенсии в связи с исправлением ошибки в расчете и предписал судам учитывать конкретные обстоятельства дела: жизненную ситуацию пенсионера, длительность периода, в течение которого он получал ошибочную пенсию и т. д.

Верховный суд РФ решил, что указанную позицию Конституционного суда РФ следует распространить на выплату не только военных пенсий, но и страховых — и применил это постановление к ситуации с пермским пенсионером. В своей жалобе гражданин указал, что получал пенсию в течение 10-ти лет, полагаясь на законность действий СФР, и одностороннее уменьшение размера пенсионного обеспечения существенно нарушило его права и повлияло на его материальное положение. Однако суды не учли эти обстоятельства, а формально подошли к рассмотрению этого спора, возложив бремя неблагоприятных последствий от устранения ошибки, допущенной СФР, только на пенсионера — тогда как с его стороны отсутствовали какие-либо виновные действия, приведшие к завышению пенсии.

Поэтому Верховный суд РФ признал неправомерным вывод нижестоящих судебных инстанций о наличии у СФР законных оснований для перерасчета пенсии в сторону уменьшения и направил дело на пересмотр — тем самым, фактически подтвердив незаконность снижения пенсии в данном случае (определение ВС РФ от 22 августа 2022 г. № 44-КГ22-11-К7).

Такая позиция Верховного суда РФ является важной новацией для разрешения подобных споров между ПФР и получателями пенсий. У тех, кому так же снизили пенсию спустя много лет, теперь появился шанс на восстановление пенсионных выплат в прежнем размере.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!