Неоднозначность экономического роста
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
"Если дефицит бюджета будет выше, чем заложено в нашем базовом сценарии, мы будем ограничены в своих возможностях снижать ключевую ставку".
Данное председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной описание происходящего процесса в нашей экономической системе может не быть интуитивно понятным для неподготовленного человека. И даже может враждебно восприниматься в отдельных случаях. Попробуем разобраться в этом, используя несложную аналогию.
Дефицит бюджета - это превышение расходов над доходами. Куда конкретно государство тратит деньги есть разговор отдельный и для следующего раза. Сегодня просто предположим, что есть несколько крайне важных направлений, куда постоянно необходимы деньги, и одно архиважное направление, куда постоянно необходимо всё большее количество денег.
Центральный банк в данном случае выступает в роли регулятора последствий этих самых трат, стараясь обеспечить финансовую и ценовую стабильность в стране. Говоря проще - следит за инфляцией.
Так вот.
-
Представьте себе широкую и глубокую кастрюлю, наполненную до середины вязкой жидкостью - например, мёдом. Данная система будет отображать идеализированное состояние экономики в покое.
Теперь начнём лить дополнительный мёд из бутылки с узким горлышком в самую середину кастрюли. Пока мы льём будет поддерживаться медовое возвышение над всей остальной вязкой "равниной". Но как только прекратим, то через некоторое время возвышенность исчезнет, так как мёд растечётся равномерно по всей кастрюле.

Так и в экономической системе. Пока деньги вливаются в какой-то крайне важный (и не только) сектор - он получает временное ускорение, преференции, преимущество, подъём. И таких секторов может быть много и одновременно - всё зависит от текущих обстоятельств.
Но у этой схемы работы есть свои последствия.
-
Как и мёд, равномерно занимающий всё пространство кастрюли, со временем эти новые деньги-расходы распространятся по всей экономической системе. Что в свою очередь вызовет ту самую инфляцию, из-за которой ЦБ не торопится снижать ключевую ставку.
И как хорошо видно из примера - всё зависит от скорости и количества вливаний.
В базовом сценарии было заложено одно, а по факту тратится больше, что и вызывает аккуратность в действиях регулирующего органа.

Ирвинг Фишер, заслуженный американский экономист во времена Великой депрессии в США (1930-е года), очень подробно описал теорию дефляции долга. Дефляция - это антипод инфляции, то есть уменьшение уровня цен по тем или иным причинам. Согласитесь, неплохо было бы.
Данная теория очень знаменита и там действительно много о чём можно порассуждать. Однако сам уважаемый Фишер ещё в самом начале кризиса потерял всё своё состояние на фондовом рынке. И не только своё, он утащил на дно ещё и свою жену, членов семьи и вообще агитировал всех остальных.
Неудивительно, что у Ирвинга Фишера были сильные личные интересы в денежной инфляции, за которую он очень активно выступал во время краха фондового рынка. Не только для того, чтобы восстановить цена на акции, но и для того, чтобы иметь возможность выплачивать долги свои и семьи.
Та самая дефляция долга разбила бы его полностью.
Поэтому всегда стоит приглядываться повнимательнее к тем, кто предлагает сделать годовую цель по инфляции повыше, чем 4% цель нашего Центрального банка. Скорее всего, они по уши в долгах. Человеку без кредитов никогда не будет нужна повышенная инфляция.

Инфляция — это устойчивый рост общего уровня цен на товары и услуги. Практика показывает, что даже повышение заработной платы может не успевать за ростом цен.
Автор — Тимур Богданов.
ЦБ снизил ставку на 1%, с 18% до 17%, и, вероятно, не спешит снижать быстрее по некоторым проинфляционным критериям.
Чем ниже ставка, тем больший происходит объëм создания новых денег путëм выдачи банковских кредитов. Чем больше кредитов - тем больше инфляция.
Инфляция - это скрытый налог на общество. И когда вас спросят, чем лично Вы помогли СВО, то смело отвечайте - я отдал свой долг через инфляцию. Вас не поймут, но это того стоит.
Курс доллара растёт, то есть рубль слабеет, что также всегда приводит к росту инфляции.
Ну а главный фактор, на мой скромный взгляд, это выход за все возможные плановые границы по бюджетному дефициту. (Весь годичный план был использован за полгода). Соответственно деньги надо где-то брать. Можно было бы брать их за границей, продавая гос облигации за валюту, но сами понимаете. А Китай по тем или иным причинам продолжает отказывать нам в размещении у них наших гос облигаций за юани. (Лёд тронулся, так как разрешено некоторым компаниям там разместиться, но МинФину РФ твёрдое нет, пока что).
Соответственно, придётся продолжать продавать гос облигации нашим банкам. А банки создадут кредит из наших с вами депозитов. Что снова приведёт к росту денежной массы и инфляции.
Скорее всего на следующем собрании ЦБ ставку снижать не будут. Но мы всё равно продолжаем находиться в длительном цикле снижения ключевой ставки.
Всем привет! Это мой первый пост на Капибаре. Пишу серию постов Происхождение экономических систем путём естественного отбора, где сравниваю их эволюцию с происхождением биологических видов на основе системного анализа и научного метода исследования. Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Экономическая система - это совокупность всех процессов, институтов и механизмов, которые определяют, каким образом в обществе организуется производство, распределение и потребление материальных и нематериальных благ. Она формируется под влиянием исторических, культурных, технологических и природных факторов, отражая уровень развития общества и его потребности. Центральное место в любой экономической системе занимают ресурсы, которые включают природные богатства, труд, капитал и знания. Эти ресурсы ограничены, и именно их рациональное использование становится одной из главных задач системы.
Производственные отношения в экономической системе определяют, кто владеет ресурсами, кто принимает решения о том, как их использовать, и какова структура взаимодействия между участниками производства. Например, в одной системе ресурсы могут находиться в частной собственности, в другой - в государственной, а в третьей - распределяться коллективно. Эти различия во многом определяют то, как организован процесс производства и насколько эффективно используются доступные ресурсы.
Неотъемлемой частью системы является способ распределения произведённых благ. Это может быть рыночный механизм, где цены и конкуренция играют ключевую роль, либо централизованное планирование, где государство направляет потоки ресурсов. Некоторые системы сочетают элементы обоих подходов, создавая гибридные модели. Например, сочетание свободного рынка с государственным регулированием позволяет решать социальные задачи, такие как обеспечение доступного здравоохранения или образования.
Экономические системы также регулируют доступ к ресурсам и участие в их производстве. В зависимости от структуры отношений в обществе одни группы населения могут иметь привилегии, а другие сталкиваться с ограничениями. Эти аспекты влияют на уровень неравенства и социальную мобильность, что, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на устойчивость и развитие системы.
Следующий Пост: Классификация экономических систем
Этот пост начинает Часть 1. Разнообразие экономических систем
Введение в тему разнообразия экономических моделей и систем. Описание рыночных, плановых, смешанных и традиционных экономик. Аналогия между биологическими видами и экономическими системами как адаптациями к различным условиям.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Экономические системы отличаются по способам организации производства, распределения и потребления благ, что позволяет классифицировать их на несколько основных типов. Рыночная экономика (капитализм) характеризуется свободой выбора для производителей и потребителей, что обеспечивает конкуренцию и стимулирует инновации. Здесь ключевую роль играют рыночные механизмы, такие как спрос, предложение и ценообразование, которые функционируют без значительного вмешательства государства. Производители стремятся максимизировать прибыль, а потребители - удовлетворить свои потребности, что создает динамичное, но порой неравномерное распределение ресурсов.
В противоположность рыночной, плановая экономика (например, социализм в СССР) основывается на централизованном управлении, где государство контролирует основные ресурсы и принимает решения о производстве и распределении. Такое устройство позволяет направлять ресурсы на стратегически важные проекты и обеспечивает большую социальную стабильность, но часто приводит к дефициту и низкой эффективности из-за недостатка гибкости и адаптации к изменениям.
Смешанные экономики (например, рыночный социализм) сочетают в себе элементы обоих подходов. Государство активно участвует в регулировании рынка, обеспечивая социальные гарантии и устраняя негативные последствия рыночной конкуренции, такие как монополизация или чрезмерное неравенство. Эта модель распространена в большинстве развитых стран, где рыночные механизмы дополняются государственными программами в сферах образования, здравоохранения и социальной защиты.
Традиционная экономика (например, первобытно-общинный строй или далее феодализм) базируется на устоявшихся обычаях и культурных практиках, которые передаются из поколения в поколение. Производство и распределение здесь организуются на основе обычаев и традиций, а ресурсы обычно принадлежат общинам или семьям. Такие системы характерны для малых или изолированных обществ, где экономическая деятельность направлена на выживание, а не на накопление богатства.
Сравнительный анализ этих систем позволяет увидеть их сильные и слабые стороны. Например, рыночные экономики обеспечивают высокую производительность, но создают значительное социальное неравенство, тогда как плановые системы более равномерно распределяют ресурсы, но при ручном планировании могут создавать дефицит. Смешанные модели стремятся балансировать между этими крайностями, а традиционные системы остаются устойчивыми, но в ограниченных масштабах. Каждая из этих систем адаптирована к конкретным историческим и культурным условиям, что делает их уникальными и, в определённой степени, взаимодополняющими.
Предыдущий Пост: Определение экономической системы
Следующий Пост: Аналогия с биологическими видами
Этот пост входит в Часть 1. Разнообразие экономических систем
Введение в тему разнообразия экономических моделей и систем. Описание рыночных, плановых, смешанных и традиционных экономик. Аналогия между биологическими видами и экономическими системами как адаптациями к различным условиям.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Бывший Энел – а теперь Эл5 – опубликовал отчёт. Я не держу акции этой компании (и ранее советовал не держать), но теперь ключевым акционером компании является Лукойл, а я являюсь акционером Лукойла (и вообще доля Лукойла в портфеле наибольшая). Поэтому смотреть за «дочками» надо. Далее объясню, что происходит с компанией, почему я не держу Эл5, но почему Лукойлу выгодно владеть её бумагами.
Эл5 – одна из крупнейших электроэнергетических компаний России. Ей принадлежит 3 ГРЭС и 2 ветропарка совокупной мощностью почти 5300 МВт. До 2023 года 56,43% акций принадлежало итальянской Enel SpA. Но из-за санкций зарубежный Энел вышел из активов – причём Лукойлу контрольный пакет акций достался за сущие копейки – за 137 млн евро (там ещё был промежуточный владелец в виде Газпром-Фрезии).
Судите сами: в 2021 году выручка Энела составила 690 млн евро, а чистая прибыль – 37 млн. Т.е. Лукойл получил компанию с огромнейшим дисконтом! Плюс он объявил оферту на выкуп акций у миноритариев за 105,68 млн долларов, чтобы в перспективе стать единоличным владельцем компании.

Получив контроль над Энелом, Лукойл принялся разбирать авгиевы конюшни долговой нагрузки, которая съедала до 25% ебитды. Плюс Лук заморозил выплаты дивидендов от дочки – пока не наведёт порядок.
Сейчас политика Лукойла себя оправдывает: Эл5 наконец начал расти как на операционном, так и на финансовом уровне.
Так, за 1 полугодие 2024 года отпуск электроэнергии вырос на 10,5% год к году до 10,9 ГВт/ч, продажи электроэнергии выросли на 9,2% до 12,7 ГВт/ч, продажи тепла – на 12%. Это получилось во много благодаря завершения реализации проекта модернизации турбоагрегата №7 на Среднеуральской ГРЭС во 2 квартале на 6 месяцев раньше срока.
Благодаря росту продаж и увеличению тарифов выручка Эл5 выросла на 12,7% до 32,6 млрд рублей, ебитда на 15% (!) до 7,3 млрд, чистая прибыль – на 23,7% до 3,166 млрд рублей. При этом долг снизился на 13,9% до 25 млрд рублей. Очень хорошие показатели! В презентации Эл5 отмечает, что и далее будет направлять денежные потоки на снижение долга, а дивиденды будут не раньше 2025 года.

Но покупать ли Эл5 под идею оздоровления компании?
Сомневаюсь. Дело в том, что Лукойл продолжает выкупать их с рынка, стремясь нарастить долю владения до 95%, чтобы затем предъявить оферту и стать 100% владельцем компании. На самом деле для Лукойла это круто: взять за бесценок загибающуюся компании с большим потенциалом, отказаться от дивов, нарастить капексы и сократить расходы – в результате гадкий утёнок превращается в прекрасного лебедя.
А вот для миноров это плохо: ликвидность Эл5 оставляет желать лучшего, из акции продолжают выходить нерезиденты, да и на общем депрессивном фоне акции падают. Да, можно взять под идею выкупа – но ранее Лукойл выкупал их по 0,48 рублей, и не факт, что он готов платить больше.

На мой взгляд, лучше не играть с Эл5, а просто прикупить Лукойл, потому что доходы от Эл5 отразятся в прибыли и дивидендах нефтяного гиганта.
А что вы думаете об Эл5? Напишите в комментариях!
P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.
Повторю их для Вашего удобства:
Моя телега здесь
Сайт здесь
Дзен здесь
"Если ключевую ставку будут держать высоко ещё долго, не убьëт ли это кредитование бизнеса вообще?"
Еще как убьëт. Если не рассчитать и хорошенько передержать - сметëт всë к чертям, как в Великую депрессию 1929 года.
Дело тут вот в чем. Администрация президента, бизнес, Минфин и ЦБ постоянно держат диалог между собой по поводу дальнейшей денежно-кредитной политики. Они об этом всë время напоминают - особенно часто говорит об этом президент.
По моим, сугубо личным, наблюдениям происходит последний год примерно следующее: бизнес просит снизить ставки из-за проблем закредитованности, ЦБ выступает за более аккуратный подход в снижении ключевой ставки из-за возможных проблем с инфляцией, а администрация президента является в этих прениях связующим звеном.
Поэтому никто не допустит скатывания экономики в рецессию - это точно никому не на руку. И если к этому действительно будет подходить дело, то пожертвуют инфляцией, опуская ключевую ставку очень быстро.
Инфляция, повторюсь - это скрытый налог на общество.
Таким образом система сдержек и противовесов продолжает свою работу.
Многообразие экономических систем играет ключевую роль в обеспечении устойчивости глобальной экономики, выступая своеобразным аналогом биологической экосистемы, где разные формы жизни дополняют и уравновешивают друг друга. Каждая система, от рыночной до плановой, привносит свои уникальные качества, которые позволяют справляться с различными вызовами. Рыночные экономики способствуют инновациям и технологическому прогрессу, тогда как плановые системы демонстрируют способность к мобилизации ресурсов и достижению долгосрочных общественных целей. Взаимодействие этих моделей создаёт более сбалансированную мировую экономику, позволяя нивелировать последствия кризисов в отдельных регионах или секторах.
Будущее развитие экономических систем пойдет по пути интеграции, где гибкость рыночных механизмов будет сочетаться с социальными и экологическими приоритетами, характерными для более централизованных моделей. Например, такие концепции, как зелёная экономика или циркулярная экономика, уже демонстрируют, как рыночные стимулы могут быть адаптированы для достижения устойчивого роста. Важно отметить, что успешная интеграция предполагает не только технологическое развитие, но и изменение культурных и политических подходов, что создаёт условия для нового уровня глобального сотрудничества.

Разнообразие экономических систем не только отражает сложность и многообразие человеческого общества, но и создает основу для глобального прогресса. Интеграция различных подходов в будущем может стать ключом к решению крупнейших вызовов современности, от экономического неравенства до экологической деградации, обеспечивая устойчивое и гармоничное развитие мировой экономики.
Следующий пост: Часть 2. Борьба за ресурсы - Ресурсы как основа экономической конкуренции
Этот пост завершает Часть 1. Разнообразие экономических систем
Введение в тему разнообразия экономических моделей и систем. Описание рыночных, плановых, смешанных и традиционных экономик. Аналогия между биологическими видами и экономическими системами как адаптациями к различным условиям.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Обращение администрации ресурса: comment#4fa0fe


Случайно наткнулся (см.фото сверху) и хочу сказать, что здесь прекрасно всё. А из правильного лишь только пункт 2, к сожалению.
Краткая суть в следующем. Ребята и конкретно этот бедолага, думая, что они умнее всех, закупились определённым СТРУКТУРНЫМ продуктом. Они видели, что его цена мала по их мнению и при этом думали, что это облигация (в её классическом смысле).
Аналогия: увидели, что яйца стоят не 120 руб. за десяток, а 100 руб. и решили, что продадут дурачкам (хах) за 120 руб. По итогу вышло, что купили пластмассовые яйца, которые продали в итоге за 30 руб. Очень грубое приближение.
И в итоге минус 14 млн рублей. Он около 21 млн вложил, не особо обдумывая.
Это как официально разрешённая мышеловка хомяколовка - продукт, что создаётся банками из сложных (на самом деле нет) и рисковых (очень) опционов. Одна из неэффективностей, на мой взгляд, из-за чего массы боятся фондовый рынок как огня, хотя лезть в такие дебри просто и не нужно было. А для банкиров и продавцов подобных ухищрений, конечно, супер эффективность - ничего не скажешь. Ничего не меняется за прошедшие десятки веков.
Я это всё к чему: слышите фразу "Здравствуйте, я ваш финансовый советник" - вешайте трубку, не отвечайте в сообщении, выпните его из жизни как спартанский царь Леонид персидского посла в пропасть с криком "Это Спарта!". Ничего там нет ни интересного ни финансового. Зачастую те ребята разбираются в финансах и инвестировании хуже человека, что лишь месяц занят изучением и вдумчивым курением темы. Зато с удовольствием продадут вам СТРУКТУРНЫЙ продукт за выработку KPI .

Просто те, кто поумнее, создают подобные продукты с целью долго и упорно набивать карман через комиссию с вас. А не один раз поиметь немного и уже довести до закипания всех вокруг.
Хочешь быть героем, попасть в успешную "темку" и быстренько подзаработать, а в итоге остаёшься "не мамонтом". Берегите себя.
Всем привет. Вчерашний пост @StockGambler, снесли за нарушение порядка размещения (хз где там такое, я не заметил) до 13 апреля. Не факт, что он вернётся, поэтому все, кому интересен был его контент, читайте на других площадках (в шапке его профиля инфа есть). Всем спасибо. @moderaktor9000, обрати внимание)

К моему сожалению, модератор считает, что тег "без рейтинга" в этих постах излишний, поэтому я попробую по старинке -- с двумя комментами для минусов)
Сегодня с совсем небольшой цензурой. Полный текст есть на других площадках, а так же в канале.

Доброе утро, всем привет!
Из жизни американского сосайити...*

Согласно последнему исследованию Бюро переписи населения США, около 38,5% американцев — или 89,1 млн чел. — столкнулись с трудностями при оплате обычных домашних расходов в период с 26 апреля по 8 мая. 34,4% год назад и 26,7% за тот же период в 2021 году.
Доля неблагополучных домохозяйств широко варьируется в зависимости от географического положения. Жители штатов с более низкими средними доходами, таких как Луизиана и Миссисипи, сталкиваются с самыми большими бюджетными проблемами.
Чтобы бороться с этими бюджетными проблемами, многие домохозяйства обращаются за помощью к кредитным картам.
*society - общество
****************************


По последним данным синк танка Bruegel, импорт газа в Европу идет. Но снижается. Уже третью неделю подряд.
Наши поставки так же стабильны.
Так что никаких экстраординарностей. Просто отслеживаем.


Там у синк танка Bruegel вчера чего-то перемкнуло, и они внезапно выдали новые данные по нашей с вами нефти, чего не делали уже несколько месяцев.
Для понимания ситуации нам предлагается инфографика за 2021 год. Тогда Россия добыла 540 млн тонн сырой нефти, что составило 13% общемировой добычи. Из них 260 миллионов тонн было экспортировано непосредственно в виде сырой нефти, что составляет 13% мирового экспорта. Оставшиеся 290 млн тонн Россия переработала внутри страны, из которых 140 млн тонн были экспортированы в виде продуктов переработки (11% мирового экспорта нефтепродуктов), а 150 млн тонн были потреблены внутри страны (BP).
Pipiline, если что, это трубопровод. Короче, нефтепровод. Короче, труба. Не танкер.
Так как мы с вами регулярно прикладываемся к Bloomberg, то особо ничего нового тут нет. Ну просто экспорт нефти вырос практически на 50% по сравнению с 2021. Санкции же работают...

О чем не рассказывает Bloomberg, так это о том, что тоталитарная нефть поставляется не только корабликами, но и нефтепроводами. На Запад идет труба "Дружба", по которой до сих пор получают товар такие страны, как Словакия, Венгрия, Чехия. Ну да бог с ними...
Есть труба восточная. По ней нефть марки ESPO течет в Китай. И вот объемы там абсолютно стабильны. Да, они не соперничают с морскими, но немаленькие. И да, эта нефть дороже.

Что касается страховок...
Вверху - страны, компании которых страхуют суда, перевозящие нашу с вами нефть. Доля цивилизованных стран по-прежнему высока, хотя и снижается.
Снизу - страны-владельцы танкеров, перевозящих нашу с вами нефть. И... там практически нет нашего флота.
*****************************

Памятка по потолку госдолга США
Оригинал
****************************
ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Как смартфоны вытеснили камеры
График в движении можно глянуть тут
*******************************
Вы уже запаслись коробочкой «Этодругина»?

В штате Монтана запретили ТикТок.
Законопроект, подписанный губернатором Грегом Джанфорте в среду и вступающий в силу в январе, запрещает ТикТок работать в Монтане и запрещает магазинам приложений разрешать загрузку ТикТок, принадлежащего китайской компании ByteDance. Штрафы для магазинов - от 10 000$ в день.
“Чтобы защитить личные данные жителей Монтаны от Коммунистической партии Китая, я запретил ТикТок в Монтане”, - написал Джанфорте, республиканец, в Twitter в среду.
Когда в очередной раз будете общаться с очередным любителем (вырезано), можете фраппировать его вопросами, типа... «А как там с ТикТоком в Монтане?»
****************************
ПОГНАЛИ ПРО ИНФЛЯЦИЮ С РАЗЪЯСНЕНИЯМИ

Позавчера к нам в чатик уступающими силами противника был совершен вероломный набег врага. Набег был удачно отбит. Однако... противник набрасывает. Видно, что граждане не все понимают. А некоторые. возможно, думают, что мы обманываем. Нет. Просто мы о разном.
Ну и на претензии - А ты нам кумулятивную инфляцию покажи-ка! - показываем. Вот она. Прирост цен к декабрю 2016 года.

Давайте я попробую по-нашему... по рабоче-крестьянски?
Что такое инфляция за 12 месяцев? Это значит, что мы цены в апреле текущего года сравниваем с ценами в апреле прошлого. А как еще можно получить сей результат? Брать приращения каждого из 12 месяцев и складывать их. Правильно?
Теперь смотрим на картинку. Зеленая зона - это 12 месяцев. Обратите внимание, что крупные приращения февраля/марта вышли из диапазона расчета. Именно поэтому так резко упали годовые значения. Потому что одно за одним несколько слагаемых на +1,6% и выше перестали участвовать в расчете.
Скажу страшное - следующий период вообще начнется с трёх подряд отрицательных слагаемых.
Это не жонглирование статистикой. Это математика...

Вот цены, точнее приросты в годовом исчислении, на основные группы товаров и услуг.
Если точка попадает в область, лежащую выше черной линии, это означает, что в апреле 2023 г. годовой прирост цен на данную товарную группу был выше, чем в апреле 2022 года. Если точка попадает в область выше красной линии – значит, среднегодовой (за два года) темп прироста цен на товарную группу выше 4%.

Еще визуальненького про инфляцию.
Здесь можно наблюдать последовательный прирост цены на отдельные товары в % к декабрю 2021 года. На персентили не обращайте внимания.
Возможно, так станет яснее, откуда инфляция в 2,3%. Из расчета ушел весь всплеск в левой стороне графика.

Ну и закончу мой сегодняшний неожиданный забег в нашу с вами инфляцию данными по регионам.
Данные годовые.
А все это было взято из нового материала Банка России "Динамика потребительских цен"
************************

Когда-то давно... так давно, что уже и ссылку не найду на пост, писал я про это. Шибко The Economist (или кто другой) этим фактом возмущался и прогнозировал. И вот...
Россия и Иран в среду подписали соглашение по строительству последнего железнодорожного участка МТК "Север-Юг".
Доставка грузов из Санкт-Петербурга в Мумбаи займет около 10 суток. Для сравнения сейчас время в пути — до 30-45 суток.
Очевидна и экономическая выгода для обеих стран:
◼️ более интенсивная загрузка портов стимулируют становление и рост сопутствующих видов бизнеса;
◼️ появятся новые рабочие места;
◼️ повысится и инвестпривлекательность регионов, через которые проходит МТК.
Стоимость проекта — €1,6 млрд, уточнил вице-премьер Новак. Из них — €1,3 млрд будет госкредит России.
Агентство ПРАЙМ
************************
Традиционно приглашаю всех к себе на канал - MarketScreen - цинично, весело, понятно про всякое экономическое
Индексация ЖКХ (напомню, что сразу и на +11.9% с 1 июля 2025 года) означает не просто резкий, в отличии от прошлых лет, подъем цен на жилищные услуги, а некоторые титанические сдвиги в самом подходе нашего государства. 11.9% это существенно выше официальной инфляции, и сделано так, по мнению автора данных строк, совершенно не просто так.
Ранее государство готово было костьми лечь, дабы не поднимались цены на такие важные части экономики, как ЖКХ, или цены на бензин, но теперь дело обстоит иначе. Теперь оплата жилищных услуг постепенно будет полностью ложиться на наши с вами плечи. Это и не хорошо и не плохо, но платить придëтся. И особенно это ударит по такой социальной группе как пенсионеры, к сожалению.
Происходит, по мнению автора данных строк, некоторая разгрузка госбюджета, и происходит по разным направлениям. Иначе говоря - льготы для населения сокращаются.
Но даже с такими условиями стоимость ЖКХ у нас и, например, заграницей - это как небо и земля. Об этом часто забывается.
Аналогию ситуации повышения цен на ЖКХ можно рассмотреть на примере бизнеса. Современный пример - маркетплейсы.
На чём они зарабатывают? На рекламе и комиссиях с продавцов. И когда маркетплейсы повышают цены, а они повышают их постоянно, продавцы (не очень богатые люди, кстати) повышают цены на товары для клиентов. Перекладывая таким образом свои издержки на потребителей.
Всё это шаг за шагом перекладывается потом в инфляцию.
А доля маркетплейсов в корзине непродовольственных товаров порядка 30%. Это уже огромный и влиятельный сектор экономики.
Государство и маркетплейс можно (шуточно) сравнить и увидеть параллели. И тот и другой пытаются заработать (или выйти из бесконечных долгов) и перекладывают свои (растущие) расходы на продавцов, а в конце цепочки платим за всё это мы.
Подобные повышения цен являются не прямым, а скорее даже скрытым, налогом на потребителя - то есть инфляцией.
К моему сожалению, модератор считает, что тег "без рейтинга" в этих постах излишний, поэтому я попробую по старинке -- с двумя комментами для минусов)
Сегодня с небольшой цензурой. Полный текст есть на других площадках, а так же в канале.

Доброе утро, всем привет!
Четверг. Время ознакомиться с новыми данными по нашей с вами инфляции.

▪️ За период с 11 по 15 мая 2023 г. цены выросли на 0,04%. Год к году инфляция практически сохранилась на уровне прошлой недели, составив 2,34% г/г.
▪️ На продовольственные товары снижение цен продолжилось (-0,05%) на фоне сохраняющегося удешевления плодоовощной продукции (-0,90%) и околонулевого роста цен на остальные продовольственные товары (0,03%).
▪️ В секторе непродовольственных товаров умеренный рост цен на 0,04%.
▪️ В секторе услуг цены выросли (0,19%) на фоне увеличения темпов роста цен на туристические услуги при удорожании авиабилетов на внутренние рейсы.
▪️ По бензину рост на 0,2%. Дизельное топливо без изменений
**************************
"Ой, как очень я это богатство люблю и уважаю"

Сколько вам потребуется личного капитала, чтобы войти в 1% богатейших граждан страны?
Порог входа в число уважаемых граждан, к примеру, в Монако в 200 раз выше, чем на Филиппинах, где достаточно обладать активами на 57 000$.
***************************
Федеральный Резервный Банк Нью-Йорка опубликовал () очередной квартальный отчет по долгам и кредитам домохозяйств.
Почитаем...

Общий долг домашних хозяйств вырос на 148 млрд $, или на 0,9 процента, до 17,05 трлн $ в первом квартале 2023 года. Это рекордный рекорд. Очередной...
Задолженность домохозяйств растет из-за увеличения остатков по ипотечным, авто и студенческим кредитам.
Остатки по ипотекам выросли на 121 млрд $ и на конец марта составили 12,04 трлн $. Остатки по автокредитам и студенческим кредитам также увеличились до 1,56 трлн $ и 1,60 трлн $ соответственно, но остатки по кредитным картам остались на прежнем уровне - 986 млрд $.

Количество кредитов. Не сумма задолженности.
Автокредиты сокращаются с конца 20 года.
HE Revolving - это кредитная линия под залог дома.

Общее количество закрытых счетов (красное) за последние 12 мес., открытых счетов (синее) за последние 12 мес. и новых заявок (зеленое) за последние 6 мес.
Счета, понятно, кредитные.

Распределение ипотек по кредитным рейтингам заёмщиков.
Еще раз обращаю внимание на то, кому раздавали до 2008 года. Результат знаете.
Сейчас складывается ощущение, что снова упало количество заёмщиков с хорошим рейтингом, но, видимо, визуальный обман. Припали все. Хотя "хорошие" стали сливаться раньше.

Аналогично по автокредам.

Структура просрочек свыше 90 дней по видам кредитов в процентах от общего баланса.

Структура общей задолженности по возрастным группам. В динамике за 20 лет и по результатам 1 квартала 2023.

Просрочка свыше 90 дней с распределением по возрастным группам. Традиционно, молодежь...

В Калифорнии лучше всего обстоят дела с кредитной дисциплиной.
**********************
В чем проблема рынка жилья США?

В период пандемии ипотечные ставки упали до рекордно низких значений. Сие привело к тому, что 14 миллионов ипотек было рефинансировано. По данным ФРС ежемесячный платеж среднего домовладельца в результате снизился на 220$. Наибольшая доля рефинансированных ипотечных кредитов была выдана начиная с 2015 года.
К чему это? Да к тому, что теперь все эти владельцы жилья просто ушли с рынка и ничего не продают, ибо "приз", полученный в результате рефинансирования, слишком хорОш. Потенциальные покупатели жилья сегодня с трудом находят дома.
“Бум рефинансирования ипотечных кредитов закончился, но его влияние будет ощущаться на протяжении десятилетий”, - говорится в заявлении Эндрю Хогваута, директора по исследованиям домохозяйств и государственной политики ФРС Нью-Йорка.
**************************
В связи с тем, что весь мир судорожно наблюдает... Повторю пост годичной давности. FAQ по дефолтам
Знакомые бабы, близкие ли к финансам, далекие ли от них, звонят и звонят с одним и тем же вопросом - "будет ли дефолт". При этом сами плохо представляют себе, что это такое. Сначала долго и нудно пояснял им, что дефолт - это всего лишь полный или частичный отказ от выполнения своих обязательств в установленный срок и в установленной форме.
Приводил примеры про то, как она берет у соседки в долг сто рублей до понедельника, но в воскресенье предлагает вернуть их во вторник или полтиник сразу, полтиник во вторник. Кивали, что понимают, но по дальнейшим вопросам видел - нет, не понимают.
Дело с мертвой точки сдвинулось лишь тогда, когда заменил базовый актив.
Вместо сторублевки появились супружеские обязанности. "- Дорогая, давай трахнемся! - Нет, милый, болит голова. Давай завтра!" - дефолт? Да, дефолт.
Муж помер? Нет!
Прибег к рефинансированию дифицита ликвидности у стороннего кредитора (трахнул соседку), временному закрытию дифицита ликвидности аналогичным активом (подрочил), списал задолженость (взял водки, сел у телека смотреть футбол).
Или другой вариант: "- Дорогая, давай трахнемся!.. - Нет, милый, так не хочу, но отсосу с удовольствием!". Технический дефолт? Да. Но налицо договоренность о взаимовыгодной реструктуризации задолженности. Вроде, все довольны...
(с) текст 10-ти летней давности
*****************************
Новенькое про СБП

В I квартале 2023 года граждане совершили через СБП более 1,2 млрд операций, что превышает показатель аналогичного периода прошлого года почти в 3 раза. Сумма операций за отчетный период составила 5,4 трлн рублей (рост более чем в 2 раза). К системе подключено 213 банков.
Средняя сумма перевода по итогам I квартала составила 4,8 тыс. рублей.
Количество торгово-сервисных предприятий (ТСП), принимающих оплату через СБП, по сравнению с предыдущим кварталом увеличилось на 21% — до 675 тысяч.
**********************
НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК
Пару недель назад я писал про волшебную речь Салливана. По сути новые планы по мироустройству.
Вчера Bloomberg выдал мягкую переработку. В преддверии встречи G7 в Японии. Речь Салливана была достаточно прямая и циничная. Да и немногие её читали/слушали. Аудитория Bloomberg немаленькая. Поэтому для всех, даже для тех, кто не понимает, сразу с заголовка всё разъясняется - G7 против Китая и России в борьбе за глобальное влияние. На данной встрече противодействие Пекину и Москве будет обозначено приоритетным направлением. Будут обозначены планы работы. Работа направлена на перетягивание ключевых «неопределившихся» стран. Как пишут, борьба за «сердца и умы».
Как сообщает Bloomberg, ссылаясь на людей знакомых с... и близких к... подготовлены планы работы с избранной группой стран. Страны «золотой середины». Это Бразилия, Вьетнам, Южная Африка и Казахстан. Заметьте, две страны из БРИКС. Каждая страна будет рассматриваться как ключевой партнер.
Если раньше наш демократический гегемон предлагал миру свои ценности, то сейчас вектор маленько меняется (возможно, ценности перестали хорошо заходить) - упор на торговлю и безопасность. «Необходимо предложить четкую перспективу и видение того, что они (страны) могут сделать, чтобы иметь успешную экономику... при этом дать понять, что некоторые из обещаний, которые дают такие страны, как Китай, не выполняются», - сказал Брайан Николс, помощник госсекретаря США. Нормально так китайцев в касту балаболов определили.
Bloomberg отмечает, что подобные стремления (в смысле чего-нибудь предложить) не одиноки. В это же самое время варварская восточная Империя и Китай также работают над всяким. К примеру, товарищ Си проводит китайско-центральноазиатский саммит в китайском Сиане. А в июле Путин собирает африканских лидеров в своем родном Санкт-Петербурге. Где «совершенно бездоказательно» планирует рассказывать, что причина роста цен на энергоносители и нехватки зерна - это не «вторжение на Украину», а (да что он себе позволяет) западные санкции! Затем планируется встреча БРИКС, где на повестке будет, возможно, стоять вопрос введения общей валюты.
Blooberg также отмечает, что ряд лиц из стран «separate middle-ground countries» (тут, по-моему, какое-то унижение, какой-то мидл-граунд), ой, извините, «ключевых партнёров» заявляют, что мир-то кардинально изменился за последние годы, и западные державы потеряли те рычаги, которые имели ранее. Один из чиновников выразился проще: западные державы нуждаются в нас больше, чем мы в них.
Индия... Индия хитрая. По словам людей, знакомых с... Индия собирается сохранить свою стратегическую автономию. Если встанет выбор между Западом и Китаем, то Дели Нью-Дели поддержит Вашингтон и... «четырехсторонний» альянс безопасности с США, Японией и Австралией. Чувствуете, опять унизили Европу. Но при выборе между Западом и Россией Индия склонится в сторону Москвы. Говорят, Индия прекрасно понимает, что любые предложения Запада имеют свою цену, явную или скрытую. И если необходимо, то (вдруг) может подняться повесточка, к примеру, в вопросах по правам человека и свобод СМИ. Говорят, с Москвой такого не бывает.
Вьетнам. Вьетнам ловко диверсифицируется. С удовольствием принимает уходящие с Китая американские производства. Но игнорировать крупнейшую потребительскую базу с севера невозможно. А с Россией плотные связи в области безопасности, начиная со вьетнамской войны. То же самое и у Африки.
Сильно рассчитывают на Бразилию. Лулу да Силву даже пригласили на G7. А еще захотели дать 500 млн $ на защиту Амазонки. Говорят, Лула колебался - ехать или нет. Говорят, говорит, что не хочет съездить только для того, что бы сделать фоточки.
В США начинает отчётливо проявляться неработоспособность прямых санкций. В отношении нашей с вами России. Где не подкрутишь, рядом открутят. Где не запретишь, рядом приоткроют. Что остаётся делать? Санкции против обхода санкций. Понятно, что объявить санкции против обхода санкций в отношении самой России сложно... хотя, я бы даже не удивился - так можно еще год повтыкать в ситуацию. Но тут Запад оказался на голову выше самого себя. Пошел по прямому пути - в Казахстан. Официальные лица США и ЕС совершили совместную поездку в Казахстан в апреле, предлагая помощь в минимизации любых экономических последствий от предотвращения уклонения от санкций, а не с применением дубинок. Есть мнение, частично всё будет исполняться. (вырезано цензурой)
***********************
Инфляция в Европе по итогам апреля 2023 года.

По еврозоне годовые цифры выросли до 7,0% после 6,9% месяцем ранее.
По Евросоюзе упали до 8,1% после 8,3%.
Мадьяры, конечно, жестят.
Просто напомню еще раз... 2,3%.
Инфляция в нашей с вами России ниже чем в любой европейской стране.
***********************

Всё, расходимся.
Байден сказал, что дефолта не будет.
Никакого праздника...
*****************************
Ну а вы подписывайтесь на мой канал - MarketScreen - вдруг всё-таки дефолт будет... мы там будем уничижительно веселиться.

Мëдом в данном вопросе выступает аналогия из одного прошлого поста, где он сравнивается с бюджетными вливаниями (расходами) денежных средств в разные сектора экономики.
Для начала ответа стоит разобраться в том, что есть слишком медленное реагирование.
На последнем заседании ЦБ опустил ключевую ставку на 1% вниз, хотя всë экономическое сообщество (просто повторяли друг за другом) ожидало снижение ставки на 2%. Мол, видите с инфляцией же прекрасно боремся, она уменьшается, следовательно пора ускорять мягкую посадку.
Почему? Слишком высоким оказался дефицит бюджета, за который, я напомню, ЦБ никакой ответственности не несёт и нести не может. Он лишь регулирует последствия с помощью изменения денежно-кредитной политики.
На мой личный взгляд, слишком медленным реагированием в этом случае было бы снижение ключевой ставки на 2%. Хотя, как по мне, и на 1% - уже быстрое движение.
Риск "медленного реагирования" ЦБ всегда на повестке дня. Всегда он присутствует. Здесь очень важно помнить, что решения ЦБ могут быть связаны с бизнесо-политическими настроениями, а не совсем со здравым экономическим смыслом.
Например, и это лишь предположение, выходцы из верхней элиты хотели бы в тот раз снижение ключевой ставки на 2%, дабы бизнесы их "не загибались" под гнëтом неподъëмных кредитов, а здравый смысл, включающий в себя обширную статистику, расчеты и прочее, подсказывал, что ставку снижать ещё рановато.
Вот между этими вариантами и лежит выбор, а снижение ставки на 1% выглядит как некий общий консенсус на самом верхнем уровне.
А то, что инфляция будет выше? Так это просто разменная монета.
Поэтому риск над нашей экономической системой продолжает висеть дамокловым мечом всегда, каждый день. Но решения принимаемые по сей день лично мне вселяют сдержанный оптимизм и надежду на хорошее будущее без всяких гиперинфляций, галопирующих инфляций и подобных жутких последствий для всех наших граждан.
А инфляция будет, и будет, скорее всего на уровне - "ë моë, опять макароны на 10% подорожали". Ну не самый худший вариант.
----------------------------
Описать всë одним постом невозможно. При выборочном чтении одного из постов информация данная в нем может показаться совершенно не полной. Так и есть. Поэтому присоединяйтесь к моему телеграмм-каналу, где можно лично мне задать любой вопрос по теме.
Экономические системы прошли долгий путь эволюции, начиная с простейших форм хозяйствования, основанных на натуральном обмене, и достигая современных сложных структур глобальной экономики. На ранних этапах развития общества натуральное хозяйство преобладало как основа существования. В условиях низкого уровня производительных сил люди производили ровно столько, сколько требовалось для выживания, практически не прибегая к обмену. Экономические связи ограничивались местными общинами, а социальные отношения базировались на коллективной собственности и прямом распределении ресурсов.
Постепенное развитие орудий труда и технологий привело к переходу от натурального хозяйства к товарному производству, при котором блага стали создаваться не для непосредственного потребления, а для обмена. Это явление дало начало формированию рынков, где товары приобрели стоимость и могли обмениваться по установленным правилам. Сложные товарно-денежные отношения стали основой для дальнейшей дифференциации труда и специализации, что способствовало росту производительности и возникновению классового деления.
С развитием товарного производства и усилением рыночных механизмов зародился капитализм как экономическая система, основанная на частной собственности средств производства и использовании наёмного труда. Капитализм стал двигателем индустриализации и научно-технического прогресса, обеспечивая быстрый рост производительных сил. Однако его развитие сопровождалось усилением классового антагонизма, кризисами перепроизводства и концентрацией богатств в руках немногих. Эти внутренние противоречия создали предпосылки для возникновения новых экономических моделей.
Социализм возник как альтернатива капитализму, предлагая ликвидацию частной собственности на средства производства и переход к централизованному планированию. Его целью было обеспечение равенства, социальной справедливости и устранение эксплуатации. Эта система показала свою эффективность в мобилизации ресурсов и достижении социально значимых целей, однако в условиях недостаточной гибкости и технологической отсталости она столкнулась с проблемами, связанными с бюрократизацией и снижением экономической эффективности.
Современный этап развития экономических систем демонстрирует сложное переплетение элементов различных моделей. Смешанные экономики, где рыночные механизмы взаимодействуют с государственным регулированием, стремятся объединить преимущества обеих систем. Историческая эволюция показывает, что ни одна из моделей не является окончательной. Каждая из них отражает определённый этап развития общества, а их взаимосвязь и взаимодействие создают условия для дальнейшего прогресса.
Предыдущий Пост: Аналогия с биологическими видами
Этот пост входит в Часть 1. Разнообразие экономических систем
Введение в тему разнообразия экономических моделей и систем. Описание рыночных, плановых, смешанных и традиционных экономик. Аналогия между биологическими видами и экономическими системами как адаптациями к различным условиям.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Экономическая специализация играет фундаментальную роль в процессе естественного отбора экономических систем, формируя их адаптационные стратегии и конкурентные преимущества. В основе специализации лежит принцип сравнительных преимуществ, впервые описанный Дэвидом Рикардо, который подчёркивает, что каждая экономическая система выигрывает, концентрируясь на тех областях, где её относительная эффективность выше, чем у других. Это позволяет использовать ресурсы максимально продуктивно и снижать затраты, что в конечном итоге укрепляет систему в условиях конкурентной среды. Специализация проявляется не только на уровне стран, но и внутри отраслей, городов, корпораций и даже отдельных индивидов, приводя к сложной сети взаимозависимостей.
Исторически специализация возникала как реакция на географические, климатические и ресурсные ограничения. Например, плодородные земли Месопотамии способствовали развитию сельского хозяйства, в то время как регионы с ограниченными природными ресурсами, такие как Финикия, специализировались на торговле и мореплавании. С развитием технологий и транспортной инфраструктуры специализация усилилась, выходя за рамки локальных экономик. В эпоху индустриализации страны, обладающие доступом к углю и железной руде, такие как Великобритания, стали центрами промышленного производства, тогда как колониальные территории были вынуждены сосредоточиться на добыче сырья и сельском хозяйстве, что закрепляло их зависимость от метрополий.
Современная специализация экономических систем усложняется в результате глобализации. Интеграция в международные цепочки добавленной стоимости позволяет отдельным регионам сосредотачиваться на узких сегментах производства, таких как разработка полупроводников в Тайване или выпуск потребительской электроники в Китае. Это приводит к повышению эффективности и снижению стоимости продукции, но также делает системы уязвимыми к внешним шокам. Например, пандемия COVID-19 выявила риски чрезмерной зависимости от глобальных цепочек поставок, что заставило многие страны пересматривать свои стратегии специализации.
Динамика специализации тесно связана с развитием технологий, которые расширяют границы возможного и трансформируют экономические структуры. В сельском хозяйстве, например, внедрение агротехнологий, таких как автоматизация и генетическая инженерия, позволило повысить производительность труда и сократить потребность в человеческих ресурсах. Аналогичным образом, индустриализация и роботизация изменили характер промышленного производства, сделав его более специализированным и наукоёмким. Эти изменения стимулируют дальнейшую дифференциацию функций между отраслями, увеличивая взаимозависимость экономических систем.
Тем не менее, специализация имеет и обратную сторону. Узкая концентрация на одной отрасли или продукте может сделать систему уязвимой к изменениям спроса или внешним шокам. Примером является упадок американской автомобильной промышленности в XX веке, когда неспособность адаптироваться к меняющимся предпочтениям потребителей и конкуренции со стороны иностранных производителей привела к сокращению доли рынка. Такие примеры подчёркивают, что успешная специализация должна сопровождаться способностью к гибкости и диверсификации.
Экономическая специализация, таким образом, является не только механизмом адаптации, но и формой естественного отбора, в которой системы, способные эффективно использовать свои ресурсы и отвечать на изменения внешней среды, занимают лидирующие позиции. Баланс между углублением специализации и управлением её рисками становится критически важным для устойчивого развития в современных условиях.
Следующий пост: Исторические этапы формирования отраслевой специализации
Этот пост начинает Часть 3. Природа экономической специализации
Анализ процесса "естественного отбора" в экономике: как специализация отраслей, торговли и технологий способствует конкурентным преимуществам. Пример эволюции сельского хозяйства, промышленности и сектора услуг.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Обращение администрации ресурса: comment#4fa0fe
Социальные преобразования оказывают мощное воздействие на экономические системы, выступая катализатором их адаптации и эволюции. Изменения в структуре общества, такие как урбанизация, рост среднего класса, изменения в уровне образования и миграционные процессы, приводят к трансформации спроса и предложения, модифицируя экономические приоритеты и стимулируя развитие новых отраслей. Например, рост урбанизированного населения увеличивает потребность в услугах, таких как транспорт, образование и здравоохранение, одновременно повышая значимость технологических решений для оптимизации этих сфер. В свою очередь, увеличение доступности образования расширяет базу квалифицированных специалистов, что позволяет экономике переходить к более сложным моделям производства, основанным на инновациях и знаниях.
Одним из ключевых аспектов является трансформация ролей внутри общества, особенно в контексте гендерного равенства. Включение женщин в рабочую силу не только увеличивает общий экономический потенциал, но и стимулирует изменения в структуре рынка труда. Такие преобразования ведут к росту спроса на услуги, которые обеспечивают баланс между работой и семьёй, включая дошкольное образование и гибкие графики труда. Этим изменениям сопутствует перестройка социальных институтов и развитие новых форм социальной защиты, которые необходимы для поддержки таких трансформаций.
Миграционные процессы, как внутренние, так и международные, также играют важную роль в перестройке экономических систем. Перемещение значительных групп населения приводит к изменению демографической структуры, что влияет на распределение ресурсов, налоговую политику и стратегию развития инфраструктуры. В странах-реципиентах мигранты могут восполнять дефицит рабочей силы в ключевых секторах, таких как строительство, сельское хозяйство или здравоохранение, но при этом вызывают напряжение в социально-экономических системах, если адаптационные механизмы недостаточно развиты.
Эти процессы усиливаются развитием технологий, которые позволяют быстрее реагировать на социальные изменения. Нейронные сети и алгоритмы глубокого обучения уже сегодня используются для анализа больших массивов данных, чтобы предсказывать изменения в структуре населения, моделировать их влияние на рынок труда и разрабатывать эффективные стратегии адаптации. Например, прогнозирование миграционных потоков позволяет государствам заранее планировать инфраструктурные и социальные изменения, а анализ тенденций образования помогает скорректировать программы профессиональной подготовки.
Социальные преобразования представляют собой не только вызов для экономических систем, но и возможность для их обновления и повышения устойчивости. В условиях эволюции капитализма к более плановой и технологически интегрированной модели, где ключевую роль играют искусственный интеллект и справедливое распределение ресурсов, такие преобразования становятся важнейшими точками роста и адаптации. Это создаёт фундамент для перехода к экономике, основанной на высокоэффективном прогнозировании и удовлетворении потребностей общества, где социальные изменения рассматриваются как неотъемлемая часть стратегического планирования.
Следующий пост: Роль войн и конфликтов в трансформации экономических отношений
Этот пост входит в Часть 4. Влияние внешней среды на экономические системы
Рассмотрение влияния климатических, политических и социальных факторов на эволюцию экономических систем. Роль войн, революций и технологических прорывов в изменении их структуры.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Обращение администрации ресурса: comment#4fa0fe

История человечества полна примеров борьбы экономических систем за выживание и доминирование, что делает её богатым источником уроков для понимания современных вызовов. Эта борьба проявлялась как в форме конкуренции между отдельными странами, так и в противостоянии разных идеологий, таких как капитализм и социализм. Каждый этап исторического развития показывает, как экономические системы адаптировались или уступали место более жизнеспособным моделям. В эпоху античности господство рабовладельческой экономики обеспечивалось военными завоеваниями и эксплуатацией захваченных народов, но со временем эта система утратила свою эффективность, уступив место феодализму, где эксплуатация была более структурированной и зависела от социальной иерархии.
Индустриальная революция знаменовала собой переход от аграрной экономики к капиталистической, что стало возможным благодаря технологическому прогрессу и накоплению капитала. Этот переход был одновременно революционным и разрушительным, поскольку традиционные способы производства оказались вытеснены, а огромные массы населения вынуждены были адаптироваться к новым условиям. Однако он также показал, что экономическая система может укрепляться и доминировать, если она способна использовать доступные ресурсы и технологии. Например, капитализм, распространившийся в XIX веке, сумел добиться глобального влияния за счёт создания международных рынков и внедрения инноваций, таких как паровые двигатели и железные дороги.
В XX веке противостояние капитализма и социализма стало одной из центральных тем мировой истории. Социалистическая система, ориентированная на плановое управление и равномерное распределение ресурсов, пыталась предложить альтернативу рыночной модели. Экономическое соревнование между этими системами достигло апогея в период холодной войны, когда обе стороны инвестировали огромные ресурсы в развитие науки, технологий и военной мощи. Хотя социалистические страны смогли добиться значительных успехов, особенно в области индустриализации и образования, их борьба с капиталистическими странами привела к эволюции обеих сторон в смешанные экономические системы и генезису рыночного социализма.
Эти исторические примеры показывают, что борьба за доминирование включает не только экономические показатели, но и социальные, культурные и политические факторы. Экономические системы, которые способны учитывать многообразие условий и эффективно адаптироваться к изменяющейся среде, имеют больше шансов на успех. Одним из уроков, извлечённых из истории, является необходимость баланса между инновациями и социальной справедливостью. Системы, которые игнорируют потребности населения или концентрируют ресурсы в руках немногих, рано или поздно сталкиваются с внутренними конфликтами и нестабильностью.
Современный мир, где глобализация и технологический прогресс продолжают ускорять изменения, требует новых подходов к борьбе экономических систем. Таблица ниже иллюстрирует некоторые этапы этой борьбы и её результаты:

История борьбы экономических систем учит, что успех достигается не только благодаря ресурсам и технологиям, но и за счёт способности реагировать на вызовы времени, обеспечивать стабильность и удовлетворять потребности общества, достигая метастабильного или равновесного состояния.
Следующий пост: Часть 3. Природа экономической специализации - Пост: Экономическая специализация как механизм естественного отбора
Этот пост завершает Часть 2. Борьба за ресурсы
Объяснение конкуренции между различными экономическими моделями. Роль ограниченности ресурсов и технологий в формировании экономических систем. Влияние географии, культуры и истории на их развитие.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Обращение администрации ресурса: comment#4fa0fe

Согласно официальным данным, инфляция в РФ с 29 апреля по 5 мая составила 0,03% против 0,11% неделей ранее. С начала месяца рост цен к 5 мая составил 0,02%, с начала года - 3,22%.
В целом мы уже видели тренд на замедление инфляции:
👉0,16% с 1 по 7 апреля
👉0,11% с 8 по 14 апреля
👉0,09% с 15 по 21 апреля
👉0,11% с 22 по 28 апреля
Таким образом, годовая инфляция в стране на 5 мая замедлилась до 10,21% с 10,34% на 28 апреля (после также 10,34% на конец марта).
Индекс облигаций уже отреагировал на эту новость ростом, акции тоже начинают подтягиваться.
Данные подтверждают, что высокая ключевая ставка действует на инфляцию, замедляя её. И учитывая нейтральный сигнал Центробанка («Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий»), а также таргеты ЦБ РФ по инфляции и ключевой ставке к концу года – мы можем ожидать снижения ключа уже на ближайшем (июньском) заседании.
Особенно, если инфляция продолжит замедляться и дальше.
Собственно, всё так, как и я писал ранее: пик инфляции мы пройдём в апреле, а в мае начнётся ощутимое замедление, если смотреть динамику год к году. Ну а получив однозначный сигнал на замедление инфляции, ЦБ начнёт снижать ключевую ставку.
В принципе, ЦБ мог снизить ключ уже на апрельском заседании, но как я и писал ранее, Набиуллина – осторожная тётка и предпочтёт перебдеть, чем недобдеть. Хотя в данном случае возникают риски необратимых структурных изменений в экономике, когда даже снижение ключа не сможет её перезапустить и способствовать дальнейшему росту. Поэтому слишком долго ключ на 21% держать тоже не будут.
Весь вопрос лишь в темпах снижения. До конца года ЦБ прогнозирует значение ключа 19-22%, т.е. не исключает даже повышения. Но думаю, это «пугалка» для бизнеса, чтобы он не занимал слишком много и ограничил кредитование. Тем более, что на 2026 год прогноз по ключу 13-14%, т.е. предполагается довольно динамичное снижение.
Скорее всего, до конца 2025 года продержат ключ на уровне 19-20%, а вот когда появятся ощутимые признаки перемирия (а не как щас) и инфляция даст 100%-ный сигнал на снижение – вот тогда увидим очень голубиную политику ЦБ РФ.
Если снизить ставку слишком рано – можно обратно разогнать инфляцию, и Центробанк очень не хочет реализации этого риска.
Как вам данные по инфляции?
Комментарии