Июль друзья июль.

Эта история началась лет 15 назад. И, сдается мне, если бы гражданин знал, как она будет развиваться - прямо тогда, пешком, через Атлантический океан, свалил бы куда подальше.

Но тогда он просто взял кредит в банке. Не в каком-нибудь большом, именитом банке, а маленьком, невзрачном. И начался кризис 2008 года. Расплатиться с кредитом гражданин не смог, банк вышел в суд, получил исполнительный лист, подал лист в службу судебных приставов... короче, долг взыскали и гражданин стал гордым обладателем постановления об окончании исполнительного производства фактом взыскания. Мол, никому ничего не должен - гуляй себе на все четыре стороны. Это случилось в году, если не изменяет память в 2012, когда все человечество готовилось встречать Конец Света, еще не подозревая, что майя немного просчитались.

И, надо же такому случиться, примерно в это же время маленький невзрачный банк накрылся медным тазом и правопреемником стал ВТБ. Куда там приставы отправляли деньги и кто их получал - неведомо. Факт тот, что ВТБ продал долг коллекторам, которые сперва просто названивали мужику, не слушая никаких объяснений, что долг давно выплачен, предлагали оплатить его еще раз. А после - вышли с судебным приказом, приказ отменили, вышли в исковом порядке... смысл был непонятен уже тем, что истекли сроки исковой давности, но ладно. Предъявили постановление приставов - все давно оплачено...

Тогда еще мужику показалось, что произошла какая-то путаница. Но ладно, разобрались...

Спустя какое-то время позвонили другие коллекторы. Так и так, мы купили у ВТБ ваш долг, давайте деньги. Мужик и в этот раз попытался воззвать к разуму. Объяснить, что уже есть решение суда по этому долгу. И есть документ, что долг погашен.

Пофигу!

Коллекторы пошли тем же путем - судебный приказ, который был отменен, после - исковой порядок. С предсказуемым результатом... дабы пресечь повторение ситуации отправили жалобы в ЦБ и ФССП. Правда, ответов от них так и не получили. Но уже очень сильно хотелось надеяться, что приключения закончились...

Пока в 2021 году не позвонили третьи коллекторы - ПКБ.

Гражданин в третий раз попытался объяснить:

- Ребята! Вы уже третьи! ВТБ продал вам долг, который давно выплачен!

- Ай-яй-яй, - сказали коллекторы. - Вот ужо мы с этим ВТБ разберемся...

А через месяц мужик получил на почте копию судебного приказа...

Вот и попался нам очередной носитель маленьких рыжих поганцев.

А с виду - вполне обычный холодильник...

Обратившись в банк по поводу закрытия своих вкладов, мужчина узнал, что никаких вкладов за ним не числилось — несмотря на то, что у него на руках имелись банковские ордера, подтверждающие внесение денежных средств в кассу банка.

Банк пояснил, что вкладов по программе «ВИП-Накопительный» (которые якобы открыл гражданин) никогда не предусматривалось его условиями, а денежные средства от вкладчика фактически присвоил себе управляющий отделением банка, который самовольно оформил договоры на несуществующие виды вкладов по повышенным процентным ставкам.

Банк предложил гражданину взыскивать деньги непосредственно с управляющего (который на тот момент был уже его бывшим сотрудником).

Суды трех инстанций согласились с банком, посчитав, что банк не может отвечать за действия своего сотрудника, который самовольно вышел за рамки своих служебных полномочий. Кроме того, подтверждением факта получения денег от гражданина служат не банковские ордера, а приходно-кассовые (которых у гражданина не было).

К счастью для вкладчика, Верховный суд РФ оказался иного мнения по этому случаю. Он признал, что гражданин не может проверить полномочия банковского сотрудника, а может только предполагать их исходя из сложившейся обстановки.

Банк же, как профессиональный участник отношений, должен был осуществлять надлежащий контроль за действиями своих сотрудников — и отвечать за негативные последствия отсутствия такого контроля. С учетом этих замечаний суд постановил пересмотреть дело (определение ВС РФ № 5-КГ23-59-К2).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Приветствую всех, кто заглянул на мою страничку!

Надеюсь, здесь вы найдете для себя что-нибудь интересное.

На данный момент я каскадёр-актёр-писатель (перечислил в порядке приоритета). Когда-то был писатель-учитель. Здесь буду стараться писать о своем опыте участия в съемочном процессе (причем как в качестве каскадёра, так и в качестве актёра) и разбавлять всё это рассказами о тренировках и разных творческих вещах, которыми стараюсь заниматься.

Думаю, вы легко меня узнаете, если встретите на улице, но я не боюсь выложить свое фото.

Всем творческих успехов во всех делах!  

Я открыл счет в ВТБ чтобы перекидывать деньги на свою Белорусскую карту, в ВТБ меньше комиссия. Оформил заявку. На следующий день приехала девушка, привезла карту. Пыталась впарить мне открытие накопительного счета, кредитов и т. д. Хотя я четко сказал для чего я открываю счет. Это ладно.

В этот же день я зашел в онлайн банк через сайт и мне заблокировали доступ в личный кабинет минут через 10. В поддержке пояснили потому что я одновременно через ВПН вошел в личный кабинет с компьютера и в приложение с телефона. Что делать? Надо ехать в офис ВТБ с паспортом. Мне до ближайшего ВТБ около 40 минут на машине. Съездил, потратил 2 часа. Тетка в ВТБ рекомендовала не заходить вообще одновременно в личный кабинет с телефона и с компьютера. Притом что в личный кабинет можно входить по QR-коду через приложение, просто полное отсутствие логики.

На следующий день я пополнил карту на N-ую сумму денег и начал переводить на свою Белорусскую карту. И оп! Опять доступ в личный кабинет заблокирован потому что подозрения на мошеннические действия. Звоню оператору, тот переключает на какого-то Никиту, этот Никита в целях безопасности должен сам мне перезвонить, но не может дозвониться! Все могут, а он не может. Смс приходит мол «Извините, но мы не смогли до вас дозвониться». Я не где-то в лесу, полная шкала 4G. Чтобы выяснить у мобильного оператора почему Никита не может дозвониться нужен номер с которого Никита звонит, но Никита его не знает. Итог: надо опять ехать в офис чтобы снять блокировку. Еще 2 часа времени на поездку + 2 часа времени на разборки по телефону почему этот Никита не может дозвониться.

Кроме этого: постоянно приходили рекламные уведомления. Я попросил в чате отключить меня от рекламной рассылки, а оператор ответила, что это произойдет только через 10 дней, что нарушает статью 18, пункт 1 федерального закона о рекламе в которой написано: Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

После того как прислал им вырезку из закона вообще все уведомления пропали: входящие платежи, исходящие платежи, снятие наличных в банкомате, покупки, новые сообщения в чате и т. д.

Посмотрев на весь этот бардак, я решил, что я лучше переплачу комиссию, чем еще раз свяжусь с ВТБ и решил расторгнуть договор. Но и тут не все так просто. Чтобы перестать быть клиентом ВТБ надо сначала закрыть счета, а потом расторгнуть договор через 10 дней. В службе поддержки ни слова про это не сказали, хотя я специально спросил как это делается. В итоге я еще раз приехал в банк просто так закрыть счета, хотя можно было это сделать по телефону как я понял. А еще через 10 дней, надо приехать расторгнуть договор.

Выводы:

1) в ВТБ дырявейшая система безопасности, раз по каждому чиху они блокируют доступ в личный кабнет и надо восстанавливать доступ только в офисе по паспорту;

2) отвратительная организация в техническом плане потому что они тупо не смогли мне дозвониться. Несколько раз!

3) несоблюдение законов о рекламе. Все на дурака, типа если сказали 10 дней, то значит 10 дней. А все другие уведомления мне перестали приходить потому что у них нет технической возможности наверное чтобы разделить их на рекламные и не рекламные;

3) убогое мобильное приложение

4) самый мерзкий чат службы поддержки со смайликами, рожицами, цветочками и прочей фигней достойной родительского чата мамаш в ватсаппе. Для деффочки 16 лет это нормально, но мне, мужику за 30, это сопливо-розовое говно в чате просто противно.

Если тут есть клиенты ВТБ, мне кажется вы просто страдаете от этого банка и даже не знаете, что может быть по-другому наверное. Потому что когда есть с чем сравнивать, по-моему только идиот будет пользоваться услугами этой конторы.

Небольшой фанатский комикс.

Авторы — Кирилл Яковлев и Данила Близнюк.

Сурвайвал Subnautica 2 оказалась настолько успешной, что издателю Krafton придётся выплатить разработчикам бонус размером до 250 миллионов долларов.

Речь идёт о так называемом эрнауте – дополнительной выплате по итогам результатов игры, которая всё это время находилась в центре судебного спора между Krafton и бывшим руководством студии Unknown Worlds. По данным южнокорейского издания The Korea Economic Daily, компания согласилась выплатить эту сумму после сильного старта продаж.

Условие об эрнауте появилось ещё в 2021 году, когда Krafton купила Unknown Worlds за 500 миллионов долларов. Часть сделки предусматривала отдельные выплаты, привязанные к коммерческим показателям сиквела. По информации The Korea Economic Daily, схема работает так – если ежемесячная выручка студии превышает 69,8 миллиона долларов, Krafton обязана отдавать по 3,12 доллара за каждый заработанный доллар, вплоть до потолка в 250 миллионов.

Точную итоговую сумму назвать пока сложно. Простой подсчёт цены Subnautica 2 в 30 долларов и известных четырёх миллионов проданных копий даёт около 120 миллионов, но эта цифра не отражает реальную прибыль, так как не учитывает комиссии платформ и прочие отчисления. В любом случае выручка оказалась достаточной, чтобы запустить выплату бонуса.

Чтобы понять масштаб конфликта, стоит вспомнить предысторию. В июле 2025 года Krafton сместила сооснователя и геймдиректора оригинальной Subnautica Чарли Кливленда, главу студии Теда Гилла и соучредителя Макса Макгуайра, поставив на пост главы Стива Папутсиса. Тогда же Subnautica 2 лишилась релиза в 2025 году.

Кливленд подал иск против Krafton. По его словам, издатель нарушил обещания, лежавшие в самой основе соглашения о покупке Unknown Worlds, и месяцами вёл кампанию по затягиванию релиза Subnautica 2. Сам перенос лишал студию шанса достичь определённого порога выручки в 2025 году и получить тот самый бонус в 250 миллионов.

В Krafton настаивали, что задержка не имела отношения к деньгам. Однако в марте 2026 года суд в штате Делавэр встал на сторону уволенных руководителей. Гилла обязали вернуть на пост главы, а срок действия условия об эрнауте продлили как минимум до 15 сентября 2026 года.

В ходе разбирательства всплыли и другие подробности. Глава Krafton Ким Чан-хан считал сделку невыгодной и, когда внутренние расчёты показали вероятность выплаты, обратился за юридическим советом к ChatGPT, пытаясь понять, как избежать бонуса. Нейросеть ответила, что обойти выплату будет трудно.

После возвращения Гилла Subnautica 2 вышла в ранний доступ 14 мая 2026 года и быстро установила рекорды. Пиковый онлайн в Steam превысил 460 тысяч игроков, а за первую неделю игра принесла более 100 миллионов долларов, став самой быстро продаваемой игрой 2026 года в Steam.

Официальный представитель Krafton прокомментировал ситуацию сдержанно.

Krafton изучает конкретные критерии выплаты и сумму в рамках соглашения об эрнауте.

Зачем Krafton соглашалась на подобные условия, чтобы потом так сопротивляться – не очень ясно.

тут

Вот так бывает - ни денег, ни совести банка. Очень поучительный пример алчности банкиров.

Расскажу вам о судебном процессе, который не так давно прошёл в Верховном суде РФ. Итак, некая гражданка заключила с банком договор вклада и доверила ему свои деньги под обещанный банком процент. Сейчас у банков очень привлекательные проценты и многие кто из граждан несут свои сбережения в банк для их приумножения через вклады.

Когда она обратилась в банк, чтобы получить свои средства уже с процентами - там её ожидал неприятный сюрприз. Оказалось, что все деньги с её счёта уже были сняты. Сотрудники банка сообщили ей, что по их данным, это именно она провела всю операцию. Однако, женщина была уверена в обратном и подняла шум - прямо в отделении банка. Вызвала полицию. Впрочем сотрудников банка это не смутило и они наотрез отказались возвращать деньги своей клиентке.

Началось расследование и правоохранительным органам стало известно, что три месяца назад некое лицо, предъявив нотариально заверенную доверенность, якобы от имени этой дамы, смогло досрочно расторгнуть её договор вклада и получить все сбережения вместе с процентами. Этот человек представился в банке как доверенное лицо вкладчицы, и сотрудники без лишних вопросов исполнили его просьбу, основываясь лишь на представленных документах. Ну доверенность ведь человек показал - возмущались на допросе менеджеры банка!

В результате следствия было подтверждено: доверенность, на основании которой проведены операции, оказалась поддельной. Это означало, что действия, совершённые с использованием фальшивых документов, не имели никакой юридической силы.

Тем не менее, банк отстаивал свою позицию, утверждая, что в соответствии с условиями договора, его сотрудники не обязаны проводить проверку подлинности доверенности, полученной от клиента. Судебные инстанции первых двух уровней поддержали точку зрения банковского юриста, не видя вины банка в сложившейся ситуации. Более того - судьи даже пожурили пострадавшую: мол, разбрасываетесь своими паспортными данными где попало, а потом страдаете!

К счастью для вкладчицы, дело дошло до Верховного суда РФ, который выразил другое мнение по этому поводу.

Высший судебный орган (а судьи там поумнее) посчитал, что закрытие вклада, подобно другим финансовым операциям, является сделкой. Более того, проведение данной сделки с нарушением правовых норм делает её априори недействительной, что, в свою очередь, означает отсутствие каких-либо правовых последствий.

аким образом, Верховный суд защитил права вкладчицы, указав на необходимость более тщательной проверки подобных операций со стороны банковских учреждений. Реквизиты нотариальной доверенности банковским сотрудникам стоило проверить на сайте нотариальной палаты. И сделать это было совсем не сложно!

Как решили более компетентные и грамотные судьи (Определение ВС РФ по делу № 78-КГ19-20) - договор банковского вклада не был расторгнут, действует со всеми вытекающими последствиями - а это означает, что банк должен вернуть деньги пострадавшей женщине. Ну а сама женщина теперь имеет полное и моральное, и законное право обратиться в суд с иском к банку о компенсации морального вреда и понесённых нравственных страданий. Несколько десятков тысяч рублей суд с банка взыщет точно.

Всем привет! Я некромант. Но некоторые зовут меня наркомант. Даже не знаю почему. И я тоже умею весело отмечать Новый год!

Обычно я отмечаю Новый Год со своими друзьями. Мы смертельно рады видеть друг-друга! Собираемся, пьём чай с тортиком

Играем и поём

Разговариваем за жизнь

Даже самые маленькие друзья не остаются без угощения!

Отмечать или не отмечать... Конечно же отмечать!