Сапборд против байдарки

Русская-народная поговорка гласит "Готовь сани летом, а телегу зимой", поэтому тему подборка летний плавательных средств я считаю как никогда актуальной. В настоящий момент магазины предлагают нам целый ворох различных решений, но лично для себя я изначально определил два вариант: попсовый сап и надувная байдарка. В обоих случаях речь идет об относительно легкой в транспортировке и мобильном транспортном средстве для не слишком сложных прогулок на воде. То есть, о преодолении порогов и многодневной экспедиции в суровую Тайгу речи не идет.

А теперь должен признаться: заголовок статьи провокационный. На самом деле, я не буду вас мучить долгими исследованиями, ибо в прошлом году я уже сделал свой выбор. Вот он ниже.

Она же в не слишком презентабельной обстановке домашнего бардака

Надувная байдарка Excursion Pro двухместная. Покупалась за 24 тысячи рублей после длительного процесса выбора. Изначально я облизывался вокруг Merman, но по нему не слишком много релевантных отзывов. Честно, боялся, что этот бренд просто раскрутили, а по факту получишь качество не сильно лучше китайца, но дороже. Но это лишь субъективное мнение. По факту очень многое решили доступность и цена в конкретный момент решающего выбора. Поэтому, да, взял китайца, правда не совсем уж самый шлак. И, знаете, остался доволен. Для моих скромных запросов более, чем. Баллоны держат, сидушки в целом удобные, хотя приспускают за пару часов и требуют подкачки (пожалуй, единственный неприятный момент). На ветру сносит, но мне кажется, что все надувные байдарки будет сносить - формфактор у них такой. Одному грести вообще кайф.

По факту было сделано несколько не слишком длительных заплывов по несколько часов. В длительный сплав на ней пока что не ходил, хотя не вижу в этом никаких особенных проблем.

Вот только беда. Байдарка - это несомненно круто и я очень рад ее покупки. Только сап я теперь тоже хочу. При этом хочу отметить, что сам я вовсе не являюсь не специалистом в данном вопросе. Скорее даже наоборот, я в этом деле полнейший лох, только делающий первые шаги. Просто я успел поплавать и на том, и на том и влюбился в оба изделия. Байдарка - она, конечно, больше для походов: и вместимость выше, и надувать/сдувать дольше. Сап же - он как бы для совсем легкого отдыха в моем понимании. С него можно нырять, можно просто разлечься на нем, как на надувном матрасе (хотя и довольно жестком).

Самое главное в сапе - это большая компактность, меньший вес, возможность быстрее надуть. Когда отправляешься в отпуск с доступом к речной воде без планов устраивать сплав, тут, конечно, сап интереснее. Поэтому сейчас планирую купить что-нибудь вроде FUNWATER KOI 11,6. Это не реклама, просто именно на такой доске я в том числе плавал и она мне очень понравилась. Само собой, речь идет именно о персональном применении. Хотя на указанную мной модель в принципе можно усесться вдвоем, кайфа будет в разы меньше.

А вот такой сап купили жене еще в начале 2022 года. Фотография в том же милом бардаке, только с другого ракурса.

Он тоже не самый плохой, но меньше размером - на дюйм короче, и, соответственно, он сильнее погружается при большем весе. Не знаю, применим ли к сапам термин "водоизмещение", он ведь как бы и не судно даже, но, наверное, здесь речь примерно об этом. А так, в целом, опять же, желания брать что-то сильно спортивное нет. Для некоторых роль играет форма носа, наличие допплавников и прочее, я в этом плане совсем сильной разницы не увидел, хотя поплавал на разных моделях. FUNWATER субъективно действительно более устойчивый, не более. Все "экстра-экстрим" вариации всегда менее удобны для профанов, вроде меня, так что толку от них все равно не будет. А вот в то, что для получения настоящего кайфа нужно соблюдать правило правило "одно тело - один сап", я очень даже верю.

Вот такие путанные мысли возникают в моей голове. Если среди читателей имеются люди, хорошо разбирающиеся в вопросе, жду комментариев по теме.