Наверное, уже всем известно, что бактерии с каждым годом всё быстрее и активнее учатся устойчивости к антибиотикам. А многие уже могут противостоять антибиотикам "последней надежды", которые врачи берегут как зеницу ока на самый крайний случай. Микробиологи не унывают и, как завещали наши советские предки, пытаются научиться использовать вирусы для борьбы с бактериальными заболеваниями.
К счастью для нас, у всего живого есть своя Ахиллесова пята — вирус, и у бактерий она тоже имеется. Пяту зовут бактериофагами, или же фагами. Но так исторически сложилось, что у бактерий и фагов постоянная гонка вооружений, и длится она не один миллион лет. К несчастью для нас, учёные начали находить свидетельства того, что бактерии начинают вести счёт.
Один трюк, который бактерии наловчились делать — это обратный перевод РНК.
Итак, обычно любое существо (за исключением вирусов) хранит свою генетическую информацию в генах в виде ДНК. Затем клетка переводит ДНК на язык РНК, который работники клетки рибосомы понимают и на основании этих чертежей строят белки, которые и делают всю работу в клетке. Так вот, эта цепочка ДНК-РНК-белок была незыблема, пока не оказалось, что вирусы умеют и могут в обратную, то есть, из РНК строить ДНК. Используют они при этом белок-фермент — обратную транскриптазу (убогое приспособление английского слова в русский язык, как по мне).
Этот обратный переводчик имеется не только в ретровирусах, но и в некоторых бактериях. Например, в такой как кишечная палочка Escherichia coli. Она является обычным членом нашей кишечной микробиоты и даже производит нам витамин К для свёртывания крови. И всё вроде замечательно, пока она не научится плохому у других бактерий, а именно устойчивости к антибиотикам.
Любая бактерия может научиться устойчивости не только у других бактерий, но и если хозяин оставит, например, курс антибиотиков посередине. А если такая обученная палочка попадёт не в то место, например, в брюшную полость из-за ранения или же в мочевыводящие пути, то начнёт проказничать и может свести в могилу. Ведь антибиотики последней надежды её брать не будут. Самая последняя последняя надежда человечества — фаги, как показало свежее исследование, тоже, можно сказать, себя исчерпала.
Учёные обнаружили, что палочка создаёт "почти бесконечную" ДНК-копию загадочного короткого кусочка РНК, когда её атакуют фаги. ДНК эта содержит множество копий одной и той же последовательности, иногда более 100 штук! Обычно обратный переводчик после первого перевода РНК в ДНК сбрасывает эту самую РНК, но тут она начинает переводить заново, возвращаясь к началу нити снова и снова, как будто проигрывая песню на повторе. И это не вся странность.
Как белок, который переводит ДНК в РНК, знает, где ему начать?
У каждого гена есть свой выключатель (promoter) — это маленькая последовательность ДНК, которая говорит, когда ген можно включить, то есть начать производить РНК, а затем белок, а когда он должен быть выключен. Так вот, хитрая бактерия сначала делает из загадочной РНК одну ДНК-цепочку. На концах этой цепочки есть половинки выключателя, и одна цепочка не может быть включена, так как половина выключателя отсутствует. Но когда к этой цепочке присоединяют ещё одну, и так до 100 штук, половинки выключателя становятся целыми, и получается куча ДНК с кучей целых и работающих выключателей.
Эта длиннющая ДНК производит белки, которые заставляют бактерию уйти в спячку, то есть в ней ничего не работает. Так случается, когда фаги атакуют эту кишечную палочку, и она "засыпает". Фаг, которому нужны работающие системы бактерии, не может сделать свои копии, так как бактерия их выключила и ушла спать. Почему так происходит, не ясно. Как бактерии затем вычищают вирус из своей клетки — тоже, и вычищают ли — тоже не понятно.
Другая статья, выпущенная в том же месяце, дополняет эту историю: там говорится, что бактерия прерывает заражение фагом, так как клетка не растёт. Как именно, пока не ясно.
Что это значит для человека? Ну, это значит, что одна из потенциально опасных бактерий имеет ещё один вид защиты. Невинная кишечная палочка, научившаяся плохому после вашей поездки на Бали у местных кишечных палочек, может стать беспощадным убийцей, даровав вам кровавый понос, шок и отход в иной мир. Будем надеяться, что учёные будут умнее и найдут оружие для борьбы с микробами, а не-учёные будут более ответственно подходить к лечению антибиотиками, когда их им пропишет врач.
Источники: Wilkinson, Max E., et al. "Phage-triggered reverse transcription assembles a toxic repetitive gene from a noncoding RNA." Science (2024): eadq3977.Tang, Stephen, et al. "De novo gene synthesis by an antiviral reverse transcriptase." bioRxiv (2024).Mitch Leslie, Bacteria use ‘crazy molecular mechanism’ to fight viruses, science
Вот такие интересные формы приобретают колонии бактерий рода Bacillus. Предположительно, тут B.cereus или B. subtilis. Также известно, что похожие структуры иногда могут создавать бактерии рода Phaenibacillus. Есть некоторое мнение, что бактериям осталась каких-нибудь пара шагов до «изобретения» настоящей многоклеточности.
Ремейк моего исторически первого поста на Капибаре. Первого после "Тест - Тест" и прочих несодержательных. К сожалению, многие из нас потеряли свои первые посты в багах альфа-теста, однако жертвы должны были быть принесены.
Таксономия - увлекательная наука, изучающая родственные связи между различными живыми существами. Именно благодаря ей мы можем с полным основанием утверждать, что птицы являются динозаврами, несмотря на продолжающиеся дискуссии в некоторых онлайн-сообществах. Давайте же разберемся, почему птицы - это действительно динозавры, и как мы сами, по сути, являемся всего лишь глорифицированными двоякодышащими рыбами.
Термин "таксономия" обычно используется в качестве сокращения для линнеевской систематики, названной в честь великого шведского естествоиспытателя Карла Линнея и его эпохального труда "Systema Naturae", вышедшего в 1735 году. Основная идея Линнея заключалась в разделении всего многообразия природы на небольшие группы. Примечательно, что изначально он включал в свою систему даже минералы, но современные биологи постепенно отошли от этой практики, сосредоточившись на живых организмах. Тем не менее, многие элементы линнеевской таксономии, такие как бинарная номенклатура с родовыми и видовыми названиями (например, Velociraptor mongolensis, где Velociraptor - род, а mongolensis - видовой эпитет), используются и по сей день, создавая основу для работы современных систематиков.
Velociraptor mongolensis
Начнем с самого масштабного уровня - доменов, которые можно считать своего рода "супер-царствами". Бактерии и археи представляют собой отдельные домены одноклеточных организмов, в то время как все остальные знакомые нам живые существа, включая животных, растения и грибы, относятся к домену эукариот. Эти крупнейшие группы выделяются на основании фундаментальных различий в строении клеток. К примеру, отличительной чертой эукариот является наличие митохондрий - клеточных органелл, которые, согласно теории симбиогенеза, произошли от некогда независимых бактерий, поселившихся внутри других клеток в далеком прошлом.
Спускаясь на следующий уровень иерархии, мы приходим к царствам - скажем, царству животных, которое объединяет всех представителей животного мира, но исключает растения и грибы. При этом важно понимать, что, несмотря на все их разнообразие, животные остаются эукариотами и принадлежат к родительскому домену Eukaryota.
Продолжая двигаться вглубь систематики, мы можем обратить внимание на тип хордовых (Chordata) - группу, включающую в себя не только привычных нам позвоночных животных, но и их ближайших родственников, таких как оболочники и ланцетники. Хотя внешне эти существа могут показаться весьма далекими от позвоночных, их объединяет наличие четырех ключевых признаков, по крайней мере, на определенных стадиях жизненного цикла. Во-первых, это жаберные щели - отверстия в глотке, хорошо заметные у рыб и некоторых примитивных позвоночных вроде миног. Во-вторых, хорда - упругий стержень, обеспечивающий опору для тела и расположенный над кишечной трубкой. В-третьих, полая нервная трубка, представляющая собой зачаток центральной нервной системы. И наконец, в-четвертых - постанальный хвост, то есть хвостовой отдел тела, расположенный позади анального отверстия. Именно поэтому, кстати, рыбы испражняются не самым кончиком хвоста, в отличие от многих насекомых и других беспозвоночных.
Важно отметить, что хордовые не обязательно сохраняют все эти признаки во взрослом состоянии. Так, у оболочников они проявляются только на личиночной стадии, после чего во многом утрачиваются, когда взрослые особи переходят к сидячему образу жизни и питанию путем фильтрации. Даже у высших позвоночных, таких как четвероногие (наземные позвоночные), хвост может редуцироваться в ходе эволюции. Мы, люди, и лягушки - хорошие тому примеры. Однако у эмбрионов и зародышей этих животных по-прежнему закладываются все ключевые хордовые структуры, указывая на их эволюционное происхождение.
Дальнейшее подразделение хордовых приводит нас к классам - скажем, к рептилиям, которых объединяет присутствие рогового покрова, сбрасываемого при линьке. У змей и ящериц этот процесс может быть довольно заметным, когда сразу отторгаются крупные фрагменты или даже целиком вся "рубашка" из ороговевшей кожи. А вот крокодилы и черепахи теряют роговые чешуи более равномерно и постепенно, по одной. Другой общей чертой рептилий является выделение в качестве конечного продукта азотистого обмена мочевой кислоты, а не мочевины. Связано это с необходимостью экономить воду в наземных условиях - не зря белые составляющие помета рептилий и птиц представляют собой как раз кристаллы мочевой кислоты.
И вот тут мы подходим к главной теме нашего разговора - птицам. Да-да, птицы определенно относятся к рептилиям, поскольку полностью соответствуют ключевым признакам данного класса. Их перья, состоящие из того же белка бета-кератина, что и чешуи рептилий, регулярно сменяются в процессе линьки. Продуктом азотистого обмена у птиц также служит мочевая кислота. Единственное существенное эволюционное новшество птиц по сравнению с другими рептилиями - это некоторые особенности строения черепа, но они носят скорее количественный, нежели качественный характер.
Итак, птицы - это рептилии. Но какие именно рептилии? Конечно же, динозавры! В пользу этого говорит множество признаков: от перфорированного вертлужного отверстия в тазовом поясе (уникальная особенность, свойственная как птицам, так и динозаврам) до таких деталей скелета, как вилочка (сросшиеся ключицы) и полые кости. При построении филогенетических схем родства между организмами ученые как раз и опираются на такие общие признаки, указывающие на происхождение от единого предка.
Возьмем, к примеру, ящериц. Для них характерен целый ряд уникальных особенностей: сбрасывание кожи крупными фрагментами или цельной "рубашкой", черепицеобразное наползание роговых чешуй (в отличие от обычного расположения у крокодилов), наличие небольшого отверстия в плечевой кости. Каждый из этих признаков по отдельности может встречаться и у других групп рептилий или даже у более далеких родственников. Но их уникальное сочетание однозначно указывает на то, что все ящерицы унаследовали данные черты от общего предкового вида и потому состоят в близком родстве.
Змий-танкист
Аналогичным образом на основании набора признаков можно выстраивать филогенетические деревья для самых неожиданных групп объектов. В качестве забавного примера давайте рассмотрим различные виды лепешек! Для 25 разновидностей этой выпечки, от мексиканских тортилий до индийских чапати, был составлен список ключевых параметров, учитывающий особенности ингредиентов, способа приготовления и конечных свойств продукта. Загрузив эти данные в специальную компьютерную программу для филогенетического анализа, можно получить наглядные эволюционные древа, отражающие родственные связи между лепешками. Конечно, в отличие от живых организмов, лепешки не эволюционируют и не наследуют свои признаки, но данный мысленный эксперимент прекрасно иллюстрирует саму суть работы современных систематиков.
Важно понимать, что реальные филогенетические деревья, построенные для живых существ, всегда содержат некоторую долю неопределенности. Любое из них представляет собой не конечную истину в последней инстанции, а научную гипотезу, основанную на анализе доступных признаков. Добавление новых данных или изменение акцентов при выборе ключевых особенностей организмов способно привести к перестройке дерева. Более того, зачастую ученым приходится работать не с самими организмами, а лишь с их окаменелыми фрагментами, что вносит дополнительные сложности в анализ. К счастью, постепенно развиваются методы тонкого статистического анализа, позволяющие находить наиболее обоснованные и устойчивые варианты филогенетических гипотез.
Отдельного упоминания заслуживает проблема биологической концепции вида. На первый взгляд может показаться, что палеонтологам в этом отношении живется намного проще, чем специалистам по современной флоре и фауне. В самом деле, если между двумя ископаемыми популяциями пролегают миллионы лет, то решение об их видовой самостоятельности напрашивается само собой. Однако в случае с рецентными организмами граница между видами зачастую оказывается весьма размытой, особенно когда мы имеем дело с близкородственными формами, способными давать плодовитое гибридное потомство. Великолепный пример таких генетически близких, но фенотипически контрастных групп - это славки, небольшие певчие птицы. Выраженные вариации окраски оперения в пределах данного комплекса видов определяются буквально несколькими генами. И хотя внешне эти птицы выглядят по-разному, они свободно скрещиваются между собой, производя потомков с промежуточными признаками. Так кого же из них считать самостоятельными видами? Однозначного ответа современная биология дать не может.
Путеводитель по славкам от Princeton University press
Путеводитель по славкам от Princeton University press
Путеводитель по славкам от Princeton University press
Путеводитель по славкам от Princeton University press
Путеводитель по славкам от Princeton University press
Путеводитель по славкам от Princeton University press
Путеводитель по славкам от Princeton University press
Путеводитель по славкам от Princeton University press
Таким образом, организмы не делятся на виды раз и навсегда данным от природы способом. Это люди проводят между ними границы, руководствуясь теми или иными соображениями. Поэтому любая классификация живого носит во многом условный характер и меняется со временем по мере развития науки. Яркий пример - судьба таксона Troodon, знаменитого динозавра, воспетого в популярных книгах и мультфильмах. Увы, на поверку оказалось, что род этот изначально описан исключительно по зубам, которые сами по себе мало что говорят о своих обладателях. И теперь палеонтологи предпочитают использовать название Stenonychosaurus для ящеротазовых динозавров данной группы, поскольку этот таксон, в отличие от проблематичного Troodon, основан на диагностичном костном материале.
Реконструкция общего вида скелета Stenonychosaurus
Или вот еще один любопытный пример - знаменитый ужасный волк (Canis dirus), истребленный людьми в конце последнего ледникового периода. Традиционно этого гигантского хищника принято считать близким родственником серого волка из-за сходства в строении черепа и зубов.
Однако недавний генетический анализ показал, что ужасные волки представляют собой глубоко обособленную линию псовых, довольно рано отделившуюся от общего ствола данного семейства. Получается, перед нами яркий случай конвергентной эволюции, при которой неродственные организмы независимо приобретают сходные приспособительные черты.
Подобные открытия наглядно демонстрируют, сколь непростым и захватывающим делом является реконструкция филогенетических связей между организмами. Это постоянный вызов для ума, требующий кропотливой работы и готовности пересматривать, казалось бы, незыблемые представления. Но именно так и развивается наука - через поиск истины, через проверку смелых гипотез и их постепенное уточнение.
И давайте никогда не забывать: какими бы разными ни казались нам живые существа, населяющие Землю, все мы произошли от единого корня и потому связаны незримыми, но неразрывными узами родства. Царственные секвойи и причудливые орхидеи, грозные львы и трудолюбивые муравьи, стремительные стрижи и мудрые дельфины - все мы одна большая семья, плоды многовекового эволюционного древа, корни которого уходят в глубины древнейших океанов. И осознание этого всеобщего родства способно, как мне кажется, сделать наш мир немного добрее и человечнее.
Это первый мой пост на вомбате, поэтому давайте знакомиться.
Меня зовут Александр, и кто-то из вас может быть меня знает. По образованию я инженер-технолог, закончил уральский физтех, где продолжаю работать. Также у меня есть хобби снимать видео по химии и вообще про науку. Причём это хобби зашло так сильно далеко, что теперь имею парк профессиональных камер, чтобы всё снимать в 4к. Просто не люблю все эти видосики из интернета размером 144р, где ничего не видно. Наука – это очень красиво и достойна, чтобы всё было снято в высоком качестве.
Снимаю как образовательный контент для школ и вузов, так и обзоры заводов (это самое моё любимое. Я ж технолог). Так вы можете найти у меня серию из 14 видео по физической химии. Мы (с моим начальником) снимали во время ковида, чтобы студентам было проще делать лабы. Конечно надо делать руками всё, но выкручивались как могли. Можно найти видео по радиохимии. Так мы сняли все производства по добыче урана (ДАЛУР, ХИАГДА и Краснокаменск). Такого вы точно нигде не увидите. А ещё снимали про НИИАР в Димитровграде, АТОММАШ в Волгодонске, Атомные ледоколы на северном полюсе и многое другое. За 10,5 лет канала было много чего.
Есть у меня серия видео про химические элементы. И так как данный пост первый, то начнём мы с первого хим элемента – водорода.
Как говорится, приятного аппетита и приятного просмотра!
Когда-то я была молода и наивна. Впрочем, я всё ещё молода, даже если мне будет 75, ахаха!
Это был мой первый опен-эйр, славный Metal Crowd в Речице (Беларусь). Специально ехать пришлось, для меня тогда это было целое событие и всё такое. Даже пришлось тащить с собой любимую подругу-минчанку, хотя она вообще-то любит условный Modern Talking. А на что вы готовы ради дружбы?)
Так вот, выступала там одна болгарская хэви-метал группа Rampart, и перед их выступлением орги провели небольшой розыгрыш. Разыгрывали диск с последним на тот момент альбомом группы, задавали вопрос "на каком языке записан этот альбом". Рядом чувак орал "славяноцерковный", чем заставил вашу покорную слугу орать гласом велиим - это какой такой язык вообще?
Хочется верить, что я выиграла благодаря своей специальности, а также тому, что первее выкрикнула, но на самом деле ведущий выбрал из двоих примерно в одно время ответивших правильно чувака с сиськами :) Ну, иногда должны же и женщинам перепадать привилегии?!
Правильный ответ, разумеется, альбом на болгарском языке.
Так во, мы подходим к фиаско. Называю я, значит, слово "болгарский" и выигрываю суперприз (ааааааавтомобиль!) диск с альбомом!
Вы ж, наверное, знаете, как примерно организовано пространство на фестах? Есть сцена, перед ней пустое пространство, затем ограждение и за ним, собственно, тусуются фаны, кому повезло оказаться поближе. Для получения диска нужно было перебраться через ограждение.
А я чё, а я ничё! Полезла, как и все до меня, через него, да как хряпнусь! Головой об железку. Поспешишь - людей насмешишь.
Как видите, сейчас все живы, но тогда было немного больно и ржачно. Получение диска растянулось на 10 минут вместо 3-5, я тупо сидела около ограждения и ржала, потирая ушибленное место. Понятия не имею, что там за центры речи повредились, но ведущий ещё потом раза три моё имя не мог правильно повторить, может, я что-то не так произносила :)
Мем из старого доброго The united Lordi memes
Фотку с вечера того дня я не нашла, поэтому держите мемас.
А теперь даже для прослушивания диска надо заморочиться и искать что-то с дисководом... Это фиаско, братан!
Международная группа под руководством ученых из Института Макса Планка провела первое системное исследование сенсорных способностей полезных бактерий. Исследователи расшифровали механизмы, позволяющие микробам распознавать питательные вещества и химические сигналы в организме.
Исследователи обнаружили, что полезные бактерии кишечника могут воспринимать широкий спектр питательных веществ и химических сигналов, направляя их к лучшим источникам пищи
Эффект «общего стола». В микробиоме процветает кросс-фидинг, или перекрестное кормление. Это процесс, при котором одни виды бактерий перерабатывают сложные вещества и выделяют побочные продукты (например, лактат), которые служат основным источником энергии для других видов. Таким образом, кишечник представляет собой сложную логистическую сеть, где выживание одного вида напрямую зависит от «отходов» жизнедеятельности другого, что и обеспечивает стабильность всей экосистемы.
Взаимодействие между микробиомом и телом человека критически зависит от способности бактерий ориентироваться в окружающей среде. Наука до сих пор фокусировалась на патогенах, оставляя без внимания полезных обитателей кишечника.
Новая работа, опубликованная в журнале PNAS, заполняет этот пробел. Ученые изучали клостридий — группу подвижных бактерий, поддерживающих наше здоровье. Выяснилось, что их рецепторы настроены на широкий спектр соединений: продукты распада углеводов, жиров, белков и даже ДНК.
Клостридии.
Анализ показал, что бактерии не просто дрейфуют по кишечнику, а целенаправленно ищут конкретные метаболические сигналы. Особое значение имеют молочная и муравьиная кислоты, которые чаще всего являются стимулами для движения. Это подтверждает, что поиск пищи является главным драйвером активности микрофлоры.
Секреты бактериальной коммуникации
Важнейшим открытием стало обнаружение новых групп сенсорных доменов у бактерий. Эти сенсоры отвечают за распознавание короткоцепочечных жирных кислот и урацила. Ученые установили структуру двойного сенсора, который умеет связываться сразу с несколькими типами молекул. Такая гибкость позволяет микробам адаптироваться к постоянно меняющейся среде человеческого организма.
Сенсорный домен dCache_1UR.
Как отмечает соавтор работы Вэньхао Сюй: «Эти сенсоры важны для взаимодействия между бактериями в кишечнике и могут играть ключевую роль в здоровом микробиоме человека». В процессе эволюции специфичность рецепторов быстро менялась, что объясняет выживаемость микрофлоры.
Полученные данные позволяют по-новому взглянуть на то, как поддерживается баланс в микробных экосистемах. Если учесть насколько сильно влияет на здоровье человека микробиом, то понятно, как важен этот микробный баланс и для нас.
Перед вами последний портрет Сатурна и его величественной системы колец, сделанный космическим аппаратом NASA "Кассини" 13 сентября 2017 года. Через 48 часов зонд рухнул в туманную атмосферу газового гиганта, где распался на крошечные частицы, став частью планеты.
"Кассини" был первым — и пока остается последним — искусственным спутником Сатурна, проработав на орбите с 1 июля 2004 года и до момента ликвидации, которая была вынужденной мерой во избежание загрязнения потенциально обитаемых спутников.
Наследие "Кассини" еще десятилетиями будет использоваться в исследованиях, расширяющих наши знания о Сатурне, его сложных кольцах и многочисленных спутниках. "Кассини" — одна из самых важных и потрясающих миссий в истории изучения космического пространства.
23 июня 2007 года марсоход NASA "Спирит", бороздивший марсианские просторы с 4 января 2004 года, сделал то, что обычно считается нежелательным для планетоходов – он переехал камень. Операторы на Земле стараются избегать таких ситуаций, чтобы не повредить чувствительное оборудование аппарата или его колеса. Но именно эта случайность подарила ученым ключ к разгадке марсианских тайн.
Камень, получивший романтичное название "Невинный Свидетель" (англ. Innocent Bystander), оказался не таким уж и крепким. Он легко раскололся под весом 185-килограммового марсохода, обнажив свое внутреннее содержимое. И это содержимое заставило ученых затаить дыхание.
Что скрывал "Невинный Свидетель"?
Анализ показал, что внутри камня скрывался настоящий клад – опаловый кремнезем. Для обычного человека это может звучать не слишком впечатляюще, но для ученых это было сродни находке сокровищ пиратов.
Дело в том, что опаловый кремнезем формируется в очень специфических условиях – в глубоководных гидротермальных жерлах. Проще говоря, этот камень когда-то лежал на дне океана, омываемый потоками горячей воды, бьющей из трещин в марсианской коре.
Марс – планета океанов?
"Невинный Свидетель" стал одним из первых весомых доказательств того, что когда-то на Марсе действительно была вода. И не просто лужицы или небольшие озера, а настоящие океаны, покрывавшие значительную часть планеты.
Это открытие заставило ученых по-новому взглянуть на историю Марса. Если на планете были океаны, значит, когда-то там могла существовать и жизнь...
Наследие "Спирита"
Открытие "Невинного Свидетеля" маленьким, но гордым марсоходом "Спирит", миссия которого завершилась 25 мая 2011 года, стало поворотным моментом в изучении Красной планеты. Это находка проложила путь к новым, более глубоким исследованиям марсианского прошлого.
Сегодня дело "Спирита" продолжают его более совершенные собратья – марсоходы Curiosity и Perseverance. Они, вооруженные передовыми научными инструментами, неустанно собирают данные, помогающие ученым воссоздать историю Марса.
Благодаря этим исследованиям, у нас теперь практически нет сомнений в том, что в далеком прошлом Марс был совершенно иным миром. Планета обладала плотной атмосферой, на ее поверхности бурлили реки, простирались глубокие озера и плескались огромные океаны. Марс прошлого разительно отличался от той холодной, сухой пустыни, которую мы видим сегодня.
Однако, несмотря на все эти открытия, один важный вопрос остается без ответа: была ли когда-нибудь жизнь на Марсе? Или, может быть, она существует там и сейчас, скрываясь от наших глаз? Эта загадка продолжает волновать умы ученых и вдохновлять новые миссии.
Так, маленький камень, случайно раздавленный "Спиритом", не только раскрыл тайны марсианского прошлого, но и подтолкнул нас к новым захватывающим исследованиям. Кто знает, какие еще удивительные открытия ждут нас на Красной планете?
Представьте себе картину: вечер, Вы сидите в ресторане на набережной северного приморского городка. Официант приносит Вам салат со свежепойманной рыбой, Вы приподнимаете вилкой зелень и не верите своим глазам… Филе рыбы светится!
Нет, это не избыток фосфора и не радиоактивное заражение. Это всего лишь безобидная бактерия Photobacterium phosphoreum, обладающая биолюминесценцией.
Биолюминесценция — это способность некоторых живых организмов при помощи химических реакций производить свечение.
Всего в мире известно около 800 видов светящихся организмов из различных царств: животные, растения, грибы и бактерии. Большинство из них живут в соленых и пресных водоемах.
Среди одноклеточных открыто четыре рода люминесцирующих бактерий (фотобактерий) . Фотобактерии распространены почти по всему земному шару. Большинство из них обитает в морской воде, однако известны пресноводные и почвенные виды.
Зональность распределения морских светящихся бактерий зависит от температуры водоемов.
Для психрофильного вида Photobacterium phosphoreum характерны холодные зоны с температурой ниже 15ºС. Этот вид обитает в северных морях, а также на глубине более 500 метров.
Виды Photobacterium leiognathi, Vibrio harveyi, Vibrio fischeri являются мезофильными (оптимальная температура роста для них 25-37ºС) и обитают в морях умеренного, субтропического и тропического поясов.
Светящиеся бактерии являются прямыми или изогнутыми палочками, либо кокковидными бациллами. Каждый вид имеет собственный характерный тип жгутикования.
Большинство известных видов фотобактерий являются симбионтами рыб и головоногих моллюсков.
Помните рыб-удильщиков? Большинство из них используют свечение бактерий, которых бережно выращивают в специальных органах — фотофорах. Помимо рыб светящихся бактерий в своих целях выращивают шесть видов кальмаров, некоторые почвенные черви, губки и оболочники.
Как они светятся?
Всему виной бактериальная люцифераза — окислительный фермент, катализирующий реакцию свечения и его фермент — люциферин.
Нет, названия взяты вовсе не из преисподней, но от латинского слова «Lucifer», то есть «Светоносный».
Люциферазы разных видов фотобактерий являются катализаторами одной и той же реакции, субстратами в которой являются кислород и восстановленный флавиномононуклеотид.
Спектр излучения различается у разных штаммов светящихся бактерий.
Большинство бактерий излучают свет в зелёном спектре. Данное свечение характерно для рода Vibrio.
Большинство штаммов Photobacterium phosphoreum излучают свет в сине-голубом спектре.
Существует также уникальный штамм Vibrio fischeri Y1, имеющий жёлтое свечение.
Для людей почти все виды фотобактерий безопасны, кроме, разве что, одного светящегося штамма холерного вибриона (Vibrio cholerae). Более того, известен случай, когда светящиеся бактерии помогали людям выжить.
В 1862 году, во время Гражданской войны в США, раны некоторых солдат начали светиться в ночи. Эвакуировать раненных смогли лишь спустя два дня. За это время многие бойцы успели умереть от полученных ранений и заражения крови. Однако солдаты, чьи раны светились, в большинстве выжили. Их раны почти не гноились и быстрее заживали. Это чудо тогда назвали «Ангельским свечением». И только спустя полтора века Джонатану Кертису, Биллу Мартину и Филлис Мартин удалось раскрыть тайну.
Свечение вызывала фотобактерия почвенных нематод Photorhabdus luminescens, которая подавляла рост патогенных микроорганизмов в ране.
Однако не для всех фотобактерии столь же безопасны. Известны случаи поражения светящимися бактериями из рода Photobacterium насекомых и ракообразных. Особенно часто гибнут креветки, крабы и гусеницы бабочек. Известно, что определенные виды фотобактерий обладают свойством разрушать хитиновый слой членистоногих.
Зачем они светятся?
А вот это уже вопрос сложнее. Ученые до сих пор не имеют определенного мнения на этот счет. Наиболее распространенной гипотезой считается теория о том, что свечение является побочным продуктом в реакции нейтрализации опасного для бактерий пероксида водорода. В далеком прошлом все бактерии использовали именно эту реакцию люциферазы для избавления от активных форм кислорода. Позже большинство микроорганизмов избрали другие, более экономные стратегии выживания, и лишь небольшая группа, именуемая фотобактериями, осталась верна своим «светлым» принципам.
Они распечатали на 3D-принтере тарелку со специальной нишей, куда легко попасть вилкой, чтобы доесть блюдо до конца. Современные проблемы требуют современных решений.
Смерть Джона, застрявшего в пещере, была описана как «27 часов клаустрофобного ада». Тело 26-летнего мужчины так и не удалось достать из пещеры, она была забетонирована. Эта пещера настолько узкая, что её прозвали «Родовой канал». Джон, пытаясь пройти в расщелину, оказался в ловушке. Он застрял головой вниз, и у него не было возможности выбраться. С тех пор он больше не видел дневного света и оказался в плену подземелья.
В начале декабря группа антипрививочников под названием Crazymothers разместила на своих страницах в Twitter и Instagram следующее обращение:
«Дорогие СМИ, пожалуйста, прекратите использовать термин «антипрививочники». Это унизительно, провокационнно и маргинализирует как самих женщин, так и их переживания. Это пренебрежительно, упрощенно, крайне оскорбительно и в целом ложно. Мы вежливо просим, чтобы вы называли нас «Осведомленные о риске вакцин».
Пользователи с энтузиазмом откликнулись на этот призыв. Они немедленно отметили, что если бы участники группы действительно осознавали риск вакцин, который крайне мал и не включает, например, аутизм (хотя об этом можно прочитать на сайте группы), они бы не возражали против вакцинации. Тем более, если сравнить опасности вакцинации и отказа от нее: смертельно заболевание ребенка и риск заразить окружающих.
Например, вспышка кори в Демократической Республике Конго за последний год повлекла 233 337 случаев заболевания и 4723 смерти, причем почти 90 % умерших – дети до 5 лет.
Поэтому предложение Crazymothers называть их «осведомленными о риске» вызвало у читателей поток собственных идей и альтернативных названий. В их числе:
- энтузиасты чумы,
- медицински неграмотные клоуны-убийцы,
- убийцы детей,
- биотеррористы,
- сумасшедшие безумцы,
- движимые ненавистью антинаучные ретрограды,
- опасные невежды, настаивающие, чтобы специалисты по общественному здравоохранению потакали вашим фантазиям.
Как и следовало ожидать, на антипрививочников весь этот юмор не подействовал. Как показало исследование, проведенное в 2017 году, чтобы действительно изменить точку зрения того, кто выступает против вакцин или колеблется, лучше показать ему фото человека, потерявшего здоровье после болезни, или хотя бы счет на лечение кори.
Всем привет. Сегодня гонял покопать и не знаю, чего на меня нашло, но я сделал крюк в 40 км! Решил заехать в одно место.
Это старый бетонный мост, который находится у одной деревеньки. Дело в том, что я тут был последний раз более 30 лет назад. Именно на этом месте.
Летом, как и многие советские дети я отдыхал в этой деревне, у своих бабушек. И это было одно из моих любимых мест где я рыбачил.
Под мостом довольно быстрое течение и здесь всегда ловился окунь и небольшие голавлишки. Водились и большая рыба, но опыта не хватало ее поймать. Хотя, как-то, каким-то чудом, здесь выловлен лещ на 1 кг (да - именно в 10 лет, подлещик, казался лещом).
На другом берегу, кто-то продолжает рыбачить и оборудовал для себя довольно сносное место:
Бам! Опять ностальгия! Червей иногда не хватало и копали их прямо на берегу. И вот оно - это место:
Тут снова кто-то копает!
Из воды видны остатки маленьких свай - когда-то тут стояли опалубочные доски.
Уже в мое детство они были все гнилые, а тут остались только столбы:
Эх!
Вода - довольно чистая:
Достал из воды остатки ограждений моста - раньше они были бетонные, а теперь железные:
Я, когда шел с рыбалки/на рыбалку всегда на них опирался и с завистью смотрел на крупных голавлей, которые плавали на самой средине и поймать я их мог только в мечтах. Может именно на эти опоры я и опирался?
По берегу лежат остатки бетонных плит и лестниц:
Они все заросли:
Именно так был оборудован спуск к реке.
Ладно, все - хватит... Думаю, на днях сгонять туда на днях, с удочкой и порыбачить. Может быть поймаю голавля? Они там есть - точно. Тогда закрою свою мечту.
В «чистых» помещениях NASA нашли 26 неизвестных видов бактерий
В залах Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США, где собирают космические аппараты, обнаружили 215 бактериальных культур. Среди них оказались представители 26 новых для науки видов. Все эти существа отличаются необычной выносливостью. По мнению микробиологов, они стали такими именно потому, что их окружающая среда регулярно подвергается тщательной стерилизации.В 2007 году микробиологи поделились интересными результатами обследования помещений Лаборатории реактивного движения NASA, Космического центра Кеннеди и Космического центра имени Линдона Джонсона. Там строят и испытывают космические аппараты.
Эти помещения регулярно подвергают стерилизации несколькими способами: распылением газообразной перекиси водорода, обработкой спиртом, облучением ультрафиолетовыми лампами. Поступающий туда воздух проходит через специальные фильтры, его стараются поддерживать прохладным и не слишком влажным, то есть создают максимально некомфортные условия для размножения микроорганизмов.
Естественно, обрабатывают и сами аппараты. Среди прочего их нагревают, некоторые детали — до 110-200 градусов Цельсия. Все это делают для того, чтобы минимизировать риск занесения земной жизни, например, на Марс: все еще есть надежды найти жизнь марсианскую, и в случае ее обнаружения нужна уверенность в том, что она внеземная.
Тем не менее по итогам забора проб в залах NASA выяснилось, что аппараты там создаются в окружении целой популяции необыкновенно живучих микробов. Интересно, что в залах сборки марсианского посадочного аппарата Phoenix («Феникс») тогда нашли совершенно уникальный вид — Tersicoccus phoenicis. Это существо обитает только в NASA и больше нигде в мире. Напомним, «Феникс» работал недалеко от северного полюса Марса в течение нескольких месяцев в 2008 году и в числе прочего обнаружил под грунтом водяной лед.
Одним из самых «неубиваемых» микроскопических обитателей NASA оказался Bacillus pumilus SAFR-032: он выдерживает ультрафиолетовое излучение, обработку перекисью водорода, вакуумную среду. Кстати, колонию этих бактерий позже отправили на МКС и полтора года продержали снаружи станции — в открытом космосе. После возвращения на Землю некоторые из них «ожили».
Микробиологи заподозрили, что, несмотря на все превентивные меры, в многочисленных труднодоступных местах внутри космических аппаратов какие-то микробы наверняка сохраняются. Более того, именно путем старательной дезинфекции специалисты NASA невольно готовят их к суровым условиям космоса.
Недавнее исследование укрепило эти подозрения. Микробиологи из Индии и Саудовской Аравии еще раз изучили микрофлору из «чистых» помещений, где создавали «Феникс». В итоге там обнаружили в общей сложности 215 культур бактерий. Многие из них оказались «старыми знакомыми», но нашлись и 26 ранее неизвестных видов. О них ученые рассказали в статье для издания Microbiome.
Эти новые для науки микробы принадлежат к трем группам: актинобактерии, протеобактерии и фирмикуты. Представители первых двух умеют образовывать биопленки, и при попытке стерилизации внешние бактерии в них погибают, но защищают собой тех, что под ними. Фирмикуты в трудной ситуации создают споры, которые служат как защитные «капсулы»: внутри них ДНК охраняется от химикатов и вредного излучения. Кроме того, некоторые из этих микробов выделяют каротиноиды — особые вещества, помогающие нейтрализовать последствия облучения.
Исследователи подчеркнули, что все эти способности бактерии в себе развили и укрепили благодаря жестким окружающим условиям в помещениях NASA. С одной стороны, это делает практически неизбежным непреднамеренное микробное загрязнение других миров, с другой — повышает вероятность существования внеземной жизни.
Марсоход Perseverance во время испытаний в Лаборатории реактивного движения NASA в 2019 году.
TL; DR: ученые всё ближе к созданию лекарства от болезни Альцгеймера. Новый метод лечения, который оживляет митохондрии, показал очень обнадеживающие результаты на мышах.
Болезнь Альцгеймера - это нейродегенеративное заболевание, которое является основной причиной деменции. При болезни Альцгеймера в мозге накапливаются амилоидные бляшки и тау-белки, которые повреждают нейроны и приводят к их гибели.
В настоящее время не существует лекарства от болезни Альцгеймера, но есть многообещающие исследования, которые дают надежду на новые методы лечения. Одно из таких исследований было опубликовано в журнале "Nature Medicine".
Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Франциско обнаружили, что оживление митохондрий может помочь в лечении болезни Альцгеймера. Митохондрии - это органеллы, которые производят энергию для клетки. Ученые обнаружили, что у людей с болезнью Альцгеймера митохондрии работают некорректно, что приводит к накоплению амилоидных бляшек и тау-белков.
Ученые разработали новый метод лечения, который оживляет митохондрии и помогает им работать правильно. Этот метод лечения был испытан на мышах с болезнью Альцгеймера, и результаты оказались очень обнадеживающими. У мышей улучшилась память и когнитивные функции, а также уменьшилось количество амилоидных бляшек и тау-белков в мозге.
Это исследование дает новую надежду на лечение болезни Альцгеймера. Если результаты исследований на мышах подтвердятся в клинических испытаниях на людях, то этот метод лечения может стать прорывом в борьбе с болезнью Альцгеймера.
Тему вампиризма у меня спровоцировали воспоминания о моём донорстве. Сдавать кровь мне было приятно. Мне нравилось думать, что моя кровь кому-то окажется полезной, а может даже спасёт жизнь. Я лежал и наблюдал, как моя кровь вытекала из меня в специальную ёмкость. Как будто огромный комар насыщался моей жизненной силой. Это было очень интересно и доставляло какое-то необычное удовольствие.
В тоже время, меня посещали и тревожные мысли. А не высосет ли этот "комар" слишком много крови, больше допустимой нормы? А медсестра не украдёт ли незаметно долю крови из меня для личных потребностей, пользуясь моей беззащитностью и некомпетентностью?
Внешность медсестры вызывала такие подозрения. Она была полной, красивой, харизматичной и очень энергичной.
- Всё будет хорошо! - успокаивала она меня, видя моё волнение.
Я не сомневался, что "всё будет хорошо". Но я не знал, кому будет хорошо.
После процесса сдачи кроме надо было спокойно полежать некоторое время, затем спокойно выпить чашечку кофе с шоколадом (полагалось каждому донору бесплатно).
Но я, вообразив себя великим донором, немедленно покинул медицинское учреждение. Вообразил, что мне срочно куда-то надо. Первые десять минут я чувствовал себя хорошо, но затем сильно закружилась голова, в глазах что-то засверкало, затем потемнело. Я сел на скамеечку в парке и отчаянно пытался прийти в себя. Я боялся потерять сознание. Но через час кое-как оклемался, пришёл в нормальное состояние.
Совет донорам - новичкам. Не надо строить из себя героев. Спокойно сдали кровь, затем отдохнули, выпили кофе. Торопиться после сдачи не надо.
Теперь о том, как медсестра из реальной жизни отобразилась в фантастическом романе в образе Надежды.
Небольшой отрывок из Главы 11. "Подружаньки разбушевались".
-- Начало цитаты
...
- Уж очень ты мне нравишься, - ласково говорила Надя. - Не верь этим прошмандовкам Любе и Вере, ох, не верь! Обманут, даже не сомневайся! Высосут тебя полностью и выбросят на помойку, как ненужную вещь. Уж я то знаю! Сколько уж лет вместе, все их манеры изучила. Сказки рассказывают сладкие и приятные, да вот только реальность потом оказывается суровой для тех, кто в их сказки поверил. Беспредельщицы! Ни стыда, ни совести, никакого понятия о морали и справедливости.
- А что же мне тогда теперь делать? - грустно спросил я Надю.
- Просто полностью доверься мне, - немедленно ответила Надежда, соблазнительно качая большими грудями, - доверься и отдайся. Я не такая, как они. У меня всё честно. Да, я тебя изнасилую и попользую. Я этого не скрываю. Но крови-то я выпью совсем немного. А умеренное донорство исключительно полезно для здоровья. Я-то знаю. Я работаю медсестрой, знаешь, сколько народа прошло через меня? Много.
Затем Надежда принялась долго и подробно рассказывать про свою работу, какой процент крови она забирала для личного употребления, на какие хитрости её приходилось идти ради этого.
Со школы многим известно, что
существует такая штука как эволюция. Научно обосновал её Дарвин, поэтому её еще
называют Дарвиновской теорией эволюции. Вроде
бы она должна идти в сторону улучшения существ, хотя на самом деле эволюция
всего лишь способствует изменениям зверушек в сторону адаптации к существующим
условиям.
И есть ещё одна штука, которую
великий ученый не учел -половой отбор. Это когда самцы, пытаясь завоевать
расположение самочек и получить преимущество перед конкурентами выращивают у
себя всякую ненужную, часто даже мешающую фигню. Классическим примером такой
фигни является хвост павлина. Для
выживания птички он не нужен, наоборот, мешает и полёту и движению, но самочкам
нравится, вот и оказывали расположение тем самцам, у которых самый красивый и
большой. Стало быть, успешнее в
продолжении рода оказались обладатели нефункционального органа.
В общем, у птичек бабы явно рулят.
Но у других зверушек бывает не лучше.
Например, рога у лесных оленей или лосей. Вы в самом деле думаете, что продираться
сквозь ветки и кусты удобнее с такой хренью на голове? Нет, постоянно в лесу встречаются особи, запутавшиеся
рогами и не сумевшие освободиться. Или
самцы, сцепившиеся друг с другом и всё. Но самочки любят оленей с большими
причиндалами на голове, вот и приходится стараться.
адно, переходим к человекам. Уже у австралопитеков
начинается уменьшение размеров клыков, то есть менее зверское лицо оказывается
более привлекательным. А вот у гейдельберцев клыки еще меньше, почти как у нас,
зато надбровные дуги ого-го-го какие. Тут
похоже не обошлось уже без отбора на прочность черепа – рубилом по башке надо
уметь выдерживать.
А теперь наши дни. В одном из африканских племён мужчины отличаются необычно
низким ростом, хотя все их соседи нормальные, а чаще даже выше в среднем. Да и это вполне объяснимо – грацильное сложение,
когда высота значительно превосходит ширину это приспособленность к жаркому
климату.
Ну так почему мужики невысокие?
Оказывается, в традициях этого племени обязательно
нужно лупить жен. Типа, бьет значит любит.
Традиции чтить надо, только вот женщинам похоже не особо нравится когда
их лупят и они стараются выбирать мужей размером поменьше. Слабее бить будет. Вот так за десяток
поколений и стали мужики маломерками.
Вывод – не надо бить жен😊
Об этой истории, и о множестве
других интересных вещах в лекции Дробышевского
Недавно был пост Мемы с капибарой от капибарина andreyugntu, который напомнил мне о детстве и о первой игре
олдскулы свело
Ага. Принц Персии 1989 года выпуска. играла я в неё в 1993 году (вроде), именно тогда у нас появился ПК - IBM 286. Потом был 386, 486, первый пентиум и т.д. Отвлеклась, простите))
У меня, конечно, был и Dendy, но речь сейчас пойдёт именно о ПК играх, так что оставим его за скобками.
Потом мне подарили диск с Myst.
Мне было лет 7-8, так что пройти её было ну очень сложно. Я справилась)) Была заведена целая тетрадка с зарисовками подсказок. Совсем не казуальные игры были в те суровые времена))
Опыт зарисовывания пригодился потом и в Neverhood
До сих пор великолепна. Рекомендую к прохождению. Есть и на мобилках
Потом был Lost Eden. Недавно перепрошла на мобилке. Хорошая игра, рекомендую от всего сердца.
Игра про динозавров и другие виды, про тиранию и борьбу. Очень крутая
Потом бьли игры про Петьку и Василия Ивановича + про Штырлица от издательства Бука. Они были совершенно не по возрасту, но всё равно жутко интересно и прикольно.
Огромным разочарованием стала игра The X-Files. Она была аж на 4 (если правильно помню) дисках, но имела ближе к концу непроходимый баг. Я стадаль...
Благодаря видеовставкам выглядела просто бомбически. Нереальный реализм
В общем, шла я дорогой квестов и о других жанрах не помышляла. Т.к. жила недалеко от Юноны (очень большой рынок в Питере, там можно было купить всё: от гаечного ключа до героина и ТТ), то диски с играми были доступны всегда. Тогда была традиция не покупать диски, а обменивать с доплатой в 20% от стоимости покупки.
В общем, тут я и подхожу к тому, что с жанром РПГ я познакомилась году в 2012. Про Скайрим гудели из каждого утюга и я пошла посмотреть что это такое. Сначала думала, что это какое-то ММО)) Начала играть и втянулась в жанр.
Разумеется позже я прошла и морру и облу.
Поискала другие РПГ и открыла для себя Dragon age.
Всего 3 слова, за которыми скрывается огромный мир и десятки часов потрясающих приключений.
Первая часть искренне бесила меня необходимостью управлять компаньонами. Настраивай им поведение сколько хочешь, но всё равно приходится использовать тактическую паузу. Но сюжет был хорош... И общий сюжет, и романы, и влияние принятых решений на историю...огонь! просто огонь! Целый новый мир открылся мне. Даже не смотря на вынужденно долгое блуждание по тейгам, без возможности телепортнуться оттуда, всё равно очень крутое путешествие. Роман был с Алистером (если кому интересно).
Второй Dragon age совершенно другой по настроению и ощущениям, т.к. гораздо более локальная история рассказана. Но тоже прекрасен, как ни крути
Если есть выбор пола, то играю за женских персонажей. Во второй части романсила Фенриса. Люблю я персонажей с тяжёлой судьбой))
И вот пришёл черёд
Я люблю её так же сильно, как и ненавижу.
С одной стороны: это очень крутая основная история, а с другой - бесконечный и бессмысленный гринд и куча "повесточки". Как женщине, мне интересен роман с Калленом. С Соласом только при втором прохождении, ради драмы)). Если бы была мужчиной, то романсила бы Жози. Ещё, как женщина, романсила бы Дориана, но он доступен для романа только Инквизитору-мужчине (экстремисты атакуют).
3 часть DA совершенно лишена квестовой логики и чувства меры. Да, я знаю, что изначально её делали как ММО, но потом решили выпустить как сингловый продукт. Но, блин, зачем оставили эту кучу бессмысленных локаций и гриндовых квестов? Почему считается нормой отправить Инквизитора (единственную надежду всего человечества и практически мессию) убивать 10 медведей или спасать отряд разведчиков? У Инквизиции огромная армия + маги/храмовники+разведчики, но убивать разбойников на тракте должен инквизитор... Это боль.
И вот, где-то в конце 2024 года должна выйти Dragon age: Dreadwolf. И мне реально страшно. Страшно, что Bioware сотворили что-то типа ME Andromeda, страшно, что не извлекли уроков из минусов DA Inquisition. Я реально боюсь. Вот TES 6 или Hollowknight Silksong не вызывают страха. Я их жду спокойно. А DA 4 заставляет переживать... И чем ближе релиз, тем сильнее переживания. Наверное, это связано с тем, что ещё теплится надежда на качественный сценарий и глубокую историю, хотя все последние новости и кричат об обратном. Но я буду верить и надеяться до самого конца.
Комментарии