Дом, который построил Джек.

История о том, как решить проблему жилья при катастрофической нехватке денег, на примере англичанина.

Этот неказистый с виду дом обошелся своему хозяину в 3000 фунтов стерлингов: 23-летний работник фермы построил его после того, как понял, что не сможет позволить себе полноценный дом.

В то время как люди его возраста по всей Британии снимают жилье по заоблачным ценам и пытаются выплачивать кредиты десятилетиями, фермер Дэйн решил построить свой собственный дом - «всего» за 3000 фунтов стерлингов, что считается очень дешево в Англии.

Дэйн Бендл из Уинкли, в Девоне, который зарабатывает всего 10 000 фунтов стерлингов в год, работая на ферме, потратил год на строительство без каких-либо навыков в этом деле.

Дом начинался как заброшенный тракторный прицеп, а теперь он имеет кухню, гостиную и спальню наверху, как и любой другой дом. Дэйн говорит: «На деньги, которые я зарабатываю, мне понадобятся целые годы, чтобы погасить любой вид займа, и я не хотел бы быть в долгах в течение следующих 30 лет».

Это был тяжелый год, но он окупил себя сполна. Дэйну во всем помогал советами отец — бывший плотник и друзья

Почти все материалы были либо подарены друзьями, либо куплены по выгодным ценам у торговцев металлоломом, что позволило сэкономить кучу денег. Например, окна с двойными стеклами обошлись всего в 25 фунтов стерлингов, а плита и вовсе бесплатно.

Дэйн:«Я люблю тишину и спокойствие жизни в поле, в глуши. После жизни в городе это те перемены, которые были мне нужны».

Дэйн продолжает свой рассказ: «Да, зимой бывает немного холодно, все же это не настоящий дом, на который у меня просто нет денег, - но это единственный недостаток жизни в нем. Поначалу, мои родители скептически восприняли такую идею, но теперь они рады за меня. А ведь многие мои друзья все еще живут с родителями».

«Друзья думают, что я немного сумасшедший,живу без электричества, интернета и многих другихудобств,но я не скучаю по этому комфорту.Здесь всегда есть чем заняться в доме или на огороде, не приходитсясидеть на одном месте».— говорит Дэйн.

Он выращивает свои собственные фрукты и овощи на земле, которую ему дал друг-фермер, и планирует завести цыплят.

Отопление дровами очень дорого обходится в Великобритании, поэтому парню приходится использовать газовые баллоны, когда дело доходит до готовки еды. Свет исходит от бензиновой лампы, а единственный предмет роскоши - это мобильный телефон, по которому Дэйн иногда выходит в интернет.

У Дэйна еще нет ванной комнаты, но дружелюбный сосед разрешил ему пользоваться душем и туалетом.

Если парень и задумывался раньше о покупке недвижимости в Уинкли, то теперь это кажется лишь мечтой — самым дешевым в настоящее время на рынке является коттедж с двумя спальнями стоимостью 130 000 фунтов стерлингов.

3/10

Джек - серийный убийца, который хочет построить дом. Фильм разбит на 5 эпизодов-убийств, все суммарно занимает 12 лет его жизни (как заявлено в начале фильма).

Тот человек, который мне это посоветовал и читает, сорян.

Как все наверное поняли, я блять ненавижу фильмы, которые напичканы скрытыми смыслами и существуют только ради этого - это кино обособленно ничего из себя не представляет.

Сначала было интересно смотреть, потому что было некое ожидание сюжета - но оно себя не оправдало. Сюжета нет. Мотивации убивать у персонажа нет. Он просто это делает, потому что сравнивает с исскуством. Да, жестоко делает, душит, детей отстреливает с матерью, утиные лапки эти (на которые все воют в комментариях/рецензиях) - но тут дело не в этом. Дело в том, что это нужно не в угоду сюжета или передачи морального посыла, дело в том, что все это просто отсылка и аллегория на то, что режиссер задумал. Что именно? Локальные мемы режиссера для его аудитории. Зайди на КП в рецензии, там все всё по разному поняли. Потому что снимать кино не как обособленную "сказку", а только ради большой метафоры - идея говно собачье. Кино в любом случае само по себе должно быть интересным. Как х/ф Куб или Платформа - их интересно смотреть и так.

И поэтому при бюджете 8700000 евро он собрал в мире только 3 млн долларов.

И поэтому на премьере в Каннах (а там собираются те еще снобы, которые любят такое псевдоинтеллектуальное говно посмотреть) люди вставали и уходили прямо во время показа - уныло пиздец.

Смотреть это как кино - критики не выдерживает. Нудно, нет мотивации персонажа, нет логики в поступках, нет логики в том, что ты видишь на экране бОльшую часть времени.

И все равно смотришь это и невольно расшифровываешь по своему все это дерьмо, и кажется логично, а потом смотришь что другие люди пишут - они все разное для себя увидели. И им тоже логично. И все это вместе просто клубок говноедов, которые смотрят скучное неинтересное говно и пытаются этими псевдосмыслами оправдать то, что они смотрят, чтобы потом всем рассказать, какие они дохуя умные и как все поняли. Ведь если ты прямо скажешь, что это несмотрибельная хуйня - тапками закидают, как можно такое гениальное кино гениального режиссера говном назвать. НЕ, ТЫ ПРОСТО НЕ ПОНЯЛ, ЭТО ЖЕ ФОН ТРИЕР ПРО САМОГО СЕБЯ СНЯЛ... ага, ага.

Какие 7 очков на КП...

Больше фильмов в ТГ канале, подписывайся и читай.

Дом почти незаметен на участке, сливается с окружающим ландшафтом. «Когда я проектировал свой дом, то совсем не ставил перед собой задачу создать необычный арт-объект. Просто максимально использовал особенности красивого участка на берегу залива», – говорит сам Фирсов.

«Дом, который построил Джек» (2018) – это признание одного датского режиссера в своей гениальности людям (которое они вряд ли примут, но ему все равно), претенциозная картина, размышления о природе человеческого гения, психологический портрет творца и убийцы, а так же взгляд на жизнь и смерть, рай и ад и многое другое. Почему этот фильм не рекомендуется смотреть в качестве развлечения, попробуем разобраться.

________________________

Сюжет

Фильм состоит из 5 эпизодов, каждый из которых будет крайне жестоким и кровавым, но представленным от лица серийного убийцы, и оттого немножечко рутинным и обыденным. Во многих моментах неожиданно проскальзывает юмор, даже некая издевка над канонами и ожиданиями зрителя. Все это сопровождается голосом рассказчика и его таинственного собеседника, от чего их разговор напоминает исповедь. Джек — психопат, потому его комментарии особенно уместны, ведь на лице психопата не проскальзывает ни одна эмоция. Одна из немногих вещей, что он может выразить на лице — это улыбка, да только если вам улыбается этот парень, то добра не жди.

Кстати, тут совершенно нет пошлости, не смотря на изощренные убийства. Однако может показаться, что имеет место романтизация смерти (будьте осторожны, возможно после просмотра вам захочется убивать).

________________________

Актеры

Мэтт Диллон сумел полностью отделиться от многолетнего образа брутального красавчика и выдал человека не от мира сего, по сути творца, которому предначертано убивать. Нет, тут вы не увидите Патрика Бэйтмана или Антона Чигура, слишком кинематографичных для этого фильма, перед нами предстает живой человек, которого вы можете увидеть на улице, спешащим куда-то и погруженного в свои мысли.

Запомнились Ума Турман и Райли Кио, создавшие яркие и запоминающиеся образы.

________________________

Режиссура

Говоря о режиссерском стиле, если Кубрика можно сравнить с фотографом, то фон Триера – с художником. Причем художника настолько увлеченного, что кажется, он достиг полной свободы от общественного мнения. Особенно хочется выделить его «режиссерскую наглость», а именно цитирование в фильме своих же картин, ставя их примерно между кадрами с архитектурными шедеврами и хрониками Холокоста.

Ларс фон Триер в очередной раз заходит на новый уровень вызова толпе, и в этом он схож с Дарреном Аранофски, который тоже не пытается понравится зрителю (скорее наоборот). Отличие их в том, что Аранофски будто рассчитывает каждый свой штрих до мелочей, а Ларс, как и положено гению, действует импульсивно.

________________________

Визуал и атмосфера

Визуальная часть напоминает местами импульсивные взмахи кистью. Используются совершенно разные киноприемы, создавая мешанину из стилей. Тут вам и фирменное слоу-мо, и опять же фирменная ручная камера, субъективно следующая за персонажами и резко приближающая к их лицам, и любительская съемка, и даже хроники невероятно низкого качества. Местами испытываешь сильный дискомфорт от видеоряда, что напоминает недавний фильм Гаспара Ноэ.

Но некоторые кадры выходят на такой уровень киноэстетики, что действительно создают эффект претенциозных картин, напоминающих шедевры эпохи возрождения (или напрямую цитируют их).

________________________

Смысл и концовка

Если брать то, что лежит на поверхности, то тут перед нами предстает отличный психологический портрет серийного убийцы (в прошлый раз был психологический портрет нимфоманки), после которого вы по-другому будете воспринимать маньяков из других фильмов (с пониманием, ха-ха). На эту территорию, возможно, уже и заходили другие фильмы, но не так подробно.

Если копнуть глубже, кажется, что Джек — это эго самого автора. Он, как и Ларс, создает произведения искусства, которые другим не понятны. Но ему это и не важно, искусство для него это высшее благо, которое существует вне зависимости от отношения к нему и прорывается наружу из творца. Но все же убийце-творцу нужны зрители, поэтому он делает фотографии своих «творений» и рассылает по почте.

Строительство дома показывают попытки творца подавить свою истинную сущность, которые до определенного момента заканчиваются провалом. Не даром главный герой так злится, когда путают архитектора с инженером:

«Инженер читает ноты, в то время как архитектор создает произведения»

________________________

Итог

Ларс фон Триер создал еще одно авторское кино, которое целиком посвящено себе любимому. Режиссер явно уверен, что если не сейчас, то когда-нибудь в будущем, он будет считаться непризнанным гением, а его (кино)картины будут признаны шедеврами – как положено, уже после смерти их создателя, увековечившего свой внутренний мир в этих красивых и одновременно отталкивающих образах.

Может быть он и не гений, но способы его самореализации поражают воображение, и определенно заслуживают внимания киноманов.

8 из 10

Взято отсюда: @skalkino-samolubovanie-kotoroe-postroil-fon-trier

Больше моих рецензий здесь: https://vk.com/skalkino

Брэдли из города Джэксонвилл, штат Флорида, после школы поступил в колледж и съехал от родителей на съемное жилье. Но это казалось очень затратным делом и он вернулся в родительский дом, чтобы сэкономить.

Парень решил построить небольшой домик и ни от кого не зависеть. Он нашел 8-метровый прицеп и на нем построил домик площадью 21,4 квадратных метров. В доме есть все необходимое для нормальной жизни, на его строительство студент потратил $14 000.

P.S. фото шакалистые, но не мои...

В басне И.А. Крылова «Пустынник и Медведь» рассказывается, как подружились медведь и пустынник. Однажды гуляя по лесу, пустынник устал, медведь предложил ему отдохнуть, а он покараулит его сон. Но тут прилетела муха и стала садиться, то на щеку, то на лоб, то на нос спящего друга. Желая помочь прихлопнуть муху, медведь убил вместе с ней и пустынника.

Старайтесь решать свои проблемы самостоятельно, не уповая на чужую помощь и не оказывать медвежью услугу людям, решая проблемы за них.

pikabu.ru/@DanilaKireev t.me/otnochenie_u dzen.ru/otnochenie_u vk.com/otnochenie_u

Коттедж расположен в красивом зимнем пейзаже в Скурдалене на юге страны. Владельцы купили просторную бревенчатую хижину и не стали ничего менять во внешнем виде, но вот интерьер основательно переделали под себя. Этнический стиль хозяев хорошо сочетается с норвежским крестьянским.

Во время строительства она еще и работала спасателем и воспитывала двоих детей. Жительница Финляндии Риикка Сирениус работала в Службе спасения, и как то раз по окончанию ночной смены набросала приблизительный чертеж.

Она отправилась в отдел Строительного Надзора и показала инспектору свои наброски восьмиугольного дома. По ее словам, инспектор сразу же загорелся ее идеей и разрешил строительство.

Стоит сказать, что за пару лет до этого Риикка приобрела в Яяненкоски просторный участок земли, на котором уже имелся простой летний домик. Она хотела оставить его и пристроить конюшню для пары своих лошадей, но проект нового дома заставил отказаться от этой мечты и взяться за другую.

Перед работой, Сирениус прочла множество книжек и материалов в интернете, вникая в суть всех стадий строительства. Кое-какой опыт у нее все же был – она раньше ремонтировала дачный домик и помогала семье на участке отца, однако опыта строительства с нуля жилого дома она не имела.

В 2013 году были срублены деревья на участке — они пошли на стройматериал для будущего дома, а отец Сирениус пригнала экскаватор и выкопал котлован для фундамента. Стройка длилась три года – за это время Сирениус успела уйти из спасателей в полицию. Как она считала, посменная работа подходила как нельзя лучше – каждую свободную минуту она и двое ее детей тратили на строительство будущего дома.

За это время семья столкнулась с множеством трудностей — от инфаркта отца до холодов зимой, от которых лопались трубы канализации, но они не сдались.

— «В какой-то момент я сдалась и спросила у детей, может, на стоит переехать в арендованное жилье на какое-то время, чтобы пережить самое худшее? Дети отказались и мы сцепили зубы».

С помощью друзей удалось на последнем этапе закончить отделку дома, печь Риикка сложила вместе с детьми без помощи профессиональных каменщиков. Обеденный стол она также сделала своими руками из дерева, росшего когда-то на ее участке. Несмотря на все невзгоды на пути, Риикка уверенно заявлет, что снова бы взялась за этот проект, если бы вернуть время назад.

Мой сосед – монстр

Your Monster, 2024

комедия, мелодрама, ужасы / США

Режиссер: Кэролайн Линди

В ролях: Мелисса Баррера, Томми Дьюи

  Под занавес года зрителей в кинотеатрах непременно поджидают сказки: пожалуй, «Мой сосед — монстр» — самая необычная из них, никаких Снегурочек и украшенных елей, только магическая история обретения себя. «"Красавица и чудовище" в новом прочтении» — завлекает промо, на деле же причудливая история любви девушки и монстра из шкафа похожа и на вальс доктора Джекила и мистера Хайда, и на союз журналиста Эдди Брока и симбиота Венома, и даже представляет собой убедительную версию «Безумия на двоих» — с музыкальными номерами куда более запоминающимися, чем те, что были у Джокера и Ли.  

  Лора (Мелисса Баррера) задыхается на дне эмоционального колодца: молодая женщина прошла через мучительное лечение рака, бойфренд (Эдмунд Донован) мало того что ушел во время обострения, еще и ставит в одиночку на Бродвее мюзикл, который они писали вместе. Лора заново учится жить в период ремиссии, жалеет себя, ищет поддержки у курьера и обнаруживает дома косматое чудовище (Томми Дьюи). Антропоморфный обитатель шкафа грозится сожрать девушку за бесконечное нытье, которое мешает чудищу предаваться блаженному безделью. Под угрозой проникающих травм Лоре ничего не остается, кроме как взять себя в руки и отправиться жить: общаться с людьми, искать работу и отстаивать свое право участвовать в постановке.  

  Как и многие актерские дебюты, «Мой сосед — монстр» не обошелся без автобиографической интонации: первый же титр игриво сообщает, что фильм основан на почти реальных событиях. Кэролайн Линди прошла через онкологию в 24 года и, оказавшись в стадии ремиссии, столкнулась с собственной беспомощностью: за время лечения пациенты привыкают к слабости и бессилию как к стабильному состоянию. И Кэролайн, и ее героиня Лора в критический момент оказались почти без поддержки — рядом была только подруга (Кайла Фостер). Так появился монстр: существо, собранное из сгустков отчаяния, ярости и злости на несправедливость, которые обрушились на хрупкие плечи начинающей актрисы. Тревога за будущее и путь к выздоровлению в случае Кэролайн вылились в ромком с всплесками хоррора и музыкальными номерами: иногда необходимо вдоволь порычать!  

Структурно и драматургически «Мой сосед — монстр» следует заповедям жанра: противоположности влюбляются, притягиваются и помогают друг другу в критический момент. Только находясь вместе, Лора и монстр приходят к балансу. Но все же фильм Линди устроен несколько изобретательнее, чем шаблонная история встречи одиноких сердец. Лора находится в поисках опоры, но не на волосатую спину чудо-домочадца, а опоры на собственные ноги, которые еще месяц назад подкашивались. Она выходит на непростой путь поиска самоуважения и восстановления утраченного внутреннего стержня. Из-за обезоруживающей откровенности просмотр «Соседа-монстра» вполне можно считать опытом психотерапевтическим и успокаивающим, но в то же время фильм не совсем похож на традиционные комфортные драмеди с «Сандэнса» о том, что надо двигаться дальше.

Последний год кинематографистки и кинематографисты во многих фильмах без стеснения выпускали на свободу женскую ярость: «Субстанция» Корали Фаржа, «Дикий алмаз» Агат Редингер, «Птица» Андреи Арнольд, «Свидание с монстром» Анны Кендрик, «Анора» Шона Бэйкера, «Максин XXX» Тая Уэста и многие другие. Пышущая энергия возмездия постепенно сменяет меланхоличный дискурс о травмах и методах исцеления. «Мой сосед — монстр» идеально вписывается в общий контекст как будто бы легковесной попыткой найти диалог со своим гневом, его приручить и направить агрессию в конструктивное русло. Голос Лоры — вокал: композиции для ленты были специально написаны композитором Тимом Уильямсом («Перл»), и, несмотря на скромный бюджет, в фильме так или иначе прослеживается нарядное настроение мюзикла и гротескная подача.

Англоязычное сообщество уже озадачилось трактовкой концовки: можно найти множество ответов на вопрос, что означает финальная сцена. В качестве рекомендации предлагаем не смотреть на сказку буквально, а позволить вымыслу — пускай и совсем не волшебному — оставить за собой последнее слово.

За оливковой рощей, среди бескрайних лавандовых полей, на восьмиметровой высоте в густой кроне старого дуба итальянец Ренцо Стучи осуществил мечту детства - построил дом на дереве. Домик площадью 44 квадрата со спальней, ванной комнатой и открытой террасой.

Староста обошёл поляну и присел у костра. Его тут же окружили детишки разных возрастов. Традиционный День памяти Девочки подходил к концу. Все ждали историю праздника, хоть и знали её наизусть.

Староста, двадцать лет назад оставивший профессию охотника, не пожалел об этом ни разу.

– Ну что, рассказывать? – это тоже было традицией.

– Да, конечно, да! – раздались крики со всех сторон, которые тут же стихли, все замерли в ожидании.

– Тогда начнём.

***

Жила-была девочка. Как её звали? Да так и звали – Девочка. Родители у неё давно умерли. Жила она в таборе, где до неё дела-то, в общем, не было никому. С малого возраста Девочка привыкла заботиться о себе сама.

Взрослые называли её Блаженной, дети – Дурочкой. Хотя и то и другое было ошибочно. Она просто могла видеть больше, чем остальные, потому что обращала внимание на различные мелочи. То на букашку засмотрится, то воду в ручейке сквозь пальцы пропускает. Сидит порой, задумавшись, а взрослый, проходя рядом, только пальцем у виска покрутит и дальше идёт. Зато звери её любили. В лесу она всегда чувствовала себя как дома. Порой даже ночевала там.

И вот однажды она заблудилась. Злые мальчишки заманили её специально подальше от табора и дороги, и убежали. До вечера плутала Девочка, и вот на закате лес вдруг расступился, и увидела она небольшой городок. Яркие огни манили, и Девочка робко вошла на улицы городка. Но оглядевшись, испугалась и убежала обратно в лес, где наткнулась на Охотника.

– Ты чего здесь делаешь?

– Я… я заблудилась… – всхлипывая, Девочка начала объяснять, но потом просто уткнулась в живот Охотника и разревелась.

– Ну-ну, будет тебе, – Охотник, как мог, успокаивал рёву.

Выплакавшись, Девочка рассказала всё, что случилось за день. И что мальчишки её в лес завели, и что заблудилась она, и что город нашла, но там люди странные – сквозь них дома видно, и они земли ногами не касаются.

– Призраки, что ли?

– Я не знаю, а кто такие призраки, дядь?

– Ну, это такие люди, в общем, они умерли, но уйти не могут. Держит их тут что-то. Так, раз тебя искать не будут, давай на ночлег устраиваться.

Уложив девчушку спать, Охотник решил проверить её слова. Потому что на карте у него этого города не было. Когда он вышел из леса, то лишь вдалеке увидел тусклые огоньки деревушки. «Привиделось малышке с перепугу», – подумал Охотник.

Утром они пошли вместе тем путём. Девочка шла, болтая обо всём подряд, и не заметила даже, что города-то нет. За разговорами они дошли до деревушки и постучались в первый же дом, который хоть немного выглядел жилым. Открыл им старик, древний, но крепкий ещё. Назвался он Лесничим.

Лесничий пригласил гостей за стол, а за разговорами Девочка вспомнила про городок и спросила Охотника:

– Дядь, а мы что, в другую сторону пошли? Городка-то не встретили.

– Да в ту мы сторону шли. Нету городка, привиделся он тебе.

– Ну как привиделся? – у Девочки глазки заблестели от слёз. – Я ж видела. И дома, и этих, как их… призраков.

– Призраков, говоришь? – вступил в разговор Лесничий. – Значит, ещё появляется городок-то, не ушёл под землю совсем.

И рассказал он легенду, что был тут городок, да только поселилось там Зло, которое людей в призраков обращало. И местная Ведьма накрыла его заклинанием. Уничтожить Зло у неё сил не хватило, а вот спрятать городок под землю удалось. Но изредка Зло прорывается, городок появляется на земле, и тогда Зло выходит на охоту. Старается заманить путников и пополнить ряды своих подопечных.

– Давно я про городок не слышал. Но и места у нас тут глухие, жители испугались такого соседства да поразъехались. Только мы с Ведьмой той и остались.

Девочка слушала Лесничего, открыв рот. Страх в её глазёнках смешивался с восторгом.

– А спасти призраков можно?

– А вот это Ведьме только известно, да и то вряд ли. Хотите, я её к нам позову?

– Конечно, хотим! – Девочка восторженно вскрикнула, но тут же осеклась и покосилась на Охотника.

Рассказала им Ведьма, что спасти призраков могут только особенные люди. Только они – кто видит то, что не видят другие – могут своим прикосновением их обратно в людей превратить. Сама она такой силой не обладает.

Гости переночевали у Лесничего, а в оплату ночлега да кормёжки помогли с дровами и водой для обоих жителей этой странной деревушки.

Выйти пришлось уже ближе к вечеру. Лесничий предложил им ещё раз остаться, но Охотник объяснил, что табор может далеко уйти, поэтому надо двигаться.

Шли они бодро. Девочка за это время отдохнула и даже часто забегала вперёд, гоняясь за бабочками. И вдруг она замерла.

Только солнце скрылось за горизонтом, как внезапно прямо перед ними возник городок с яркими огнями.

– Вот, смотри, тот городок, а ты не верил, – Девочка рвалась туда, Охотник её еле удерживал. – Пошли, ну пошли, Ведьма же сказала, что они не опасны.

– Зато опасно то Зло, что их обратило.

– А вдруг мы их спасти можем? Ну, давай попробуем.

– Хорошо, – сопротивляться напору Девочки было очень сложно, – только при условии – если я скажу, что пора уходить, сразу уходим.

Девочка закивала и побежала по улицам городка. Привидений она не боялась – Ведьма ведь рассказала, что они страдают, они не виноваты. Первый же призрак, с которым она столкнулась, шарахнулся от неё в сторону.

– Не бойся, – позвала его Девочка.

– А я и не боюсь, – Призрак явно при жизни был мальчишкой. – Это ты меня должна бояться, я же Призрак. – на последних словах он начал подвывать.

Девочка же расхохоталась и попыталась взять его за руку. Между ними мелькнула искра, и мальчишка свалился ей под ноги, но встал, отряхнулся, и замер.

– Ты живой, что ли? – Девочка осторожно дотронулась до него. – Ну да, и не прозрачный теперь.

– Значит, правду Ведьма сказала, – к ним подошёл Охотник, – можно вас спасти.

Пролетающий мимо призрак остановился и обратился к мальчишке:

– Ромка, ты живой, что ли? А как у тебя это вышло? Я тоже хочууу, – капризным голосом протянуло привидение в образе школьницы с последнего звонка.

– Катюха, я и сам не знаю. Меня вот Девочка за руку взяла, и я упал.

– Ой, а меня, меня возьми, – Катя кругами летала вокруг всей компании.

– Ты бы хоть остановилась, – усмехнулся Охотник, – ну и поближе к земле, а то летать-то перестанешь, свалишься.

Катя замерла, почти касаясь ногами земли, и протянула руку Девочке. Та замерла на мгновение, а потом дотронулась до призрака. Искра – и изумлённая Катя стоит на ногах, держась за руку с Девочкой. Чуть оправившись, спасённая взвизгнула от восторга и, схватив спасительницу за обе руки, закружилась с ней по улице. На это стали слетаться все остальные жители городка.

***

– И что, она всех спасла? – спросил малыш лет трёх от роду.

– Нет, всех она спасти не успела, к сожалению. Зло, которое питалось энергией привидений, почувствовало, что её становится всё меньше, и выползло на разведку. Увидев толпу бывших призраков вокруг странной Девочки, Зло разгневалось и бросилось уничтожить её. Охотник поздно заметил Зло и не успел ничего сделать. Зло накинулось на Девочку, схватило её в крепкие объятия и начало высасывать энергию, пытаясь обратить Девочку в привидение, послушное его воле. Но в тот момент, когда последняя капля энергии попала в него, и он отпустил бесплотную Девочку, вдруг случилось невероятное – Зло стало расти в размере, стремительно увеличиваться… и… лопнуло. Как воздушный шар.

– А почему так случилось?

– Мы тогда и сами этого не понимали. Но когда утром нас навестила Ведьма, она сказала, что энергия Девочки была очень хорошей, светлой, вот Зло и подавилось. Не смогло переварить эту энергию.

– А что стало потом?

– Потом с первыми лучами солнца город ушёл под землю навсегда, а спасённые призраки уговорили Охотника стать главой их поселения, которое они построили в той самой деревушке, где обитали Ведьма и Лесничий. Охотник и сам понимал, что они слишком долго были призраками и без помощи не смогут выжить.

Так вот я и стал старостой нашей деревни. А на этой самой поляне двадцать лет назад всё и произошло. Поэтому тут и стоит скромный памятник великой Девочке. Ну а теперь по домам. Девочке надо отпраздновать этот день вместе с теми, кого она не успела спасти. Ведьма сделала так, что раз в год они могут приходить на поляну из подземного города, чтобы увидеть лунный свет и полетать над землёй.

P.S. Это сказка, написанная на конкурс. Из всех своих текстов люблю её больше всего...

Подержите мою медовуху! Расскажу вам историю, как Росреестр, МОЭСК, приставы и налоговая заблудились в трёх бюрократических соснах и годами бегают друг за другом по кругу.

На территории деревни был участок, принадлежащий СНТ, там стояла сторожка. МОЭСКу для установки трансформатора, потребовалось выделить землю из земель общего пользования. По какой-то причине её выделили не там, где установлен трансформатор. А оформив участок со сторожкой на МОЭСК. Но, фокус в том, что на СНТ он также остался оформлен. Так у участка возникла квантовая собственность, зависящая от запросившего выписку - если её запрашивает МОЭСК, то он в собственности МОЭСК, если СНТ - собственник СНТ.

Тем временем, СНТ распалось ввиду выхода большинства его членов из состава. Общие территории передали в собственность РФ, подключения электричества сделали на прямых договорах. Но юрлицо осталось и остался долг 800 тыс. рублей перед МОЭСКом - задолженность за электроэнергию и эксплуатацию сетей.

МОЭСК обратился в суд и выиграл, дело ушло приставам. Приставы пытаются забрать за долги единственное имущество СНТ - участок со сторожкой. Но не могут, потому, что он принадлежит самому истцу, МОЭСК. Ок, в МОЭСК решили продать этот участок. А вот вам хер! Он принадлежит СНТ!

За всем этим цирком со стороны наблюдает налоговая, которая раз в год ставит юрлицо СНТ на ликвидацию в связи с отсутствием деятельности и несданными отчётами с 2016 года. Но им приходит письмо от приставов, что ещё не взыскан долг по решению суда, поэтому ликвидировать СНТ нельзя!

Самое смешное, что именно ликвидация СНТ позволила бы МОЭСК стать полноправным собственником дуплексного участка, но никто из чиновников не хочет греть голову на эту тему. В результате - система работает, шестерёнки крутятся, а сделать ничего нельзя.