В местном магазине

Оригинал: https://wumo.com/wumo/2022/04/18

В продолжение поста Криворукие кожеделы.

Я охуел от комментаторов в том посте. Я сначала думал, что это пишут просто пользователи, а это оказались люди, которые на заказ делают вещи из кожи. Типа мастера.

Мастера, которые пытаются переубедить потенциального заказчика, что мне такое нахер не надо. Пиздец просто...

Некий господин @volzanin42 утверждает, что все владельцы кошельков с магнитной застежкой выжили из ума #comment_235809990

И вообще он считает если ни он, ни его знакомые такие вещи носить не будут, то эта вещь вообще не имеет права на существование #comment_235827125

А до этого он предложил мне свои услуги, но с условием #comment_235774507

Типа у меня вообще выбора нет потому что он даже магнитные кнопки никогда не ставил.

Ну охуеть теперь...

Господин @Uramer утверждал, что у меня уебищный вкус #comment_235780551

Господин @ServiceLocarus хотел донести, что магниты ни к чему в кошельке #comment_235936862

Могу вам сразу ответить, @ServiceLocarus. Магниты по получившемся кошельке держат слишком хорошо и это небольшая проблема )

_______

Бл..., я заказчик. Я хочу кошелек на магнитах. Вы мне сумму напишите и все. Не можете такое сделать, проходите мимо и не пиздите лишнего. Размагнитятся карты у меня, не размагнитятся,  перестанет хуй у меня из-за этих магнитов стоять это вас вообще не должно волновать!

Просто пиздец аргументы: "я и мои знакомые не будут такое носить". Да мне похуй как бы. Я для себя заказываю, а не для ваших знакомых.

Короче, пока кто-то пытался меня переубедить что магниты не нужны, кто-то угарал на тему того, что за 1700 руб и так нормально, в комментарии с ноги влетел Александр @Bezakaliarsandr #comment_235813325

Списались с ним в телеге и обо всем договорились. Правда я хотел магниты диаметром 10 мм, у Александра были только 20 мм. Ок, я согласился, пусть будут такие.

Сегодня я забрал с почты посылку с кошельком.

Это почти то, что я хотел. Можно было бы кожу чуть помягче и магниты держат слишком сильно. Одной рукой, как мой старый кошелек, сложновато открыть.

Я очень тщательно подхожу к выбору новых вещей. А если что-то понравилось, то я просто не хочу это менять. Например сумкой я пользуюсь 6 лет. Причем это вторая такая же сумка, первую сам испортил случайно - сильно поцарапал. Сразу заказал такую же. Сейчас таких сумок не продают, свою уже отдавал на реставрацию один раз. Ручка у меня вообще лет 17, еще со школы. Это не та же самая ручка. Я их теряю, это уже четвертая или пятая, но это такая же ручка как и 17 лет назад. Кошелек на магнитах у меня с 2015 года. И я привык к тому что кошелек на магнитах и хочу такой же только лучше. Вот и все.

С этим кошельком похожу некоторое время. Если не привыкну к тому, что кошелек сложно открыть одной рукой, то придется заказать у @Bezakaliarsandr еще один кошелек с магнитами 10 мм.

Желающим получить качественные вещи могу посоветовать @Bezakaliarsandr. Человек, так же как и я, очень внимательно относится к мелочам, судя по его работам.

Как насчёт ответить на свой пост 3-летней давности?) Могём, умеем, практикуем, ведь я NoAdO и я — адекватный мотоциклист. Я это помню так что вам — не обязательно =3 И я хочу положить этот отзыв рядом с обзором. Так, для баланса.

Есть у меня регистратор, зовут VSYS P6FL. Он продолжатель M6L и отличается разве что качеством и некоторыми мелочами, всё с ним хорошо,  кроме того что GPS у него нет. Пикабушники справедливо возражали мне:

хрустик грёбаный, летаешь на своей повозке а видео поди замедлил! Не поверим тебе без прибора, что GPS кличут!

Под этим соусом был заказан к нему дополнительный блок и не абы у кого, а у самого SYS Store - там же где я до того брал уже дважды регистраторы.

Блок пришёл в январе, до апреля ждал своего часа, дождался, я его поставил... а он не работает. Перепроверил всё, несколько раз жопу моту разбирал, пожаловался продавцу. Ну и дальше начались качели:

"А у тебя точно блок подсоединён?"

"А блок давай-ка под открытым небом размести"

"А ещё облака убери"

"ой отмазки кончились"

"гарантия кончилась, покупай новый".

1300 рублей по современным меркам два раза в фастфуде хорошо пожрать... но всё же деньги. И я рекомендовал VSYS раньше как ребят которые делают нормальные вещи. Ну чтож, без такого отзыва картина была бы не полной. Рекомендую хорошенько подумать, хотите ли вы иметь дела с компанией что вот так высылает нерабочие вещи и предлагает купить их снова, не признавая косяки.

Старый мемас на новый лад

Однажды производители какой-то марки пива написали в рекламе всего одну фразу – «мы свои бутылки моем», что увеличило их продажи в разы. Вроде как понятно, что все моют, но стоило об этом упомянуть… Маркетинг – великая вещь, с помощью которой можно продать любое дерьмо!

1. Фитнес продукты

Все мы знаем, что стоит на пачке печенья написать «фитнес печенье», как оно тут же становится привлекательным для людей, у которых в жизни из фитнеса было лишь пожирание этого самого фитнес печенья. Зачастую, состав таких «фитнес продуктов» ничем не лучше самых обычных продуктов.

2. Без холестерина

Если перед вами поставить 2 бутылки подсолнечного масла, но одна из них будет с этикеткой «без холестерина», вы, скорее всего, предпочтёте именно её. И не важно, что холестерин может содержаться лишь в продуктах животного происхождения, никак не в растительном масле, в котором его априори быть не может. Тем не менее, часто можно встретить эту надпись на «растительных» продуктах.

3. С витаминами

Мне кажется, если на бутылке пива написать «с витаминами», то люди сопьются. Это как быстрорастворимая лапша со вкусом курицы. От курицы там только запах, и то которая умерла своей смертью пару лет назад. Хочется получить витамины – купите витамины. Но покупать печенье только потому, что оно «обогащено витаминами»…

4. Натуральный продукт

От одного слова «натуральный» люди начинают оргазмировать. Интереса ради загуглил что такое натуральный йогурт, первое же что попалось: «натуральный йогурт изготовлен из обезжиренного молока, НАТУРАЛЬНОГО ягодного наполнителя, сахара, пектина и йогуртной закваски». Хм, а я-то думал, натуральный это когда сам скис.

5. Без ГМО, глютена, лактозы

Мало кто знает что такое ГМО, кому может навредить глютен, и что плохого сделала лактоза, но раз написано, что продукт без этой гадости, то 100% брать надо! Людей пугает то, чего они не понимают. Без ГМО любая шавуха на вокзале Урюпинска зайдёт на УРА!

6. Зелёная этикетка

Так уж повелось, что зелёный цвет ассоциируется с природой, чем-то здоровым, натуральным и разрешённым. Поэтому можно любой дурной состав спрятать за зелёной упаковкой, добавить этикетку «100% organic», и вперёд!

Выводы:

- не стоит выбирать продукты лишь из-за «красивой» упаковки, читайте состав!

Всем еды!

Источник: https://vk.com/sportivnye_sovety?w=wall-143335632_51009

В 1957 году Френк Герберт посетил городок Флоренс, расположенный на орегонском побережье. Там он, помимо фриланс-писательства, изучал статьи Департамента сельского хозяйства США по использованию заградительных насаждений для контроля передвижения дюн. Эти наблюдения вызвали у него интерес к экологии, которые спустя 5 лет начали оформляться в художественное произведение.

Орегон Дьюнс, Флоренс, штат Орегон, США

В 1963-1965 годах состоялась первая публикация Дюны в виде серии глав в журнале Analog Science Fiction and Fact. Книга завоевала премии Хьюго и Небула, став одним из самых известнейших фантастических романов 20 века и оказав очень значительное влияние на множество аспектов массовой культуры, например на Звездные Войны Джорджа Лукаса.

Вода

На Арракисе (Дюне) главной ценностью, кроме спайса, является вода. Ее очень ограниченное количество вынуждает фрименов как физически, так и ментально, а чаще даже религиозно, очень бережно к ней относится. Плевок в сторону человека - дань уважения, а слезы по убитому - неоценимый дар ему, вода умершего принадлежит сьетчу.

Земным аналогом племен фрименов могут служить набатеи, полукочевые арабские племена, существовавшие на территории современных Сирии, Ирака, Саудовской Аравии. В какой то момент истории они поняли, что зеленые насаждения и системы искусственной ирригации могут сдерживать движение песков и повышать плодородность почвы.

Набатейское земледелие

В "Дюне" идеи превращения пустыни в зеленые поля звучат из уст имперских экологов Пардота и Льета Кайнзов, всю жизнь посвятивших изучению и подготовке планеты к преобразованию.

В теме экологии Арраскиса Герберт звучит больше как ученый-эколог, нежели фантаст. Такое понимание проблемы экологии связано не только с статьями о орегонских дюнах, где главной движущей силой изменения климата была сама природа, но и с историческими событиями на Ближнем востоке, пришедшимися на период формирования идеи романа.

Революция

По книге, Атрейдесы прилетают на Арракис, чтобы заменить Харконненов, владевших планетой 80 лет. Опуская политические предпосылки смены власти, заметим только изменение политического строя - с фактически узурпаторской и диктаторской власти Харконненов происходит изменение на более мягкую и демократическую власть Атрейдесов.

В земной истории в 1958 году в Ираке происходит государственный переворот: в результате заговора офицеров были убиты король, регент и премьер-министр страны. Монархия была уничтожена, а Ирак провозглашён республикой. Произошла первая иракская революция.

Очевидна аналогия между событиями. Даже наименования мест - Ирак и Арракис - чем-то перекликаются.

Нефть

Борьба за стратегические ресурсы актуальна в любом времени. Особенно критична в историческом разрезе она проявилась вскоре после Второй мировой войны и источником этой борьбы стала ближневосточная нефть.

Ирак, Иран, Саудовская Аравия - все эти государства так или иначе оказались втянуты в прямые и косвенные ресурсные войны. Спайс=нефть, спайс должен течь, то есть не прекращать поток ресурсов от колоний к метрополии, обеспечивая высокий уровень жизни дома Императора (ничего не напоминает?)

Борьба дома Харконненов (при поддержке Императора) с Атрейдесами, борьба метрополий с колониями, добра со злом и борьба со своим будущем, развернувшаяся в разуме Муаддиба - звенья одной цепи, части одного целого под названием эволюция.

Эволюционируют планеты, люди, государства, источники энергии. Остается без изменений лишь одно, что красноречиво показано в "Дюне" - даже спустя 20000 лет потребительский зверь внутри человечества все так же испытывает постоянный голод и готов ради его удовлетворения уничтожить все вокруг, в том числе и собственное будущее.

"Дюна" является дитем своего времени. Без дюн Флоренса, пейота (галлюциногенный кактус), без революций в Ираке и нефти книга не получилась бы такой, какой получилась.

Поэтому этот пост - это не обзор и не разбор, а только анализ источника мифологии для тех, кто не читал/смотрел или читал/смотрел и не совсем понял и осознал почему пустыня и джихад: теперь у вас есть больше фундамента для понимания и аналогий.

А если будет интересно, в следующем посте могу рассказать, как Древняя Месопотамия, греки и шумеры повлияли на образы Арракиса, Арракина в книге и фильме Вильнева.

Решил откопать старую модель дабы продемонстрировать своё творчество. Сделано в Maya.

Когда-то жило у меня такое замечательное существо. Конечно же я был просто обязан его смоделировать.

Общий вид получился весьма неплох. Конечно же модель заригана. Можно вращать глаза, открывать рот, шевелить язык, придать положение конечностям и хвосту.

Текстуры 4096х4096 на всю модель, конечно не позволяют делать хорошие close-up, но более менее сносно.

Примерно такой Wireframe.

Этот образ придумал довольно давно, когда заниматься деревом и в мыслях не было.
Пробовал идею реализовать и в виде декора из полимерной глины, и выжиганием, но как-то всё не то было.
Идею забросил, но в конце прошлого года увлёкся резьбой и решил попробовать снова.

Итак, попытка номер один.

В качестве эксперимента выбрал совершенно неподходящую для этого породу (лайсвуд), это его натуральный цвет, он очень твердый и древесина расслаивается чешуйками. Если вы начинающий резчик, как я, и хотите нормальных результатов, не страдайте такой фигнёй, используйте подходящие для резьбы породы вроде липы, берёзы, осины и подобного.
В общем в итоге он живёт у меня на столе, на работе, прикольно крутить иногда в руках.:)

Попытка номер два.

Кто бы мог подумать, снова эксперимент с породой!))
На этот раз взял заболонь мопане, ибо у меня был кусочек прям подходящего размера. Напрашивался в общем.
Заболонь мопане резать было куда проще, но мелкие детали держит не идеально. Поэтому решил сделать ещё одну попытку.

Попытка номер три.

В данном случае использовал грецкий орех.
Он плотный, но вполне себе режется, отлично полируется и вообще молодец.
Не уверен, что на этом попытки закончатся, у меня ещё много пород, как подходящих для резьбы, так и не очень.))
Но это будет потом, а сейчас в процессе фигурка из рябины, стараюсь фотографировать процесс, чтобы следующий пост был более информативный.:)
Спасибо всем за внимание:)

Со 130 до 95 кг. Просто перестал жрать всякое вредное и начал больше ходить.

Начинаю уставать от шашлыков

Оригинал в разрешении 3456x4608 (если кому надо): https://disk.yandex.ru/i/E7oUn9ITnM5xtQ

В конце прошлого года фильм «Человек-паук: Нет пути домой» стал первым настоящим блокбастером постковидной эпохи. Кино собрало по всему миру свыше полутора миллиардов долларов, воскресив угасшую было веру Голливуда в кинопрокат. Значительная часть этого успеха базировалась на ностальгии. Не секрет, что многие зрители пошли в кинотеатры в надежде увидеть двух предыдущих Питеров Паркеров — особенно того, что в исполнении Тоби Магуайра.

Да, трилогия Сэма Рэйми давно обросла шутками и мемами (особенно третья часть), а в сети можно найти немало обзоров, авторы которых доказывают, что она вовсе не так хороша, как принято считать. Но, несмотря на это, успех «Нет пути домой» подтвердил, что фильмы про Паука всё ещё пользуются народной любовью. 3 мая 2022 года «Человек-паук» с Тоби Магуайром отпразднует двадцатилетний юбилей — самое время рассказать о его весьма непростом пути к большому экрану, который растянулся на два десятилетия. За эти годы «Человек-паук» несколько раз менял жанры и студии, его чуть было не экранизировали Джеймс Кэмерон и Дэвид Финчер. Но обо всём по порядку.

«Человек-паук» категории Б

Первые попытки перенести приключения Питера Паркера на большой экран были предприняты ещё в начале 1970-х. Продюсер выходившего в 1960-х мультсериала про Человека-паука Стив Кранц несколько лет пытался запустить в производство полнометражный фильм. Изначально он планировал снять мюзикл, а когда из этого ничего не вышло, переработал проект в более традиционную супергеройскую картину, в которой Питер должен был сражаться с нацистами и гигантским роботом. Однако Голливуд не проявил интереса к задумке.

В 1977 году канал CBS начал трансляцию сериала «Удивительный Человек-паук». Высокие зрительские рейтинги побудили создателей выпустить в европейский прокат пилотный эпизод шоу под видом фильма (этим занялась студия Columbia). Идея оказалась финансово успешной.

Показанный в кинотеатрах пилот собрал неплохие для подобного формата 9 миллионов. Так что в будущем CBS и Columbia ещё дважды повторили этот трюк, вновь выпуская в международный прокат собранные из эпизодов сериала «фильмы».

Телефильм и сериал 1977 года — первая «живая» экранизация «Человека-паука». Героя сыграл Николас Хаммонд

Но более-менее серьёзные попытки экранизировать «Человека-паука» начались в 1980-х. Это во многом объясняется внушительными сборами двух первых картин про «Супермена», подвигшими Голливуд внимательнее приглядеться к комиксам, к которым до той поры киноделы относились снисходительно. Одним из первых прозрел «король фильмов категории Б» Роджер Корман. В 1982 году он уговорил студию Orion Pictures приобрести у Marvel опцион на экранизацию комиксов про Человека-паука. Для написания сценария был нанят Стэн Ли. В его работе присутствовали все основные элементы истории о том, как появился супергерой, а главным злодеем был Доктор Осьминог. Также большое внимание уделялось холодной войне, в частности, одна из экшен-сцен происходила в здании ООН, а Паркер помогал предотвратить ядерную войну между США и СССР.

Через некоторое время творческие пути Ли и Кормана разошлись. Причиной стали серьёзные разногласия по поводу бюджета. Дело в том, что Ли написал сценарий для полноценного блокбастера. А Корман в традиционной для себя манере хотел получить материал, который, грубо говоря, можно снять в подвале с участием никому не известных актёров, согласных работать за еду. Ли не готов был этого принять и покинул проект. Однако и у Кормана ничего не вышло.

https://youtu.be/eN0FoR_FlZg

Те, кому интересно, как выглядел бы «снятый в подвале» «Человек-паук» Роджера Кормана, могут получить некоторое представление об этом, посмотрев его «Фантастическую четвёрку». Её сняли в 1994 году с бюджетом в 1 миллион долларов и так и не выпустили в прокат. Сейчас кино можно найти в свободном доступе на YouTube.

Руководство Orion вскоре охладело к материалу и не стало платить за продление опциона. Этим немедленно воспользовались продюсеры Менахем Голан и Йорам Глобус. Они владели студией Cannon Films, которая в те годы специализировалась в основном на боевиках с Чаком Норрисом, Чарльзом Бронсоном и Майклом Дудикоффом. В 1985 году Голан и Глобус приобрели у Marvel Comics пятилетний опцион на постановку полнометражного фильма про Человека-паука. Цена сделки составила 225 тысяч долларов плюс проценты от будущих сборов в прокате.

Голан и Глобус не особо разбирались в комиксах и считали, что Человек-паук — кто-то вроде оборотня. Поэтому первоначально они планировали сделать фильм ужасов. По их заказу сценарист Лесли Стивенс написал тритмент, где одержимый созданием расы мутантов учёный намеренно облучал радиацией неудачливого журналиста Питера Паркера. Тот превращался в огромного, покрытого шерстью суицидального монстра с восемью руками, который в дальнейшем сражался со своим создателем. Снимать всё это безобразие должен был Тоб Хупер, режиссёр «Техасской резни бензопилой».

Узнав о планах Cannon Films, Стэн Ли пришёл в ярость. После серии встреч ему удалось убедить горе-продюсеров, что Питер Паркер не какое-то чудовище, а супергерой и защитник людей. Те прислушались к его советам и полностью обновили команду создателей фильма. Новым режиссёром назначили Джозефа Зито, а написание сценария поручили Теду Ньюсому и Джону Бранкато.

Образ Человека-паука в их версии оказался значительно ближе к традиционному. Питер Паркер был студентом, действие происходило в Нью-Йорке, а главным злодеем снова стал Доктор Осьминог. Предусматривалось камео Халка Хогана (жаждущий быстрых денег Питер должен был подраться с ним на ринге). В сценарии присутствовали всего две значительные экшен-сцены, а встреча главного героя и злодея происходила лишь за 30 страниц до конца.

Последнее, скорее всего, объясняется скромными ресурсами студии. Cannon Films никогда не была голливудским гигантом. После серии финансовых успехов в первой половине 1980-х Голан и Глобус попытались уйти от производства низкобюджетных боевиков в пользу более массовых фильмов и решили сделать ставку на супергероику. Параллельно с «Человеком-пауком» Cannon Films также занималась четвёртым «Суперменом» и полнометражной экранизацией «Властелинов Вселенной».

Cannon Films хвалились, идучи на рать…

При этом надо понимать, что студия работала над своими проектами по весьма своеобразной схеме. После получения прав на нужный материал она старалась подтянуть к нему как можно больше известных имён (или хотя бы пустить слухи об их участии в проекте). Далее Cannon Films выпускала множество громких промоматериалов в надежде привлечь потенциальных прокатчиков — при том, что самой картины ещё и близко не было.

«Человек-паук» не стал исключением. Вначале Cannon Films напечатала кучу толстых рекламных буклетов, где рассказывалось о весьма амбициозных планах по созданию франшизы, которая навсегда изменит облик кинематографа, и даже выпустила небольшой тизер. Затем началось анонсирование громких имён. Основным кандидатом на роль Доктора Осьминога был назван Боб Хоскинс. Голан и Глобус также заявили о намерении заполучить на роль тёти Мэй актрису калибра Лорен Бэколл или Кэтрин Хепбёрн, а на роль Питера Паркера — молодого набирающего популярность актёра вроде Тома Круза. Место должно было найтись и для Стэна Ли. Сообщалось, что он сыграет Джей Джону Джеймсона.

Изначально в студии рассчитывали снять «Человека-паука» за 15–20 миллионов долларов. Но во второй половине 1980-х привычная схема работы Cannon Films начала давать сбои. Она хорошо подходила для производства небольших боевиков, но не выдержала испытания «Суперменом 4» и «Властелинами Вселенной». В какой-то момент денег для съёмок этих фильмов стало не хватать. Так что Cannon Films вначале урезала их бюджеты, а затем стала перекидывать на них ресурсы с других проектов — в том числе и с «Человека-паука». Из-за этого у студии попросту не осталось денег на очередной платёж по опциону Marvel. В результате она лишилась прав на экранизацию комикса. К тому моменту, когда продюсеры наконец-то сумели их вернуть, и «Супермен 4», и «Властелины Вселенной» уже провалились в прокате, поставив Cannon Films на грань банкротства.

Голан и Глобус решили уменьшить бюджет «Человека-паука» до 10 миллионов. Сценарий несколько раз переписывался. Под нож пошли многие масштабные эпизоды, а также были свёрнуты планы позвать каких-то известных актёров. Вместо Тома Круза на роль Питера утвердили каскадёра Скотта Лева. Очевидно, продюсеры решили: раз большую часть фильма герой будет ходить в маске, то от исполнителя роли не потребуется особой актёрской игры. Также в очередной раз изменилась концепция фильма. Он снова начал напоминать ужастик, а место главного злодея занял превратившийся в вампира учёный (кто-то вроде Морбиуса). Где-то на этом этапе гибнущий проект покинул Джозеф Зито. На замену был выписан Альберт Пьюн — ещё один известный режиссёр фильмов категории Б. Потом сценарий снова переписали для уменьшения бюджета. Вместо учёного-вампира главным злодеем стал Ящер.

Спецвыпуск комикса со Скоттом Левой на обложке

Скотт Лева снялся в тизере неснятого фильма от Cannon Films

Но даже эта версия оказалась не под силу Cannon Films. К 1988 году студия уже агонизировала. В последней отчаянной попытке спастись продюсеры выдали Пьюну 10 миллионов долларов и задание снять два фильма одновременно: «Человека-паука» за 6 миллионов и сиквел «Властелинов вселенной» за 4 миллиона. Голан и Глобус надеялись, что параллельное производство позволит снизить издержки. О качестве предполагавшегося «Человека-паука» говорит уже тот факт, что Альберт Пьюн, по его словам, сейчас уже не помнит, кто именно должен был играть Питера Паркера в его фильме.

Те, кому интересно, как мог бы выглядеть «Человек-паук» Альберта Пьюна, получат некоторое представление об этом, посмотрев его печально известный фильм «Капитан Америка» (1990)

Пухлый Капитан Америка 1990 года

До съёмок дело так и не дошло. Обвал акций Cannon Films на фондовой бирже привёл к тому, что Голан и Глобус лишились всех оставшихся средств. Параллельно с этим американские регуляторы начали расследование финансовых махинаций продюсеров. Всего за две недели до начала съёмок Cannon Films отменила проект. Вскоре студия окончательно обанкротилась, после чего часть её активов выкупил холдинг Pathé Communications. А вот права на постановку «Человека-паука» остались у Менахема Голана.

Что до Альберта Пьюна, то он решил задействовать оставшийся после закрытия проекта неиспользованный реквизит и снял за 500 тысяч долларов фильм «Киборг» с Жан-Клодом Ван Даммом. По иронии судьбы, он оказался финансово успешным, но, разумеется, это уже ничем не помогло студии.

«Человек-паук» Джеймса Кэмерона

После «развода» с партнёром по Cannon Films Менахем Голан создал новую компанию 21st Century Film Corporation. Он не изменил своему стилю работы и попытался как можно скорее «обналичить» имеющиеся у него активы, главным из которых были права на «Человека-паука». Первым делом Голан продлил действие опциона до 1992 года. Затем продюсер принялся раздавать громкие обещания в надежде привлечь инвесторов. Так, на Каннском фестивале 1989 года Голан заявил, что съёмки «Человека-паука» начнутся уже в сентябре.

Эта тактика принесла плоды. Голан ухитрился продать телевизионные права на «Человека-паука» компании Viacom, а права на его выпуск на VHS в США — студии Columbia Pictures. Последняя заинтересовалась возможностью заполучить долгоиграющую франшизу и попросила у Голана сценарий для ознакомления. Недолго думая, он выслал написанный ещё в 1985 году (и наиболее масштабный) черновик Теда Ньюсома и Джона Бранкато, просто поставив на нём более свежую дату. Некоторое время Columbia Pictures пыталась «заигрывать» с «Человеком-пауком». Режиссёром был назначен Стивен Херек, сценарий несколько раз переписывали, но затем студия передумала ставить фильм.

И тут на сцену вышел Джеймс Кэмерон. Он только что снял второго «Терминатора» и подыскивал себе новый проект. Не успев купить права на экранизацию «Парка юрского периода», режиссёр вспомнил о своём давнем увлечении комиксами и решил заняться экранизацией «Людей Икс» в качестве продюсера. Кэмерон несколько раз встречался со Стэном Ли, и во время одного из обсуждений они вспомнили «Человека-паука». По воспоминаниям очевидцев, в этот момент у режиссёра загорелись глаза.

От неснятого блокбастера Кэмерона осталась подробная раскадровка

Через некоторое время Кэмерон связался с руководителями студии Carolco (с ней он сделал второго «Терминатора») и предложил им купить у Голана права на экранизацию. Для большей убедительности он выслал им всё тот же старый сценарий Бранкато и Ньюсома с несколькими косметическими правками, новой датой и добавленным на титульную страницу своим именем. Вскоре была заключена сделка. За 5 миллионов долларов Carolco выкупила у Голана опцион и продлила его действие до 1996 года. На сам фильм планировалось выделить 50 миллионов.

Стартовал очередной препродакшен. Чтобы подогреть интерес публики, в Carolco начали выпускать посвящённые проекту промоматериалы. В прессе стали появляться слухи насчёт того, кто мог бы сыграть главные роли. По легенде, Кэмерон планировал отдать роль Питера Паркера Майклу Бину, а Арнольд Шварценеггер сыграл бы Доктора Осьминога. Однако это не так. Сам Бин говорит, что понятия не имеет, откуда вообще взялся этот слух. Кэмерон не мог предложить ему роль Паркера по одной простой причине: актёр уже был не в том возрасте, чтобы играть школьника.

Что до Шварценеггера в роли Отто Октавиуса, как бы заманчиво такой вариант ни звучал, тут тоже не всё так просто. Дело в том, что Кэмерон не собирался использовать наработки предшественников, хоть и поставил своё имя на сценарий, где был этот персонаж. Режиссёр планировал создать собственную историю без Доктора Осьминога.

Из-за этого вскоре возникла проблема. Дело в том, что при оформлении сделки с Кэмероном в Carolco взяли за основу его контракт, оставшийся со второго «Терминатора», предоставив режиссёру практически полную творческую свободу. За ним оставалось право определять состав съёмочной группы и решать, чьи имена будут указаны в титрах. Однако Голан, продавая Carolco права на «Человека-паука», сохранил за собой право на участие в проекте в качестве продюсера. А изучив рекламные материалы будущего фильма, он не нашёл в них упоминания о своём участии. Поняв, что Кэмерон не собирается подпускать его к проекту, Голан подал в суд на Carolco, обвинив студию в невыполнении соглашения и потребовав возврата прав.

Вскоре ситуация ещё больше усложнилась. В Carolco исходили из того, что сделка с Голаном полностью покрывает все права на «Человека-паука», в том числе и право на показ фильма по ТВ и выпуск на видеокассетах. Однако в Sony (которая к тому моменту купила студию Columbia) и Viacom с этим не согласились. Так что теперь уже сама Carolco обратилась в суд, требуя отдать права, проданные Голаном ещё в 1989 году.

В этой неопределённой ситуации Кэмерон решил, что лучше будет взять паузу. Он принял предложение Арнольда Шварценеггера и занялся «Правдивой ложью» в надежде, что к тому моменту, когда завершатся съёмки, Carolco разберётся с судами. В августе 1993 года он также выслал студии 47-страничный набросок сценария, который должен был продемонстрировать его видение проекта.

Рукопись Кэмерона давно опубликована в интернете вместе со сделанными им раскадровками, что позволяет всем желающим получить представление о том, каким мог выйти его «Человек-паук». По духу работа режиссёра сильно отличалась от сценариев предшественников. Да, это всё ещё была история становления Питера Паркера, но, как бы сейчас сказали, выдержанная в более мрачном и реалистичном ключе.

Сценарий включал много сцен насилия и жестокости, сцену секса между Паркером и Мэри Джейн на вершине Бруклинского моста, а персонажи ругались явно больше, чем нужно для фильма с подростковым рейтингом. Главными злодеями были миллиардер Карлтон Стрэнд (он обладал способностями Электро) и его правая рука Бойд (со способностями Песочного человека). Финальная схватка разворачивалась на крышах башен-близнецов Всемирного торгового центра — в ходе поединка здания должны были подвергнуться тотальному разгрому.

Кэмерон так описал свой подход:

Я планировал снять фильм с оттенком сурового реализма. Супергероев я всегда воспринимал как что-то сказочное, но я хотел сделать нечто в духе того же „Терминатора“ и „Чужих“, чтобы вы могли сразу же поверить в реальность происходящего. Что вы находитесь в настоящем мире, а не в каком-нибудь мифическом Готэме.

Органические веб-шутеры появились в версии Кэмерона и сохранились в фильме Рэйми

Другая важная часть видения Кэмерона заключалась в том, что превращение Питера в Человека-паука служило метафорой полового созревания, изменений, которые происходят в теле человека в подростковый период, и показывало, как меняется в это время восприятие мира. Именно поэтому Кэмерон поменял одну из ключевых черт героя. У его Питера Паркера не было классических веб-шутеров, теперь из его запястий выходила биологическая паутина.

Сейчас есть разные мнения о проекте Кэмерона. Некоторые ругают режиссёра за отступления от комиксного первоисточника, например за отсутствие веб-шутеров или за то, что злодеи со способностями Электро и Песочного человека носили другие имена. Также, зная любовь Кэмерона к сильным героиням, немного странно видеть, что его Мэри Джейн осталась классической «девушкой в беде», которую постоянно приходилось спасать.

Но эта рукопись ещё не была полноценным сценарием, так что в дальнейшем Кэмерон наверняка мог подшлифовать сюжет. К тому же не стоит забывать, в какое время она появилась. После скандала вокруг фильма «Бэтмен возвращается» голливудские экранизации комиксов сделали резкий крен в пользу как можно более лёгких и незатейливых историй, что уже через несколько лет привело к серьёзному кризису жанра, чуть было его не похоронившему.

На этом фоне Кэмерон со своим более реалистичным подходом плыл против течения. И сними он всё-таки этот фильм, ему как минимум удалось бы серьёзно поколебать сложившийся в те годы тренд. Кто знает, возможно, «Человек-паук» Кэмерона занял бы в истории кино место, которое в итоге досталось фильмам «Бэтмен: Начало» и «Тёмный рыцарь».

Битва за «Человека-паука»

Увы, Кэмерону было так и не суждено снять фильм про «Человека-паука». Вопреки надеждам режиссёра, к моменту завершения работы над «Правдивой ложью» судебные тяжбы вовсе не завершились. Всё только усложнилось, ибо к тому моменту студия Carolco уже на всех парах мчалась к бесславному концу. Неудачные финансовые решения и провал нескольких крупных проектов привели к тому, что всего за несколько лет она превратилась из одной из самых перспективных голливудских студий в банкрота. В конце 1995 года руководство Carolco объявило о прекращении деятельности.

Параллельно обанкротилась и 21st Century Film Corporation Менахема Голана, активы которой были выкуплены студией MGM. К ней перешли права на все сценарии «Человека-паука», написанные Кэмероном и другими авторами. Череду банкротств дополнило сделанное в 1996 году объявление о финансовой несостоятельности Marvel.

По слухам, одним из кандидатов на роль Паучка был Леонардо ДиКаприо. Фанаты не устанут это себе воображать

Дальнейшие события вокруг «Человека-паука» можно описать как юридическую войну всех против всех. Вначале MGM подала в суд на Marvel и Viacom с целью признать все старые соглашения по продаже прав на «Человека-паука» недействительными. Кэмерон начал уговаривать студию 20st Century Fox, с которой он сделал «Правдивую ложь», воспользоваться ситуацией и выкупить права на «Человека-паука». Режиссёр заявил президенту студии Питеру Чернину, что это практически беспроигрышная сделка. Но тот не захотел лезть в судебные тяжбы и ответил отказом. Позже Кэмерон критиковал это решение. По его словам, из-за нежелания потратить несколько сотен тысяч долларов на услуги юристов студия упустила многомиллиардную франшизу.

А после финансовой реорганизации в 1998 году Marvel тоже обратилась в суд с целью вернуть себе «Человека-паука». После рассмотрения всех документов судебная инстанция постановила, что срок действия опциона, которым владел Менахем Голан, истёк, а значит, все права должны быть возвращены первоначальным владельцам. Вскоре после этого Marvel перепродала их Sony за 7 миллионов долларов.

MGM не устроил такой поворот. Студия объявила, что намерена воспользоваться найденной её юристами лазейкой, благодаря которой она всё же могла снять альтернативный фильм про «Человека-паука» на основе сценарных наработок Кэмерона. На это Sony быстро ответила угрозой своей «альтернативной» франшизы. Дело в том, что у компании были права на романы «Казино „Рояль“» и «Шаровая молния», что давало ей теоретическую возможность снимать собственные фильмы про агента 007. Оценив потенциальные финансовые потери, MGM пошла на попятную. В 1999 году студии достигли мирового соглашения. Sony получила права на все существующие сценарии про Паука, а MGM — все права на Бондиану. Так «Человек-паук» обрёл новый дом.

Что касается Кэмерона, то после неудачи с «Человеком-пауком» он зарёкся заниматься проектами на основе чужой интеллектуальной собственности. Учитывая феноменальный успех «Титаника» и «Аватара», язык не поворачивается сказать, что ему не повезло. Но даже по прошествии четверти века Кэмерон всё ещё жалеет, что так и не сумел поставить «Человека-паука». В недавно опубликованной книге «Технический нуар: Искусство Джеймса Кэмерона» режиссёр назвал его своим величайшим неснятым фильмом.

Джеймс Кэмерон так и не снял «Человека-паука» и больше не работал с чужими франшизами

«Человек-паук» Сэма Рэйми

После завершения юридических баталий в Sony вплотную взялись за «Человека-паука», сделав его одним из своих приоритетных проектов. Для написания сценария был нанят Дэвид Кепп. Его первая рукопись основывалась на черновиках Кэмерона и в некоторых местах дословно повторяла их. Но с каждым последующим переписыванием от прежних наработок откалывались всё новые и новые кусочки. Кепп постепенно заменил диалоги и злодеев, ввёл новые экшен-сцены и персонажей. В итоге единственной уцелевшей кэмероновской задумкой стали органические веб-шутеры. Впрочем, хоть от тех черновиков почти ничего не осталось, Кепп говорил, что они оказали влияние на его работу, заставив более серьёзно относиться к Питеру Паркеру и миру, в котором он живёт.

Параллельно Sony начала искать режиссёра. Роланд Эммерих, Тим Бёртон, Майкл Бэй, Энг Ли, М. Найт Шьямалан — вот лишь часть претендентов, которых рассматривала студия. Одним из основных кандидатов был Крис Коламбус, но в итоге он отказался от проекта в пользу «Гарри Поттера». Затем к «Человеку-пауку» начал присматриваться Дэвид Финчер.

Позже Финчер рассказывал, что собирался снимать не кино про тинейджера, а историю парня, который стал фриком. Режиссёр хотел начать фильм с десятиминутного пролога, снятого в стиле видеоклипа. В нём мы бы увидели основные элементы биографии Питера Паркера — укус паука, смерть дяди Бена и потерю Мэри Джейн. Основное действие начиналось со знакомства героя с Гвен Стейси. Главным злодеем должен был стать Зелёный гоблин. Финчер собирался завершить фильм сценой гибели Гвен Стейси.

Увы, студия не одобрила подобный подход. Она хотела получить историю становления Человека-паука, рассчитанную на максимально широкую аудиторию, а не мрачную картину с депрессивным финалом. Так что переговоры с Финчером ни к чему не привели.

Сэм Рэйми с актёрами на съёмках финальной сцены «Человека-паука» (фото: Sony Pictures)

В итоге на должность постановщика утвердили Сэма Рэйми. Для многих это был неочевидный выбор, ведь Рэйми в первую очередь знали как хоррор-режиссёра. И хоть в 1990-е он начал пробовать себя и в других жанрах, на его счету не было блокбастеров. С другой стороны, в пользу кандидатуры Рэйми говорили его необычный визуальный стиль, большая любовь к комиксам, а также наличие в послужном списке «Человека тьмы».

После прихода в проект Рэйми потребовал внести новые изменения в сценарий. Изначально в Sony хотели, чтобы в фильме Питер Паркер сражался и с Зелёным гоблином, и с Доктором Осьминогом. Рэйми счёл, что это слишком запутает зрителя, и уговорил студию приберечь Отто Октавиуса для сиквела.

Тоби Магуайр: Человек-паук, которого мы заслужили

Также именно Рэйми настоял на том, чтобы взять на главную роль Тоби Магуайра. В Sony скептически относились к его кандидатуре, считая, что он недостаточно мужественно выглядит для такой роли (к тому же Магуайр не читал комиксы про Человека-паука). Так что продюсеры отсмотрели множество молодых актёров (от Хита Леджера до Фредди Принца-младшего) и затем сделали предложение Джуду Лоу, но тот ответил отказом. После этого Рэйми всё же удалось убедить Sony взять Магуайра, в чём немало помогли эффектные записи его проб (их сейчас можно найти на YouTube), а также взятое им обязательство пройти курс тренировок. Впоследствии актёр потратил пять месяцев на подготовку к роли. Программа включала тренировки, обучение боевым искусствам, а также высокопротеиновую диету для набора мышечной массы.

Новость о включении Магуайра в каст стала одной из основных причин, почему Кирстен Данст решила поучаствовать в пробах на роль Мэри Джейн — она считала, что это обеспечит фильму более независимый дух. В числе получивших предложение сыграть Зелёного гоблина были в том числе Николас Кейдж и Джон Малкович. Но по разным причинам они ответили отказом, после чего партия досталась Уиллему Дефо. Джеймс Франко, который изначально пробовался на роль Питера Паркера, приглянулся Рэйми и в итоге получил роль Гарри Осборна. Что касается Стэна Ли, он уже был слишком стар для того, чтобы играть Джону Джеймсона, так что его участие в проекте ограничилось камео.

Роль же досталась Джей Кей Симмонсу

В «Человеке-пауке» планировалось ещё одно камео. Хью Джекман утверждает, что должен был появиться в одной из сцен фильма в образе Росомахи и даже прилетел на съёмки в Нью-Йорк. В итоге всё сорвалось из-за того, что создатели «Человека-паука» не смогли достать его костюм из «Людей Икс». При этом актёр не знает, задумывалась ли сцена как обычный гэг или должна была стать намёком на некий возможный кроссовер.

Съёмки «Человека-паука» стартовали в январе 2001 года. Изначально кино планировали выпустить в прокат уже в ноябре, но вскоре Sony пришлось пересмотреть планы. Создание спецэффектов для фильма оказалось сложнее, чем предполагалось. Из-за этого бюджет фильма вырос с изначальных 70 до 100 миллионов долларов, а дата релиза сдвинулась на май 2002 года.

Летом 2001 года Sony начала масштабную рекламную кампанию. Был опубликован первый тизер-трейлер, где вертолёт с грабителями попадал в паутину, подвешенную между зданиями Всемирного торгового центра. Также были напечатаны постеры, на многих из которых присутствовали силуэты башен-близнецов. Затем случилось 11 сентября, и Sony пришлось в срочном порядке переделывать рекламные материалы. Сам фильм также подвергся изменениям. Некоторые сцены пересняли, в некоторых силуэты башен-близнецов были удалены цифровым способом.

На момент выхода «Человека-паука» в Sony утверждали, что трейлер с башнями-близнецами был снят отдельно и не содержал кадров из самого фильма. Но через несколько лет Рэйми всё же признал, что в ленте действительно была такая сцена, которую пришлось удалить после терактов.

Пересъёмки не привели к изменению даты выхода фильма, но ещё больше увеличили его бюджет. В итоге он составил внушительные для того времени 139 миллионов долларов. Впрочем, буквально первый же уик-энд снял все опасения студии. Sony получила настоящий хит: «Человек-паук» собрал 830 миллионов в мировом прокате, став самым кассовым фильмом 2002 года в США. В мире же он уступил только «Тайной комнате» и «Двум башням».

Именно этот феноменальный результат привёл к возрождению голливудской супергероики. Если вышедшие двумя годами ранее «Люди Икс» доказали, что комиксы ещё рано списывать со счётов, то «Человек-паук» продемонстрировал, что фильмы по ним могут оказаться намного более прибыльными, чем традиционные блокбастеры. Вряд ли стоит рассказывать, что было дальше.

Если окинуть взглядом непростое путешествие «Человека-паука» к большому экрану, на ум приходят слова Доктора Стрэнджа из «Войны бесконечности». Сложись всё по-другому, мы могли бы увидеть множество альтернативных вариантов похождений Питера Паркера. Мюзикл-версию из 1970-х; версию категории Б от Роджера Кормана; хоррор-версию от режиссёра «Техасской резни бензопилой»; версию с Томом Крузом; версию с каскадёром от находившейся на грани банкротства студии; реалистичную версию Джеймса Кэмерона и депрессивную версию Дэвида Финчера.

Но судьба выбрала именно связку Сэма Рэйми и Тоби Магуайра. А все остальные версии если и нашли своё воплощение, то лишь в каких-то параллельных киновселенных. Возможно, в них фильм Рэйми тоже считается одной из несостоявшихся экранизаций, и фанаты до сих пор спорят по поводу того, могла ли она быть успешной.

Впрочем, учитывая нынешнюю моду на альтернативные реальности, кто знает? Вдруг в один прекрасный день кто-то решит сделать следующий шаг и снимет мультикроссовер всех времён и вселенных с участием Пауков из нереализованных и отменённых фильмов? Согласитесь, это было бы по-своему в духе франшизы.

Автор Кирилл Размыслович

Читателям Пикабу обычно нравятся мои жизненные истории - Юридические истории и Байки из жизни, остальное творчество редко встречает отклик (хотя критики его высоко оценивают), но я - человек упертый, продолжаю публиковать и другие свои рассказы, сегодня опубликую рассказ "Заговор"

Коронавирус не прошел для меня бесследно. Едва курить не бросил из-за этой хвори проклятой! Смысл курить, когда вкуса сигарет не чувствуешь? Так, еще и, после болячки этой начал дышать половиной носа. Нет, не то, чтобы до этого я вообще не дышал носом - дышал я им вполне, как и любой человек. Но дышал полностью, обеими ноздрями. А тут - только половина носа работает, а вторая заложена постоянно. Бардак!

Пошел я по врачам. Стоит отметить, что медицина у нас лучше не становится. Одни доктора меня убеждали, что это - хронический гайморит, вторые - хронический бронхит. Третьи рассказывали, все из-за кривой перегородки в носу - мол, всегда так было, просто я такой дурак, сорок лет жил, и не замечал! Четвертые вовсе ссылались на ретроградный Меркурий. Вот как только Меркурий ретроградным быть перестанет - все сразу наладится, хоть сейчас готовы на кофейной гуще поклясться.

Сколько денег и времени на этих знахарей ушло - не сосчитать. Однако, проблема так и не решилась. Как дышал половиной носа - так половиной и продолжал дышать. Я уже сам начал в себе сомневаться. Начало казаться, что все я себе придумываю, и оно и впрямь всегда так было. Даже смирился как-то... возраст, все же, очередь за пенсией не за горами.

И так было, пока не приехал по работе в одну контору, в офис. А у них там на полу в кадке такой огромный цветок стоит. Фикус он или нет - не в курсе, может, вообще - пальма, но то, что цветок - это факт. Пока стоял около него - кашлял, как из пулемета. Чего только не передумал за это время! И то, что коронавирус вновь меня посетил, и то, что теперь-то курить точно пора бросить, хотя вкус давно вернулся и сигареты чувствуются.

Чуть погодя отошел от цветка этого... и посетили меня подозрения определенного рода! Обратно вернулся, вновь отошел... так и есть! Возле фикуса этого долбанного - кашляю, а стоит удалиться - все в порядке. Стало быть, меня посетила аллергия!

Твою-то Люсю! Дожил! Столько лет прожил - слова-то такого не знал, а тут - напала она на меня. Люто напала!

За рюмочкой чая поделился своими соображениями с Женей, доктором знакомым. Он еще порасспрашивал меня, позакусывал, но, в итоге, мое мнение поддержал и порекомендовал таблетки от аллергии.

Так и есть! Год мучился, по шарлатанам в халатах ходил, а здесь - в приятной, располагающей к общению и доверию остановке, за час причину выяснили! И лечение назначили! Такого доктора, как Женя - дай Бог каждому!

После таблеток я едва не прослезился. Какой же этой кайф - дышать всем носом, целиком! Не половинкой, не четвертинкой, а полностью! Чуть какая фигня - выпил таблетку от аллергии, и снова наступает благодать!

Но, доложу я вам, аллергия - то еще мучение. Я "Тархун" дюже люблю, но после него аллергия моментально нападает. Полчаса не проходит, как нос опять заложен. Главное, "Дюшес", "Буратино", "Байкал" - нормально пью, а от "Тархуна" сразу аллергия. Получается, это или от ароматизатора, или от красителя. На кетчуп - тоже аллергия. Так и кетчуп я тоже люблю!

Вот прямо на все, что я люблю - аллергия! А чего не люблю - перловка там, спаржа - на это никакой аллергии нету!

На выходных, опять же, или в безветренную погоду. Тоже половину носа закладывает. Все соседи на выбросы с заводов жалуются, я тоже сперва на них грешил. Потом почитал интернет, что там РосПотребНадзор пишет. Нет, точно не выбросы. В интернете написано - выбросов нет, все в пределах нормы. Не могут же в интернете врать! Тем боле - РосПотребНадзор! Если ему не верить - кому тогда, вообще, верить остается? Там же святые люди работают, об общем здоровье пекутся!

Пришлось крутиться. Нет, я нашел и "Тархун", и кетчуп, на который нет аллергии. Методом научного тыка, читая состав на упаковке. Но, блин, я теперь в магазин, как в библиотеку хожу! Прежде, чем что-то новое, неизведанное купить, нужно упаковку почитать! Я, так-то, в магазин за пожрать пришел, а не коробки читать! Хотел бы коробки читать - пошел бы на почту работать!

Это собаки еще и состав так мелко пишут... на двух квадратных сантиметрах этикетки - три десятка строчек! Я на зрение не жалуюсь, из Моссберга картечью белке в глаз бью. Там, конечно, и мимо пролетает, но пара-тройка картечин точно в глаз попадает. А тут без лупы вообще не разобрать. И качество печати отвратное, четкости никакой нет! Эти этикетки читать - только зрение и аппетит портить.

Ох, злой я стал после походов в магазин! Зато начитанный! Перед этим у меня спросили бы - мол, что ты читал из последнего, мил человек? Признаться стыдно - я маршруты на трамваях только и читал! Зато теперь, как кто спросит, что я читал такого, я могу с гордостью ответить:

- Сервелат читал! И сок яблочный! Очень глубокие мысли! Апокрифичное, я бы сказал, чтиво! А ты читал? Нет? Многое потерял! Как ты, не прочтя плавленый сырок, можешь называть себя культурным человеком? Стыдно! И поговорить с тобой не о чем, неуч! Иди, хотя бы, коробку макаронов полистай, а потом суйся в приличное общество!

Тоже мне, поколение ЕГЭ! Толстовых, Тургеньевых читают. А проку от них? Какая, скажите мне, от какого-нибудь Грибоедова польза? Только под ножку от стола подложить, чтобы не качался! А от сарделек - польза самая прямая. Они в желудке место занимают и состав на упаковке - какая-никакая, а для ума - пища!

Выходит, жить и с аллергией можно. Если всякой пакостью не питаться и на выходные из города уезжать. Вот там, за городом, аллергии нету. Но, я еще раз повторю - это точно не выбросы. Потому что нет выбросов. А ежели, все же, съел что-то этакое - то таблетки выручают.

Но, решая одну проблему, таблетки создают другую. Я ж к чтению приобщился теперь! И дернул меня черт таблетки от аллергии почитать. Что бы вы думали? Оказывается, они с алкоголем не совместимы! Ей-Богу, лучше б и не читал!

Пошел по аптекам, искать такие таблетки от аллергии, чтобы бухать можно было. Ну как - бухать... прибухивать. Когда прибухиваешь - больше всего чего-нибудь со всякой аллергенной химией хочется. Это Жене хорошо, он - доктор. У него спирт медицинский, им таблетки запивать можно, и хуже не делается, только лучше. Потому что все, что медицинское - лечебное. Кроме врачей, по которым я до этого ходил. Они, хоть и медицинские, но вообще не лечебные оказались!

Короче, пошел я по аптекам. И ждало меня великое разочарование! Все эти таблетки от аллергии с алкоголем не совместимы! Ну нельзя бухать... в смысле - прибухивать, и таблетки от аллергии лопать.

Тут-то меня снова подозрения посетили! Это что же получается? Это заговор! Заговор фармакологической промышленности против промышленности алкогольной! Чтобы люди не бухло покупали, на которое, кстати, у меня аллергии нету, а таблетки!

Едва меня эта мысль посетила - я сразу Жене позвонил. Он же доктор! Он-то знает правду!

Женя все подтвердил. Да, так и есть. Заговор! Потому что если одновременно бухать... да, блин... прибухивать и таблетки покупать - то никаких денег не напасешься! Потому эти концерны фармакологические специально делают таблетки, с которыми алкоголь нельзя, о потребителе беспокоятся, о нервном здоровье. Чтобы люди таблетки покупали и не расстраивались, что на бухло уже не остается. Потому что с таблетками все равно нельзя прибухивать. Так чего расстраиваться, что на бухло денег не остается, ежели его все равно нельзя?

Теперь, как найдет желание отдохнуть культурно - сразу к Жене иду. Он и живет через дом от меня, и запас медицинского спирта у него имеется. Двойная польза получается! И таблетка, и спирт медицинский! Еще и под присмотром врача! Чую, скоро здоровья у меня будет - на век хватит!

Мои предыдущие рассказы, которые разбросаны по Пикабу в неведомом порядке, всем скопом, в одном месте, собраны здесь https://author.today/work/129341

Канал имени Москвы, пос. Орево.

Яндекс карты

В гугле ответа не нашел. Может знает кто? Просто интересно.

Меня всегда поражали люди, которые обращаются за юридической помощью, когда суд уже вынес решение. Нет, это отнюдь не означает, что сам гражданин, без юриста, неминуемо проиграет. Равно как и то, что с юристом совершенно точно победит. Это зависит от ряда факторов. Здравости самого гражданина, поведения противной стороны, судьи. Когда больше 10 лет ходишь по одним и тем же судам, уже знаешь, какие требования у того или иного судьи. Один, например, требует, чтобы вся переписка в интернете была нотариально удостоверена, другому - не обязательно. Одному недостаточно подписанных актов, он потребует доказать, что услуга оказана, другой, если акты подписаны, и разговаривать не будет.

Даже те клиенты с Пикабу, что обращаются с различными вопросами - одни, самостоятельно, при небольшой консультации, вытягивают безнадежные дела, другие умудряются завалить дела совершенно очевидные.

Еще отмечу, что мои читатели знают, что даже в самом, казалось бы, очевидном деле, возможны непредвиденности, которые напрямую от клиента вообще никак не зависят.

Эта история началась с того, что жила-была себе девушка, работала в кулинарии, платила ипотеку... и дернул ее черт выйти замуж. Муж оказался человеком целеустремленным - был свято уверен, что работа - не для него, у него есть большая мечта - выиграть где-то там в ставках и на этом разбогатеть. На первых порах ничего не предвещало беды, но...

Но внезапно девушка узнала, что у мужика туева хуча долгов перед банками, МФО и физиками. Часть долгов была приобретена еще до брака, часть - уже в браке. То есть парень, делая ставки, больше проигрывал, чем выигрывал. Причем, это "больше" было совершенно непропорциональным.

На первых порах девушка пыталась вылечить мужа - водила его по психологам, знахарям, колдунам, но... все оказалось тщетно. Еще и кредиторы одолевали...

Короче, она пришла к единственному возможному выводу - пусть сам выкарабкиваетя и подала на развод. Соответственно, и на раздел имущества в виде квартиры, которая была ипотечной, за которую часть выплатила до брака и часть - в браке. Здесь стоит отметить, что у парня была доля в какой-то квартире - или матери, или бабушки - не факт важно. Важно то, что единственным жильем доля, нажитая в браке, не являлась, так что ничего не мешало суду вынести решение - признать всю выплаченную часть квартиры за девушкой, а парню - выплатить какую-то там компенсацию.

Решение вступило в силу, девушка получила квартиру, парень - какие-то деньги, которые куда-то дел. Может, опять на ставках проиграл, может еще куда - тоже не важно.

Важно другое. Через полгода вдруг очнулись коллекторы, которые, как ни крути - заинтересованы в разделе и, мотивировав тем, что не были уведомлены о дележке, в качестве третьего лица их никто не привлекал, восстановили сроки и обжаловали решение первой инстанции в апелляции, которая, что характерно, перешла в рассмотрение по правилам первой инстанции.

В итоге решение районника было отменено, суд признал за парнем долю в супружеской квартире, то есть теперь у него есть доли в двух квартирах, единственным жильем из которых может являться только одна, соответственно, на другую вполне можно обратить взыскание...