В последний день лета выбрались всё-таки на пляж.А там собак море.Не могла не поснимать.

Ну,и просто из жизни отдыхающих.

Таким он был изначально, конец декабря 2018 г.

Таким он стал в мае 2019 г.

Сократилось количество неонов, но увеличилось в разы количество ампуллярий и очень хорошо разрослись аквариумные растения.

В настоящее время, аквариум выглядит вот так:

Остался один неон, проредил растения, отсадил большую часть ампуллярий.

И мальки из маленьких крошек (апрельское фото, соответсвует фото из поста Аквариумные обитатели. Часть 2.) превратились упитанных «лошадей» .

Подрабатываю репетитором.

Наступил новый учебный год, а вместе с ним и новый сезон репетиторства. Знаете, я вообще редко сталкиваюсь с проблемами работников в сфере услуг - с хамством, с неадекватностью, с жадностью и иже с ними. Однако и мне иногда звонят подобные перцы.

1) Звонит мама ученика, в августе, все в порядке. Договариваемся, что они мне позвонят ближе к сентябрю, если решат заниматься. Я их условно записываю.

Итак, ни в августе, ни первого, ни второго сентября мне никто не позвонил, поэтому я решаю, что они передумали и отдаю место другому ученику. И, конечно же, сегодня, 7-го сентября, звонок.

-Здравствуйте, Алексей! Мы решили, давайте начинать занятия!
-Прошу прощения, но вы звоните слишком поздно, ваше время уже занял другой ученик.
-Что? Вы все равно нас должны взять! Почему вы вообще НАШЕ время кому-то отдаете?

Ну и как с такими людьми разговаривать?

2) Мне очень редко звонят даже вечером - все дела стараются решить днем. Но иногда бывает, что человек теряет ощущение времени и звонит в уже не особо вежливое время - в 21, 22, 23. Обычно я прошу перенести разговор до утра и все хорошо. Но бывает люди, которым только здесь и сейчас. И никак иначе.

На часах 23:45. Жена спит, я планирую закончиться пару дел и уже ложиться, глаза слипаются. Звонок с незнакомого номера. Отклоняю с СМС-кой "Я перезвоню". Звонящий не успокаивается. Мало ли, что-то случилось - беру.

-Алло, Алексей, я насчет репетиторства! Вы почему сбрасываете?
-Потому что уже слишком поздно. Извините, но перезвоните утром.
Кладу трубку. Звонящий не успокаивается, поэтому на телефоне выключаю звук и звонок с этого номера не беру вообще.

3) В сутках 24 часа. Поэтому будучи человеком, которому надо пить-есть-спать-работать я чисто физически не могу брать больше двух учеников в день. Равно как и большинство других репетиторов. Поэтому мы даем совет - не ищите репетиторов в сентябре!

Поверьте, если сейчас август, а вы рассчитываете в новом учебном году найти хорошего репетитора, то правильный ответ на вопрос "А когда нужно ему позвонить?" - "Вчера". Лучше немножко перебдеть, чем потом нервно искать репетитора.

Я это говорю не просто так - мне сейчас каждый день по несколько раз звонят родители, которые готовы уже на все, лишь бы у ребенка появился репетитор. Они готовы платить больше, готовы на неудобное время... А зачем все эти приколы, если все можно обо всем договориться заранее? Не понимаю.

P.S. Поздравляю всех с новым учебным годом! Родители, очень хочу вам дать еще один совет - обратите сейчас внимание на образование своего ребенка. Пробелы нужно закрывать как можно быстрее, чтобы перед экзаменами не бегать в нервах за бешеные деньги к репетиторам.

P.P.S. Обожаю некоторых комментаторов :)

Вспомнился случай со старой работы... Работал оператор call-центра крупной сети магазинов цифровой и бытовой техники. Начальство справедливо считало, что выбирать клиенту товар по телефону не совсем правильно и разрешало в случае просьб "помогите выбрать/определиться" отправлять в магазин сети к продавцам-консультантам. Впрочем, если очередь из звонивших не большая или ее нет и настроение и знания позволяют - помочь адекватному человеку тоже не возбранялось.

- Здравствуйте, вот вы ведь через наушки со мной разговариваете? (милый девичий голос)

- Здравствуйте, да.

- А я вот тоже собираюсь оператором работать, только из дома. Помогите мне выбрать, чтобы тоже и наушники, и микрофон.

- Мы, к счастью, не обязаны , к сожалению, не занимаемся на линии подбором товаров, но вы можете обратиться в магазин в вашем городе - продавцы-консультанты вам с радостью помогут.

- Да нет, я не хочу в магазине выбирать. Хочу придти и сразу взять.

- Тогда вы можете воспользоваться сайтом компании...

- Вы не поняли. Я хочу чтобы вы мне выбрали! И вообще, зачем вы там работает? Это ваша обязанность! ВЫБЕРЕТЕ МНЕ КАК У ВАС!

- А вот и нифига подобного! (Смотрю очередь звонков - очереди нет, на ожидании никто не висит, можно и повыбирать). Хорошо. Давайте выбирать. Держись! Вам нужна моногарнитура или стерео?

- Это как?

- На одно ухо или на два?

- На два конечно! Вы ведь сами тамики пользуетесь.

- Нет, у нас моногарнитура. Вам внутриканальную, вставную, накладную или охватывающую?

- А это что?

- Охватывающая - которая полностью охватывает ухо, накладная - только накладывается на ухо, амбушюры полностью ухо не охватывают...

- *Перебивая* Охватывающие, я же сказала, КАК У ВАС!

- У нас накладная гарнитура. Тип соединения...

-*Перебивая* Я вам еще раз говорю, выберете мне как у вас!

- Я не могу вам выбрать как у нас, поскольку ваши предпочтения могут сильно отличаться. Кроме того, у разных компьютеров разные технические возможности. Вот вы, например, через какой порт собираетесь их подключать к вашему компьютеру?

- Что?

- Какой тип соединения? USB, 2USB, джек или 2 джек?

- Что вы мне голову морочите? Ничего не соображаете - так и скажите! Я на вас жаловаться буду! *бросила трубку*

Жалоба была, звонок прослушали, похихикали между собой, мне ничего не было.

Бонус:

- Да, могу проверить наличие товара в магазине. В каком городе?

- Киров.

- Киров Кировской области или Калужской?

- Да.

Не верьте тем, кто говорит, что забастовки нет, и врачи всем довольны.

Итальянская забастовка медиков началась:

- врачи не выходят на подработки,

- не работают в отделениях, где они должны замещать отсутствующих врачей,

- работают только по должностной инструкции, не больше, не меньше.

Кроме экстренной помощи. Здесь не бастуют.

Это будет до тех пор, пока не будут выполнены наши требования.

Профсоюз Альянс врачей отправил все надлежащие документы в надзорные органы (см. прикрепленные файлы).

Мы бастуем и предлагаем всем медикам РФ:

- присоединяйтесь к нам,

- добивайтесь, чтобы вам не садились на шею,

- требуйте обеспечить инструментами, лекарствами и диагностическим оборудованием,

- требуйте достойной заработной платы.

Если будут проблемы, обращайтесь к нам:

- заместитель председателя по развитию регионов Тарабрина Анастасия +79194641156

- пресс-секретарь профсоюза, заместитель по орг. вопросам: Иван Коновалов +7 929 6730031

Пишите на почту help@alyansvrachey.org

Пациенты! Расскажите своим медработникам о забастовке, поддержите их!

Руководитель проекта по пациентам, а также специалист по связям с общественностью:

Ирина Кваско-Алясова +7 909 342-54-53 patients@alyansvrachey.org

ТОЛЬКО СИЛЬНАЯ И МОЩНАЯ ВОЛНА ЗАБАСТОВОК ИЗМЕНИТ ОТНОШЕНИЕ К МЕДРАБОТНИКАМ И МЕДИЦИНЕ РОССИИ.

ТОЛЬКО ТАК МЫ, ВРАЧИ И ПАЦИЕНТЫ, ЗАСТАВИМ УВАЖАТЬ НАШЕ ПРАВО НА ЖИЗНЬ И КОНСТИТУЦИЮ РФ

Пост создан ради красивых фото,но у кого нет аллергии на плохое качество фото и не стыковки в повествовании, можете листать дальше 5 фото.

Это не слюни и даже не жилы, просто при вощении черепа часть воска забилась между зубов и не впиталась в поверхность черепа.

Сет Алвы Путешественника(англ. Alva's Set) топор драконоборца (англ. Dragonslayer's Axe) и Башенный щит (англ. Tower Kite Shield)

Это последнее хорошее фото, советую немедленно остановиться!

Красивые фоточки ? А сейчас будет много некрасивых с нудным описанием. И да на фото процесса изготовления будет кружка похожего типа (фотографии оригинала были съедены флешкой, поэтому покажу на близком аналоге)

Итак у нас есть форма вытянутая на гончарном круге, осталось дело за малым...

Этот парень еще не понимает куда он попал и что сейчас с ним станет.

С помощью палки-каталки  из улыбчивого шарика раскатываем пласт и нарезаем полосочками, одновременно наносим насечки под будущие места склеивания.

Шликера много не бывает, наносим на склеиваемые поверхности, бооооооооольше шликера!

Одной левой (потому что в правой фотоаппарат) приклеиваем полосу, для удобства и понтов это делается на турнетке (вращающийся столик). Выдавливаем весь лишний воздух из под детали.

Также на шликер приклеиваем второй обуч и ручку.

Делаем эскиз, ибо в интернете готовых решений в этот раз достать не удалось.

Переводим ручкой на глину, и дальше уже просто резьба, долгая и беспощадная.

С обратной стороны все еще проще, приклеиваем пластину, создаем имитацию превосходства букв по высоте. За счет молочения все это потом заиграет разными оттенками.

Дальше по списку идет три последовательных обжига:
1) Утильный для придания твердости и сплавления все воедино.
2) Политой (глазурирование) нанесение внутрь кружки глазури-стекловидного покрытия для простоты ухода и в целом гигиены.
3) Молочный обжиг для придания общего фона и имитации цвета древесины.
После чего рисунок был покрашен акриловыми красками и покрыт лаком, вся остальная поверхность натерта пчелиным воском для придания водоотталкивающих свойств и защиты от плесени.

Кажется все описал, если есть вопросы, буду рад ответить в комментариях.
@Melifaro72 надеюсь я утолил твое любопытство?
P.s.  могу запилить процесс создания черепа неведомой зверушки.

Светлая.

Продолжаю публиковать главы из ненаписанной книги "Светлая".

Предыдущие главы можно тут почитать:

с 1 по 5 в исправленном и улучшенном виде можно прочесть здесь, а с 6 по 10 здесь.

А тут 11 и 12 главы.

Либо можно пройти по тегу "Светлая" и увидеть все главы, но без исправлений - черновой вариант.

Всё, что написано ниже, является вымыслом. Любые совпадения случайны. )))

Глава 13.

"Наваждение."

Роман Марка и Татьяны развивался постепенно, по всем законам: обольщение, соблазнение, тайные встречи, полные страсти, чувство насыщения и умиротворения, разрыв... Сначала они только обедали вместе и прогуливались до метро вечером. Марк ощущал себя подростком - он желал и робел. Как кстати будут слова из романса - "краснеть удушливой волной слегка соприкоснувшись рукавами". Таких чувств Марк не испытывал очень давно. Однажды он отважился взять Татьяну за руку, и она не оттолкнула его. Позднее Татьяна разрешила провожать до её остановки метро. О! Это были упоительные минуты, когда едешь в час пик в вагоне, и тебя прижимает толпа к желанной женщине. Не известно, какие чувства испытывала Татьяна, но Марк всю дорогу боялся, что кто-нибудь заметит его эрекцию. А потом....

Это случилось после концерта Дениса Мацуева. Татьяна пришла на концерт в вечернем платье. Она была так красива, что у Марка захватило дух. Он жутко застеснялся своей одежды - джинсы и черная рубашка. Но увидев, что все одеты кто во что горазд, успокоился. На концерте Марк скучал. На самом деле он предпочитал рок, но чего не сделаешь ради любви? Он сидел и любовался Татьяной весь концерт. Изредка оглядывая зрителей, сравнивая Татьяну с другими женщинами, и делая вывод, что его дама красивее и утончённее других.

На концерт Татьяну привёз муж, который тут же уехал вместе с ребёнком к бабушке. Марк мужа не видел так как поджидал Татьяну в здании. Обратно домой она обещала добраться на такси. В самом деле - не ехать же в метро в вечернем платье. Но зачем вызывать такси, когда у Марка есть машина? Потом был ресторан, в котором Марк подливал Татьяне шампанское. После Марк проводил Таню до дверей её квартиры, и, не удержавшись, шагнул следом. Сгрёб Татьяну в охапку и поцеловал. Марк ожидал, что она его оттолкнёт, но ошибся. Её мягкие губы робко ответили. И....

Потом была ночь, полная страсти. Под утро - слезы раскаяния. Марк гладил Танечку, нежно целовал, утешая. А потом опять любил её, но уже мягко, долго и нежно. Затем они уснули в объятиях друг друга. И снился Марку сон. Будто он с женой и сыном Лёшкой пришли к Светлой как тогда, когда сын заболел. Только Лёша уже большой, как сейчас. Хотят в дом зайти, а дверь не открывается. Оглянулся Марк назад, смотрит - на дороге далеко-далеко стоит Светлая и пальцем ему грозит. А потом голос Светлой услышал "Что же ты делаешь, паразит? А?!!"

Проснулся в поту. Глянул время - половина восьмого. Надо бежать. Сегодня в полдень встреча с сыном, а ведь надо ещё домой добраться и в порядок себя привести. Совсем мало времени. Сегодня не до пробежки. А потом весь день думал - к чему бы этот сон был? Может просто намёк на то, что с сыном редко видится? Последнее время действительно мало времени стал сыну уделять. Почти месяц не виделись. Всё Татьяна затмила собой. Или это про Таню? Всё же замужняя женщина.... Но поздно уже отступать. Не может же он бросить Танечку после такой ночи.

В понедельник они встретились за обедом, как всегда. Марк пришёл позже Танечки. Она, как всегда, была прекрасна, сидела за тем же столиком, за каким сидела при первой встрече, и читала книгу. Марк подошёл и поцеловал в щёчку, мельком глянув на книгу. Таня читала "Каренину". Произошедшее той ночью они не обсуждали. Вечером, как всегда, встретил её с работы и проводил до входа в метро. Татьяна не позволила провожать дальше сказав, что так будет лучше. И всю неделю было всё как всегда - обедали вместе, а после работы разговоры и прогулка до метро. В пятницу, когда муж уехал с ребёнком к бабушке, Марк повёл Таню в кафе, а потом отвёз в гостиницу….

Роман с Татьяной продолжался почти полгода. В будни обедали вместе, только теперь за обеды платил Марк. Вечером прогулка до метро, раз в неделю проводили ночь вместе. Первые два раза Марк брал номер в гостинице, один раз ночевали у друга дома. Друг уехал в командировку на десять дней и оставил ключи Марку, чтобы тот рыбок в аквариуме кормил. Марк предложил Татьяне вместе их покормить. И как-то так получилось, что они остались ночевать. А потом Марк нашёл приличную квартиру недалеко от своей работы, которую сдавали посуточно, и договорился с хозяином о длительном найме её по пятницам. Сделал предоплату на месяц вперёд.

Теперь в день свиданий Марк сначала шёл за ключами, потом отправлялся в квартиру проверить всё ли в порядке. Он из спортивной сумки, которую стал возить в машине постоянно, доставал некоторые свои вещи и раскладывал - мыльно-рыльные в ванной, смена белья в комнате в шкафу, тапочки в коридоре. Остальное необходимое прилагалось к квартире изначально. У Татьяны в гостях он больше не был, да и в свой дом звать её не собирался пока. После той истории с Леной, Марк пообещал сам себе, что приведёт в дом только ту женщину, на которой будет готов жениться. А Таня такой женщиной не была. Она ему безумно нравилась, но Марк не был готов к семейным отношениям. Да и сама Танюшка была замужем. Поэтому были дополнительные расходы на ещё одну квартиру. И как-то само по себе получилось, что Таня стала считать эту квартиру домом Марка. Однажды она поинтересовалась принадлежит ли квартира Марку, а Марк ответил, что он её арендует. И всё. Он ведь ни слова не соврал. Просто это была не вся правда.

Так шло время - дни складывались в недели, недели в месяцы. Бурная страсть постепенно сменилась нежностью и теплом. А беседы о высоком - музыке, живописи, спектаклях и концертах - сменились разговорами о более приземлённых вещах. Таня рассказывала о себе и своей семье, о бытовых заботах и проблемах на работе. Марк знал о Танечке почти всё, она же о нём практически ничего не знала. Марк рассказал только, что у него есть сын, был женат, но жена подала на развод. И то, что квартира осталась жене с сыном. Больше ничего о себе не сообщал не потому, что не хотел. Просто Татьяна ни о чём не спрашивала. Она даже не знала кем он работает.

Марку было хорошо и спокойно. Стабильность и чувство, что ты не одинок — это то, чего так ему не хватало всё это время. Марк и не заметил, как перестал восхищаться Татьяной и стал воспринимать её как должное. Так как разговоры об искусстве сошли на нет, то Марк перестал добывать новую информацию по этим вопросам. Запаса того, что знал вполне теперь хватало для поддержания беседы. Да и бесед как таковых уже не было - Таня говорила, а Марк молчал или поддакивал. Но Марку было комфортно, и он не хотел ничего менять.

Всё закончилось дней за десять до нового года. Хватило несколько слов Татьяны, чтобы наваждение исчезло, словно его и не было. Утром в субботу Марк сидел за накрытым к завтраку столом и ждал, когда Татьяна выйдет из душа. Она вышла. Такая милая в тюрбане из полотенца и в его рубашке, застёгнутой на одну пуговку в районе пупка. Он уже хотел встать, чтобы поцеловать Таню, как она, встав посередине кухни, заявила:

- Я считаю, что нам нужно жить вместе. И решила, что сегодня расскажу о нас мужу и попрошу развод. Мы же любим друг друга, нам вместе так хорошо! Значит должны жить в одном доме.

На Марка как будто ушат холодной воды опрокинули. Даже дыхание перекрыло на несколько секунд. Всё было так хорошо! А теперь всё испорчено безвозвратно. Всего несколько слов.... Марк постарался не подать вида, что это заявление огорчило его до невозможности. Он улыбнулся и сказал:

— Это мы обсудим позже. Мне надо обдумать твои слова. В понедельник проговорим. Но пока мы не обсудили всё, мужу ничего не надо рассказывать. Хорошо? А теперь давай завтракать. Пока ты мылась, мне с работы позвонили. Надо бежать.

Марк врал, но ему требовалось как можно скорее остаться одному, чтобы подумать, как быть дальше. Всё вдруг изменилось. Он как будто проснулся и стал смотреть на Татьяну и их взаимоотношения другими глазами. Марк ел и тайком рассматривал Татьяну. И что он в ней нашёл? Маленькая, щуплая - кожа да кости. Ребра и ключицы выпирают, грудь обвисает, кисти рук с длинными костлявыми пальцами напоминают птичьи лапки. Жидкие светлые волосики рассыпаны по плечам. Лицо без косметики блёклое, мелкие черты лица, узкие губы, глаза навыкате. А ведь ещё несколько минут назад она казалась ему прекрасной. Как так? Сейчас же Марк перед собой видел мышь серую - ничего красивого. Наваждение исчезло и пред ним предстала чужая некрасивая женщина.

В понедельник состоялся разговор. Таня не плакала, но было видно, что держится она из последних сил.

P.S. Это была глава 13. Спасибо всем, кто помогает мне сделать книгу лучше. Я все комментарии читаю, многие из них учитываю и меняю текст. Надеюсь, что Книга меняется в лучшую сторону. Приношу извинения за то, что пишу медленно.

Продолжение, в котором Светлая наконец-то появится дома, следует.

Написал в департамент образования нашего региона, чо они думают по этому поводу в свете 125-ФЗ. Согласия, конечно, никто не спрашивал.
Ну и освещение отдельно доставляет.
Ну и пятёркой похвастаться, да. Первая оценка у мелкого.

В комментариях к посту об одном человеке, которого обвиняли в двойном убийстве, меня обвинили в том, что я не оказала помощь задержанному.

Это заявление навело меня на мысль рассказать как всё происходит, если требуется медицинская помощь задержанному, находящемуся в отделении полиции, и ему вызывают Скорую помощь. По крайней мере в нашем городе так происходит.

В нашем городе в отделении полиции есть несколько камер предварительного заключения - КПЗ. На первом этаже возле дежурки находится "обезьянник" - две или три камеры (точнее не помню, так как заходила туда один раз много лет назад) за решетчатыми дверями. Там содержатся до суда люди, которых подозревают в совершении лёгких правонарушений. Чаще всего их потом либо просто отпускают, либо назначают административное наказание в виде принудительного труда или штрафа. Ещё там есть "допросная" - именно в этом помещении сотрудники Скорой и осматривают задержанных.

А в подвале есть "трюм". В этих КПЗ содержатся люди, которых обвиняют в совершении более тяжёлых преступлений, за которые дают реальные сроки. Камеры с железными дверями и засовами. Сам "трюм" отгорожен железной решеткой и сейф-дверями. Там имеется две "допросных". В одной из них мы проводим осмотр и опрос пациента, а также оказываем медикаментозную помощь, если в этом есть нужда. Всё это делается под присмотром нескольких полицейских.

Любой задержанный может потребовать вызвать Скорую помощь, но это не значит, что его тут же отвезут в больницу. По правилам, если пациент находится в общественном месте (на улице или на рабочем месте) сотрудники Скорой должны предложить госпитализацию не зависимо от диагноза. Даже если пациент жалуется на насморк. Но КПЗ особое "общественное место". Здесь находятся задержанные по обвинению в совершении каких-либо преступлений. (Для некоторых оно вовсе как дом родной.) И ещё до суда передвижение по городу у них очень ограничено. Тем не менее они так же имеют право на медицинское обслуживание.

Этим людям предлагается госпитализация только в том случае, когда он действительно в ней нуждается. То есть - по показаниям, связанным с состоянием здоровья, а не потому, что он находится в общественном месте. Если у задержанного высокое давление - снизим давление и оставим на месте. А если у человека инсульт, то будет госпитализирован. Даже если нет конвоя на данный момент. Настаиваем, требуем, чтобы выделили людей. Иногда в качестве конвоя выделяются люди из патрульных служб. Неоднократно приходилось ругаться с полицейскими по этому поводу. Но в случае необходимости всегда удавалось настоять на своём.

Один раз увозили мужчину с перитонитом вместе с конвоем. Конвой в "брониках" и с автоматами. Наручниками заключённый был прицеплен к конвоиру. Потому как нет веры преступниками. Иные хорошо симулируют симптомы различных заболеваний. Так что с ними надо быть очень бдительным. Конвой того преступника сопровождал до самой операционной. А после этого он был привязан к операционному столу специальными приспособлениями - "вязками".

Но если у человека все признаки ОРЗ, то посоветуем показать его врачу, который работает здесь же. Он назначит лечение и скажет родственникам какие таблетки надо купить. Скорая таких пациентов оставляет на месте, как если бы они дома были. Совсем другое дело, если инфаркт миокарда.

Думаю, что всем всё стало понятно? Даже тем, кто повёлся на тот комментарий :)))

После того как было принято решение и выполнено, если в том есть необходимость, лечение, сотрудники Скорой заполняют журнал, в котором записывают результаты осмотра, диагноз и лечение, если оно проводилось. А под этой записью делают ещё одну:

"Содержаться может" или "Нуждается в экстренной госпитализации". Дальнейшие действия будут проводиться в зависимости от этой записи.

Это что касаемо тех, кто находится в "трюме".

Для "обезьянника" немного проще. Лично я начинаю с вопроса полицейским: "На сколько он вам нужен?" Если уже не нужен, то я даже с соплями увезу в приёмник. А если нужен, то будет так же, как с теми, кто находится этажом ниже.

Ну что ещё сказать?

Если вас, не дай бог, задержали и отвезли в отделение полиции, вы всё ещё имеете права. Если у вас возникли проблемы со здоровьем, вы имеете право потребовать оказание вам медицинской помощи. Если полицейские отказываются вызвать вам местного врача или бригаду скорой помощи, настаивайте. Медики приедут и разберутся, нуждаетесь ли вы в госпитализации или нет. Но хамить медикам не советую. В другой раз расскажу почему.

Всем тепла и плюшек

Ваша MamaLada.

P. S. А про Клятву Гиппократа уже столько сказано, что не знаю, есть ли смысл ещё и мне про неё писать?

Слушаю Linkin Park feat. Jay-Z - Numb/Encore.

"What the hell are you waiting for?"

Шикарная песня. Вообще, часть песен, которые мы слушаем, явно могут не быть крутыми объективно, просто связаны с нашими эмоциями или ностальгией.

Но эта песня шикарная.

Ходил сегодня к психотерапевту.

"Если вы открываете рот, то всё видно, а если не открываете, то ничего не видно" - это он про мой богатый внутренний мир. Говорит, пора раскручиваться внешне, обрести

более мужественный вид, найти свою фишку в одежде, в стиле. Внутреннее и внешнее неразделимо. Например, можно отрастить бороду.

А я подумал о татухе на пол-лица

Купил торт "Черепаха", сейчас буду есть.

Заварю чай в глиняном чайнике, 2 ложки крупнолистового чёрного Greenfield, 5 минут заваривания, фильтрованной воды ровно на 1 кружку.

Хороший сегодня день.

Виктор Александрович Заикин, кандидат психологических наук, практикующий психолог, старший преподаватель кафедры педагогики и медицинской психологии Перового Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова высказывает своё мнение о состоятельности и выводах стэнфордского тюремного эксперимента.

Благодарим за предоставленное помещение библиотеку "Научка".

ВОПРОС: Расскажите, пожалуйста, в чём заключался Стэнфордский тюремный эксперимент, также известный как «Эксперимент Зимбардо».

ЗАИКИН: Чтобы содержательно и целостно ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к пониманию эксперимента в науке вообще и в социальной психологии в частности. Исключительно метод эксперимента позволяет нам делать выводы о причинно-следственных связях. И когда мы говорим об эксперименте, необходимо понимать его логику, а именно логику зависимых и независимых переменных, побочных переменных и влияние экспериментатора. В эксперименте необходимо чётко определить, что является зависимой переменной и что является независимой переменной. Независимая переменная — это то, что контролирует экспериментатор, это то, с чем он производит манипуляцию.

В данном случае, когда мы говорим про эксперимент Зимбардо, независимой переменной являлось поведение людей в ситуации неопределённости и давления авторитета. Когда им не было дано чёткой инструкции того, что они должны делать, чёткого эталона того, что они должны были делать. Они были условно предоставлены сами себе и определяли своё поведение, исходя из своих внутренних интенций. И динамика их поведения в ходе эксперимента развивалась так, как развивалась. Именно анализ того, как люди реализовывали своё поведение, когда они были предоставлены сами себе, и определил ценность данного эксперимента, а также полученных данных о поведении человека.

Зависимой переменной, или тем, что контролировал экспериментатор, в данном эксперименте являлась форма проведения эксперимента, а именно создание импровизированной тюрьмы, и инструкция, которую получали участники эксперимента, а именно «охранники» и «заключённые». То, как они должны были себя вести, то, как было регламентировано их поведение. Именно манипулирование инструкциями и ситуацией очень часто позволяет получить значимые выводы о поведении людей в ходе экспериментов в социальных науках.

Возвращаясь к самому эксперименту: его основной целью было пронаблюдать поведение людей в предзаданной ситуации. Филипу Зимбардо, который вдохновился идеей Стэнли Милгрэма, пришла идея о том, что не только экспериментальное влияние, но и сама ситуация на длительный период времени может быть организована таким образом, что мы сможем получать экспериментальные данные.

По сути, это был первый эксперимент в социальной психологии, где в столь длительной перспективе наблюдалось поведение людей, которые были помещены в искусственную ситуацию. В 1971 году Филип Зимбардо, получив финансирование, разместил в газете объявление, что требуются молодые мужчины, которые смогут принять участие в двухнедельном эксперименте, и в день они будут получать вознаграждение в размере пятнадцати долларов.

На это объявление откликнулось чуть более шестидесяти человек, [экспериментаторы] провели их комплексное обследование и сразу отсеяли людей, которые имели криминальное прошлое, которые имели склонность к садизму, которые демонстрировали высокую агрессивность или маскулинность, оставив людей, которые были усреднены по этому показателю. В итоге получилась следующая выборка: одиннадцать человек были «охранниками», им была предписана данная роль, девять человек являлись «заключёнными» и три человека остались на «скамейке запасных», на случай если у кого-то по каким-то непредвиденным обстоятельствам возникнет необходимость выйти из эксперимента раньше.

И собственно эксперимент начался. «Заключённых» выбирали по жребию, это был случайный отбор, не основанный на каких-то их личных качествах. Они были уравнены по личностным показателям, чтобы их поведение было наиболее предсказуемым и чтобы их личный опыт или личные качества как можно меньше влияли на ситуацию эксперимента. Поэтому в данном случае случайный выбор был оправдан. Людей, которые были выбраны «заключёнными», из дома забрала полиция, они были закованы в наручники и в полицейской машине проследовали в импровизированную тюрьму в подвале Стэнфордского университета.

Всем «заключённым» были выданы бесформенные робы, у них был проведён личный обыск, им был объяснён распорядок жизни в импровизированной тюрьме: то, что они будут получать весьма скудную пищу, у них будет возможность три раза в сутки выйти в туалет, у них будут построения и перекличка и что они будут находиться в импровизированной тюрьме на протяжении всего времени эксперимента, который планировалось проводить две недели.

Тем, кто получили роль «охранников» были выданы атрибуты власти, а именно наручники, дубинки и [солнцезащитные] очки, которые защищали их взгляд, чтобы не было зрительного контакта глаз. Им были даны общие инструкции, и они могли уходить домой. «Охранники» работали посменно. «Охранники» получили следующую инструкцию: «Создайте у «заключённых» полное ощущение того, что они находятся в тюрьме, что они являются заключёнными, что вы являетесь для них источником власти».

Таким образом, была сформирована ситуация неопределённости, и была сформирована групповая идентичность: сплотились между собой «заключённые», и сплотились между собой «охранники». Поскольку у «охранников» было больше власти, было больше возможностей для взаимодействия, мы наблюдали эффект так называемой групповой согласованности. Когда мы наблюдали эффект групповой согласованности в ситуации неопределённости и наделённостью властью, увидели очень быструю эскалацию садистских и агрессивных тенденций. Это было связано с тем, что обе группы находились в конфликте.

Сначала «заключённые» пытались саботировать «охранников», пытались их всячески подкалывать и так далее. «Охранники» относились к этому снисходительно. Но буквально за несколько дней эксперимента (который из запланированных двух недель продолжался всего пять суток) мы увидели, что личные досмотры, которые изначально занимали 10-15 минут, стали занимать до полутора часов. «Заключённых» заставляли маршировать строем. «Охранники» имели жёсткий запрет на применение физической агрессии, но одним из последних моментов стало то, что «заключённым» надевали на головы колпаки, заставляли их маршировать.

[Другим ярким моментом] стало то, когда «охранник» взял сосиску из еды «заключённого» и стал размазывать её ему по лицу. Это было уже значимое преступление личных границ, которое уже можно было интерпретировать как прямое оскорбление, унижение и акт применения физической агрессии.

Но Филип Зимбардо был настолько вовлечён в эксперимент, что не хотел его останавливать. И когда к нему пришла его невеста Кристина Маслач, он ей показал: «Смотри, что происходит, смотри, насколько это всё потрясающе, насколько это всё удивительно». Поскольку в «тюрьме» были установлены камеры, и он наблюдал за ними как «директор тюрьмы». Она увидела всё происходящее и сказала: «Филип, ты не мой, ты чужой, я тебя таким не люблю». И именно из-за влияния его невесты эксперимент был прекращён, продлившись всего пять дней из запланированных двух недель.

Причина окончания эксперимента была сформулирована как «неконтролируемая эскалация эффекта».

ВОПРОС: Какие выводы были сделаны из этого эксперимента?

ЗАИКИН: В первую очередь, когда люди находятся в неконтролируемых условиях, когда у них есть возможность к доминированию и проявлению агрессии, то есть довольно значимая тенденция к тому, что без контроля и наблюдения они будут к этому склонны. Самой главной иллюстрацией в подтверждение эксперимента Филипа Зимбардо явились случаи, произошедшие в тюрьме Абу-Грейб и Гуантанамо. Когда вполне себе приличные, добропорядочные американские военные (тюрьма находилась на независимой, неконтролируемой территории) имели возможность действовать в ситуации неопределённости, и постепенно-постепенно-постепенно нарастал уровень эскалации [насилия]. Так например, замечательный семьянин и отец двоих детей фотографировался на фоне голых заключённых, которые были свалены в кучу. Так, собственно, довольно добропорядочная и милая девушка, выпускница колледжа, улыбаясь фотографировалась на фоне мёртвого заключённого, который был затравлен собакой. Здесь мы можем наблюдать то, как эксперимент Зимбардо дошёл до своей логической точки, когда для человека, наделённого властью, находящегося в ситуации неопределённости, в силу давления ролевой модели и в силу того, что он оправдывал себя необходимостью совершения подобных действий (в частности тем, что пытки позволяли получать ценную информацию), обесценивалось значение человека, обесценивалась значимость его личности.

Такие примеры были известны при пытках, которые проводила Япония на территории Китая, и в ситуациях, которые происходили в концентрационных лагерях фашистской Германии.

Другим значимым выводом из данного эксперимента является то, что квазиэкспериментальные схемы в социальных науках, несмотря на некоторые спорности и уточнения, имеют возможность получать очень ценные и значимые данные, которые позволяют анализировать глобальные социальные процессы и предсказывать поведение людей в реальной ситуации. Можно с уверенностью сказать, что Стэнфордский эксперимент является уникальным в своём роде и, к сожалению, неповторимым экспериментом. Потому что этические стандарты с 1971 года значительно изменились, и по этическим соображениям повторение данного эксперимента в настоящее время невозможно.

ВОПРОС: Почему эксперимент подвергается критике в наше время?

ЗАИКИН: Поскольку данный эксперимент получил скандальную известность и в силу некоторых личностных особенностей самого Филипа Зимбардо, который был склонен приукрашивать и театрализованно рассказывать о проведённом эксперименте, он получил весьма неоднозначную оценку в научных кругах. Несмотря на фундаментальную основу и методологию, которая лежала в его основе, на то, что проводились комплексные обследования и диагностика респондентов, то, что была создана контролируемая экспериментальная схема, то, что была организована вся ситуация взаимодействия, всё равно находятся критики, которые подвергают сомнению ценность и значимость сделанных выводов.

В частности, Бэн Блум, научный журналист, говорил о том, что испытуемые в рамках данного эксперимента вели себя театрально, что им изначально были продиктованы какие-то роли, и что их поведение является просто постановкой; что в основе эксперимента лежит некое методологическое несовершенство, что искусственная ситуация не может быть перенесена на реальную жизнь, и что участники после эксперимента сами выступили с резкой критикой и судебными исками в отношении самого Зимбардо. Другим аспектом критики Блум сделал инструкцию, которая была дана «надзирателям». Он решил, что она уже предписывала им жестокость поведения. Но можно ли интерпретировать инструкцию «заставьте их почувствовать себя заключёнными, ведите себя так, как должны себя вести настоящие надзиратели» [так], что она провоцирует агрессивность, весьма спорно.

Томас Карнаган и Сэм Макфарланд, сотрудники Университета Западного Кентукки, выступили с критикой данного эксперимента в том, что ролевая модель уже предопределяла поведение. В социальной психологии термин «роль» имеет очень высокое значение. Именно роль часто определяет характер человека. Соотносясь и идентифицируясь с ролью, человек очень часто продуцирует то или иное поведение. Это очень легко можно наблюдать на примере детей, когда в школе устраивается так называемое «самоуправление». Как легко и быстро вчерашние хулиганы становятся строгими учителями, поскольку они включаются в ситуацию и начинают проявлять те черты, которые от них требует именно роль. А не те черты, которые им свойственны изначально, их природу.

Стивен Райхерт и Александр Хазлам, действительно настоящие британские учёные из Великобритании, попытались повторить данный эксперимент, организовав свою собственную импровизированную «тюрьму», и пришли к выводам, что эффекты, которые наблюдал Филип Зимбардо, не подтвердились, что «заключённые» и «надзиратели» сохраняли компромисс, несмотря на некоторые провокации со стороны «заключённых» и несмотря на небольшой рост агрессии со стороны «надзирателей». Такого эффекта, который наблюдал Филип Зимбардо, они не обнаружили. Но эта линия критики не может являться в полной мере состоятельной, поскольку изначально инструкции и ситуации, которые были ими созданы, не были идентичны тем, которые создавал Зимбардо. Создать такую ситуацию и повторить те инструкции, которые были даны, к сожалению, сейчас не позволяет этика. Говорить о том, что тенденция к росту уровня агрессии и садизма не наблюдалась у «охранников» из их эксперимента можно, потому что, с одной стороны, было установочное поведение у самих респондентов (которые, скорее всего, знали, что они участвуют в моделировании эксперимента, который уже ранее проводился); с другой стороны, к самой форме организации данного эксперимента (поскольку изначально были налажены отношения и коммуникация между «надзирателями» и «заключёнными»).

Однако существующая линия критики и утверждения о том, что данный эксперимент является профанацией, являются по меньшей мере несостоятельными, поскольку науку всегда интересует наблюдаемый феномен, то, что происходит в реальности. И количество сохранившихся данных, архивных материалов, фото-, аудио- и видеозаписей позволяет анализировать этот эксперимент, как состоявшийся. И сомнения в том, что он представляет значимую ценность для современной науки, являются необоснованными.

Выводы данного эксперимента подтверждает опыт любого человека, который [оказывается] в ситуациях того, когда другой человек, наделён властью, у него нет достаточного контроля. Как, например, школьная травма, как, например, дедовщина в армии и известные скандалы, которые происходили в тюрьмах, которые были связаны с садизмом надзирателей и высокой смертностью среди заключенных.

И наиболее ценным практическим выводом из данного эксперимента является то, что в Америке, в стране с наибольшим количеством тюремного населения, были полностью пересмотрены инструкции, которые давались охранникам, и наблюдается значительная гуманизация по сравнению с предыдущими годами, которые предшествовали эксперименту Филипа Зимбардо.

Возможно, такая несколько демонстративная популяризация всё же имеет и свой положительный эффект.

Давненько я не радовал читателей историями из своего сборника Снова байки, исправляю это упущение.

У тех, кто сегодня читает новости, может возникнуть ощущение, что если современному сотруднику полиции в руки попал пистолет - он непременно подстрелит или себя или кого-нибудь из коллег. Возможно, в этом есть доля правды. Но так было не всегда.

Я не буду говорить про послевоенные годы, когда в милицию пришли ветераны Великой Отечественной, которые понимали в оружии, умели с ним обращаться. И привезли с фронта тысячи стволов, которые в 1950-х годах начали массово изымать из органов.

Я расскажу про более свежие события.

На рубеже XX и XXI веков служил в Вооруженных Силах один офицер. Офицер, который любил оружие и увлекался им. Увлечение началось еще в детские годы, когда будущий военный мастерил поджиги из подручного материала. А потом, когда семья переехала в новостройку на месте бывшего армейского полигона, используя найденные в песочнице патроны, начал делать вещи более серьезные.

Судьба была к парню благосклонна - он не только ни разу не попал в поле зрения органов, но и умудрился сохранить все пальцы на руках и ногах.

Понятное дело, что для такого человека служба в Вооруженных Силах - больше счастье, сколько тяготы и лишения. Очень скоро во всей воинской части прошла молва, что молодой офицер может починить все, что стреляет. И, даже, заставить стрелять некоторые вещи, которые для этого вовсе не предназначены.

И это было воистину так!

Найдя на армейском складе старый ржавый Смит-Вессон русского образца, оставшийся еще с царских времен, а теперь всеми забытый использовавшийся в качестве подпорки, старлей решил его восстановить. Отмачивал в керосине и потихоньку разбирал. Вскоре он выяснил, что в барабане осталось четыре патрона. Как револьвер такого почтенного возраста, еще и заряженный, столько лет пролежал никем не замеченный - та еще загадка.

Два патрона вылезли без проблем. Третий - с большим трудом, после того, как оружие пару месяцев пролежало в керосине. Четвертый вылезать никак не хотел! Вот тут или бдительность у офицера притупилась, или посчитал, что за более, чем сто лет, порох отсырел и точно не пальнет - решил пару раз стукнуть молоточком, дабы ржавчина отошла. Продел в барабан шпильку, прижал большим пальцем, чтобы не крутился, и осторожно так молоточком - тюк. И еще раз - тюк.

А на третий раз получилось "бах!" Качество изготовления оружия и боеприпасов при Царе-батюшке было не то, что сейчас. Даже спустя более века со дня изготовления патрон вполне нормально пальнул. Хорошо еще, что по ряду причин пуля не смогла развить высокую скорость - застряла в большом пальце, около костяшки. Рядом свисает кусок кожи и кровища просто ручьем бежит.

Деваться некуда - пошел в медсанбат, где пулю извлекли, вкололи кучу уколов от столбняка и дурости, а после, путем нетрадиционного полового акта, командир части добавил мозгов в голову офицера и приказал избавиться от антиквариата путем утопления оного в ближайшем водоеме.

Еще через какое-то время по причинам, о которых история умалчивает, уже капитан уволился из Вооруженных Сил и пошел служить в тогда еще милицию. Здесь с оружием дела обстояли гораздо интереснее - кроме табельного, состоящего на вооружении, удалось познакомиться и со многими зарубежными образцами, и с кустарными, изымаемыми в различном количестве. Причем, познакомиться не только путем созерцания плакатов и учебных пособий, а живьем - с изделиями в металле. Короче, вскоре и в райотделе пошла про мастера слава, что может заставить стрелять любую железяку.

В один ничем не примечательный день в кабинет к уже майору зашел молодой человек и положил на стол ТТшку.

- Так и так, я - племянник товарища полковника, начальника отдела. Он рассказывал, что вы можете любой ствол отремонтировать. А у меня тут проблема - не стреляет.

Офицер пистолет разобрал, посмотрел, сразу выявил неисправность.

- Да тут плевое дело! Я на дежурстве, ночь длинная, делать нечего. Утром заходи, будет готово.

Ежу понятно, что ствол нелегальный, но это же племянник полковника, начальника отдела! Стало быть, эта нога - того, кого надо, нога! Как тут не помочь человеку?

Обещание свое майор исполнил. К утру пистолет был в полностью исправном состоянии, вычищен, смазан и передан обратно, племяннику.

Прошло пару дней и опер встретил в коридоре отдела того самого начальника, чей родственник и приходил.

- Трщ полковник, здравия желаю! Как племянник? Доволен?

- Чей племянник? Чем доволен?

- Да ваш племянник. Заходил ко мне недавно...

- Какой еще племянник? Нет у меня никакого племянника и никогда не было. Одни племянницы...

- Извините, трщ полковник, обознался... перепутал что-то.

Дошло до майора, что развели его, как дите малое. И решил, что лучше будет помалкивать... кто его знает, кого там из этой ТТшки завалили, или завалят еще?

Привезла мне мама с моря разных камешков. И вспомнился мне пост - Он позировал для идеальной композиции, ибо один
блестел, аки снег на солнце...

ну и сложилось в голове 2+2.
села в 22:30, очень уж хотелось воспроизвести, накатило прям. 3 часа работы:

Вроде, неплохо. Готово.
Решила залакировать. Вспомнила, что муж брал боллончик с лаком, естественно, на место не ставил. Сунулась в его вещи - вот он. На видном месте, ура, хоть искать не пришлось.

Ну нигде, блть, нигде на баллоне не было написано, что он, тварь такая, ЧЁРНЫЙ!
Залакировала, блэт.

Попытка снять верхний слой...

Сняла. ВЕСЬ. РИСУНОК.
Замечательно. Просто супер. Вот оно - желание более никогда ничего не рисовать.
Обидно до слёз. А свой баллон я так и не нашла. Надо было жидким лаком фиксировать... Ну, какого лешего?...
ладно, всё равно горизонт завалила..

Приветствую вас уважаемые Пикабутяне и Пикабутянки, Подписчики и Подписчицы!
Как вы знаете, а кто не знает рассказываю я потихоньку перебираюсь жить в лес, не один конечно, селение у нас тут организовывается (тут когда то было поле, но уже почти лес), с севера и востока наше селение граничит с настоящим лесом, лет ему уж 50-80, может и больше, березы толстые да ёлки-осины стоят, кабанчики-косули бегают, грибы-ягоды, цветы всяческие в том числе краснокнижные растут, и вся эта красота благодать была землями лесного фонда находящимися в федеральной собственности и под контролем Министерства природных ресурсов Свердловской области, по крайней мере мы так думали, до недавнего времени, пока вдруг не обнаружили, что по документам, весь этот лес (от Ирбитского тракта до реки Тура) совершенно "непонятным" образом на публичной кадастровой карте оказался выделен в отдельный кадастровый участок и стал сельхоз землями, ПАШНЕЙ!
Почему слово "непонятным" в кавычках, потому что нет такого закона по которому вдруг земли федерального лесного фонда становятся землями сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, узнать как это получилось и как квалифицировать эти преобразования дело Прокуратуры.
Мы же взяли выписку из Росреестра, чтоб действительно убедится, что это никакая не ошибка на публичной кадастровой карте, которая редактируется и обновляется очень редко (раз в 4 года и то не полностью), и увидели, что участок якобы действительно по закону выделен аж в 2014 году и с 2015 года находится в аренде на 20 лет у госпожи Лазакович Светланы Константиновны.
И если ещё немного подождать, то мы увидим как Светлана Константиновна в исполнение предписания конечно Роспотребнадзора, о том что участок сельскохозяйственной земли "зарос бурьяном", очищает данный участок в 114 Га от "бурьяна", проще говоря выпиливает весь лес (на скриншоте публичной кадастровой карты он выделен жёлтым цветом, на гугл картах лес обведен красной линией), и приводит в подобающий вид эту "пашню".
Заявления в Прокуратуру написали в профильные министерства тоже, ждём что нам ответят.
Хотелось бы привлечь СМИ, но Тюменским до нас особо дела нет, т.к. в Свердловской области дело происходит, а Екатеринбург далеко, Слобода-Туринская райцентр но это хороший образец глухой провинции, пока им дела наши не шибко интересны.
Сила Пикабу помоги дать огласку этой несуразице, может ли федеральный лес внезапно стать сельхоз землёй? Мне кажется неможет и недолжен!
Надо делать ундо пока не поздно, вернуть его в лоно государства. Пруфы прилагаю

Ссылка на кадастровую карту https://pkk5.rosreestr.ru/#x=7219254.415887848&y=7835789...

Такой вот бурьян

Выписка из Росреестра