Астрофизики из университета Ватерлоо, при анализе данных телескопа "Джеймс Уэбб" обнаружили самую далёкую галактику типа "медуза". Такой хвост, как щупальца у "медуз", образуется когда галактика проходит через какое-либо крупное скопление галактик или гигантское пылевое облако, межзвёздный газ как бы вымывает газ и пыль галактики-медузы...

COSMOS2020-635829 расположена на расстоянии 8.5 миллиарда световых лет (красное смещение Z=1.156) в области наблюдаемого неба под названием "COSMOS", её спецом выбрали, так, что бы она была в стороне от Млечного Пути, что бы звёзды и пыль нашей галактики не мешали наблюдениям.

«Мы просматривали большой объем данных из этого хорошо изученного региона неба в надежде обнаружить ранее не исследованные галактики-медузы», — сказал доктор Иэн Робертс, научный сотрудник Бантинга в Центре астрофизики Ватерлоо на факультете естественных наук. «В начале нашего поиска данных JWST мы обнаружили далекую, ранее не описанную галактику-медузу, которая сразу же вызвала интерес».

Учёные задействовали дополнительные спектроскопические данные, полученные инструментом GMOS телескопа Gemini, и подтвердили, что ионизированный газ в хвосте кинематически связан с основной галактикой. Это исключает случайное совпадение и доказывает их физическую связь.

Источник

Путешествуя по городам и весям мне всегда приятно наткнуться на достопримечательность, которая обыгрывает местные особенности/легенды или оригинально создана с нуля. Получается интересность, которую любопытно взглянуть или про которую хочется что-то разузнать.

В 2010 году к  столетию со дня рождения легендарного исследователя морских глубин Жак-Ива Кусто в Крымских водах был установлен памятник. Однако чтобы разглядеть монумент, нужно воспользоваться аквалангом – прибором, который изобрел сам Кусто.

Автором проекта стал Вячеслав Герасимов, который вместе с Крымскими дайверами погрузил в воды Черного моря гранитную плиту с профилем изобретателя «водного легкого». На плите выбита дата рождения и дата установки памятника, а также слова благодарности от подводников.

Тогда и гешефт вокруг туриста (меня лично) не раздражает. Конкретно неподалеку от памятника на побережье расположено множество мест проката гидрокостюмов, аквалангов и инструкторов для погружения.

Сам Жак-Ив Кусто родился 11 июня 1910 года во Франции, в маленьком городке Сент-Андре-де-Кюбзак (предместье Бордо). Выходец из состоятельной семьи, получил хорошее образование в закрытом интернате. Всю жизнь увлекался техникой и морем. В возрасте 20 лет он окончил морскую школу и поступил в военно-морскую академию из которой успешно выпустился артиллерийским офицером, в звании младшего лейтенанта в 1933 году.  Мечтал о карьере в морской авиации, но в 26 лет попал в автокатастрофу в результате которой получил переломы обеих рук и сильно повредил позвоночник. Реабилитация потребовала многочасовых упражнений в воде и ему удалось восстановиться.

В 1943 г. морской офицер Жак-Ив Кусто и инженер Эмиль Ганьян создали первый безопасный аппарат для дыхания под водой и назвали его "акваланг". Первый акваланг состоял только из регулятора и баллона со сжатым воздухом, а плавучесть контролировалась самостоятельно, без использования жилета компенсатора.

Но мало ли изобретателей было на свете. Прежде всего имя Жака-Ива Кусто неразрывно связано с документальными фильмами об океане, которые он снимал на корабле «Калипсо».

До гражданской карьеры "Калипсо" был минным тральщиком ВМС Великобритании. Выкупил судно для Кусто ирландский миллионер Томас Лоэл Гиннесс (ветвь семейства Гиннесс, которые стали заниматься банковским делом, а не пивом). Кусто получил корабль в аренду, стоимость которой составляла 1 франк в год. Арендатор переоборудовал корабль под экспедиционное судно, установил на нём оборудование для погружений и исследований, а также разместил на палубе вертолётную площадку. При этом деньги на переоборудование дала супруга исследователя продав меха и семейные драгоценности. Теперь корабль мог в режиме полной автономности преодолевать до 9000 км.

За время работы команды Кусто на «Калипсо» т.е. с 1952 по 1996 год, корабль побывал практически во всех океанах и морях мира, включая Антарктику, и даже прошёлся по руслу Амазонки.

В 1996 году "Калипсо" затонул в Сингапуре, был поднят, отбуксирован и теперь находится во Франции ожидая превращения в музей.

В 1953 году Кусто в соавторстве с Фредериком Дюма издал свою первую книгу — «В мире безмолвия», а три года спустя был снят одноимённый фильм с использованием съёмок подводного мира. Для создания картины понадобилось 25 км плёнки и два года усердной работы. Фильм получил "Оскар" за лучший документальный фильм и "Золотую пальмовую ветвь", вплоть до 2004 года он оставался единственным документальным фильмом, получившим эту награду. 

Популярность, которую Кусто приобрёл благодаря первой же книге и фильму, позволила ему расширить горизонты своих возможностей — он был назначен директором Океанографического музея в Монако и построил свой первый батискаф для погружения на морские глубины и в целом всю жизнь провёл в изобретении и усовершенствовании аппаратуры для исследования моря.

Если главная роль в первом документальном фильме Кусто по праву была отведена «Калипсо», то в центре внимания второй картины, «Мир без солнца», стояли уже подводные исследовательские станции. Второй фильм Кусто в 1965 году также  был удостоен Оскара.

Мемная фраза директора программ (руководитель проектов серийных автомобилей) АвтоВАЗа Олега Груненкова: "Можно, а зачем?" достаточно быстро завоевала интернет и развела множество срачей по поводу их продукции. 

Видя такую популярность АвтоВАЗ 17 февраля подал заявку в ФИПС на регистрацию товарного знака в следующих категориях:

09 — публикации электронные загружаемые.
12 — автомобили и запасные части к ним, включенные в 12 класс.
16 — издания печатные.
18 — кожа и изделия из нее, включенные в 18 класс.
25 — обувь; одежда; уборы головные.
28 — игрушки; игры.
32 — напитки безалкогольные; пиво.
35 — реклама.
38 — вещание телевизионное; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; предоставление информации в области телекоммуникаций; рассылка электронных писем.
41 — монтирование теле- и радиопрограмм; организация и проведение спортивных мероприятий; передачи развлекательные телевизионные; постановка шоу; предоставление онлайн незагружаемых видеоматериалов; предоставление электронных публикаций онлайн, незагружаемых; производство фильмов, за исключением рекламных; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; служба новостей; фоторепортажи; шоу-программы.

З.Ы. Сначала я думал, что это вброс от ИА "Панорама", но нет - трубят об ентом все СМИ...

Однажды вот такая жалоба пришла на сайт министерства здравоохранения, главному врачу нашей больницы и в прокуратуру. Это мне заведующий отделением скорой медицинской помощи показал, когда велел объяснительную писать.

О нет. Мне не пришлось оправдываться. Жалоба была не на меня. От меня требовалось рассказать правду. Её кусочек. Сейчас расскажу как всё было на самом деле.

Изначально, когда позвонили с этого адреса на скорую, в вызове никто не отказывал. Диспетчер просто предупредила, что бригаду придётся ждать, так как все бригады на вызовах. Возможно, что ждать придётся долго, так как несколько вызовов уже стоят в очереди. Диспетчер посоветовала какие препараты можно принять в данном случае. Также, если есть возможность, пациентка может самостоятельно обратится в больницу. Приёмное отделение работает круглосуточно (тогда у нас было два приёмника - "чистый" и "грязный"). Дочери больной разъяснили - куда конкретно можно приехать. Вызывающая решила, что они сами поедут в больницу. Так как все телефонные разговоры у нас записываются, диспетчеру не понадобилось заведующего убеждать в своей правоте. Просто прослушали запись. Но объяснительную всё равно пришлось писать. Что было в приёмнике я не знаю, поэтому ничего рассказать об этом не буду. Сочувствую медсестре. Женщина и медсестру подставила, если та действительно самовольно сделала инъекцию магнезии. Будет ей ай-я-яй!

Около семи часов утра диспетчер дала мне вызов. Пояснив, что вызывающие уже на скорую звонили вечером, ночью в приёмник обращались. А теперь в женщина сознание теряет. Дело серьёзное. Поехали.

Ну да. Косметологические процедуры пациентка любит - видно издалека. Ногти, брови, ресницы, губы.... Но мне до этого дела нет. Главное состояние больной. На момент осмотра состояние удовлетворительное. Давление в норме, пульс частит, но не сильно. Женщина рассказала нам про высокое давление и сердцебиение, что кончики пальцев немеют и их иголочками колет, а также что потеряла сознание лёжа в постели, а сейчас очнулась. Наша бригада сделала всё согласно стандартам и рекомендациям. Сняли ЭКГ, взяли кровь на сахар. Естественно, я спросила про стул, менструальный цикл и возможность беременности. Но с этой стороны всё было хорошо. Пациентка была осмотрела, но ничего критического. Я предложила госпитализацию, но женщина отказалась. Отказ зафиксирован. В связи с отказом, назначен актив участкового врача. Мною даны рекомендации. На этом мы простились. Диагноз - состояние после обморока и НЦД (наш любимый диагноз, когда ничего не можешь придумать. Шутка). Заведующий был доволен картой вызова, которую я тогда написала. Там всё очень подробно написано. И в соответствии с протоколами и МЭСами.

Когда начались разборки и выяснилось, что моя бригада там была в то утро. Судя по жалобе, мы и были той самой "платной скорой помощью". Заведующий меня выспрашивал:

- Ты с неё деньги просила? Нет? Может она сама тебе их дала? Нет? А тогда почему она тебя платной скорой назвала?

Ну что я могла сказать, кроме "не знаю"?

- Честно говоря, мне немного обидно. Назвали платной, а денег даже не предложили . Просто безобразие какое-то, - отшутилась я и пошла писать бумажку.

У нас есть знакомые в УГМК медицине. По нашей просьбе они посмотрели данные на эту женщину (неофициально). Скорую она никогда из УГМК не вызывала. Обращалась, чтобы сделать УЗИ и к психотерапевту на консультацию. На этом всё. Пациентка много чего наговорила в той жалобе. А вот про терапевта из поликлиники ничего не сказала почему-то. Но это для нас уже не важно. Зато интересно стало, а зачем пациентка это написала? Совсем плохо с бизнесом? Или случилось помутнение разума?

Посиделки у Ладушки

Новое исследование ставит под сомнение "простое" объяснение марсианской органики, которая, согласно наиболее распространенной гипотезе, была занесена на Красную планету метеоритами.

Ученые проанализировали органические соединения, найденные марсоходом NASA Curiosity, и пришли к выводу, что исключительно небиологические процессы не способны обеспечить тот уровень органики, который был выявлен в породах кратера Гейл.

Все началось в марте 2025 года, когда команда Curiosity сообщила об обнаружении небольших количеств декана, ундекана и додекана — это углеводороды с цепочками из 10–12 атомов углерода, крупнейшие органические молекулы, зафиксированные на Марсе на тот момент.

Было выдвинуто предположение, что эти соединения могут быть продуктами распада жирных кислот, законсервированных в древнем аргиллите (глинистом сланце) в районе бывшего озера, которым когда-то был кратер Гейл.

Проблема в том, что по данным одного лишь марсохода невозможно точно установить, откуда именно взялись эти молекулы. На Земле жирные кислоты обычно связаны с жизнью (например, с мембранами клеток), но также известно, что часть сложной органики может "собираться" и абиотическим путем — в ходе геологической активности или доставляться в готовом виде на "борту" метеоритов.

Тогда авторы нового исследования предприняли следующий шаг: они начали перебирать реалистичные небиологические источники и оценивать, сколько органики те могли бы дать в подобных условиях, учитывая высокий уровень радиационного фона на поверхности Марса, ответственный за разрушение органики. Ученые прибегли к лабораторным экспериментам, математическому моделированию и повторному анализу данных Curiosity, чтобы прикинуть, какой запас органики должен был быть в породе до разрушения — условно они "отмотали назад" на десятки миллионов лет.

Полученная оценка оказалась намного выше того, на что способны типичные небиологические сценарии. Отсюда осторожный вывод: абиотические процессы не способны объяснить обнаруженное количество органики, поэтому вполне разумно допустить источник биологического происхождения.

Важно понимать, что перед нами не неопровержимое доказательство наличия жизни на Марсе. Авторы исследования отмечают, что нужны дополнительные данные, прежде чем делать однозначные выводы. Но ситуация становится крайне интересной: впервые привычных небиологических объяснений недостаточно. Если новые данные подтвердят текущие выводы, то перед нами будет один из самых сильных аргументов в пользу того, что жизнь на Красной планете все же когда-то была (или, возможно, есть до сих пор).

Хотите больше науки в вашей жизни? Тогда приглашаю вас в мой Telegram-канал — здесь каждые четыре часа выходит новый материал: https://t.me/thespaceway

Недавно доделал динозавра из стабилизированного капа клёна.

Подобных уже ранее показывал, но тут заснял немного процесса резьбы фрезой. Этот кап точился немного легче обычного, но общее представление получить можно

Звук в ролике убрал, можно смело смотреть, если вдруг интересно, как оно вообще происходит

Вообще было видео на 14 минут, но его загрузить не удалось, игнорирует попытки подцепить, наверное 14 минут это перебор, пришлось укоротить:)

Всем здравствовать!

Вкусы разные нужны, вкусы разные важны.
Странно как-то звучит, не находите? Вроде бы имеет право на существование, и в то же время что-то не то с этим выражением. В общем, предлагаю разбавить целую плеяду достаточно тяжело и жёстко звучащих коллективов и проектов, чем-то более лёгким и мелодичным. Иногда же хочется чего-то лёгкого и непринуждённого. Или нет?
У меня иногда бывает. Включишь такое, погрузишься в свои мысли, посидишь так полчаса-час и полегче становится.
Но что-то я отвлёкся от основной мысли. Мы же тут собрались чтобы хорошую музыку послушать? А как вам такая идея: послушать Майянца? Да, это те, которые почти как ацтеки, только майя. Он конечно будет один, я имею ввиду Майянец, точнее "MaYaN", именно так, стилизованно пишется название сегодняшнего ансамбля. Родом они из высокогорных Нидерландов.

"А что они играют, в конце концов?": потребует ответа искушённый читатель, а я вам скажу! Symphonic death metal. Да, такое тоже бывает. Считайте, это почти оркестр. Ну правда! Двое на экстремальном вокале (screaming/growling), четверо на чистом вокале (в том числе "оперный"), один на гитаре, один на басу, на клавишах ещё один, и завершает дело ударник, который тоже на вокале. Состав у них несколько раз менялся, но ключевые участники бессменны. 

Должен признать, что такое разнообразие звуков, которые они воспроизводят одновременно нагружает мозг по полной, мне даже непросто пилить этот пост! Там (в их композициях), столько всего происходит и меняется на постоянной основе, что ля мыслей, практически не остаётся мыслей. И это не может не радовать. Я точно их ещё буду слушать, но после того как допишу. Поскольку не получается оценить всю полноту композиций в должной мере. Мне же ещё нужно буквы складывать в слова, а слова в предложения. Желательно понятные, но это уж как повезёт.

Итак. История. Как и наши предыдущие гости, они играют с 2010 года. И за эти шестнадцать лет, выпустили потрясающее воображение количество альбомов, целых ТРИ. Но должен признать, альбомы достойные. Пока не могу выделить, или наоборот... В общем, я сейчас их слушаю тут же пишу, да. Достойно. Рекомендую, как раз для тех моментов, когда нужно очистить пустую уставшую головушку от назойливых или любых других мыслей.
Первый альбом был назван Quarterpast, и был выпущен в мае 2011 года.

Antagonise, так называется их следующий альбом. Год выпуска - 2014. 

Третий и последний, пока, альбом, называется Dhyana. он был выпущен совсем недавно, всего-то в 2018 году.

А теперь, давайте уже послушаем, разве мы не заслужили?
MaYaN - Saints Don't Die
Ютруп.

Рутруп меняя сильно расстраивает в последнее время. Но видимо, этот эпитет прекрасно отображает суть сего ресурса.

ВК днина, в который раз, показывает своё превосходство над Рутрупом. Интересно, когда это мэйлсру стали делать что-лучше чем остальные? Парадокс!

На  этом у меня всё. До новых встреч!
Всем металл \m/

Завсегдатаи медицинских блогов, а возможно и нормальные люди, частенько видят заголовки типа "Расстрельный список препаратов", "Фуфломицины" и прочее "Если ваш доктор назначает ЭТО...". И всегда там пишут о том, что ничего из этого вообще не работает, а только сосет деньги из кошелька доверчивых граждан. Но что если это ещё и может навредить? Причем не по мелочи типа аллергии, а серьезно с вызовом спецбригады и психиатра. 
Случай номер раз произошел где-то в начале ковида. Я тогда попала на хронические (без температуры) вызова. Пациентка - очередная бабуля с упадком сил, нестабильностью давления и головокружениями, особо желающая "прокапаться". Ввиду эпидемии уговариваю ее хотя бы на уколы на дому и, конечно, выбираю "самое безвредное" - кое-какой сукцинат. Многие бабули его очень любят, он якобы бодрит, молодит и вообще сосуды в голове чистит. Вот и эту пациентку препарат взбодрил - спустя пять внутримышечных инъекций бабуля решила переделать все дела по дому, а через семь выйти в окошко. Благо родня поймала и сдала в добрые руки психиатров. Спровоцировал ли препарат дебют психического расстройства или там было что-то недиагностированное до этих событий, неясно, но впоследствии я слышала от товарищей психиатров, что они замечали похожие эффекты. Если что-то о таком в инструкции к препарату? Нет. В противопоказаниях детский возраст, беременность, нарушение функции печени и почек и аллергия на компоненты. А вот в показаниях как раз энцефалопатия (частая беда бабуль) и тревожные расстройства. 
В случае номер два я принимала участие уже как консультант и узнала о нем со слов коллеги. Дано: семья с подтвержденным ковидом и бабулей с Паркинсоном и деменцией, которая воет по ночам. Родственники просят уже что угодно, лишь бы выспаться им и ей. Коллега не решается выписывать тяжёлую артиллерию в виде любимого многими пенсионерками бензодиазепина и в сомнениях звонит мне. Общим разумом мы приходим к варианту попроще, тем более в показаниях к препарату значится бессонница. Через несколько дней коллега приезжает на тот же адрес по активному вызову, чтобы проверить состояние семьи и спрашивает о бабуле. Что ж, ребята действительно стали высыпаться, но есть нюанс: теперь вместо воя по ночам их бабушка хлебает несуществующие щи из несуществующей кастрюли. Есть ли хоть слово о подобном в инструкции? Нет. А в противопоказаниях и вовсе только аллергия на действующее вещество. 
И вот вроде бы всего два случая в моей практике, но как-то тревожно. Выходит, что даже если эффективность не доказана, препарат все равно может быть не безопасным.