Читаю очерндной бред СМИ

Невозможная фигура

ФСБ объявила о раскрытии группы крупных фальшивомонетчиков, специализирующихся на подделке 5-тысячных купюр. По данным спецслужбы, они незаконно печатали до 2 млрд рублей в год. Изготовление и сбыт подделок происходили в восьми регионах, в том числе в Москве, Ростовской области, Дагестане и Крыму, утверждает ФСБ

Федеральная служба безопасности совместно с МВД пресекла деятельность организованного преступного сообщества (ОПС), специализировавшегося на подделке и реализации купюр номиналом в 5000 рублей, сообщила пресс-служба ФСБ. Всего, по данным службы, они печатали до 2 млрд фальшивых рублей в год.

Изготовление и сбыт подделок происходили в восьми регионах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге, В Московской, Ростовской, Волгоградской и Белгородской областях, в Дагестане и в Крыму, говорится в сообщении. Задержаны 24 фигуранта, все они арестованы.

Процесс производства подделок для конспирации был разделен на этапы, в том числе создание электронных образов, обработку специализированного материала, нанесение элементов защиты, перфорирование и резку. Каждый из них проходил в пяти разных местах, где были установлены составные части типографии. Основная часть поддельных купюр реализовывалась в теневом сегменте интернета, сбыт другой проходил через курьеров («закладчиков») и при личных встречах участников банды с «проверенными» покупателями, указывает спецслужба.

В ходе следствия проведено 144 обысков, обнаружены и изъяты более 20 млн поддельных рублей, полиграфическое оборудование, профессиональные средства воспроизводства элементов защиты банкнот, специализированная бумага с нанесенными на нее водяными знаками.

Источник

Количество историй про людей, не вполне здоровых, рассказанных мною, впечатляет. Впору коллекцию собирать. И эта - как раз из таких.

Сегодня зашла женщина, на вид - лет 65-70. И первый же ее вопрос насторожил меня:

- А вы юрист по каким делам? А то я телевизор-то посматриваю. И знаю, что есть юристы по уголовным делам, есть по внешней политике, есть по убийствам. Вы какой из них?

- Вы скажите, какой у вас вопрос, а я отвечу - смогу ли на него ответить.

- Вот смотрите. Я - гражданин Российской Федерации. Я во всю эту политику не лезу. Ни во внутреннюю, ни во внешнюю. Но недавно у меня с пенсии начали пропадать деньги! Я пошла в пенсионный фонд и мне там ответили, что деньги у меня снимают по указке ФСБ!

О, все понятно. Это не мой профиль - это к людям в белых халатах. Пытаюсь как-то аккуратно отделаться от старушки. Но та не унимается.

- А потом сосед сверху установил у себя технологию! Специально, чтобы следить за мной! Потому что он на ФСБ работает!

- Так по жилищным вопросам - это не ко мне, это идите в ЖЭК.

- Так я была там! Директор как увидел меня, так и закричал: "а, ты живая еще! Ходи и оглядывайся!" Так мне страшно стало! А потом у меня кран потек. Я вызвала слесаря из ЖЭКа, он пришел, посмотрел, сказал сколько денег нужно по тарифу. А кто эти тарифы устанавливал? Я, что ли? Меня эти тарифы не устраивают! Так я в прокуратуру написала, что мне мастера из ЖЭКа кран сломали - сразу пришли и заменили. А я думаю - зачем им кран менять? И мне другой мастер сказал, что тот мастер деньги на новый кран получил, новый себе домой поставил, а мне - старый! А сколько он, старый, проработает? Оно ж непонятно! Вот я и решила посмотреть, что там внутри. Отломала кран... а там - жучок! Выходит, слесарь тоже на ФСБ работает!

- Так по вопросам ФСБ - это не ко мне. Идите в МИД, в МинЮст, куда угодно - только не ко мне!

- Так вы дальше послушайте! Потом же у меня трещины в стенах появляться начали. Чем только не замазывала - не исчезают. Это, стало быть, я жучок выкинула - вот теперь ФСБ за мной через стены следит!

- Не, все, хватит. У меня время приема регламентировано. Ваше время вышло, до свидания.

- То есть больше слушать меня не будете?

- Не, не буду.

- Тогда я жаловаться на вас буду!

Напоминаю, что я продолжаю третий сборник "Юридические истории", который находится там - https://author.today/work/157823 и пятый сборник из цикла "Байки из жизни", который находится здесь https://author.today/work/165247

Источник

Взято из телеги Интересный Али

Начну с того, что мне всегда нравилось искать в фильмах скрытый подсмысл или даже допридумывать этот самый подсмысл. Так, иногда, мне нравится думать что Гарри Поттер это всего лишь подросток, сошедший с ума от "заботы" дяди и тети. У него капитально потек чердак, а все учителя из школы это персонал лечибницы, в которую его поместили.

К сути.

Смотрели давеча с девушкой под бутылочку вина "Парк Юрского периода 3". И после пары бокалов заметили интересную особенность.

Дело в том, что главные герои подходят под мульт "Чип и Дейл". Может конечно с натяжкой... Спорить не буду, но и не поделиться не могу.

Сначала напомню сюжет, тем кто смотрел давно.

На острове с динозаврами пропадает ребенок. Его отправляются искать родители (в разводе), ГГ всех старых частей доктор Алан Грант и его какой-то научный помошник. Да изначально группа была больше - пилот самолета, по совместительству охранник, еще один охранник, и некто вроде "агента по бронированью", нашедшего двух охранников. (спойлер) Но они вскоре после прибытия на остров погибают.

Итого у нас 5 главных героев - мальчик, его родители, доктор и его помошник.

Позвольте представить главных героев и провести параллель.

Пол Кирби - отец мальчика

Не знаю как вам, а мне этот актер всегда напоминал какую-то мультяшную мышь. И соответсвенно здесь он похож на Рокфора, особенно усами.

Кстати, в коцне будет небольшой бонус про этого персонажа.

Рокфор

Далее

Аманда Кирби - мама (с ее фото вышли накладки - их тяжеловато найти в норм качестве)

Само собой это Гаечка. Да, не один в один, но цвет волос, распахнутый ворот, обтягивающие джинсы... Мне этого достаточно)

Гаечка

Теперь время доктора и его помощника.

Доктор Алан Грант

Помощник - Билли Бреннан

Из аргументов тут немного. Шляпа доктора, да рубашка помощника. Но речи не идет о полной схожести. Скорее о том, что авторы подсмотрели образы.

Собственно Чип и Дейл = Доктор и помощник.

Кроме того помощник явно иерархически уступает доктору, да и совергает тупость ближе к концу.

Чип и Дейл (если кто-то не знает как они выгледят)

Ну и конечно же потерявшийся ребенок это Вжик. Там схожести никакой, кроме отношения размеров тел. Ну и того что парень так то затащил, как в принципе часто делал Вжик.

Пикантности придает мысль что у Рокфора и Гаечки что-то было. Но оно вроде как и логично, они ж мыши)

Обещанный бонус.

Уверен вы подумали о том что папа не похож на Рокфора как минимум из-за веса. Но где-то на 30-ой минуте мама говорит ему "Вижу ты сильно похудел. Сколько ты скинул? Фунтов 65?". 65 фунтов это 30кг, что довольно много, так что ранее он явно был полным, улыбчивым усачем).

P.S.

Я не претендую на гордое звание киноразборщика или искателя пасхалок. Не претендую я и на истину в последней инстанции. Просто делюсь забавным наблюдением =)

Не подписывайтесь на мой канал в телеграмме. Мне это нахер не надо. Потому его и нет.

Если найдете, прошу сообщить мне.

Спасибо за вдохновение фотосессии Шляпника

В последнее время я все чаще задумываюсь о том, чтобы оставить практику. Потому что порой происходит такой бред... и дело не в законах. А в том, кто и как их исполняет. Я пишу на Пикабу чуть более трех лет - и даже за это время квалификация вполне определенных сотрудников вполне определенных органов заметно упала.

Летом обратился гражданин - на него вышли в суд коллекторы, требуют выплаты долга. Само по себе дело - плевое, поскольку истекли сроки исковой давности. Нет, соврал. Не плевое. Один раз первая инстанция вынесла решение в пользу ответчика, истец обжаловал в апелляции - и жалобу удовлетворили. С тех пор в отзыве указываю половину пленума, чтобы вообще не оставлять шансов обжаловать решение. Указываю овсе снования, чтобы заранее, на корню разбить любые доводы, которыми истец может восстановить сроки исковой давности.

Поскольку коллекторы вышли еще и с обеспечительными мерами - сразу обратились с заявлением об отмене мер. Заявление осталось без рассмотрения. Вообще. Хоть бы какое-то определение было, но нет - словно заявления и не было.

Ладно. Вышли отдельно, с заявлением об отмене обеспечения. Заявление было удовлетворено, с определением ответчик обратился к приставам - кончайте производство, верните деньги, которые, в качестве меры обеспечения, по идее, должны находится на депозите приставов...

Производство-то кончили. Но деньги не вернули. Почему?

Как объяснил пристав - деньги ушли взыскателю. ЧТО??? Взыскателю? С какого перепугу? Где там, в исполнительном листе или постановлении о возбуждении производства, было указано - "взыскать"? Черным по белому - "наложить арест". О взыскании слова не было.

Каким образом они оказались у взыскателя - загадка загадок!

ЗЫ: возможно, пост получился эмоциональным, но реально выбесило.

Нынешние ученики массово не умеют читать. Не, не код даже, просто текст. Вернее, прочитать-то они могут, я их иногда заставляю это сделать вслух. Но вот понять...

Вот вам один из ярких примеров в моей практике: ученик 9 класса. Изучаем Python, подтягиваю его по школьному курсу. Даю задачи похожие на те, какие даёт их учитель — и он не может понять ни задачи учителя, ни мои. Когда аккуратно (чтобы максимальную часть работы по пониманию он выполнил сам) делаю так, чтобы ученик этот всё же понял — очень быстро пишет код, кручи, чем большинство учеников, кто всё же может понять задание. То есть: способности к программированию явно есть, но сыпется ученик на понимании текста задачи.

Думаете, текст мудрёный? Да нет! Там типичные «Из пункта А в пункт Б...», с 5 класса подобные задачи решаются, сама задача просто сложить или вычесть два числа(пройдённые расстояния). Но понять сам такие задания этот девятиклассник не в силах. И такого очень много.

Может, ленится? Нет, я организовываю занятия так, что такая лень приводит к большей нагрузке. И тот, кто ленится читать, в том числе читает мне условие задачи вслух. И как раз те, кто ленятся — они по ходу прочтения выдают «Аааа!» и дальше действуют сами.

Нет, всё же очень большой процент именно не умеет прочесть и понять типичный текст задачи уровня класса так 5го. В старших классах причём! Конечно, далеко не всех у них настолько всё плохо, как у девятиклассника из примера, но трудности в работе с текстом замечаю регулярно.

Вот вам видео по теме 

Привет, дорогие подписчики и все, кто интересуется загородным домостроением! Меня зовут Илья, я инженер строительного контроля и специалист по обследованию зданий. Много лет пишу здесь о своей работе.

Сегодня будет короткий пост о пользе чтения инструкций. Но для начала - песня видео из запрещённой в РФ сети. Прислали мне на флешке, через Беларусь.

В видео человек недоумевает, почему на террасе образовалась лужа. Загадка природы! И приводит множество доводов, почему это может быть. Но не приводит самого главного - строители этой террасы не читали инструкции по монтажу террасной доски.

А если бы они её открыли, то увидели бы, что монтаж террасной доски выполняется с зазором не менее 4 мм, а в некоторых случаях до 10 мм.

Вот и вся мистика. Если бы сотрудники ООО "РукоЖопСтрой" прочитали 15 листов с картинками, то не было бы лужи и деревяшка бы не сгнила. А теперь их заказчик строит предположения о ровности фундамента, хотя ему пора заказывать новые полы или перебирать эти, потому что им осталось 2-3 года. Снизу видно - грибок уже пошёл по щелям, где его постоянно подпитывает вода.

В предыдущем посте про технологию монтажа кровли из металлических листовых материалов тоже было много гадающих - почему нужно так, почему нужно эдак. Да потому, что умные дяди-инженеры уже всё просчитали и сделали техкарты, которые будут работать в любых ситуациях. И нужно-то, всего лишь, посмотреть их картинки и сделать по ним. Если вы не понимаете, как работают пароизоляции и вентзазоры, зачем нужны гидрозащиты - не надо. Не загружайте голову, если вы строите один раз в жизни. Просто возьмите инструкцию производителя и сделайте по ней. Тупо повторите то, что там нарисовано. И всё будет работать.

Не надо считать себя гением и придумывать свои решения того, что было решено ещё до рождения вашего дедушки. Просто сделайте по чертежу.

Плюсом выполнения работ по инструкции будет возможность подать рекламацию производителю, если материал испортится до окончания срока гарантии. При самодеятельном его монтаже никакой суд не станет вас слушать.

В случае на видео претензию можно подать подрядчику (тут автору видео важно не выйти на самого себя) и тогда производитель будет на стороне заказчика. Предоставить доказательства сплошного монтажа подрядчиком и его запрета в инструкции по монтажу - элементарно.

UPD. Как обычно, в каменты набилось душнил, которые прочитали пост по форме, но не поняли его по сути и стали придираться к скрину инструкции по монтажу ДПК. Мол, на террасе из видео лиственница. Почему-то их не смутило, что я не рассказал о торцевых отступах при укладке, о способах крепления, требованиям шагу лаг. Но вот материал не тот. Держите тот, это выдержка из инструкции по укладке террасной доски из лиственницы.

Но это вам не поможет, если вы не способны понять основного посыла поста - читайте инструкции самостоятельно, а не подглядывайте их отрывки в чьих-то постах.

Как обычно, на все вопросы отвечаю в каментах или через контакты в профиле.