Книжные обновки #02

То чувство, когда ты попал на большие скидки в книжном магазине и не смог устоять.😅

Под этим постом тоже скидывайте фотографии своих последних купленных книг! 

40 лет разницы между фотографиями. Две семейные пары.

Если честно, то я до смерти замучился писать про книжную вошь. Кто бы мог подумать, что при попытке осветить довольно обыденную и широко известную букашку, я столкнусь с удивительной проблемой: в Рунете никто и ничего о них не знает!

Если вы откроете гугл и вобьете в поисковую строку название вида, то получите отборнейшую белиберду. Одни сайты говорят, что книжные вши селятся в норах грызунов и гнёздах птиц. Другие — что эти существа настолько обжорливы, что едят даже комки пыли, скопившиеся на вашей дальней полке. Третьи утверждают, что они без жалости и сострадания набрасываются на книги. Четвертые — что паразиты жестко объедают зернохранилища и амбары. Не слишком ли много эта букашка на себя взяла?!

«Ну ладно, — подумал я тогда. — Не всё так плохо! Я хотя бы узнал латинское название вида». Ага, щас. Если вбить международное название книжной вши в Киберленинку — крупнейший агрегатор научных статей на территории СНГ — нам выдадут целую одну ссылку на украинскую работу 2015 года. А если попытаться поискать на ResearchGate, одной из крупнейших научных баз данных в мире, то мы найдём лишь небольшую статью, которая была написана через 6 лет после Второй Мировой войны.

На этом моменте мне захотелось высунуться в окно и тоскливо завыть. Мой мозг разрывался от противоречий. С одной стороны — книжные вши это прям ПРОБЛЕМА. Они обитают на всех континентах. Библиотекам и книжным магазинам приходится регулярно перебирать свои коллекции, чтобы не допустить проникновения этой гадости. А большие книгохранилища строят целые системы климат-контроля, чтобы обеспечить непригодную для вшей среду. А с другой: я не могу найти про них ни капельки достоверной информации!

Мне потребовалось ещё несколько часов душевных метаний и судорожных поисков информации, чтобы найти решение для этого парадокса. Всё дело в том, что вида «книжные вши» не существует вообще! Книжными вшами учёные называют всех представителей отряда сеноедов, объединённых тремя общими признаками.

Во-первых, это небольшие, 1-2 миллиметра в длину, бескрылые насекомые. Заметить их, не вглядываясь, почти нереально. Во-вторых, книжные вши стали синантропами — спутниками человека. Эти паразиты приспособились к жизни в людских жилищах. Вместе с нами они расселяются по планете. По этой причине «книжных вшей» называют самым многочисленным и распространенным видом сеноедов. Видом, которого не существует.

В-третьих, диета книжных вшей весьма ограничена. Они питаются плесенью и переработанной растительной органикой. Отсыревшие страницы книг, грибок под ванной, клейстер и бумажные обои — их приоритетная пища. Причем существа эти крайне нежные. Для жизни им необходимы комфортные условия: высокая влажность, тепло, бесхозная органика. Если всего этого в вашей квартире не наблюдается, не верьте в страшилки из интернетов! Вероятность встретиться с книжной вошью минимальна.

Среди сеноедов действительно есть те, кто питаются пылью или семенами, тихо трещат и обживают гнёзда птиц. Только вот все они — не книжные вши, а просто их родственники! Но невнимательные или ленивые авторы не стали разбираться в источниках. Вместо этого просто загребли всех сеноедов под одну гребёнку, породив тем самым полнейшую неразбериху в русском сегменте Интернета.

Скоро лето, а зима выдалась очень снежной. В этом году велик шанс увидеть настоящее чудо земли русской. Это щитни – древние ракообразные, которые появляются также неожиданно, как и исчезают.

Уникальная особенность этих небольших монстриков заключается в том, что это единственное более менее крупное (до 12 см) животное, которое живёт почти исключительно только в ЛУЖАХ. Реки – нет. Озёра – нет. Болота – нет! Только лужи. Только временные микроводоёмчики после обильных осадков или таяния снега.

Щитни упорно избегают водоёмов, где водится другая живность. Рыбы, амфибии и т.д. только уменьшают шансы их появления, но всё-таки иногда щитни могут быть обнаружены и в обычных водоёмах, но это скорее исключение из правил.

Ещё более удивителен их жизненный цикл. Цисты (микроскопические яйца щитней) могут лежать в земле в случайных местах десятилетиями. Они ждут ведомых только им идеальных условий для пробуждения. Поэтому в один год щитней нет вообще, а в другой они могут неожиданно появиться в любой луже.

После вылупления личинки развиваются с огромной скоростью. Из микроскопических они превращаются в половозрелых особей длиной несколько сантиметров всего за 2 недели. Всё это время они фильтруют органику. В пищу им подходит почти всё. От букашек и головастиков до остатков растений и частичек мусора в воде.

Вскоре щитни начинают бурно размножаться. На данный момент известно, что большинство щитней – девочки, и они размножаются партеногенезом, то есть штампуют своих клонов без участия самцов. Но иногда в популяциях всё-таки появляются мальчики, чтобы внести хотя бы небольшое генетическое разнообразие в популяцию.

И вот, отложив яйца в грунт, щитни исчезают также внезапно, как и появились. Лужа, скорее всего, уже высохла, щитни погибли, а их потомство разнесёт ветер. Быть может, через несколько лет или даже десятков лет новая популяция возникнет здесь же в этой старой луже, или где-то ещё.

Если вы вдруг встретите щитня этим летом, то вам очень повезло. Вы наблюдаете настоящее чудо природы. Они не опасны и не могут причинить никакого вреда человеку. Остается только созерцать и радоваться. 

Рассказывайте о своих встречах с этим загадочным существом! 

Тык

Екатеринбург ул. Первомайская

Привет!

Уже в ноябре начался сезон разного подведения итогов. Каждую неделю какой-нибудь очередной сервис вываливает на своих пользователей автоматизированную статистику по итогам года.

Ирония в том, что в этом году я окончательно перешла на ведение книжного дневника у себя на компе. (Я могла бы поделиться, почему, но это будет запутанное меканье, которое вряд ли кому интересно.) А книги -- это единственная "безопасная" тема, по которой можно публично подвести итоги. (в основном потому, что музыку я в этом году почти не слушала)

Поэтому давайте я просто кратенько это расскажу?

Итак, за год прочитано 64 книги. Возможно я успею добавить к этому ещё одну книгу или две, но вряд ли.

Лучшая художественная книга года: "Хроники убийцы короля. День 2 Страхи мудреца" Патрика Ротфусса. Печально, что вместо третьего тома автор пишет разные вбоквелы, он явно претендует на место второго Мартина.

Лучший цикл года делят между собой "Хроники Частного детектива Гаррета" Глена Кука и "Космоолухи" Ольги Громыко. Оба цикла пока дочитываются, но финал близок.

Лучший нон-фикшн года: "Почему я не худею" Анастасии Томиловой. Самокритично, но это было очень познавательно.

Худшая художественная книга года: "Пир теней" Анви Рид. Я редко захожу в Young Adult, т.к. у них свои жанровые особенности, но столько роялей в кустах на страницу? Увольте...

Худший нон-фикшн года: "Токсичные родители" Сьюзан Форвард. Единственный плюс, что теперь я знаю, откуда поползло это дурное слово "токсичность" в применении к народной психологии.

Какой смысл в этом подведении итогов? Пытаюсь окинуть 2024 год взглядом и понять, что я сделала не так.

Какой смысл делиться ими? Ну, может кому-нибудь захочется что-то прочитать. А может кто-нибудь захочет поделиться своими находками за год.

С наступающим!

Я люблю современную уличную живопись - граффити, муралы, стрит-арт и прочее. Это можно называть как угодно. Мне нравятся рисунки, которые украшают городское пространство. Например - вот это мне показалось интересным.

Гуляя по Казани в сквере возле театра Экият, увидела как преобразили техническое помещение. Правда, я не поняла что это - книжный шкаф или библиотека?

Но это не важно. Важно то, что так это здание выглядит гораздо привлекательнее.

Приблизительный адрес: Казань, Петербургская улица, 61

Когда то давно на Пикабу я писал пост
(Моя жизнь или почему именно Я?)

Если есть желание найдете его у меня в профиле. (поберегите нервы - это читать тяжело)

Вот уже минул год+ после смерти моей любимой жены.
Время идет - я отпраздновал 26 лет...
Время всё ещё идет и вот совсем скоро мне 27...

Перебирая файлы жены на ПК я обнаружил ( если можно его так назвать) для себя подарок.
Оказывается моя любимая все 4 года нашей совместной жизни записывала рецепты блюд которые мы готовили. Я не могу оставить без внимания её труд. И хочу поделиться ими. Хочу чтобы хоть что-то из этого порадовало, хотя бы пару человек.

Моя супруга занималась электронной живописью. На её ПК я так же нашел ее работы и скетчи по которым она собиралась делать рисунки. Имея этот ценный материал. Я сделал себе от её имени маленький подарок. Я думаю она бы сделала для меня тоже самое.

Я сделал книжку перевёртыш со всеми рецептами которые она записала. Вышло корявенько...
Но с душой.

Рецепты вы сможете посмотреть перейдя по QRкоду на гугл диск

Удачного дня.

И вновь публикую часть сообщения, которое мне прислала Марина Колесникова из города Череповец и её фотографии.

"В 2014 году череповецкий граффити-художник Алексей Есин (АлексТрикс) одну из стен начальной школы № 43 превратил в полку с книгами. Это была самая неопрятная стена, с неё все время осыпалась штукатурка. Родители постоянно просили облагородить здание так, чтобы всем было понятно, что это школа, и чтобы мрачноватое здание выглядело ярче.

Алексей начал рисовать в 21 год, увлекся граффити, все обучение проходило на улице. Сегодня практически полностью перешел на коммерческие проекты. То, чем занимается Алексей, — это скорее художественная роспись, имеющая к граффити косвенное отношение. Для него баллончик с краской — это лишь инструмент, при помощи которого быстрее и удобнее работать.

«Мне не нравится, когда на стенах домов появляются различные надписи, — рассуждает о классическом образе хулигана-граффитчика Алексей Есин. — Это называется бомбинг. Это вандалы, которые портят внешний вид города. Когда я начал рисовать граффити, это было ещё на листочках много лет назад, то прочитал интервью зарубежного граффити-художника. Он говорил, что никогда не стоит рисовать на стенах домов, в своих дворах и на улицах, потому что это навязывание своего мнения обществу. Я с ним согласен и следую его совету».

Кстати, сам Алексей начинал с незаконной росписи домов, гаражей, заборов, за что три раза побывал в полиции.

Художнику понравилось делать сложные большие рисунки с деталями и технической прорисовкой, поэтому постепенно он перешел на санкционированные работы и однажды стал победителем городского конкурса социальной рекламы."

"А вот не вполне граффити, но всё же… Я не могла пройти мимо😊. Это та же начальная школа, но с другой стороны. Предполагаю, что за основу были взяты рисунки учащихся этой школы и сделан коллаж в виде баннера. В центре – герб Череповца (два медведя – тотемные животные местного населения, 🐻к медведям, как я знаю, у Вас особые, трепетные чувства)"

Фотографии сделаны Мариной Колесниковой.

TLDR: нудный лытдбыр о том, как Monokeros разлюбила ещё одно хобби. На сей раз про чтение.

Тема этого поста уже некоторое время вертелась в моей голове. Я то начинала очередной черновик, то удаляла и уходила пить очередной кофе и грызть ногти. Шутка ли? Признаться хотя бы другим, если не себе, что больше не любишь читать книги. А ведь чтение и книги были определением моей личности большую часть жизни.

Безусловно, это звучит глупо и смешно со стороны. Особенно если знать, что в годовом читальном марафоне на Livelib у меня в прочитанных 43 книги из запланированных 50 на год. (Могло бы быть больше, если бы я не ленилась заносить иностранную литературу на сайт.) Я читаю. И одновременно всеми фибрами ненавижу чтение. Теперь я куда чаще ставлю оценки в три балла и ниже. И если бы меня спросили о впечатлениях от моей библиотеки, то я бы ответила что-то вроде: "ищу жемчужины в сгнившем мясе. Иногда нахожу."

Окончательно расставить точки над и мне захотелось после случайного видео на Youtube от незнакомого блогера, неведомыми путями свалившемся в мою ленту ambient'а и научпопа о Риме, антропологии и космосе. Автор видео сначала озвучивала мои опасения и недоумение по поводу количества покупаемых (и скачиваемых) книг, но потом переключилась на бук-ток, оставив без каких-то существенных ответов. Бук-ток мне не близок, но как знак разобраться с происходящим оно зачлось.

Итак, почему я перестала любить читать?

1. Фэнтези и Фантастика. Так уж повелось, что это мои любимые художественные жанры. Причём, началось это благодаря отрывку "Хоббита" в школьной программе. Я не стану назвать себя экспертом в них, но я всегда предпочитала читать именно такую литературу. Я их обожала даже в Alma Mater, хотя там мне и смогли привить любовь к английской классике. 

Однако, в этом же лежит и первая проблема. Жанр стал предсказуемым, даже слишком предсказуемым. В большинстве своём, я могу рассказать канву событий на полкниги вперёд, а в плохих случаях  и на всю книгу. Очень-очень редко в этих жанрах появляются интересные книги, способные зацепить и не отпускать. Да и найти их в лавине ежегодно публикуемых книг становится всё сложнее.

Из этого вытекает второй пункт:

2. Давление. Чем больше книг выходит, чем больше рекомендаций из разных источников сыплется каждый месяц, тем сильнее ощущение отставания. Livelib, журнал "Мир Фантастики", Fantlab (вы наверняка сможете добавить и одного - двух книжных блогеров). Помните "Алису в стране чудес" и пресловутое "бежать, чтобы просто оставаться на месте?" В какой-то момент стопка физических начинает преобладать над прочитанными книгами, а запасы непрочитанных электронных книг начинают преобладать всеми печатными книгами в библиотеке. Если вам знакома парадигма "книгу нужно обязательно прочитать до конца", то вы точно меня поймёте.

3. Человеческий мозг -- дитя привычки. Он не стремится менять устоявшиеся паттерны. Он помнит, что много лет я мы с ним успевали читать и получать удовольствие от книг. Даже если сюжет теперь стал предсказуем, даже если жизнь изменилась и времени нет, а старым источникам книжных рекомендаций нельзя доверять, он всё равно тянет на те же рельсы. Потому что зачем менять? Зачем отказываться от образа, что мы можем всё успевать как в школьные или университетские годы? Что-то переосмысливать -- это затратно, страшно и иногда даже больно. А вот на старые грабли наступать -- это привычно. 

4. А ещё есть и этот пункт. Помните, сколько времени раньше уходило, чтобы найти книгу? Нужно было знать, что конкретно ты ищешь, тогда не было бездн книжных каталогов Flibust'ы, lib.gen'а или даже Litres'а.

Помните сколько времени уходило на выбор в книжном магазине? Везло, если ты мог купить одну или две книги в четверть или семестр. Взять новую Ваху или "Последнего единорога"? Новую книгу "Драконьих хроник" или что-то из Саги о копье? Томик ПЛиО или Симмонса? Выбор был и последствия выбора были чувствительны. Книга могла пропасть со стеллажей и ищи её потом...

Ограниченность выбора и денег было неплохим сдерживающим фактором в прирастании библиотеки, и отличным поводом задумываться над тем, что ты хочешь читать. А потом этот фактор потерял свою важность. Над интернетом подняли пиратский флаг, потом появились "лоялисты" с Litres'ом, в общем и целом найти книгу стало легче. (увы, есть профессиональная или редкая литература, которую надо искать днём с огнём, это не о ней.)

Научно-популярной литературе "повезло" больше. Там с большим отрывом выигрывает совсем другой пункт. Если коротко, то книги потеряли актуальность.

Когда-то можно было позволить себе читать всё и сразу: и астрономию, и медицину, и биологию с физикой и антропологией, а рядом лежала фольклористика с языкознанием. И всё было нужное! Для учёбы, для докладов, курсовых или диплома, чтобы было о чём пообщаться в кругу однокурсников или с друзьями, чтобы объяснить какие-нибудь ситуации в компьютерных играх, да мало ли! Короче говоря, эрудированность -- это хорошо и полезно. А теперь почти всё из этого пропало. Какой смысл читать то, что никогда не применишь? А если его не применять, то оно быстро забудется. Так уж мозги обычно устроены. В лучшем случае факты останутся пассивными воспоминаниями, встретив которое в другой книге скажешь "о, я тебя видела!" Даже поговорить об интересных фактах стало особо не с кем. (в этом только моя вина, само собой) Да и зачем читать большую часть научпопа, если его авторов можно послушать на Youtub'е с тем же успехом? (Сурдин, Дробышевский -- наше всё)

И вот я здесь. Разгребаю многолетние книжные запасы методом удаления.

Конечно, что-то читать я ещё буду. Есть интересные рекомендации от семьи, есть обещания, которые ценны сами по себе. А ещё есть книги, которые раньше перечитывала каждый год в определённый сезон. Летом "Вино из одуванчиков" и "Лето, прощай", осенью "Ночь в тоскливом Октябре" и "В конце ноября...", зимой: "Властелин Колец", ранней весной: "Последний единорог". И к этим книгам всё ещё хочется возвращаться, из ностальгии, из любви, да просто хочется. Но чтобы до них добраться, надо прополоть заросшие и разросшиеся книжные "грядки". Надеюсь, это получится.

P.S. наверное есть ещё пара пунктов, почему я больше не люблю читать фантастику и фэнтези, но они уже будут опасно близки к личным болячкам.

1. Чайна Мьевиль «Крысиный король»
2. Роджер Желязны «Этот бессмертный»
3. Питер Уоттс «Революция в стоп-кадрах»
4. Раз Гринберг «Хаяо Миядзаки: Ранние работы мастера»
5. Сюзан Нейпир «Волшебные миры Хаяо Миядзаки»
6. Тим Пауэрс «Врата Анубиса»
7. Станислав Лем «Непобедимый»
8. Филип К. Дик «Ветеран войны»
9. Филип К. Дик «Предпоследняя правда»
10. Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»
11. Джон Уиндем «День триффидов»
12. Говард Ф. Лавкрафт «Шепчущий во тьме»
13. Эйдан Мохер «Атака, магия, предметы. История расцвета JRPG на Западе»
14. Алекс Аниэл «Resident Evil. Обитель зла игровой индустрии»
15. Элджернон Блэквуд «Вендиго»
16. Лю Цысинь «Задача трёх тел»
17. Роман Юдаев «Звездануло: весело и доступно про проблемы современной физики и астрономии»
18. Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»
19. Филип К. Дик «Человек с одинаковыми зубами»
20. Алексей Пехов «Созерцатель»
21. Алексей Пехов «Тень Ингениума»
22. Артур Кларк «Конец детства»
23. Фрэнк Герберт «Жертвенная звезда»
24. Коратен Бенуа-Гонен «Undertale. Как игра Тоби Фокса стала феноменом поп-культуры»
25. Уильям Гибсон «Нейромант»
26. Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»
27. Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов «Плеск звёздных морей»
28. Ричард Морган «Видоизменённый углерод»
29. Владимир Набоков «Защита Лужина»
30. Йен Макдональд «Дорога запустения»
31. Евгений Замятин «Мы»
32. Братья Стругацкие «Гадкие лебеди»
33. Роберт Шекли «Координаты чудес»

Эту птичку можно встретить на территории всей Евразии, но она всегда предпочитает хвойные леса, поэтому многие её не видели и не знают. И клёст помешан на шишках, только их и ест. Его крестообразный клюв идеально подходит для разрывания шишек. В общем – шишки, шишки, шишкииии. В этом и кроется прикол мумификации.

За свою жизнь клёст пропитывается смолой настолько, что он сильно воняет хвоей. Его мясо становится горьким, хищники избегают поедать клестов, паразиты тоже не заводятся. Офигенная стратегия. Но самое классное, что смола не даёт разложиться уже погибшей птичке. В хвойном лесу, порой, можно найти мумии клестов, которым уже по 10-20 лет! 

Конечно, клесты с голодухи и обычные семки пожуют, но если урожай шишек в этом году выдался плохой, то и численность клестов экстремально падает, а если шишек много, то экстремально растёт. Узкая специализация – вот секрет самых неадекватных фокусов!

КНИГА ЖИВОТНЫХ

Сегодня на фермах всё чаще можно встретить крупный рогатый скот с ужасной дыркой в боку. Куда смотрят зоозащитники? Страшно представить, какие ужасы испытывает бедное животное! Зачем на фермах так издеваются над скотиной?.. сказали бы мы, будь эта статья в каком-нибудь паблике про экокожу и сопливых щенят. Но поскольку вы в Книге животных, никаких охов-вздохов не будет — всё только по делу. Итак, для чего же на самом деле фермеры дырявят коров?

Сразу расставим всё по местам: это вам не просто «какая-то дырка в боку», а полноценная хирургическая операция, которую по всем правилам проводят ветеринары. Называется она фистулирование рубца. В ходе операции коровам устанавливают специальную фистулу (что-то вроде серьги-тоннеля в ухе, только больше). Ужасных страданий, невыносимой боли и чувства неполноценности корова при этом не испытывает.

Как правило, фистула обеспечивает прямой доступ к первому коровьему преджелудку, или рубцу. По сути, это огромный мешок вместимостью 150-200 литров с едой и бактериями, которые этот самый корм переваривают. Стенки рубца часто сокращаются, перемешивают содержимое и усиленно всасывают переваренную вкуснятину.

Для проведения этой процедуры существует сразу 3 причины.

Во-первых, фистулирование проводится в лечебных целях. Если у коровы проблемы с животом, Мезим ей точно не поможет! Собственно, им вообще мало что помогает — ЖКТ у коров устроен очень сложно. Фистула помогает устранить сразу все неполадки в рубце: скопившиеся газы, дисбактериоз, нарушение моторики и всё остальное можно решить напрямую. Не нужно давать кучу лекарств, придумывать, как отвести газ, и надеяться, что животина не отбросит копыта, пока лечение подействует — намного проще, быстрее и эффективнее, когда есть прямой доступ к проблемному органу!

Вторая причина фистулирования — наука. Конечно, ветеринария не стоит на месте, и сегодня мы далеко продвинулись в изучении работы организма крупнорогатого скота. Но, как говорится, век живи — век учись. И есть ли способ изучить пищеварение лучше, чем наглядное пособие в виде живой коровы с прямым доступом в желудок! Вреда самой животине это не приносит, а пользы — целый вагон.

Третья причина используется не везде, однако имеет место быть на некоторых фермах, где одна такая дырявая корова может помочь целому стаду! Тут всё просто. Бывает, что от неподходящего питания в рубце погибают все или большая часть полезных бактерий, отчего пищеварение животины «встаёт». Ждать, пока восстановится баланс и размножатся новые бактерии, довольно долго. Поэтому ветеринары извлекают через фистулы немного содержимого рубца вместе с бактериями у здоровой коровы и скармливают это всё больной. Блюдо не самое аппетитное, но зато эффект получаем сразу.

Вот и получается, что дырка в боку спасает жизни и здоровье! А ведь кто-то до сих пор верит, что это живодёрство! И делают фистулы коровам не только в России: это практика распространена повсеместно в мире на больших животноводческих комплексах.

Тык

Проезжал вот такой интересный дом в деревне, явно человек начитанный тут живет. Фото на тапок

Поздравить меня с НГ