Американская молодежь, 1940-е.

Для инвесторов ИИ удобно остаётся всем и ничем одновременно. Технология, которая якобы перевернёт мир и уничтожит рабочие места, при этом не способна отработать смену на кассе .

Недовольство растёт, популярность технологии в опросах продолжает падать. Однако ИИ упорно продвигается вперёд – не только усилиями финансово заинтересованных сторон, но и молодых людей, которые чувствуют, что у них просто нет другого выбора.

Согласно материалу Янус Роуз в The Verge, самый низкий уровень одобрения ИИ наблюдается именно среди тех, кто пользуется им активнее всего.

Лишь 18% представителей поколения Z говорят (1997-2012), что с надеждой смотрят на будущее искусственного интеллекта, а почти 50% считают, что риски перевешивают выгоду. При этом 56% признаются, что всё равно используют ИИ в повседневной жизни.

То, что столько молодых людей прекрасно осознают опасности, даже продолжая пользоваться этими инструментами, показывает – они не покупаются на хайп от адептов ИИ.Скорее это говорит о том, что поколение Z предельно осведомлено об ограничениях этих инструментов – от хорошо задокументированной склонности к "галлюцинациям" и выдумыванию информации до социальных и эмоциональных когнитивных рисков, связанных с тем, что за человеческими советами обращаются к машинам.

От государственных институтов до прессы – молодёжь буквально засыпают посланием о том, что ИИ одновременно уничтожит их карьерные перспективы и станет необходимым инструментом для трудоустройства.

Аналогичное противоречие исходит из образовательной среды. Многие колледжи и университеты получают финансовые стимулы для внедрения ИИ в учебный процесс, в то время как преподаватели борются с этическими последствиями и свидетельствами того, что технология делает студентов глупее.

Эти противоречия стали определяющей чертой ИИ-индустрии, пока её главные энтузиасты продолжают искать практическое применение. Некоторые компании даже сократили штат ради ИИ, а потом были вынуждены нанимать людей обратно для исправления ошибок компьютера.

Сэм Альтман заявляет, что соотношение затрат и выгоды от воспитания человека до взрослого возраста куда выше того, что предлагает OpenAI, но при этом генератор видео Sora оказался настолько дорогим, что терял по миллиону долларов в день, и не принес значительной практической пользы для общества – скорее навредил.

В то же время Disney хочет, чтобы вы с помощью ИИ создавали приключения с любимыми персонажами – при условии, что заплатите за билет на собственные фантазии.

Предлагаемые сценарии использования становятся настолько абсурдными, что уже всерьёз обсуждается строительство лунных городов для охлаждения дата-центров.

Как обычно, самые молодые сидят в первом ряду, наблюдая за разворачивающимся антиутопическим спектаклем. Те, кто лучше всего знаком с ИИ, относятся к нему наиболее скептически. Один из собеседников Роуз сравнил ИИ с фастфудом – очевидно вредным для здоровья в долгосрочной перспективе, но от которого сложно отказаться.

Использование ИИ стало культурно токсичным. Визуальный и текстовый контент, сгенерированный ИИ, регулярно становится объектом насмешек в соцсетях, и любой случайный опрос молодёжи покажет, что большинство считает его фальшивым и глубоко отстойным – особенно когда его используют, чтобы обойти творческий процесс и выдать уродливую жижу за "ИИ-искусство".

Как будет развиваться ситуация с ИИ, предсказать невозможно.

Источник

Решил начать делиться некоторыми из своих работ тут)

Что насчет этого диорамы, это старая работа, примерно года 2018-2019 года.

Здание заправки это сборная модель купленная в США, все остальное я делал сам, тогда я вообще ничего не печатал на принтере, и практически все что вы тут видите, это собрано мною, например электрощиток, дымоход, и прочие подобные мелочи.

Размер 500*300 мм.

Министр армии США Дэниел Дрисколл в интервью телеканалу Fox News заявил о разговоре с астронавтом, который якобы находится на Луне."Страна сможет видеть все удивительные вещи, которые сделала армия, будь то помощь с наводнениями в Северной Каролине или лесными пожарами в Калифорнии или вчерашний разговор с астронавтом, который находится на Луне и является солдатом", — сказал он.

Для справки:  Он получил степень бакалавра наук в области делового администрирования в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл за три года и степень доктора права в Юридической школе Йельского университета.

В дальнейшей речи Дрисколл никак не прокомментировал эти слова и ничего более про личность астронавта не сказал.Британская газета Daily Mail предположила, что министр перепутал Луну с Международной космической станцией, а речь шла о полковнике Энн Макклейн — астронавте НАСА, которая сейчас находится на борту МКС."Оговорка" Дрисколла вызвала оживленное обсуждение в Сети, но реакции самого министра не последовало.Дэниел Дрисколл занимает пост министра армии США с 25 февраля. Энн Макклейн отправилась на МКС в составе экипажа SpaceX Crew-10 в марте.

Источник

Именно он придумал кольцевую развязку, улицу с односторонним движением, «остров безопасности для пешеходов» и специализированную стоянку такси. Он разработал дизайн знаков пешеходный переход и движение без остановки запрещено – STOP. 

Быстренько тоже напишу.
Работал после института дома базовым полиграфистом, зарабатывал на 2015-2016 год порядка 25-35т.р, снимал комнату, кушал и еще и что то оставалось на развлечение. Был молод и наслаждался обилием свободного времени, играя во всякие игрушки. Потом настал момент, что потребовались срочно деньги, встал вопрос, куда же пойти, так как по проф образованию я работать совершенно не хотел.

Через знакомых попал в одну нефтяную компанию, на 3 разряд линейщиком. Сразу отправили на учебу за счет предприятия, первый пол года зарплата была в районе 25т.р, а потом пошло дело, к концу первого года с переработками доходило до 100т.р. А дальше было лучше по зарплате. 2017 год - годовой доход 1.3кк, в 2021 годовой 1.8кк.
Деньги копились хорошо, покупал что хотел и в магазинах на ценники уже не смотрел.

Но вот где закопаны минусы, переработка там дичайшая, больше половины года твой график, в понедельник уехал - в субботу приехал домой, а в воскресенье мог опять уехать на 3-4 дня или опять на неделю. Работа может быть круглыми сутками, весь в нефти летом и зимой. В первый год руки отмерзали так, что я просто плакал на улице держа ключ на 46. Людей постоянно не хватает, инструмента нет, работы просто бесконечное множество и каждый год трубы начинают все больше и больше приходить в негодность. Высшие должности передаются по наследству и там такие конченные люди, что порой не верится что такие существуют. С вами могут спокойно общаться с хуя на хуй называя никчемными животными. Большинство мужиков пьют как не в себя. А все время вы живёте в лесу в вагончиках, сколько получилось взять с собой воды и еды, столько пьете и едите. Обычно готовили еду дома и брали на неделю с собой в контейнере. В итоге в одном вагоне могло жить 8 человек и кучу контейнеров. Так как готовить там в принципе некогда было, да и ресурсов не было. По этому и моешься ты раз в неделю дома. Ну и ещё куча всяких минусов вылетело из головы.

Были конечно и плюсы, природа, рыбалка, классные люди. Командировки в другие города, учебы..

Потом я задался вопросом, почему на такую "перспективную" работу попадают такие как я, без профильного образования?
Ответ в принципе кроется в абзаце выше. К нам приходили молодые специалисты с 1-2 высшими образованиями по газонефтяному делу, но больше года выдерживали 1-2 человека. Обычно увольнялись уже через неделю-две со словами, какого хуя я учился на это 4-6 лет, чтобы как грязный черт лазить по этим котлованам?

ИТР просто отдельная бедная каста на этих предприятиях, они кроме того, что все выходные и будни делают бумажки, еще и работают так же руками в грязи и нефти, потому что людей не хватает а получают пиздюлей они.

Я ушел от туда на работу с зарплатой ниже в 2 раза и вспоминаю ее как страшный сон, где отдал 6 лет своего здоровья, нервов и молодости.

Написал очень быстро и сумбурно, времени мало на поезд надо бежать, перечитывать некогда, так что за ошибки не пинайте.

В 1922 году она вышла замуж за скульптора Сергея Тимофеевича Конёнкова; через год они переехали в Америку. Там она встречалась с Альбертом Эйнштейном