Может, конечно, Стивен
Кинг как писатель и пугает молодое поколение. Но не очень-то.
А вот задали
как-то моей дочери в 5 классе писать читательский дневник. Ну там, знаете ли,
автора, название, краткое содержание и особо запоминающиеся моменты.
Дочь долго
думала. Выбирала. Выбирала, что из Кинга можно предложить широкой аудитории. Ну,
то есть предложить-то она могла всё. Но особо запоминающихся моментов слишком
много набиралось. Тут и читать некогда будет, пока пишешь отчёт о прочтении. А
ещё по школьной программе пол грузовика читать…
Мучилась,
наверное, неделю. Мечтательно смотрела в потолок, листала книжки. Написала.
Любовно украсила тетрадку цветочком. И отдала любимой учительнице
литературы.
На следующей
неделе изрядно поседевшая учительнице литературы встретила меня на улице.
— Что это, —
говорит, — ваша драгоценная дочь так неосмотрительно цветочек налепила на
несоответствующее произведение? Надо было череп и кости, чтоб, значит,
предостеречь неосторожного читателя. А тем более — драгоценного красного
руководителя, а по совместительству учителя литературы. Нехорошо! В другой раз
или пишите про пуделей и цветочки, или дисклеймеры соответствующие ситуации
лепите! Я, — говорит, — на ночь глядя её читательский дневник прочитала, и
теперь у меня форменная бессонница.
— И вообще, —
добавила она и ткнула меня пальцем в грудь, — дайте уже своей драгоценное
мелкой дочери почитать сказки или повести какие миролюбивые. Когда-то же она
должна их читать! А так — то динозавры, то маньяки, то чудовища из
преисподней.
И удалилась
прочь. Возмущённо подёргивая спиной.
И что делать?
Сказки дочь прочитала ещё до поступления в пятый класс. А сказки, знаете ли, на
всякие мысли могут навести: там детей похищают, тут детей в печку суют на
предмет пожарить. Тут детей сырыми едят, по одному на ужин. А тут меч — голова
с плеч. А чего вы думаете, её на Кинга потянуло? Да на Лавкрафта. От сказок, от
них. Хотелось ребенку отдохнуть душой от невинных детских сказок.
Отдохнула. На
все деньги. Будет теперь «Войну и мир» читать. Там-то всё в ажуре, да?
Иллюстрация художника Wu Jin Long (Лондон, Великобритания)
«Допустим, ты вышел к самой границе Вселенной. И что там будет? Глухой высокий забор и знак «ТУПИК»? Нет. Может быть, там будет что-то твердое и закругленное, сродни тому, как яйцо видится изнутри еще невылупившемуся цыпленку. И если тебе вдруг удастся пробить скорлупу (или найти дверь), представь себе, какой мощный сияющий свет может хлынуть в эту твою дыру на краю мироздания. А вдруг ты выглянешь и обнаружишь, что вся наша Вселенная – это только частичка атома какой-нибудь тонкой травинки? И тогда, может быть, ты поймешь, что, сжигая в костре одну лишь хворостинку, ты превращаешь тем самым в пепел неисчислимое множество бесконечных миров. Что мироздание – это не одна бесконечность, а бесконечное множество бесконечностей...»
Стивен Кинг «Стрелок», цикл «Темная башня» (Stephen King, The Dark Tower: The Gunslinger, 1978). Перевод Татьяны Юрьевны Покидаевой
«Я делаю все, что я делаю, в спешке, чтобы успеть сделать что-то еще. Так проходит вся жизнь – потоки машин, несущихся мимо, и готический храм, бесконечно стремящийся в небо. В окнах моей набирающей скорость машины я вижу, как все, что я люблю, уносится прочь: непрочитанные книги, несказанные шутки и места, где я не был...»
Одно из немногих произведений Стивена Кинга, где нет потусторонних сил и особых ужасов. Издано в 1982 году.
Четверо друзей мальчишек, случайно узнают, что банда хулиганов обнаружила тело пропавшего мальчика, но не сообщила в полицию, потому как рассекала при этом на угнанной машине. Мальчишки решают прославиться - найти тело погибшего мальчика и сообщить о нём в полицию.
По книге поставлен фильм "Останься со мной" (1986 год).
А чуть сменим тему. «Сказка
о Тройке» почему-то вообще не идёт, а
вытаскивать её из цикла про Стругацких
— нельзя.
Поэтому сегодня поговорим
про другого автора.
Приятного прочтения!
/UPD: пост переопубликован после переезда с Капибары. Это - единственный мой несерийный пост за то время, пока я провёл там)
У меня тут спросили в комментариях
как-то раз: «Окей, закончится цикл о
Стругацких — а что дальше? Кого ещё
будем разбирать и растаскивать в поисках
смысла?»
Ответ простой — да кого
угодно. Вот сегодня, к примеру, о Кинге
поговорим. Просто не об отдельном
произведении, а о сборниках рассказов.
Сборники рассмотрим по хронологии,
из них выделю те рассказы, которые я
помню и сейчас, без перечитывания.
Показателя лучше
для рассказа я
не могу придумать — если вы запомнили
рассказ, значит, для вас он оказался
хорош.
Все предельно...субъективно и ангажированно)
А вот и он сам, собственной персоной. Правда, обойдёмся почти без упоминаний тех персонажей, которые тут изображены) Здесь и далее - арты из сети и обложки официальных изданий сборников.
Начнём с «Ночной
смены».
Этот
сборник я купил примерно тогда же, когда
оказалось, что мне придётся работать в
ночную смену на одном из рабочих мест.
Не помню уже, что было раньше — то, что
я узнал об этом — или покупка книги.
Сам
сборник вышел в 1978 году, уже после первых
успехов Кинга — и в один год с
«Противостоянием», романом, который
закрепил его место в беллетристике (в
США, по крайней мере, именно “The
Stand” считают
первой по-настоящему важной книгой
Кинга, доказавшей и его умение писать,
и его коммерческий успех).
Рассказы,
входящие в сборник, написаны в 70-ые и
тоже стоят почти хронологически — от
более ранних к более поздним.
Здесь
и далее рассказы приведены по тому
порядку, в котором они находятся в
сборнике.
«Мясорубка»
Есть
такие рассказы, которые построены на
стечении обстоятельств.
Этот —
один из них, и этим абсурдом, переходящим
в ужас, он и прекрасен.
Кинг вообще
очень любит наделять сверхъестественными
качествами механизмы — начиная от
«Кристины» и заканчивая «Всемогущим
текст-процессором», другим рассказом
из другого сборника. Только тут всё
достаточно просто — случайные совпадения
приводят к тому итогу, который венчает
рассказ. Может быть, кому-то он покажется
безделушкой — но мне лично при прочтении
очень зашло. Дело вкуса)
«Серая
дрянь»
Я
не знаю, как были выращены вы, читатели,
но у меня в жизни иногда возникали
ситуации, когда что-то испорченное
всё-таки ели — отрезали ту
часть сыра,
на
которой появлялись маленькие островки
плесени или
срезали ту часть хлеба, что была в мелких,
чёрных крапинках…
Но
консервы со вздутой крышкой всегда были
табу. А вот для героя Кинга баночка
подпорченного пива не оказывается
таковой.
«Поле
боя»
Был
такой фильм в моём детстве - «Солдатики»,
про игрушки, которые сражались между
собой, добрых инопланетян — и злых,
земных вояк. Хороший детский (но, правда,
с нюансами — всё-таки сцена модификации
кукол Барби в вояк - перебор) фильм,
который, впрочем, я не буду пересматривать
— скорее всего, мне не очень понравится.
Вот ровно это чувство я испытал,
когда прочитал «Поле боя». Это отличный
рассказ с допущением, которое работает
— и оттого вся история кажется если
уж не реальной, то очень правдоподобной.
И даже смешной!.. до какого-то момента.
Обложка к изданию данного сборника от АСТ.
«Иногда
они возвращаются»
Тема
«Прошлое, которое догонит нас» у Кинга
— одна из любимых.
Почти
всегда у героя оказывается какая-то
подноготная за спиной, будто он стоит
спиной к стене с развешанными ружьями
и ждёт момента, чтобы вздрогнуть от их
выстрела.
Это
обычно для многих авторов и для многих
произведений, но у Кинга прошлое любит
восставать фантомами — и тревожить
людей, которые надеялись, что сумели от
него избавиться.
И «Иногда они
возвращаются» - прекрасный рассказ о
том, как прошлое настигает человека, и
что могут потребоваться сверхъестественные
силы, чтобы от него отбиться. И неизвестно,
чем придётся отплатить взамен.
«Корпорация
«Бросайте курить»
Каждый
раз, когда я читаю этот рассказ — и вижу
его в подборках, я думаю, что он должен
быть прочитан любым курильщиком.
Кинг,
до его избавления от вредных привычек
в конце 80-ых, прекрасно их описывал
(потом он начал не менее прекрасно
описывать тех же «Анонимных алкоголиков»
и прочие организации, которые боролись
с привычками, а герои начали массово
бросать курить).
Прекрасно
рассказанная история о том, как человек
стремится удовлетворить заботливо
выращенного внутреннего демона, как
оказывается бессилен перед соблазном
— и как жёстко может быть за это наказан.
«Я
знаю, чего ты хочешь»
Представьте
себе фильм «Чего хотят женщины», но в
отношении только одной женщины — и
только одного мужчины.
Представили?
А теперь добавьте Кинга в список
сценаристов этого фильма.
Примерно
так я могу сказать про этот рассказ.
Отличная, тягучая и пугающая история о
том, что бояться иногда нужно не своих
желаний, а тех, кто тоже
их знает.
«Последняя
перекладина»
У
Кинга почти в каждом сборнике есть тот
текст, который написан
будто
не им, а другим человеком, просто издатель
ошибся обложкой.
«Последняя
перекладина» - из тех вещей, в которых
понятно всё практически с самого начала,
но читаешь до конца, потому что история
— простая и жизненная.
Достойны
упоминания: А ещё в этом сборнике были
«Дети кукурузы», но я их сюда не включу
— потому что они стёрлись в памяти.
Может, только у меня такая проблема с
ними?
Другая обложка - правда, к "Кристине" но я про неё упомяну в следующем абзаце!
«Команда
скелетов»
Я
не помню, когда я его читал впервые. Либо он был
вместе с «Ночной сменой» куплен, либо,
как вариант, был прочитан где-то между
2017 и 2019 годом.
Сам сборник вышел
в середине 1985 года, в
конце ударной для Кинга пятилетки —
началась она «Воспламеняющей взглядом,
продолжилась «Кристиной» и «Кладбищем
домашних животных», а через год после
был выпущен роман «Оно». И это — без
учёта «Стрелка», первой книги «Тёмной
башни», ещё трёх романов, выпущенных в
этот период и ещё двух, вышедших под
псевдонимом Бахман.
А, и сборник
повестей, где были «Побег из Шоушенка»,
«Способный ученик», «Тело», вышедший в
1982 году!
Я напомню, что в конце
80-ых Кинг всё-таки проходит курсы лечения
от зависимостей, после этого — у него
одна-две книги в год.
А
теперь — о рассказах, которые запомнились:
«Долгий джонт».
Заход
Кинга на территорию чистой фантастики
— и заход отличный.
Какие ужасы
могут ждать того, кто проявит любопытство?
«Всемогущий
текст-процессор»
У
Кинга есть произведения, которые
препарируют его понимание писателя и
писательства.
Есть
«Мизери» - самая личная, как по мне, книга
Кинга, в которой он прорабатывает свой
собственный страх — оказаться в плену
у своего САМОГО большого поклонника.
Есть
«Тёмная половина» - написанная после
смерти от «рака псевдонима» Ричарда
Бахмана, альтер-эго Кинга, которая
рассказывает о том, как вторая личность
писателя может зажить своей жизнью.
«Всемогущий текст-процессор» -
история о том, как подросток понимает
великую силу слова, и как он пытается
совладать с этой великой силой.
«Тот,
кто хочет выжить»
А
вот этот рассказ — король всяческих
подборок рассказов-ужастиков. Тут даже
ничего не буду рассказывать — это просто
нужно прочитать. Далее у вас две опции
— либо переплюётесь, либо перепугаетесь)
«Баллада
о гибкой пуле»
О,
ещё один рассказ про понимание писателя
— и писательства.
Представьте,
что всё то, что вы пишете, вам помогают
написать волшебные духи, живущие в
каждой пишущей машинке. А теперь
задумайтесь, кто в этом процессе главный
— тот, кто жмёт на клавиши или тот, кто
подсказывает, на какие нужно нажать?
Достойны
упомнинания: «Плот», «Короткая дорога
миссис Тодд», "Туман" - да, он в этом сборнике, но фильм лучше. Даже Кинг признал.
Обложка к изданию "Тумана"
«Ночные
кошмары и фантастические видения»
Выпущен
в сентябре 1993 года. Период, когда Кинг
окончательно
начал
предпочитать психологические ужасы
ужасам натуралистичным — пятилетка, в
которую входили «Нужные вещи» - история
больше о морали, нежели о страхе, «Игра
Джералда» и «Долорес Клейборн», где
мистика — это только солнечное затмение,
соединяющее две книги между собой..
Правда, была тут и «Бессонница» с «Розой
Марена», но, в то же время, нельзя отнять
многократное возросшее
умение залезать под кожу персонажей и
пугать не крысами, индейскими проклятиями
и происками Дьявола (хех, кто читал книги
в абзаце выше, поняли, почему
это забавно), а другими людьми.
«Кадиллак
Долана»
Вообще
этот рассказ — мой любимый у Кинга. В
нём всё прекрасно сходится — и отсутствие
какой-то паранормальщины, и совершенно
понятный персонаж, которому хочется
сопереживать и за успех которого болеешь
до самого конца текста, и, конечно,
кульминация, которую чувствуешь во всей
её полноте.
Месть — это то блюдо,
что подают холодным, даже если вы — в
центре пустыни.
«Конец
всей этой гадости»
«Счастья
всем, даром и пусть никто не уйдёт
обиженным» - сказал Рэдрик Шухарт,
главный герой «Пикника на обочине».
Но точно счастье - для
всех?
«Клацающие
зубы»
Одна
из тех вещей Кинга, где безделушка, в
общем-то, отделана так приятно и понятно,
что становится отличным рассказом.
Дело-то не в том, что может напугать —
а в том, чего нужно бояться, вот и вся
разница.
«Кроссовки»
и «Рок-н-ролльные небеса»
Эти
рассказы — одним пунктом, потому что
их объединяет, внезапно, музыка.
Как
насчёт прошлого, догоняющего главных
героев, но по-разному? Другая эпоха,
которая либо врывается в вашу жизнь —
либо крадёт её полностью, потому что
уйти от неё не выйдет.
«Мой милый
пони»
Тот
самый рассказ, будто не-Кингом написанный.
Простая, очень приятная и очень
вдохновляющая история про связь
поколений.
«Перекурщики
(Люди десятого часа)»
Вообще, для
меня этот рассказ в голове цепляется
за «Корпорацию «Бросайте курить!», пусть
они и про очень разные вещи. Но не могу
не пройти мимо — отличная фантазия на
тему людей, которые способны замечать
недоступное другим из-за дурной привычки.
Достойны
упоминания: «Дело Ватсона», «Последнее
дело Амни» - и тот, и другой интересные
постмодернистские эксперименты, которые
вращаются вокруг детектива, первый —
дань уважения Конан Дойлю, второй —
построение многослойного детектива.
А
вот это сборник я прочитал первым у
Кинга, если не первым произведением у
него вообще, чего не помню, того не помню.
Мама очень любит Кинга, говорит,
что читала его во время беременности
(не этот сборник, он уже после моего
рождения вышел!). Видимо, чувства к автору
я действительно впитал с молоком матери))
Вышел в 2002 году, перед паузой в
длинном списке книг — Кинг переживал
последствия аварии, которая произошла
с ним в 1999 году, а затем — ударно дописывал
«Тёмную башню», будто почувствовав, что
свою главную книгу может не закончить.
(Слышал, Мартин! Пиши давай!)
«Секционный
зал номер четыре»
Кинг сам писал
о том, что украл идею рассказа у другого
автора - правда, у Альфреда Хичкока. Вышло, с одной стороны, гораздо
страшнее, а с другой — это тот самый
случай, когда после напряжения разражаешься
смехом.
«Всё
предельно»
Титульный рассказ
сборника. Представьте себе, что вам
готовы платить — достаточно, чтобы вы
могли жить приятную и ни к чему не
обязывающую жизнь, не необходимый
минимум, но и не жалкие крохи, представьте,
что вы можете заказать всё, что вам
угодно — и вам это привезут, а главное
— представьте себе, что ваша работа —
это просто писать письма.
Правда,
для вас будет секретом, для кого они
нужны.
«Дорожный
ужас прёт на север» и «Верхом на пуле»
Два
дорожных рассказа Кинга, главные герои
в которых — те пути, которые мы выбираем
— или те, на которых мы оказываемся,
иногда — вновь и вновь.
«Четвертак,
приносящий удачу»
Вот
он, не-Кинг! Очень простая, жизненная и
мотивирующая история о том, что иногда
удача может улыбнуться ровно в тот
момент времени, когда о ней очень просишь.
Именно тогда.
Достойны упоминания:
«1408» (хороший рассказ, замечательный
фильм) и
«Завтрак в «Кафе Готэм».
«После
заката»
Вышел в 2011 году у нас, в
2008 — в США.
«Гретель»
Прекрасный
пример психологического ужастика — и
того, как ружья Чехова стреляют, одно
за другим, даже в случае самых мелких
деталей.
«Велотренажёр»
Второй,
наверно, по моей любви рассказ Кинга.
Где кончается грань между фантазией —
и вымышленным миром, который оказывается
реальнее всего остального? И как далеко
вы готовы зайти в своём желании двигаться
в этом мире?
«Нью-Йорк
Таймс» по специальной цене»
Не-Кинг
этого сборника. Что захочет сказать вам
после смерти самый дорогой для вас
человек? И какие слова он найдёт?
«Немой»
Помните, каждый раз, когда вы
думаете, что вам не могут ответить,
возможно, вы ошибаетесь.
«Взаперти»
Идеальное
описание этого рассказа: «Мем смешной,
ситуация страшная». Но и правда — с
одной стороны, кажется смешным застрять
в туалете. С другой — на улице жара,
вокруг — никого, туалет упал ровнёхонько
на ту сторону, где дверь.. А главное —
он же не пустой…
Достойны
упоминания: удивительно, но остальные
рассказы как будто и не задержались в
голове. Разве что «Кот из ада», но он и
добавлен, чтобы показать прогресс автора
— рассказ был написан в 70-ые.
Официальная обложка "Лавки дурных снов"
«Лавка
дурных снов».
Последний,
на данный момент, сборник рассказов
Кинга.
Вышел в 2015, как раз в самый разгар работы над, тогда ещё, дилогией "Мистер Мерседес" - самым интересным романом Кинга про "ужасы нашего городка", в котором нет паранормального ("Пост сдал", выйди и зайди нормально, без мистики!)
«Бэтмен
и Робин вступают в перебранку»
Не-Кинг
сборника. Рассказ про «отцов и детей»,
в котором, впрочем, всё идёт немного не
по плану. Главное — не забудьте о том,
что было важно для вас.
«Дюна» (нет, не та!)
Представьте
себе, что вы знаете, кто умрёт. Представьте
себе, что вы хранили эту тайну. Представьте
себе, что кто-то должен нести эту тайну
дальше…
«Моральные принципы»
Ещё
один не-Кинг… Или, может, мы всё-таки
видим, как Кинг-страшильщик и Кинг-пугальщик
уступает место Кингу-психологу
окончательно?
У
всех есть свои грехи, и иногда кто-то
просит совершить грех. Жаль, о последствиях
мало кто задумывается.
«Ур»
Лучший,
как по мне, рассказ сборника. Всего
понемногу — и психологии, и страха, и
фантастики.
Представьте, что вам
в руки попала электронная книга, в
которой можно найти романы, вышедшие в
параллельных мирах. И в которой можно
купить газету из будущего…
«Герман
Вук ещё жив»
Просто
прекрасный рассказ. Даже без аннотации.
Он того стоит. Главный не-Кинг всех
сборников.
«Билли
«Блокада»
Если вы ничего не знаете
(и не особо хотите знать) про бейсбол —
идеальный рассказ про этот вид спорта.
Ничего не поймёте — но история про Билли
«Блокаду» хороша.
«Некрологи»
«Всемогущий
текст-процессор» двадцать с небольшим
лет спустя. Или «Всё предельно», но
немного по-другому.
Если у вас
есть талант писать некрологи, не нужно
писать их для живых. Или нужно?..
«Пьяные
фейерверки»
Уморительная
история про соревнование двух обычных
семей в том, кто громче бахнет на День
Независимости.
Это одно из лучших произведений Кинга за последние годы. Динамичный сюжет, колоритный антагонист. Кинг наглядно и убедительно демонстрирует, как легко сломать жизнь простому смертному и как он беззащитен перед жерновами государства и общества. Как легко его, если не посадить на пожизненное, то, по крайней мере, сделать изгоем в городе, отобрав практически всё, что ему дорого, включая здоровье.
Пысы: если ютуб не открывается, можно послушать у меня : )
Аудиокнига “Сказка” от мастера ужасов и фантастики Стивена Кинга представляет собой захватывающее повествование о подростке, который сталкивается с тяготами жизни и неожиданно обретает надежду и цель. Главный герой, мальчик, переживший трагедию потери матери и живущий с алкоголиком-отцом, находит утешение в спорте и заботе о своем отце, который борется с зависимостью и присоединяется к анонимным алкоголикам.
Сюжет аудиокниги разворачивается вокруг неожиданной встречи парня с соседом, который нуждается в помощи из-за перелома ноги. Эта встреча приводит к открытию соседской тайны, связанной с его собакой и загадочными звуками из сарая. Элементы тайны и неизведанного, характерные для произведений Кинга, пронизывают рассказ, создавая атмосферу неопределенности и предвкушения открытий.
“Сказка” — это не просто история о взрослении и преодолении. Это рассказ о том, как в самых темных уголках нашего мира и внутри нас самих могут скрываться секреты и истины, способные изменить наше восприятие реальности. Стивен Кинг, как никто другой, умеет погружать читателя в мир, где границы между обыденным и фантастическим стираются, а каждый поворот сюжета может привести к невероятным открытиям.
Слушать аудиокнигу онлайн бесплатно вы можете в источнике:Слушать аудиокнигу
Оповещение о выходе новых аудиокниг в telegram канале:Оповещение
Откройте для себя мир, где реальность соседствует с тьмой, и обыденность пронизана необъяснимым ужасом. «Салимов удел» — это не просто аудиокнига, это путешествие в самое сердце мрачных тайн, которые таит в себе Судьба Иерусалима, или как его называют местные жители, Салемз Лот. Население этого городка всего 1319 человек, и каждый из них может стать героем или жертвой в этой истории.
Когда таинственный незнакомец приезжает в Салемз Лот, он приносит с собой нечто большее, чем деревянный гроб, который он не может оставить позади. С его прибытием начинается серия загадочных исчезновений, которые окутывают городок плотной завесой страха и подозрений. Поодиночке, а иногда и целыми семьями, люди исчезают без следа. Их поиски приводят к тупику, и даже полиция не может разгадать эту тайну.
Стивен Кинг, мастер ужасов и триллеров, приглашает вас окунуться в атмосферу мистики и напряжения, которая царит в Салемз Лот. Аудиокнига «Салимов удел» — это не просто рассказ, это опыт, который заставит вас оглядываться по сторонам, когда вы будете слушать ее по ночам. Великолепное повествование, мастерски созданное звуковое оформление и актерское исполнение превращают эту историю в незабываемый аудиовизуальный опыт.
Когда пропавшие внезапно возвращаются, городок Салемз Лот охвачен ужасом. То, что казалось невозможным, стало реальностью, и теперь горожане должны столкнуться с тем, что их мир навсегда изменился. «Салимов удел» затрагивает глубокие страхи, которые зарыты в каждом из нас: страх потери, страх неизведанного и страх того, что находится за гранью понимания.
Эта аудиокнига — не только история о вампирах и мистических существах, это история о человеческих эмоциях, о борьбе за выживание и о вечной борьбе между светом и тьмой. Слушая «Салимов удел», вы будете поглощены каждым словом, каждым шорохом и каждым вздохом, который приближает вас к разгадке тайны Салемз Лота.
Приготовьтесь к тому, что «Салимов удел» изменит ваше восприятие обыденности и заставит вас взглянуть на привычный мир под совершенно другим углом. Эта аудиокнига — идеальный выбор для тех, кто любит мистику, ужасы и захватывающие сюжеты. Стивен Кинг открывает перед вами дверь в мир, где каждый шаг может стать последним, а каждая тень скрывает нечто большее, чем кажется на первый взгляд.
Мальчик был
серьёзный и деловой. Он пришёл на урок английского. Десятилетний мальчик. На
черта ему репетитор в третьем классе, да ещё по английскому, лично мне не
вполне понятно.
Но вот он сидит
и ждёт. Рядом сидят три тётки: две родительницы и администратор. Родительница
тоже ждут каких-то своих мелких детей с занятий. Может, у логопеда они
занимаются. А мальчик нет, тот английский ждёт.
Вот они все
вчетвером и беседуют.
— А где тебя, к
примеру, две недели носило? — спрашивает администратор. — На занятиях тебя не наблюдалось. Может, —
говорит, — болел?
— Нет, —
отвечает мальчик, — я не болел. Я, может, с друзьями в деревне был. Там папа
дом строит. Некогда было на английский ходить.
— А чем вы, к
примеру, с друзьями занимаетесь? Чем заполняете внешкольное свободное время? —
спросила родительница 1.
— А мы болгаркой
доски пилим и свой дом строим, — спокойно отвечает мальчик.
Обе родительницы
медленно бледнеют, и у них останавливается дыхание. Они в ужасе. Представляют
всевозможные ужасные травмы от последствий манипулирования болгаркой. И ладно
бы парень был хотя бы лет двенадцати. А то ведь третьеклассник. Мелковат для
серьёзного инструмента.
Вот дамы
восстановили дыхание. И снова спрашивают:
— А папа тебе
разрешает таким опасным инструментом пользоваться?
— Конечно,
разрешает, — отвечает ребенок. — Он сам меня научил.
Теперь уже в
обмороке все три дамы. Даже стрессоустойчивая администратор закатывает глаза.
Как?! Да что ж за папаша такой, какому не дороги пальцы и вообще — конечности
своего маленького ребятёнка? И других ребятёнков, которые при этом присутствуют
и являются его друзьями и подельниками?
— А мы ещё
хотели построить причал, — продолжает мальчик. — Так мне папа обещал пистолет с
гвоздями. Сказал, что так пальцы целее будут.
Родительница 2
схватилась за сердце и попросила у администратора валидол.
Ужасы жизни
этого ребенка тётки слушали ещё минут десять. Тут были и дрель, и рогатки, и
пила, и много чего ещё ужасного и пугающего. И даже как он вот прямо вчера
ходил по льду пруда. Ходил вместе с товарищами. Что они там делали на льду —
неизвестно, никто не спросил, потому что пили уже вторую порцию валидола. То есть
на улице +4, лед некрепкий, потому как март. А они на лёд! Одни и без
родителей! И как этот ребёнок выжил и цел остался? До чего нынешние родители не
заботятся о здоровье детей. Опёка по ним плачет.
Несчастный
ребенок опасностью, видимо, пренебрегал. Выглядел спокойным. Подумаешь, дырку
просверлил и костер разжёг… И гулял по льду пруда. Да он, может, каждые
выходные так развлекается в присутствии других несовершеннолетних.
Мальчика позвали
на урок. А тётки ещё долго перемывали кости родителям и ужасались. И клялись
никогда своим детям таких опасностей не позволять.
Что думают об
этом папы этих особо охраняемых дитёнков — мы не знаем.
Стригусь я обычно по вдохновению - проснулась утром и сорвалась искать, где мастер в округе свободен.
В это утро я завернула в парикмахерскую в своём доме и попала к практиканту. "Не рука, не нога, отрастёт." - подумала я и села в кресло. Глаза парнишки лучились вдохновением. Он порхал вокруг, щёлкая ножницами и пряди волос, как мне казалось, бессистемно слетали с моей головы. Это была лучшая стрижка в моей жизни.
Я запомнила. И пошла туда снова, искать этого юного фея и волшебника. Но нет. Там была девушка, и тоже практикантка. "Хотите практиканта - вот она." - и меня усадили в кресло.
Девушка насупилась, засопела, и начала стричь. Первые полголовы. Вы думаете, сколько у меня полголов на целую голову? Через час выяснилось, что вторая полголова тоже есть, и ещё не стриженая. На лице у девушки отразилась лёгкая паника и она принялась за другую сторону. Мне уже было интересно.
"Ой, мамочки!" - именно это было в её глазах через 10 минут.
Почему? Потому что вторая полголова была ощутимо короче первой. Я не спорю, иногда я веду себя глупо. Потому что я рыдала. От хохота. Я была тем самым дохлым котёнком, на котором ставят эксперименты. И теперь очень несимметричным котёнком.
Попытка сравнять счёт моих полголов не увенчалась успехом. Пришлось ровнять снова и снова, волосы по бокам головы заканчивались. Я всхлипывала, пытаясь сдержать смех. Получалось плохо.
"Ладно, побреюсь налысо, если что. Такого в моей жизни ещё не было." - терять было уже почти нечего.
Хотя.. Между полголовами была макушка. А вот там практикантка ещё не побывала и задорно торчал куст волос в окружении свежепочтипобритой головы.
На лице практикантки был ужас. Она попыталась укротить мой свежестриженный ирокез и уравнять счёт между полголовами и макушкой. Победа осталась за ними - экзотичность причёски потрясала воображение и моральные устои общества. Мастер куда-то отошла, а практикантка рыдала в углу. Я хохотала в кресле. Удержаться при взгляде в зеркало было невозможно.
Денег с меня не взяли. Выйдя на улицу я сделала вид, что всегда так хожу, просто панк по жизни. А то, что от меня шарахаются, так оно всегда так было - мы, неформалы, такие.
Вот знаете.... Ни я ни постоянные приятели и знакомые не чаевничают особо. Ну хлебнул чайку после еды чашечку - и Ок.
А тут... был юбилей у родственника. И обычно мы голову ломаем, что бы ему подарить. Реально тяжело сделать подарок человеку, у которого всё есть. И решено было ему самовар подарить. Настоящий. Тульский.
Ну и в присутствии гостей, на летней площадке его особняка провел испытания, так сказать. Растопил самовар. Заварил чайку... Думал - ну попьют чайку немного....
Ага. Знаете сколько я раз наполнял самовар? ПЯТЬ РАЗ. Пять, сука, раз.
Ароматный чай, с дымком, с травами, с мёдом... Они всё пили и пили... Сам выпил чашек шесть - семь. Так что правильное чаепитие в старину реально могло длиться часами.
Семья у нас была
небольшая, двое детей всего: я и старший брат. Но, однако, родители работали,
поэтому часто со мной оставался брат. Он на четыре года старше.
Методы
воспитания у брата были передовые. Не знаю, где он про них узнал. Может,
попугая у друга дома видел, а может сам такой был гениальный ребенок.
Вот, допустим,
мне месяца три или четыре. Может, конечно, уже полгода было, и я должна была
понимать, как себя положено вести в такой ситуации. А ситуация простая: я лежу
в кровати, не сплю, что характерно. А очень даже громко ору и мешаю брату
заниматься его детскими делами. А родители снова дома отсутствуют по какой-то
уважительной причине. Может, они на работе были, или в соседней комнате
ругались.
А тут я, ору и
нарушаю дисциплину. Неизвестно, предлагал ли мне брат заткнуться или сразу
приступил к эффективному подавлению звука. И вот он берёт носовой платок и кладёт
его мне на лицо. Говорят, я замолчала сразу. Как будто я не обезьяна, а попугай
по гороскопу. Я лежала тихо и даже не ворочалась. Может я, конечно, испугалась.
Или недоумевала. Но лежала тихо. А потом пришли родители, сняли с меня платок и
увидели обалдевшие глаза. Так мне рассказывали. Во всяком случае, я до сих пор
люблю спать, накрывшись с головой.
Иногда брат,
конечно, со мной играл, а не только тряпку на морду укладывал.
Но вообще-то я
бы не доверяла мужчинам особо в этом деле.
Вот отец. Чёрт
его знает, с чего это он решил со мной поиграть. А мне тогда было года полтора.
То есть ещё несколько недостаточно жизненного опыта, чтоб предвидеть
последствия своих поступков. Слегка недееспособная я была на тот момент. И вот
отец зачем-то учил меня падать головой в подушку. Да, это весело: сидишь, а
потом бах! Лбом в подушку.
Это было весело в
кровати.
А потом отец пошёл
на кухню. И я за ним. Потому что не наигралась и желала продолжить.
А жили мы тогда
в доме с печным отоплением. И в этот день на кухне стояло ведро с углём. Это
было единственное, до чего я могла с пола дотянуться. И я села около ведра,
позвала маму («Мама, смотри, как я могу») и со всего размаха упала лицом на
ведро с углём.
Кровищи было
много: я рассекла себе лоб ведром. Кровь, уголь, слёзы — мама, конечно, была в
шоке.
Но, между
прочим, всё закончилось более-менее благополучно: всего-то шрам на лбу остался
над левой бровью. Глаза и нос не пострадали: я не рассчитала и еле достала лбом
до края ведра.
Я не спорю,
вероятно, были какие-то ещё последствия этой игры. Точно неизвестно.
Но в моей семье это рассказывали как пример глупости маленьких детей. Меня конкретно. И у меня нет основания им не верить.
Ещё до школы я узнала, что если слышится "ца", то пишется " тся". Как-то раз, в первом классе нам в конце урока учитель решила провести маленькую проверочную работу: нужно было написать, как называются "жëны" у волка, медведя и ли́са. Пазл в моей голове сложился мгновенно, я поняла - вот оно! Настал мой звёздный час блеснуть знаниями, ведь мы ещё не проходили такой темы, а мне-то вот уже известна эта хитрость русского языка! Как я была горда собой! ...И как же было обидно, когда вместо перемены меня оставили переписывать правильно моих несчастных "волчится", "медведится", "лисится". Ну, зато я узнала, что выпендриваться - довольно рисковое занятие))
Бобры с моей точки зрения замечательные животные. Для начала - построить полномасштабное сооружение из говна земли и палок, это моё почтение. А во-вторых - бобровая забота о потомстве финиширует в бобрёнковых два года, когда родители указывают ему в сторону двери и тонко намекают, что жилплощадь не резиновая. Где-то там река, сынок. Ищи бабу, строй свою плотину и грызи своё дерево.
Когда мои дети меня решительно переросли и внезапно разжились волосатыми ногами 47 размера, я начала отпинываться от сопровождения отпрысков по разным учреждениям. "Хосподи да боже мой, не позорьте мать. Ещё я вас за ручку не водила." - стонала я, с ужасом вспоминая здоровенного мужика, получавшего водительские права. Он ходил с родительницей от окошка к окошку и мама бдила за выполнением процедуры. Мои дети стонали от ужаса перед неведомым миром, но преодолевали.
Со стиркой мы расчикались просто - постиранные безалаберной матерью в общей куче шмотки не обрели должной пушистости и нажимать кнопку на стиралке дети научились моментально. Пару раз мои Акелы промахнулись и получили неожиданно разноцветный и маломерный результат, но больше этим вопросом я не заморачивалась. На предложение приготовить что-нибудь кандибоберное дети отсылались в сторону интернета с напутствием почитать и начать творить самостоятельно. С жареных во фритюре яблок капало масло, что-то расползалось и пригорало, но в финале искусство готовить было освоено. Зато инструмент для творчества в виде разных лобзиков и паяльников выдавался неограниченно из личных запасов, с мастер-классом в духе: "Паяльник нужно держать только за ручку. Почему? Вот именно поэтому."
- Нет, ну ты представляешь, даже трусы постирать не может! Мне привозит. - поймав меня на улице, знакомая страдала про свою дочь. - А годиков ей сколько? - Двадцать. Ничего делать не умеет, я ей всё стираю и отдаю. - Не стирай. - Так вещи грязные будут. - Будут. - тут я была абсолютно согласна - Повоняет и постирает. - Нет, я так не могу.
В общем, боброэксперимент можно считать удавшимся - приехавшие поздравить мать с днюхой дети мужики выглядели упитанными и слегка неглажеными. Старший спросил инструмент и починил окно, младший рассказал о буднях бариста в процессе перемещения холодильника из комнаты в комнату. - Ты детей эксплуатировать собираешься? - с ужасом спрашивала мама, когда я сообщила ей о своих коварных планах на отпрысков. - А чё, зря я их столько лет выращивала? Пусть пользу приносят, за тимбилдинг люди деньги платят, а тут всё на халяву. - я прикидывала, куда бы ещё прикрутить короедов по хозяйству. - Мам, что-нибудь вам с бабушкой помочь нужно? - спрашивают мои выросшие пацаны при созвоне. Всё-таки мудрые люди, эти бобры. Уважаю.
Всегда поражаюсь (в хорошем смысле) авторским воспоминаниям, в которых они написали сочинение со СВОИМ мнением, а потом учительница их обосрала. Ребята, я завидую вам, что вы умеете думать и не боитесь этого показать.
Когда я перешла в пятый класс, мне торжественно вручили сборник "1000 сочинений 5-11 классы" моей двоюродной сестры. А так же объяснили, что списывать целиком нельзя, только отдельные мысли.
До пятого класса уроки со мной делала мама, внимательно бдя, чтобы сделано всё было с иголочки и именно так, как хочет видеть учитель. Первую четверть пятого класса я проучилась так же.
За всё время учёбы мне ни разу не приходила в голову мысль, что в сочинении я могу написать действительно своё мнение по данному произведению. А если она и приходила - я гнала её ссаными тряпками, потому что моё мнение иногда отличалось от мнения сборника "1000 сочинений 5-11 классы". Я писала под жёсткую копирку, собранную из плана сочинения, которое требовал учитель и рецензий на книги, по которым надо написать сочинение. Три абзаца: введение, основная мысль, заключение; впихни туда всё, что считаешь нужным и свободна. Единственное, чему я научилась при такой методике обучения: читать скучные рецензии и чужие сочинения по диагонали, выбирать красивые фразы и комбинировать их так, чтобы не было понятно, что я слизала текст от и до.
И да, я закончила школу с золотой медалью, синдромом отличницы и отсутствием собственного мнения.
На волне постов про комплименты вспомнилось. Жили мы в доме, населённом сплошь академиками и их родственниками, делать комплименты они умели изысканно и изящно. Я бы сказала, элегантно. Встречаюсь с соседкой сверху, расшаркиваюсь и тут прилетает: "Вы знаете, ваши дети так похожи на вас." Я расшаркиваюсь активнее, дабы выразить признательность. Она, после небольшой паузы: "Особенно собака."
Согласитесь, так элегантно обматерить не каждый сможет.
Когда я была в шестом классе, мы переехали. Не то, чтобы далеко от старой школы, но решено было меня в школу поближе отправить. С классным руководителем во взглядах на жизнь мы не сошлись сразу - я ишак упёртый, а его прозвище "таракан" само за себя говорит. Между нами гремели бои местного масштаба, но на слове "продлёнка" мы закусились окончательно.
Продлёнка была обязательна для всех в нашем, на секундочку, шестом классе. Оставаться после уроков, делать домашние задания и заниматься общественно-полезной деятельностью до вечера я отказалась наотрез. Обстановка накалялась. Он ставил двойки, я упиралась, он ругался, я сопела носом в ответ и сматывалась. В очередной раз Таракан сказал принести дневник. Жалею теперь только об одном - что не сохранила его, потому что этой надписью я гордилась ещё долго.
На весь разворот размашисто было написано: "2 за все виды деятельности" и подпись.
Случилась весьма
приятная вещь: мне подарили. Всегда приятно, когда дарят. А тем более то, на что
ты уже положил глаз.
В этот раз я положила
глаз на кресло-мешок. Его и подарили.
Совершенно случайно
мой знакомый себе такое купил и страшно разочаровался. Потому что ни сидеть, ни
спать, ни встать. И место занимает в жилом помещении.
─ Не хотите ли,
─ говорит, ─ себе такое чудо легкой и химической промышленности? Оно, ─ говорит,
─ мне не особо подходит, и в интерьере смотрится чуждо. Это, ─ говорит, была временная
блажь. А вам по цвету к гостиной подходит. Вдруг вам надо?
Мне, действительно,
оказалось надо. К тому же хотелось сделать доброе дело и избавить товарища от чуждого
элемента обстановки.
Хорошо. Привез. Затащили
в мою микроскопическую квартиру. Стоим, любуемся. Действительно, по цвету подходит,
тут ничего не скажу. А как оно по функциональным нагрузкам ─ решила проверять, когда
рядом никого не будет: вдруг да на пол вывалюсь как-то не интересно. Или ноги выше
головы поднимутся… Я человек солидный, а кресло смотрелось как-то несерьёзно. Жиденько
смотрелось, честно сказать.
Неделю ходила вокруг,
не решаясь присесть. Но потом всё-таки осмелилась. Кресло вздохнуло, осело, но меня
выдержало. Хорошо, полежала минут пять. Ничего, удобно. Как будто на пригорок села.
Сижу. Пора вставать.
Чем удобно кресло,
так это тем, что встал можно как угодно. А то и лечь. Можно скатиться на пол боком.
Потом уже с пола встать, как тебе нравится. Тут, конечно, важна чистота пола.
Можно встать сначала
на колени. Если колени не против. А потом ─ как угодно. Хоть и ползи на коленях
до стены или дивана, чтоб, значит, продолжить вставание. Очень удобно.
Или можно, конечно,
исхитриться и сразу встать на ноги. Но тут нужна предварительная физическая подготовка.
Что, скажу я вам, не у каждого есть в любой момент времени. Через полгода я, скажем,
легко бы встала. А в тот раз вот не задалось. Не ожидали мышцы такой подставы. А
за полгода можно и со штангой поприседать, можно и скинуть пару десятков килограмм.
Вот так удобно.
Но в первый раз,
конечно, неожиданно.
Приехала в гости
подруга. Усадила я её в означенное кресло, поставила бокал пива: отдыхай, мол.
Вот она отдыхает
пять минут. Допила пиво. Уже минут пятнадцать сидит. Не возражает.
Это потом она мне
сказала, что просто думала, как из кресла выбираться. А что тут думать? Спросила
бы меня, я разные способы знаю. Я, к слову, теперь в этом кресле работаю: бумажки
свои перебираю. Удобно: вроде и отдых, а вроде и при деле.
Полгода уже, определенно,
прошло. Даже год. Поэтому я смело падаю в кресло, и смело из него выползаю. Не ожидая
посторонней помощи.
Комментарии