Хотел бы поделиться с вами одной своей находкой. И связана она с потенциально возможными проблемами, которые могут возникнуть  у вас при общении с "дикоягодным" магазином. Я не уверяю, что будет именно так, но многие ещё должны помнить историю с фантомными списаниями с карточек, некогда привязанных к WB. И вот никогда не было, а тут опять...

И так вводная. Я лично магазином этим уже давно стараюсь не пользоваться по личным субъективным предпочтениям и это определённо исключительно моё мнение, но иногда всё же находится что-то именно в WB и по относительно вкусным ценам. И вот, в очередной раз нахожу я такой товар, перехожу в оплату и что я вижу?

Wildberries. Ход конём №2

Казалось бы, всё, как раньше, ну разве что для таких совсем дремучих, как я, появилась новинка - создать кошелёк. Но нет, а что это за надпись "Привязать счёт СБП" вместо привычной оплаты по системе быстрых платежей? В случае выбора такого варианта у нас появляется уже привычный QR, но вот только это не оплата. И подсказка даже есть: "QR-код для привязки счёта - Для проверки счета мы спишем и сразу вернем 10 ₽".

А вот так этот QR-код распознаётся в банковском приложении:

Wildberries. Ход конём №2

И так, что мы получаем? А получаем мы, верно, ту же самую привязку для автоматических списаний, только теперь не через карту, а напрямую - счёт. 

Конкретный принцип работы, само собой, в правилах маркетплейса не прописан, там, наоборот указано, что "Вайлдберриз не получает информацию о том, с какого счёта Потребителя был совершён платёж" (пункт 7.5.3),
но есть описание такой схемы на сторонних ресурсах. В частности, как я понимаю, подписочный метод появился ещё в 2021 году. Как говорится в указанной статье, "граждане могут оформлять автоматические списания в адрес интернет-магазинов и онлайн-сервисов в системе быстрых платежей".

А далее самое интересное. Либо я плохо искал, либо эта функция действительно на данный момент не регулируется централизованно, но по факту официальный регламент использование такой подписки мне удалось найти только на сайте некого Газэнергобанка:

Платежи по привязанным счетам в ТСП проходят без участия плательщика по заранее предоставленному им согласию. Привязка счета оформляется в банке плательщика; в ходе привязки счета плательщик дает согласие на переводы в пользу конкретного юридического лица (ТСП); Плательщик управляет согласиями на переводы по привязанным счетам в ДБО банка плательщика, в котором был пройден процесс привязки счета.

Там же о том же:

Привязка счета без оплаты – оформление привязки счета для последующих оплат в ТСП. Позволяет плательщику выполнить привязку своего банковского счета в ТСП. Последующие платежи с привязанного счета в адрес данного ТСП в рамках операций СБП C2B будут выполняться без участия плательщика.

Предполагаю, что указанные условия - это всё же не выдумка одного конкретного банка, а некие справила СБП, но на сайте самой системы я нужной информации так найти и не смог. Тем не менее, смею предположить, что аналогичные правила действуют во всех банках. Исходя из указанных условий, мы по сути даём владельцу маркетплейса право безакцептно списывать со счёта, привязанного к СБП суммы покупок. Или не покупок, ага. В любом случае, пользователь с такой подпиской уже даёт своё согласие не через банк-клиент, а путём нажатия кнопки "Купить" непосредственно в магазине и если списание вдруг осуществится в силу неких иных причин, то вы ведь сами разрешили банку такие действия и он в них не в праве вмешиваться. То есть теперь лишь  безошибочное функционирование сервисов магазина, а также его порядочность влияют на то, что указанная привязка будет использована надлежащим способом.

Выводы, как говорится, делайте сами. И сами определяйте честность и надёжность магазина, которому дали согласие по той простой причине, что обычная оплата через СБП больше недоступна.

Конкретная реализация такой подписки зависит от конкретного банк-клиента, предполагаю, что во вменяемых банках есть интерфейс для отказа от подписки и, в принципе, для разовой покупки вполне можно соврешить оплату, а затем отозвать согласие, но есть у меня предположение, что многие попросту на задумаются над тем, на что именно они подписываются.