Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Так это того, как тут устроено свежее / новое. Если врубить скрывать просмотренное - счетчик начинается с 17 дней назад. Емнип, это новый год, но надо завтра еще посмотреть, будет ли 18. Так о чем бишь я - это баг или фича? Автор может подсказать, чяднт?
Давненько ничего не постил... А раз уж в 6 утра проснулся, то почему бы это не исправить. Итак, продолжаем крафтить Бескар'гам, она же Мандалорская Броня
Ну и ссылочка на первый пост: Делаем Мандалорскую броню своими руками. Часть I
Не то чтобы прям очень большой прогресс за последние полгода, но тут как посмотреть. Остановился я на пластинах основной брони. И на этом процесс благополучно остановился. Все, конец.
На самом деле нет.
Так как теперь я делаю броню в рамках Mandalorian Mercs Costume Club, то это накладывает ряд дополнительных требований, которым броня должна соответствовать. Ведь если что то делать, то делать хорошо, так ведь
Что у нас готово на данный момент.
— Шлем на 99% (еще не решил, будет ли все таки третий пост по нему, тк по факту то все готово и на пост там особо ничего нет. разве что внутри сделать все красиво, но посмотрим)
— Передние пластины нагрудника. Готовы на 95%, осталось только еще разок шлифануть, заново покрасить и сделать крепеж к жилету
— Наплечники. 99%, также крепежи к жилету
— Наручи. 90%... Вот в основном о них сегодняшний пост и будет
Так как главная проблема сейчас это отсутствие жилета, который делать сам я никак не решусь, а с коллегой, которая обещала помочь, мы чет все никак не пересечемся по данному вопросу, то пока займемся тем, для чего жилет не нужен.
Итак, Ком'рк, наручи
Можно было пойти самым простым путем и напечатать уже готовые, но так не интересно, поэтому я один (технически два, но один и тот же, правый) распечатал, чтобы примерно иметь понятие, что должно получиться и "снять форму" для своего
первая попытка сделать заготовку оказалась неудачной. Вооружившись гипсовыми бинтами (которыми в районном травмпункте накладывают тот самый гипс) я решил снять внутреннюю форму
И вроде бы, что не так с ней? да вроде ничего, но мне показалось неудобным для работы.
Но есть альтернативный вариант. Берем обычный скотч, обклеиваем им наруч и уже упомянутой методой обклеиваем наруч внутри стеклотканью, пропитанной эпоксидкой в 3 слоя (то что внутреннее пространство стало меньше на несколько миллиметров некритично, так как этот наруч явно делался на кого то покрупнее меня), а затем еще несколько слоев сверху, затем просто покрываем еще парой слоев смолы без стеклоткани - таким образом мы получаем 4 заготовки для уже своих наручей, из которых можно сделать все, что захотим.
А фоточек то процесса не сохранилось... Жаль, но не страшно, тк далее идет самое интересное и муторное - копировать уже готовое не наш метод, поэтому опять прибегаем к 3D-редактору и взяв мерки оригинальных наручей моделим накладки на наруч. Так как с фантазией у меня так себе, то получилось то что получилось.
Вообще итоговый результат получился неплохим и, что главное, оригинальным - точно таких же точно ни у кого нет) Теперь переходим к печати. Так как у меня фотополимерник, то печатаю по частям и склеиваем.
Важный момент, что один из них оснащен выкидным ножом, с которым есть несколько нюансов - да, изначально накладка делалась с учетом, что он реально будет выкидным, но есть такая вещь, как техника безопасности. Так как подразумевается, что броня будет использоваться на разных мероприятиях, то всякие пружинные механизмы не есть хорошо. Да, можно сделать ультрабезопасный механизм, но честно - лень, да и опять же - ТБ. /а в процессе еще выяснилось, что под это дело пришлось бы чуть пропиливать внутренность самого наруча/
Так что нож будет вставной магнитный. чисто чтоб пофоткаться. Когда нибудь. наврное будет... Но продолжим.
Теперь самое мутороное - приделать напечатанное к сделанному - тк вопросом совместимости (кроме чисто габаритных) я на обоих этапах не задавался, да и это была бы пустая трата времени. Поэтому начинаем портить распечатку стачиванием боков под размер наруча сажаем сперва все на суперклей, чтоб потом, конечно же, заэпоксидить щели
ну как то так. Затем все обтачиваем, замазываем щели, естественно, эпокидкой, но двухкомпонентной из шприцев, еще обтачиваем, затем грунтуем, но пока чтоб посмотреть, что получилось. И сразу задаемся главным вопросом - как все это будет совмещаться друг с другом и с рукой. НА тематических форумах обычно используют готовые петли, но, на мой взгляд, это ненадежно, а вот монолитная конструкция - это тема. Поэтому снова моделируем, но уже петли. затем делаем молд и отливаем петли из смолы в нужном количестве. Также моделим детали, которые будут скреплять наруч с обратной стороны.
изначально подразумевалось, что будет защелка, но пазы получились достаточно плотные, так что при посадке наруча на комбинезон с использованием подкладки необходимость в защелке отпадает.
И готово! почти. осталось только сделать подкладку и навести красоту, но это уже потом. А для наглядности - этапы моделирования накладок и прочих частей для наруча в одной картинке. Деталей получается хренова туча.
И сами наручи до наведения на них красоты
Ну и на данный момент пока все)
Традиционно в конце пишу, что будет делаться дальше, но не в этот раз - следующий пост в рамках серии будет не о броне, а об некоторых элементах ее обвеса. Хотел все в одном посте, но он будет уж слишком большим, да и отдельными постами по отдельным элементам будет лучше
Продолжение проследует... на днях. а может и сегодня, посмотрим
Создавайте, творите и не бойтесь закосячить - не получится сразу - получится потом!
Извержение вулкана, запечатленное двумя разными спутниками
После войны за независимость король Карол I отказался от дорогой короны и потребовал такую, которая символизировала бы и чтила жертвы солдат на войне. Изготовлена из турецкой пушки, захваченной под Плевной.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Все богомолы являются исключительно хищными животными, по способу охоты они в большинстве являются подстерегающими хищниками, неподвижно сидящими на одном месте и поджидающими, когда добыча сама к ним приблизится. Подстерегают свою добычу богомолы обычно сидя на каком-либо растении, в толще травы или среди листьев кустарника.
Первые питаются обычными насекомыми и паукообразными
Вторые богомолы так же поедают не только опылителей но и насекомых, конкурентов по пищевой цепочке
Третьи могут охотиться на мелких пресмыкающихся
Четвертые даже на теплокровных и не каких то мышей, а птиц
ВМ с гораздо большими вычислительными ресурсами показывает скорость ниже , чем более скромная ВМ .
По умолчанию pgbench тестирует сценарий, примерно соответствующий TPC-B, который состоит из пяти команд SELECT, UPDATE и INSERT в одной транзакции.
Для тестирования использовался именно этот сценарий .
Postgres Pro (enterprise certified) 15.8.1 on x86_64-pc-linux-gnu, compiled by gcc (GCC) 11.4.1 20230605 (Red Soft 11.4.0-1), 64-bit
CPU = 8
RAM = 15
OC = RED 7.3
Postgres Pro (enterprise certified) 14.11.3 on x86_64-pc-linux-gnu, compiled by gcc (Debian 6.3.0-18+deb9u1) 6.3.0 20170516, 64-bit
CPU = 24
RAM = 189
ОС = Astra Linux (Smolensk) 1.6
Т.е. по итогам данного теста получается - СУБД развёрнутая по шаблону ВМ-1 будет существенно производительнее ?
Что будет , если архитектор примет решение о выборе версии СУБД и запланирует ресурсы инфраструктуры на основании только данного теста ?
Одного теста для анализа производительности СУБД и ВМ - недостаточно.
Как было указано в документации:
Однако вы можете легко протестировать и другие сценарии, написав собственные скрипты транзакций.
Что и было сделано.
Для продолжения тестов, был подготовлен сценарий требующий серьезных вычислительных ресурсов - SELECT ... JOIN
Все встало на свои места.
ВМ-1 даже не хватило ресурсов при количестве одновременных запросов свыше 160. При этом производительности ВМ-2 существенно выше производительности ВМ-1.
Нельзя принимать архитектурных решений на основании результатов одного только сценария нагрузочного тестирования
2. Для оценки производительности архитектурного решения по конкретной СУБД необходим комплекс разных сценариев нагрузочного тестирования.
Как минимум:
-Select only: оценка скорости чтения данных из СУБД
-Standard: оценка производительности СУБД в условиях конкуренции за блокировки.
-Heavyweight: оценка производительности СУБД при выполнении тяжелых вычислительных и ресурсоемких операций.
Пост не несёт в себе экспертной оценки, а лишь выражает личное мнение и виденье автора. Вы всё знаете лучше меня! Вы лучшие!
На самом деле иногда очень хочется легко и непринуждённо прикоснуться языком к чему-то гастрономически необычному. Диковинному. Басурманскому! Всё же в наших лесах утончённые блюда не встретишь. Сами посудите: какая тут готовка, если у медведя лапища с мою голову?! Чего он наготовит?! Порвёт какого-нибудь заплутавшего азиата раз в году и вот тебе диковина на ужин. Пол леса ходят, да по кусочку небольшому пробуют. Правда последнее время негры встречаются всё чаще. Не знаю почему. Или не знаю к чему. Неспокойно как-то. Особенно в темноте их ловить неудобно - ни черта не разглядеть из-за цвета кожи. А вот подобного плана блюда быстрого приготовления настоящее спасение. Оттого давайте пробовать!
Первый наше ведёрко: Суп быстрого приготовления с вонками.
Т.е. суп с пельмешка по нашему, куда пошла плоть насильственно убиенной хрюшки. Если быть точнее вкус свиных рёбрышек.
Информацию я искал на "озоне". Продавец, видимо, чем-то был обижен на госпожу Гу или когда-то ею отвергнут, оттого просто написал: "суп из СВИНЫХ ребрышек госпожи Гу 73г".
За что он так на хозяйку - непонятно. Но будем пробовать.
Небольшая, кстати, порция. Не впечатляет. Сразу виден подход женщины. Госпожа Гу помимо специй, пельмешек и травушек предлагает нам неплохую ложку. Заботится! Эдакий черпачок из тактильно приятного пластика и достаточно крепкого, хотя ковыряться здесь просто не в чем.
Пельмешки, они же вонки, выглядят для широкой души и не менее широкого желудка русского человека уж больно очень маленькими. Какими-то детскими. К тому же много поломанных экземпляров, что неимоверно расстраивает жировые складочки на боках.
Ну что это за кидалово?! Что за размеры?! Что за беспредел, Китайцы?! А?! Только не надо притворяться, что они не любят пожрать пельменей. Любят и ещё как! Здесь наша узкоглазая барышня с производителями явно пожадничала: тесто много, а мяса мало. Непорядок. Позор партии. Расстрелять. Хотя, с другой стороны, для утончённого маленького ротика ежа в самый раз. Во как.
Химозный запах мясного бульона очень приятный. Мягкий. Внутри плавает зелень, кукуруза и некий жёлтый неопознанный объект. Маскируется под кукурузу, но нет. Не он. По-моему мнению это желток. На вкус не разобрать - он полностью впитал в себя всё возможное из бульона.
С мясом в пельмешках тоже непонятки: возможно соя, свинья или вообще курица, а быть может бегемот. Есть темное подозрение, что на радость поросей никто из их собратьев здесь не пострадал. Кабаны в лесу такой подход одобрили. Свиная солидарность. Текстура мяса едва чувствуется. Слегка. Хочется большого! А теста при этом значительно много.
Тесто склизковатое. Немного безвкусное, впитавшее в себя вкусовые качества бульона. Какое-то никакое.
Но в целом всё в совокупности залетает очень даже хорошо. Нет ничего, что могло бы во вкусе казаться необычным. Словно бич - лапшу употребляешь с соевыми какушками. Бульон явно превалирует. Он здесь главный! Яркий! Черпать вонку без бульона просто не имеет смысла.
Оценка 8/10. Вкусно, немного скучно и мало. Больше двухсот рублей бы за неё не отдал. Если жалко денег - не покупайте. Хотите попробовать - плеваться не будете точно.
Второе ведёрко, по правде говоря, язык не поворачивается обозвать нищебродским. К вашему вниманию лапша быстрого приготовления с морепродуктами BeiBei Special Love. Заряженное, с-ка, ведёрко! Уахаха!
Вы только взгляните на этот набор за двести пятьдесят девять рублей. Здесь вам и грибы эноки, и чеснок в масле, малюски, овощи, нечеловеческий устричный соус, чей запах проникает сквозь запечатанную упаковку. Нужен свинцовый саркофаг, чтобы запечатать этот запах! Ещё какие-то непонятные мне овощные штучки. Надеюсь, что не черви. Даже вилку складную положили. Крепкую. Зайца пырнуть можно.
Да они даже сухарики положили!
Очень ароматный запах. Но сразу об недостатках. Перво наперво это устрицы: они пришли поломанные. Т.е. в ведёрко положили расколотые раковины мидий, осколок которых может вспороть вам пищевод, если его ненароком незаметить. У-у-у китайцы! Будьте внимательны
Сами мидии по запаху напоминают почему-то вяленого кольмара. Вот те самые кольца в пивных магазинах. Это не минус. Запах приятный, яркий, но просто вяленого кальмара. У меня такие ассоциации. Мидии внутри раковин малюсенькие такие. Ути-пу-ти. Но запах и вкус концентрирован. Ярок. Он прямо таки лупит в нос и по языку.
Всё вместе получается очень гармонично. Устричный соус, напоминающий больше химозно - мясной со специфическими непонятными нотками, стягивает всё одеяло на себя. Мощь! Остальные ингредиенты дополняют и играют на послевкусии. Причём чувствуется на удивление абсалютно всё. Очень сбалансированные вкусовые данные. Эноки приятно хрустят. Даже морковка, которой тут, как кот наплакал, вполне затрагивает вкусовые сосочки. Пробиваются и кальмары - мидии. Чувствуется чеснок в масле. Прямо хорошо становится! Правда порой есть небольшое ощущение, что лапша здесь как будто лишняя: текстура немного не та, если пробовать всё вместе без бульона. Что-то меня в ней немного смущало. Не знаю. Словно выбивалась из общей картины именно по текстуре.
Но поставлю десяточку. Вкусно, достаточно необычно. Наверное зайдёт не каждому, но попробовать ради прикола очень даже хорошо. Стоит.
Острое ведёрко! Jinmailang Noodles Beef Noodle, если я не ошибся. Лапша с добавлением сычуаньского перца.
Ведёрко мразь!
Вот такой набор, где нам представляют широкую лапшу, соус, специи, три перчика и палочки. Даже соевые какушки положили.
Вот такой набор, где нам представляют широкую лапшу, соус, специи, три перчика и палочки. Даже соевые какушки положили.
Но в целом ведёрко неплохое. В лучших химозно-мясных традициях бульон не сбивает мух своим ароматом, а ложиться весьма осторожно и мягко. Не резко. Тактично. Яркий вкус прекрасно чувствуется на фоне медленно раскатывающегося жара в ротовой жевальни. Острота весьма хороша. Умеренная. Она тебя нежно покусывает за губы, нос, лоб и за всё, до чего смогла дотянулась хлёсткая резиновая лапша. Перец здесь, конечно, главная фишка.
Поставлю семь из десяти. Не приученному человеку к остроте будет употреблять довольно таки сложно, но возможно. Даже не скукожит. Стоит ли покупать?! Не знаю. По-моему наилучшем решением будет поискать вариации с лапшой другого вида исполнения.
Всё!
Это Sphaerocoris annulus — вид клопов из семейства Щитники-черепашки. От своих собратьев он отличается ярким узором на панцире, будто бы созданным рукой художника. Возможно, именно поэтому клопов вида Sphaerocoris annulus называют жуками Пикассо.
Столь яркая окраска является предупреждением для хищников. Потревоженный щитник-черепашка выделяет струю едкой жидкости из желез, расположенных по обеим сторонам панциря. Чтобы усилить эффект, клопы собираются большими группами и в случае опасности выпускают дурно пахнущую жидкость одновременно.
Рисунок был на заборе, что вдоль набережной реки Исеть расположен. Не знаю, жив сейчас или нет.
Прошу прощения госпожа Фортуна
Ваш трепетный души порыв в стихах
Я прочитал уже покуда
Был после смены сильно на рогах
Я бросил вилы и сломал им древко
И сам пошёл в тот злополучный бар
Мне было на душе так суетно и мерзко
Пока в их дружеское общество я не попал
Пардон вернёмся к нашей ситуации неловкой
Готов вам лично компенсировать урон
Позвольте угостить вас фирменной готовкой
И собственной рукою обновлять вина бокал
Наткнулся на пост про заточку и вот решил показать с близкого расстояния что происходит с электродом после некоторого времени работы
Вот свежезаточенный вольфрам, кончик предварительно отломан об стол, так как при зажигании дуги он всё равно отвалится и попадет в зону сварки
Кстати, когда одним и тем же электродом работаешь продолжительное время, то заточить его становится сложнее - это происходит от того, что во время использования происходит множество циклов остывания/нагревания и его структура нарушается. Проще говоря он крошится и затачивать его приходится чаще .
Вот здесь хорошо видно "махровый" кончик.
Вот так происходит "износ" относительно нового электрода. Если соблюдать режимы на которые расчитан электрод по диаметру, то можно смело работать с ним довольно долго, его заточенный кончик просто испаряется и достаточно просто поправить его на наждаке.
На фотографии электрод, которым работал часа полтора, довольно итенсивно.
А вот тут уже показан довольно "старый" вольфрам, всего через двадцать минут работы - точить такой уже почти бесполезно, использовать разве что на прихватки.
На фотографиях показан вольфрам диаметром два миллиметра.
Как учёные определяют биологический возраст конкретной особи динозавра?Для этого они делают тонкие срезы костей животного. Окаменелые кости динозавров содержат так называемые «линии замедленного роста» (ЛЗР) — аналог годичных колец деревьев. Сохранность некоторых образцов настолько высока, что эти линии можно разглядеть под микроскопом и посчитать количество прожитых динозавром лет.На фото — срезы ребра тираннозаврихи Сью (образец FMNH PR2081), которые хранятся в запасниках Филдовского музея естественной истории. Изучая их, палеонтологи смогли определить, что она прожила впечатляющие 28 лет. ЛЗР Сью также показывают стремительные вспышки роста в подростковом возрасте, за которыми следует более медленный темп во взрослой жизни.
Для этого они делают тонкие срезы костей животного. Окаменелые кости динозавров содержат так называемые «линии замедленного роста» (ЛЗР) — аналог годичных колец деревьев. Сохранность некоторых образцов настолько высока, что эти линии можно разглядеть под микроскопом и посчитать количество прожитых динозавром лет.
На фото — срезы ребра тираннозаврихи Сью (образец FMNH PR2081), которые хранятся в запасниках Филдовского музея естественной истории. Изучая их, палеонтологи смогли определить, что она прожила впечатляющие 28 лет. ЛЗР Сью также показывают стремительные вспышки роста в подростковом возрасте, за которыми следует более медленный темп во взрослой жизни.
Продолжение материала CPU Utilization = 100%. Это проблема СУБД?
Просто цифры полученные по ходу стресс тестирования СУБД
При данной нагрузке и данном сценарии тестирования - мониторить утилизацию CPU не имеет никакого смысла.
ВМ-1 утилизация близка к предельной, но при этом количество зафиксированных транзакций в среднем в 4 раза выше.
Что подтверждает ранее сделанные выводы
Выводы
Мониторить утилизацию CPU отдельно — не имеет смысла. Мониторить надо производительность СУБД, в первую очередь.
Рост утилизации CPU — не инцидент. Снижение производительности СУБД и рост утилизации CPU — инцидент.
Высокая утилизация CPU и рост производительности СУБД — показывает эффективное использование предоставленных ресурсов. Низкая утилизация CPU и низкая производительность СУБД в рабочее время — зря потраченные средства.
