Учимся делать фарш без мясорубки

ЮТУБ
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Хагрид сказал «Ты волшебник, Гарри!». Тем самым создал связь: под именем Harry_Potter подразумевается волшебник. Получилась пара «имя-значение, которое за ним скрывается». В программировании такие пары называются переменным и они пронизывают всё программирование. Напишем вот это создание переменной на языках программирования:
Harry_Potter = "волшебник"
let Harry_Potter = "волшебник";
String Harry_Potter = "волшебник";

Выше — три варианта, как создать переменную, пару «имя-значение» на трёх разных языках программирования. Во многих языках создание такой пары обозначается с помощью «=». Слева от него пишем имя, справа — значение. Имя пишется всегда без кавычек. Значение, если это текст — в кавычках. Остальное варьируется.
Но! Позже значение Гарри Поттера меняется. Мы узнаём, что он важный символ, «Мальчик, который выжил». Значение человека, скрывающегося за именем Harry Potter, меняется, и с переменной в программировании такое тоже бывает. Чтобы поменять значение в переменной, тоже используют «=», вот вариант для двух языков:
Harry_Potter = "Мальчик, который выжил"
Harry_Potter = "Мальчик, который выжил";
В третьем языке точно так же это делается, как во втором.
Всё, после этого Harry_Potter означает "Мальчик, который выжил". И так можно делать снова и снова. Например, когда Гарри начинает учиться, многие читатели приходят к выводу, что он дурачок и двоечник, особенно на фоне Гермионы Грейнджер. И так постепенно появляются новые значения, и снова и снова мы можем менять значения имени Harry Potter с помощью «=».
А теперь предлагаю поупражняться и немного поиграть. Попробуйте сами найти в Гарри Поттере пары «имя-значение» и увидеть, как и сколько раз значения в этих парах менялись по ходу прочтения книг. И напишите сюда. Да, имя с точки зрения программирования не только у одушевлённых объектов может быть. В программировании это синоним слова «название». «Табуретка» — тоже имя, если за ним скрывается что-то определённое.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Откуда у него, блять, столько денег? Даже самый хреновый фильм снять - по любому несколько сотен тысяч баксов. Хотя стоп! Он снял "Чёрную розу" за 7 миллионов баксов, а выручил менее 900 тысяч. Он хочет ещё раз провалиться?
Это блюдо в моей семье очень любят. Я его готовлю когда мы смотри вместе футбол например. Готовится оно не быстро, но результат того стоит. Тем более, сложного в нём ничего нет. Это очень вкусно!
Свиные рёбрышки это вкусно, но у них есть один существенный недостаток - Они очень жирные. Что избавить их от этого недостатка я их готовлю так:
Ингридиенты:
















Всем приятного аппетита!
Первый пост про мою готовку.
Не ругайтесь!
Я не повар и не учился на повара, но готовить люблю. Готовлю с детства.
С удовольствием отвечу если будут вопросы.
Есть ещё несколько готовых фотоотчётов буду постепенно выкладывать тут.
К адекватной критике прислушиваюсь, советы от знающих людей принимаю с благодарностью!

В этом году была 30-я годовщина смерти бразильского трехкратного чемпиона Формулы 1, ввиду этого много разговоров о нем. Однако читая комментарии по топику, понимаешь, что разговоры эти - из пустого в порожнее, ибо люди в универах штаны просиживали вместо прокачивания навыков работы с источниками.

Не добавляет ясности в этот поток сплетен и то, что причастные к аварии не могут успокоиться. Они продолжают прикладывать усилия по забвению результатов следствия, как в свое время затягивали это дело до тех пор, пока не вышел срок давности.

С Ньюи обвинения сняли, ибо он главный конструктор, который хоть и построил косячную машину, но его проблемы к инциденту отношения не имели. Патрика Хэда признали виновным как начальника двух оболтусов, удлинивших рулевую рейку куском рандомной трубы. Реализовать приговор не успели, дело окончательно закрыли в 2007 году; Патрик Хэд продолжает как ни в чем ни бывало работать в Williams, правда сейчас только на роли консультанта, ибо он уходил на 8 лет и подрастерял компетенции).

Развеем несколько насаждаемых точек зрения.
1) Семья Айртона попросила Williams уничтожить шасси, на котором он разбился.
Не просила. Итальянцы вернули машину по завершению следственных действий, Вилы утилизировали её по свей инициативе. Как к этому относиться, решайте сами, потому что разные команды Формулы 1 в таких обстоятельствах поступают по-разному. Одни сохраняют шасси себе в назидание, другие утилизируют. Тут непроизвольно лезет в голову еще один момент - дело Сенны переоткрывали много раз, и потому решение уничтожить машину воспринимается как чуйка сэра Вильямса, что надо бы избавиться от главной улики. Но в целом, это нормальная практика в Формуле 1.

2) Дохренища версий, что именно убило Сенну, вплоть до того, что его застрелили на скорости в 300 км/ч.
Опять-таки, в оригинале медицинского заключения всё конкретно записано. Ну, и просто сходить на англоязычную Вики тоже не проблема. Я уверяю вас, в числе редакторов этой статьи больше нет людей, аффилированных с сэром Вильямсом, поэтому информация оттуда не особо ангажирована.
"Когда болид Сенны остановился, гонщик замер в кокпите без движения. Спустя примерно десять секунд, как показала крупная съемка с воздуха, его голова немного повернулась влево, а затем вернулась обратно. Больше Айртон не двигался. При столкновении правое переднее колесо подлетело вверх и влетело в кокпит, ударив в правую фронтальную часть шлема. Сила удара колеса откинула голову Сенны назад к подголовнику (который уже сместился вперед при ударе машины о стену), что привело к смертельным переломам черепа. Кроме того, часть подвески, прикрепленная к колесу, частично пробила его шлем Bell M3 и травмировала голову. Также зазубренный фрагмент вертикальной стойки подвески пробил визор шлема чуть выше правого глаза. На Сенне был шлем Bell M3 среднего размера (58 см) с новым "тонким" визором Bell. Любая из этих трех травм, вероятно, могла стать смертельной."
Шоб не пихать тэг жесть, видео с ТВ-камеры прикреплять не буду, но кадрами из трансляции завален весь интернет. Кому надо, тому надо.
P.S. Тэгов у нас в принципе всегда недостаточно, даже [своё] [авторское] влепить некуда.
3) К аварии привела ошибка пилота/прокол от обломков JJ Lehto/косяк в аэродинамике/кочковатая заплатка на асфальте
Собственно, идеи, которые продолжает продвигать Ньюи и другие причастные.
Первый фактор скорее отпадает, ибо объективно ошибочных движений с онборд-камеры не видно. Виден только диссонанс между распрямляющимися колесами и вывернутым рулем, что хорошо укладывается в заключение судебной экспертизы ("скорее всего, к аварии привела лопнувшая удлинительная труба рулевой рейки"). Остальные факторы - более реалистичные, но никто в них не верит, ибо они прозвучали из уст виновников аварии.
Да, Сенна уже на тестах понял, что сезон будет "весёлым". ФИА в последний момент запретили все электронные игрушки, включая активную подвеску, а многие команды уже заложили аэродинамический профиль с расчетом на автоматически подстраивающийся клиренс, и начинать проект заново было поздно.

Как итог, попытка ФИА сделать Формулу 1 безопаснее в моменте сделала её опаснее, ибо на трэк вышли шасси, построенные по заведомо ложным принципам, цепляющиеся за асфальт не столько прижимной силой, сколько под весом стальных яиц пилотов.
Что касается знаменитой заплатки в Тамбурелло. Да, она была и заставляла пилотов откладывать кирпичи при прохождении поворота. Это всё, что о ней можно сказать в контексте данного эпизода. Возможно, либо она либо сход болида с асфальта спровоцировали последний всплеск на графике телеметрии рулевого управления, за который также ухватились в Williams. Мол, Сенна продолжал управлять машиной в этот момент. Только вот перед этим телеметрия уже представляла прямую линию - руль по центру. Да и по положению колес видно, что они отцентровались, в то время как Сенна продолжал тянуть руль влево с такой силой, что на последних кадрах видны кнопки с правой половины руля - он был повернут почти на 180 градусов. Интересно, что, несмотря на лопнувшую рейку, Сенна успел сбросить две передачи - подрулевые лепестки были соединены кабелем, пущенным вдоль неё, и кабель этот, очевидно, имеет эластичность несколько большую, чем кусок трубы. Еще один датчик - датчик боковой перегрузки - фиксирует в этот момент резкое снижение показаний до 0g, что опять-таки указывает на то, что на пилота перестала действовать центробежная сила. Даже без датчика видно, как голова Сенны резко возвращается в кадр за мгновение до потери сигнала.
4) Гибкая рулевая рейка у FW16 - это не баг, а фича.
Когда запахло жареным, Вильямсы оперативно запустили утку, что заметно играющий под нагрузкой руль - это прикол их болида. Они построили копию кокпита и установили в него какой-то гибкий дрын вместо рулевой рейки, затем заставили своего тест-пилота Дэвида Култхарда навешать лапшу на камеру и подёргать за руль.

Всё хорошо, только, как говорится, не берите на дело идиотов. Характер движений руля в реплике не соответствует тому, что видно на онборде Сенны. Хуже того, это не соответствует онборду напарника Айртона - Деймона Хилла, у которого руль не двигается под нагрузкой вообще.
Этот аргумент окончательно перестал работать в 2000-е с развитием видеохостингов. Народ выложил онборды как Сенны, так и его напарника Деймона Хилла, со всех этапов, в которых они успели принять участие вместе (при условии наличия кокпит-ТВ камеры, ибо в те годы её выдавали пилотам выборочно). С рулём Айртона всё было нормально вплоть до квалификации Имолы. Но рулевую рейку ему отнюдь не для Имолы модифицировали, он ею уже продолжительное время пользовался. Она просто медленно надламывалась. Об этом свидетельствует окислившийся почти на 3/4 радиуса слом трубы, которую вварили в рулевую рейку - на момент аварии она уже давно была треснувшей.
Онборд последнего круга Aйртона Сенны в высоком качестве и с поясняющими субтитрами [eng].

Касательно Култхарда, Вилы испортили чуваку репутацию, конечно. Но так работала классическая Формула 1 до эпохи гласности. Многие характеризовали её как мафию, ибо репутация гонщика зависела от того, как его представят его "хозяева". Если нужно, вознесут, если нужно, уничтожат карьеру. Потому если команда просила совершить неэтичный поступок во её имя, большинство гонщиков соглашалось, чтобы не лишиться перспектив в спорте.
После смерти Сенны Култхард занял его место. Затем помог Рэд Буллу построить чемпионскую команду, но к тому моменту, когда плоды его работы принесли результат, он уже был слишком стар. Прямо как Шумахер с Мерседесом. Тем не менее, наверняка он до сих пор выслушивает много хорошего о себе за участие в том видосе.
5) Онборд последнего круга Сенны - неполный
А вот тут я не видел однозначно правильного ответа. Да, в суде долго петушили режиссеров трансляции и представителей Williams за то, что ролик подозрительно обрывается за две секунды до удара. Но справедливо ли? Потому что в трансляции самой гонки сигнал обрывается точно так же. Справедливо предположить, что режиссер просто сделал свою работу: увидев чёрный экран, просто переключился на рабочую камеру.
Также нужно иметь в виду задержку в передаче данных и чувствительность аналогового оборудования к вибрациям. Сколько смотрел гонки XX века (с момента появления онборд-камер в 1984 году), картинка всегда рябит на больших кочках. Что уж говорить про вылет за пределы трассы, когда телевизор показывает жопу негра до тех пор, пока пилот не найдёт асфальт или непреодолимое препятствие. Плюс есть задежка в передаче видеосигнала. Даже в современной Формуле 1 цифровые онборд-камеры не успевают передать последние мгновения до удара, ибо в тот момент, когда оборудование выходит из строя, оно ещё передает данные за полсекунды до удара. Моя теория заключается в том, что в тот момент, когда картинка пропадает, машина уже скачет по траве, а дальше сигнал не может восстановиться вплоть до удара со стеной, который уже физически ломает камеру.
Словом, будьте внимательны, когда слушаете людей в интернетах. Особенно тех, кто заинтересован в распространении ложной информации. Всегда ищите первичные её источники. В крайнем случае, верьте своему опыту, но не падите жертвой эффекта Даннинга-Крюгера.
Генерировал изображения в Шедевруме и одна из полученных картинок вызвала в памяти беседу с одной из коллег, которая уверяла меня, что в древности существовала технология плавления мрамора и заливания его в формы. От того, мол, у статуй, нет следов резца.
Не стал разочаровывать человека, верящего в чудеса, но абразивные материалы (песок и пемза) используются уже тысячи лет.
Так что, граждане, все "инопланетные" или "древние" супер-пупер технологии - это ум, ручной труд и опытные руки.


У меня тут сломалась подушка. Была навороченная, эргономичная, гелевая с разными зонами, а за два года вся сплющилась и превратилась в первый блин, который комом.
И начались борьба моей больной спины со здоровой жабой.
День без нормальной подушки: Фигня, обойдусь. Раньше люди вообще в поле спали с кулаком под головой!
Неделя: Ну не такая уж и фигня... А люди раньше и помирали к тридцати годам вообще-то.
Три недели: Хорошая подушка же не может стоить дёшево?
Сегодня я поняла, что если не пойду и не куплю подушку прямо сейчас, то ночью я сдохну. И мне уже было совершенно пофиг, сколько она стоит. Жаба, раздавленная бороной, заткнулась.
Так что я пошла в магазин, облежала там все возможные подушки и купила самую крутую и удобную, для которой ободрали как липку стаю гусей. Лёша как узнал цену, чуть в обморок не упал. Грозился в наволочку запихать то валенок, то Карася, потому что ну невозможно же!
А потом Лёша пришёл домой и первым делом сформировал из моей новой подушки лежачок для кота. Ну потому что в этом доме всё лучшее - коту.

Анекдот для диких:
Учительница ведет урок.
- Кто мне скажет, дети, что можно получить от курочки?.. Ну, Машенька?
- Яички.
- Молодец, Машенька. Кто еще?.. Ну, давай ты, Петенька!
- Мясо.
- Правильно, Петенька. Кто еще? Скажи ты, Вовочка!
- Не знаю.
- Ну подумай! На чем ты спишь?
- На лавке.
- А под голову что кладешь?
- Валенок.
- А папа твой на чем спит?
- На второй лавке.
- А под голову что кладет?
- Второй валенок.
- Ну, хорошо, а дедушка твой на чем спит?
- На печке.
- А под голову что кладет?
- Подушку.
- А что в подушке?
- Не знаю.
- Ну, что можно получить, если разрезать подушку?
- Пиздюлей от дедушки можно получить!
- Ну хорошо, вот получил ты от дедушки, а что в подушке?
- Валенок!
На самом деле песенка багамской группы "Baha Men" не о хвостатых друзьях человека, а посвящена феминисткой теме, осуждающей мужчин, которые охотятся на женщин.
Автор песни Анслем Дуглас в интервью, опубликованном на его сайте, сказал:
Это песня, оскорбляющая мужчин. Я скажу вам почему. В тексте песни говорится: "Вечеринка была приятной, вечеринка была зажигательной". Когда я произносил слово "вечеринка", я использовал метафору. Это действительно означает, что все шло отлично. Йиппи-йи-Йо, которым все довольны, верно? И все веселились. Жизнь складывалась великолепно. Пока мужчины не начнут обзываться и тогда девушки откликнутся на призыв. Итак, мужчины начали называть женщин "шлюхой" и "скеттел" всеми грязными словами, которые только можно придумать. Мужчины начали обзываться, а затем на призыв откликнулись девушки. И тут женщина кричит: Кто выпустил собак? И мы начинаем называть мужчин собаками. Это была действительно песня, оскорбляющая мужчин.
Рок версия совместно с группой "Out Last Night":
Для мультсериала "Симпсоны" Baha Men записали две пародии на эту песню для эпизода "Большая Мардж", 4 серия 14 сезон: "Who Left the Milk Out?", которую Мардж и Мэгги слушают по радио Дисней, и "Who Let Her Jugs Out?", которая звучит поверх заключительных титров.

Архитектурная студия STUDIOMAMA спроектировала его так, что за пределами столовой и кухни почти все складывается или встраивается в стену. Нина Толструп (дизайнер и соучредитель компании) черпала вдохновение в интерьерах караванов и лодок, где нужно построить все необходимое на нескольких квадратных метрах.
Таким образом, все пространство состоит из фанерных блоков, а сам дом имеет площадь всего 13 м2, но в нем есть все - и санузел, и спальня, и кухня, и гостиная с местом для работы.




Доброго понедельничного утра, капиписатели и капичитатели.

Сегодня подведём небогатые итоги прошедшей недели:
1. По традиции @Yarilo23 представил два варианта одной истории: реалистический и фантастический. Советую начать со второго.
2. Ну и рассказ от меня.
На этом всё. В глубине души, я надеюсь на посты от @vnm1 и @Linda.M.Koshkina , но их пока нет.
Теперь, что касается темы следующей недели (уже этой недели, можно сказать).
В этот раз темы будут представлены метафорическими картами, в комментариях голосуйте за симпатичный вам образ и пишите как его можно обозвать одним словом.