Это мой первый комикс, прошу палками не закидывать) Начало положено, осталось набить руку) Рисую пока не очень, но кто знает...

Так же готов выслушать все ваши замечания, все таки все еще учусь)

Комета 67Р/Чурюмова-Герасименко становилась более голубой по мере приближения к Солнцу.

Комета Чурюмова-Герасименко, похожая на резиновую уточку, на поверхности которой находится космический аппарат Rosetta, медленно меняла цвет по мере перемещения в пространстве с красного на синеватый, а затем снова красный.

Согласно новой статье, опубликованной 5 февраля в журнале "Nature", изменение цвета является сигналом водного цикла на первой комете, которую посетил человеческий зонд. Когда комета 67Р/Чурюмова-Герасименко (полное название кометы) пересекла на своей орбите границу рядом с Солнцем, известную как снеговая линия, лед на её поверхности, минуя жидкую фазу, начал превращаться в газ и истекать в космос. Когда это случилось, слой грязного льда у поверхности кометы, полный красноватой пыли, улетучился в вакуум, раскрыв слой более голубого, чистого льда.

«Как будто у кометы были свои «времена года», - писали исследователи.

Описанные здесь изменения происходили в течение длительного времени, с января 2015 года по август 2016 года, по словам исследователей. Это была середина периода нахождения аппарата Rosetta на комете. Аппарат Европейского Космического Агентства (ESA) прибыл на орбиту кометы 6 августа 2014 года, а 30 сентября 2016 года совершил запланированное столкновение с её поверхностью.

На изображении показано, как комета сменила красный цвет на синий и снова стала красной, проходя вблизи Солнца. (Источник изображения: Европейское Космическое Агентство).

На самом деле было два противоположных рабочих цикла вокруг кометы, пишут исследователи. Приближаясь к Солнцу и пересекая снеговую линию – расстояние, равное примерно трём расстояниям Земли от Солнца - обнажали эту более нетронутую, голубую поверхность. Но кома - облако из пыли и газа, окружающее ядро кометы - стала красноватой.

Что вызвало это покраснение? "Частицы органического материала и аморфного углерода в коме", - писали исследователи.

Другими словами, все те микроскопические частицы углеродистой пыли, которые плавились на поверхности кометы, перестали краснеть, в то время, как кома начала краснеть.

Как только комета вновь начала отходить от Солнца, ее твердое ядро в очередной раз покраснело, как и вся пыль, снова осевшая на поверхности ядра.

Данные изменения, просматриваемые в течение нескольких месяцев с помощью чувствительной к цвету камеры аппарата, не были бы получены с Земли, говорится в заявлении исследователей. Земные телескопы не могут точно отличить ядро далекой кометы от её комы. А кометы довольно часто проходят через временные преобразования, которые могут “запутать” телескоп, наблюдающий комету, и делая её краткие снимки. Двухлетнее наблюдения Rosetta позволили провести более тщательный анализ долгосрочных тенденций.

“Несмотря на то, что миссия Rosetta завершена”, - пишут исследователи, - “Все еще остается много данных, которые необходимо обработать. И, скорее всего, будет обнаружено еще больше невероятных открытий”.

Источник: https://www.space.com/rosetta-comet-turned-bluer-near-sun.ht...

Перевод: Григорий Чепель.

Привет, любители кино! Сегодня ночью были объявлены победители Оскара. Со всеми из них вы согласны? В скором времени вам предоставляется шанс самому оставить голос за своего фаворита в нашей третьей ежегодной  кинопремии: "Золотая печенька". Придумал свою оригинальную категорию отбора? Хочется самому поучаствовать в выборе номинантов? Присоединяйся!

_________________

Как это будет?

Если коротко, то это будет опрос в гугл-формах, как и в прошлые разы. Опрашиваемым представляется возможность проголосовать за тот или иной фильм в различных категориях по аналогии с Оскаром (и еще нескольких придуманных нами). Затем мы объявим результаты отдельным постом.

Более полную инфу смотрите с анонсов прошлых лет:

- пост-анонс №1

- пост-анонс №2

Остальное можно отследить по тегу "золотая печенька".

Прошлогодний победитель в номинации "Лучший фильм" и тройка лидеров.

_____________________________________

Когда это будет?

После окончания всех подготовок и утверждения списков опрос стартанет ориентировочно 17.02.20 (пн) и будет закрыт спустя неделю 23.02.20 (вск). Затем нам понадобится некоторое время на подсчет голосов и оформление поста с победителями, и результаты объявим примерно в конце месяца.

____________________________________

Какие будут номинации?

Мы оставили категории с прошлого года с небольшими изменениями (+):

Лучший супергеройский фильм

Лучший семейный фильм или мультфильм

Лучшая комедия или мьюзикл

Лучшая мелодрама

Самый привлекательный/крутой женский персонаж

Самый привлекательный/крутой мужской персонаж

Лучший кинозлодей

+ Лучший экранный дуэт/лучшая экранная пара (NEW!)

Лучший боевик

Лучшая драма

Лучший криминальный триллер, вестерн или детектив

Лучшая фантастика или фэнтези

Лучший психологический триллер или фильм ужасов

Лучший визуал

Лучшее музыкальное сопровождение

Лучший иностранный фильм

Лучший режиссерский дебют

Лучший актёр первого плана

+ Лучший актёр второго плана (NEW!)

Лучшая актриса первого плана

+ Лучшая актриса второго плана (NEW!)

Лучший режиссёр

Лучший новый сериал

Лучшее продолжение сериала

Провал года

Лучший русскоязычный фильм

Лучший фильм

Вы можете предложить и свою категорию (в комментариях к посту), которую мы обязательно рассмотрим.

_____________________________________

Как отбираются номинанты?

Мы проанализировали предпочтения пикабушников и других киноманов, наградные фильмы на кинопремиях, отзывы и популярность фильмов и составили списки номинантов самостоятельно. В основном мы, как и раньше, выбирали фильмы с высокими зрительскими рейтингами и достаточно большим числом просмотров (за некоторыми логичными исключениями), при этом соответствующие своим категориям.

Для тех, кто хочет непосредственно поучаствовать в выборе номинантов, мы подготовили предварительный опрос по составлению списков участников. Это будет более сложный опрос, в котором необходимо отметить несколько пунктов, достойных по вашему мнению фильмов. Ну и добавить свой, если нужно.

Ну а пока оцените список ГЛАВНЫХ ФИЛЬМОВ ГОДА (основные участники опроса, которые появятся в главной или сразу в нескольких категориях)

Паразиты

Ford против Ferrari

1917

Джокер

Однажды в… Голливуде

Брачная история

Мстители: Финал

Кролик Джоджо

Клаус

Достать ножи

Ирландец

Того

Как приручить дракона 3

Дело Ричарда Джуэлла

Два Папы

Сестрёнка

Боль и слава

Арахисовый сокол

История игрушек 4

Собачья жизнь 2

Маленькие женщины

Эти фильмы рекомендуются к просмотру тем, кто хочет подготовиться и успеть за эту недельку посмотреть несколько неплохих фильмов, участвующих в самых важных категориях опроса или даже в нескольких сразу.

_____________________________________

На этом пока все. В следующем посту будет уже сам киноопрос, так что подпишись на тег золотая печенька, чтобы не пропустить! Ждите старта опроса примерно через неделю, а мы пока продолжаем подготовку.

при поддержке @Mr.George, @Aks274.

Третий раз уже такое случилось. Вызвал такси. В приложении написано имя водителя, например, Номеродинбек.

Сажусь в машину, там на панели фото написано что водитель Номердвабек и фото его, а за рулём вообще Номертрибек сидит.

Спрашиваю у Номертрибека:

-Что за фигня? Где Номеродинбек?

-Я только под его аккаунтом работаю. - отвечает Номертрибек.

Короче не поехал я с Номертрибеком, ну его нафиг. Не просто так у него аккаунта в такси нет. Либо не дали, либо забанили.

Написал в поддержку, деньги за отмену заказа вернули и дали ещё промокод.

На скрине приложение Uber, но это без разницы. Одна контора.

Будьте внимательны, берегите себя.

Читать тем (и пропускать всем остальным), кому любопытно, как выглядит один из крупнейших китайских городов при едва зацепившей его эпидемии коронавируса (в Шанхае 300 заболевших на 8 февраля 2020г).

Кратко тезисы из видео:

1. Постапокалипсис всё еще далеко; народ сидит по домам как у нас 1 января.

2. Вирус - дело серьезное, т.к. неизвестное. Про грипп, условно, "все понятно". Коронавирус же вирулентен и вполне себе распространяется несмотря на принятые меры.

3. Я заметил шум про вирус в середине января, с тех пор ситуация только усугублялась. Самые "болезненные" провинции заблокировали, запретили выезд в/из городов и деревень, ограничили выход из домов.

4. В начале февраля блокада распространяется все дальше, до Шанхая (пока еще) не дошла. Маски не купишь (буквально недавно начали их завозить самолетами), правительство объявило маски стратегически важным ресурсом (с формулировкой могу ошибаться).

5. Динамика распространения вируса линейная, а не экспоненциальная; всякого рода эксперты ожидали пик в середине февраля. Через пару недель посмотрим, правы они или нет.

6. Международные авиакомпании активно отменяют рейсы в Китай; Россия еще летает в Гуанчжоу, Шанхай и Пекин; в том числе для эвакуации российских граждан.

7. Китай молодец; силы мобилизованы, люди работают, результаты есть.

Обзорное видео для атмосферы:

Мой Telegram: t.me/china_life/4789

Мой Instagram: instagram.com/instalexgoncharov/

Маленькие мейн-куны - умилительные лапушки...

Было:

...которые вырастают в наглые и суровые морды.

Стало:

В жизни у меня было несколько моментов эпичного битья посуды. Такие, что врезались в память.

Впрочем, самый первый случай я не помню - мама рассказывала. Был какой-то праздник, какое-то застолье. Мне тогда было года 4-5, я насмотрелся на то, как взрослые чокаются за столом, и, пока мама мыла посуду - взял сперва два фужера, и друг об друга их - бах! Оба в труху. Потом стакан и фужер... тут уже стакан выжил.

После, в более зрелом возрасте, увидел у бывшего одногруппника дома кружку - хорошую такую, солидную, из толстого дымчатого стекла, подумал, что хорошо держит температуру, специально искал в магазинах, купил... но вскоре разочаровался в ней. Тяжелая. Я люблю невесомые вещи.

Как-то раз, моя эту кружку, я обильно покрыл ее пеной, и... не удержал! Кружка выскользнула из рук и упала в раковину, где стояли еще 3 кружки. Так, всего за секунду, я превратил 4 кружки в мелкие осколки. Вообще считаю свой поступок героическим - я даже не сматерился! Это, несомненно, подвиг!

Затем был еще случай. Я вскипятил чайник, насыпал кофе в кружку (обычную, цилиндрической формы, стеклянную), налил кипятка, развернулся, чтобы вернуть чайник на подставку, вдруг... слышу громкое "Щелк!"

Не понял.

Обернулся, посмотрел вокруг. Вроде, все целое. Странно.

Поставил чайник, поднял кружку, а та развалилась прямо в руках, точно по вертикальному шву! Незабываемое ощущение, когда окатывает кипятком. Тут я уже не постеснялся в выражениях.

Вчера был четвертый случай, который я хрен забуду.

Многие заметили, что 2 недели было очень мало постов - я решил сходить в отпуск на пару недель. А то начал косячить в работе. Не критично, но неприятно. И неудивительно, принимая во внимание, что на работу я вышел 3 января.

Из-за моего косяка чуть не погиб человек! В исковом опечатался, расходы на юр. услуги указал вместо 30 000 р. - 300000 р. Ошибку заметил, только прочитав исковые требования. Произнеся "триста тысяч" спохватился - откуда столько? Ответчика прямо в зале суда едва инфаркт не хватил, когда он сумму услышал! Вот помер бы человек - с кого бы деньги взыскивали? Пришлось бы наследников искать, геморроя сколько... короче, отпуск - было вполне оправданное решение.

Отпуск -  такой период времени, когда я работал всего по 10 часов в сутки. Даже начал высыпаться! Занимался своими делами. Дописал сборник Снова байки, написал рассказ в жанре темного фэнтази Стужа на конкурс. Составил десяток претензий, пару исковых, раза 3 сходил в суд. Короче, оттягивался, как мог.

Вчера, внезапно, я обнаружил, что за почти 2 недели отпуска, я даже пробку не понюхал! Нехорошо это. Не по-христиански как-то. Нужно исправлять упущение. Доходили до меня слухи, что тех, кто водку бросил пить, будут гражданства лишать. Тем более, что после поста Ну самогон же! @derg170 отправил мне литр самогона, который я обещал продегустировать.

В общем, вчера, в пятницу, я решил выпить. В одиночку. Дома. Не пошел никуда, как обычно по пятницам - все равно там рабочие вопросы будут подниматься, а я вот настолько в отпуске, что совсем.

К дегустированию я подошел основательно. Пошел в магазин, купил шпрот, корнишонов, колбасы, сыра, багет, и начал готовить закуску. Покромсав багет, часть я обжарил на сковороде, капнув масла, чтобы хлеб снаружи был хрустящим, а внутри - мягким. После, пока гренки еще горячие - нанес слой масла. Тут важно рассчитать толщину слоя, чтобы масло начало таять, но совсем не растаяло. Чтобы структура масла вошла в верхнюю часть хлеба и плотно прилипла. Подавил чеснок, окропил гренки чесноком, положил на каждую по шпротине и несколько колец маринованных корнишонов.

Но закуска должна быть разнообразной! Так что вторую часть багета я так же порезал, положил на противень, чуть-чуть сливочного масла, сверху - колбаса, корнишоны, приправы, кетчуп (без него суховато получается), тертый сыр - и в духовку. Конечно, можно было бы и в микроволновке - так быстрее. Но это же закуска, а не еда! Закуска должна быть особой, хрустящей, с запекшимся сыром, потемневшим от температуры. Чтобы оно пыхало. Чтобы сыр растекался лавой. Чтобы подчеркнуть вкус напитка. Чтобы укусил и почувствовал вкус миллиона разных продуктов, все разнообразие вкуса. Чтобы сыр, корнишоны, колбаса и кетчуп смешались воедино, заставляя закатить глаза от удовольствия. И хлеб похрустывал на зубах. Так чуть-чуть. Чтобы сухарь не получился, который грызть приходится.

Некоторые не трут сыр, а кладут ломтиками - считаю это преступлением. Сыр должен расправиться равномерно. Ломтиками никогда такого не будет. Обязательно подгорит с одной стороны.

Еще неплохо вместо кетчупа и корнишонов - кольца помидора. Правда, тут уже потребуются приправы, как минимум - соль/перец. Зато получается очень сочно. Но вчера в магазине томатов не было.

Составив готовые бутерброды на тарелку, я отнес их поближе к телевизору. Очередь за самогоном.

А самогон в литровой банке, причем доверху! Налить в рюмку так, чтобы не расплескать - точно не получится. А пролить такой продукт... во-первых, самогон - наш ответ капиталистическому муншайну. Это импортозамещение. Во-вторых, это предмет творчества народного ремесла. Да и вообще - человек делал самогон, старался... некрасиво как-то проливать. И не патриотично!

Ладно, взял флагу, воронку, столовую ложку, туда перечерпал часть, чтобы можно было наклонить банку, после - перелил на два пальца не достигая горловины. Теперь можно наливать в рюмку.

В свою любимую рюмку - узкую, высокую. Живет у меня лет 15, а то и больше. Когда я ставил опыты с абсентом - добивался четкой градации по цвету между абсентом, соком и сиропом. Но тот вечер я плохо помню.

Как раз большая высота и малая площадь опоры сыграли со мной злую шутку - убирая флягу, я задел стоку и она рухнула на пол.

Бада бум!

Громкий "бах" сравнимый со звуком пистолетного выстрела, и весь пол в осколках. Я впервые осознал, что такое - миллион маленьких кусочков. Весь кафель покрыт, как трава росой поутру. И блестят в свете электрической лампочки, как звезды на тверди ночного неба.

Лужа самогона расползается по полу, разъедая керамику и бетон перекрытий, паря едкими испарениями... и вот, вскоре я вижу кухню соседей снизу. Шучу, конечно.

Но ситуация неприятная. Пришлось доставать пылесос, пылесосить... да и вообще обидно. Так старался не пролить ни капли, а тут такое...

Ладно, продегустировал продукт. Согласен с его создателем - на 4. Но гораздо, несравненно лучше большинства из того, что продается в магазинах.

Вернулся на кухню, поставил тарелку на стол... и вот тут я обнаружил, что ровна она не встает! Что-то мешается под ней! Как оказалось - осколок рюмки! Осколки еще оказались на разделочном столе и в раковине.

Это что же получается? Что осколки поднялись на высоту больше, чем рюмка упала? Как такое возможно? Вечный двигатель, что ли, какой-то? Я, конечно, не программист, физику знаю плохо. Но что-то мне подсказывает, что сила всемирного тяготения далеко не на стороне осколков. И подняться на ту же высоту, с которой упала рюмка, они не могут. Большую - тем более.

Или же концентрация напряжений в стекле стопки достигла такого уровня, что она в самом деле взорвалась, как граната?

В общем - загадка.

Повадился в нам один клиент ходить. Уже все подозревали, что он "немного того", то книжки сканит и распечатывает, то просит текст набрать а ля "1941-45 балалайка и 100 грамм", то ещё какие-то буквы на фотку вставить. Постоянно рассказывает, как он служил в ядерных войсках на тракторе-танке. Прошлой весной пришлось даже силой выпихивать его из салона - обострение видимо....

Вот и сейчас, с этой теплой зимой, у него обострение.

Принес он вчера одному дизайнеру работу. Дизайнер нихера не понял и сославшись на завершение рабочего дня перекинул работу на другого дизайнера, а этот дизайнер пришёл уже ко мне, не знает что делать...

Может поможете, дорогие пикабушники, предлОжите свои варианты - что с этим делать?

И да, может лига психиатров подключится, можно ли по этим записям диагноз поставить?

Автор: Кейти Паллистер

В тех редких случаях, когда аксолотли действительно достигают зрелости, они становятся больше похожи на своих родственников -- тигровых саламандр. Джей Ондрейка/ Shutterstock

Регенеративные свойства аксолотлей привели к тому, что они стали одним из наиболее изученных видов саламандр в мире. В 2018 году их геном, который в 10 раз длиннее, чем у человека, стал самым длинным из всех, которые ещё предстоит секвенировать.

⠀

Однако понимание функций генов, связанных с регенерацией аксолотля, оказалось сложной задачей для учёных, поскольку они содержатся в массе повторяющихся последовательностей ДНК.

⠀

Исследователи из Йельского университета разработали новую платформу скрининга, чтобы обойти эту проблему и приблизиться к применению данного регенеративного процесса к человеку. Новая платформа скрининга включала создание маркеров для отслеживания 25 генов, предположительно участвующих в регенерации аксолотлевых конечностей.

⠀

”Он регенерирует практически что угодно после почти любой травмы, которая его не убивает", - сказал Паркер Флауэрс, соавтор и профессор молекулярной, клеточной и эволюционной биологии в Йельском университете. Сюда относятся конечности, спинной мозг, сердце и прочие органы, что отличает аксолотлей от других амфибий, которые также способны к регенерации.

⠀

По ходу применения своего многоступенчатого метода, опубликованного в журнале eLIFE, йельские исследователи обнаружили два гена - каталазу и фетуин-В, - необходимых для клеточной регенерации в конечностях и частичной регенерации хвоста. Флауэрс подчеркнул, что, вероятно, существует ещё много таких генов.

⠀

Есть надежда, что данные, полученные из генома аксолотля, станут основой для технологий регенерации человека. Например, в области восстановления тканей. В прошлом году учёные обнаружили, что у нас уже есть некая “внутренняя саламандра”, способная восстанавливать хрящи.

Вдобавок ко всему, аксолотли ещё и неотеничны - это означает, что они не проходят через период метаморфозы, как другие амфибии. Поэтому в течение всей своей 15-летней жизни они сохраняют ювенильные признаки, например, похожие на перья жабры.

⠀

Неспособность аксолотлей “взрослеть” делает воду единственной средой их обитания. Они встречаются исключительно в озёрном комплексе Хочимилько рядом с Мехико, но нужды густонаселенной столицы привели к загрязнению и иссушению этих озёр.

⠀

Аксолотль, также известный как мексиканская ходячая рыба, с 2006 года считается исчезающим видом. Ситуация была бы ещё хуже, если бы их не разводили искусственно для научных исследований с 1863 года или для содержания в домашних аквариумах. Благодаря этому вид продолжает существовать.

Источник

Перевод: Яна Орешкина.

Я кошка по имени Клео, Клёпа, Тёпа, Топотушка, Тёпыч и много как еще, и я заболела. Хозяйка не сразу поняла, что со мной что то не так… Я потихоньку, постепенно, начала худеть. Стала меньше играть и больше спать. Чуть меньше стала есть. Ну так, вроде и ничего страшного, не молода уж, тринадцатый год пошел как никак… Дают годы то о себе знать. Но я еще могла побегать порой за веревочкой как молодая, я любила эти игры с хозяйкой. Соня всё пыталась влезть в наши игры, но получала от меня лапой по морде, и, отпрыгнув, просто наблюдала за нами. Завидовала, я знаю. Ну а как иначе, я же старшая, значит главная и во всем первая. И нечего лезть. Дурноватая она конечно кошка. Как пойдем гулять, я как умная, интеллигентная дама, пройдусь по округе рядом с хозяйкой, все осмотрю, и лежу себе на лавочке, греюсь. Эта же дурищща все несется куда то, орет. Ненормальная в общем.

Так вот, о чем я… Заболела я. Стало как то нехорошо мне. И однажды меня завернули в плед и повезли куда то. Я притихла, в плед зарылась, и размышляла, куда ж на этот раз. Вроде не лето, на речку - вряд ли. Как то не по себе стало. Оказалось в больницу приехали. А там эти запахи странные, кошка какая то лохматая, и, блин, собаки. Мне б годков пять скинуть, всех бы разогнала. А так сижу в пледике, только по сторонам зыркаю. Страшно. И началось… Капельницы, уколы, таблетки, сиропчики. То кровь возьмут, паразиты, то узи какое то сделают. Хорошо что не пришлось туда часто ездить, все хозяйка дома делала. Я ей почти все разрешаю, только таблетки не даю в себя запихать. Дерусь тогда, как какая то кошка дворовая, аж стыдно потом. Ну это я не по злобе, просто не люблю и все тут. Имею же я право, или как? Так хозяйка исхитрилась таблетки и сиропы в мои любимые кошачьи консервы крошить-заливать. Я то не дура, все вижу и знаю. Но ем. Уж очень я консервы уважаю. Взбрыкнула я тут как то, от сухариков отказалась, и от своих, и от лечебных. Как то не хочется их кушать и все тут… Так мне сразу и мясо, и рыбку побежали и купили. Я вся прямо разомлела. Теперь по 10 раз в день кушать прошу, вкусно же. А хозяйка то старается как, и рыбку от косточек почистит, и на кусочки все порежет, и подогреет. Хорошая она у меня. Но жалко ее, плачет она часто почему то последнее время. Думает я не вижу и не слышу. А я знаете ли кошка, а не хухры-мухры, я чувствую все. Вон, подходит, улыбается, гладит меня, целует и разговаривает. А я вижу в глазах страх, боль и тоска. Я стараюсь как могу, и мордочкой ей о щеку потрусь, и поиграю с ней, и слушаю ее внимательно. Рассказывает мне каждый день, как скоро летом гулять будем постоянно, как я буду на солнышке нежиться. Как буду птичек да бабочек гонять. А сама плачет. Не пойму почему, ведь это же здорово, я так его люблю, это лето. Я даже, стесняюсь рассказать, прошлым летом вдруг поняла что можно ходить не в лоток, а прямо на улице в туалет. Прикол, да? И стала каждый день бегать за этим делом в клубнику ихнюю. Думала получу по попенции, а хозяйка только смотрит и ржет. Ну и я не стесняюсь, каждый день терплю до прогулки, и как только выходим, сразу несусь куда надо.

Вон уже и солнышко теплее греет в окно, значит скоро оно, лето. Зачем плакать то? Не понимаю. Я вроде и чувствую себя лучше, кушаю хорошо, не тошнит совсем, как раньше . Правда вот что то ноги задние как то слушаться меня перестают. Шатаются, заплетаются. Запрыгнуть высоко уже не получается. Но я хожу, по дому гуляю каждый день, все и всех проверяю. Значит нормально все, и все это временно.

Это был обычный мой день. Я как всегда обошла весь дом несколько раз, покушала вкусняшек. Но чувствовала я себя как то необычно. Лежала себе, грелась на солнышке как всегда. И слышала что то внутри себя странное. Как будто кто то, куда то меня зовет. Хотелось вскочить, и бежать не знаю куда. Но было как то страшно. Так я и лежала, прислушиваясь. И в один момент что то щелкнуло внутри. Да так, что я перепугалась жутко. Вскочила, побежала, упала. Ничего не понимаю, что происходит, страшно. Хозяйка тут же подхватила меня на руки, стала целовать, успокаивать. И плакать. Сквозь какой то туман ощущала я ее поцелуи, слышала ее голос, чувствовала ее слезы на своих щеках, носике.. Громче ее слов был тот голос, который меня звал куда то далеко, где уже не будет так плохо и страшно как сейчас. Я лежала у хозяйки на руках, не понимала что происходит, и не знала что мне делать. Ведь я так ее люблю, я всегда с нею, как я пойду куда то без нее? Она все так же что то говорила мне, что любит, и что бы я не боялась, что скоро все будет хорошо. Гладила и успокаивал меня. Но мне все равно было страшно, стало как то трудно дышать…И я решилась… Резким прыжком я выпрыгнула из ее рук. И мне стало так легко и хорошо, как не было уже давным - давно. Я потянулась всем телом, я уже не ощущала страха. И была какой то удивительно молодой. Ничего не болело, дышалось свободно, и чувствовалась давно забытая сила во всем теле. Чудно… Увидела рядом Соню. Эта дурында стояла и таращилась с испугом на меня во все глаза, и выглядела надо сказать, еще глупее чем обычно. А хозяйка сидела рядом, что то сжимала в обьятиях и плакала навзрыд. Звала меня по имени, своей девочкой родной, просила у меня прощения, говорила что не сможет без меня дальше жить. Но постойте, как это без меня, почему без меня, вот она я. Со мной все хорошо, даже очень. Я же уже поправилась совсем!

Я подошла к ней, и потерлась о ее руки, пыталась заглянуть ей в глаза. Стоп. Почему она меня не замечает? Почему не берет на руки, как всегда? Такого просто не может быть, потому что не может быть. Так мы и сидели, Соня с испугом таращилась то на меня, то на хозяйку, хозяйка сидя на полу горько плакала над чем то, а я смотрела на них обеих и ничего не понимала. Я чувствовала что у хозяйки горе, но не понимала как ей помочь. Обычно, в такие моменты я подходила к ней, она всегда брала меня на руки, разговаривала со мной, и успокаивалась. Сейчас все было не так. И тут я, приглядевшись, увидела у нее на руках…..себя… Каааак? Я же вот она, сижу рядом с ней на диване. Что это?! Что происходит вообще???

И тогда вдруг появился какой то разноцветный свет прямо передо мной. Похоже на летнюю радугу. Он уходил куда то вверх. И меня потянуло туда с непреодолимой силой. Я увидела, как по этой радуге, куда то вверх, идут кошки, собаки, какие то люди. Разные. Много. Я тоже было пошла, но снова услышав как плачет хозяйка повернула назад, к ней. Она положила бывшую меня на диван, свернулась возле меня калачиком, и обнявши меня горько плакала. Я сидела рядом и не могла ничего сделать. Я пыталась и потереться об нее, и лапкой лицо трогала, и мяукала ей. Не слышит совсем, и как будто не видит меня. Так мы просидели пять часов. Уже стемнело, и дедушка несколько раз заходил, говорил пора ее отпустить, меня то есть. А хозяйка все обнимала меня и плакала… Я все уже поняла. Где то, в глубине своей кошачьей души, я всегда знала, что настанет день, и я уйду куда то. Мы все об этом знаем. И вот он настал. Я в последний раз, прощаясь, ткнулась носом хозяйке в мокрое от слез лицо, застыв так на несколько минут, и развернувшись пошла по радуге. Долго поднималась куда то вверх, вместе с другими кошками и котятами. И наконец мы все добрались до бескрайней летней поляны. Здесь было очень много кошек. Они были везде, на траве, на деревьях, лежали на креслах и лежанках, сидели на окошках в домах. Было тепло, солнечно, везде зеленая трава, под цвет моих глаз. Я сразу увидела свой дом. Он был такой же, как тот, внизу, в начале радуги, где остались хозяйка и дурында Соня. В доме все было точно так же, только не было хозяйки . не было и Соньки. Но мне тут очень хорошо и спокойно. Тут о чем не подумаешь, все появляется само собой. Хочешь кушать – только подумай что именно и вуаля, миска перед тобой. Хочешь с молоком, хочешь с мясом. Много птичек и бабочек – гоняй, не хочу. Только без хозяйки грустно. Я знаю точно, я чувствую, что когда то мы встретимся с ней тут. И тогда она снова обнимет меня, и мы расскажем друг другу как мы скучали… Но еще не сейчас.

На балконе в доме звонко звенел какой то колокольчик. Запрыгнув на балконное окно, как я это делала там, внизу, я увидела не обычную улицу, как всегда… Я увидела свою хозяйку в комнате. Меня там уже не было. А она все плакала…. Я ничем не могла помочь…

Это потом уже мне тут обьяснили, что каждый раз, когда звенит колокольчик, значит там, на земле, о тебе вспоминают. И можно запрыгнуть на окно и видеть тех, кто думает о тебе.

Мой звенит почти постоянно….

Я не могу тебя нарисовать!

Хоть помню точно мордочку, привычки.

И как со мной любила поиграть,

И как тебя с ума сводили птички.

Я не могу...Бессилен карандаш...

Тоска и горечь горло перехватят.

Как холодно теперь...Не передашь.

И пальцы слепо пустоту погладят.

Вслед кто-то скажет - что за пустяки?

За пустяки порой огромна плата -

Не замурлычешь больше от руки,

И ничего тебе уже не надо.

Я не могу тебя нарисовать!

Лишь вспомню яму меж корней деревьев,

И вмиг осиротевшую кровать,

И крик бессильный мой:"Не верю!"...

Я не могу тебя нарисовать...

И сейчас все ещё не отпустило..

Помню, люблю, скучаю.

В комментариях к посту #comment_160966329 пишут что шутка про "поздно лёг, потому что спал днём, потому что невыспался, потому что поздно лёг" конечно смешная, а ситуация страшная © и люди не знают, что с этим делать.

И когда как не в три часа ночи писать пост о том, чё с этим делать-то, блин.

Если очень вкратце, то в этой ситуации вас просто обязан выручить мелатонин. И эта штука творит волшебные вещи, я искренне надеюсь что кому-то эта инфа пригодится. Я страдал плохим сном ещё со школы, когда читал до 3 ночи, а потом пёрся в школу, спал на уроках, шёл домой, сидел до трёх ночи...

Если говорить образно, то мелатонин - это естественное снотворное тела. Если же научно, то это гормон эпифиза, который регулирует циркадные ритмы организма (сон и бодрствование). Он вырабатывается по вечерам, из-за него хочется спать. Если цикл нарушен, вырабатывается он через задницу плохо и спать тебе не хочется, а если и ляжешь - час ворочаешься как дебил как я в школьные годы.

И что эта инфа мне даст? Как быть?

Пить в таблетках. Повышать его уровень. Но это не снотворное - мы лишь поднимаем естественный уровень мелатонина в организме. То есть если выпить его днём - ничего не произойдёт. Если нужно резко проснуться - просто включаете свет. Если сильно упрощать -

Мелатонин разлагается под воздействием солнечного света

. Никакой дополнительной сонливости днём.

Где эти таблетки брать?

Два варианта - дорогой и сильно дешевле.
Дорогой - мелатонин, по 3мг в таблетке, продаётся в аптеках, и хотят они рублей 600 за 20 штук, т.е. 10 рублей за грамм мелатонина. А если у тебя бессонница, дорогой мой друг, уже полгода (или со школы, как у меня было) - то пить их придётся по 3 штуки, и хватит такой пачки на неделю.
А второй вариант - мелатонин из магазинов спортпита. Тот же самый мелатонин, порциями от 3 до 10 мг, и за порцию в 60 таблеток хотят 750 рублей, т.е. почти в 10 раз меньше за грамм мелатонина. Бонусом - бывают рассасывающиеся. Продаются в любом магазине спортивного питания, производители разные, разницы никакой не заметил.

Эффект появляется на 2-3 день. Если ещё и ложится в одно время - то уже через две недели таблетки можно не пить, дальше эпифиз справится сам. Если нет - можно по необходимости ему помогать.

Мне об этом рассказал товарищ, которому тоже мелатонин помог в своё время после получения второго высшего выправить режим. Сон стал намного здоровей, чем был. И сплю я теперь намного крепче и спокойней.

Надеюсь эта инфа кому-то поможет. А я пойду съем одну и спать лягу)

День добрый, дамы и господа. Кидает мне значиццо знакомая фото блокнота с надписью. Очень уж он ей понравился. И тут Остапа понесло...

Я вспоминаю, что на мастерской есть обрезки чепрака, и меня охватывает навязчивая идея сделать что то подобное. И понеслось.

Материалы:

Чепрак размером А4(+где то 1см допуски), колечки типа хромированные для ключей(?), четверть пачки бумаги А5, резец для линорита.

Инструменты:

Ножницы по металлу, дрель, шлифовальный круг матерчатый, струбцины

Ход работ:

Собирается легко и непринужденно, плюсы колец - можно вставить / заменить листы. Вырезал кусок чепрака, просверлил отверстия, хотел закрасить кремом, но выяснилось, что матерчатым кругом чепрак натирается до интересного коричневого цвета. Вырезал надпись, заполировал, просверлил бумагу, собрал. Чистого времени - около 4-5 часов.

Косяки и особенности:

Кожа была по уценке, местами неровная, побитая плесенью. Особо не бросается в глаза, но впредь поищу лучше.

Если вы рукожоп, как я, тренируйтесь на кошках)) на вырезание нужно чуток набить руку.

Вторую струбцину благополучно пролюбили, поэтому бумагу чуть повело.

Пытался пробить бумагу дыроколом - слишком много возни, сверлите.

Сборка - требует аккуратности и не любит спешку.

Собирал на подпитие, не делайте так)) часть косяков из за изменённого состояния сознания.

Ну и собственно результат

Спасибо за внимание

Сегодня урок будет текстовым, поучимся писать псевдо-каллиграфию (faux calligraphy).

Прежде чем приступать к этой вариации каллиграфии или любым другим, нужно освоить базовые штрихи и буквы - если вы этого не делали, начинайте с первых постов по порядку, пожалуйста. Иначе будет непонятно, откуда что берётся.

Мы уже знаем, что линии вверх ведутся с лёгким нажатием, а вниз - с сильным. Знаем, как выглядят формы букв. И теперь мы можем имитировать разную ширину штрихов с помощью инструментов без нажатия - карандаша, линеров, любых других маркеров. Это помогает, когда под рукой нет гибкого инструмента, когда поверхность не позволяет его использовать (слишком шероховатая или изогнутая, например), или же когда нам нужно написать большие буквы на доске, на стекле, на двери и так далее - такого размера перьев и брашпенов уже не бывает.

Мы начинаем писать буквы линиями без нажатия, держа в голове, где должны быть толстые штрихи, и оставляем для них место. Это можно делать тремя способами, они подписаны цифрами на фото.

1. пишем чуть шире, чем обычно, и планируем толстый штрих справа

2. пишем Уже и дорисовываем толстый штрих слева

3. пишем примерно как обычно и дорисовываем штрих с двух сторон понемногу.

Стоит оставлять достаточно места на толстую линию, чтобы она не перекрывала предыдущие штрихи, обычно с опытом это приходит. Толщину нужно выдерживать примерно одинаковую, чтобы создать имитацию гибкого инструмента.

Потом запланированные штрихи закрашиваем. И тут открываются огромные просторы для творчества! Можно сделать на толстых штрихах переходы цвета, любые узоры типа зен-дудлинга, мехенди и так далее.

И заодно расскажу про тени на буквах. Пишем слово любым стилем, затем представляем, например, в левом верхнем углу солнышко, и все линии, на которые оно отбрасывает тень, обводим другим цветом с противоположной стороны, в этом случае внизу и справа. Толщина линий может быть разная, можно делать отступ от основных букв, можно две линии разным цветом - экспериментируйте! Так можно украшать и любые печатные буквы.

Канал в Телеграм: https://t.me/mkalligrafia

Оригиналы постов:

https://mkalligrafia.blogspot.com/

Ирина aka Iren

Богатый внутренний мир ядерного реактора ВВЭР. Блеск металла и идеальная выверенность форм внутрикорпусных устройств.

Фото: АЭМ-технологии

Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН отвечает на комментарии.

Благодарим за предоставленное помещение Центральную детскую библиотеку №14.

Оператор: Александр Захарченко.

Дизайн: Алла Пашкова.

Анимация: Алла Пашкова.

Монтаж: Сергей Гачин.

Стенограмма: Анастасия Макаренко.

Привет! Я Александр Панчин, мы на канале SciTeam, и сегодня мы будем разбирать вопросы и комментарии диванных экспертов. И вообще всё, что скажут диванные эксперты.

«Панчин это жулик, - эволюция это лженаука – ничто не может идти против законов Физики, - материя вторична, Сознание первично, - все ещи вокруг вас – Созданы, а не сами собой создались».

Обычно, когда говорят про то, что эволюция противоречит законам физики, то имеется в виду неправильная интерпретация второго начала термодинамики. Типа что второе начало говорит, что энтропия должна всё время не убывать, то есть либо возрастать, либо оставаться неизменной. Но второе начало термодинамики касается систем, которые являются изолированными, не получают энергии или какого-то вещества извне. Земля не является такой системой – мы получаем энергию от Солнца, и на Земле происходят самые разные процессы самоорганизации. Самый простой пример – это снежинка. Снежинка выглядит достаточно сложно, но при этом она возникает как бы сама. И никто не говорит: «О, снежинку создал Господь». Ну, по крайней мере, сейчас уже никто не говорит. Может когда-нибудь говорили, что и молнию Господь какой-то создал, и ураган создал. Теперь к этому как-то серьёзно не относятся. Потому что учёные разобрались в том, как происходят те или иные природные процессы. Ну вот и происхождение жизни, биологи разобрались как это происходит, по законам эволюции, которые описал Дарвин. Сейчас в научном сообществе, в общем-то, сомнений по этому поводу нет. Но господин считает, что сознание первично, а материя вторична. То есть, грубо говоря, если я выпил алкоголь, который материален, и он изменил моё сознание, то это потому, что там есть спиртной дух, иначе как ещё объяснить? Первично ведь сознание, значит в алкоголе есть сознание, которое изменило мое сознание. А уже потом перестроились какие-то там нейроны, рецепторы, которые восприняли алкоголь. Наверное, как-то так. А если вам по голове дали молотком, то, опять же, вы потеряли сознание, например, потому что вам изменили сознание (ну, учёные скажут, что изменили работу мозга, повредили вам мозг ударом молотка). Нет, на самом деле, когда вас ударили молотком – это был духовный акт, и он изменил ваш мозг, а уже потом мозг материально перестроился и перестал нормально функционировать, иначе не получается. Действительно, если так думать, то эволюция – это лженаука и духовность самая главная.

«Про крыс и ГМО Александр откровенно соврал, при приеме ГМО крысы мутировали и становились бесплодными через несколько поколений! Я всё таки сделаю вывод, что ложь и двойные стандарты для Александра являются абсолютной нормой в его мировоззрении».

Вероятно, автор говорит, что я соврал, когда рассказывал про опыты французского исследователя Сералини. Я про это очень много где рассказывал, любой желающий может найти подробное описание этих экспериментов: у меня в LiveJournal, «Сумме биотехнологий», в лекциях я даю ссылки. В журнале Food and Chemical Toxicology была история французского учёного, который говорил, что ГМО вызывает рак у крыс. Но оказалось, что у этих крыс в этой линии к полутора годам (у 45%) возникает рак, то есть дело вовсе не в ГМО, никаких статистических отличий между крысами, которые ели ГМО и не ели ГМО, не было. И то, что потом журнал отозвал эту статью из-за ошибок такого типа (не только то, что я сейчас сказал) это факт, который любой желающий может проверить, найти ретракцию этой статьи Сералини и так далее. Что касается заявления о том, что при приёме ГМО крысы мутировали и становились бесплодными, то в отличие от той истории с Сералини, такого рода истории в нормальных научных журналах вы не найдёте. Это сказки, которые будут рассказывать Ирина Ермакова про то, что там какое-то бесплодие возникало. В нормальных научных статьях такого нет. И что касается мутации, то надо пояснить, что вообще-то мутирует живой организм в каждом поколении, возникают новые мутации, и ГМО тут совершенно ни при чём. Едите вы, не идите ГМО – количество мутаций от этого не зависит. Ни одной публикации в научном журнале о том, что употребление ГМО влияет на количество накопленных мутаций, вы не найдёте. А научная публикация была вот только у Сералини и ещё несколько, которые я тоже разбирал в той же «Сумме биотехнологии», в лекциях и так далее. То есть автор этого комментария, ну, наверное ему виднее, он эксперт по ГМО.

«По поводу телегонии, в кинологии телегония является доказанным фактом и это основной критерий в селекции собак».

Это действительно такая популярная история, любят говорить: «Смотрите, вот у собаководов у них принято брать таких животных, которые до этого ни с кем не спаривались». Но, на самом деле, во-первых, я спрашивал у разных кинологов, насколько они действительно в это верят, они говорили мне, что это тоже полная пурга, что их дискредитируют. Но, опять же, может быть я не всех кинологов опросил. Наверное, есть такие, которые верят в телегонию. Но от того, что какие-то кинологи верят в телегонию, от этого аргумент научным не становится. Также есть некоторые врачи, которые верят в гомеопатию, например, но от этого гомеопатия работать не начинает. Поэтому если кто-то хочет привести аргумент, что у собак это работает (телегония), то пусть приводят научные статьи. Но сколько телегонию ни проверяли, она не подтверждалась на млекопитающих. Есть отличная статья академиков Спирина и Асланяна, которая называется «Полосатая дочь кобылы лорда Мортона» и там описываются различные эксперименты, которые проводились по изучению телегонии, в том числе людьми, которые когда-то в неё верили. Потому что в какое-то время телегония это была вполне такая научная гипотеза. Не было очевидно, что это не работает. Но экспериментально показали, что телегония не работает, а потом и поняли, как происходит передача наследственного материала, и стало ясно, что ей вообще не место в современной научной картине мира.

«Александр, у вас развивается паранойя (шизофрения) на базе вашей ВЕРЫ в науку,и вы не стесняясь навязываете свои религиозные верования и убеждения зрителям и слушателям ваших лекций и интервью, что не отличает вас от любого религиозного проповедника, и вас это совсем не смущает, из чего следует, что двойные стандарты для вас являются нормой жизни, либо по какой-то причине в это не осознаёте! Подумайте над этим. Спасибо».

Think about it! (улыбается). Мне очень нравится, как разницу между наукой и верой сформулировал австралийский музыкант Тим Минчин. Я сначала скажу по-английски, у него сказано так: «Science is based on what's observed. Faith is the denial of observation so that Belief can be preserved». Наука основана на том, что мы наблюдаем, а вера – это отрицание того, что мы наблюдаем, ради того, чтобы сохранить, собственно, исходную веру. Вот в этом разница. Всё, что я рассказываю на лекциях, это основано на наблюдениях, на экспериментах. Я везде даю ссылки, где это возможно. Там, где не даю ссылок, можно спросить, я дам эти ссылки. Поэтому достаточно интересно, конечно. Может быть автор имеет в виду что-то конкретное? И да, при чём здесь шизофрения? Ну ладно, может у меня шизофрения.

«Наука наукой. Но изо науки человек не становится в нашем времени лучше. А развращеннее и эгоистичнее. Как говориться это научно доказано»

Вот я хотел прокомментировать такую вещь, такое наблюдение, что иногда люди пишут комментарии трешовые, ну потому что они тролли, то есть они хотят просто спровоцировать на какую-то реакцию. Но что интересно, обычно такие комментарии они всё-таки написаны как-то грамотно, то есть человек, который разумный, но при этом хочет провокацию вбросить, он при этом не утрачивает навыки «запятую поставить», слово правильно написать, орфографию. А вот есть комментарии, когда ты правда понимаешь, что человек искренне писал, потому что там есть восклицательные знаки, вот слова «изо науки человек не становится в нашем времени лучше». То есть как будто человек вообще не перечитывал, что он писал, вообще не думал, что он писал.

Как и кем научно доказано? Комментатором доказано? Люди сейчас, на мой взгляд, намного стали гуманистичнее по отношению с тем, что было, скажем там, в средние века. Смотрите, рабство больше не считается чем-то нормальным, дискриминация по расовому признаку всё ещё, конечно, присутствует (есть ещё такие тоже диванные эксперты, которые скажут что кто-то не прав потому, что у него лицо не той формы или ещё что-то), но это уже маргинальное, в цивилизованном обществе считается чем-то неприличным. Дискриминация по расовому, национальному признаку это в прошлом, порицается современным обществом. Права женщин, раньше женщинам не давали голосовать, теперь как бы признаётся, что женщина такой же человек. Люди стали лучше. Давайте, come on, это научно доказано. Но да, есть ещё какие-то поехавшие люди. «Развращённее стали». Да пусть развращённее стали и что, вам жалко что ли, что кто-то там чем-то занимается в свободное время? Вас-то это не касается. Хотя тоже не факт, что стали развращённее. Где статистика? Как бы я не видел этой статистики. «Эгоистичнее». Опять же, что у вас там мало благотворительных фондов, мало волонтёров? Вот SciTeam – это люди, которые просто по фану помогают делать научно-популярные мероприятия. Вот вам альтруизм. Ну может быть вокруг этого человека все эгоисты, тогда я ему просто сочувствую, жалко, конечно, если так.

«Разговор двух верующих. Один верит в Бога, другой в будущие успехи генной инженерии. На данном этапе генетика не может вылечить ни одного наследственного заболевания»

Тут просто фактически неверно. Есть наследственные заболевания, которые вылечили, например гемофилия лечится. Есть люди, которые вылечились от гемофилии. Дальше другой пример, буллёзный эпидермолиз – есть ребёнок в Германии, которого вылечили пересадкой ему генно-модифицированной кожи. Вот уже два примера, я могу больше перечислить, но зачем, когда уже одного примера достаточно, чтобы это опровергнуть. Так что я не верю в будущее генной инженерии, я рассказываю о том, что реально уже сделано. Но и дальше можно обсудить, что возможно в будущем. Но при этом обратите внимание, что я не верю в то, что вот, допустим, мамонта клонируют или нет. Я не верю, клонируют или нет, я надеюсь, а это другое слово совершенно. И может быть не клонируют по каким-то техническим причинам и окажется, что я не прав. Тогда я охотно признаю, что я не прав. А вот когда человек верит, то если и через тысячу лет мамонта не клонируют, то он будет говорить: «Нет, я верю, его клонировали, просто скрыли». Просто нужно было правильно интерпретировать научные трактаты. Вот как нужно делать.

«Так собственно он приравнял гомеопатию к иглоукалыванию, но разобрал только гомеопатию, которую уже обсосали все кто только мог. Так собственно, что с ней не так? Это как объявить шлюхами всех женщин и Машу, но Маша такая по условию, а остальные просто потому что им не повезло оказаться в этом списке. Аргументация достойна телеканала рен тв не иначе!»

На самом деле, это нормальный комментарий, он не трешовый. В том видео я не разбирал иглоукалывание, и у человека могли возникнуть вопросы, а почему, собственно, не разбирал? У меня есть статья в LiveJournal, где я разбираю иглоукалывание. Желающие могут найти её. Собственно, если мы посмотрим на исследования иглоукалывания, то мы увидим, что эффект от того, что делают иглоукалывание по всем правилам не отличается от ситуации, когда иглоукалывание делают неправильно. Например, колют в неправильные точки или когда делают специальные выдвижные иголки, которые не протыкают кожу, а просто создают иллюзию укалывания. Если ставят такие эксперименты, с такими контролями, то оказывается, что разницы нет. Поэтому выводы авторов научных обзоров, посвященных тематике иглоукалывания – что это такое театрализованное плацебо. То есть если у человека какая-то тревожность, лёгкий мандраж, плохое настроение и самочувствие – нужно просто расслабиться, пожалуйста, иглоукалывание может помочь. Если мы говорим про какие-то серьёзные заболевания, с которыми тоже обращаются к иглоукалыванию, то особой разницы с гомеопатией не будет. Конечно, надо оговориться, что теоретически в отличие от гомеопатии иглоукалывание могло бы работать, то есть это не настолько бредовая идея. Тоже странная, но не настолько как гомеопатия, где просто вообще нет действующего вещества. Хотя тоже можно предположить, что сахар может лечить, сахар это лекарство, просто мы не знаем об этом. Вот поэтому гомеопатия и работает. Но вряд ли так окажется, потому что гомеопаты претендуют на то, что специфический сахар (это один и тот же сахар) лечит в одном случае одно заболевание, в другом случае другое, в третьем – третье и так далее. Но опять же, с иглоукалыванием статус её доказательности вот такой – это театрализованное плацебо. За пределами этого доказательств эффективности акупунктуры нет.

«Кстати, иглоукалывание явилось основой аутоиммунной терапии, которая официально применяется при лечении некоторых заболеваний»

Смотрите, то, что что-то официально применяется это не очень хороший аргумент. Гомеопатия тоже официально применяется, анаферон какой-нибудь там продаётся в аптеке, законно, выписывают врачи, гомеопатию преподают в некоторых вузах. И то, что официально что-то признано это не самый хороший аргумент. Нужно смотреть на клинические исследования, на метаанализы этих исследований. Вот если бы автор их предоставил, и из них бы следовало, что работает, это был бы аргумент более хороший, но нет.

«Многоуважаемый Александр! А мне бы хотелось есть нормальные, обычные, пусть селекционные, НО ЧИСТЫЕ ПЕРСИКИ, а не какие-то мерзкие персико-инжиры! Они же не вкусные, деревянистые и прочее, прочее прочее…»

Я могу обрадовать этого автора, что генно-модифицированных персиков не существует, нигде на рынке их не купите, поэтому все персики, которые вот так не радуют – это самые натуральные селекционные био, эко, без ГМО персики. Что-то, видимо, пошло не так, но не у генных инженеров.

«что-то мы можем контролировать, что-то - нет. Надо просто это все хорошо понимать. Судя по исчезнувшим повсеместно тараканам, облучение не есть гуд. Умные люди перебираются в Алтай – в экологические поселения. Можно об этом подумать»

Think about it! Что ж, во-первых, я ничего не имею против, если автор комментария захочет поехать в экологическое поселение на Алтай, может и тараканов с собой забрать и жить с ними. Почему могут исчезать тараканы, если честно, я не знаю. Но почему, собственно, вывод делается про излучение? Мало ли что происходит. Например, в моём доме, я совершенно точно знаю, что используют специальные вещества для того, чтобы бороться со всякими паразитами, насекомыми. Для этого есть специальные способы обработки, потому что вообще-то тараканы в доме это не очень хорошо. Может быть из-за этого тараканов нет? Ну не знаю, конечно же, излучение их прогнало.

«Чую заговор какой-то. В поликлинике настойчиво, нет, НАСТОЙЧИВО рекомендовали сделать прививку, а работе точно так же, тут еще на пикабе кому-то не все равно. Хули вы до****ись? Я что вас заставляю прививки не делать? С **ли вы тут каждые 3 секи создаете тред про «ахахаха, антипрививочники, а жопу тоже не вытираете?». Рил ток: два ближайших родственника в разное время сделали прививки. Как итог: 1 не вылезал с больничного около 2 лет. Постоянно болел. 2 в больницу попал и чуть не сдох. Прививки это осознанный выбор СОСИТЕ Х**!!!»

Окей, что интересно, автор этого комментария «Твоя мамка» (смеётся). Давайте поговорим про другие заговоры. Вот постоянно людям говорят «бросайте курить», но это неспроста! Наверное, люди, которые хотят, чтобы вы бросили курить, они как-то на этом заработают. Вот бросите курить и будете на эти деньги покупать что-то у них. Вот такой план, такая схема, многоходовочка. А люди тратят деньги на курение и не тратят их на другие вещи. Можно так предложить много других таких теорий заговора. Что касается кейсов, что кто-то там «не вылезал из больничных», то давайте возьмём другие кейсы – не привился, заболел корью и умер. Вот можно и так поговорить.

Недавно услышал такую цитату: «Логика работает только в математике, а в реальной жизни логика не работает, поэтому Бог есть». А что же здесь будет про математику?

«математика вообще ничего не объясняет. математика – только инструмент. и наука, работающая с чистыми абстракциями. она не объясняет. ничего. вообще. она только дает ответы на конкретные вопросы в рамках конкретной абстракции. ни больше, ни меньше»

То есть, например, если я взял 2 печеньки и ещё 2 печеньки, у меня получилось, внезапно, 4 печеньки, я это посчитал, то математика не объясняет мне, как у меня появилось 4 печеньки из 2 печенек + 2 печенек. Правильно я понимаю этот комментарий? Ну согласен, что математика – это инструмент, но я не согласен с тем, что она ничего не объясняет. Допустим, у вас есть какие-нибудь весы, а на этих часах у вас какая-то гирька, там рычажок, и одна гирька перевешивает другую. Ну вы можете использовать для этого математику плюс физику и рассчитать, какая из них там будет перевешивать и объяснить, почему одна гирька перевешивает другую за счёт рычага. Но можно сказать, что нет, математика ничего не объясняет, вообще чистая абстракция, никогда ни к чему не применяется. Сама по себе математика может быть и абстракция, но она имеет прикладное применение и если вам говорят, что окей, ваша зарплата сегодня минус 10 рублей, потому что мы так посчитали своей математикой, то я думаю, что автор комментария не согласится и потребует объяснить ему, как так получилось, что ему в этом году ничего не заплатили, да ещё и должен оказался.

Но что я хочу сказать. На самом деле, это совершенно нормально не соглашаться и писать гневные комментарии, это правильно, здорово. Но только желательно перед тем, как писать, немножко подумать о том, действительно ли вы уверены в том, что вы пишите. Действительно ли вы сами разобрались в этой теме, насколько хорошо. Хотя, с другой стороны, даже если вы не разобрались, то, по крайней мере, польза будет в виде того, что мы можем над этими комментариями немножко посмеяться, уж не обижайтесь, что мы веселимся за ваш счёт. Так что присылайте новые гневные комментарии, есть паблик, называется Эффект Даннинга-Крюгера. И там очень любят комментарии, богатые такой красивой русской речью, с вашими нецензурными словами, они все репостятся, обсуждаются. Так что спасибо вам за ваши комментарии!

Продолжаю публиковать главы из недописанной книги "Светлая".

Предыдущие главы можно почитать в исправленном и улучшенном виде здесь:

1-5

6-10

11-15

16-20

21-25.

26.

Либо можно пройти по тегу "Светлая" и увидеть все главы, но без исправлений - черновой вариант.

Всё, что написано ниже, является вымыслом. Любые совпадения случайны. )))

Глава 27.

"Подготовка."

Днём я отправилась на работу, чтобы забрать свои вещи, подписать обходную и окончательно попрощаться с работой. Выйдя из подъезда, я нос к носу столкнулась с дочкой последней пациентки. Увидев меня, она заулыбалась:

- Я уж думала, что Вас дома нет. Какое счастье, что я застала Вас. Вы так помогли моей маме! Она совсем здоровая стала, - на этих словах злобная гримаса исказила лицо женщины. - Здоровее чем я, между прочим. А я ведь тоже больной человек. Мне бы помочь надо. Полечите и меня. А я Вам заплачу за это. Сколько надо?

Я посмотрела внимательно на женщину. Полная, обрюзгшая, неопрятная. Серая кофта в каких-то пятнах, коричневая юбка сбилась набок, растрёпанные волосы вылезают из косички. От женщины исходил запах немытого тела. На загривке у неё сидела лярва - серая полупрозрачная масса, похожая на медузу, колыхалась согласно движениям женщины. Её щупальца опускались до локтей, прикрывая плечи. И я сразу вспомнила слова Книги, которые она говорила, когда я только начинала исцелять людей: "И будь осторожнее, дорогая. Помни, что некоторые люди заслужили свои болезни." Эта женщина явно заслужила то, что имела. Ни просящее выражение лица, ни протянутые в мольбе руки не могли скрыть злобу, затаившуюся в блёклых бледно-серых глазах и её голосе.

- Вы меня с кем-то путаете, - сказала я, и обошла женщину. Быстрым шагом направилась к машине, которая стояла на парковке неподалёку. Женщина поспешила за мной следом:

- Нет, нет. Я Вас, Полина Сергеевна, ни с кем не путаю. Вы же экстрасенс. Я собственными глазами видела, как Вы мою маму излечили.

Я резко развернулась:

- Да. Я Полина Сергеевна, но я не экстрасенс. И понятиями не имею, о чём Вы говорите. А теперь отстаньте от меня. Мне некогда. Прощайте.

Затем чуть ли не бегом, я дошла до стоянки, в воротах которой стоял охранник и наблюдал за нами. Я предпочитала ставить в то время машину на платную стоянку, опасаясь, что её угонят или колёса снимут. Последнее время участились подобные случаи. И в этот раз я была очень рада такому решению, потому что охранник остановил преследующую меня женщину у калитки:

- Не положено посторонним.

- Я не посторонняя! Я с ней! - попробовала просочиться на территорию стоянки она. Но охранник был неумолим:

- Нет. За дурака меня не держи.

Тем временем я добралась до машины. Сев в неё, я закрылась изнутри. С этой тётки станется - в мою машину усядется и выходить откажется. Когда я подъехала к воротам, вышел второй охранник и открыл их. Женщина было дело рванулась ко мне, но первый охранник придержал её за плечо. Он видимо нажал на какую-то болевую точку, потому что тётка взвизгнула и накренилась в сторону этого плеча, ухватившись за него рукой. Что было дальше я не видела.

Пока ехала на работу, я ругала себя вслух: "Довыпендривалась, да? Я с работы уйду, и объяснять никому ничего не надо будет? Угу. С работы ушла, а толку? И ребят с заправки надо отблагодарить обязательно. Выручили меня. Такие молодцы." Потом пришла мысль, что просто так эта баба не откажется от идеи оздоровиться. Будет меня караулить возле дома несколько дней это точно. И ещё, что я уволиться решила, чтобы другой мир изучать, но не знала в какой момент начать. А почему бы и не сегодня? Или завтра, например? Уйти и сутки там провести? Нет. Пожалуй сутки многовато будет. Как бы в розыск не подали. На несколько часов можно. Тем временем я доехала до работы.

Оформив все бумажки, сдав халаты и забрав свои вещи, я зашла к заведующему попрощаться. И заодно поинтересовалась:

- Вы случайно не давали кому-нибудь мои данные?

- Было дело. Вчера заходила женщина, просила назвать, кто приезжал к её маме. Сказала, что очень благодарна всей бригаде и хочет написать заметку в газету. Я подумал, а почему бы и нет? Думал, что вам всем будет приятно увидеть благодарность в газете.

- Егор Олегович, я же Вас просила, никому моих данных не давать. Я не тщеславна, меня заметка в газете нисколько не обрадует. Скорее расстроит. Мне известность ни к чему. Тем более, что в этом случае заметки никакой не будет. Этой женщине нужна была я.

- Но я ей ваш адрес не давал. Только фамилию, имя и отчество назвал.

- Ей и этого хватило, чтобы мой адрес найти. Сегодня меня возле подъезда подкараулила. Требовала, чтобы я её излечила. Ну ладно. Дело прошлое. Я ещё раз Вас настоятельно попрошу - никому не давайте моих данных. Если будут подобные речи, мол заметку в газету или благодарность какую, назовите кого-то другого, но не меня. Договорились?

- Договорились.

- И ещё. Я уеду на неделю или две к знакомым. Если будут искать, без разницы кто, пусть не переживают. Я вернусь. За расчётом в кассу сама подойду. Не теряйте.

На этом и простились. Затем в отделе кадров я узнала, что проходила женщина и просила сказать дату моего рождения. Якобы собирается сделать мне подарок, но не сейчас, а потом - к случаю. Дальше и так понятно. Можно пойти в адресный стол, отстояв небольшую очередь, заплатив немного денег, назвав мои данные, получить справку с адресом моей прописки. Я же была вынуждена оформить временную регистрацию в московской квартире, чтобы получить допуск к наркотикам. Иначе меня на работу не взяли бы.

А потом я отправилась по магазинам. Надо было собираться в путешествие в другой мир. Заехала в магазин "Охотник и рыболов", затем в какой-то "Турист", после в продуктовый. Накупила всего как будто на несколько дней в поход иду. Приобрела палатку, рюкзак, спальник, сухое горючее, спички непромокаемые, котелок, железные кружку и тарелку, три банки тушёнки, две пачки макарон, чай, пачку сахара рафинада и прочие продукты, которые я могла бы взять с собой.

Я так увлеклась покупками, что совершенно забыла про ту женщину. Я подходила к подъезду, обвешанная покупками, на спине рюкзак, в обеих руках по полному пакету, когда она подскочила ко мне и заголосила:

- Миленькая, родненькая! Спасительница наша! Только ты сможешь помочь мне! Спаси, богом тебя молю!

Я вздрогнула и разозлилась. Я видела её всю: изнутри и снаружи, все её болячки и её злобу. Полная, неопрятная, дурно пахнущая женщина, кричала на всю округу и требовала от меня исцеления. В такт её движениям, прицепившись к женщине щупальцами, колыхалась лярва. Чувство омерзения охватило меня. Я решительным шагом подошла к подъезду, переложила в одну руку второй пакет, встав так, чтобы женщина не видела кодовый замок, открыла дверь. Женщина попыталась втиснуться вслед за мной в подъезд, подтолкнув меня. Я круто развернулась и сказала:

- Последний раз говорю. Отстань от меня!

А затем свободной рукой оттянула лярву немного вверх и отпустила её обратно. Лярва плюхнулась на загривок и, подобно желе, задрожала. Женщина охнула, сделала шаг назад. Я захлопнула дверь перед её носом. Выдохнула и пошла в свою квартиру.

Дома я села за стол, достала блокнот и стала составлять список того, что надо взять с собой. Вспомнив, что собиралась всего на несколько часов в другой мир, я решила в этот раз не брать с собой палатку и спальник, потом решила, что сухое горючее и котелок тоже ни к чему. Постепенно список сократился. В результате новый рюкзак, на 30 литров который, я убрала на антресоли, и достала свой старенький, небольшой, с которым я в студенческие годы в походы ходила. Было решено взять с собой термос с чаем, бутерброды с сыром и колбасой, аптечку с перевязочным материалом, спички, перочинный ножик, сменные носки, кофту, фонарик, фотоаппарат, банку с краской, кисточку и перчатки. Вещи в рюкзак пока складывать не стала. Сначала надо было убедиться, что в том мире сейчас светлое время суток, а не ночь глубокая. Потому как в потёмках по незнакомому лесу я даже в нашем мире гулять не стану.

Я прошла в комнату, в которой раньше жил Ванечка. Сейчас в ней практически не было мебели, если не считать кресла, журнального столика и большого зеркала в деревянной резной раме, прислоненного к стене. По обе стороны зеркала стояло две свечи в подсвечниках. Я подошла к нему, зажгла свечи. Потом, скороговоркой произнеся заклинание, я прикоснулась к зеркалу. От моего прикосновения зеркальная поверхность задрожала, растаяла, и я вспомнила как в первый раз открывала "дверь" в чужой мир.

P.S. Это была 27-я глава.

Я благодарю тех, кто помогает мне сделать книгу лучше. Я все комментарии читаю, многие из них учитываю и меняю текст. Отдельное спасибо тем, кто правит мои ошибки грамматические и орфографические. С русским языком у меня не очень хорошо.

Название главы временное, рабочее - оно не соответствует, как мне кажется, главе. Как придумаю, так исправлю. Может вы мне что-нибудь присоветуете?

Я надеюсь, что моя книга меняется в лучшую сторону. Ваши слова поддержки имеют большое для меня значение.