Верховный суд РФ решил, в чью пользу следует взыскать деньги, переданные чиновнику в качестве взятки: государству или тому, кто их передал.
По мнению предыдущих трех инстанций, сделки по передаче денег являлись ничтожными (как противоречащие основам правопорядка и нравственности — ст. 169 ГК РФ), а полученные в рамках них деньги следовало зачислить в доход госбюджета.
Однако Верховный суд РФ эти решения отменил: признав антисоциальный характер сделок по передаче денег в качестве взятки, он отметил, что закон предусматривает в качестве последствия их недействительности двустороннюю реституцию — когда стороны возвращаются в исходное положение (как до сделки), возвращая обратно другой стороне то, что получили от нее.
Взыскать имущество в доход государства можно только, если получившая его сторона действовала умышленно и если эта мера прямо предусмотрена законом. В данном же случае такой нормы закона нет (Уголовный кодекс РФ, предусматривающий конфискацию имущества, применить нельзя, т.к. эта мера является уголовно-правовой, а здесь — гражданско-правовой спор).
Таким образом, по мнению Верховного суда, взятку следует вернуть тому, кто ее давал (определение № 88-КГ23-2-К8).
Пока я валяю дурака, вместо того, чтобы рассказывать весёлые истории, у рыбы внезапно завёлся ещё один раб, который всерьёз взялся за её, рыбы, воспитание. Он его, значит, кормит по расписанию, взвешивает диетический корм на кухонных весах и даже уверяет, что Карась не будет лежать на его раскрытом ноутбуке.
Кот. Не будет. Лежать на ноутбуке!
На этом месте все опытные кошатники расхохотались, кто-то весело, кто-то со слезами на глазах вспоминая любимый лаптоп. Но такая наивность простительна - у раба котьего Лёши никогда в жизни не было кота, так что он ещё не потерял надежды показать Карасю, кто тут главный. С учётом того, что рыба регулярно устраивает на спящем Лёше тыгыдык вприсядку и иногда ездит на нём верхом к миске, надежда исправить кошачий род скоро покинет и этого отважного человека.
Шеф, вези прямо к столу!
А ещё Карась животное от природы бессовестное и прожорливое, налюбить ближнего своего это для него дело чести.
На счастье Карася его новый раб - упоротый жаворонок, встающий в пять утра, поэтому можно позавтракать сначала с ним, а к тому моменту, когда проснусь я, уже убедительно изображать голодный обморок.
О такой низости, как обсуждение между собой, кто кормил кота, Карась даже не догадывается.
Вы кушайте, кушайте... я просто посмотрю...
Недавно у нас похолодало до +15 (сибиряки, не бейте!), поэтому теплолюбивая рыба спит или у батареи, или между нами в кровати, причём растопырившись так, что места категорически не хватает. Но второй вариант всё-таки предпочтительнее, потому что Карась любит укрыться одеялком, а если спит у батареи, ворует сохнущие полотенца. Никакие убеждения на него не действуют, кот нагло смотрит прямо тебе в глаза и утягивает полотенце к себе в логово.
Вчера, правда, мы с ним заключили временный компромисс, он не ворует полотенца, а я за это разрешаю ему накрываться моей футболкой. Вроде всё честно, правда?
Но, судя по рыбьему лицу, Карась не очень доволен
И вот по случаю похолодания Карась по утрам предпочитает тёплую кровать холодной кухне, жертвуя тем самым потенциальным дополнительным завтраком. Так что на днях я проснулась в обнимку с котом и увидела сообщение, мол, доброе утро, Карась ещё не кушамши, поэтому УП и ИП ещё не получал.
Загадочные аббревиатуры привели меня в некоторое замешательство.
Ну, УП это утиная палочка, любимое Карасиное лакомство, тут всё понятно.
Но что такое ИП?ИндивидуальноеПитание?ИзумительноеПожрать?ИменнойПирожок?
ИстинныйПир?!
Или вообщеИзвергнутьПищу, ну мало ли...
То, что Карась не оформил ИП (индивидуальноепредпринимательство) я даже не рассматривала, он постоянно что-то индивидуально предпринимает безо всякого оформления.
Карась открывает ИП - курсы кунг-фу.
Чуть не сломала себе мозг, сдалась и решила спросить, что же это означает.
Оказалось, ИП это... внимание...
ИПакетик!!!!!!1111
Пакетик влажного корма.
Пакетик.
И!!!
А вообще Карась вполне доволен своим новым рабом.
Опустим завесу жалости над концом этой сцены (с) Марк Твен
Покупая недвижимость, многие семейные пары сейчас стараются изначально расставить все точки над «i» в вопросе о том, кому какая доля в этом объекте принадлежит. И, как правило, происходит это так: в договоре купли-продажи недвижимости сразу оговаривается, в каких долях супруги ее приобретают. Но учтет ли этот договор суд в том случае, если дело дойдет до развода и раздела имущества?
Разберем один показательный пример из свежей практики Верховного суда РФ.
Спустя 1,5 года брака супруги развелись — и встал вопрос о разделе имущества, которое они нажили за это время. За время совместной жизни они купили квартиру, сразу оформив ее в долевую собственность: согласно договору купли-продажи, жена приобрела 9/10 квартиры, а муж — 1/10. Прямо как Бакальчуки :) Соответственно, и в ЕГРН были внесены записи о двух собственниках жилого помещения с указанием доли, которая принадлежала каждому из них.
Но после развода муж заявил, что ему должна принадлежать не 1/10, а 1/2 этой квартиры, поскольку купленное в браке имущество по закону принадлежит супругам в равных долях, а брачного договора они с женой не заключали.
Жена, в свою очередь, возражала, ссылаясь на то, что в покупку спорной квартиры были вложены ее личные средства (вырученные ею с продажи другой квартиры, принадлежавшей ей еще до брака) — поэтому они с мужем и договорились определить доли в праве собственности с учетом тех сумм, которые вложил каждый из них.
Этот спор решался с переменным успехом. После нескольких пересмотров постановили, что приоритетное значение здесь все-таки имеет договор, подписанный супругами — значит, следует сохранить за ними те доли, о которых они изначально договорились (определение Краснодарского краевого суда №33-11125/2022).
Супруг подал жалобу на это решение в Верховный суд РФ, где поставили окончательную точку в этом споре: - законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности — т. е. то, что приобретено в период брака за счет общих доходов супругов, принадлежит каждому из них в равных долях, независимо от того, на имя кого оно приобретено или кто из супругов вносил денежные средства (ст. 34 СК РФ), - изменить этот режим можно двумя способами: путем заключения супругами брачного договора или соглашения о разделе имущества (ст.ст. 38, 41, 42 СК РФ).
Разрешая данный спор, суды признали, что договор купли-продажи квартиры с определением долей каждого из супругов фактически является соглашением о разделе имущества, которым они изменили режим совместной собственности на квартиру. Однако на момент заключения этого договора в законе действовало требование о том, что соглашение о разделе имущества супругов подлежит обязательному нотариальному удостоверению (ст. 38 СК РФ). Поэтому договор купли-продажи квартиры, заключенный в простой письменной форме, нельзя приравнять по юридической силе к соглашению о разделе имущества — следовательно, законный режим имущества супругов не был изменен.
Иными словами, Верховный суд РФ решил так: несмотря на то, что супруги оговорили размер доли квартиры для каждого из них в договоре купли-продажи, делиться эта квартира все равно будет по правилам совместной собственности — т. е. в равных долях (поскольку договор не был облечен в нотариальную форму).
Супруга в данном случае не доказала, что квартиру она покупала на свои деньги, поэтому нет оснований для увеличения ее доли соразмерно величине личных вложений (определение ВС РФ № 18-КГ23-45-К4). Если бы она представила суду договор дарения денежных средств для покупки спорной квартиры, этот спор мог бы решиться в ее пользу.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Рассказал сегодня подруге-блондинке такой вот старенький стишок про ёжика:
Ёжик по травке бежит и хохочет.
Ёжику травка пипиську щекочет.
Кончилась травка, гравий пошёл,
Ёжик домой без пиписьки пришёл.
Стишок ей понравился, да так сильно, что та решила позвонить в магазин своей сменщице (кстати, тоже блондинке) и поделиться перлом, так сказать, не отходя от кассы. Стишок-то простенький, запомнить легко. Итак, передаю её "пересказ" практически без купюр: - Ёжик по травке бежал... Ой нет, бежит. Короче, бежал он, яйцам щекотно... Как? Ну, травка яйца щекотала... ... Да не порежется. А я вот как-то осокой порезалась... Ну, ладно, дай дорасскажу...Короче, потом выскочил на асфальт, и у него хуй отвалился... Ага, отрезал! Я ж говорю, тоже как-то травинкой порезалась. Ага, как бритвой! ... Что? А не знаю, может и стоял... Может и большой... Хм... а у ёжиков вообще есть?.. Ну должно ж у них что-то быть, как-то трахаются...
Ха-ха... Вот... Я, наверно, сегодня "ёжиков" сделаю, давно не ела... Фарш в мясном отделе свежий? ... Ну ладно, я к тебе сегодня забегу. Пока!..
Рецепт брауни с вкусом ядерно сладкого шоколада.Тесты на коллегах показали стабильно нажористый вариант, приготовление десерта не чрезмерно заморочено. По времени час, минут 15 готовки и 45 на выпекание с паралельным отмыванием - при таком количестве какао и шоколада оно преизрядно пачкуче.
Ингридиенты:
226 г сливочного масла (можно 230, но тогда будет очень калорийно)
75 г какао порошка
400 г сахара (это очень сладко, содно класть 300)
1 ч.л. растворимого кофе (опционально)
3 яйца (комнатной температуры
1 ч.л. ванили (я брал 15 гр ванилина, в магазине оказалась ровно нужная грамовка)
1 ч.л. соли (соль ощущается, если солёная карамель не радует, то уменьшаем вдвое)
270 г шоколада (берём любой, если он в плитке а не каплями, то надо подержать в холодильнике и зверски раскрошить)
120 гр муки
Процесс:
Растапливаем масло в микроволновке, ставим духовку греться до 180 гр С.
Смешиваем сахар с какао, выливаем в смесь масло. Мешаем (до растворения сахара)
Докидываем кофе, яйца, соль и ваниль, мешаем. Оригинальный рецепт рекомендует использовать миксер на этом этапе, я обошёлся ложкой. Смесь уже довольно густая, после добавления муки миксеру может отправиться в Вальхаллу. Добавляем муку, мешаем до однородной массы. Докидываем шоколад.
Выбираем форму - тесто должно там лечь слоем примерно сантиметров на пять в высь. Если форма слишком большая, то будет печенька. Если брать высокую, то будет фондан с жидким центром. Избранную форму выстилаем пергаментом или тщательно умасливаем.
Аккуратно перекладываем тесто в форму, пихаем в духовку на 35-40 минут. Готовность проверяем зубочисткой. Вытаскиваем, даём остыть до комнатной температуры. Режем, кладём шарик мороженого, вкушаем.
В такой форме будет жидковат центр.
А такой слой к утру станет печенькой.
Идеал достижим путём проб, ошибок и штанов на резиночке
При покупке автомобиля в салоне мужчине, по его словам, навязали дополнительную платную услугу — т. н. «Платежную гарантию», которая обошлась ему в 99 тысяч рублей. Причем эта сумма была включена в сумму кредита, оформленного покупателю для приобретения автомобиля, — а процентная ставка по кредиту была немалая (25,4% годовых).
Согласно условиям «Платежной гарантии» покупателю выдавалась независимая гарантия, обеспечивающая исполнение его долга перед банком, сроком на 2 года.
Через несколько дней после оплаты независимой гарантии мужчина обратился с заявлением об отказе от нее, а спустя 3 месяца погасил кредит досрочно. Но вернуть ему стоимость гарантии все равно отказались.
Мужчина обратился в суд, требуя взыскать деньги за «Платежную гарантию», но там ему поначалу отказали, посчитав, что услуга ему была оказана полностью.
Однако Верховный суд РФ встал здесь на сторону покупателя. По его мнению, следует учитывать право потребителя в любое время отказаться от предоставленной ему услуги при условии оплаты той ее части, которая уже была ему оказана (ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей).
Поэтому суду следовало определить срок, когда услуга независимой гарантии фактически оказывалась потребителю и взыскать ее стоимость за тот период, когда потребитель от нее отказался. Дело направили на пересмотр (определение ВС РФ №11-КГ23-8-К6).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
👻 Как справиться с детскими капризами: советы для родителей
"...Дети могут капризничать, когда они устали, голодны, или когда что-то их пугает или расстраивает. Например, после насыщенного дня в детском саду ребенок может казаться переполненным эмоциями и просто не знает, как их выпустить. Здесь важно не игнорировать их, а попробовать разобраться, что именно их вызывает."
👻 Крупную соцсеть обвинили в нанесении вреда детской психике
"...Популярную социальную сеть TikTok обвинили в том, что она использует программное обеспечение, вызывающее привыкание у молодых людей, а также в содействии сексуальной эксплуатации несовершеннолетних пользователей. Об этом сообщило Reuters." //да неужели
👻 Жители России ответили, помогают ли их родители воспитывать внуков
"...55% - помогают, 26% опрошенных ответили, что в их семье бабушки и дедушки сидят с внуками только в случае крайней необходимости. 16% сообщили, что им родственники совсем не помогают с детьми. Оставшиеся 3% выбрали вариант «другое». Некоторые уточнили, что хотели бы помогать, но внуков у них пока нет."
👻 Эксперт призывает родителей не покупать детям питбайки
"...Он утверждает, что родители не в полной мере осознают опасность такой техники."
👻 Что о квадроберах говорят Лавров, Мизулина и остальные
"...Министр иностранных дел Сергей Лавров 8 октября обсудил квадроберов с армянской делегацией перед встречей президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. В частности, дипломат поинтересовался у коллег, есть ли в республике тенденция на переодевание людей в животных и подражание их повадкам." //щито?
👻 70% школьных столовых в Томской области работают с нарушениями
"...Сентябрьская проверка Роспотребнадзора школьных пищеблоков Томской области выявила серьезные нарушения санитарных норм в 70% проверенных учреждений. Из 14 школ, попавших под пристальное внимание инспекторов, 10 были посещены в рамках плановых профилактических визитов, а 4 подверглись внеплановой проверке."
👻 Обматеривший школьников трудовик вернулся к работе
"...Поводом для заседания комиссии стало обращение школьника, который пожаловался на манеру общения педагога. Мальчик рассказал, что учитель ругается матом, а еще якобы приносит в учреждение алкоголь. Часть сказанного школьник подкрепил видеодоказательством, на котором педагог грубо общается с учениками." //у кого был такой трудоквик, тот я
👻 Депутат предложил наказывать родителей употребляющих алкоголь детей //в смысле, если дети пьют
"...Депутат Госдумы Султан Хамзаев выступил с предложением наказывать родителей употребляющих алкоголь детей. Он рассказал РИА Новости, что в отношении таких родителей следует ввести административную ответственность."
👻 Большинство родителей помогают детям с домашним заданием
"...Причем 37% родителей делают это регулярно, 39% — периодически, а 16% — редко. При этом женщины помогают детям с домашней работой чаще, а из возрастных групп в основном это делает молодежь в возрасте до 34 лет."
👻 Психолог: квадробика не принесет вреда психическому здоровью ребенка
"...Депутат Госдумы Сергей Колунов ("Единая Россия") до этого предложил ввести ответственность для родителей детей, которые увлекаются квадробингом, он направил обращение в аппарат уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. В нем депутат предлагает запретить квадробинг и привлекать родителей детей-квадроберов к административной и уголовной ответственности, а также лишать их родительских прав." //я не в курррсе, ребят. за что их все хейтят?
❤ Очень нужны лайфхаки по воспитанию будущих тиктокеров и истории про бессоные ночи. Пишите)
Жители многоэтажек ежемесячно получают от управляющих организаций счета на оплату их услуг по содержанию жилья. А вот сами организации, как правило, не торопятся удовлетворять встречные требования собственников помещений по поводу исполнения своих обязанностей и выплате соответствующей компенсации жильцам дома за их нарушение.
Вот один из таких случаев.
В подъезде многоквартирного дома 3 месяца не работал лифт. Все это время жильцы ходили пешком, но лишь один из них начал писать жалобы в управляющую организацию. Там ему пояснили, что работа лифта была приостановлена с целью предотвратить несчастные случаи, поскольку требовался срочный ремонт лифтового оборудования. А вопрос о выделении средств на ремонт не набрал необходимого большинства голосов на общем собрании собственников. Так что, судя по ответу управляющей организации, жильцам этого подъезда лучше было бы забыть о существовании лифта.
Мужчину такой ответ не устроил и он обратился в суд с требованием обязать организацию выполнить необходимые работы и восстановить работу лифта. В дополнение к этому он заявил о взыскании с управляющей организации компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей, штрафа за нарушение прав потребителей (50% от взысканной суммы) и судебных расходов.
Истец пояснил, что невозможность пользоваться лифтом создавала его семье серьезные неприятности: грудного ребенка невозможно было вывозить на коляске для прогулок и посещения детской поликлиники. Управляющая организация заявила в суде те же доводы: отсутствие решения общего собрания собственников о выделении средств на ремонт лифта (она дважды инициировала это собрание, но каждый раз не удавалось набрать необходимый кворум участников).
Суд признал, что в данном случае управляющая организация не исполнила свои обязанности по управлению домом надлежащим образом:
- Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общедомового имущества (утв. Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. № 290), предусматривает в т.ч. работы для надлежащего содержания лифтов в доме;
- в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170) также предусмотрена обязанность управляющих организаций обслуживать и ремонтировать лифты (п. 5.10.2).
Таким образом, по мнению суда, уже в силу самого факта заключения договора управления с собственниками помещений дома управляющая организация обязана восстановить работу лифта (поскольку это входит в ее обязанности) — и никакого дополнительного решения общего собрания для этого не требуется.
Иск собственника удовлетворили: ремонт лифта обязали провести в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
А вот требуемые им компенсации частично уменьшили: всего в его пользу взыскали 7 100 рублей. Вышестоящие инстанции согласились с этим решением (определение Шестого КСОЮ по делу № 8Г-4655/2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Пока исполнялось решение суда, автомобиль, выставленный на торги, пропал. Судебный пристав, исполняя требование о взыскании с гражданина долга в пользу микрофинансовой организации, передал его автомобиль (который находился в залоге) некоему ООО, которое занималось организацией торгов.
Тоги были признаны несостоявшимися, а сам предмет торгов бесследно исчез. И должник, и взыскатель потребовали от судебного пристава возместить причиненный ущерб (стоимость автомобиля оценивалась в 300 тысяч рублей).
Но суды отказались взыскивать эту сумму с Федеральной службы судебных приставов, посчитав, что пристав не отвечает за действия третьих лиц.
Жалоба на это решение дошла до Верховного суда РФ — и там дело пересмотрели. Высшая инстанция напомнила, что по закону судебный пристав обязан принять меры для сохранности арестованного имущества. А должник по обязательству отвечает за действия третьих лиц, если они исполнили это обязательство ненадлежащим образом (ст. 403 ГК РФ).
Отсюда Верховный суд РФ сделал вывод, что при утрате имущества, переданного на хранение, его владелец вправе требовать возмещения вреда за счет государственной казны, т. к. судебный пристав несет ответственность за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность охранять арестованное имущество.
Дело направили на пересмотр (определение ВС РФ № 41-КГ23-20-К4).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Поделка на Новый год. Елочка из фанеры: с одной стороны нарисована лампочка, с другой кнопка. Перед Новым годом включить, повесить на ёлку, после - выключить. И тогда уже весна начнётся.
Водители крупных городов, пропускайте маршрутки и автобусы. Вы хотели комфорт, вы его купили. Из-за вас таких бохатых и комфортных, простой народ не должен страдать в пробке!!! Нашёл лям на тачку, найди и уважение к простым работягам и уступи дорогу автобусу и маршрутке!