Наркомания

В конце восьмидесятых, первой половине девяностых в России царил разгул бандитизма. А в конце девяностых, начале нулевых - царила героиновая наркомания. Помню, как выезжали на передозировки к наркоманам. По несколько человек могли без сознания быть. Происходило это из-за того, что наркодиллеры, когда подходил наркотик к концу, начинали его помаленьку разбавлять. Наркоманы начинали увеличивать дозу. Потом приходила новая большая партия, и героин начинали продавать неразбавленным. Вот тут-то наркоманы и начинали падать где попало.

Однажды поступил вызов: "У наркомана передозировка на улице". На вызов поехал Сергей. Через некоторое время Сергей по рации просит прислать помощь, потому что наркоманов несколько. А у Сергей даже помощника нет. Поэтому надо ещё хоть одну бригаду прислать. Поехала наша бригада. В ту смену я работала помощником у врача Галины.

Приезжаем. Сергей у первого подъезда пытается найти вену у парня с передозировкой. Второй нарик лежал возле четвёртого подъезда. Ещё два человека у песочницы прилегли. Галина взяла шприц с набранным мной лекарством и пошла к последнему подъезду приводить в чувство второго наркомана. А мне достались двое у песочницы. Так как венозный жгут взяла Галина, я использовала резинку от тонометра. Уколола обоих по очереди.

Кололи мы в то время кордиамин. Вообще-то он предназначен для другого, но налоксона у нас не было и мы справлялись как могли. После налоксона человек просто просыпался, так как этот препарат блокирует опиатные рецепторы. У кордиамина был другой эффект. Человеку с передозировкой возвращалась способность дышать, он приходил в сознание. Большинство из этих людей сначала тёрли себе лицо, а затем начинали пританцовывать, стоя на полусогнутых ногах и похлопывая себя по бёдрам. Этакая наркоманская присядка. Так продолжалось пару минут. Затем человек распрямлялся, становился просто человеком в наркотическом опьянении и уходил от нас.

Представляете себе картину - возле дома 4 человека пляшет вприсядку, а музыки нет.

Наркоманское видение. До сих пор их помню.

4 ноября 2022 г.

Я сейчас, честно говоря, в шоке.

Я только что узнал, что моя невеста «Ким» абсолютно чокнутая. На этой неделе она отпросилась с работы на несколько дней, якобы «приболела», и избегала личных встреч практически со всеми. Она утверждала, что чувствует себя плохо и просто хочет побыть дома одна. За все 6 лет, что мы с ней были вместе, она ни разу не давала повода ей не верить. Её семья также не била тревогу, потому что она всегда была спокойным и уравновешенным человеком, и никто не ожидал, что она способна на какие-то безумные поступки.

Она сделала татуировку на лице.

Она отпросилась с работы на 3 дня, чтобы восстановиться после того, как сделала татуировку на лице. До этого она ни с кем не делилась своими планами. За всё время нашей совместной жизни Ким ни разу не говорила мне о татуировках, и никак не показывала, что её вообще интересуют татуировки. Я даже не был первым, кто узнал об этом. Её сестра приехала к ней, потому что забеспокоилась, когда Ким отменила встречу с ней на третий день своей «болезни», и тогда только узнала грандиозную новость. Она никому не говорила об этом, потому что «не хотела, чтобы её отговаривали», и никому не показывалась после, потому что отёк и покраснение были настолько сильными, что мы «отреагировали бы плохо и не смогли бы понять художественный замысел».

Ким — американка азиатского происхождения. Она набила японские иероглифы на лбу и под глазом. Я не знаю их значения. И не знаю, хочу ли я знать их значение. Родители Ким — иммигранты из Японии. По словам её сестры, которая была так любезна и рассказала мне про этот кошмар, в японской культуре татуировки под большим запретом. Они связаны с преступностью, и к таким людям относятся с презрением. Её родители вне себя, и понятно, что им в этой ситуации гораздо хуже, чем мне.

Вчера вечером мы с Ким поговорили об этом, она сделала вид, что обиделась, и начала ругаться, когда я сказал ей, что она совершила абсолютно безумный поступок. Её работа связана с людьми. Она работает в финансовой отрасли и её работа предполагает личное общение с клиентами. Как только её руководитель всё узнает, на её карьере, ради которой она столько училась, будет поставлен крест. По её словам, она вообще не думала о её работе, семье или обо мне. Она «давным-давно» решила, что будет выражать себя свободно, не беспокоясь ни о чём.

Я волнуюсь за неё. Это ненормально. После ссоры она заблокировала мой номер и игнорирует меня и свою сестру, потому что мы пытаемся ей помочь. Но, боже мой, это выше моих сил. Я не понимаю, что я вообще должен сейчас делать. Ким сошла с ума. Неужели я смогу быть счастлив в браке с... этим? Женщиной, которая пошла и сделала татуировку на лице, и скрыла это от всех, потому что знала, что мы все будем её отговаривать> Господи, мне нужно бежать от неё, я прав?

_______

Ого, я смотрю, этот пост много у кого вызвал интерес?

Я прочитал ваши ответы, но не смогу ответить всем, поэтому просто оставлю обновление здесь. Наша помолвка, очевидно, отменена. Ким сказала мне, что больше никогда не хочет меня видеть, и сегодня утром я проснулся и увидел на своём крыльце коробку с кольцом и вещами, которые я ей дарил. Я не знаю, что с ней происходит. Её сестра и семья стараются изо всех сил, но у них ничего не выходит. Я высказал её сестре своё предположение, что это нервный срыв, и они ищут способы, как ей помочь. Это происходит очень медленно, учитывая, что Ким отказывается с кем-либо разговаривать.

Даже не знаю, что тут сказать. Отвечу на некоторые вопросы. Ким 29, мне 28. За 7 лет, что я её знаю, она никогда так себя не вела. У неё были хорошие отношения с родителями, и хотя они временами бывали довольно строгими, но они поддерживали её, когда она решила поступать в колледж и строить карьеру, а не создавать семью. Как я понял, вроде они не были категорически против татуировок, если они не на лице, шее или руках. Но даже в этом случае такое поведение настолько нехарактерно для Ким, что я даже не смог бы себе такое представить. Видимо, она просто внезапно сошла с ума? Но увы, я никак не могу ей помочь. Она заблокировала мой номер и не хочет меня видеть. Я просто не могу найти слов. Сегодня я помолвлен, завтра уже нет, а у моей бывшей татуировка на лице...

Обновление — 8 месяцев спустя. 27 июля 2023 г.

Около 9 месяцев назад моя бывшая невеста «Ким» в тайне от всех сделала татуировку на лице. С тех пор она делала всё возможное, чтобы разрушить свою жизнь. Она рассталась со мной после 7 лет отношений, потому что я спросил, зачем она это сделала. Она работала в огромном финансовом учреждении, и её работа была связана с личным общением с клиентами. Когда она вышла на работу после того, как сделала татуировку, в течение месяца её уволили. Я поддерживал связь с её сестрой, чтобы быть в курсе новостей о Ким. Они пытались ей помочь, так как думали, что у неё нервный срыв или что-то в этом роде. Однако в конце концов она заявила в полицию на свою собственную семью, якобы они её преследуют. После этого я решил просто уйти.

Ким не просто разрушила собственную жизнь. Когда она рассталась со мной, я был в шоке. Я знал, что это делает не Ким. В глубине души я хотел поверить, что Ким всегда была такой. Что она всегда была импульсивной сумасшедшей, которая разрушит свою жизнь, сделав татуировку на лице. Я пытался убедить себя, что я не потерял замечательную женщину, с которой провёл 7 лет своей жизни. Однако человек, который сделал это, была не Ким. Женщина, которая сказала мне по телефону, что презирает меня, потому что я не поддерживаю её. Женщина, которая написала, что ненавидит меня и была со мной только из жалости. Не этой женщине я предложил выйти за меня замуж. Это была не Ким. Это был другой человек, у которого, как я позже узнал, случился нервный срыв, и она в течение нескольких месяцев совершила множество ошибок, которые повлияют на всю её оставшуюся жизнь.

День, когда я ушёл от неё и сказал её сестре, что больше не знаю, как ей помочь, был худшим днём ​​в моей жизни. Как будто меня сбил поезд. Я был раздавлен и не мог поверить в то, что я её потерял. Я чуть не уволился с работы и переехал в дом к моим родителям. Спасибо моему руководителю, она отнеслась с пониманием и позволила мне взять 4 недели отпуска, чтобы со всем разобраться. Она и весь остальной коллектив сделали гораздо больше, чем можно было ожидать от коллег и руководителей, и я теперь понимаю, что чуть не ушёл с работы, которая мне действительно очень нравится.

Я так и не смог забыть о Ким, но я смирился с тем, что произошло. Я думал, что я в порядке, пока Ким не позвонила мне 2 недели назад. До этого она заблокировала мой номер и сделала всё возможное, чтобы вычеркнуть меня из своей жизни. И когда я увидел звонок от неё, я просто впал в ступор. Я взял трубку, это была она. Она молчала, и я не знал, что ей сказать. В итоге мы договорились, что она приедет ко мне, и мы поговорим.

Татуировка на месте, но теперь она скрывает её под макияжем. Она говорит, что когда у неё появятся деньги, она попробует её удалить, если это возможно. Она сильно похудела с тех пор, когда я видел её в последний раз. Она не смогла найти новую работу, и, вероятно, для этого ей придётся переехать в другой город. Она была не той Ким, в которую я когда-то влюбился. Она была как оболочка от неё, в ней как будто чего-то не хватало.

Ким рассказала мне, что случилось. За год до того, как она решила сделать татуировку, у неё начались трудности и казалось, что стресс накапливался всё больше и больше. Из уважения к ней я не буду здесь писать всё, что она мне рассказала. Однако важно то, что она втайне начала принимать метамфетамин, чтобы справиться с нагрузкой на работе и со всем остальным. И однажды она вдруг поняла, что ненавидит всё в своей жизни. Она объяснила, почему в то время она захотела сделать эту татуировку. На самом деле в ней нет особого смысла, но многое, о чём она думала в то время, не имело смысла. И с этого момента она просто потеряла контроль. Я не буду писать, что произошло после её исчезновения, но ничего хорошего не было. Некоторые её поступки будут преследовать её всю оставшуюся жизнь. Это многое объяснило, но легче не стало.

Мы проговорили почти всю ночь. Она была у меня почти до 4 утра. Она говорит, что хочет вернуться ко мне. Она понимает, что всё не может быть как раньше, но она хочет попробовать.

Я ещё никому не говорил о том, что собираюсь сказать. Я не сказал об этом Ким, потому что мне кажется, что это прозвучит эгоистично. Но есть что-то в её поведении, что меня злит, её отношение к тому, как это повлияло на меня и мою жизнь. Когда мы разговаривали той ночью, она сказала, что мне повезло, что она меня бросила. Мне повезло, что я не прошёл через всё это. Мне повезло, что «сумасшедшая бывшая» не приходила ко мне домой и не орала под дверью, или не закатывала скандал на работе. Она ведёт себя так, будто меня это вообще не коснулось. Я рассказал ей, что произошло после её ухода. Как мне было больно, как я чуть не уволился с работы и хотел переехать на другой конец страны. Она ответила с пренебрежением. Мол, раз я этого не сделал, то не могу жаловаться. Она вела себя так, будто раз у меня не было татуировки на лице, то я не могу жаловаться, что это повлияло на меня в долгосрочной перспективе. Она даже не извинилась за полную ненависти и унижений записку, которую она оставила в моих вещах, когда возвращала их мне. Или за телефонный звонок, в котором она назвала меня манипулятором и эгоистичным мудаком, которому нужно было только её тело. Или даже просто за то, что бросила меня. Она знает, что была неправа, но так как у неё был нервный срыв, я не могу возлагать на неё ответственность за то, как она вела себя со мной, потому что это «не имело долгосрочных последствий».

Вчера вечером я написал ей о том, как мне было тяжело, когда она меня бросила. Она полностью проигнорировала всё, что я ей сказал, и продолжила гнуть свою линию. Никакого понимания. Я не знаю почему, но это ранило меня. Это было так больно. Я чувствую себя так же, как когда она ушла и все эти эмоции захлестнули меня. Лучше бы она никогда не возвращалась в мою жизнь. Лучше бы я не знал, что произошло. Я жалею, что ответил на её звонок. Потому что это больно. Но мне иногда кажется, что я зациклился на себе или слишком много жалуюсь. Что я не имею права чувствовать себя так, потому что это не у меня случился нервный срыв.

Бывшая умерла от передозировки наркотиков. 13 июня 2024 г. (спустя год после прошлого обновления)

Вчера я узнал, что в воскресенье моя бывшая, «Ким», умерла от передозировки наркотиков.

Я всё ещё перевариваю эту новость. Мы расстались два года назад после того, как Ким неожиданно сделала татуировку на лице. У меня есть несколько постов об этом в моём профиле, если вы захотите прочитать полную историю.

Ким снова появилась около года назад после того, как рассталась со мной и по сути выбросила меня из своей жизни. Она хотела вернуться ко мне, и я по глупости даже серьёзно задумался об этом и впустил её в свой дом. Она утверждала, что чиста, но это было не так. Было очевидно, что она принимала метамфетамин, и я предполагаю, что она также принимала фентанил. После того, как я отказался возвращаться к ней, она пришла ко мне на работу и устроила скандал, а потом порезала мне шины. К счастью, уже примерно полгода она не появлялась в моей жизни - один из копов нагнал на неё страху после того, как она нарушила запретительный судебный приказ.

К моему счастью, с тех пор я ничего не слышал о Ким. Последнее, что я слышал о ней, это что она в розыске и скрывалась за пределами штата.

Однако вчера сестра Ким позвонила мне и рассказала, что в воскресенье утром её нашли мёртвой. Она хотела, чтобы я узнал это от неё, а не по слухам. Я благодарен ей, несмотря ни на что, семья Ким всегда относилась ко мне хорошо.

Родители Ким собираются тихо кремировать её, и никакой церемонии не будет. Видимо, когда она стала воровать и издеваться над своей семьёй после того, как начала употреблять метамфетамин, они отстранились от неё так же, как и я. Или, может быть, они уже давно отгоревали потерю своей дочери, а теперь умерло лишь то, что от неё осталось.

Прямо сейчас я не знаю, что я чувствую. Наверное, мне должно быть грустно. Я знал Ким 7 лет, и 6 из них мы были вместе. Мы были помолвлены. С ней у меня был первый секс. Она была первой, кого я по-настоящему полюбил. Иногда мы сидели с ней, и я рассказывал ей, о какой семье я мечтаю. Я хотел, чтобы Ким стала матерью моих детей. Она была рядом, когда я оплакивал смерть моей матери. Когда-то она была для меня самым важным человеком во всём мире.

А теперь я ничего не чувствую. Когда Ким ушла от меня, я был раздавлен. Когда она вернулась в мою жизнь, я почувствовал такое сочетание эмоций, которое даже не могу описать. И теперь, услышав новость о её смерти, я ничего не чувствую. Я не подавлен и не шокирован. У меня вообще нет никаких эмоций по отношению к этому событию. Наверное, я должен что-то чувствовать. Верно?

Я всё ещё скучаю по Ким. Не по той Ким, которая умерла в воскресенье. Не по той Ким, которая преследовала меня. А по той Ким, с которой я познакомился. Ким, в которую я влюбился. Ким, которая умерла, когда начала принимать метамфетамин. Мне всё ещё грустно, когда я вспоминаю о ней. Но когда я думаю, что эта другая Ким мертва, я просто ничего не чувствую.

Источник

Всем привет! Однажды встретился на Пикабу пост о споре по поводу Дженни – героине одного из моих любимых фильмов, Форрест Гамп. Является ли она просто шлюхой и наркоманкой или же глубокой личностью с непростой судьбой. Хочу выразиться о ней, ибо персонаж, как и сам фильм, того заслуживает. Это перепост моего старого поста с Пикабу, думаю, в преддверии 8 марта он тут уместен.

Сразу отмечу, что я не буду разбирать, является Дженни шлюхой или нет – такой поверхностный вопрос в таком глубоком фильме мне просто не интересен. Приступим.

Дженни и насилие в детстве

Ещё когда я юнцом смотрел фильм в первый раз, у меня закрались подозрения, а не насилует ли отец Дженни своих маленьких дочерей, которые при повторном просмотре лишь утвердились. И каково же было моё удивление читать в комментариях к посту, что у кого-то таких подозрений не возникло от слова совсем, а кто-то это даже с уверенностью отрицал.

Что ж, в фильме действительно нет прямого утверждения о сексуальном насилии в адрес маленькой Дженни. Однако есть целых четыре сцены, которые весьма прямолинейно на это намекают:

1. Наивный и непосредственный "дурачок" Форрест так отзывается об её отце: «папа Дженни очень любил её и сестер, все время их целовал и к ним прикасался». Возможно речь идет о заботливом и любящем отце одиночке. Но что-то вызывает тревогу. Возможно последующая сцена?
2. В следующей сцене Дженни вместе с Форрестом убегают от её отца и прячутся в кукурузном поле. Пьяный неопрятный отец выскакивает за порог и орет: «Дженни, где ты, мать твою!?» Контраст по сравнению с описанием Форреста. В кукурузном поле маленькая Дженни просит Гампа помолиться вместе с ней о лучшей участи: «Милый Бог, сделай меня птичкой, чтобы я смогла улететь отсюда». Контраст усилился.
3. Форрест рассказывает, что в некотором смысле молитвы Дженни были услышаны и служба опеки переселила её от отца жить к своей бабушке. В трейлерный парк. Из дома с участком. Т.е. в явно более неблагоприятные условия с материальной точки зрения. Следовательно вовсе не бедность отца стала причиной лишения родительских прав. Отец в фильме больше не появлялся.
4. Уже взрослая Дженни, после долгой разлуки с родными местами, вновь оказавшись во дворе запустелого отчего дома впадает в истерику, кидает в окна камни и в слезах сокрушается: «Как ты мог!?» Нетипичная реакция для человека с благополучным детством.

Дженни и сексуальные связи

Молодая Дженни примкнула к популярной в то время субкультуре хиппи и во всю отдалась идеалам свободной любви.

Есть две стандартные реакции пострадавшей личности на изнасилование: ведение беспорядочных половых связей и асексуальность в сознательной жизни. В случае с Дженни изнасилования носили неоднократный характер, происходили в детстве и от того, кто, казалось бы, должен быть самым близким и надежным человеком. Распутная жизнь в данном случае может являться воплощением следующих защитных механизмов психики:

• Обесценивание. Со стороны можно сделать вывод, что Дженни относилась к сексу совершенно спокойно, как к чему-то, чем можно заняться с кем угодно, где угодно и без всяких обязательств. Неосознаваемая попытка психики доказать своей поврежденной в детстве части, что секс вообще не имеет значения, а значит и страдать по случившемуся не стоит.
• Сексуализация. Непосредственная и примитивная защитная реакция. Провозглашение для самого себя, что случившееся есть даже нечто приятное, приносящее удовольствие. А значит страдать опять причин нет.
• Контроль над ситуацией. Там и тогда она была не властна над случившимся, зато теперь она не только делает это сама, но и полностью владеет ситуацией.

Дженни и наркотики

Естественным следствием всего вышесказанного стало пристрастие Дженни к наркотическим веществам на хипповских тусовках. Я, как человек, в жизни которого тоже были наркотики, понимаю, что наркотическое опьянение может субъективно понравиться людям, пережившим психотравму. Не потому, что им стало хорошо от наркотиков, а потому, что от наркотиков им перестало быть плохо, их состояние сменилось на другое. На какое-то время вместе с угнетением сознания остановился и непрекращающийся кошмар в голове (и начался другой).

Дженни и Форрест

Сцена в школьном автобусе демонстрирует, как инвалида на ноги и голову Форреста отвергает общество сверстников. Однако потребность быть принятым у него явно была. И она была таки реализована. Первой после мамы его приняла как равного и нормального именно Дженни, когда пригласила сесть рядом после того, как остальные ему в этом отказали. Между детьми началась дружба, легшая в основу всего фильма.

Кстати, после знаменитой фразы «Беги Форрест, беги!», вдохновляюще прозвучавшей из уст Дженни, Форрест по-настоящему побежал, скинув с ног оковы своей инвалидности. Возможно, и ментальной тоже, ведь только после этой сцены Гамп начинает раскрываться перед зрителем как самодостаточная личность.

В дальнейшем Дженни появлялась в жизни Форреста именно в те моменты, когда он был ей нужен. Из чего многими был сделан вывод, что она использовала любовь Форреста в своих корыстных интересах. Не могу оценить этот вывод ни как правду, ни как ложь. Потому что подобный подход просто не применим в отношении жизненной позиции Гампа. Их отношения не были и не могли быть любовными в привычном понимании этого слова. Без Дженни или с Дженни Форрест всё равно так и не завел бы классических семейных отношений с какой-либо другой женщиной. Их двоих объединило то, что они оба были калеки.

«Мир уже никогда не станет прежним, если вы увидите его глазами Форреста Гампа» – гласит слоган фильма. Возможно это именно та призма, через которую стоит рассматривать любовь Форреста и Дженни, чтобы по-настоящему насладиться её красотой.

Было это в самом начале нулевых годов летом в разгар героиновой наркомании. Работала я в ту смену помощником во врачебной бригаде. Дали нам вызов: Чистова 1, во дворе передозировка у наркомана. Выехали. Ехать от скорой 5 минут, поэтому примчались быстро и застали удивительную картину. На улице лежал парень без сознания. Кожа приобрела синюшный цвет, так как дышал парень крайне редко - примерно 4-6 вдохов в минуту. Ну так это обычная картина при передозировке опиатами. Удивительным было другое. Его друзья, такие же наркоши, пытались помочь. Один из парней набрал из лужи воду в шприц и вводил её в вену тому, который был без сознания. Я спросила:

- А зачем ты это делаешь?

- Как зачем? Я герыч развожу. Видишь ведь, что передоз у него. А так может поможет, - ответили мне.

Я была удивлена этому новому способу выведения из передозировки героином. Какое-то ноу-хау от наркомана. Попыталась сказать, что не поможет да и вредно это. Но меня слушать не стали. Тогда я открыла ящик и набрала кордиамин (тогда у нас налоксона не было). После введения препарата, наркоман очухался и ушёл вместе с друзьями. От госпитализации отказался наотрез.

Потом мы этот случай неоднократно вспоминали. Это каким же придурком надо быть, чтобы грязную воду в вену вводить? Впрочем, не себе же вводил, а для друга ничего не жалко.

Посиделки у Ладушки

Ccылка на комментарии

Экологи предостерегли американцев от модного облизывания жаб

Служба национальных парков США обратилась к посетителям с необычной просьбой - не облизывать колорадских жаб. Несчастные земноводные стали объектом настоящей охоты для некоторых несознательных американцев, рассчитывающих получить бесплатный кайф. 

Дело в том, что железы такой жабы вырабатывают ядовитый секрет, содержащий токсин буфотенин. Он обладает наркотическими свойствами, из-за чего жабу называют "психоделической". Раньше индейцы использовали ее необычные свойства для галлюциногенного эффекта при своих ритуалах.

Ученые напоминают посетителям парков, что облизывание жаб, как в общем-то и других животных, может быть опасным. Наряду с появлением чувства эйфории лизнувшие жабу могут испытывать панику и паранойю, не говоря уже о возможности отравления. В естественной природе колорадские жабы используют свой яд, чтобы защищаться от врагов. Например, если даже большая собака схватит жабу, токсин вполне может привести к смерти пса. "Жаба дорожит своей автономией, - отмечают американские лесничие. - Она хочет, чтобы ее оставили в покое, и мы должны уважать ее желание".

Проблема еще и в том, что особо хитрые любители жаб не просто хватают их в лесу и облизывают. Они, совсем как в сказке, забирают лягушек к себе домой, где холят и лелеют. Но не для свадьбы, а чтобы всегда под рукой иметь дешевый источник "веселого" настроения. Кстати, большим "поклонником" колорадских жаб является Хантер Байден - сын нынешнего президента США. В своих мемуарах, рассказывая о безумных наркотических загулах, он подробно описал и свои "опыты" по использованию токсинов колорадской жабы.

«Марихуана не наркотик! Будущее всего мира за легалайзом»

Такие высказывания можно услышать от любителей накуриться. И от меня когда-то тоже. Однако, моё мнение изменилось. И сегодня, рассказывая о своём опыте, я буду с вами предельно откровенен.

Трава то ещё дерьмо. Очень мастерски умеет лишать мотивации творить что-либо вне травы. Когда только одно желание на уме: поскорей бы закончить рабочий день и накуриться, а там уже нихрена и не надо. Развлечения деградируют: накуренным жрать и видосы смотреть, при чём даже видосы становятся примитивными, а если даже и нет, всё рано ничего не откладывается в голове – что смотрел, что не смотрел. И это только начало.

Дальше появляется постоянное ощущение недокура. Даже сильно возросшая доза не позволяет закрыть ожидания от неё. Потом бессонница не только без травы, но и с ней. Потом вообще эффект сводится почти к нулю. Так, первые несколько минут что-то в голове возникнет, отдалённо похожее на то, что помнишь из своего начала употребления, а потом всё: хоть мешками кури, а нет того, чего ждёшь!

Сбить толерантность, не покурив пару недель, поможет не сильно, она нагоняется обратно за считанные разы. Да и наркоман уже не может так долго не курить. К тому же на этой стадии в большинстве случаев к зависимости давно уже добавились и другие наркотики.

Начинается всё с того, что кажется безобидным, несущественно опасным. А потом границы допустимого раздвигаются всё дальше и дальше. А потом и вовсе остановиться кажется невозможным. Я с травы залез на спайс...

Помню, мы с соупотребом шли в лесополосу за закладкой. А там рядом с переулком полицейская машина стоит. И место такое, что только через этот переулок заход есть, т.е. назад нам той же дорогой возвращаться. И мы всё равно пошли!

Пострадали ли мои когнитивные функции, здоровье? Я думаю, достаточно пострадали. Психика, ну скорее те травмы, что были, проявились и обострились. Память ухудшилась. Вышел живым, в целом сохранным и это просто огромное везение.

Сейчас начал свой трезвый четвертый год. Веду блог, где рассказываю о своём опыте выздоровления от наркотической и алкогольной зависимости. Добро пожаловать, надеюсь, он вам понравится.

https://t.me/trezvyiblog

Не курите и будьте трезвыми. Всем удачи и до новых встреч!

Копипаста с пресслужбы судо СПб с комментариями.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Григорьева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.

Ч. 2 ст. 213 Ук РФ Хулиганство связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка - лишение свободы до 7 лет.

ч.1 ст.318 УК Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - лишение свободы до 5 лет.

25.03.2024 с 00.00 до 00.05 Григорьев, находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея законных прав и оснований на пересечение государственной границы Российской Федерации, в «Пулково» проследовал через рамку металлоискателя зоны первичного досмотра в зону проверки документов и посадочных талонов. Далее, не пройдя установленную процедуру проверки документов, направился в кабину паспортного контроля международных рейсов. Контролер КПП Е. неоднократно требовала от Григорьева прекратить совершать противоправные действия и остановиться. Григорьев проигнорировал требования, перепрыгнул через турникет и побежал в зону предполетного досмотра международных рейсов, миновал рамку металлоискателя зоны предполетного досмотра, выбежал к магазину «Duty Free». Далее, Григорьев руками оттолкнул в сторону магазина «Duty Free» следовавшую за ним Е., чем причинил последней физическую боль и моральные страдания.

После этого Григорьев побежал в сторону выходов на посадку, при этом громко кричал, грубо нарушая общественный порядок. Оказавшись в середине зала ожидания, увидев контролера К., нанес девушке ладонью один удар в лицо и побежал в помещение ротонды между выходами на посадку. Бежал Григорьев к судну а/к «Fly Dubai», и тут его догнала К., которая обхватила своей правой рукой шею Григорьева, а он вырвал из ее головы клок волос. Тут фигуранта и задержали.

Григорьев признал 318 (настлие в отношении представителя власти) и не признал 213 (хулиганка). Показал, что приехал в Санкт-Петербург из Нижнего Тагила на заработки и даже работал, но его уволили. В ночь с 24.03.2024 на 25.03.2024 перед приездом в аэропорт он курил марихуану, которую употребляет на постоянной основе, ранее употреблял соли, за что имеет судимость. По прибытию в аэропорт он почувствовал, что ему срочно нужно проникнуть в аэропорт. Перед тем, как это сделать, он выкинул свой паспорт и два мобильных телефона, после чего побежал, так как хотел улететь в Америку, перепрыгнул через турникет и побежал дальше. Он чувствовал, что должен бежать, и так и делал. В процессе своего движения он пересек несколько пунктов досмотра, его пытались остановить сотрудники аэропорта, однако он чувствовал, что должен бежать, и просто просил их не мешать ему, видел знаки, на которые ориентировался в процессе бега, и бежал по ним. Когда его задержали, на месте находилось очень много сотрудников, намерения причинить кому-то телесные повреждения у него не было, он мог задеть кого-то из сотрудников, которые пытались его задержать, но достоверно этого не помнит.

Прокурор в ходе прений полагал необходимым квалифицировать действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд квалифицировал действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности приговоров - 3 года 3 дня в ИК общего режима.

Видео бегуна в тг по ссылке https://t.me/SPbGS/20403

Недавно на Капибаре был затронут вопрос так называемых реабилитационных центров, о попадании в которую рассказал один из посетителей сайта. Хотя ситуацию, в которой оказывается человек и, как правило, до реабилитации, и во время, сложно назвать положительной, с точки зрения рассмотрения правовой базы это довольно интересная с юридической точки зрения тема. Предлагаю в ней разобраться. Как обычно, итоговый текст получился довольно объёмным, поэтому с целью лучшей читаемости я разобью его на две части. Первая будет посвящена правовой стороне законного ограничения граждан, страдающих зависимостью, а вот вторая уже коснется собственно частных реабилитационных центров. 

Закон предусматривает три правомерных способа воздействия на людей, страдающих алкоголизмом и наркоманией. Во-первых, начнём с самого редкого - это помещение в специализированное учреждение в силу статьи 72.1 УК РФ, которое устанавливает возможность назначения наказания лицу, признанному больным наркоманией. В данном случае стоит отметить, что указанная норма является дополнительным основанием к основному и только в случае осуждения лица по какой-либо иной статье. Проще говоря, если судом будет установлено, что некое преступление обвинённый совершил в силу наличия у него наркозависимости, суд вправе, помимо основного наказания, назначить ему прохождение медицинского лечения. Эту норму не нужно путать с другой - принудительным лечением как мерой замены уголовного наказания в силу статьи 21 УК РФ, то есть при совершении общественно опасного деяния в состоянии невменяемости.

Во-вторых, существует статья 30 ГК РФ - ограничение дееспособности гражданина и распространяется она уже на более широкий круг лиц, а не только наркоманов. Суть в том, что гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности и отдан на попечение членам этой семьи. Чисто с точки зрения закона, такое действие идёт во благо скорее попечителям, нежели самому лицу, ведь лишенный дееспособности гражданин лишается права совершать большинство юридически значимых действий, например, продать свою квартиру в пьяном угаре. Попечитель в свою очередь может обратиться в медицинское учреждение от своего лица с целью лечения зависимого. Согласия самого пациента в данном случае не требуется, но так как процедура признания недееспособности требует судебного разрешения, подтвержденного существенными доказательствами, это уже скорее закономерный результат длительной проблемы, а не ошибочного решения родственников. Мало того, если в процессе нахождения в медицинском учреждении будет установлено, что основания содержания гражданина отпали, он может самостоятельно обратиться в суд для отмены статуса своей недееспособности.

Ну и раз уж мы затронули эту тему, немного подробностей относительно процедуры. Попечительство в рамках 30-ой статьи - это частичная недееспособность. На попечителя не ложиться полная ответственность за подопечного - недееспособное лицо само отвечает за свои действия и даже может совершать мелкие сделки. Грубо говоря, это даёт ему право сходить в магазин за сигаретами. В то же время, процедура признания его недееспособным довольно сложна. Само собой, для этого требуется медицинское заключение, причем в нём должно быть прямо указано, что лицо в силу употребления им алкоголя или наркотических средств не способно контролировать свои поступки, проявляет агрессию по отношению к окружающим, не имеет силы воли и т.п. Также в суде придется доказать причинение вреда семьи - наличие долгов и кредитов, свидетельские показания соседей и иные обоснования. Признать недееспособным проживающего отдельно человека, чьи решения мало влияют на жизнь родственников крайне затруднительно, поэтому процедура эта в первую очередь касается супругов с несовершеннолетними детьми, реже родителей, если сын или дочь проживают с ними вместе.

Наконец, стоит отметить ещё закон "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Он предусматривает возможность принудительной госпитализации граждан при условии что лечение возможно только в стационарных условиях и психическое расстройство обусловливает непосредственную опасность такого лица для себя или окружающих, либо он находится в беспомощном состоянии, либо возможен существенный вред его здоровью, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. То есть наркомания и алкоголизм сами по себе не являются достаточным основанием для принудительного помещения в медицинское учреждение - должно иметься именно выраженное в результате асоциальной жизни или влекущее такую жизнь тяжелое психическое расстройство, отвечающее вышеуказанным критериям. При этом, состояние больного оценивается врачебным консилиумом, а не одним отдельно взятым дежурным врачом, а итоговое решение принимается судом в рамках ст. 275 КАС РФ. Тут, впрочем, надо уточнить, что в силу того же закона "О психиатрической помощи", больного, не дожидаясь решения суда, могут без его согласия по тем же основаниям в недобровольном порядке отправить в медицинскую организацию, где, при необходимости, уже будет запущена процедура его освидетельствования. Такими делами занимается психиатрическая бригада скорой помощи, которая по понятным причинам в суд смотаться не может, а помочь нужно здесь и сейчас.

И это, пожалуй, единственный случай, когда помещение зависимого возможно не в силу долгого судебного процесса, а в достаточно оперативные сроки. Фактически, действительно возможна ситуация, при которой пациента в беспомощном состоянии сначала забирает наряд скорой помощи и помещает в соответствующее учреждение, затем в его отношении собираются добрые люди в белых халатах, ну и, наконец, уже справедливый судья, на основании медицинского заключения выносит решение о том, что пациенту стоит немного задержаться в обозначенном заведении. Чисто теоретически, в этом случае возможны некие злоупотребления со стороны врачей, в том числе и в силу их коррумпированных действий. Проще говоря, если некий родственник подкупит неких врачей для того, чтобы те дали нужное ему заключение, то помещенного в стационар действительно могут удерживать его при отсутствии реальных показаний или когда такие показания вызывают сомнения. Это, кстати говоря, состав статьи 128 УК РФ и может повлечь для членов консилиума своё собственное ограничение свободы на срок до 3 лет, так что пойти на такие действия врачи могут либо от небольшого ума, либо если в рамках конкретного заведения сложится заведомо отработанная преступная схема.

Во всех остальных случаях медицинское лечение возможно только с согласия самого пациента. Вообще, любой гражданин может самостоятельно обратиться в государственные медицинские учреждения с целью пройти бесплатную медицинскую реабилитацию. Конкретный набор зависит от конкретного региона. В Москве, например, предусмотрено несколько градаций, привязанных к Московскому научно-практическому центру наркологии: сначала стационарное лечение и пребывание в амбулаторных отделениях, а затем реабилитация в загородном центре в Ступинском районе. При этом, для таких заведений установлен достаточно жесткий регламент, который пациент обязан соблюдать, но это именно правила пребывания, которые дают самому заведению в случае чего дать пациенту пинок под зад. В любом случае, гражданин, обратившийся добровольно, добровольно может заведение в любой момент и покинуть. Даже если он был приведен в стационар обеспокоенным родственником, заведение в любом случае возьмет с самого пациента согласие на лечение, а родственника очень быстро выставит за дверь с его особо ценным мнением.

Единственное исключение из всей этой стройной системы - это добровольное лечение несовершеннолетних, не достигнувших возраста 16 лет. В этом случае согласие и отказ от лечения дают законные опекуны, а судебного решения не требуется, что создаёт определенную правовую коллизию, ведь такое решение может нарушать законные права и интересы ребенка и быть результатом необоснованного или вовсе злонамеренного желания его родителя или иного законного представителя. Но это тема для иного разговора, в этой же статье мы рассматриваем ситуацию со вполне совершеннолетними лицами.

Как зависимая от программирования, я бы не рекомендовала переключаться с шахмат на разработку. Это примерно как подсесть на более тяжёлые наркотики. 

Сначала ты говоришь семье, что делаешь это только для зарабатывания денег. 
- Я работаю строго 8 часов в сутки в будние дни! - заверяешь ты маму, втихаря проверяя сообщения от заказчика.
- Доча (сына), не сидел(а) бы ты за компьютером столько, - беспокоится она в ответ. 
- Я сейчас срочный баг пофикшу, а завтра пораньше закончу, - не отрывая взгляда от экрана, отвечаешь ты. Литровая кружка кофе, накрытая сверху куском пиццы, даже не начата. Мама надеется, что через полгода твоя "работа" начнет приносить какие-нибудь ощутимые деньги.

- Может, сходим куда-нибудь в эту субботу? - Ты чувствуешь на себе вопросительный взгляд, но не можешь поднять глаза в ответ, потому что тебе срочно прислали задачу на оценку. В уме ты просчитываешь время для разработки фичи, тут же понимая, что в ближайшие выходные придётся посидеть в офисе, ведь ПМ очень настаивает закончить проект к новому году. Давящий взгляд исчезает, человек понимает, что ты как обычно отмажешься. Но ты уже не рефлексируешь, тебя полностью захватила идея предстоящей реализации фичи.

Первый передоз. Ты лежишь в кататоническом ступоре, вперив взгляд в потолок. Веки не моргают, слизистая глаз уже почти высохла. Ты не понимаешь, кому позвонить, чтобы тебя спасли. Думаешь, что тебя уже не откачают, когда твой парень/девушка (боже, когда у меня появились отношения? может я просто живу в квартире, к которой в подарок прилагался этот человек?) находит тебя лежащим на полу и не реагирующим на звуки и прикосновения. "С этим надо кончать" - единственная мысль в голове.

После двухнедельного отпуска ты с новыми силами возвращаешься на работу. Теперь ты с недоверием относишься к людям, которые предлагают задержаться после работы на пару часов, даже за двойную оплату. Нет, эта дрянь не для тебя. Руководство, заметив твой погасший энтузиазм, предлагают перевести на новый проект. 

- А что если попробовать написать на ####? - воодушевлённо предлагаешь ты команде. Неделю назад ты видел(а) статью об успешном продукте, написанном на незнакомом тебе языке программирования, а друзья в баре (с некоторых пор с тобой согласны общаться только айтишники, почему-то, для остальных ты очень странный(ая) и иногда пугаешь) обсуждали преимущества подходящего для твоей задачи фреймворка. Ты ещё не понимаешь, что на самом деле это новый виток, который непременно тебя затянет.

Ты ночуешь в офисе. Правда, зачем тратить дорогу до дома? Тут есть кофе и печеньки, рядом круглосуточная шаурма и ларёк с сигаретами. Недавно вы переехали в новый офис и теперь здесь есть диван и душевая. Размышляешь, сколько одежды нужно перевезти сюда, чтобы комфортно существовать.

Эта задача очень простая. Ты помнишь, как буквально месяц назад делал(а) тоже самое, но в голове какая-то каша, и она не собирается в строчки кода. Ты смотришь в монитор не моргая уже два часа, боясь прикоснуться к клавиатуре. Члены команды чувствуют, что твоя работоспособность сильно упала, но стараются не замечать перемен, потому что боятся. Они уже видели этот потухший взгляд у других разработчиков, а однажды те просто не пришли на работу. Все стараются не думать о таком конце.

Ложь наслаивается и становится неподъемной. Ты больше не пишешь код и только выдаёшь заготовленные отговорки на созвонах. Однажды ты просыпаешься и понимаешь, что больше так не можешь. Ты увольняешься и идёшь к психиатру, чтобы вернуться в норму. Финансовая подушка позволит тебе пожить какое-то время, но по рекомендации врача ты идёшь устраиваться на непыльную работёнку каким-нибудь бариста, где ответственность не давит и где ты не сможешь открыть терминал на устройстве (пхах, спорим? ладно я не буду, не надо назначать мне ещё одни таблетки). 

Проходит пару месяцев. Твой мозг уже абсолютно чист от зависимости, ты чувствуешь себя бедным, но счастливым, снова можешь общаться с людьми, от тебя не шарахаются покупатели. Однажды, зацепившись языками со сменщиком, ты размышляешь на тему приложения по учёту продаж, используемому в этой сети кофеен. Тебе есть много что сказать, ведь ты в прошлом опытный разработчик, а приложение - полное говно. Собеседник очень заинтересован и даже рассказывает, каких именно фич не хватает ему. Ты ещё не понимаешь, что происходит, но собираешь фидбек по другим коллегам.

В кофейне много свободного времени (и кстати рукой подать до снеков и вкусного кофе как ты любишь), а ещё под рукой почему-то лежит старый но рабочий и такой любимый макбук. В твоём гитхабе заведён новый проект CoffeeAccounting, и там довольно подробно расписаны этапы разработки, ты уже завёл репозиторий и выбрал технологии. Спустя неделю ты обнаружишь себя сидящим за ноутом перед покупателем, который не может до тебя докричаться.

В конце концов ты понимаешь, что крепко сидишь на этой игле, и предпочитаешь получать дозу легально, поэтому снова устраиваешься в айти. Теперь до конца жизни тебе придётся постоянно следить за самочувствием, не ловя передоз и не впадая в ломки. К сожалению, в твоём городе не проводят встречи анонимных разработчиков, и это клеймо будет преследовать тебя всю жизнь. 

Лично я до сих пор не смогла полностью отойти от последнего передоза и до сих пор получаю только половину дозы ежедневно (работаю на полставки), потому что от большего количества впадаю в ступор. Но зато я почти слезла с этих тяжелых нар... мхм, работ. Меня теперь очень сильно увлекает моё новое хобби, я стала проводить за ним всё больше времени и не могу остановиться...

Продолжаю свою статью о добровольно-принудительной госпитализации. В первой части я на почве поста одного анонимного Капибарина затронул тему лечения нарко и алкозависимых лиц, где в общих тонах обрисовал ситуацию с государственным регулированием данного вопроса: кто может быть госпитализирован принудительно и почему в остальных случаях пациента могут совершенно спокойно показать врачам жопу и уйти куда глаза глядят. Теперь же перейдём к частным клиникам. В этот раз закона как такового будет заметно меньше, а моего частного мнения больше. 

Если вы читали прошлую мою статью, то, наверное, уже поняли, что частные клиники из системы принудительного лечения выпадают практически полностью. Обратиться к ним на законных основаниях о госпитализации родственника могут только лица, считающиеся опекунами или попечителями и то если у заведения есть лицензия на соответствующий вид медицинской деятельности. Во всех остальных случаях, такие учреждения могут работать исключительно на добровольной основе. Очевидно, что в этом случае любое содержание человека в стенах учреждения против его воли является преступлением, предусмотренным статьями 126 или 127 УК РФ. И тут давайте сразу определимся с составом данного общественно опасного деяния. В первом случае у нас речь идет о похищении, в другом о просто незаконным лишением свободы. Строго говоря, и то и то не сильно приятно для обвиненного, ведь в данном случае речь будет вероятнее всего идти о действиях в составе группы лиц, а этот пункт предусматривает в том числе лишение свободы на срок от трех до пяти лет. Разница лишь в том, что похищение сопровождается перемещением в иное место, а незаконное лишение свободы нет. Грубо говоря, если человека забрали в “центр” из его квартиры, то 126, а если он сам туда пришел и потом его назад уже не выпустили, то 127. 

И тут, пожалуй, пора уже обрисовать примерную (в моём понимании) схему действия таких центров. Существует некое лицо, подозреваемое в употреблении запрещенных веществ или излишней тяге к горючим смесям. На принудительную госпитализацию это лицо не тянет, а из добровольных государственных учреждений оно сбегает по прошествию недели. Родственники за это лицо переживают, но что им делать? Тут то и находится где-то на просторах интернета объявление о чудесном спасении самых безнадежных лиц и программе а-ля “12 шагов”. Где-то даже могут звучать слова о том, что лечение чуть ли не бесплатно, мол организатор больницы сам бывший алкоголик и просто горит желанием помочь таким же оказавшимся в беде. Родственники обращаются по указанному на сайте телефону и договариваются о приеме больного силами самодоставки, либо в отдельных случаях направляют специальные бригады за некую плату “за вызов”. Бывает и так, что человек всё же сам осознаёт своё положение и приходит с такие центры самостоятельно, предполагая что в них лечат лучше бюджетных организаций. Итог, впрочем, один: человек оказывается в довольно жёстких условиях, из которых самостоятельно ему выбраться проблематично. Даже если клиника нацелена на излечение, сама её суть обязывает удерживать пациента от самовольного ухода или возможности достать очередную порцию алкоголя или дозы, ведь именно эта особенность и отличает её в корне от государственного учреждения. 

И тут, в общем-то, самое главное. Как правило, речь идёт не о просто случайных добропорядочных гражданах, которых силой затаскивают в застенки, а о действительно страдающих недугах разной степени тяжести личности. Это действительно могут быть опасные для себя наркоманы и алкоголики - в “активном” виде, либо в состоянии синдрома отмены. И тут, понятное дело, нужно понимать два слегка противоречащих друг другу фактора: с одной стороны, помощь им действительно нужна, а с другой, им сложно оказывать сопротивление сторонним противоправным действиям. Попасть в такой центр будучи полностью здоровым лицом теоретически, конечно, можно, но тогда речь идёт о почти полном беспределе, по сути это всё равно что поймать человека на улице и запихать его в багажник. А вот если проблемы действительно есть и при этом ни сам “наркоголик”, ни его сердобольный родственник истинного статуса заведения не осознают, то тут уже есть определенная зона для манипулирования. Да, вероятно, честные частные клиники, где именно ставят задачи вылечить, всё же существуют (встречал ничем не подтверждённую цифру, что таких 10% от всех существующих на рынке), но довольно часто подобные заведения нужны лишь для одного: выкачивания денег. Вот сдал ты, например, своего дядю в якобы бесплатный реабилитационный центр, но через месяц тебе говорят, мол не справляемся -  случай запущенный, а лечим бесплатно только 30 дней. Будешь платить? И ты платишь, ведь за дядю переживаешь. Может, впрочем, оказаться, что платить не надо, только не удивляйся, если окажется, что дядя у тебя несколько месяцев бесплатно выполнял тяжелый физический труд. Ну или ценник сразу есть, вот только в очередной приезд врач сообщает о том, что случай запущенный и курс лечения составляет полгода - меньше нельзя. Формально, помимо похищения человека, у нас тут еще и мошеннические действия вырисовываются, но доказать именно мошенничество в данном случае довольно сложно, поэтому далее эту тему развивать не будем. Ну а если и лечат, до драконовские меры, опять же, никто не отменял. Вы пробовали когда-нибудь запретить наркоману принять очередную порцию дозы или отобрать бутылку у алкаша? Без жёсткости не обойтись в любом случае, а тут еще этим занимаются совершенно чужие люди, которым по сути наплевать на моральное состояние пациента, зато есть чёткая установка драконить его до победного 

Ок, давайте вернемся именно к изначальному посылу. Вне зависимости от того, реальное лечение или нет, речь в любом случае идёт о недобровольном характере содержания. Это, как я уже сказал, состав уголовной статьи. Прикол в том, что указанная мера в теории может быть применена не только к самому реабилитационному центру, но и к сердобольному родственнику, принявшему решение отправить близкого в такого рода заведение или иным особо рьяным активистам. А ещё в данном случае вовсе не обязательно доказывать корыстный умысел или психическое состояние самого “похищенного” - сам факт незаконного удержания уже вполне достаточен для возбуждения определённых органов. Чисто формально клиника, конечно же, попытается взять согласие с пациента, мол он пришёл добровольно, но такую подпись с малопонимающего реальность или просто запуганного человека взять довольно легко. А вот доказать вину центра, наоборот, сложно, впрочем, прецеденты есть. 

Широко известно дело в отношении реабилитационного центра «Феникс», в котором в 2017 году умер проходивший лечение от алкогольной зависимости Дмитрий Марьянов. Как стало известно следствию, у актера был риск развития тромбоэмболии, однако, несмотря на это, глава реабилитационного центра дала указания ввести ему рецептурные препараты галоперидол и феназепам без дальнейшего надлежащего медицинского наблюдения. В роковой день больной жаловался на плохое самочувствие, но персонал решил, что он симулирует.  Другая история: 7 января 2017 года у одного из домов на юге Москвы выпала записка с просьбой о помощи. «Пожалуйста, помогите, меня зовут Андрианов Павел. Меня держат вторую неделю, забрали документы, телефон, деньги, банковскую карту. Никуда не выпускают, вызовите полицию» - говорилось в ней. Квартиру, где находился Павел, в итоге брали штурмом сотрудники Росгвардии. По факту, следствием была обнаружена небольшая локальная “клиника”, в которой, помимо Павла содержалось ещё несколько зависимых от веществ лиц. В этот момент началось скандальное уголовное дело в отношении четверых учредителей фонда «Восстановление».

В 2022 году были осуждены лица, действующие от имени сети частных реабилитационных центров на территории Ленинградской области. Как сообщает следствие, они навязывали услуги по якобы медицинской реабилитации лицам, страдающим алкогольной, наркотической и иными зависимостями. Граждан помещали в частные домовладения, расположенные, оборудованные для коллективного проживания, с явными нарушениями санитарных норм и правил общежития и без фактического лечения. С родных же взимали плату за якобы оказанные услуги в размере от 40 до 100 тысяч рублей в месяц. Еще одна новость, теперь из Новосибирска: бывшие пациенты частного реабилитационного центра «Горизонт надежды» заявили, что были похищены и долгое время фактически находились в плену в глухой деревне. В списке обвинений — физическое и психологическое насилие и постоянные унизительные практики при полном отсутствии лечения. Одним из пациентов стала Екатерина. Она попала в реабилитационный центр в начале сентября. Девушка на почве измен мужа и смерти любимой собаки начала злоупотреблять алкоголем, о чём стало известно её родной сестре, которая, собственно, и обратилась в указанное учреждение.

И тут, пожалуй, надо сделать одну ремарку. Лишение человека свободы без мотивированного судебного на то решения - поступок однозначно незаконный, но нужно понимать и моральную сторону вопроса. Лицо, регулярно и продолжительное время находящееся в состоянии запоя или крепко подсевшее на наркотики, самостоятельно из этой ямы уже, скорее всего, не выберется. Увлечения такого рода имеют свойства прогрессировать незаметно для самого человека и если приём наркотиков в принципе должен вызывать опасения, то развитие алкоголизма протекает крайне плавно и отделить разумный объем от запоев на промежуточных этапах порой невозможно. Итог, впрочем, одинаков: без помощи извне для них это путь в один конец - печальный и для самого человека, и для его родственников. Существуют вполне эффективные способы вывода из запоя, возможно наблюдение острых наркоманов с целью снижения страданий от ломки, есть методики реабилитации, но все они требуют очень строгого контроля. При этом, само зависимое лицо, вероятнее всего, проводимым процедурам радо не будет, ибо в этот момент все его желания сосредоточены вокруг прекращения абсистентного синдрома совершенно иным способом. 

Строгое и довольно жёсткое наблюдение в частной клинике, которая не выгонит пациента за нарушение распорядка в заведении и не допустит приёма очередной “дозы” действительно может оказаться эффективным в теории. Но в то же время, вряд ли такое лицо будет довольно проведённым лечением, связанным с довольно мучительным процессом синдрома отмены и недоброжелательностью персонала в отношении его желаний. Вот только как отделить зёрна от плевел, когда дающее показание лицо очевидно подавлено своим психологическим состоянием? Сильно ли лично вы верите словам алкоголика или наркомана, обещающего завязать? Можно ли объективно разделить действительно жестокое обращение и необходимые во спасение разумные меры исключительно по словам самого пациента? Моральная сторона вопроса в данном случае крайне сложна, поэтому объективно мы можем руководствоваться только правовой.

Для рассмотрения ситуации в целом, нужно чётко разделить её на две части. Первая - это регламентирование такого рода процедур. Очевидно, что каждая частная клиника может использовать собственную “уникальную, запатентованную” программу лечения, отличающуюся от государственной. Но тогда её деятельность должна строго контролироваться. Их существование в принципе запрещать нельзя, ведь мы таким образом отрубим возможность использовать альтернативные способы лечения для тех, кому оно действительно нужна, но совершенно очевидно, что лечение должно быть в любом случае прозрачным и контролируемым. Если пациент находится в тяжелом положении и его удержание требуется для предотвращения причинения вреда, необходимы чёткие регламенты и, возможно, привлечение лиц со стороны государства для надзора. Кроме того, содержание в таких клиниках должно осуществляться при надлежащем контроле со стороны персонала, имеющего достаточные познания в медицине. Это должны быть не квартиры, а полноценные клиники с оборудованием и квалифицированным персоналом. Да, даже в этом случае невозможно избежать всех проблем даже с порядочными клиниками, но так как альтернатива - это их полное запрещение, то, возможно, выход все же можно найти. Ну и, в любом случае, помещение под лечение должно сопровождаться психической оценкой пациента  с точки зрения его вменяемости, либо его собственным желанием избавиться от недуга, и не только лишь формальной бумажкой. Сами родственники должны понимать, что вызывая “эвакуационные” бригады или привозя больного обманом без должной предварительной оценки тяжести заболевания, они совершают преступление. Даже если сам пациент потом скажет им спасибо, здесь и сейчас это противоправное действие. Про моральный аспект ситуации и шанс навсегда потерять доверие близкого я и вовсе не говорю.

Вторая - незаконна в принципе. Помещение родственников с целью отжатия квартиры, трудовое рабство в застенках клиники, содержание заведомо здоровых пациентов с целью извлечения прибыли или иные вызывающее ужас намерения. Всё это, определенно, требует не просто регуляции, а строгого запрета. К сожалению, если с публичными клиниками такое прокатит, то для всяких сомнительных заведений запрет вовсе не запрет, ведь обнаружить их деятельность крайне сложно. Мало того, заводя такого рода учреждения в изначально подпольный статус, как и во многих аналогичных случаях, мы собственными руками обеспечиваем их криминализацию. То есть, запретив частные клинки в принципе, мы получим еще больше сомнительных квартир и трудовых лагерей вместо более-менее контролируемых учреждений. Это, кстати говоря, ещё одна причина почему регулировать в данном случае лучше, чем запрещать. Ну и, естественно, сдавшие свою родню лица должны осознавать, что ответственность все равно осталась на них. Что бы добрые дяди в белых халатах не говорили, какие страшные истории не озвучивали, содержание даже добровольно сдавшегося на лечение наркомана нужно контролировать самостоятельно и, в случае чего, заявлять в компетентные  органы. Практика показывает, что если заведение действительно не чисто на руку, выявить преступную деятельность и привлечь к ответственности как минимум непосредственных исполнителей вполне возможно. 

Существует огромное количество курсов и учебников на тему "Как начать играть в шахматы". И нет ни одного толкового источника информации на тему "Как бросить играть в шахматы". Можете проверить, дайте такой запрос в Гугле или Яндексе, вылезет какая-та чепуха не дающая никакой полезной информации. Вот этот пробел я хочу по мере своих сил и способностей как-то восполнить. Шахматная наркомания относится к группе ментальных наркоманий. Ментальные наркомании, в отличие от наркоманий химических (алкоголь, табак, марихуана и т.д.) не считаются такими страшными заболеваниями, поэтому традиционно в обществе им уделяется меньше внимания. Но опасность ментальных наркоманий недооценивается.

*** Что такое шахматы в современном мире. ***

Давайте, начнем с того, что определимся, что такое шахматы в современном мире. Представьте себе огромную пирамиду с широким основанием. Пусть, она олицетворяет собой всех людей, которые играют в шахматы. На верху этой пирамиды находится 1% людей, которые получают от игры в шахматы определенный финансовый результат. В эту группу входят гроссмейстеры, наиболее ушлые мастера, шахматные чиновники (кстати, живущие на наши налоги), шахматные тренеры и ведущие шахматных каналов и стримов. Остальные 99% не получают в плане финансового результата ничего и никогда ничего не получат. Они просто напрасно тратят свое время!

Вы можете справедливо возразить, что дело не только в финансовом результате. Человек, изучающий шахматы, становится умнее, учится логически мыслить.

Это правильно. Но на это есть очень сильное возражение. Почему бы вместо шахмат не начать развивать свое мышление в какой-то более полезной сфере? Например, заняться программированием. Из тех людей, которые начали изучать программирование, почти 30% находят вполне надежную работу в этой области, могут спокойно обеспечивать себя и свою семью. Другими словами, если вы или ваш ребенок вместо шахмат начнет заниматься программированием, то у него в 30 раз больше шансов успешно вписаться в современный социум. В 30 раз, Карл!

Для меня лично самый сильный аргумент в пользу шахмат это тот факт, что шахматы есть искусство, которое отображает в простом доступном виде красоту человеческого мышления. Мощный аргумент! Когда я наблюдаю за красивой игрой какого-то гроссмейстера, у меня просто дух захватывает. Какая красота!

Но и тут увы и ах. Убогий телефон сегодня играет сильнее самого сильного гроссмейстера и демонстрирует такие неожиданные по красоте варианты, что гроссмейстеры плачут от зависти. Увы, прошло их время!

*** Легко ли бросить играть в шахматы. ***

Главная проблема человека, который решил бросить играть в шахматы, заключается в том, что большинство людей вообще не считает, что такая проблема существует.

На самом деле проблема такая есть, по крайней мере, для некоторых игроков точно.

Давайте, разберемся.

Шахматная наркомания относится к группе ментальных наркоманий. Ментальные наркомании, в отличие от наркоманий химических (алкоголь, табак, марихуана и т.д.) не считаются такими страшными заболеваниями, поэтому традиционно в обществе им уделяется меньше внимания. Но опасность ментальных наркоманий недооценивается. Сюда также входит более известная в народе игровая наркомания. Это когда люди не владея собой, проигрывают деньги на рулетке в казино, например. При шахматной наркомании игрок теряет чувство меры, забывает об учебе, работе, семейных и общественных обязанностях. Все время он думает только о шахматах, все время тратит только на игру либо на изучение этой игры с помощью книг или учебных курсов на специальных сайтах. При этом, обращаю внимание, игрок не получает никакой финансовой отдачи, впустую тратит время, в результате его семья потихоньку сползает в нищету.

Теперь переходим к конкретным практическим рекомендациям по бросанию игры в шахматы. Эти же рекомендации с некоторыми оговорками можно использовать и для бросания некоторых других игр: тетрис, игра пилота, покер, дота 2 и пр. Но про другие игры я не могу утверждать наверняка, т.к. не имею достаточного личного опыта. А вот, что касается шахмат, то это я протестировал на собственной шкуре, поэтому, могу утверждать наверняка.

*** Совет 1. Осознайте, что излишнее увлечение шахматами крайне вредно. ***

Это самый важный совет. Если вы этого пока не поняли, то постарайтесь понять прямо сейчас. Какой смысл в этих ваших бесконечных партиях? Какой смысл в этих шахматных стримах, которые вы сами ведете или пассивно смотрите, что там рассказывают шахматные эксперты? А может быть убитое таким образом время стоит потратить на что-то полезное?

Задайте себе эти вопросы. И ответьте на них.

*** Совет 2. Осознайте, что шахматы - это наркотик. ***

Конечно, шахматы не такой сильный наркотик, как, например, химические наркотики. Некоторые даже умудряются бросить шахматную игру без какого-то напряжения силы воли. Это, как правило, игроки, которые не достигли более-менее приличного уровня игры, не познали всю наркотическую прелесть шахмат, потому и бросили эту игру относительно легко.

Но если вы подсели, значит, подсели. Надо прямо сказать об этом самому себе.

Надо еще понять специфическую особенность шахмат, как наркотика. В отличии от табака, например, шахматы вполне реально употреблять малыми дозами. Т.е. установить себе какие-то лимиты, например, играть не более 100 партий в месяц и строго следовать этим лимитам. В случае с табаком такие вещи нереальны. Тут работает только полный отказ.

*** Совет 3. Освободившееся время используйте на что-то полезное. ***

Я, например, это время использую, чтобы накатать вот эту статейку. Не уверен, что именно для вас она будет полезной, но я стараюсь, как могу, честное слово.

*** Как и бросил играть в шахматы. Личный опыт. ***

Сначала я выполнил пункты 1 и 2 выше, затем составил довольно жесткий план, который назвал "тотальный отказ".

План "тотальный отказ" включал в себя.

Отказ от любых типов игр, в т.ч. любых игр на игровых площадках, против персонального компьютера, против смартфона и т.д.

Отказ от просмотра любого шахматного контента, в т.ч. моих любимых шахматных каналов.

Старт периода воздержания: 24.09.2023 (последняя партия перед перерывом).

Окончание периода воздержания: 10.11.2023 (это была пятница, сыграл вечером первые 19 партий после перерыва).

Было ли мне трудно?

Вы даже не представляете себе как!

Соблазны шли бесконечными косяками (хороший каламбур, в тему).

Сначала гроссмейстер Сергей Жигалко замутил новую интересность, пошел во двор играть в шахматы с каким-то дедушкой. Это я узнал из рекламы. Было жутко интересно, что это за дедушка такой. Но я сдержался из последних сил, так и не узнал.

Затем Евгений Шувалов выдал ряд интереснейших видео, одно соблазнительнее другого. Как я сдержался и не посмотрел, сам не понимаю. Наверное, у меня железная сила воли? Другого объяснения нет.

Затем один молодой мастер вызвал на призовой матч мою любимую методистку Дашу. Этой рыжей девушке всего-то лет 20, но она лучший препод по шахматам, которых я видел в Интернете. Было жутко интересно, кто же победит? Объективно, Даша намного слабее, но тут была тонкость, мастер играл вслепую. А это, на мой взгляд, делало шансы Даши намного выше. Ей надо было только тщательно создавать сложные запутанные позиция, тогда зевки "слепого" игрока были бы очень вероятны. Но это только мои догадки, я так и не узнал, чем у них там все закончилось.

И, наконец, мастер Базар-Вокзал опять попытался вступить в схватку со знаменитым гуру Немцевым за приз в пять миллионов рублей. Но не знаю, чем там все закончилось, да и началось ли вообще. Вероятно, скорее всего, было сделана очередная серия знаменитого сериала "Кино и Немцев", но это не точно.

Но от потребления чужого шахматного контента, пусть и отличного качества, я все-таки могу отказаться без сильной депрессии, но вот не играть самому! Это мне казалось вообще невероятным подвигом.

Крайне тяжело было первые 2 недели, а потом как-то вошел в новый режим жизни, исполнял свою же рекомендацию номер 3 (см выше), и стало намного проще. Через 3 недели полностью отпустило. Не хотелось ничего смотреть на шахматные темы, играть самому тоже желания не возникало.

Первоисточник:

https://wpvi.ru/pages/story/00023/

Как долго я продержался. Как определить, склонен ли ваш противник к шахматной наркомании. Примеры красивых партий.

Бесплатно, без СМС, без регистрации.

#############

### Конец ###

#############