


Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Моя приятельница Аня - преподаватель, хозяйка фирмы. Она - умная, разведенная женщина 43 лет, не ест мясо, любит духовные практики и выглядит на 32. Аня мила, добра, нравится окружающим и очень любит учиться.
Звонит она мне как-то и говорит: "я тут купила курс за 100 тыс, меня прокачают и скиллы мои прокачают (хер знает, что это значит), у меня 3 цели, 5 дней интенсива и теперь я в чате с такими же. Я, по заданию, должна привести несколько людей с собой на" выпускной" предыдущего курса обучения. Это будет ночной клуб, пойдём оторвемся и заодно посмотришь, что да как". Я согласилась.
Прихожу я, в назначенное время, а там народу - тысячи! Наряды, цветы, музыка, восторженные люди ...
Клуб, конечно, очень облезлый, ну да и понятно - он в нулевых был популярен, а теперь - нет.
Я зашла в зал, где шло чевствование" выпускников", там раздавались аплодисменты, играли бравурные песни, и все по очереди орали что-то счастливое в микрофоны. Часть аудитории (видимо, бывшие выпускники) вели себя очень экзальтированно: блажили как в пизду ужаленные, били в ладоши, постоянно друг с другом были в тактильном контакте. Причём они не были похожи на успешных людей, скажем так. Они были похожи на жизнерадостных дурачков, если называть вещи своими именами.
В общем, меня хватило на 20 минут. Я поняла, что люди под воздействием, и что посторонних пригласили, чтобы вовлечь нас в этот пиздец. А я такое не люблю: я зверею, когда меня хотят наебать, а также не люблю, когда какая-то перхоть пытается меня поучать и доминировать надо мной. Чтобы не устроить скандал, я удалилась.
Аня осталась, так как у неё была обязанность где-то там прислуживать на вечере.
Я загуглила эту всю распердиху, и смысл её в том, что организаторы собирают людей, психологически прут на них буром, и кто с проблемами (одинок, лабилен, слаб духом, находится в плену иллюзий) - того они берут в оборот, обещая блага и перерождение в миллиардера. Жертва платит деньги, ходит на интенсив и его помещают в группу таких же долбоежиков, Господи прости. Там есть моменты, где чувствуешь себя благородным (детдомовцев водить в театр, красить им забор), а где-то - с тобой унизительно обращаются, как с собакой (типа, убить гордыню). Тебе дают поручения, обучают основам тайм-менеджмента, командной работы. Там они ссать ходили по команде в ватсап (утрирую). Создаётся иллюзия братства и взаимовыручки. А, и участникам запрещено рассказывать подробности об этом сраном курсе, позволяет я только назваливать и хвастаться, как им повезло.
За любое неповиновение тебя изгоняют из этого вертепа.
При этом основатели, как я поняла, не имеют соответствующего образования и один бог знает, как вся эта их деятельность сказывается на человеке.
А надо понимать, что Анька - без царя в голове. Я не стала ничего ей говорить поперек, так как я знаю, что у неё один глаз смотрит на Индию (любит йогу), второй - на казахских шаманов, а мыслями она вообще у Илона Маска и решает интегральные уравнения. Я осознавала, что она быстро проебет этот весь сектантский уклад, так как она - рассеянная с Улицы Бассейной.
Как словом, так и делом: её оттуда выгнали за распиздяйство, до выпускного она не дотянула. Я почувствовала облегчение. Потому что реально ужасные отзывы об этом заведении, куда она ходила.
И что вы думаете, в итоге?
Спустя год звоню ей, а она заявляет: "эти добрые люди смилостивились надо мной и дали мне 2й шанс. Уже оплатила. Ладно, мне некогда, я поехала гимн репетировать"
Ну ё - моё....
Так она и будет им таскать деньги.
Страшно это всё. Берегите себя, и не давайте себя втащить в эту клоаку.
Всех обнимаю!
Привет.
Столкнулся с проблемой: нет друзей.
Психотерапевт однажды сказал мне, что у человека для счастья должны быть развиты несколько сфер в жизни, которые называют "колесом баланса жизни". Названия каждой области могут отличаться, но общая идея такая (картинка из интернета):

Развиты должны быть все области.
Люди зачастую (и в том числе) пытаются компенсировать одну часть другой. Например, для меня работа заменяла хобби и друзей. Или интернетное общение (в частности, Пикабу) заменяла друзей.
Не так давно заполнил одну из ячеек - нашёл хобби (рисование картин по номерам) и понял, что это, действительно, нужная штука. Весь отдых состоять из сериалов и игр не может.
Но теперь наткнулся на другую проблему - нет друзей.
При этом я, так сказать, интроверт. Сижу дома, энергию получаю от сериалов/фильмов/игр и рисования. Хобби, которые можно было бы разделить с другими людьми в реальности, нет. Искать друзей среди коллег - попробую, благо, коллектив большой.
А вы сталкивались с такой проблемой - поиска друзей, причём в реальности?
Что нужно живое общение и принятие, а вся ваша жизнь складывается из дом-работа-дом?
Или, может, вы меняли город и не знали, где искать друзей?
— ...Мне семьдесят. Я стал хуже видеть и хуже слышать — но лучше понимать!(с) М.М.Жванецкий.

Приятель Андрей - взрослый мужчина - рассказал историю.
У родителей частный дом. Лето. Мать - из интеллигентной семьи, учительница - копается в огороде, посреди участка отец - обычный работяга на все руки -сидит за столом, на столе - бутылка водки, сиротливый огурец и стакан.
Мать:
- Ну чего ты опять?
Отец меланхолично:
- Дом построил (показывает на дом), дерево (показывает на сад) - посадил, сына (как раз в этот момент Андрей заходит в калитку) - вырастил. Запил от отсутствия цели.
- Я не понимаю – кто я? – говорит клиент на консультации с нешуточной паникой в голосе. - Я ничего не хочу и не знаю, как жить дальше?
Это цитата из прошлой статьи «Индейцы среднего возраста». В этой - попробую обобщить опыт бесед и успешных «преодолений» периодов глубоких внутренних кризисов.
Любой организм в основе всех внутренних процессов имеет биохимическую природу с передачей сигналов по электрическим принципам. Мозг – наша великолепнейшая «счётно-решающая система» – действует аналогичным образом.
Соответственно, проводимость этих сигналов прямо зависит от как от биологических, так и от химических реакций внутри огромного количества межнейронных связей. Наш организм в течении жизни несколько раз меняет свой тонус в соответствии с решаемыми задачами. Во младенчестве он один, в подростковом возрасте он другой, в юношестве – третий.
Конечно же, в зрелости и, особенно, в старости наши внутренние биохимические (а с ними – и электрические) процессы по интенсивности значительно отличаются от молодости. Каждый переход от одного состояния организма к другому обязательно сопровождается и сменой концепций мышления. И каждый раз сознание, личность, расставаясь с прежним представлением о себе и окружающем мире, погружается в фундаментальные сомнения. Эти переживания могут спровоцировать возвращение забытых уже детских страхов, которые, в свою очередь, дополнительно усиливают тревожность.
И такое напряжение будет до тех пор, пока не возникнет новая концепция осмысления окружающей действительности.
Главные выводы.
Каждому из нас предстоит пережить – в соответствии с возрастом несколько важных фундаментальных изменений организма и сознания. Каждому.
В зависимости от особенностей личности такие трансформации могут переживаться с разной остротой.
Возрастные кризисы – часть нашего развития, более того – развитие возможно благодаря именно таким периодам – между прежним и новым этапами жизни.
Происходящие в нашем сознании перемены необходимо рассматривать как естественную часть возрастных изменений нашего тела, организма.
Чем сложнее и старше личность, чем сложнее организовано сознание и мышление – тем глубже может проходить кризис.
Кризис неизбежно сопровождается основательной ревизией ценностей – и духовных, и материальных.
Чем глубже кризис – тем ярче выход из него, как правило – на новые, более высокие уровни развития личности.
Из личного опыта.
Подобные личные кризисы выпало прожить и мне.
Каждый раз, при расставании с привычной и много лет любимой профессией — меня накрывал страх, ощущение конца жизни, покинутости.
Спустя какое-то время незаметно возникала новая деятельность — и так же на долгое время становилась привычной, любимой. До тех пор, пока и эта деятельность, вдруг, заканчивалась — а вместе с ней заканчивались деньги, многие друзья и все ценности, которые воспринимались как главные смыслы жизни.
А потом снова — постепенно возникала следующая профессия. И снова — надолго и с удовольствием.
Каждый раз, спустя время, обнаруживал — профессия не заканчивалась, из нее возникала новая, а в новой — присутствовала прежняя, обязательно — в новом виде, в которой я не мог распознать её, находясь в прежнем качестве.
Все прежние знания открывались с другой стороны: в какой-то момент оказывалось — у меня в руке микроскоп, а я пытаюсь забить им гвозди. И каждая новая трансформация занимала всё большее время, и давалась - труднее, иногда доводя до состояния безысходности.
А потом наступал следующий уровень - более высокий и продолжительный.
И этот личный опыт помогает мне в нынешней профессии – психолога-консультанта. Если я на консультации снова слышу от собеседника:
- Я не понимаю – кто я?
- Я ничего не хочу и не знаю, как жить дальше? – именно опыт проживания своих кризисов подсказывает мне решения и нужные слова, которые помогают клиенту найти свои главные ответы на эти вопросы. Найти их быстрее и точнее – ведь теперь мои собеседники знают – это бывает у всех и они не одиноки, это всего лишь очередное изменение личности и наступление нового возраста, из кризиса обязательно есть выход – на качественно новую ступень личного и профессионального развития.
В момент, когда бытие станет для вас особенно тяжёлым - скорее всего, скоро должны наступить времена вашего нового качества:
— Самый темный час — перед рассветом, а медитация начинается в момент, когда вы хотите ее завершить.
Оборачиваясь с новой вершины — спустя несколько лет — вы скажете:
— По-другому и быть не могло.
Как и я сейчас.
Напоминаю, для психологического исследования мне нужны участники анкетирования - в обмен на бесплатную консультацию - вы узнаете много нового, интересного и неожиданного о себе.
Приглашаю к анкетированию всех, кто испытывает сложности в карьере, личной жизни, переживает творческий кризис или расставание с партнёром.
Ваш профит - бесценный вклад в науку.
Ваш бонус - бесплатная часовая консультация по итогам анкеты, новый взгляд на себя, на свои возможности и перспективы.
Анкеты - анонимные, конфиденциальных сведений не требуют.
Заявку на участие можно прислать мне на тг HappyTalkie или на емейл - к моему капибарному нику нужно прибавить собачку и мейл.ру.
Как человеку, исповедующему буддизм, мне всегда интересно наблюдать за спорами вокруг религий и богов. Мне самому наиболее близка позиция, которую выразил Его Святейшество Далай Лама:
Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще.
И ещё одна его цитата:
Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. Этика, смешанная с религией - это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли.
Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода. В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании.
Поэтому, да - атеист может быть хорошим человеком, как и орнитолог, диабетик или автолюбитель. Ярлыки, которые мы вешаем на себя или вешаются на нас окружающими в силу наших религиозных убеждений, профессии или статуса никак не отменяют нашей способности или неспособности помогать или вредить друг другу и таким образом быть хорошими или плохими.
В моём дворе жила девочка, которую в школе недолюбливали. Во-первых, она была рыжая, во-вторых толстовата, в-третьих, могла дать сдачи. Поэтому обидчики в основном дразнили её на дистанции. Однажды во дворе начали строить дом и как тогда было принято - без всяких заборов возвели нулевой цикл. Мы, дети, естественно восприняли его как игровую площадку. Однажды, мы как обычно скакали по блокам, и один пятиклассник оступился, вследствие чего прилетел головой в край ФБС блока. Эти фундаментные блоки имеют бугристую поверхность, а край у них как пила. И вот мальчик рассёк бровь, нехило ударился головой, стоит и ревёт, кровища хлещет по лицу. Мы все растерялись, мелкие, не знаем чего делать. И тут появляется эта всеми дразнимая девочка, прикладывает ему, который принимал активное участие в её травле, платок и ведёт в травмпункт.
Она не стала злорадствовать, смеяться и говорить - "Так тебе и надо". Она просто по человечески ему помогла. Наверно, потому что знала, каково это - страдать в одиночестве.
Правда, как-то потом я наблюдал её и в другой сцене, как она поймала дразнившего её мелкого пацанёнка и щедро надавала ему по заднице палкой. 😁
Все мы бываем хорошими и плохими, смысл этики - быть хорошими чаще. Смысл религии - научиться видеть больше хорошего, чтобы чаще быть хорошим.
Навеяно постом от @WSpringRose
Карочи!
Рассказую историю произошедшую со мной. Разумеется, всё произошедшее, в должной мере, я осознал много позднее.
Было мне очень много лет. Примерно 12-13. Пошёл я, значит, в баню. Но не такую как сейчас принято, когда топишь и моешься, а по старинке. Баню истопили, трубу закрыли, чтобы тепло не терялось, затем она (баня) стоит пару часов, потом можно мыться.
В общем, штука опасная. Всё из-за угарного газа, он же СО. Реально опасно для жизни, поскольку эта сволочь блокирует усвоение кислорода организмом (не помню точно кто из вомбратцев описывал процесс более подробно, и где), а самое поганое, что без специальных приборов его не обнаружить.
Но, в то время и приборов таких не было, по крайней мере в быту, да и в принципе, как-то не заморачивались на этот счёт, ну "угарел" и "угарел", подумаешь. Не в первóй.
Это была присказка, для лучшего понимания ситуации.
Теперь будет смазочка сказочка.
Пошёл я в эту баню, развёл воды в тазу, запрыгнул на полóк, голову мою по быстрому. А что там мыть? У меня же не коса до пояса. В общем пару минут, не более. И тут чувствую, в висках начинает постукивать, ага, думаю, "угареть" уже рядом, но я же умный и больше вcех знаю, потому решил, что сейчас по быстрому помоюсь и свалю, пока не поздно. Ну, помылся по быстрому, кровь разогнал, угарный газ растёкся по организму плотной пеленой.
Начал надевать трусы, и упал. Упал на задницу, аккурат между лавочкой и алюминиевой флягой с холодной водой, а пол мокрый и холодный, ведь всё тепло поднимается вверх. Стена тоже мокрая и холодная. В общем совсем не приятные ощущения, но это потом.
А дальше, душа покинула тело, и совершив перелёт оказалась в межзвёздном пространстве. И... так там хорошо, знаете ли, тепло. При чём тепло не такое как на Земле, не снаружи, а изнутри. В общем при "жизни" испытать такое невозможно. Попробую привести пример для лучшего понимания, но предупреждаю сразу, пример, по своей глубине ощущений, будет сопоставим с "ароматизатором идентичным натуральному".
Просто представьте, что Вы сидите у себя дома, вам никуда не нужно спешить, ничего не нужно делать, ведь уже всё совершено. Вас все любят. Вообще все. И соседи, и друзья, и родственники, и налоговые инспекторы, и жучки, и паучки. Все желают Вам всего самого наилучшего, и носят Вас на руках. Причём одновременно. Такой заботы Вы никогда не ощущали. Всё уже сделано за Вас, и Вам не о чем беспокоиться. Никаких будильников, начальников, отчётов, конкурентов. Вы находитесь в самом тёплом и безопасном месте. Вам не угрожает ничего. Абсолютно ничего.
А потом я "услышал" голос, который вопрошал "А какого, собственно рожна, сударь, Вы здесь делаете? Рано ещё". Почему "услышал"? Потому, что это столько про звук, сколько про ощущения. Т.е. я ощутил, как Вселенная, через кого-то очень ответственного обратилась с этим вопросом. Но ещё раз повторюсь, ТАМ нет привычного звука, есть вибрации, тёплые, нежные, понятные и безопасные. В общем, мне очень мягко и главное беззлобно дали пинка...
И тут я вернулся в своё тело. Микросекундной реакцией было примерно такое: "ну нет, ну опять здесь? Ну сколько можно?!". А потом уже окончательно вернулся в тело и понял, что в висках стучат наковальней по молоту, вокруг мокро и холодно, пора выбираться.
С горем пополам выполз из бани, доковылял до кровати, лёг отдыхать.
Да, сейчас налетят британские учёные, как мухи пчёлы на мёд. И будут утверждать, что это всё галлюцинации и т.д. и т.п. Но я со своей точки зрения скажу, что это так и было. А то, что учёные не могут этого подтвердить, это значит лишь то, что ещё нет таких инструментов, которые могли бы показать как душа покидает тело. И главное, это не противоречит физике. Энергия не исчезает, она преобразуется.
Поэтому, когда мы умираем, нам дают новое тело.
Оставим место для дискуссий.
Всё уже было, и всё ещё будет. Да, сложновато для понятия существам живущим в линейном времени, т.е, нам с вами, но в теории возможно.
Ах да, к чему я это всё? Человек боится не столько самой смерти, сколько неизвестности. А что там? А как? А куда? Думаю, большинство и при жизни испытывает такие ощущения, и думает эти мысли.
А что там у зубного? А вдруг удалят вместе с челюстью?!
А что там у гинеколога? Вдруг скажут удалять вместе с маткой?!
А что там у уролога? Вдруг скажут удалять вместе с пипиркой?!
А что там у психиатра? Вдруг скажут удалять вместе с Валерой?!
А там хорошо. Боятся нéчего. Все мы были и будем, и не один раз))
P.S. Когда-то считалось, что преодолев скорость звука, самолёт разрушится.
Наверное, каждый время от времени задумывается о смысле жизни, преодолении одиночества, поисках своего предназначения. И помочь в этом может «самое депрессивное» направление философии — экзистенциализм. Как оно устроено, чем «полезно» и почему в научном сообществе к нему сложное отношение? Рассказывает психолог и автор телеграм-канала death&science Дарья Мусс.

Самоопределение, постоянное развитие и самоактуализация — все эти слова включены в повседневный лексикон, во многом составляя бытие современного человека. Мы ищем «свой» уникальный путь, «своих» людей. Но так ли все просто? Помочь разобраться может одно из самых популярных в массовой культуре и не признанных в научных кругах направлений философии — экзистенциализм.
Экзистенциальная философия, или философия бытия, философия существования (от латинского existentia — «существование»), — направление философской мысли, возникшее в XIX веке и получившее широкое распространение и признание в середине XX века. Ее основными категориями являются экзистенции — переживания, присущие исключительно человеческому существу. В свою очередь, для обозначения этого специфического бытия используется термин Dasein, введенный Мартином Хайдеггером (1889–1976) и не переводимый на русский язык дословно, однако обозначающий «присутствие», или «здесь-бытие».
«Dasein — сущее, в бытии которого речь (дело) идет о самом этом бытии» (М. Хайдеггер. «Бытие и время», п. 4).
Экзистенции часто сводят к четырем данностям, глубинные переживания от которых в равной степени затрагивают каждого человека: свобода, бессмысленность, одиночество, смерть.

Практически каждые несколько минут нам приходится делать выбор — начиная с того, что сегодня надеть, и заканчивая тем, что готовить на ужин. И если в детстве с этим помогали родители, то во взрослой жизни приходится выбирать все то, что будет нас окружать, и то, какими людьми хочется быть.
Помните фильм «Матрица» (1999, реж. Лилли и Лана Вачовски), где Нео, герой Киану Ривза, выбирает между красной таблеткой, символизирующей сложный и опасный путь к истине, и синей, выбрав которую герой останется в безопасной симуляции и привычной для него жизни?
Экзистенциальный выбор — это действия и решения, влияющие на формирование нас как людей, которыми мы хотим быть, в ситуациях, где правильного ответа не существует. Манящая «свобода» также накладывает груз ответственности за каждое действие или бездействие. Выбирая одно и отказываясь от тысяч других вариантов без гарантии «правильности» или же одобрения нашего выбора другими людьми, а также принимая на себя риски и возможные исходы наших действий, мы, проживая этот выбор и его последствия, проживаем ту самую «аутентичную» жизнь по Мартину Хайдеггеру.

Своим появлением экзистенциальная философия обязана датчанину Сёрену Кьеркегору (1813–1855), который обратился к поиску тяжелых универсалий, составляющих жизнь человека, таких как безраздельное одиночество, безотчетная тоска, страдание и трансцендентальный страх, названный им angst (на русском обычно так и пишется — «ангст»).
Согласно экзистенциалистам, жизнь не имеет смысла. Однако то, что вы не закрыли статью после этой фразы, а продолжили читать, может стать косвенным подтверждением идеи, что истинная жизнь человека есть личный выбор, сопряженный с поиском или созданием индивидуального смысла.
Бессмысленность существования способна и призвать к попытке принять эту данность. В эссе 1942 года «Миф о Сизифе» Альбер Камю (1913–1960) показывает, что смысл можно найти даже в самой бессмысленной деятельности. В частности, он там пишет:
«Исподволь утверждалось, будто взгляд на жизнь как на бессмыслицу равен утверждению, что она не стоит того, чтобы ее прожить. На деле между этими суждениями нет никакой необходимой связи. Просто до́лжно не поддаваться замешательству, разладу и непоследовательности, а прямо идти к подлинным проблемам».

А другой французский экзистенциалист, Жан-Поль Сартр (1905–1980), считал, что «человек — это будущее человека», то есть, как открытая и (само)развивающаяся система, человек может наполнять значениями любые фразы, действия и события, создавая тем самым смыслы не только для себя, но и для других.
Одиночество наравне с другими экзистенциальными данностями повергает человека в шок и трепет, однако экзистенциальное одиночество — не про «погрустить без друзей и любимых», а категория, относящаяся к тотальной невозможности человека понять другого.
В массовой культуре проблема экзистенциального одиночества развивалась в поисках не только физического, но и мысленного бессмертия, «переселения сознания», как в некоторых эпизодах «Черного зеркала» (2011…, реж. Тоби Хэйнс и др.), или же в пресловутом обмене телами, когда два человека буквально начинают жить в «шкуре друг друга», тем самым понимая, почему каждый из них ведет себя именно так, а не иначе. Персональный опыт, получаемый на протяжении всей жизни, одновременно роднит с другими людьми и в то же отдаляет от них. Как бы каждый ни пытался, полностью понять другого мы не в силах, но что возможно, так это принятие — со всеми достоинствами и недостатками.
При переживании экзистенциального одиночества можно стать более свободными в отношении собственных переживаний к другим. Несмотря на опыт каждого, люди выбирают делиться своим бытием, сохраняя при этом свои границы, смыслы и индивидуальность.

Последняя экзистенция, которая сопровождает человека и вызывает у него сильнейший страх или навязчивую тревогу, — смерть. Рано или поздно каждый, кто родился, умрет. Это непреложный закон природы, однако только человек попытался осознать собственную смертность. Экзистенциальная философия ставит конечность бытия во главе угла — наше существование ограничено рамками нашей жизни. Что с этим можно сделать? Только осмыслить.
Экзистенцию смерти можно сравнить с моментом, знакомым многим по детскому и подростковому возрасту, когда заканчивалась смена в летнем лагере. Несмотря на все сложности, обязательно возникающие во время совместного времяпрепровождения с другими детьми и вожатыми, понимание ограниченности времени могло дать приятный и ностальгически-грустный оттенок.
Так и смерть, по мнению экзистенциалистов, может являться не только «спусковым механизмом», включающим первобытный эволюционный страх, но и ключом к поиску собственных смыслов и проживанию своей жизни. Ограниченность во времени смертью может подтолкнуть человека к выстраиванию наиболее глубоких и доверительных отношений с близкими.
В 1940-е годы экзистенциализм заинтересовал не только философов, но и психологов, создав базу для экзистенциальной психологии и психотерапии, а в дальнейшем нашел свое отражение в массовой культуре, вплоть до мемов.

Аутентичность и несводимость к простым формулам сложности каждого человека, а также загадка, скрытая в переживаемых страхах, вдохновила многих режиссеров на создание своих работ. Так появилась декадентская «вампирская» атрибутика в «Интервью с вампиром» (1994, реж. Нил Джордан) и в новом «Дракуле» (2025, реж. Люк Бессон); иллюстрация осознания бытия через преодоление страхов в драме «Семьянин» (2000, реж. Бретт Ратнер) и в мультфильме «Душа» (2020, реж.: Пит Доктер, Кемп Пауэрс).
Экзистенциальная психология не всегда принимается в профессиональном сообществе — поскольку научно она недоказуема (экзистенциальное одиночество не измерить в цифрах), в отличие от той же когнитивно-поведенческой терапии, поверяемой статистически, — но это все равно популярная и полезная для многих методика. Люди, обращающиеся к специалистам с запросом про смысл жизни или страх смерти, получают помощь и поддержку. «Грустный» экзистенциализм придает многим людям, готовым разбираться в себе, новый смысл и импульс для улучшения собственной жизни.

«Надоело!» - часто ли Вам приходится улавливать эту мысль в голове? Когда Вы не испытываете удовлетворения от проделанной работы, когда жутко устаете от монотонности, когда едите в автобусе с осознанием сложности задуманных планов и идей, когда смотрите на иллюстрацию совсем не того уровня, который хотите уже сейчас… Признаюсь, меня эта мысль тоже одолевает. И что мы, скорее всего, делаем после этого «звоночка»? Стараемся отвлечься и просто махаем рукой: закрываем приложение для иллюстрации, убираем стилус подальше, затыкаем поглубже наушники с любимым треком, обнимая теплую кружку.
Несмотря на свою неудовлетворенность ситуацией, мы ничего не делаем.
Разумеется, чашка чая бывает и полезной, и вкусной, однако в рамках поставленной ОТКЛОНЕННОЙ задачи не дает полезного результата. Этому есть объяснение. Где-то в недрах собственного разума Вас все устраивает, происходит смирение с обстоятельством. Слова остаются словами.
Уверена, сейчас хочется топнуть ногой и сказать, что это вовсе не так! Придется разочароваться. А если Вы задались закономерным вопросом: «Что мне с этим делать?», тогда эта статья с рассуждением для Вас.
И так, Вы молодцы! Вы сделали первый успешный шаг – согласились прочесть еще отрывок. Предложение назад я упомянула про негативные чувства, которые могли возникнуть у Вас в виде реакции отторжения неприятного для себя самоощущения. Я думаю, это нормально, ведь все мы хотим выглядеть в своих глазах прекрасными. Реализация подобного на практике более сложная. Для меня оказалось приятным удивлением банальное явление – перед серьезной работой идет самоподготовка. Подобно тому, как мы снимаем пальто, шарф, берет с себя, когда заходим в теплое помещение с бульвара.
Первое, с чего стоит начать – перестать винить в своем неуспехе судьбу, обстоятельства и людей. Мы тратим много сил в пустой негатив, не получая и доли полезного позитивного ресурса :(

Мы склонны к тому, чтобы недооценивать свои силы, это то, что я чаще всего наблюдаю у знакомых иллюстраторов. А ведь шансом изменить свою жизнь обладает каждый! Поверьте, каждый. Мы не столь уникальны, чтобы быть самым большим неудачником, преуспевающим только в прокрастинации. При этом принимаем подобную позицию, потому что это легко, мы выбираем свою безопасность и комфорт, подчиняясь страхам и острым переживаниям. Мне стало немного грустно от перепрочтения следующей мысли: необходимо переварить, осознать и принять факт, что мы столь много упускаем в данный момент.
Наверняка в Вашей голове начали всплывать амбициозные возгласы, чудесные мечты и желанные планы из прошлого. А наперекор звучит призыв - сказать самой себе, что Я променяла это сокровенное на двухминутный phonk-трек! Звучит несправедливо по отношению к драгоценным стремлениям, не так ли? Приятно знать, что и это чувство потери можно пережить, отпустить все и спокойно выдохнуть. Признаться, что ты потратила много времени на нечто посредственное. Мне не хочется, чтобы Вы чувствовали себя так безнадежно. Действительно, больно признаваться в том, что ориентир потерян, но чем скорее придет осознание, тем быстрее получится вернуться к нужному пути. Тяжелый прогрев перед дальнейшими усилиями в формировании чувства внутренней уверенности в своих силах. Прямо как в строчках песни «Confident» DemiLovato!
Далее мое рассуждение утыкается в тему «готовности». Мне стало интересно изучить этот материал, так как необходимо понять, что мне вообще собираются впихнуть в голову, как уверенность связана с готовностью? Я позаботилась о Вас, прочла еще несколько научных статей и вот, что полезного узнала:
В данном случае мы говорим про ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ГОТОВНОСТЬ, то есть основанную на наших внутренних сознательных и бессознательных стержнях. Существует два подхода, объясняющих сущность психологической готовности:
1) «Достигаторство» - готовность определяется теми психологическими особенностями личности, что формируют успех и достижения в деятельности.
2) «БУСТерство» - готовность определяется, как развитие/усовершенствование психических процессов, индивидуальных свойств, способствующих повышению эффективности деятельности.
В обоих случаях готовность не берется из вакуума, она проявляется в манипуляции УЖЕ имеющимися психическими процессами и вложенными индивидуальными свойствами, ВАШИМИ свойствами. Это значит, что прийти к готовности возможно каждому из нас, мы обладаем всей необходимой базой для классной жизни :)

О полезности психологической готовности можно сложить легенды – даже о внутреннем согласии брать за свои иллюстрации больше пары тысяч рублей – я же назову то, чему готовность служит должной базой: реализации, успешности, целеустремленной деятельности. А ж мурашки бегут от восторга, вот оно – счастье! Благодаря выработке психологической готовности открывается целое поле возможностей!!
· Грамотное использование собственных знаний и умений;
· Осуществление личного контроля над деятельностью;
· Самосовершенствование личностных качеств, той же вышеупомянутой уверенности и многое другое!
Надеюсь, Ваши глаза загорелись! Разумеется, путь к достижению такого уровня самосознания может занять неприлично большое количество времени. Но разве можно это назвать неприличным? Чем лучше мы сможем погрузиться в себя, чем крепче ухватимся за свою волю, разберем по полочкам все страхи и сомнения, примем свою жизнь и себя, тем легче будет идти дальше, к нашему будущему и успеху.
Настало время для серьезного вопроса самому себе «Готов/Готова ли я?». Вот тут мы ступаем в еще одну экзистенциальную бездну, то есть начинаем принимать решение о нынешнем бытии, соотнося его с намерениями. Ни для кого не секрет, чтобы что-то получить, нужно что-то отдать. Здесь тот же принцип. Прежде, чем углубиться в безмятежные мысли о своей мечте, стоит подумать, а насколько это желание вообще соотносится с ВАШЕЙ реальной потребностью?
Немножко объяснюсь. Не все желания и мечты, что в нас посеяны, были окучены НАШИМИ руками. Иметь модельную внешность, зарабатывать миллионы на иллюстрациях, учиться на экономиста — все это, возможно, вообще ни в коем случае не может стать на пьедестал приоритетов в Вашей жизни. Так, в первом случае, придется отказаться от любимого эклера и стаканчика кофе, которые приносят улыбку в тяжелое будничное утро, во втором – работать без продыху все свободное время, обделяя семью, друзей, тусовки и прочее прелести простой жизни… Думаю, Вы меня поняли. Поэтому важно спросить себя: «Готов/Готова ли я отказаться от того, что имею сейчас, чтобы приобрести то, что желаю в перспективе?».
У меня есть предположение. Если мы соглашаемся на что-либо, что считаем важным, делаем этот непростой шаг (РЕАЛЬНО делаем, а не стоим одной ногой тут, другой там), это приобретет оттенки самого настоящего чуда в жизни. Мы точно не будем прежними, ибо перейдем на новый уровень собственного существования.
Пришло время для настоящей генеральной уборки в своей голове. Вооружитесь метелкой! Перебрав имеющиеся мечты, появится возможность сложить в мусорку то, что нам вовсе не пригодится. От этого есть польза! Расчистится больше места для того, что нужно именно Вам! Вдруг, пересмотрев свои взгляды, Вы неожиданно узнаете, что хотели работать не просто бухгалтером, а бухгалтером в дизайнерской студии, не только заниматься маленьким ребенком, а завести целый блог и показывать уникальное творчество окружающим. Во всех случаях нужна ГОТОВНОСТЬ.
Еще авторы говорят о таком позитивном результате, как освобождение себя от эмоционального напряжения. Более не придется ругать себя за неправильный выбор профессии, грустно смотреть на желанный эклер, тосковать одной среди громады детских игрушек. Вы выбираете себя, и это здорово! Появится возможность принять решение, исходя из тех усилий, которые Вы можете приложить уже сейчас.
Отлично, остался последний вопрос. Из чего состоит готовность? Классно говорить, что она полезна и важна, но как понять, что мы формируем именно ЕЕ, а не нечто иное? Здесь я тоже могу помочь!
Все проще, чем кажется, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ГОТОВНОСТЬ включает в себя: установки, мотивы, ценностные ориентации, интересы и убеждения.
Чтобы проще понять, как формулировать собственную готовность, приведу примеры, Вы можете использовать их или создать свои:
· Установки: «Я приняла верное решение», «Я успешна в своем деле», «Мои иллюстрации профессиональны»;
· Мотивы: «Я стремлюсь обучаться новому», «Я стремлюсь к таким достижениям, как…», «Я хочу найти поддержку в лице…»;
· Ценностные ориентации: «Для меня важно оставаться собой в творчестве», «Для меня большую значимость играет саморазвитие в сфере иллюстрации», «Мне необходимо получать удовольствие от творческого процесса»;
· Интересы: «Меня привлекает иллюстрация в сфере книжной деятельности», «Мне интересно ведение собственного блога», «Меня увлекают проекты, выполняемые в команде иллюстраторов и авторов»;
· Убеждения: «Я уверена, что смогу достичь больших результатов в своей деятельности», «Я убеждена, что рисовать у меня получается лучше всего», «Я знаю, что мои труды помогут достичь мечты...».
Я решила помочь себе любимой в реализации больших достижений, составила небольшой список выражений, в который смогу посмотреть тогда, когда подзабуду, ради чего я вкладываю столько сил и времени. В первое время всегда тяжелее, ибо вдохновение – ресурс непостоянный. Необходимо вырабатывать иной подход – привычку. На эту тему мне тоже хочется собрать большую статью.
Надеюсь, этот опыт оказался полезным для Вас! Если это так, поддержите пост, обязательно напишите свое мнение на счет понятия «готовность». Какой вывод Вы подвели «маркером» после прочтения? В следующей статье обсудим, как имеющиеся автоматизмы в нашей жизни приносят свой, далеко не чудесный, вклад и что с этим делать.
Всех благодарю и обнимаю! *cherrykiss*
В один из дней зимней сессии 4-го курса я зашел к друзьям в общагу — до утра надо было закончить неначатый еще курсовик, у них тоже что-то горело — назревала рабочая обстановка, в которой совместным умом можно было победить все эпюры и эвольвенты мира.

— Мужики, я хлеба принес! — заявляю я, с порога демонстрируя буханку, купленную на предпоследние деньги.
— Мужики, хлеба нет? — заглядывает в эту же секунду голова из соседней комнаты.
— А чаем не выручите? — не отвлекаясь от курсовика ковыряет в зубах карандашем Толик Кораблев. Голова исчезает и через секунду у нас полпачки чая, а у соседей — полбуханки хлеба.
К слову, прекрасные были времена — полбулки черного хлеба и полпачки черного чая — на всех и на всю ночь! — вполне заменяли светлое счастье — и коллективное, и индивидуальное. Две половинки разных субстанций становились крепким единым основы уверенности в завтрашнем дне.
А сейчас читаю в новостях — у губернатора при аресте обнаружили больше 30 дороговенных часов — вот зачем они ему?
Провести бы математический эксперимент — модель мира без денег, без иерархий, без какой-либо возможности для возникновения и реализации потребности во власти, богатстве, самоутверждении.
Что это за мир был бы?
А что делали бы эти губеры в таком мире?
кем бы они были?
Увеличилось бы количество счастья?
Или Автор этого мира уже проделал такой эксперимент?
— Фигня получается, — увидев результат, ковыряет он карандашом в зубах.
— А вот если внести не просто часы, а с турбийоном? — бубнит Автор этого мира и, спугивая с колен полуночную Капибару, вносит почеркушки в свою Великую Формулу, которая возникнет в нашей Вселенной в момент Большого Взрыва.
— Да, без турбийона было хуже, — с неохотой соглашается Автор с результатом эксперимента.
— Может, тогда уже и стразики внести?
В Формуле появляются стразики, Палец жмет Большой Ресет и в очередной версии Вселенной снова раздается Большой Взрыв.
Счастлив ли был этот губер, обретая очередные часы? или когда подходил к полке с этими часами, выбирая — какие сегодня наденет? С турбийоном или без? Больше ли было это счастье, чем отлучение от них на многолетний срок? Стоило это счастье того? А может необходимость купить эти трубийоны давала средства на небольшие, но честные счастья других людей?и сумма этих счастий была выше, чем во Вселенной без турбийонов?
Часов в 5 утра, когда мы все, основательно потрепав оборону всех эвольвент и эпюр всех наук, уже стали основательно клевать носами в чертежи и расчеты, Олег Аристов неожиданно заявил:
— А пойдемте в душ?
— Не перегрелся ли ты? — с ужасом подумал вслух я: душ находился в подвале, вход — с улицы, надо пройти через двор, а самое главное — мы все знали: в душе уже неделю нет горячей воды.
Новосибирск, зима, — 35 и прочие подробности.
— А слабо? — вдруг говорит Толик, не отвлекаясь от курсовика.
— Кому слабо? — не веря ушам, слышу свой голос.
Матеря друг друга за возникшую отвагу, спускаемся со своего самолетостроительного 8-го этажа в душ — в тапочках, в трико, и размахивая полотенцами чешем по сугробам через двор.
— Ну, кто первый? — все голышом замерли перед кабинками.
— Аааа.... — опять слышу я свой голос и, не веря себе, иду под струю. Потому что оттягивать момент, видя, как остальные уже этот шаг сделали — еще хуже.
Обратно шли уже притихшие, оторавшись под ледяной водищей. В голове звенел невыразимый восторг, который можно было выразить только непечатно, но чистота момента требовала других слов — и я их не находил.
На ступеньках, в морозной тишине хрустящего воздуха слышу негромкого — и, обычно, немногословного — Олега Аристова:
— А счастье-то — в преодолении...
До сих пор помню.
Нам с детства внушают, что один человек в обществе, огромной корпорации или любой другой структуре ничего не решает. Но ведь любая крупная система — это просто миллионы людей. Сама по себе она не может функционировать, принимать абсурдные решения или портить кому-то жизнь. Она делает это руками самых обычных сотрудников и участников, которые просто побоялись сказать «нет» руководству или толпе, пошли по течению и предпочли слиться с большинством. История доказывает, что несогласие не обязательно должно быть громким, чтобы сработать.Махатма Ганди в свое время доказал всему миру: чтобы не поддерживать деструктивные процессы, не нужно устраивать открытые конфликты. Его концепция «сатьяграхи» (ненасильственного несотрудничества) строилась на том, что люди массово отказывались работать на систему, которая шла вразрез с их ценностями. Они просто оставались дома, занимались своими семьями, землей и бытом. Система, лишившись энергии людей, теряла всякий смысл.В современной психологии это называют экологичным выходом из деструктивной среды:
Самый страшный кошмар для любого деструктивного процесса — это когда его некому выполнять. Когда люди вместо соучастия в абсурде остаются дома, созидают и воспитывают детей в любви. Оздоровление любого общества всегда начинается с твоего личного, тихого отказа подпитывать негатив своей энергией.Как вы считаете, является ли такое «тихое несогласие» и фокус на своей жизни проявлением силы, или это слабость? Сталкивались ли вы на работе или в жизни с ситуациями, когда ваше простое «я в этом блудняке не участвую» в итоге оказывалось единственным верным решением?

Дубль номер два, познакомимся ещё раз! Сегодня я забегаю без сложных психологических тем, но с важной мыслью, которая мне пришла во время отрисовки иллюстрации к конкурсу.
Несмотря на то, что я обожаю творчество всем сердцем и уделяю ему около трети
рабочего дня, мне всегда сложно взяться за работу. Особенно за ту, которую
приходится выполнять больше, чем за пару присестов. Честно, это сущий кошмар,
ложка дёгтя в бочке мёда моего искусства. Может быть, кто-то из Вас меня сейчас
поймет -
в голове словно закреплено напоминание: «нужно сесть за работу и доделать её».
В первые дни тебя питает вдохновение, изначальный порыв, но чем дольше
затягивается процесс, тем сложнее с каждым разом вновь взяться за карандаш и
довести начатое до конца. С одной стороны, ощущается негодование, лёгкий стыд и
тревога: «я снова не могу сесть за работу», с другой – накапливаются другие
дела, которые тоже требуют времени и сил. Накатывает безнадежность, и лишь одна
мысль об этом напоминании превращается в пытку над собственной личностью.
Как будто итог напрашивается сам собой – иллюстрация будет недоделана и
заброшена, к конкурсу я не подготовлюсь и вообще пойду посижу за просмотром
любимого сериала. И так было очень часто, этот же раз стал поразительным
ИСКЛЮЧЕНИЕМ. Зародышем трансформации моего отношения к творческому процессу.
Что же случилось такого невероятного? В том то и дело, что ничего особенного.
Во время очередного позыва внутреннего «беспокойника» я вздохнула, без лишних
монотонных размышлений о своей лени просто начала рисовать. И знаете что? Я
выполнила тот объём работы, который примерно раскидала на пару дней, за один
вечер. Антракт, занавес.
Я настолько погрузилась в процесс, что не заметила пролетевшего времени, когда
была поставлена последняя точка. После публикации работы, активно проявился
самоанализ. Стало интересно, почему ожидания и реальность настолько сильно
различаются? В результате я дала себе три ответа на этот вопрос.
1) Я не обладаю значительным опытом, чтобы точно предсказать процесс своей
работы.
Иллюстратору, да и вообще любому специалисту, важно обладать чувством времени.
Достичь высокого уровня возможно только практикуясь, пробуя различные варианты
задач: простые, сложные, предсказуемые, запутанные, масштабные и прочие. Это
знакомство с самим собой, своими возможностями и ресурсами. Кстати, из этого
строится стоимость часа работы фрилансера (ведь зная, сколько мы можем
реализовать продукта в единицу времени, уже на этапе общения с заказчиком,
можем рассчитать примерное время и стоимость всего продукта или проекта). Я
всего два месяца работаю в новой стилистике, так что не могла заранее правильно
распределить своё время.
2) Лишние тревожные мысли останавливают процесс, который ещё не начался.
Об этом я уже где-то читала, а теперь проверила и на своей шкурке. Когда
происходит такое глубокое погружение в мысли о собственных страхах и сомнениях,
голова забивается всем этим хламом, как мусорное ведро. Каждый раз, когда мы
слышим в голове: «Эта работа такая сложная, боюсь, что не успею её доделать вовремя»,
«наверное, в конкурсе уже участвует множество успешных иллюстраторов, какой
смысл стараться?», «моя работа выходит такой неудачной, в ней столько ошибок,
разве можно такое отправлять на конкурс всерьёз?».
Мы занимаемся ничем иным, как самопрограммированием на БЕЗДЕЙСТВИЕ. Бинго! Я сама себя останавливала, действительно превращала в реальность свои
беспокойства. Ещё не приступив к работе, я уже пророчила себе проигрыш, который
чуть не превратился в действительность. Меня спасла лишь усталость от этих
навязчивых мыслей. Я плюнула на всё и просто начала рисовать.
На самом деле, в некоторых ситуациях, мы сами себе преграда, потому что не даём возможности даже попробовать что-то реализовать. Но секрет в том, что только через ошибки и неудачи возможно построить свою дорогу счастья.
3) Неправильный фокус вдохновения.
Первый мотиватор в творчестве – вдохновение, из-за него большая часть творцов и
страдает, потому что случается оно редко, а уходит неумолимо быстро. Ранее во
мне всегда имело место желание получить прекрасную иллюстрацию на выходе. Я
формировала весь рабочий процесс, свои усилия и стремления вокруг РЕЗУЛЬТАТА
работы. И здесь есть огромная яма, в которую легко попасть.
Качественный результат – итог кропотливой и долгой работы. А если необходимо
отрисовать не один арт, а целую серию, то могут улететь целые недели или месяцы
до финала продукта!
Я ошибочно ожидала только результата, ведь исключительно в этот момент я бы получила заслуженную награду – удовлетворение от себя и своих трудов. Это – неправильная мотивация. Но я заметила, что вдохновение от ПРОЦЕССА работы намного эффективнее воздействует на меня. Я не устаю, не жду перерыва, не смотрю на часы, я получаю кайф от работы, от каждого штриха, от каждого решения, что совершаю. Для меня это стало признаком качества.
Вот такие мысли поразили меня, надеюсь, Вам это понравилось! Призываю просмотреть свой процесс на наличие в нем аналогичных проблем, стопоров и других условий, которые формируют дискомфорт в Вашей работе. Отыщите свои ресурсы для поддержания всех удобств, создайте свое счастье!
*cherry kiss*
КОРНЕВАЯ СИСТЕМА.
— Ааааа! — сказал ты, едва родившись.
Через пару недель ты научился узнавать родителей — и вдруг понял: твое лицо само пыталось быть похожим на склонившееся над тобой — оно пыталось улыбаться.

Потом ты научился издавать звуки, похожие на те, которые слышишь:
— Мама! Папа!
— А-у-а! А-ы-а! — говорил ты им в ответ, и твоя улыбка переставала быть механической копией, а к улыбке присоединялось все тело, отзываясь движениями — неумелыми и непонятными — ручек и ножек, и непонятное еще чувство — радость!
Еще через пару лет, когда мама будет готовить — дочь пристроится рядом и будет также нарезать морковку своим игрушечным ножиком. А потом будет также — мамиными интонациями — выговаривать кукле:
— Опять недоела! Кушай — за маааму! А теперь — за пааапу…
— Она так похоже говорит, — скажет, умиляясь, кто-нибудь из родствеников маме. — Прямо как ты!
А сын, увидев, как отец занимается огородом, возьмет свою лопатку, встанет рядом и также будет копать картошку.
— Он так похоже двигается! — скажет кто-нибудь из гостей отцу, — прямо как ты!
— Ну, еще бы, это же мой ребенок! — прозвучит каждый раз гордый ответ.
Так передается опыт двоих родителей одному ребенку. И тебе самому это нравится — я как мама! Я как папа!
А потом настает день — когда перестает. Ты начинаешь дерзить, перестаешь слушаться, начинаешь делать по-своему. ПО-СВОЕМУ. Ты не стал плохим, просто включился биологический механизм — новое поколение должно проверить границы поколений прежних. Часть границ рухнет — и ты станешь слушать «Битлз», носить джинсы и длинные волосы. Часть — останется и ты будешь по-прежнему: любить родителей, друзей, страну.
К родительскому опыту ты уже добавляешь свой — с битлами, джинсами и хаером. Так новое поколение обретает новые горизонты бытия. Потом у тебя появляется свой ребенок — который, подражая тебе, будет говорить:
— А-у-а! А-ы-а!
И потом — будет гордиться — я как мама! Я как папа! И ты поймешь — ты не один в своем пути: твои мама и папа тоже были вот этим самым — А-у-а! А-ы-а!
А потом назло старшим они тайком стали слушать Элвиса Пресли и танцевать буги-вуги.
Это значит — в твоем сознании есть их следы — от первого крика до последнего вздоха. А внутри этих следов — следы их мам и пап.
И так - до Евы и Адама.
И однажды в тишине тебя озарит Великая Эврика: — Ты — ярче тысячи солнц — сияешь на вершине огромной пирамиды, имя которой — твой РОД! Твои пра-, пра- и еще раз пра-предки — все они есть в тебе, со всеми их ошибками и успехами, с их коллективным опытом, каждый из них был воспринят тобой и воспроизвелся в тебе — когда ты, подражал родителям, с самого начала — от первых — А-у-а! А-ы-а.
За тобой — мощь! И на тебе ответственность — ты смысл, успех и цель всех предыдущих поколений. И когда в неопределенный момент судьбы из ниоткуда возникает решение — это твой пра-пра-предок, выживший в подобной ситуации, передал тебе свой привет из своего глубокого прошлого — из глубин сознания, где сохранился его образ.
Ты — весь из этих образов — как мозаичное панно, как калейдоскоп. Чтобы услышать каждого и принять его силу — надо пройти через конфликты, обиды, через расставание со своим эгоизмом, через осознание своей неправоты, через страхи — к каждому.
К каждому.
И, наконец-то, собрать себя — настоящего.
Вся жизнь человека — от того первого младенческого «Аааа!» — до вот этого «Я».
- Понимаешь, мысли - они ведь материальны. Нужно быть всегда позитивным и посылать в космос правильные мысли. Нужно визуализировать свои желания. Я сам не верил, пока не попробовал. И вот посмотри на меня - теперь у меня роскошная машина...
- Ты же ездишь на ржавой шестерке, которая тебе от деда осталась.
- ...И теперь. У меня. Роскошная я сказал. Машина.
Нам годами внушают, что один маленький человек ничего не решает. Но ведь любая огромная система — это просто миллионы винтиков. Сама по себе она не может функционировать, подписывать абсурдные бумаги или ломать чужие жизни. Она делает это руками самых обычных людей, которые просто побоялись сказать «нет», пошли по течению и предпочли «быть как все».
История доказывает, что несогласие не обязательно должно быть громким, чтобы сработать.
В первой половине XX века Махатма Ганди доказал всему миру: чтобы не поддерживать то, с чем ты категорически не согласен, не нужно воевать. Нужно просто перестать сотрудничать. Его концепция «сатьяграхи» (ненасильственного сопротивления) строилась на том, что люди массово отказывались работать на систему, которая им вредила. Они просто оставались дома, занимались своими семьями и бытом. Система была парализована без единого выстрела.
В психологии это называют экологичным выходом из деструктивной среды:
Самый страшный кошмар для любого безумного процесса — это когда его некому выполнять. Когда люди вместо разрушения остаются дома, строят свои дома, созидают и воспитывают детей в любви, а не в ненависти. Спасение общества всегда начинается с твоего личного, тихого отказа подпитывать деструктив своей энергией.
А как вы считаете, является ли такое «тихое несогласие» проявлением силы, или это просто позиция страуса? Сталкивались ли вы в жизни (на работе, в учебе), когда ваше простое решение «я в этом бреде не участвую» в итоге спасало вас или меняло ситуацию вокруг?
Начну с анекдота. Турист гуляет по африканской деревне и видит, как вокруг продают бананы. Он спрашивает у местного, как они эти бананы собирают.
- Очень просто, - говорит тот. – Мы стоим под пальмой и ждём ветра. Ветер скидывает плоды, и мы их собираем.
- Вот чудаки, - говорит турист. – А если ветра нет?
- Ну, значит, неурожай.
Так вот. По такому принципу живут не только в этой несчастной африканской деревне. Многие из нас рассуждают именно так. Есть среди нас люди – их не особо много – для которых постоянно дует ветер. Условные «бананы» падают к их ногам нескончаемым потоком. А все остальные, глядя на этих господ, грустно вздыхают и сетуют, что если для них ветер не дует, значит, в жизни «неурожай».
Это, конечно, дикое заблуждение. Ведь если для тебя ветер не дует, ты можешь спокойно забраться на пальму и собрать бананы собственными руками. Может получиться, что бананов у тебя будет не меньше, чем у того, для кого дует ветер, а то и намного больше. Кроме того, когда-нибудь ветер обязательно закончится, и тот, кто стоит под пальмой, станет жертвой голодной смерти. А тебе всё равно – есть ветер или нет: у тебя бананы будут всегда.


Так тяжело быть начинающим..
Какую сферу не возьми: в обучении новой сложной дисциплине, в первых романтических отношениях. А насколько тяжело быть начинающим фрилансером-иллюстратором? Лично я считаю - даже очень. В начале творческого пути на плаву держит первый пыл, только что возникшее вдохновение или мечта. Это то, что несёт на волшебных крыльях нашу надежду.
Ситуация меняется, когда встречаешься лицом к лицу с опытом. Причем не своим, а опытом поколения, людскими творческими способностями. Сейчас среда иллюстраторов кишит творцами, которые способны показать собственный взгляд на жизнь и вычурно его исполнить на холсте. Глядя на этот необъятный мир, возникают вопросы: а где мое место в нем? Где моя уникальность?

И вот тут начинается головоломка длиною в жизнь.
Я сама повязла в юности в поиске уникальности и узнаваемости. Сколько всего пришлось пережить. Моим бичом стало копирование стилей, которые пришлись душе в быстром порыве. А поскольку ни один из них не устраивал меня целиком, я меняла их очень часто.
И все же, что делать новичку? Как успокоить своего "беспокойника" касательно стиля и узнаваемости?
Приведу пример на недавних событиях. Рано утром я, открыв глаза, вижу на своем рабочем столе розу. Замечательного желто-оранжевого цвета. На кухне стоял букет из таких же цветов. И все, как на подбор, с плотными бутонами. Мой же цветочек отличался несколькими изъянами: отверстие в лепестке, чуть пожухшие внешние лепесточки. Родители предложили сменить цветок, но я не хотела. Он мне безумно понравился.
И так, я провела целый день с благоухающим чудом. Я любовалась им во время работы и в течение отдыха.
А на следующий день внешние лепестки опали. Знаете, что я увидела? Потрясающей аккуратности маленький бутон идеального округлого конуса. Он был очарователен)
И именно этот пример стал олицетворением мысли, которую я хочу донести. Мы можем быть очень неаккуратны в начале, наши работы будут кишить ошибками. Это те самые неопрятные лепестки.
И каждый раз, когда вновь появятся сомнения, следует вспомнить, что только время даст нам желаемый результат. Через тысячи изрисованных холстов опадут наши жухлики и останется прекрасное, наш потенциал преобразится и покажется снаружи.
Не торопите себя и дайте право на ошибку, будьте своеобразны, выберите возможность сделать оплошность. Иногда такие эксперименты приводят к потрясающим открытиям. Творчество - не поле для вылизанной стратегии, это всегда новое и неординарное.
Касательно стиля мне нравится замечание Феликса Шайнберга, издателя книг по иллюстрации. Он представляет стиль, иллюстрацию и творческий процесс в целом - как принятие решений. И это так! Мы сами выбираем, какую форму придать пуговице на кардигане, какой тон коже придать нашему персонажу, какую линию выбрать для волос: небрежную или волнистую, какую кисть взять: простую из стандартных вариантов или удивительную фактурную.
Поэтому не стоит сразу загораться необходимостью найти свой стиль. Научитесь принимать решения и развивайте творческое чутье. Тогда появится подход, способный увлечь исключительно Вас!
*cherry kiss*
Нашёл тут случайно название эмоции, которую я испытываю довольно часто. это "кризализм". Именно так называют то состояние блаженства, которое испытывает человек, находящийся в тёплом и уютном доме во время непогоды за окном.
Считается, что это ощущение восходит к чувствам ребёнка, находящегося в утробе матери. Кризализм способен даже поднять настроение, если перед этим оно было, мягко говоря, не очень. Видимо, настоящую проблему наш мозг видит в грозе и проливном дожде за окном, и в ней как бы сосредоточены все остальные жизненные невзгоды. Так что в этот момент все они остаются как бы "за окном".

О другой эмоции, играющей очень важную роль в жизни каждого из нас, читайте в другой моей статье.
О, да! Как-то меня сбили в панталыку и я сдуру согласился пойти на госслужбу в один из подведов федерального министерства. Притом звали на проект, для которого я писал техническое задание - типа будешь им рулить, но со стороны Заказчика. Я посмотрел государственную систему изнутри - это был пиздец, полный и окончательный, когда вместо реального руления проектом мне приходилось вести дикую переписку, отрабатывая поручения вышестоящих, притом переписка была по большей части ни о чем, тупо прикрыть жопу кому-то из них. В итоге. за неделю до окончания испытательного срока я устроил "не тихое несогласие", уволившись. Как я всем говорю, провел стратегическое отступление путем панического бегства. Самое интересное, что начальник отдела кадров этого подведа просто удивилась. что я продержался там почти 3 месяца, потому как с этими инопланетянами (департамент в подведе навязанный министерством) работать решительно никому невозможно и текучка там зашкаливала. :-)
Вскоре меня позвал в одну коммерческую компанию мой бывший коллега, с кем я до этого плотно работал, через полтора года мне выбили удаленку, где я и прибываю 3-ий год, бывая в офисе раз в квартал на совещаниях у большого начальства, выступаю исключительно по делу, а на попытки втянуть меня в корпоративные войны я всегда отвечаю песенкой про Падди, вот ссылка, если кто её не знает :-)

Томность бытия, как эпифеномен когнитивной диссонансной матрицы, проявляет синергетическую интегральную функцию в континууме психо-динамического спектра, где асимптотическое стремление к нулевой энтропии отражает фрактально-периодические колебания в мета-структуре сознания.

Комментарии