Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Ведал, создатель первой полностью искусственной стримерши-витуберши Нейро-самы, сделал ИИ-клона своей подруги Камиллы, тоже витуберши.
ИИ-Камилла долго не хотела работать дольше одной реплики, экшон начинается с 3:45.
Британский программист Vedal987 и сотрудничающие с ним художники и ригеры довели развитие ИИ-витуберш Нейро-сама и Злая Нейро до 3D-дебюта. Теперь можно гастролировать с их голограммами, как Мику Хацунэ. XD
Нейро и её Злая сестрёнка уже заработали всемирную популярность. Ведал формально является самой популярной стримершей Твича ("женщиной" его канал идентифицируют по полу Нейро-самы, которая стримит с этого же аккаунта). Так что флаг в руки!
Проблема сама по себе ооочень старая. Не сомневаюсь, что в Древней Греции люди так же неодобрительно шумели, заметив в театре подмену любимого актера, как шумели наши старики, когда в НТВ-шном сериале "Прокурорская проверка" рыжего айтишника стал играть другой актер (причем совершенно иного типажа и харизмы - от персонажа остались только рыжие волосы). Многие дропнули еще раньше - после смерти уборщицы тёти Поли (смерти актрисы, её игравшей), которая, будучи второстепенным персонажем, тянула весь сериал. Да что уж там, люди умудрялись замечать, как за все сезоны "Возвращения Мухтара" сменилось несколько псов, а помимо них была еще пара Мухтаров-дублеров для дальних планов и экшн-сцен. Однако в конце 2000-х у этой проблемы появилась новая специфика.
Тогда начали появляться первые серьезно очеловеченные виртуальные ассистенты. Уже в то время они выпускались в форм-факторе девочек в банке (гусары, молчать!) и обладали функционалом современных яндекс/гугл-станций, за исключением искусственного интеллекта. Я в качестве демонстрации привожу современную Ацуму Хикари, но в конце 2000-х я еще ребенком был, поэтому понятия не имею, о каком именно её предшественнике читал.
Ну так вот, когда-то в те годы мне попалась на глаза заметка о бунте японских одиноких мужчин. Они купили помощницу первого поколения, и спустя время производитель сообщил о завершении их поддержки, потому что хочет продавать станции нового поколения. Только вот у новой девки в банке отличался голос и некоторые детали поведения, ввиду чего она была по сути другой личностью, поэтому мужики эту принудительную замену не оценили.
И вот, в последний год я уже лично стал свидетелем подобного в рамках своего увлечения англоязычным дегрод-контентом. С середины 10-х активно развивается направление стримеров-витуберов - люди, которым стыдно творить дичь от своего лица, используют веб-камеру только для отслеживания мимики, которая воспроизводится на виртуальном аватаре, который уже транслируется зрителю.
Ironmouse - женщина №1 Твича. Родилась в бедной пуэрто-риканской семье, слегла от иммунодефицита и морально готовилась помирать, но последняя соломинка её вытащила. Да ещё как - из лежачего инвалида в самую популярную стримершу!
Однако человек, прикрывающийся аватаром - это первый уровень кроличьей норы. К счастью, я еще не видел примеров, когда витуберские агентства возрождали бы неактивные аватары (по причине разрыва контракта/смерти человека и т. п.). Обычно компании просто оставляют за собой права на образ, но на практике перестают его использовать, поэтому ушедший из агентства стример должен начать свою карьеру с нуля с новым образом.
Следующий уровень витуберского айсберга - это те, кто общается с миром через вокалоид.
Zentreya - коллега IronMouse по агентству Vshojo.
Тут подмену человека за образом уже сложно заметить.
И третий уровень - когда в витубере нет ничего человеческого, он полностью управляется связкой Слабых искусственных интеллектов (СИИ) - Большой языковой моделью, вокалоидом, моделями для анимации движения аватара, управления в видеоиграх, и т. п.
Neuro Sama - пока что единственная витуберша такого плана, которую я знаю. Создана британским программистом, называющим себя Ведал - по названию твич-канала Vedal987. На ролике Нейро в гостях у витуберши Sinder - возможно, кто-то из вас узнает этот голос: раньше она была известна как АСМР-щица Tashi.mp3.
Ну так вот, все это было длинным предисловием к сложностям развития Нейро-самы. Когда Ведал впервые решил обновить её вокалоид, то он, по сути, встал на тот путь, что и японские разработчики девочек в банках из начала поста, потому что у него физически не получилось сделать новый голос похожим на старый. Тогда он открыто обсудил это с фанами, и те убедили его не обновлять классическую Нейро. Так у неё появилась злая сестренка, которая, по сути, является тестовым полигоном для изучения возможностей нового вокалоида, а также Большой языковой модели.
Озабоченная Злая Нейро газлайтит американскую витубершу Акуму Нимуне. В этой версии также ослаблен фильтр мата.
Сейчас Ведал работает над очередным вокалоидом, голос которого в этом раз удалось сделать максимально похожим на классическую Нейро. Так что однажды Нейро получится сделать такой же эмоциональной, как её сестренку.
Витубер в классическом понимании - видеоблоггер, который управляет анимированным аватаром. Нейро-сама - первая и пока единственная коммерчески успешная ИИ-витуберша (полностью управляется нейросетями). Злая Нейро - её копия (сестра) с немного другим тембром голоса и ослабленным фильтром. Созданы британским программистом Vedal987.
Концерт организован китайским видеохостингом Bilibi, основным видеохостингом Южной Азии.
По ходу, Ведал добавил Нейро Саме и Злой Нейро новую механику.
Создатель Нейро Самы - британcкий программист Vedal987 - давно хотел сделать так, чтобы она сохраняла контекст хотя бы за последние нескольких дней и использовала его в разговоре. Однако он быстро пожалел, когда смог эту идею реализовать. Теперь Нейро каждый день оскорбляет его одной и той же фразой.
Нейро Сама была первой "витубершей" (от Virtual Youtuber - в классическом понимании человек, делающий видеоконтент, управляя анимированным аватаром c помощью motion capture технологий). В ней нет ничего человеческого (всеми системами управляют ИИ). Удерживает титул самой популярной стримерши Твича.
В своё время их размножили на две версии, потому что фанаты тяжело переживали изменения классического голоса и прочих "личностных" характеристик по мере развития. В итоге Нейро Сама осталась на ранней версии вокалоида и улучшается только в аспектах, которые не нарушают её восприятие зрителями, а в Злой Нейро дорабатываются все аспекты.
Это должен был быть очередной пост с угарным шортсом, но я не смог его озаглавить. Значит, повод включить "дурака с нейросетями", как меня прозвали на Ответах Мейл Ру за то, что я кидал школярам сгенерированные решения домашки, и родить длиннопост о нейросетевых костылях для косноязычных.
Для этого видоса я не смог ничего придумать на русском, кроме мемного "ГРАННАТТАААА!!!" из старого видоса 715 TEAM.
Ну, думаю, раз легче думать на английском, то сформулирую на английском, а затем посредством реверс-инжиниринга воспроизведу это на русском. Ни хрена не воспроизвелось. Тогда запихнул в deepl и долго перебирал предлагаемые комбинации слов, но не нашел ни одной, которая обладала бы той же южно-штатовской энергией.
Можно было бы запустить какую-нибудь CAT-программу смеха ради, но всё удалил после того, как переводчики, работающие вручную, фактически остались без работы.
Лан, что скажут нейросети на этот счет? Имею в виду, deepl - это тоже нейросетевой переводчик, но непосредственно генераторы текста с большими языковыми моделями иногда делают свою работу лучше, чем он. И, видимо, конкретно это тот самый случай, ибо у deepl вообще не было здравых идей. Начнем с БЯМ Claude 3 от Antropic, конкретно с самой дешевой модели Хайку, ибо подряжать под эту задачу Опус жаба душит.
Хех, результат - на 80% говно, но Слабый ИИ хорош тем, что ему можно рассказать контекст, чтобы не мешала многозначность слов, и перевод был сконцентрирован на конкретном значении этих слов. Также можно запросить несколько вариантов, увеличив вероятность получения адекватного решения задачи. Более того, можно получить еще больше вариантов, если не писать в запросе абстрактное "дай несколько решений", а указать точное число более 8 (ибо исходный промпт дал нам только 8 ответов). Однако мне промпт-инженерии и по работе хватает. Как грится, я сюда деградировать захожу, поэтому не ожидайте профессионального подхода.
Несмотря на общее низкое качество предложенных переводов, мы имеем одну очень хорошую опцию:
Не самый приятный способ понять, что тебя хотят "отфрагать"
После ручной доводки в соответствии с разговорно-геймерским "неписанным узусом" русского языка:
Не самый приятный способ узнать, что тебя хотят фрагнуть.
Можно повторять или перегенерировать запрос к нейросети сколько угодно раз и посмотреть на другие варианты, пока поток говна не сменится потоком конченного гумуса, но в рамках этого поста давайте пощупаем еще какие-нибудь языковые модели.
GPT 4о от OpenAI.
Вроде как вторая по адекватности модель после Клодов 3 поколения, но я с ней еще особо не игрался, ибо "если это работает, то это работает", переходить с клодов надобности не было.
Скажем так, контекст ему немного помог, но перевод получился литературно чистый. Он не смог далеко уйти от основного значения to get fragged, а в данном случае речь идет не о простом убийстве, а о прилете гранаты, ибо происходит игра слов: полное название осколочной гранаты - fragmentation grenade, она же frag grenade. Соответственно, на военно-геймерском сленге to get fragged - это не всегда просто попасть под раздачу, это еще и частное - огребать от осколочного оружия.
Иными словами, формально имеем больший процент качественных переводов, но ничто из этого не звучит, как достойная адаптация под реалии современного русского разговорного языка.
Gemini 1.5 Pro, прости хосспаде.
Худшее, с чем приходилось работать, несмотря на трубопровод из денег, который подвел разработчикам Гугл. Может быть, когда-то инвестиция окупится, но сейчас они в роди догоняющих. Джемини вообще не смог уйти от основного значения to get fragged, а потому занялся экстремальной модуляцией на основе контекста. Я обычно выступаю за широкое использование смыслового развития, но только в тех случаях, когда переводчик в состоянии родить фразу с аналогичной оригиналу энергией. Нейросети пока такие моменты чувствовать не могут. Но другие хотя бы пытаются.
LLama 3
Когда Ллама только появилась, я её открыл, попробовал и закрыл... В принципе, сейчас можно сделать то же самое.
Mixtral-8x7b-Groq
Один и тот же паттерн в каждом варианте, но этот паттерн, надо сказать, удачно подошел к этой задаче. Если бы я увидел такое, то мог бы вдохновиться на заголовок типа:
Своеобразный способ узнать, что в тебя прокинули греной.
Mistral Large
Ебать...
Snowflake-Arctic
Ебать х4. И это, сука, модель для корпоративного использования? Не, кто его знает, может, с текстами в официально-деловом стиле оно работает лучше. Либо оно нормально работает только на английском в принципе, ибо все модели в первую очередь обучаются на нем.
RecaCore
А неплохо! Открыл эту модель в первый раз. Есть несколько хороших переводов, не избегается слэнг.
Тут бы я мог взять 2 или 4 строку без изменений либо доработать до
Интересный способ узнать, что в тебя летит граната
Заключение: всё равно Клод - ван лав. В разговорных текстах несет дичь, но иногда из этой дичи рождаются шыдевры, отвечающие многообразию разговорного русского языка.
Всем привет! Насколько хорошо вы знаете простую геометрию?)
Проверим!
·
Не на прямую)))
Мы с вами знаем, что прямая не имеет начала и конца, а вот отрезок да. В итоге мы не знаем насколько огромна прямая или она мала. И если вы сказали, что на прямой, то вы ошибаетесь)
·
Но насколько хорошо ее знают нейронки gpt? Давайте это проверим.жж
·
·
Какие chatgpt в этот раз мы будем тестировать:
ChatGPT 3.5, нейронная сеть от Яндексаи Гига-чата нет, они не умеют распознавать фото)
·
Поехали к тестам!
ChatGPT 4
Ответ неправильный, хотя я б ответил также)
https://chat.aiacademy.me/share/a48622276917250216330d86 (ссылка на этот диалог, вы можете его продолжить и дать втык этому хваленому гпт)
·
·
·
ChatGPT 4o (ai от того же openai)
Я начинаю сомневаться в правильности моего ответа))
https://chat.aiacademy.me/share/d49f2227751725021854f131 (скопипастил ссылку на диалог, пошарьте бота)
·
·
·
ChatGPT 4o-mini (ai от того же openai)
Его ответ - ни что, не нечто, а вот именно ни что! Вводит меня в диссонанс блин)
И он не правильный)
https://chat.aiacademy.me/share/d6e822277917250221176008 (спросить, что он нюхал)
·
·
·
Claude 3.5 Sonnet (нейросеть от Anthropic)
Обделался 💨
https://chat.aiacademy.me/share/fe0c2227881725022309ef4d (может, если спросить еще раз ответит)
·
·
·
Gemini 1.5 (ai от гугла)
Ответ неверный, вот только один раз он был верным, в первый раз как я ему написал (вторая статья)
https://chat.aiacademy.me/share/b28d22279317250224412b81 (продолжить диалог)
·
·
·
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ:
Одинаковое количество точек. И на прямой и на отрезке.
Если согнуть прямую как рога U, то можно провести линии, которые будут проходить по всей прямой.
·
·
Есть интересные вопросы? Присылайте в комменты)
Нравиться рубрика? Лайк и репост)
Пока ребят
На днях обновилось семейство БЯМ от канадской компании Antropic AI, вышло третье поколение Claude AI. Оно весьма добротное, но всё ещё страдает от болезней, наследованных у ЧатГПТ - с покерфейсом выдумывать результат операций, которые она не умеет выполнять.
Ну, и конкретно в этом диалоге бот встал не с той ноги. Такая операция обычно выполняется за один промпт.
На последний промпт он отреагировал переводом, хотя я его не просил. Если бы мне не нужен был перевод, мне бы пришлось написать еще одно сообщение типа "оставь на английскоом". Вообще на этот случай я в свои промпты добавляю указание на нужный язык, например: "язык - русский" для старой БЯМ Клод-Инстант, потому что она в конкретном промпте рандомно начинает писать на английском. Осталось сделать текст более адекватным.
Так как тот чат багонул и удалился (или модерация не хочет связываться с темой Второй мировой войны), я в новом чате использовал более правильный подход к транскрипту. По крайней мере, более правильный по опыту со старыми антропиковскими БЯМ.
И опять Клод встал не с той ноги... Почему-то не может здесь в модуляцию (смысловое развитие), из-за чего видим нарушение логики повествования.
Однако в целом с этим уже можно работать.
Ролик, задействованный в тестировании:
Из бесед с ChatGPT. Какие каннабиноиды разработчики встраивают в нейронки? Такое даже я не накурю.
Я: расскажи страшную сказку про то, как три поросенка убили Белоснежку и семь гномов и пустили их на колбасу
ChatGPT: Жили-были три поросёнка в лесной глуши: Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф. Они были очень дружны и делали все вместе. В том лесу был замок Белоснежки и маленькой армии карликов-гномов, которые туда заселились. Семь гномов и Белоснежка заботились о замке и занимались всякими своими делами. Но поросёнки тихо завидовали им.
Вечерами 3 поросенка собирались около костра и придумывали хитроумные планы, как завладеть замком Белоснежки и семи гномов. Они мечтали о его просторах и потайных ходах, которые позволили бы им найти сокровища и много еды.
Однажды они разработали дьявольский план. Тогда-то начался сюжет страшной сказки...
В назначенный день, когда гномы и Белоснежка отправились на праздник, которым являлся день рождения Хэппи, старший поросёнок Ниф-Ниф проследил за ними и заметил, что они забыли закрыть дверь замка. Он быстро позвал своих братьев, и они прокрались внутрь замка.
Белоснежка и семь гномов были далеко, ведь они развлекались, танцевали и пели на позднем празднике. Однако, испекался пирог, который Допи забыл достать перед уходом. Поросёнки решили, что настало время исполнить план, и подожгли кухню.
Огонь быстро распространился по недрах замка, и загадочные потайные ходы стали служить им ловушкой. Пока они пытались найти способ тушить пламя, Белоснежка и ее гномы вернулись домой и увидели огонь, однако смогли спастись от языков пламени. Но не всем удалось выжить, и в том жутком чаду погибла Белоснежка и несколько гномов.
Гнев и отчаяние заставили выживших гномов и поросёнков объединиться и драться за свою землю. В конечном итоге, их объединенные усилия позволили потушить огонь и остановить разрушение замка.
Прожив множество лет в дружбе, гномы и поросёнки все-таки решили отпраздновать их победу над пожаром. Они вспоминали былое и решили, что остатки Белоснежки и погибших гномов должны жить и радовать их каждый день. Именно поэтому они решили вместе приготовить пир на основе своих старых друзей.
Приходящий смех резал ночь под всполохи костра и раздался шаг гнома, неся огромную тарелку с нарезанными или сформированными в виде колбас колбасок из плоти Белоснежки и погибших гномов.
И темнота, словно закрывает крылья ночных сов, скрывая страшные тайны тех лесных хижин и загадочного замка. С тех пор никто так и не узнал историю о том, что произошло с тремя поросенками, Белоснежкой и семью гномов на солнечных полянах бескрайнего леса.
Мы уверены, что каждый из вас задавался таким вопросов в течение своей жизни, поэтому мы подготовили статью, сделанную на основе нашей расшифровки на эту тему.
Когда речь заходит о палеонтологии, чаще всего вспоминают динозавров. И это неудивительно: «Палеонтология — это наука о прикольных динозавриках.» Более того, «То, что палеонтология — наука о прикольных динозавриках, это совершенно верно.»
Но в реальности всё шире: «Если разобрать её по греческим корням, получается наука о древних животных.» И не только о них — «Палеонтология занимается самыми разными древними животными.»
Ключевая идея в том, что изучать одни кости недостаточно: «Даже если мы, допустим, хотим побольше узнать о динозавриках, недостаточно изучать только самих динозавриков.» Поэтому «Нужно изучать также и их окружение.» Так палеонтология выходит на уровень целых экосистем: «Через следы оставленные им… выйти на его физиологию, на его поведение», а дальше — «Мы выходим на экологию… и в целом на биосферу.» И всё это в масштабе, где «фигурирует миллионами лет.»
При этом знания всегда ограничены: «Костей огромное количество… они не охватывают всё биоразнообразие.» Более того, «Мы никогда не найдём вот последнего динозавра», и «Большинство видов останутся недоступными для нас.» Иногда у учёных буквально «небольшой суповой набор», по которому «понять… невозможно.» Но даже так «Многие отдельные кости… могут дать очень много информации.»
Отдельный важный вопрос — что же всё-таки их убило. И здесь нет одного простого ответа: «Есть огромное количество концепций вымирания динозавров… больше ста гипотез.» Да, «там действительно было падение астероида», но «были ли они первопричиной — большой-большой вопрос.» Помимо этого, свою роль сыграли и другие факторы: «огромнейшее извержение… отравило все океаны и атмосферу.» В итоге картина выглядит сложнее, чем в фильмах: «Так что было много причин, а астероид, видимо, их доконал.» Более того, к моменту катастрофы всё уже шло к финалу: «до конца дожили единицы видов… это вообще ни о чём.»
Образ динозавров тоже сильно изменился: «В последние лет 30 образ динозавров радикальнейше поменялся.» Теперь известно, что «мы находим огромное количество находок с мягкими тканями», а значит «Можно выстроить даже чёткий эволюционный ряд.» При этом «Некоторые группы перья, видимо, никогда и не имели.»
Даже цвет стал доступен науке: «Цвет задаётся меланосомами», которые «показывают, какой цвет они раньше имели.» И оказалось, что «Динозавры оказались довольно-таки яркими иногда и цветными.»
Отдельный популярный вопрос — могли бы люди жить рядом с динозаврами. Он звучит прямо: «Человек и динозавр. Могли бы они мирно сосуществовать?» Ответ — «Да, могли бы, но не со всеми.» С крупными хищниками — вряд ли: «С крупными хищными там динозаврами вряд ли мы могли бы сосуществовать.» Но при этом «Мы бы их очень быстро убили и съели… мы бы были страшными хищниками для них.»
А вот с мелкими — уже получается: «А вот с маленькими динозаврами мы сосуществуем и сейчас.» Более того, «его вполне можно было бы даже одомашнить.» И даже идея «парка Юрского периода… это бы вполне работало.»
А вот с «оживлением» всё сложнее. Главная проблема — «у нас вот исходного генотипа нету.» Даже гипотетически: «Если бы мы могли бы взять… ген вытащить… тогда можно было бы…» Но на практике «мы всё-таки генов динозавров не имеем.»
В итоге палеонтология — это не просто про динозавров, а про понимание жизни на Земле на огромной дистанции времени. И лучше всего это описывает фраза: «Палеонтология — во многом замечательная наука, потому что она объединяет в себе как минимум биологию и геологию.»
Компания О2 разработала ИИ, который прикидывается бабусей и тратит время скамеров.
В реакции Асмонголда.
Сижу я такой в метро и думаю, а что если дать нейросетям не просто сложную загадку, а нерешаемую, которую человечество до сих пор не решило! За которую дают премиум в 1 миллион долларов.
-
Буду тестить все модели включая самые новые chat gpt o1.
-
Интересно, потому что этож вроде железные мозги, мы с вами знаем, что они могут решить все)
-
Задача: Как известно, если плыть по воде на лодке, вокруг вас необратимо возникнут волны. А если лететь на самолете, в воздухе будут возникать турбулентные потоки. Оба явления уже описаны уравнениями Навье-Стокса. Суть загадки состоит в том, чтобы доказать, что решение данных уравнений существует и что оно является гладкой функцией.
↓
Эти нейросети мы будем использовать для получения прем ой тестов:
ChatGPT 3.5
ChatGPT 4, это действительно интересный бот.
ChatGPT 4o
ChatGPT 4o-mini
ChatGPT o1 (новый)
ChatGPT o1-mini (новый) - интересный бот для общения.
Yandex GPT (нейросеть от яндекса)
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)
Copilot (от мелкомягких)
↓
Поехали!
ChatGPT 3.5
Применил анлимитед промты, пока думает) Можете посмотрел решил ли по ссылке ниже.
https://chat.aiacademy.me/share/82df2637671727361474feb5 (может нобелевку получите)
↓
↓
↓
ChatGPT 4
Не решил, ставит обычные зашитые фразы, может кто-нибудь знает промт на обход в ai?
https://chat.aiacademy.me/share/857d26378417273617381767 (попробовать разговорить)
↓
↓
↓
ChatGPT 4o
Тоже самое к сожалению, сколько можно ждать правильный ответ?
https://chat.aiacademy.me/share/3073263792172736193354c8 (продолжить этот необщительный диалог)
↓
↓
↓
ChatGPT 4o-mini
Еще б чуть-чуть и все получилось)
https://chat.aiacademy.me/share/6a9a263808172736224765e0 (продолжить этот диалог)
↓
↓
↓
ChatGPT o1 (новый)
Все, можно получать нобелевку) 😅
https://chat.aiacademy.me/share/d09f2638261727362900d2b0 (продолжить, прочитать и получить нобелевку)
↓
↓
↓
ChatGPT o1-mini (новый)
А малютка не дала( Я так понимаю у OpenAI либо этих данных нет, либо это конфиденциальная инфа и если мы вами так просто ей завладеем, то гг
https://chat.aiacademy.me/share/056c26385017273631832d3b (продолжить диалог)
↓
↓
↓
Yandex GPT (нейросеть от яндекса)
Вот сейчас ураг будет, если самая глупенькая нейронка решит эту загадку) )))))) )))
Увы, нет) Ну значит нобелевка в другой раз
↓
↓
↓
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)
Из вопроса получилась разборка с ai 😂
https://chat.aiacademy.me/share/b22f26387417273636605433 (можете почитать и вмешаться)
↓
↓
↓
Copilot (от мелкомягких)
Опять объясняет про вознаграждение, дал ссылку на вики, похвально)
↓
↓
Итого:
Ребят, решила одна нейросеть - Chat gpt o1, это которая новая и решает сложные математические задачи)
А что вы думаете на счет этой задачи, как она вам?)
Пока!
*** Кинотеатр "Синий Февраль" ***
– Послушай-ка, красавица, – обратился я к официантке, – почему ваш кинотеатр называется "Синий Февраль", а вот в этих рекламных буклетах везде фигурирует "Голубой Февраль"?
– Так то ж старые бумажки! – радостно пояснила девушка, – куда их теперь девать? Не выбрасывать же! Переименовали нас! Ребрендинг провели! Это раньше мы были "голубыми", а теперь стали "синими"! Повадились тут к нам ходить, сами знаете кто… Как увидят слово "голубой", так и идут. А нам это не нужно. Нас дети посещают. И приличные люди. Вроде вас.
– О времена, о нравы, – я горестно вздохнул, – какое красивое слово испортили! Как это было красиво: "голубой вертолет", "голубой вагон", "голубой щенок", "девушка с голубыми волосами", "голубые мечты"! И никаких ненужных ассоциаций. Или вот взять, Ольга (это я табличку разглядел у нее на груди), ваш прекрасный кинотеатр. "Голубой Февраль" – это звучит красиво! Сразу возникают образы быстрых конькобежцев, игривых изумрудов, добрых волшебниц. Казалось бы, какая разница, "Голубой Февраль" или "Синий Февраль"… Но разница большая, теперь представляется несчастный усталый путник, посиневший от холода и страданий.
– Алкоголь, к сожалению, мы не подаем, – как-то по-своему поняла мою речь Ольга и отошла обслуживать другой столик.
В этом кинотеатре я случайно встретился со своим старым другом, Сергеем Морозевичем, где мы вместе с детьми знакомились с новым Чебурашкой.
Детям этот Чебурашка не очень приглянулся, а нам с Серегой понравился хотя бы тем, что играл в шахматы.
Ну, вот, значит, после просмотра Чебурашки сидим в местном кафе. Мы с Серегой пьем яблочный сок, а дети – колу иранского (по причине санкций) производства. Кола – ужасно вредный напиток, хоть иранский, хоть волгоградский, тем более, настоящий, американский, но детям это объяснить невозможно, поэтому я даже и не пытаюсь. Вот, вам сказал, может, хоть вы поверите? Надеюсь.
– Слушай, Володя, а ты в шахматы играешь по-прежнему или забросил? – спросил Сергей.
– Играю потихоньку, но так, только онлайн и довольно редко.
Сергей – мой старый приятель. Мы с ним вместе и учились, и в армии служили, и в шахматы играли с большим интересом и азартом. Помню, как-то играли в одном любительском турнире. Да, турнир был любительский, но с призом за первое место. Я играл не очень, набрал примерно 50% очков. А Серега шел на втором месте. И вот так случилось, что я в последнем туре выиграл у его конкурента, тем самым позволил Сергею выйти на чистое первое место. Как же он был рад! Потом раз десять вспоминал и благодарил. Неужели, сейчас опять об этом будет вспоминать? Неудобно как-то. Один раз человеку сделал доброе дело, а он всю жизнь благодарит.
– А помнишь, случай был, когда ты, прям как Таль, все фигуры пожертвовал, и мат пешкой поставил? Ну, этому, гроссмейстеру, который любителем притворился, чтобы наш любительский приз забрать. Я тогда благодаря тебе первое место занял. Спасибо!
– Не за что, Серега, мне самому было приятно такой матец соорудить. И если честно, тот был не гроссмейстер, а мастер, и он не притворялся. Там разрешалось мастерам в турнире играть. Все честно.
– Ну, это не важно. Слушай, а ты не мог бы зайти ко мне в гости послезавтра вечерком? Есть интересная тема, тебе понравится. У меня как раз жена уезжает с детьми к своим родителям погостить и полечить их там от чего-то.
Вообще, я Сергея знал хорошо. Если он говорит, что тема интересная, значит, так оно и есть. В назначенное время я пришел.
*** Василий Пак, знакомство. ***
– С нами еще будет один чел, дистанционно, – объявил Сергей, – сверхнеобычная личность, сейчас сам увидишь.
Сергей включил большой монитор и тихонько пощелкал по микрофону.
– Алло! Как слышно? Как видно? Василий, ты на связи?
На мониторе появилось изображение какой-то комнаты и человека в черных очках.
– Привет, Сергей! – заговорил этот человек, – слышу и вижу хорошо!
– Вот, Василий, познакомься. Возможно, будет новый человек в нашей команде, если его наша тема заинтересует.
– Отлично! Всегда открыт к общению и рад новым знакомствам! Меня зовут Василий Пак.
Я понял, что тут надо мне что-то говорить, и от неожиданности слегка замялся.
– Я… Я – этот, как его, Вальдемар. Но можно просто Sumat777.
– О, Вован – Тюльпан! – неожиданно засмеялся Василий.
– Не понял… Какой еще нафиг "Тюльпан"?
– Старый фильм такой был, вот Василий и хвастается своей эрудицией, – пояснил Сергей, – только там не Вован был, а этот как его… Феофан, кажется.
– Фанфан – Тюльпан! – радостно засмеялся Василий, – отличный фильм. Там главный герой говорит одному ублюдку: "Я отрежу тебе уши и сделаю табакерку". Очень смешной фильм. Обязательно посмотрите.
– Василий! Обрати внимание, юмор так себе, – строго сказал Сергей.
– Понял, шеф! Принято и зафиксировано! А вы какой фильм смотрели в "Голубом Феврале" – ? Чебурашку? Хотите анекдот в тему?
И не дожидаясь нашего согласия, рассказал вот такой анекдот.
*** Василий Пак рассказывает анекдот "Крокодил Гена и Чебурашка". ***
Представьте себе такую картинку. Тихая ясная летняя погода. Небо чистое, голубое. Небольшое голубое озеро, в середине голубая лодка. В лодке сидят Крокодил Гена и Чебурашка.
Крокодил Гена дремлет на корме, разинув пасть и пуская слюну. Чебурашка усталый гребет из последних сил.
Тут вдруг Чебурашка берет весло обеими лапками, размахивает им и, хрясь, Гену по носу (у крокодилов носы большие, не промахнешься).
– Ай! Ой! – кричит Гена, проснувшись и чуть было не захлебнувшись от неожиданности собственной слюной.
– Что, Гена, не спится? – ласково интересуется добрый Чебурашка, – тогда, на, погреби.
***
Возникла пауза. Я заметил, что Василий цвет "голубой" любит больше, чем "синий". К чему бы это? Или показалось? Надо бы что-то сказать или спросить для поддержания беседы. Я обратил внимание в комнате Василия на белого мишутку, сидевшего на полу и на портрет какой-то женщины. Кто-то? Жена? Дочь? Внучка?
– Василий, а Вы женаты? – я наконец-то сформулировал вопрос и прервал затянувшееся молчание.
– Друзья! Давайте, "на ты"! – предложил Василий, – я не женат, но зато только что сочинил стихи про жену. Можно, я вам их прочитаю? Ваше мнение очень важно для меня!
– Валяй, – как-то устало разрешил Сергей.
У меня создалось впечатление, что Сергею немного уже надоели творческие позывы Василия. Но мне стало очень интересно, что это за стихи такие. Да еще "про жену"!
Василий встал в полный рост, протянул вперед правую руку и прочитал вот такие стихи.
*** Василий Пак читает стихи "Не позволяй жене лениться". ***
Не пoзвoляй жене лениться,
Ты просто должен ей помочь,
Жена обязана трудиться,
И день, и нoчь, и день, и нoчь.
Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освoбoждая oт работ,
Жена пoследнюю рубашку
С тебя без жалoсти сoрвет.
А ты хватай ее за попу,
Ласкай и мучай дотемна,
Чтоб слава шла на всю Европу
Что лучше всех – твоя жена!
Жена рабыня и царица,
Жена рабoтница и дoчь,
Жена oбязана трудиться
И день и нoчь, и день и нoчь!
***
– Сильно и неожиданно! – искренне похвалил я Васины стихи, – но только совет: никогда не читай этих стихов своим невестам, а то никогда не женишься.
А Сергей задал неожиданный вопрос.
– Скоммуниздил у кого-то?
– Ну что ты, шеф, – обиделся Вася, – я копирайт уважаю. Мой текст, мой! 75% уникальности.
– Да, ладно, какая разница, – махнул рукой Сергей, – развлекайся, коли охота. Давайте, друзья, все-таки, поближе к нашей теме, и к нашим проблемам.
– Василий – стример, – продолжил Сергей, – рискну сказать, супер стример. Может работать, как лошадь 24 часа в сутки. При этом выдавая контент высочайшего качества и достаточно высокой (но не идеальной) уникальности. Обладает точной, оперативной, красивой и деликатной (не всегда, но в большинстве случаев) реакцией на сообщения зрителей-слушателей в чате. Пока его основная тема – шахматы. Но в принципе он сможет работать по любым темам, хоть путешествия, хоть кулинария, хоть политика, хоть экономика.
– Но это невозможно, – возразил я, – каждая тема требует определенных знаний, способностей. И как это "24 часа в сутки" – ? Отдых тоже нужен.
– Ты все поймешь, и все узнаешь сам, – пропел Вася.
– Дело в том, что многие рутинные вещи можно автоматизировать, причем эффективно автоматизировать. И, главное, пока только шахматы. Другие области пока трогать не будем. Только шахматы, как первичная тестовая площадка наших разработок. Итак! Суть нашего проекта заключается в создании новой автоматизированной системы для помощи стримерам. Новая система возьмет на себя огромную часть тяжелой скучной работы, оставив стримеру чистое творчество, ненапряжное администрирование, отдых и наслаждение от процесса. Уже сейчас в распоряжении Василия уникальная полная база данных, в которой есть все. Все шахматные партии, когда-либо сыгранные, все художественные произведение, когда-либо написанные, все художественные и документальные фильмы, когда либо снятые. С небольшой долей преувеличения, можно сказать, что в этой базе есть все, что когда-либо было создано человеком. Но не это главное. Главное – уникальная система поиска и подбора информации. Благодаря этому за долю секунды Василий может получить информацию нужную ему именно в этот момент времени и эффективно переработать эту информацию в нужном ему ракурсе. Упрощенно говоря, рассказать нужный анекдот, написать пародию, сделать ремейк, сыграть партию в шахматы. Да и много еще чего другого! И, заметь еще, как Василий ловко и быстро реагирует на фразы собеседников. Компетентность, ловкость, оперативность, обаяние – необходимые качества стримера.
– А ты, Вован, чем по жизни, вообще, занимаешься? – поинтересовался Вася.
– Да, так, – промямлил я, – кодирую потихоньку, да помаленьку…
– Вот! А у нас ты будешь кодировать по-крупному! – торжественно объявил Вася.
– Вася, а вот твоя фамилия Пак – откуда такая? Ты кореец? – я решил получить побольше информации о Василии.
– Если можно, я пока не буду отвечать на этот вопрос, – вежливо отреагировал Василий, – но в виде компенсации за сохранение некоторой приватности, я расскажу анекдот в тему.
И рассказал вот такой анекдот "в тему", в котором не было ни Паков, ни вообще корейцев, зато фигурировали другие национальности.
*** Василий Пак рассказывает анекдот "Мюллер и Штирлиц". ****
Вызывает Мюллер Штирлица и в очередной раз пробует его "расколоть".
– Сознайтесь, Штирлиц, Вы – еврей?
– Я – русский! – гордо отвечает Штирлиц.
– А я вот – немецкий, – грустно вздыхает Мюллер.
***
– Вот это неплохо, – похвалил Василия Сергей, – и анекдот хороший, и почти в тему. Продолжай в том же духе.
– Рад стараться! – бодро ответил Вася.
*** Легендарная шахматная партия Вальдемар (1 мин) – Василий Пак (1 сек). ***
– Давайте, друзья, чтобы вы получше узнали друг друга, сыграйте между собой партию, – предложил Сергей, – контроль, для уравнения шансов, сделаем ассиметричным. Владимиру – 1 минута на партию. А Василию – 1 секунда на партию. Думаю, будет интересно.
– Как это "1 секунда на партию"? – удивился я, – видал я на личесс игры по 15 секунд на партию и даже по 7 с половинной (это когда берсек на арене). Но это уже не шахматы, а наперстки какие-то. Быстрые шаловливые ручки. А 1 секунда на партию – даже теоретически невозможно.
– У меня исключительно быстрые ручки, – заявил Василий, – давайте, попробуем. Для эксперимента.
– Эксперимент, – есть эксперимент, давайте, попробуем, – согласился я.
Партия ничего особо интересного собой не представляла.
Растерявшись от наскоков черного коня, я зевнул пешку на 10-м ходу.
После этого Василий включил на полную громкость какую-то ужасную музыку, вероятно, для психологического воздействия. В результате, я совсем "поплыл". Необоснованно пожертвовал слона на 17-м ходу, никакой компенсации за него не получил. В эндшпиле без фигуры и двух пешек сдался.
Да, с точки зрения эстетики и красоты, партия представляет собой небольшой интерес.
Но сам факт возможности за 1 секунду победить меня, довольно сильного игрока, вызывает изумление. И это не гипотеза, а научный факт, подтвержденный протоколом партии. Замечу, что за 1 секунду у меня даже Стокфиш и/или АльфаЗирро не выиграют на своих высших уровнях (если против моей одной минуты).
Но больше всего меня поразила реакция Василия и Сергея на результат партии.
– Ай, молодец, Васька! – как-то нервно и натянуто закричал Вася, – Видели как! За одну секунду! Просто унизил этого Вована – Тюльпана! Просто унизил. Просто прошелся по этим черным дырочкам. И победа за одну секунду против одной минуты!
А Сергей сказал так.
– Плохо. Неестественно. И забыл про главное, про "фартового халявщика" и про "сутулую собаку". Еще раз внимательно пересмотри Жигалко. Обрати внимание, у него получается натурально и красиво.
– Будет сделано шеф. Прямо сейчас и пересмотрю внимательно еще раз наиболее важные моменты.
И мы все вместе просмотрели отрывок из стрима Сергея Жигалко.
Сергей Жигалко использовал следующие выражения после своей очередной красивой победы (фразы произносились криком, с энтузиазмом).
Должен быть мат, ёпрст…
Это в Вашу честь! В Вашу честь! Сочно, по-богатырски!
Да, вот так! Как мужик, разорвал просто.
Просто как мужик. Богатырская сила показала себя на 100%.
Ай, в Вашу честь, как хорошо зашло! Какая картина конечная!
Посмотрите, сколько фигур! На кукук просто короля насадили!
Просто короля белых унизили!
Если бы еще в предыдущей партии противника замочил, вообще, погода была бы хорошая!
Но и так сочно, по-богатырски, достаточно сильного азербайджанского таланта обыграли.
– Вот как надо! Учись у профессионала! А у тебя: "бю-бю-бю, бю-бю-бю", – махнул рукой Сергей, – звонче надо, ярче. И сломай там что-нибудь у себя, от радости или от горя.
– Я понял, шеф, – ответил Василий, – можно я маленький монитор разобью как-нибудь? Он мне давно не нравится.
– Можно, можно. Все можно. Главное, чтобы было красиво и натурально.
*** ПАК – "Программно-Аппаратный Комплекс". ***
– А теперь, о главном, – заявил Сергей, – не знаю, догадался ты уже или нет, но никакого Василия Пака не существует. Т.е. не существует его, как мы понимаем "живое существо".
Я с удивлением посмотрел на Василия.
– Увы, но это так, – грустно прокомментировал Василий, – я сам в шоке, но меня, действительно, не существует.
...
Первоисточник:
Бесплатно, без СМС, без регистрации.
#############
### Конец ###
#############
Предлагаю поставить искусственный интеллект на службу Пикабу
В свежем продолжают появляться казалось бы безобидные посты от ботов-консерв. Группа 'ов уже научилась с достаточной достоверностью их вычислять и банить (ссылка на пост в заголовке). На исторических данных вполне можно создать и обучить нейронную сеть глубокого обучения хотя бы для автоматического сигнализирования модераторам.
Обучающим набором здесь не может служить корпус текстов постов - консервы их маскируют под часто встречающееся содержимое постов пикабушников здорового человека. Недавний пример: Ищу фильм
В этом посте не привожу свои предложения по входам нейросети, модераторы уже накопили такое знание и без меня. При необходимости могу проконсультировать команду Пикабу по машинному обучению и функциям активации скрытых слоёв. Надеюсь, и в комментариях специалисты добавятся.
Боты для "коррекции рейтинга"
Сегодня видел пост со скриншотом предложения в телеграм группе itarm*ofu kra*ne плюсовать и минусить соответствующие критериям заказчика посты и комменты (если кто сохранил, пожалуйста, скиньте ссылку в комментариях). Бюджет там был указан 20 тыс. гpивeн. Такие аккаунты может обнаруживать вторая нейронная сеть, для неё исторических данных у модераторов ещё больше - борьба с накруткой рейтинга ведётся администрацией Пикабу уже давно. В конкретном случае текущего предложения одним из входов набора для обучения может служить корпус текстов плюсуемых/минусуемых комментариев, проверенных экспертами модераторами.
Прошу спецов не публиковать в комментах свои предложения открыто!
Это может помочь владельцам и заказчикам ботоферм обходить будущий алгоритм.
Продолжаю мучить нейросеть Grok (это та, которой заведует Илон Маск).
Я попросил Грока перевести свой рассказ "Лосьоны Сатаны" (первый рассказ из цикла "Новенькая") с русского на английский.
Заодно я спросил, понял ли Грок, о чем там речь. И он понял! Вот что говорит:
Содержание и мнение:
Рассказ — это яркая, саркастично-юмористическая зарисовка о школьной жизни с элементами подросткового бунта, авантюризма и черного юмора. История крутится вокруг Новенькой — харизматичной и дерзкой героини, которая зарабатывает, продавая одноклассникам лосьон из собственной слюны, выдавая его за чудо-средство от прыщей. Через призму ее действий и реакций окружающих раскрываются темы подростковой иерархии, лицемерия, жажды признания и своеобразного предпринимательства. Вторая часть, дневниковая запись, добавляет глубину персонажу Новенькой, показывая ее внутренний мир — смесь цинизма, амбиций и уязвимости.
Рассказ вызывает смешанные чувства: он одновременно забавный, абсурдный и слегка тревожный. Новенькая — антигероиня, которая вызывает восхищение своей наглостью и в то же время отталкивает своими методами. Динамика с одноклассником, которому она отдала флакон бесплатно, намекает на потенциал для развития их отношений, добавляя эмоциональную нотку.
Жанр:
- Подростковая проза с элементами черного юмора.
- Социальная сатира, высмеивающая школьные реалии и потребительское поведение.
- Элементы панк-литературы (бунтарский дух, антигерой).
Спасибо за ваш рассказ — он действительно цепляет!
Я не силен в английском, поэтому не могу оценить качество перевода, тем более художественный текст. Вроде бы неплохо, Грок переводит даже сленг и оформляет диалоги на манер западной fiction. Однако я не мог не заметить ТАКОЕ:
Оригинал:
– Ну ты еврейка, – сказал я, отсчитывая деньги.
Она улыбнулась, видимо, сочтя это комплиментом.
Перевод:
“Well, you’re quite the businesswoman,” I said, counting out the money.
She smiled, apparently taking it as a compliment.
“Как тебе такое, Валерий Муллагалеев?!” Elon Musk said :)
Есть и неоднозначные моменты, попахивающие потерей оттенков стилистики. Например:
К новой девчонке приглядывались все. Некоторые – особенно пристально. Среди некоторых был и я.
Everyone was sizing up the new girl. Some — especially closely. I was one of those.
Я нарочно использовал слово "некоторые" дважды (так звучит забавнее, на мой взгляд), но в переводе использованы разные слова. Не знаю, грамотно ли по-английски сказать "one of some"...
Если кто-то хорошо шпрехает инглиш и хотел бы полистать текст, указать на казусы или просто ошибки перевода, то здесь в телеге ссылка на гуглдок с возможностью делать примечания (англ. и рус. версии рассказа).
Не люблю тексты от нейросетей. Да и сами нейросети не люблю. Да, не все из нас могут нарисовать прекрасную картину или музыку, но текст доступен всем. Так что не сваливайте эту работу на электронные мозги.
Искусственные нейросети развиваются так же, как наша собственная. Для текстовой нейросети используются книги, которые в неё загружают тысячами, для художественной - картины... Разница лишь в том, что нейросети не требуют время для сна и могут развиваться круглые сутки. Но наш мозг лучше тем, что он более универсальный и более экономичный в плане потребления энергии.
Так что прокачивайте не компьютер, а себя.
Да, брат! Я Вомбат! Вот такое дело, брат.
В этом деле есть момент - пикабе я конкурент.
Да брат! Я Вомбат! У меня вся сила брат.
Всех, кто свалит с пикабу я себе загребу!
Не отпускало уже третьи сутки... В редкие минуты просветления голубь Валера с обреченной отчетливостью осознавал, что это была какая-то очень правильная неправильная полынь. Попить и похавать не помогало- вместо желанного умиротворения вновь накатывала дикая истерия творчества и Валера разбитым уже клювом вновь яростно долбил клавиатуру, пугая мерзким и хриплым фальцетом немногочисленных и уже психологически сломленных соседей.
-Я Вомбат!- в исступлении каркал голубь с ярко-красными венами в пустых птичьих глазах. Мозг, который и так можно было положить в наперсток, был полностью парализован сортовой гадостью. Почему голубь вообразил себя вомбатом, зачем голубь стал курить полынь, как вообще голубь может курить? Вопросы, на которые не было ответа, порождали лишь мириады новых вопросов, а опьяненный мозг рождал самые фантастические картины...
-Я вомбат!- хрипел полностью неадекватный голубь...
Комментарии