Рукокрылые являются одной из трех групп позвоночных, освоивших полноценный полет (две другие - птерозавры и птицы). Их ранняя эволюция плохо изучена, и в геологической летописи рукокрылые появляются уже вполне сформировавшимися. Аналогичная история, кстати, у птерозавров. Возможно, "дорога в небо" у тех и у других начиналась в экосистемах, не способствовавших сохранению их маленьких хрупких косточек.
Икарониктерис - одна из таких, древних, но уже вполне сформировавшихся, летучих мышей. Его можно было встретить в тропических лесах Северной Америки 53 млн лет назад. Длинный хвост, не соединенный перепонкой с лапами, и полный набор зубов являются архаичными чертами. Эхолокация и ночной образ жизни - прогрессивными. Считается, что ночная активность летучих мышей стала своеобразной защитой от хищных птиц, доминирующих в небе в светлое время суток.
Из сравнения рукокрылых с птицами напрашивается интересная аналогия. Известно, что птицы - динозавры из тероподовой эволюционной ветви. Этот факт многим кажется странным, ведь сложно найти что-то общее между воробьем и многотонным зауроподом.
Но что, если посмотреть на вопрос под иным углом: представьте, что все млекопитающие, за исключением рукокрылых, вымерли. И вот, спустя 60 млн лет рукокрылые представлены тысячами видов, включая водоплавающих и нелетающих. Пожалуй, палеонтологи (кем бы они ни были в этом альтернативном мире) тоже не сразу смогли бы связать вездесущих летучих мышей с известными только по окаменелостям львами, носорогами и тем более китами.
Доехав на такси к своему дому, пассажирка резко открыла заднюю дверь автомобиля, чтобы выйти на дорогу. Но в это время ехавший следом автомобиль стал объезжать такси — и в результате открытая дверь стала причиной аварии: повреждения получили оба автомобиля.
Водитель такси предъявил судебный иск о взыскании с пассажирки причиненного ущерба (стоимость ремонта его автомобиля оценили в 80 300 руб.).
Суд признал, что в случившемся виновны и пассажир, и водитель (последний лишь уведомил женщину о том, что сзади едет автомобиль, но не предпринял мер для того, чтобы предотвратить высадку пассажира на проезжую часть).
Вину между пассажиром и водителем распределили в соотношении 90% к 10% — и с женщины взыскали 72 325 руб. убытков, а также 9 200 руб. — судебных расходов в пользу истца. Апелляционная жалоба согласилась с таким решением.
В итоге не вовремя открытая дверь в такси обошлась женщине почти в 82 тыс. руб. (по материалам пресс-службы Свердловского облсуда от 25 июля 2023 г.).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Однажды этот вопрос мне задал чей-то человеческий детёныш на каком-то биологическом кружке, на котором я преподавал что-то по общей биологии... Когда-то давно..
Поскольку я не любил преподавать детям что-либо, для меня эта практика была пыткой. Поэтому я быстро и старательно забыл, что там было. Однако именно этот вопрос, как на зло, не собирался вылетать у меня из памяти, настолько он искренне и наивно звучал.
Помнится, я спросил тогда: "А с чего ты решил, что курица не летает?" Ответ был таким же искренним: дескать, ему мама сказала, что курица — родственник страуса, а страусы не летают, а бегают. Вот и курицы тоже бегают.
И ведь не поспоришь — бегают. Только вот мама ребёнка была не права в двух вещах. Во-первых, курица хоть и родственна страусу, но состоит с ним в дальнем родстве. А во-вторых, курица, за исключением некоторых пород, летает. Да, плохо, да, не высоко и не долго, но летает.
Люди просто не часто видят, как разогнавшийся увалень способен взлететь выше человека и пролететь более девяти метров за тридцать секунд, неуклюже взмахивая крыльями, как какой-нибудь фазан или глухарь. Курообразные почти все такие неуклюжие в полете, но быстрые на земле. А курица в неуклюжести своего полёта занимает, конечно, первое место.
А всё потому, что они недалеко ушли от своего дикого предка, который живёт до сих пор в лесных и кустарниковых джунглях Юго-Восточной Азии.
Предок этот — банкивская джунглевая курица, или Gallus gallus — по большей части кормится зёрнами, семенами, плодами, мелкими беспозвоночными и даже грызунами, обитающими на земле. Гнёзда обустраивает там же. А значит, и летать далеко птице не надо. Максимум — взлететь на дерево и чиллить там, как Жиган на пляже, сколько душе угодно.
Поэтому плохо летать для домашней курицы — эволюционно сложившийся образ жизни. Хотя стоит заметить, что породы куриц, приближённые к своим диким родичам, летают прямо замечательно, в сравнении с некоторыми породами жирных бройлеров, которые летать практически не могут.
Толстяков растили, чтоб кормить людей своими жирными тушками. А любой, даже слабый полёт куриц — геморрой для любого фермера. Поэтому чем меньше курица летит, тем лучше. Многие фермеры, исходя из этой причины, стараются брать в разведение куриц, смотря на строение их тела.
Так, куры мясных пород и бройлеры имеют большой вес, тяжёлую походку, малые крылья. Такие курицы, если и взлетят, то упадут через пару секунд, не сумев далеко улететь. Это идеальная порода.
Её представителей кормят специально на убой, до отвала. Они спокойные, не склонны не то что к полётам, а к активной деятельности вообще, что способствует более быстрому набору веса. Их тяжелые тушки, будто овощи, сидят практически на одном месте. Расти и руби с плеча, сколько влезет, как говорится.
Но то бройлеры, а простые курицы ещё не забыли, что такое полёт. Автор этого очерка лично видел, как кура, словно голубь, с лёгкостью взмыла вверх и пролетела метров тридцать, прежде чем мягко плюхнуться в траву возле местной баньки. Зрелище потрясающее.
И чтоб вы понимали, полёт этот самый настоящий, т. е. ни разу не полет белки летяги, использующий в своём репертуаре исключительно планирующий полёт.
Всё по канонам голубей, летающих за счет работы мышц своих крыльев.
Нередко бывает так, что фактические семейные отношения отличаются от того, как они оформлены по документам: мужчина с женщиной могут жить одной семьей и при этом не состоять в зарегистрированном браке или наоборот — официально быть мужем и женой, но при этом жить отдельно.
Последняя ситуация ничуть не лучше предыдущей — поясню на реальном примере, к чему это может привести.
После очередной ссоры муж ушел из дома, забрав все свои вещи. Жена не стала утруждать себя ни его поисками, ни оформлением развода: делить им было нечего, т. к. за несколько лет брака ничего существенного они не нажили, жили в квартире, которая принадлежала матери супруги.
Встречаться с мужем в бракоразводном процессе поначалу у нее не было никакого желания, после же она не смогла разыскать супруга, чтобы подать заявление в ЗАГС о расторжении брака.
В итоге почти два года женщина прожила одна, но в статусе законной супруги.
Все это время муж оставался зарегистрированным в квартире ее матери, поскольку без официального расторжения брака выселить его через суд было проблематично.
О судьбе бывшего мужа ей стало известно после того, как она получила иск от финансовой организации: с нее требовали взыскать заем, который взял ее супруг и не вернул, поскольку скончался.
Истец настаивал на том, что женщина являлась единственной законной наследницей заемщика, будучи его официальной супругой на дату смерти.
Она фактически приняла наследство мужа, проживая с ним на одной жилплощади (судя по данным регистрационного учета), а в состав наследственного имущества входил старый деревенский дом почти в 1000 км от города, где проживала ответчица (супруг унаследовал его от родителей).
Его стоимость оценили в 1,5 млн рублей, что даже превосходило сумму долга покойного (на дату подачи иска задолженность составляла 348 тысяч рублей вместе с процентами).
Разумеется, женщина заявила свои возражения по поводу взыскания с нее этой суммы, указав, что семейные отношения с супругом у них давно прекратились, о судьбе мужа ей не было ничего известно и никакого наследства она после него не принимала.
Более того, дом невозможно было реально продать за те 1,5 млн рублей, в которые его оценили.
Однако суды в двух инстанциях удовлетворили требования финансовой организации, признав, что супруги входят в состав первой очереди наследников (ст. 1142 ГК РФ), а совместная регистрация на одной жилплощади свидетельствует о том, что ответчик приняла наследство мужа фактически (по правилам ст. 1153 ГК РФ).
Закон же предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам своего наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Подобная ситуация, увы, не является редкостью: по различным причинам супруги затягивают с официальным расторжением брака, навлекая на себя все новые неприятности.
На самом деле, отсутствие сведений о месте нахождения супруга вовсе не является препятствием для оформления развода. Своевременный развод позволит избежать многих ненужных проблем.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Полосатый слепень Tabanus lineola – очень яркая разновидность слепней, живущая на юго-востоке Соединенных Штатов и у побережья Мексиканского залива.
Самки Tabanus lineola отличаются злобным характером, и чтобы не потерять способность к размножению, они подпитывают себя кровью млекопитающих. Иногда они могут покушаться на птиц, амфибий и рептилий.
Укусив свою жертву, самка Tabanus lineola быстро улетает, оставляя ей на память зудящую отечную рану.
Самцы, не имеющие приспособления для высасывания крови, питаются нектаром и пыльцой, поэтому могут считаться вполне безобидными существами.
Чтобы отличить самца от самки, достаточно взглянуть им в глаза. Глаза самки полностью покрыты светящимися зелено-коричневыми полосками, а у самца несколько похожих полосок расположились только на нижнем крае глаза, а сам глаз имеет золотистый оттенок.
Этот снимок был сделан над аэродромом ЛИИ в Жуковском.
В
частности, над третьим отрядом ЛИИ, где впоследствии был построен
терминал аэропорта “Жуковский”. На фото можно
увидеть уникальный летательный аппарат. На вид может показаться, что это
космический корабль “Буран”, однако на самом деле это БТС-0002 ОК-ГЛИ —
Большой транспортный самолёт второй, Орбитальный корабль для
горизонтальных лётных испытаний.
В качестве силовой установки
на нём было установлено четыре турбореактивных двигателя АЛ-31 и его
главной задачей была отработка автоматической и ручной посадки корабля
“Буран”. Он представлял из себя почти точную копию легендарного
космического корабля, однако не предназначался для полётов в космос.
В 1997 и 1999 годах его можно было увидеть на авиасалонах МАКС. ЛТХ БТС-0002 ОК-ГЛИ:
И МО зашло в инвент вомбата сразу с козырей. Вот вам видосик пуска МБР "Ярса":
А затем решило ещё напомнить о том, что "Юрий Долгорукий" и другие из племени "Борей" где-то в океане плавают, обвешанные "Булавами" в качестве балласта, видимо для того что бы слишком часто не всплывали, а то натворят дел с психу, глядя на то что творится на земле...
Такая история. Мужчина дал взаймы 4 млн рублей, но взыскать деньги обратно ему не удалось: разбираем решение суда.
Если должник не возвращает деньги, закон позволяет кредитору взыскать их принудительно — причем с процентами. И это правило в равной мере распространяется на отношения как между организациями, так и между гражданами. Но на деле, когда один гражданин сталкивается с отказом другого гражданина вернуть ему долг, он может получить отказ и в суде, поскольку изначально заем оформлялся не так, как полагается.
И недавно Верховный суд РФ еще раз напомнил о том, как должен быть подтвержден заем, чтобы суд мог его взыскать.
Мужчина обратился в суд с иском к женщине и ее сыну, заявляя, что с каждым из ответчиков был заключен договор займа, но за 3 года они так и не вернули ему деньги.
Долг сына подтверждался распиской — поэтому суд взыскал с него сумму займа с процентами.
А вот выдача матери займа на сумму почти 4 млн рублей (деньги нужны ей были для погашения ипотечного кредита перед банком) доказывалась одним лишь банковским документом: кассовым ордером, где в назначении платежа было обозначено, что данные денежные средства перечислены истцом по поручению ответчика на исполнение обязательств по такому-то кредитному договору.
То есть истец фактически выплатил банку долг женщины, без оформления какого-либо договора с ней, и теперь требовал взыскать с нее сумму займа с процентами за пользование чужими денежными средствами.
Ответчица же возражала против того, что получала деньги от истца взаймы — судя по объяснениям матери и сына, за этим переводом скрывались совершенно иные договоренности.
Суд первой инстанции отказался взыскать долг с матери, но апелляция и кассация все-таки признали, что договор займа следует признать заключенным и обязали ответчицу выплатить более 4 млн рублей долга вместе с процентами.
Однако в Верховном суде РФ такое решение не устояло.
Высшая инстанция напомнила, что в случае, когда должник возражает против факта получения займа, доказать обратное должен займодавец — в противном случае он несет риск неблагоприятных последствий в виде отказа в удовлетворении иска.
Закон предусматривает письменную форму для договора займа, если он заключается между гражданами на сумму более 10 000 рублей (ст. 808 ГК РФ).
Несоблюдение этого правила лишает стороны права доказывать факт заключения займа свидетельскими показаниями, но можно представлять письменные и другие доказательства — в частности, расписку или другой документ, подтверждающий передачу денег должнику (ст.ст. 162, 808 ГК РФ).
Но в данном случае платежный документ, где истец единолично указал, что переводит деньги по поручению должника для погашения кредитного обязательства, нельзя признать бесспорным доказательством заключения договора займа.
Поэтому и взыскание займа недопустимо — дело направили на пересмотр и, судя по всему, поддержат решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска (определение ВС РФ № 18-КГ22-166-К4).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Я тут обычно про кота рассказываю, как он поёт и в вольере оттопыривается. А сейчас у нас тут едва-едва закончилась невыносимая жара, которая едва не превратился нас с Карасём в натуральную запеканку. Когда я первый раз увидела на табло моей мини-метеостанции +42, мне показалось, что это не температура, а ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Когда там появилась цифра 43, стало ясно, что сейчас вопрос есть только один - существует ли вообще жизнь при такой температуре.
Жизнь есть? А если найду?
Никогда не забуду возмущённый вопль моего братика, когда мы с ним впервые поехали по Германии на машине. Он долго не мог понять, что не так с его машиной и почему она так странно едет. После плоского как тарелка Питера очень уж было непривычно научиться ездить по холмам и пригоркам. Пришлось напомнить, что означает название нашего района Bergen (Berg - гора) . И тут братик завопил с неподдельной обидой: "Почему меня никто не предупреждал, что в Германии есть горы?!".
Исходя из этого примера можно понять, кто в нашей семье имел тройку по географии.
А в первое же лето возмущаться пришлось уже мне, потому что меня тоже никто не предупреждал, что во Франкфурте может быть настолько жарко. Уже в апреле я с ужасом наблюдала, как столбик термометра неумолимо ползёт к тридцати градусам, а в июле мне пришлось практически переселиться в ванную. В Питере страшным летом 2010 года я услышала ошеломившую меня фразу от радиоведущего "В Петербурге ПОХОЛОДАЛО до +30 градусов". Тогда же я пообещала себе никогда не ругаться на холодную зиму, даже если у нас жахнет минус сорок. Во Франкфурте питерское лето 2010 повторяется ежегодно, так что я мечтаю впасть в спячку на самые адские три недели. Официальной сиесты у нас нет, но на почте рядом с нашим домом объявление об обеденном перерыве с 12 до 16 часов.
Некоторые люди, приехав к нам в гости, восхищаются тем, что в декабре могут ещё цвести розы. В этом смысле они напоминают мне гостей Петербурга, которые летом очень радуются белым ночам, даже не подозревая о том, что у них есть обратная сторона - непроглядная темень зимой.
Единственный, кто радуется невыносимой жаре, это кот. Можете поставить себя на его место - сначала довольно скромное московское лето, потом ещё более скромное питерское, и тут тебя привозят в настоящий рай, где солнце фигачит каждый день, а твоя личная комната с балконом на южной стороне. Изначально, правда, это была наша гостиная, но Карась полагает, что раз его кошачье дерево стоит тут, значит это его владения. С этим сложно поспорить.
Это кто тут не любит лето?
Когда температура за бортом начинает стремиться к сорока градусам, кота приходится понемногу охлаждать. К купанию в тазу Карась относится с понятным возмущением, поэтому я ограничиваюсь расстрелом кота из пульверизатора, протиранием мокрым полотенцем и смачиванием ушей. В приступе вдохновения я как-то соорудила специальный кошачий холодильник, развесив вокруг дупла на котодереве пакеты со льдом. Более продвинутые люди рекомендуют специальные охлаждающие коврики, но на такой штуке Карась лежать отказался наотрез, совершенно проигнорировав тот факт, что эта хреновина стоит 25 евро. Теперь на коврике лежу я и думаю, что зря я пожадничала доплатить за размер XXL.
Я иногда, кстати, завидую Карасю. У меня вот такой лежанки нет.
Некоторые умные коты понимают, что самозапекание это не их тема, поэтому идут охлаждаться на холодный кафель или прямоо в ванну. В прошлом году Карась тоже был таким умным и пересиживал в ванной самую жару, но потом привычно прыгнул в ванну и угодил в стоящий там таз с водой. После этого рыба потеряла к ванной всякий интерес. Другие, ещё более умные коты ложатся в раковины и просят хозяев пустить водичку. Когда я попыталась предложить Карасю такой способ охлаждения, он замяукал матом и уронил на себя ирригатор. Единственные меры, которые Карась самостоятельно предпринимает для борьбы с жарой, это требование полотенца, потому что полотенце это, пожалуй, самый необходимый предмет в обиходе курортника. Если раньше рвущийся в вольер Карась просто орал на балконную дверь, то теперь он сначала выразительно орёт на меня, чтобы я взяла полотенце. В вольер он заходит только когда убедится, что я сделала крышу из одеяла и надёжно закрепила её прищепками. То, что поверх полотенца я укладываю аккумуляторы холода, Карась даже не подозревает, приписывая всю магию полотенцу. А мне очень хочется залезть в его шалаш, где свежо, сумрачно и относительно прохладно.
Карась-курортник
Главный мой друг летом это мобильный кондиционер, он же главный враг кота. Вообще с кондиционерами у Карася давняя вражда, с тех пор, как однажды он на него прыгнул, включил и завис, совершенно не понимая, что происходит: белый ящик трясётся, ледяной воздух дует прямо в задницу, а снизу ещё угрожающе рычат. Тут у нас кондиционер немного другой конструкции, но Карась всё равно недоволен - во-первых шумит, во-вторых делает холодно. Ещё как-то раз я случайно опрокинула ведро с конденсатом и намочила Карасю хвост, но у кота плохо с причинно-следственными связями и он усмотрел в намокании исключительно мою вину.
Впрочем, недавно недавно они с кондиционером заключили перемирие, основанное на взаимовыгодном сотрудничестве. Карась не пытается нападать на кондиционер, а кондиционер за это разрешает коту греться об тепловыводящую трубу. А я мечтаю о нормальном стационарном кондиционере, который умеет сам ходить на улицу и не надо подставлять ему ведро...
Тут мне, кстати, сразу вспоминается, как когда-то очень давно мой братик вызвал кондиционерщиков устанавливать кондиционер на балкон.
- Простите, может быть, внешний блок на балкон?
- Нет.
На балконе у братика была неплохо так оборудованная серверная. А тут он ограничивается только волшебным ящиком, в которой упихал и циску и NAS и ещё чёрт знает что, так что я боюсь под ним проходить. И это даже несмотря на то, что ящик прошёл проверку Карасём.
Сейчас ящик страдает не меньше моего, потому что вентиляторы уже не справляются. Так что мне приходится брать стремянку и ставить на неё напольный вентилятор. Как-то один курьер, который затаскивал к нам тоже ящик, только с водой, очень подозрительно посмотрел на мою конструкцию.
- А это зачем так?
- Ящик охлаждать, - совершенно честно ответила я.
- Понятно, - совершенно лживо сказал курьер.
Больше он к нам почему-то не приходил. Наверное, график сменился.
А у меня график свободный и работаю я дома, так что на время жары решаю перейти на ночной режим. Что, в принципе, вполне одобряется моим начальником, потому что по ночам шатать сервера сподручнее. Больше всего такому режиму рад Карась, ведь раньше у него на ночной тыгыдык были только слушатели, а теперь появился ещё и зритель.
Некоторые ночи бывают относительно прохладными, когда наконец-то можно нормально дышать. Но чаще я выхожу на балкон часа так в два ночи и чувствую давящую со всех сторон жару. Воздух кажется каким-то сгустившимся, над головой поблескивают звёзды. Я давно заметила, что ярче всего звёзды блестят в самую страшную стужу и самую невыносимую жару. А скоро над нами промчатся Персеиды, золотые росчерки на тёмном небе. Когда я вижу падающие звёзды, я не загадываю желание, потому что оно уже исполнилось - я увидела настоящую красоту.
Но долго на балконе побыть не удаётся, потому что в гостиной басом голосит Карась, поймавший мотылька. Мотылька он стремительно сожрал, после чего вошёл в аппетит и побежал на ночной перекус. Я не могу понять, как можно хотеть жрать в такую жару, но коты вообще загадочные существа.
Отлично, кстатИ, можно!
Часов с восьми утра солнце начинает идти в разнос и я пытаюсь заснуть раньше, чем станет совсем невыносимо жарко. Это не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. За окном у меня живёт сова, которая орёт по ночам так истошно, что кажется, её заживо ощипывают. А потом она встретила свою половину и вместе они понаделали совят, которые голосят уже днём. В то же время у соседей дальше по улице чокнутый петух начинает вопить часов в шесть и орёт до полудня, пока я мечтаю о курином супе. Добавьте к этому белок, которые дерутся с совой за дупло и вяхирей, вместе с совятами несущих дневную вахту. Кто не знает, вяхирь это такой огромный голубь с загнутым клювом. Когда я впервые увидела его на балконе, решила, что это голубиный Халк. Вяхири орут не то чтобы особо противно, но долго и на одной ноте, так что я даже не знаю, кто хуже, они или совята. Недавно к этому птичьему двору добавились новые голоса. Дети в количестве трёх штук, вооружённые гармошками. Эту бандитскую троицу отправили на лето к любимой бабушке и они устраивают ей уличные концерты. Бабушку усаживают к окну, чтобы она была вроде как в театральной ложе, а сами встают снаружи и начинают музицировать. И я даже не возмущаюсь, потому чтоПро поющего котая уже рассказывала, а соседи у нас просто золотые.
Кто забыл, вокальные данные у Карася впечатляющие.
Я засыпаю под мерное лакание Карася, который пьёт воду на подоконнике. Мне снится, что меня жарят, тушат под крышечкой, запекают, коптят, а ещё отправляют в Африку настраивать SAP. Я нервно просыпаюсь, осторожно отодвигаю горячего Карася, смотрю на табло метеостанции и понимаю, что кошмар продолжается. Снова засыпаю под песенку про кролика, который сидит в капусте и отлично себя там чувствует.
Лакальная станция.
И так недели три подряд, так что я начинаю понимать, почему все люди вышли из Африки. Родись я в Африке, где такой ад на постоянной основе, я бы тоже оттуда вышла. Как же жарко!
А когда я уже смиряюсь с тем, что мы с Карасём скоро высушимся, как две воблы, вдалеке раздаётся удар грома. Молния вспыхивает так ярко, что отпечатывается на сетчатке, так что долю секунды я ничего не вижу. А потом вокруг начинает распространяться запах мяты, по листьям которой забарабанили первые капли дождя.
Дождём запахло.
Всем подписчикам хорошего лета и спасибо за рыбу, которую вы так любите. Нам с Карасём приятно.
Что такое “гражданские браки”? Часто касательно данного определения начинаются довольно жаркие споры. Одни лица считают их синонимом сожительства, но при этом само слово “сожительство” им кажется пошлым. Другие же напирают на то, что гражданский брак - это брак самый обычный, зарегистрированный в органах ЗАГС, а всё остальное, как ни крути, вообще браком никаким не является.
Что же, последние правы как минимум в том, что незарегистрированные официально отношения даже при условии ведении общего хозяйства и рождении детей, никаких правовых последствий сами по себе не образуют. Сожители не являются супругами с точки зрения законов и не приобретают никаких взаимных прав и обязанностей. Но давайте всё же попробуем разобраться с другой стороны: а действительно ли официальный брак может именоваться гражданским или же у него должно быть какое-то иное наименование? Ответ на этот вопрос на самом деле довольно прост, но из простого ответа тему для поста не вытянешь, а поэтому начну я издалека.
Откуда вообще появилось понятие именно гражданского брака? В Российской империи не существовало никаких разделений на типы брака - был только один, заключённый перед “лицом” бога. Такая ситуация, в общем-то, характерна для многих стран, начиная с периода Средневековья, в особенности христианских. И раз уж свидетелем действия является столь могущественная сущность, то в подтверждении со стороны государства этот союз не нуждался. Так было и в России. Достаточно долгое время бракосочетание носило исключительно ритуальный смысл и никак не фиксировалось документарно. Но так как государственный аппарат всё же стремился к некоторой организации процесса, то со временем правители пришли к идее о том, что стоит всё же проводить некоторую обработку поступающих “запросов” на венчание.
Здесь мы опустим совсем раннюю историю государства Российского и остановимся на Десятом томе Свода законов Российской Империи, принятого при Николае I в 1832 году. В нём, помимо много чего прочего, указывалось, что лица православного исповедания, как российского подданства, так и иностранного, могут свободно вступать между собой в брак. При этом, желающий вступить в брак мужчина должен был уведомить об этом священника своего прихода (не того, который от запрещённых веществ, а который отдельно взятая религиозная община). То есть, на основной части империи действовало строгое и неотступное правило: официально в брак вступить могли только крещённые. По факту же союза сведениям о нём вносились в особые метрические книги, которые появились даже ещё до Николая. По сути, такие книги являлись способов вести учёт населения - кто родился, кто умер и кто женился. Не то, чтобы это было настолько важно, но при особой необходимости можно было залезть в архив и найти нужную запись о заключении брака (ну, если, конечно, книга не сгнила или сгорела на пожаре). Но данные эти вносились церковью, точнее тем подразделением, которое предоставило населению услугу по доведению их намерений до вселенского разума.
Многие, конечно же, зададутся вопросом а могли ли в таком случае иметь место браки между представителями разных конфессий и каким образом регулировались браки между, к примерами, мусульманами? Тут всё зависело от воли конкретного монарха и дополнительных условий. Более-менее определённым был вопрос в тех случаях, когда иноверцами являлись оба супруга. Для них существовали отдельные метрические книги, которые велись священнослужителями соответствующих приходов - римско-католических, мусульманских, иудейских и даже лютеранских. Такая система появилась при Екатерине II, а она, напомню вам, на деле была урождённой Софией Августой Фредерикой Ангальт-Цербстской, то есть в иноверцах шарила. Она же своим указом от 1768 года разрешила для отдельных территорий империи проводить бракосочетание “священником той веры, коей будет невеста”.
А вот для заключения брака с православным гражданином основной части Российской империи, супруг сам должен был принять православие вне зависимости является ли он подданным государства или нет, что в рамках действовавшей правовой системы считалось совершенной нормой. Да что там говорить, если иностранные избранники российских монархов в обязательной форме всегда крестились. Отдельное регулирование в порядке исключения получали разве что некоторые новоприобретённые и отдельно стоящие территории. Так, в 1812 году вышел императорский манифест «О правилах заключения браков между Финляндскими жителями и Российскими подданными», согласно которым на этой территории браки заключались уже по вере отца. Но в итоге всё все равно свелось к правилам единой веры, установленной уже указанным мной сводом законов 1832 года.
Но больше всего вопросов, несомненно вызывают брачные отношения старообрядцев. В отличие от католиков или мусульман, их деятельность в принципе государством не одобрялась и официальных приходов у них быть никак не могло - они ведь по сути те же православные, только действующие в разрез с “партией”. Хотя формально старообрядцы верили в того же бога, у них имелись определённые разночтения с точки зрения обрядов и трактовок с официальной православной церковью и по понятным причинам священник последней их обвенчать не мог (ибо ересь). В то же время, не были наделены такими полномочиями и священнослужители “раскольников”, которых в свою очередь не могли считать официальными лицами по тем же причинам. Да, местные священники процессии всё равно проводили, но вот оформлять союз легально и уж тем более заполнять какие-то там книги было некому. Такие союзы у государственных лиц получили наименование «сводный брак». По сути, на этом этапе мы можем зафиксировать первое документальное выделение отдельного подтипа брака, но пока что это всё ещё религиозный обряд, просто непризнаваемый государством.
Указанные сводные браки всё также действовали исключительно перед “лицом всевышнего”, но так как заключались они подозрительными элементами, то сильно нервировали разномастных чиновников. Разрозненные источники, включая архивы различных земских судов, сообщают о том, что таким бракам действующие власти активно препятствовали. В случае их выявления, выносились судебные решения о признании их незаконным, а супругов подвергали различного рода наказаниям вплоть до содержания под стражей. Кроме того в силу религиозных причин супругов всячески склоняли к переходу в никонианство. В общем, процедура не прижилась.
Однако, со временем стало понятно, что старообрядцев хоть и удалось потрепать, свои идеи они не забросили, а вот регулировать их как-то надо. В итоге 19 апреля 1874 года появился довольно забавный закон «О раскольнических браках», наконец-то позволяющий на законных основаниях регистрировать союзы старообрядцев в обход их взаимодействия с официальной церковью. Если говорить точнее, то для оформления отношений требовалось заявить о заключенном им браке полиции для внесения сведения о нем в метрические книги - как раз те, о которых я писал чуть ранее. Казалось бы, ну начали вносить - ну и что? На самом деле этот закон стал очень важным моментом во всей моей истории по той простой причине, что записи о заключённых между раскольниками браками должны были вноситься уже не священниками, а по сути гражданскими государственными органами. А это, как ни крути, во-первых, первый прообраз ЗАГС, а, во-вторых пример того самого гражданского брака в действии - который в противовес церковного.
Хотя самим раскольникам этот закон был особо и не нужен - они то всё равно продолжали ходить к своим собственным священникам, но зато он поднял остросоциальный вопрос о бракосочетании между теми лицами, которые по определённым причинам церковно венчаться не собираются. Проще говоря, многие граждане на тот момент хотели светского брака, в обход церковных обрядов. Какие-то ретроградные старообрядцы такое право получили, хоть оно им и совершенно не сдалось, а прогрессивное население империи всё ещё должно бегать к батюшке. Непорядок! Народ умнеет, милорд. Возможно, со временем эта тема всё же получила бы свое закономерное развитие в виде новых светских законов, но старая империя пала, а на месте неё начала расти новая.
И то, что не успел сделать царь, сделало советское государство. Уже в 1917 году был принят декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» и именно этот документ наконец-то приоткрывает нам ответ на изначально заданный вопрос. И так, текст декрета гласил, что “Российская Республика впредь признает лишь “гражданские браки” - как раз те, с которых мы разговор и начали. Что интересно, ниже содержалась оговорка о том, что церковный брак, наряду с обязательным гражданским, является частным делом брачующихся. Таким образом, разделение было проведено достаточно чёткое: старые обряды - это теперь чисто попам побаловаться, а мы тут серьёзными вещами занимаемся. Почему, именно “гражданский брак”, а не какой-либо другой? Лично на мой взгляд, тут всё банально: с уничтожением империи никаких подданных не стало, на их место пришли граждане молодой советской республики. А какой брак может быть у двух граждан? Правильно, гражданский.
Указанный декрет, по идее должен был бы стать ответом на исходный вопрос поста, но на самом деле всё не так просто, как кажется. Дело в том, что термин “гражданский брак” хотя и имел вполне очевидную трактовку в Советском союзе, но со временем из декларативного стал номинальным. В частности, Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года уже не содержал этого определения напрямую. В нём лишь указывалось, что “брак заключается в органах записи актов гражданского состояния”. Указанная формулировка в итоге в почти неизменном виде перешла и в Семейный кодекс РФ и в настоящий момент всё, что мы можем сказать по сути - это то, что брак - это союз мужчины и женщины (п.ж.1 ч. 1 ст. 72 Конституции РФ).
Формально ничего не изменилось - такие же “граждане”, такие же “гражданские состояния”, но формального определения именно “гражданского брака” именно не стало, что и создало почву для спекуляций. Изначальное разделение ставило вполне конкретную задачу: отобрать у попов практически полную монополию церкви на браки и передать её государственным органом, отсюда и ярко выраженное отдельное название. Гражданские браки стали наименоваться так именно в противовес церковным, дабы ни у кого не было сомнений что именно подразумевает человек, когда говорит “мы заключили брак”. В настоящий момент и так большинство граждан знает, что церковное венчание юридических последствий не создаёт, поэтому отдельно ничего уточнять не нужно.
Что же до возможности называть браком сожительство, то… должен признаться, я вас в этом посте слегка потроллил, ведь на самом деле ответ я уже дал ещё в самом начале текста. Как я уже сказал, права и обязанности у живущих вместе лиц противоположного пола именно в части семейного права могут возникнуть только в случае их официальной регистрации в органах записи актов гражданского состояния и никак иначе. Брак в нашей светской стране есть только один и не важно, что в документах исчезло слово “гражданский”. В православных церквях современной России браки не заключаются - там супругов только венчают, у мусульман происходит никах. По другим конфессиям не скажу, но, думаю, там есть что-то аналогичное. Всё это лишь обряды.
Условное желание лиц именовать своё совместное проживание браком - по сути тоже разновидность обряда. “Мы сожители, но называться так боимся, поэтому придумаем своим отношениям какое-нибудь более возвышенное определение”. По такому же принципу у некоторых граждан появляются “крайние” вместо последних и ходят они, а не плавают. Но от того, что отдельные группы лиц создают себе свои собственные языковые конструкции, не меняется главное: гражданский брак как синоним сожительству совершенно нелогичен, ибо он противоречит и истории формирования этого термина, и смыслу брачных отношений как таковым: такие отношения никто не регистрирует, они не имеют никаких правовых последствий, и они не являются выражением воли сторон. Даже если предположить, что в XIX веке таким образом такой термин действительно являлся синонимом сожительства в противовес церковным официальным бракам, хотя мне так и не удалось найти источников, применявших такое определение, в наше время его смысл полностью теряется, так как для оформления союза двух граждан священнослужители уже не используются и любой официально оформленный брак уже де факто гражданский.
Если уж очень хочется применить для своих отношений слово “брак”, то почему бы в таком случае не использовать конструкцию “Неофициальный брак”? В этом случае по крайней мере становится понятно о чём именно говорит человек без дополнительных комментариев и нудных споров о лингвистической подвижности языка.
Покупая квартиру или другую недвижимость, человек рискует дважды: во-первых — сделку могут отменить в суде, если установят какие-то серьезные нарушения, а во-вторых, в таком случае он может не вернуть обратно свои деньги, которые заплатил продавцу.
И эта проблема не ограничивается лишь теми случаями, когда после отмены сделки с продавца взыскали деньги, но он не смог их вернуть, поскольку у него уже нет ни денег, ни другого имущества (так что решение суда есть, а вот исполнить его невозможно).
Судебная практика показывает, что есть куда более серьезные ситуации — когда суд изъял недвижимость у покупателя из-за недействительности сделки, но при этом отказался обязывать продавца вернуть деньги.
Почему такое может произойти? Поясню на примере реального судебного дела.
Женщина купила квартиру — как указывалось в договоре, цена недвижимости составляла 1 млн рублей, а расчет между сторонами был произведен до подписания договора (продавец собственноручно написала расписку, которой подтверждала, что деньги от покупателя получила в полном объеме).
Договор успешно прошел проверку в Росреестре — и вскоре право собственности покупательницы на квартиру было официально зарегистрировано в ЕГРН.
Но спустя некоторое время ей снова пришлось встретиться с прежней хозяйкой своей квартиры — в суде, поскольку та потребовала признать сделку недействительной.
Продавец объясняла, что на момент подписания договора ничего не понимала по причине ряда заболеваний, которые у нее имелись.
А закон действительно предусматривает, что даже если участник сделки был полностью дееспособен на момент ее заключения, но по состоянию здоровья он не мог понимать значение своих действий или руководить ими, сделка является недействительной (ст. 177 ГК РФ).
Суд назначил экспертизу с целью выяснить, насколько заболевание истца сказалось на ее сознании.
И эксперты подтвердили, что при таком диагнозе женщина была лишена способности прогнозировать последствия своих поступков.
Причем нарушения в сознании имелись у нее как до, так и после заключения сделки — в т.ч. на момент составления расписки о получении денег.
Руководствуясь таким заключением, суд признал договор купли-продажи квартиры недействительным и восстановил право собственности продавца на это жилье.
А вот в удовлетворении встречного требования покупательницы отказали — поскольку та не представила иных доказательств передачи денег продавцу, кроме расписки.
Расписка же была так же недействительна, как и договор, поскольку была составлена продавцом под влиянием заблуждения.
Покупательница обжаловала это решение, ссылаясь на то, что продавец не подавала никаких признаков психического расстройства: она самостоятельно получала пенсию, пользовалась банковской картой и компьютером, общалась через социальные сети, совершала покупки и сама выступила инициатором этой сделки.
Но эти доводы не смогли перевесить заключение экспертизы — и взыскать свои деньги обратно покупательнице так и не удалось (Восьмой КСОЮ, определение № 8Г-22343/2021).
Чтобы избежать такой огромной неприятности, необходимо при малейшем сомнении в состоянии здоровья продавца недвижимости поставить условие о прохождении им комплексного психиатрического обследования (обычной справке от врача-психиатра не стоит доверять).
И конечно, следует всерьез оценивать тот риск, на который идет покупатель, передавая деньги за недвижимость наличными, по расписке. Безналичный расчет в этом плане намного надежнее, т. к. позволяет впоследствии доказать факт передачи денежных средств продавцу.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
