Самая бесполезная команда

Хеллоу, амигос. До обеда ещё далеко, поэтому придётся читать и смотреть картинки во время полдника. Кушай полдник! Не расстраивай бабушку, юзернейм!
Ладн. Как обычно, сперва картинка финала этой невероятной истории, а потом сам процесс.

Что же это за хренотень, спросит внимательный читатель. Это шаблон для расстановки шаров для моднейшей игры в petanque. Заказ был сформулирован примерно так: "Дорогой Иван Михалыч, эти дурни в Европе придумали шаблон размером примерно 600х600мм., который не складывается, зато вырезан лазером и симпатишный. Есть российский аналог из пластика и барашковых гаек. Он простой и складывается, но не красивый. Давай ты наморщишь чело и родишь чтобы складывалось, из металла и симпатично?"
Образец французского инженерного гения:

И, образец отечественного:

Сперва было выполнено некоторое количество скетчей, которые тут же комкались и выкидывались в мусорку, а потом начало получаться что-то похожее на Изделие... а потом мноооого САПРа:

Когда в целом паззл сошёлся, делаю пару рендеров для заказчика и можно переходить от полнотельного моделирования к не менее полнотельной слесарной работе. С одной стороны, САПР позволяет учесть вообще всё. С другой - чем мельче проработка, тем дольше ковыряться. И тут, кмк, надо соблюдать разумный баланс, оперируя школьным "два пишем, три в уме". Поэтому, на рендере, например, нет гаек.

В качестве материала использовалась нержавейка AISI304 толщиной 2мм. Были сомнения в прочности, но напрасно. Получилось неплохо и довольно крепко:

Для того, чтобы стальные детали скользили относительно друг друга без заедания и приятно (ощущение хорошо описывается словом smooth) - делаю шайбы из фторопласта:

Они выполняют роль дистанцирующих проставок, собственно шайб и элементов скольжения. Тестовая сборка, чтобы проверить, не накосячил ли я на модели и работает ли задумка в принципе:

Ага... детальки скользят, всё сходится.

Теперь нужно нарезать гайки с накаткой, чертилку, оси, винты и стопор. Короче, токарные работы. Поскольку у меня большой... ну токарничек, ессесно! Пришлось выставить более мелкий патрон в более крупном - так удобнее работать:

Вся внутрянка делается вручную (кроме колпачковых гаек и двух кусочков шпильки М8) из нержавейки... потом подгоняется, полируется и получается примерно такой наборчик:

Ну и пара фоток после финальной сборки.
Это откидная разметочная консоль. Она фиксируется под непонятным углом, упираясь в ограничитель, т.к. на ней есть одновременно чертилка, которая должна делать окружность в 500мм относительно центрального шара, а также отверстие для мелкого шарика, тоже на каком-то весьма специфическом расстоянии. Поэтому просто откинул до упора, зафиксировал гайкой и не делаешь себе голову. :)

В полностью разложенном виде выглядит примерно так.

Я не знаю правил игры, но, насколько я понял, не во всех схемах расстановки шаров нужны все три шаблона. Поэтому они такой хитрой формы. Т.е. каждым шаблоном можно пользоваться независимо от других. Ну и нижнее кольцо установлено на проставках такой высоты, чтобы верхняя плоскость основы и "экватор" шаров совпадали.
Чтобы заказчик был уверен, что юзает изделие как надо, создаётся инструкция:

Ну и упаковка и отправка в культурную столицу:

Примерно так это и делается. По времени было затрачено порядка 20 часов. Но как по мне - результат того стоит.

Вот сколько общаюсь с различными «диетологами», ППшниками и другими людьми, считающими, что они знают о правильном питании ВСЁ, столько и не перестаю удивляться.
Правильное питание – это неизбежно страдания, мучения, и лишение себя радостей жизни [1]. Ну а как же, получить результат можно только через слёзы и сопли!
Каждый приём пищи – отдельный контейнер, где каждая крупинка гречи чётко взвешена, посчитана и записана в блокнотик. Еда строго по расписанию, и не меньше 6 раз в день, Шумахер так не гоняет, как твой метаболизм при этом разгоняется [2]!
Время 07:01, сук@, чуть не пропустила завтрак – а это же самый важный приём пищи, ведь именно завтрак даёт сытость на весь день [3]. Сегодня завтрак пропустил, завтра бабушке место в трамвае не уступишь! На завтрак обязательно полезная кашка, никаких там вольностей [4].
На обед обязательно есть супчик – нужно же помогать своему ЖКТ [5]. Но только из воды и зелёных овощей. Красные овощи можно добавлять, но только после обработки паром, и только до 18:00 – а то жир на жопе! Нет, в принципе можно добавить кусочек курочки, но только не с бедра, и обязательно без кожи. Хотя, ходят слухи, что мясо гниёт в кишечнике, поэтому лишний раз лучше не рисковать [6].
Категорически исключить все молочные продукты, от них заливает [7], растет жир на жопе, и целлюлит [8]. Фрукты, кстати, тоже лучше ограничить – там же фруктоза, а это ж опять ушки на бёдра [9].
Майонез лучше заменить на оливково-миндальное масло [10]. Хотя, блэн, масло – это же холестерин, это ж бляшки и верная смерть [11]. Это как это в растительном масле нет холестерина? Я же рекламу видела. Что ни масло, то пальмовое, а оно вообще непонятно из чего, и в цистернах из под бензина в Россию завозят [12].
Про сахар вообще молчу – белая смерть. Жир на жопе, и этот, цылулит, чтоб его [13, 14]. И вообще, нужно исключить все продукты с высоким гликемическим индексом, патамучата вырабатывается инсулин, а он всегда только и делает, что отправляет жир на вашу жопу [15, 16].
Если уж вот очень хочется, то можно одну дольку шоколада с утра, пока организм сонный, и не видит, но обязательно горького. Набрала тут в поисковике «сколько калорий в шоколаде»:
- в горьком 539 ккал;
- в белом 541 ккал;
Это ж целых 2 ккал разницы! Абасраца! Это ж всё равно что в горьком шоколаде вообще калорий нет! Но, на всякий случай, потом обязательно съешьте какой-нибудь жиросжигающий продукт, типа грейпфрута, или что-нибудь с отрицательной калорийностью [17].

Но только ни в коем случае не запивайте еду водой, потому что она разбавит желудочный сок, пища не переварится, и отложится на жопе [18]. А вообще, воду обязательно нужно пить. Что значит не лезет – иди пей, 3 литра сегодня должна выссять, то есть выпить [19].
Никакой еды на ночь! Встречаете новый год, допоздна отмечаете день рождения друга (надеюсь ты была со своим контейнером?) – это всё не важно, стоит только понюхать вечером тарелку, как жир на жопе, ну и целлюлит конечно [20]. А если ещё и печеньку на ночь лизнуть – это ж углевод, тут даже на лбу жир вырастет [21]. Все представили жирный лоб? Свой проверили?
Правильное питание – это брокколи, сельдерей и неимоверная сила воли [22]. Но только до выходных. Ну какое правильное питание без зажоров по выходным? Читмил – это как священная корова [23].
В общем, любая еда неизбежно ведёт к смерти [24]. Вот огурцы можно есть! Хотя… есть данные, что лица 1910-1915 гг рождения, если и выжили, то имеют дряблую морщинистую кожу, и много проблем со здоровьем, а они пАлюбому ели огурцы.
И да, общаться с ППшниками нужно аккуратно, сдержанно и медленно. Желательно не использовать более 5 слов в предложении. Ходят слухи, что длительный дефицит калорий, как и ожирение приводят к ухудшению когнитивных функций [25]. Эм, когнитивных - это от слова «коготь»?
Пойду-ка сделаю контрольный защип жопы, на предмет появления лишнего целлюлита, а то пока сидел, текст писал, циркуляция крови вокруг анального кольца снизилась, а это неизбежно жЫр.
Всем хорошего настроения!
К слову о Сергеях Олеговичах, которые внезапно оказались не только тезками, но и коллегами.
Моего первого мужа звали Славой - Славой Б. (для краткости). Кроме того, с ним же работали еще Слава Ц. - телеоператор и Слава К. - водитель. И вот приходит к ним как-то устраиваться новый парнишка на должность уж не помню кого. Оформили его, послали с коллективом знакомиться. Смотрит - стоят три товарища, курят. Он подходит, здоровается, протягивает руку моему:
- Слава!
- Слава, - отвечает тот.
- О, тезка! - посмеялись. Жмет руку второму:
- Слава!
- Слава!
Улыбка медленно сползает с лица. Блин, разыгрывают что ли? Уже настороженно:
- Слава...
- Слава!..
Чувак реально чуть не обиделся, ну ладно - одно совпадение, но три?!
Ну этот случай я со слов знаю, а второй со мной самой произошел. Делала я репортаж с нашей городской ПСС. Спасатели своеобразные ребята, подвиги свои мне живописали в красках (глазки строили, конечно, тоже), а вот представляться официально смерть как не любили. А мне ж для статьи источник надо, редактор требует. Я настаиваю, чтоб сказали имена. Уговорила. Один вздохнул:
- Ладно, пиши... Спасатели Дмитрий Дмитриев...
- Ты Дима Дмитриев? О, прикольно! Дальше?
- Дальше - Сергей Сергеев...
- Э?..
- ... и Петя Петряков.
Вот на Пете меня порвало - я отказывалась верить, что это не шутка :). Но факт! Реально были такие имена и реально в тот момент все трое были в одной смене.
Пол-года на Пикабу, много пролистываю, что-то читаю, редко комментирую.
Собирался первый пост сделать смешным, но жизнь вносит свои коррективы, поэтому получился пост благодарности:
Недавно моя дочь-подросток поехала на историческую родину (Колпино) и успешно потеряла там кошелёк со всеми картами. Ну каникулы, понимаю.
Пока думали, что предпринимать (все блокировать, средства переводить, замки-пароли-явки менять) дочке в соц сетях написал человек, нашедший утерянное.
Просто написал и предложил отдать. Без денег, без всякой хуйни. Просто по-человечески. Жена с дочкой сгоняли на машине и все забрали. Без смс и регистраций. Круто. Я прямо снова верю в человеков)
Не знаю, читает ли этот хороший человек Пикабу, но я если что я ему ссылку отправлю)
Спасибо тебе, неизвестный мне, герой нашего времени) надеюсь, что удастся отблагодарить тебя бутылкой отличного самогона, потому что шоколадка, которую тебе вручили мои домочадцы не может в полной мере отразить степень моей (и их) благодарности.

3 дня , 200+ литров сока, добавляем сахар и ждем 2-3 месяца, потом разлив в полторашки.
Ярослав Попов, научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея, разбирает фильм "Парк юрского периода".
Благодарим за помощь со съёмкой Noosphere Studio.

Ярослав Попов: Всем привет! Я — научный сотрудник Дарвиновского музея, палеонтолог — Попов Ярослав. Команда SciTeam подготовила для меня несколько вопросов, ответы на которые, думаю, многим интересно было бы услышать. Ну и вопросы конечно же связаны с палеонтологией, а также с особым разделом палеонтологии, в котором я, если можно так выразиться, специализируюсь, то есть, с палеоихтиологией.
Вопрос: «Парк юрского периода» стал настоящим прорывом в большом кино. Как Вам фильм, понравился?
Я.П.: Скажу честно, я люблю голливудское кино. Я люблю и инопланетян, и динозавриков, и уж тем более люблю кино про динозавриков, поэтому просто, как зрителю, мне безусловно фильм понравился, тем более, что, когда вышел первый «Парк юрского периода», это было, конечно, что-то совершенно невероятное, абсолютно уникальное и, конечно же, он произвёл на меня большое впечатление. Тем более, что смотрел я его в довольно юном возрасте. Конечно, более поздние фильмы, a la «Мир юрского периода», уже не так впечатляли, но всё равно всегда приятно посмотреть их, но, исключительно, как сказку и как блокбастер. Безусловно, как палеонтолог я вижу там множество разных ошибок, но я пытаюсь на них не обращать внимания и рассматривать этот вариант, как просто такую удивительную сказочную историю.
Вопрос: В «Парке юрского периода» динозавров «воскресили» при помощи найденной крови из насекомых в янтарных инклюзах. Но в статье 2012 г. было сказано, что в тёплом влажном климате «период полураспада» ДНК составляет 521 год. Есть ли надежда, что мы сможем найти ДНК динозавров?
Я.П.: Этот вопрос, на самом деле, очень интересен. Да, действительно проводилось множество разных исследований, которые доказывали, что ДНК — структура достаточно хрупкая, и она за достаточно быстрое время начинает разрушаться. Но 521 год это, конечно, не предел существования ДНК. Мы все прекрасно знаем, что уже много лет пытаются обнаружить ДНК в замороженных тушках мамонтов, и не только мамонтов, но и лошадей, и многих других животных. И не только пытаются найти, но и находят, но фрагментированную.


То есть, даже, находясь в вечной мерзлоте, ДНК всё же за такой промежуток времени, как несколько тысяч лет, довольно сильно разрушается, последовательности нарушаются, и именно поэтому, отчасти, мы до сих пор не смогли клонировать ни одно древнее животное. Но это речь идёт о мамонтах, которые жили всё-таки несколько тысячелетий назад, пусть даже десятков тысячелетий, но динозавры-то жили миллионы лет назад, и до сих пор не найдено ни одного динозавра в вечной мерзлоте, судя по тому, как сильно изменился климат за миллионы лет, это просто физически невозможно. То есть, уже неоднократно ледяные шапки таяли, опять появлялись, поэтому найти ДНК в таком же виде, в котором мы её видим внутри мамонта, мы не можем. Но... Где можно её поискать? Хороший вариант предложил Майкл Крайтон в своей книге «Парк юрского периода» — поискать ДНК динозавров внутри янтаря. Все знают, что янтарь — это уникальный консервант, который сохраняет древних организмов как будто бы в первозданном виде и, причём, подчас очень древних. Много чего хорошего можно найти в янтаре, но не ДНК. Уже неоднократно проверяли, что ДНК не сохраняется в янтаре, больше того, на самом деле, то, что мы видим в янтаре — это, по сути, такой объёмный слепок древних животных. Пусть выглядят они практически так же, как живые, вот сейчас просверлишь, и там комарик целый сидит — но нет. Как только мы просверливаем отверстие до древнего животного, оно буквально рассыпается в пыль. То есть, там остаются только отдельные молекулы и только объёмная форма, объёмный слепок. Для исследований это, конечно, очень здорово, но никаких органических молекул там уже найти не удастся.

Больше того, на самом деле, несколько лет назад учёные даже нашли хвост динозавра, застрявший в янтаре, но даже в этом хвосте никакой ДНК уже не сохранилось.


Есть ли шанс найти где-то ещё ДНК динозавра? Сложный вопрос. Вроде бы, оказывается, что кости тоже являются прекрасным консервантом, и внутри костей динозавра удаётся найти даже остатки органических молекул, вплоть до каких-то полуразрушенных динозавровых белков, хотя и здесь есть некоторые споры. Возможно, что это белки уже вторично образовавшиеся, например, в результате деятельности каких-нибудь бактерий.

Поэтому это очень сложный вопрос, по крайней мере, на данный момент ДНК динозавров не найдена, и каких-то мест, в которых мы могли бы с большой вероятностью найти ДНК динозавров, мы не знаем. Но... Как говорится, всё бывает в первый раз. Постоянно происходят новые открытия и, возможно, что когда-нибудь мы найдём ДНК динозавров, хотя и пока таких возможностей не имеется. Да, кстати, между прочим, есть другой уникальный способ, как можно было бы воскресить ДНК динозавров. Как уже многим известно, птицы — это, по сути, дожившие до наших дней динозавры. Сейчас есть уникальные методики, которые позволяют, изучив ДНК современных животных, убрать все, скажем так, нововведения, которые произошли за определённое количество миллионов лет, и посмотреть на генетический код предка. И вот такой эксперимент провели недавно с птицами, и как бы восстановили генетическую последовательность последнего динозаврового предка птиц. Пока что мы синтезировать эту ДНК не в состоянии и не в состоянии это животное клонировать, ДНК которого на компьютере мы создали, поэтому, насколько она действительно соответствует ДНК динозавра пока что проверить не удалось. Посмотрим, может быть, что-нибудь интересное придумаем.
Вопрос: Динозавры в фильме живут на островах Исла Нублар и Исла Сорна, что немного западнее Коста-Рики. Это субэкваториальный климат со среднегодовой температурой выше 20° C. Выживут ли динозавры с сегодняшним повышенным уровнем кислорода и в более холодном климате?
Я.П.: Скажем так, что касается кислорода, ответить достаточно сложно... В принципе, действительно, есть многие доказательства, в том числе, полученные, благодаря исследованию древнего янтаря, а точнее говоря, его состава, которые показывают, что во времена динозавров уровень кислорода был ниже на несколько процентов, чем сейчас, поэтому динозаврам, наверное, дышать было бы в нашем климате довольно сложно, но насколько это сложно и могли бы они приспособиться или нет, на этот вопрос я затрудняюсь ответить. И вообще сложно достаточно это проверить. Не настолько большая разница в концентрации кислорода, поэтому, наверное, приспособиться динозавры бы смогли, но это всё исключительно такие гипотетические представления. А вот, что касается климата, здесь можно быть чуть-чуть более конкретным. С одной стороны, в основном, динозавры жили в очень тёплом и сглаженном климате. В целом, на протяжении мезозойской эры, климат был тёплый, я бы сказал даже парниковый, и на огромных пространствах распространены были тёплые тропические леса, поэтому неудивительно, что пытаясь воскресить динозавров в фильмах и в книгах, их помещали именно в тропики.

И, мне кажется, что в современных тропиках динозавры чувствовали бы себя вполне неплохо. Но могли бы они выжить выжить где-то севернее? Ответ на этот вопрос не столь однозначен. Раньше ответ у учёных был простой и определённый: «Нет, не могли. Динозавры — это существа, которые жили только в тёплом климате». Но постепенно мы всё больше и больше понимаем, что динозавры гораздо ближе к птицам, чем к каким-либо рептилиям, и, возможно, что уровень их обмена веществ также был ближе к птичьему. А птицы, как мы знаем, могут выживать и в достаточно экстремальных условиях. Возможно, что некоторые динозавры тоже смогли бы выживать даже при отрицательных температурах.

В этом плане, наиболее любопытно исследование динозавров, живших на полюсах. Во-первых, найдены динозавры, жившие в Антарктиде, правда, она тогда находилась гораздо южнее, чем сейчас и, возможно, это не самый лучший показатель, но ещё любопытней, что динозавры были найдены на Чукотке, и динозавры найдены были на Аляске. И судя по тому, как реконструируют древние широты, оказывается, что в юрском и меловом периодах и Чукотка, и Аляска были на полюсе, причём, буквально на самом полюсе, ещё севернее, чем сейчас.

И даже во времена динозавров полярную ночь никто не отменял, и перепады температур были достаточно существенными, а в отдельные моменты на полюсах так и вовсе формировались ледяные шапки. А динозавры там жили, динозавров находят в этих отложениях, значит динозавры как-то могли приспособиться. Некоторые предполагают, что они мигрировали, когда становилось особенно холодно, в более южные широты и потом возвращались обратно. Но надо сказать, на той же Чукотке найдены очень мелкие динозавры, такие как троодонты, эти динозавры вряд ли могли далеко уходить. И к тому же, там найдены были даже остатки скорлупы яиц, то есть, динозавры гнездились в этих суровых полярных широтах. Таким образом, можно сделать вывод, что скорее всего некоторые динозавры могли переживать, по крайней мере, кратковременные существенные понижения температуры, вплоть до 0 градусов и даже ниже.
Вопрос: За 65 млн лет, со времён вымирания динозавров, экосистемы сильно перестроились. Реально ли существование динозавров в эпоху млекопитающих и цветковых?
Я.П.: С этим, конечно, спорить сложно. 65 млн лет — это большой период времени. За это время очень сильно изменилась наша планета. Но... Если говорить о млекопитающих и цветковых, то я, честно говоря, не вижу никаких проблем. Во-первых, да, конечно же, произошли колоссальные изменения в мире растений, если бóльшую часть эпохи динозавров, весь мир растений — это был мир гигантских папоротников, гигантских хвощей и в первую очередь — голосеменных. То есть родственников ёлок, также всевозможных гинкго, саговников и так далее. Дальнейший мир, мир кайнозойский — это мир покрытосеменных, это мир берёзок и дубов, а также всевозможных фиалок и так далее. Эти растения абсолютно разные и по строению, и по своему химическому составу, и, безусловно, животные, которые с ними встречались, они тоже вели себя совершенно по разному. Далеко не все организмы, которые могли приспособиться к голосеменным, смогли бы приспособиться к покрытосеменным. Всё бы это было справедливо, если бы не один маленький нюанс — первые покрытосеменные появились ещё в эпоху динозавров, скорее всего, в юрском периоде, а в середине мелового периода, когда динозавры вовсю продолжали царствовать на нашей планете, произошёл как раз переворот в мире растений, и мир голосеменных сменился на мир покрытосеменных. И уже в конце эпохи динозавров динозавры существовали в мире тех же растений, которые мы видим сейчас. То есть, динозавры были прекрасно знакомы с цветковыми растениями, больше того, некоторые динозавры отлично приспособились к этому типу корма, например, утконосые динозавры, которые специально для перетирания покрытосеменных растений себе целую батарею зубов отрастили, поэтому я не вижу никаких проблем, чтобы динозавры жили в современном мире покрытосеменных.

И что касается млекопитающих. Опять же, млекопитающие во время динозавров жили и, в конце эпохи динозавров, они уже начали достигать каких-то более менее ощутимых размеров, по крайней мере, были видны вполне невооружённым глазом. Ну, скажем, размер какого-нибудь барсука. Конечно же, млекопитающих размером со львов или, тем более, со слонов не было. Но я, опять же, не вижу никаких глобальных проблем в том, что современные млекопитающие столкнутся с древними динозаврами. Наверное, конкуренция какая-то началась бы, наверное, какие-то динозавры не смогли бы приспособиться, но в целом, динозавры, как большая группа, весьма разнообразная, мне кажется, вполне смогла бы адаптироваться к современным цветковым и к современным млекопитающим.
Вопрос: Многие уже в курсе, что велоцираптор в фильме не совсем правильный. А если точнее, он втрое, а то и вчетверо, крупнее реального. Что ещё резануло глаз популяризатору палеонтологии в фильме Спилберга?
Я.П.: Знаете, если попытаться перечислить все, скажем так, с точки зрения современной науки, неточности, которые мы видим в фильме Спилберга, то это будет разговор где-то на полчасика минимум. Потому что их на самом деле много. Я, пожалуй, всё-таки этого делать сейчас не буду, но если обратиться к самым ярким моментам, которые, действительно, вот в первом фильме всё-таки выбивались из научной колеи, скажем так, это отсутствие перьев у динозавров, в первую очередь. Мы сейчас знаем, что динозавры гораздо ближе к птицам, чем к пресмыкающимся. И мы знаем, что очень многие динозавры были покрыты перьями, в том числе, кстати, упомянутый велоцираптор, который был не только в фильме показан больше, чем на самом деле, но он ещё показан там без перьев. Такой несчастный, огромный, ощипанный велоцираптор.

Очень многие динозавры из тех, которых мы видим в фильме, должны были быть в перьях. Но не были... Например, тот же дилофозавр тоже, по идее, должен был быть в перьях.

Кстати, тиранозавр Рекс всё-таки у нас голый. Отпечатки кожи находили и, действительно, у него кожа была голая. Так что этот ящер более-менее правдоподобно выглядит. В общем, первое, что режет глаз — это перья. Единственное, что можно сказать в защиту Стивена Спилберга, так это то, что когда снимался этот фильм, всё-таки не было ещё известно так много самых разных оперённых динозавров, и вообще разговоры о том, что динозавры были в перьях, велись только в теоретическом, скажем так, аспекте. И уже после выхода фильма «Парк юрского периода» было найдено множество отпечатков перьев, перьев в янтаре и так далее. То есть, на тот момент не было особой необходимости делать динозавров в перьях, хотя предсказать, что у динозавров были перья, уже вполне можно было. Но уж последующие фильмы вполне могли бы изобразить динозавров в перьях, но почему-то делать этого не стали. Хорошо, что ещё? Как вы помните, в первом фильме от тиранозавра скрывались очень интересным способом, а именно, замирали. И там тиранозавр обнюхивал главных героев, практически носом их толкал, но при этом не замечал, потому как они не двигались. Скажу прямо, это не так. Судя по всему, что мы знаем про тиранозавра Рекса, про его зрение, про его мозг, можно сказать, что опять же, он ближе к птицам, чем к каким-нибудь лягушкам. Больше того, зрение у него было очень хорошее и было сопоставимо со зрением ястреба. Нет никаких оснований предполагать, что он не видел недвижущиеся предметы, поэтому это конечно же бред страшный и, уверяю вас, спрятаться под носом тиранозавра, замерев, ни у кого бы не получилось. Я уж молчу про то, что у них ещё нюх был шикарный. У них очень крупные доли мозга, отвечающие именно за обоняние. Поэтому если бы тиранозавр захотел бы съесть человека, который находился рядом, он бы его заметил, честное слово. Ещё можно сказать, что интеллект некоторых динозавров в фильме показан выше, чем он, скорее всего, был на самом деле, в первую очередь, речь идёт, конечно же, о велоцирапторах. В фильмах велоцирапторы показаны очень умными. Они там и двери открывают, и чего только не делают, а если уж говорить о более поздних фильмах, таких как «Парк юрского периода 3», то там велоцирапторы просто гении какие-то невероятные. Как там рассуждал Алан Грант, главный палеонтолог этого фильма, велоцирапторы были настолько умными, что они были умнее дельфинов и даже, возможно, умнее приматов. Вот, ни разу они не были умнее, чем приматы, честное слово. Да, по сравнению с мозгом других динозавров, у манирапторов, к которым относятся велоцирапторы, мозг был относительно крупным. То есть, они были относительно умнее, чем какие-нибудь стегозавры и, возможно, даже умнее, чем тот же тиранозавр Рекс.

У них был мозг сопоставимый, относительно размера, с мозгом некоторых современных птиц. То есть, птичьи мозги — это для динозавров высокий интеллект. Но при этом, всё-таки, это был даже не мозг попугая и даже не мозг ворона. Наверное, мозг велоцираптора можно было бы сопоставить с мозгом кролика. Сами понимаете, кролики всё-таки не самые сообразительные существа на планете. И уж точно не умнее каких-нибудь дельфинов или приматов. Так что, это, конечно же, неточность. Можно ещё много чего вспомнить, но, пожалуй, ограничимся этим.
Вопрос: Будь у Вас возможность создать доисторический парк, какой период и каких животных Вы бы показали?
Я.П.: Хочется показаться очень умным и высказать какую-нибудь такую гениальную мысль, например, что я бы создал парк вендского периода, чтобы показать уникальных первых многоклеточных животных, которые были ни на что не похожи, но это будет неправдой. На самом деле, так как всё-таки в детстве я часто смотрел «Парк юрского периода» и с детства люблю динозавров, я бы всё-таки тоже бы выбрал какой-нибудь период, связанный с динозаврами. Если бы была возможность воскресить самых разных животных, то я бы конечно постарался бы забрать животных из разных периодов, каких-нибудь характерных, и построить вот такой вот доисторический парк, чтобы показать заодно, как проходила эволюция и как сильно менялись животные. Но если бы, всё-таки, была какая-то жёсткая необходимость выбрать какой-то один период, я бы, всё-таки, выбрал какой-нибудь период с динозаврами, честное слово. Может быть, даже меловой период, тоже мне нравятся тиранозавры и велоцирапторы, что со мной поделаешь.
Работала я несколько лет назад в магазинчике для туристов в одной из гостиниц Мёртвого моря.Это одна из крупнейших и дорогих гостиничных сетей страны.
Торговали косметикой,купальниками и прочим.
И вот приходит как-то раз к нам старуха.Вид самый нищебродский,какой только можно представить.Растянутые на попе и коленях треники.Выцветшая почти до белого цвета майка.Волосы грязные,жирные,крашеные хной и заплетённые в тонкую куцую косичку.Вот такая примерно.

И стала она торговаться за дешёвую соломенную шляпку.Полчаса канючила,чтобы ей цену скинули.
Тут влетает менеджер по связям гостиницы с выпученными глазами и буквально на коленях умоляет,чтобы сделали старушке скидку."Девочки,продайте за сколько она просит.Я из своих денег остальное доплачу.Потом объясню".
Выяснилось,что эта бабушка - жена хозяина этой сети.При желании могла бы весь магазин махом скупить.

Каким способом большинство врачей советуют укреплять своё сердечко? Правильно, различными аэробными упражнениями. Ходьба, бег, плавание, велосипед и т.п. Оно и понятно, кардиораспираторная система – кардиоупражнения. Однако учёные заявили, что есть способ получше.
Были проанализированы факторы риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, такие как высокое кровяное давление, избыточный вес, диабет и высокий уровень холестерина, в зависимости от различных типов тренировок – силовых и кардио. Использовались данные о 4086 американских взрослых. Были сделаны поправки на возраст, этническую принадлежность, пол, курение и прочее.
36% молодых и 25% пожилых людей занимались силовыми тренировками, а 28% молодых и 21% пожилых были любителями кардио. Исследователи обнаружили, что оба типа тренировок связаны со снижением факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний, но наиболее сильный эффект был именно у силовых тренировок в молодом возрасте.
У тех, кто сочетал оба вида физической активности, результат был ещё лучше. Но сделан однозначный вывод о том, что силовая тренировка в этом плане более полезна, нежели кардио тренировки.
Учёные заключили, что эти данные дают возможность врачам рекомендовать своим пациентам любой тип нагрузки, важно лишь само вовлечение в физическую активность. Тем не менее, это хороший повод рекомендовать не только «прогулочки», но и силовые тренировки с целью укрепить не только тело, но и сердце.
Выводы:
- сердечно-сосудистые заболевания – причина смертности №1 во всём мире, поэтому если вас хоть как-то интересует своё здоровье, то приучайте себя к физической активности уже сейчас, хватит ждать понедельников;
- даже если у вас нет цели «накачаться» и поставить силовые рекорды, то силовые тренировки всё равно помогут сделать вас сильнее и здоровее. Не стоит ждать, пока петух жареный в попу клюнет!
Крепкого вам здоровья!
Вторая большая моделька из стартера механикусов готова!
Встречайте: дюнный ползун "Онгар".

Скитарий-стрелок смотрит тебя нак на неэффективный кусок мяса
Для этой модели я купил коробочку со всякой хренью, чтобы подставка смотрелась чуть более оригинально, чем в покрасочном гайде. Пластик, как и всегда, не вызывает нареканий. Собрал и окрашивал я четыре детали по отдельности: ноги, корпус, стрелка и его руки с когнис-стаббером (вроде, это он!). Вот первая примерка на скотч:

Красил я примерно по гайду, с небольшими вариациями по цветам (чтобы не докупать).
Накосячил: на корпус слишком жирно нанёс смывку, получилось стрёмно, пришлось переделывать - надувать поверх ещё один слой разведённой краски. Но получилось, вроде бы, не плохо.
Линзы я делаю в два захода. Сначала наношу слой жидкого хрома MOLOTOW, а когда он полностью высохнет - прозрачную краску TAMIYA X-23. Получается лучше.
Надо бы ещё сделать декали, но лень (=
В общем - разглядывайте, оценивайте, кидайте тапки в тапкоприёмник!













Фильтр с явными порами и снимки этих же швов следующие шесть фоток








Продолжая вчерашнюю историю
Косые капли дождя, извергаемые свинцовыми тучами, резали воздух миллионом ледяных стрел. Я задумчиво брел по улице, подняв воротник плаща. Город... серый, с зеленью листвы, проступающей ядовитыми пятнами плесени. Чикагинск высасывал жизнь из любого, посмевшего ступить на его тротуары.
Мне не давала покоя мысль, что с этим дело что-то нечисто. Почему в судебном приказе сумма более полумиллиона? Почему судья ничего не знает про вынесенные ею судебный приказ? Почему килограмм пельменей стоит дешевле килограмма мяса? И почему моря и реки не стекают с Земли, если она круглая?
В задумчивости я не заметил, как забрел в ту часть города, которую посещал нечасто. Пара собак дрались за обглоданную кость в надежде продлить свою бесполезную жизнь. Где-то, совсем рядом, надрывно тянул сакс.
И тут я увидел ее! Женщину в красном.
- Эй, ковбой! Огоньку не найдется?
Я достал из кармана плаща потертую, как вся моя жизнь, пачку Lucky Strike. Дождь напрасно барабанил по моей шляпе, надеясь заставить меня одуматься. Но это была такая женщина, что я забыл про всякую осторожность.
Чиркнув спичкой, озарившей на миг это мрачное царство крохотным огоньком тепла, я дал прикурить даме, а после - прикурил сам, вдохнув сизый дым, в котором смешались два яда - смола и никотин.
- Я сразу узнала вас, лейтенант Коломбо, - улыбнулась она, оставив на темноте сумерек отпечаток алых губ.
- Вообще-то меня зовут Майк Хаммер, - представился я. - Частный детектив Майк Хаммер. Но для тебя, крошка, я готов быть хоть капралом, хоть генералом.
Незнакомка прикоснулась ладонью к моей небритой щеке... а через секунду я ощутил холод металла. Могильный мороз ствола Смит-Вессона 38-го калибра, приставленного к моему затылку...
Приставленного... точно! Приставы! Судебные приставы!
Да, есть у меня в планах написать нечто в жанре "нуар"... на роман меня точно в таком ключе не хватит, хотя бы повесть.
Как я вчера и собирался, сегодня я посетил РОСП и ознакомился с судебным приказом.

Т.е. пристав накосячил, указав СУ №6, в то время, как приказ вынесен СУ №5, но, похоже, судья СУ №5 была в отпуске или на больничном и вместо нее приказ вынесен и.о. - мировушкой СУ №6. Отсюда и ошибка.
Впрочем, это не проливает свет на то, почему указана сумма в 900+ к.
Теперь пойду к мировушке СУ №5.
Upd. Пост отредактирован по обращению правообладателя.
Всем приветы, сегодня вторник, а, значит, время подводить итоги седьмого тура Российской Премьер-Лиги. Тур выдался очень результативным, забит аж 21 гол и у нас нет ни одного тухлого матча со счетом 0 - 0, что не может не радовать. Поэтому сразу перейдем к ТОП-3 самых красивых голов: так уж случилось, что все они очень похожи друг на друга и все забиты дальними ударами из-за пределов штрафной:
3 место:
Полузащитник Урала Николай Димитров и его заключительный гвоздь в крышку гроба Сочи
У дебютанта РПЛ Сочи 0 побед в первых 7 турах, всего 2 забитых мяча и предпоследнее место в турнирной таблице. По составу команда очень крепкая, но совершенно не сыгранная. Думаю, во второй части сезона они всё-таки выберутся из зоны вылета хотя бы в стыки. Не хотелось бы терять такой клуб и стадион в элите.
2 место:
Новичок московского Динамо Максимилиан Филипп попадает в ТОП второй тур подряд. Похоже, бело-голубые наконец-то попали в точку с трансфером и частично закрыли одну из главных проблем последних лет: реализация моментов. У немца сумасшедший дальний удар, отличная техника и пока 100% КПД: 2 матча - 2 гола
1 место:
Александр Ломовицкий не пригодился московскому Спартаку, а вот в Арсенале пришелся очень даже ко двору. В матче с Оренбургом он забил свой первый гол за новую команду и сделал это очень стильно
Итак, с голами определились, пройдемся по интересным событиям, цифрам и фактам.
- Фэйл тура:
Их тут целых два и оба вратарские.
В первом же матче тура между Динамо и Тамбовом начудил тамбовский кипер Гиорги Шелия. Намечался выход один на один и Гиорги решился включить режим Нойера и понесся на перехват, в чем совсем не преуспел, а нападающий динамиков Кирилл Панченко тут же его за это наказал
В этот же день, в заключительном матче субботы между Краснодаром и Локомотивом облажался вратарь хозяев Матвей Сафонов. Молодой воспитанник школы Краснодара не справился со слабеньким ударом поляка Гжегожа Крыховяка. Похоже, у Матвея наступила его первая в карьере черная полоса, парень провалил два матча подряд и если матч с паровозами быки всё-таки сумели свести вничью, то из-за результативных ошибок в Греции с Олимпиакосом Краснодар может остаться без первой в своей истории лиги чемпионов и недополучить очень кругленькую сумму (~30-35 млн.€). Сегодня вечером, кстати, ответный матч и кто знает, возможно, детище Сергея Николаевича Галицкого вновь совершит чудо? А пока смотрим чудовищную ошибку нашего без сомнения талантливого вратаря и желаем ему больше такого никогда не повторят и дальше только расти.
- Лучший игрок тура:
И это правый латераль ЦСКА и сборной России - Марио Фернандес. Супер Марио выдал супер матч! Он был успешен во всем: и в обороне и в атаке. Во-первых, он забил первых гол в матче, который в итоге останется победным. При этом, это его второй гол в двух матчах подряд. В прошлом туре он забил красавца в матче со Спартаком, как и в этом.
Во-вторых, при счет 1-0 в пользу ЦСКА, Марио сделал супер сейв и заблокировал удар Олега Иванова, который летел точно в створ.
В-третьих, закончилось всё офигенным пасом, который разрезал всю оборону Ахмата и вывел сразу двух игроков ЦСКА на одного вратаря грозненцев Виталий Гудиев. Федор Чалов и Никола Влашич легко воспользовались таким шансом.
- Сейв тура:
И тут вовсе не вратарь. У нас тут, по моему мнению, самый интересный и зрелищный матч тура: Ростов - Рубин. Ростов в этом матче был просто неудержим: нанес 30 (ТРИДЦАТЬ БЛЯТЬ!!!) ударов по воротам, Рубин первым в матче открыл счет, а дальше грамотно оборонялся и кусался на контратаках. Я решил отметить вот этот момент: затяжная атака Ростова и сразу два сейва защитников Рубина Константина Плиева и Егора Сорокина на ленточке ворот, а потом еще и красивый бросок Юрия Дюпина.
В итоге, Ростов всё-таки додавил Рубин и победил 2-1. Матч - огонь.
- Бомбардир:
Александр Соболев забил свой 6 мяч в 7 турах. Невероятная результативность. При этом Александр отдал еще 2 результативные передачи. Итого 22-летний российский форвард поучаствовал в 8 голах своей команды из 10.
Кстати, вызова в сборную Александр пока не получил. Как и Федор Чалов.
Стас решил сделать выбор в пользу проверенного Дзюбы, что в целом правильно, на мой взгляд. Артем сейчас просто в огне в клубе (4 гола и 3 передачи) и в сборной он кэп и лидер.
Далее в нападении у нас Николай Комличенко, воспитанник Краснодара, а ныне игрок Млада-Болеслав просто разрывает чешский чемпионат, причем уже второй год. В прошлом сезоне он стал лучшим бомбардиром турнира с 29 голами в 32 матчах, а в этом на его счету 5 мячей в 4 матчах. Причем, в последнем матче с Ческе Будеевице наш нап оформил ПОКЕР (3 мяча были забиты за 9 минут) и его команда победила 4-2. Ему 24 года.
Ну, и третьим для Черчесова стал Федор Смолов. Самый и единственный спорный выбор Саламыча. В целом, Смолов проводит хороший сезон, забил два гола, но, кто смотрел матчи Локо, наверное, согласятся, что он очень заметен на поле, хорошо бьет, ассистирует и без сомнения игрок классный. НО... Когда в состав не проходит человек, у которого 6 голов в 7 матчах?... Когда лучшего бомбардира прошлого сезона отправляют играть за молодежку?... Человека, который забивал в прошлом году Реалу в лиге чемпионов. Да и забил больше Смолова (3 гола + 1 передача). Есть вопросы в тренеру сборной, конечно:
![Обзор тура РПЛ [7]](https://img3.vombat.su/images/post/big/06/04/2024/17124323315729.png?class=max)
- Судейская ошибка тура:
Куда без этого. В целом, тур прошел для судей ровно, без скандалов, но ошибки всё-таки были. Самая грубая случилась в матче ЦСКА - Ахмат (опять судьи и Грозный - это проклятье какое-то). Арбитр матча Василий Казарцев не заметил чистый пенальти: Игорь Дивеев не дотянулся до мяча и сыграл в ногу Одисе Роши.
- Неожиданность тура:
Самым неожиданным результатом стала победа Уфы на лидером чемпионата Зенитом. Еще два тура назад положение Уфы казалось катастрофой: всего 4 очка в 5 мачтах и ожидание в гости двух лидеров сезона: сначала Ростов, а сразу за ним чемпион - Зенит. Казалось, что башкирский клуб прибьют окончательно, но... в итоге 2 победы и 6 очков в копилку. Уфа закрепилась в центре таблицы и может выдохнуть.
И кто же стал героем матча? А тут у нас опять воспитанник Краснодара Даниил Фомин. Замечаете, как часто стала фигурировать в обзора школа Краснодара? Не случайно всё это, работает детище Галицкого как надо! У 22-летнего футболиста Уфы 3 гола в 7 матчах, очень и очень неплохо.
На завершающий угловой в ворота Уфы сбежалась вся команды из Питера, даже голкипел сине-бело-голубых Андрей Лунёв прибежал и... Зенит забил! Но гол справедливо отменили за фол на вратаре Уфы.
- Мемасик тура:
Бегающий Ходячий мем всего российского футбола, великий, страшный и ужасный Антон Зэ Болотный забил! Гол уже окрестили лучшим в сезоне (напомню, что в прошлом году по этому поводу был настоящий флешмоб. Выбирали лучший гол сезона в Зените и шутка про Зэ зашла настолько далеко, что его корявейший гол в ворота Мёльде победил в голосовании: https://youtu.be/DrYNfw9YYxA). Посмотрим, что будет на этот раз, а вот и сам "шедевр".
И сразу интересный факт :)
- Прикол тура:
Корреспондент Матч ТВ Евгений Евневич vs система автоматического полива стадиона ЦСКА.
Ну, кажется, на этом всё, ничего вроде не забил и осталась только статистика и итоговые таблицы.
- Посещаемость - 153 758 зрителя (в среднем 19 219 за матч)
- Результаты тура:
![Обзор тура РПЛ [7]](https://img3.vombat.su/images/post/big/06/04/2024/17124323378237.png?class=max)
- Лучшие бомбардиры:
![Обзор тура РПЛ [7]](https://img3.vombat.su/images/post/big/06/04/2024/17124323422974.png?class=max)
- Турнирная таблица после 7 тура:
После 7 туров сразу у 5 команд по 14 очков, а ЦСКА с Арсеналом наступают лидерам на пятки с 13! Намечается очень жаркий сезон и непредсказуемая борьба за золото и места в еврокубках:
![Обзор тура РПЛ [7]](https://img3.vombat.su/images/post/big/06/04/2024/1712432349322.png?class=max)
Источник:
Голы с youtube-канала Матч ТВ
Статистика от @Sports.ru
Обзор первого тура | Обзор второго тура | Обзор третьего тура |
Обзор четвертого тура | Обзор пятого тура | Обзор шестого тура |
После каждого поста прибавляется по 5-7 подписчиков. Рад, что кому-то эти посты вообще интересны и увидимся на следующей неделе. РПЛ пока устраивает настоящий рок в этом сезоне!

1) «Бобик не гавкает»
Миф:
Стоит вдруг поднять гантели –
Будешь полный ноль в постели!
Кровь в писюлю не пройдёт,
Навсегда ОН упадёт!
Всем «качкам» свойственна эректильная дисфункция. Стоит перешагнуть порог тренажерного зала – можешь смело забыть про свой писюн (Девушек это не касается, у них писюн наоборот вырастет)
Правда:
Курение, алкоголь, ожирение, сидячий образ жизни и т.п. – вот негативные факторы, влияющие на мужскую потенцию. Силовые тренировки наоборот способствуют поддержанию тестостерона на необходимом уровне, и помогают мужчинам радовать своих дам (хотя бы накаченными ручками)
2) «Похудей меня везде, 18 мне уже»
Чтобы в попе похудеть –
Нужно приседом владеть!
Чтоб убрать большой живот –
Пресс качни раз восемьсот!
Миф:
Для того чтобы убрать жир с живота – необходимо делать упражнения на мышцы живота. Для того чтобы убрать «ушки» на бёдрах – нужно делать упражнения от ушек на бёдрах.
Правда:
Убрать лишний жир поможет только дефицит калорий. Выполняя различные упражнения без контроля питания, вы наоборот можете стать ещё объемнее. И уж наверняка нельзя похудеть в каком-то определенном месте, жир, как правило, уходит равномерно со всего тела (и чуть больше с сисек)
3) «Мадам Иван»
Дамам в зале заниматься –
Волосатыми слезами обливаться!
Все гормоны портит, гад,
Даже голос грубоват
Миф:
Качалка неизбежно влияет на гормональный фон женщины, от этого растут усики, волосы на груди и спине, а ещё грубеет голос, и чешутся яички
Правда:
Силовые тренировки действительно могут оказать влияние на гормональный фон женщины. Только влияние это будет положительным. А женщину с волосатой спиной и усиками можно встретить в любой маршрутке, и почти наверняка ни одна из них не ходит в зал
4) «Обколются своими протеинами…».
Выпей, Ваня, протеин,
Бца, глицин, хренин –
Станешь сильным, мускулистым,
И рельефным, и мясистым!
Миф:
Для того чтобы тренировки приносили пользу, необходимо принимать различные спортивные добавки. Без них мышцы не растут, жир не горит, выносливость не растёт
Правда:
Подавляющее большинство спортивных добавок – абсолютно бесполезные для вас вещи, никак не влияющие на тренировочный прогресс. Грамотно выстроенные тренировки и питание принесут пользу без всяких добавок
5) «Памела Андерсон, привет!».
Чтобы титьки подкачать –
Нужно Юльке больше жать,
Также больше отжиматься –
Титьки будут развиваться!
Миф:
Для того чтобы женская грудь была упругой, и «держала форму», необходимо выполнять специальные упражнения «от обвислости» (Кстати, упражнения можно найти в любой бабской ВКшной группе)
Правда:
Женская грудь – это кусок жира (поэтому при похудении она и уменьшается). Упражнения выполняются мышцами, а мышцы груди находятся глубоко, над рёбрами. Сверху жировая и железистая ткань, которой вы при всём желании не сможете придать форму никакими упражнениями. Упражнения на грудные мышцы делать нужно, но не для того, чтобы «подтянуть и придать упругость» самой груди
6) «Шок – это по нашему! Электрик Геннадьич».
Сделай сальто, пробегись,
На трамвае отожмись,
Мышцы нужно удивлять,
Будешь в массе прибавлять!
Миф:
Для того чтобы мышцы росли, их нужно постоянно удивлять и шокировать. Необходимо постоянно делать всевозможные упражнения на каждый отдельно взятый пучок каждой мышцы. И чем причудливее упражнение, тем лучше будет рост! Функциональный тренинг форева
Правда:
Мышцы – сократительный элемент, никаких когнитивных способностей у них нет, поэтому удивлять их всем разнообразием упражнений смысла нет. Мышцы растут от увеличения нагрузки на них, а не от причудливости упражнений. Вы можете выполнять одни и те же упражнения, но грамотно планируя периодизацию нагрузок – и мышцы будут расти
7) «Тошнотики».
Будешь много заниматься –
В «перетрене» век валяться!
Силы нету, тошнота,
Что же это? ДУРНОТА!
Миф:
Нет сил на тренировку, привычные гантельки оказались тяжёлыми – это пАлюбому перетрен! (Интересно, что рассуждают про перетренированность, как правило, здоровые молодые лбы, у которых тестостерона больше, чем у доминантного самца гориллы)
Правда:
Если вы не наглухо отбитый «кочка», вам не стоит переживать, что поймаете какой-то там перетрен. Если у вас апатия, и нет сил – скорее всего, это обычное переутомление, и стоит просто как следует выспаться и отдохнуть пару деньков
8) «Болобольчики»
Пальчик в розетку засунул Иван,
Тело своё положив на диван.
То - EMS тренировки, глупцы!
Так из птенцов и растут жеребцы!
Миф:
20 минут EMS тренировок заменяют 2 часа обычных тренировок в зале
Правда:
20 минут EMS тренировок заменяют вам неделю обычных тренировок в зале. Но только по стоимости. Нет ни одного исследования, подтверждающего значительное превосходство EMS над обычными тренировками, ни в плане развития мышц, ни тем более в плане похудения
9) «Жиротопка»
Бегала Света час по дорожке,
Крепко сжимая булку в ладошке.
Делала бёрпи, и верила в то,
Что завтра схуднёт килограммов на сто.
Миф:
Существуют специальные «жиросжигающие» тренировки (определённые упражнения, интенсивность, либо еще что-то определённое), на которых активно расходуется жир
Правда:
Нет такого вида физической активности, на которой напрямую использовался бы подкожный жир. Внутримышечный – возможно, жирные кислоты в крови – возможно. Подкожный жир – НЕТ! Даже если на тренировке тратится много энергии – такой тренировке больше подойдёт название «энергозатратная», нежели «жиросжигающая»
10) «Коротко о дрищах».
Дрищ Валера мечтал накачаться,
Эктоморфным методикам пошел обучаться.
Специальные тренинги он приводил,
Но, как известно, Валера – дебил.
Миф:
Я эктоморф, мне сложно накачаться, жру как не в себя, а вес не растет. Поэтому нужно найти специальную программу тренировок для эктоморфов
Правда:
Эктоморф – не бездонная бочка, где бесследно исчезает любая еда. И мышцы у них не какие-то особенные, «нерастущие». Несмотря на генетическую разницу между людьми, принцип роста мышц у всех одинаков. Эктоморфам это сделать тяжелее в силу изначально малого количества мышц (как и девушкам), то есть просто нужно больше времени
Привет Пикабу. Иду я как путный сегодня в купель. Окунулся, все норм. Вдалеке с женой заприметели что-то белое похожее издалека на палатки. Думаю - мало-ли может какие-то "путешественники". Решили мимо них обратным ходом проехать. И что мы видим:

Пять камней с уменьшенной конструкцией посредине. Все вроде бы из белого гранита, в середине красный гранитный камень. Причем все большие камни двигали, чтобы те образовали круг. Соответственно соединяем камни линиями - получаем звезду.
Вопрос знатокам: что это такое и почему в непосредственной близости возле церкви. Судя по траве, которая выросла, там где камни двигали, в колеях прошёл примерно месяц. Далее фото.







Дом в деревне.Я в сарае ,где всегда что-нибудь делаю.Приходит сосед-дай топор на время. Снимаю со стены топор-зазубренный,с треснутой ручкой.В общем ,не топор-дрянь! Он говорит-не стыдно тебе !Рядом же ещё шесть точёных,чистеньких,приличных,а ты мне мусор!
Отвечаю-Этот топор общий .Держу специально для тех кто приходит и просит.Он вначале был такой же как все,что висят на рядом! А вот остальными я сам работаю .
Пенсионер.
Всех с началом рабочей недели! С вами Skalkin и продолжение рубрики кинослова. Сегодня мы попробуем разобраться в таком запутанном понятии, как культовое кино, приведем примеры и признаки этого явления в среде киноманов.

Хотя культовым может стать как авторский, так и мейнстримный фильм, иногда к ним относят фильмы, не достигшие успеха в широком прокате и получившие популярность в некоторых социальных группах и субкультурах.
Сложность определения термина состоит в том, что все-таки это понятие субъективное и относительное. Это могут быть как и крупные проекты, заработавшие большие кассовые сборы, так и не мейнстримовое авторское кино. У них могут хорошие оценки критиков, а могут быть и не очень. Но мы попробуем выделить основные признаки культового кино.
______________________________
Собственная суб-культура
Культовые фильмы известны своей преданной, страстной фан-базой, а иногда и сложной субкультурой. В первую очередь такая массовая сплоченность фанатов проявляется у крупных франшиз. Это и фильмы Марвел, и "Властелин колец", "Гарри Поттер", и, конечно, "Звездные войны".

Важной частью любой подобной суб-культуры является косплей. Одним из популярных мест встречи косплееров является Comic-Con — ежегодный фестиваль, проходящий в Сан-Диего (США) с 1970 года. Он посвящен комиксам, фильмам и другим элементам поп-культуры, таким как телесериалы, литература, мультипликация, аниме, видеоигры и т.д.
______________________________
Проведение тематических вечеринок
Почитание может проявляться в различных традициях, таких как тематические вечеринки. Фанаты регулярно собираются чтобы обсудить любимые фильмы и пересмотреть их. Косплей так же присутствует.

Яркий пример - вечеринка в стиле Гарри Поттера с последующим просмотром сразу нескольких частей серии (кадр из фильма "Всегда говори ДА", 2008).
______________________________
Культовый - не значит хороший
Культовый фильм - это тот, у которого есть страстные поклонники, но он не обязательно нравится всем. Тот факт, что фильм является культовым, не гарантирует автоматически качество: некоторые культовые фильмы очень плохие, но про них киноманы любят говорить: "настолько плохо, что даже хорошо".

Яркий пример плохого культового фильма – "Комната" (2003, реж. Томми Вайсо). Фильм почти ничего не собрал в прокате и был ни кому не известным, но в последствии стал культовым как отличный образец высокохудожественного трэша. Ютуб-обзорщик Nostalgia Critic прославил фильм, запилив на него обзор в 2010 году, а пиком популярности стал "Горе-творец" (2017), рассказывающий про съемки "Комнаты".
Кстати, аналогичная ситуация сейчас происходит с обзорами Badcomedian – фильмы из его обзоров имеют экстремально низкие оценки, но благодаря юмористичной подаче обзорщика обретают славу и даже культовый статус.

Яркий тому пример – фильмы Невского (промо-фото к фильму "Разборка в Маниле").
______________________________
Проверено временем
Важно также, что культовыми фильмы становятся по истечении нескольких лет (от 5 лет и более). Наиболее ярким примером является "Бегущий по лезвию" (1982), который популяризировал целый поджанр в кино – киберпанк (стоит отметить, что в книгах жанр встречался и ранее) и со временем приобрел славу. А ведь поначалу его не оценили ни критики, ни зрители должным образом.

Новый "Бегущий по лезвию 2049" (2017) тоже имеет все шансы стать культовым, хотя и провалился по сборам.
______________________________
Культовые фильмы часто были провальными
Часто эти фильмы не были успешными в прокате, но со временем обретают славу в кругах киноманов. Примеры таких фильмов:
- Бойцовский клуб
- Евротур
- Страх и ненависть в Лас-Вегасе
- Трасса 60
- Достучаться до небес

Особенно хочется выделить "Достучаться до небес" (1997). Вы знали, что в целом этот немецкий фильм популярен только в Германии и у нас? В остальном мире про него мало кто знает (например, в американском прокате фильм собрал менее 6 тыс. $). Во многом популярность фильма в РФ это заслуга, как ни странно, российского телевидения и хорошего дубляжа, который породил легендарные цитаты, которые мы используем до сих пор.
Существует и обратный эффект: фильм может быть очень успешным коммерчески, но через несколько лет про него уже никто и не вспомнит.
______________________________
Упоминания культового фильма в интернете (в том числе и на Пикабу)
В современных реалиях помимо косплея, тематических вечеринок и цитирования ярким признаком культовости являются интернет-мемы и цитирование. Иногда они просто обыгрывают забавную ситуацию или просто скриншот из фильма, в этом случае мем может стать популярнее фильма (тот момент, когда видел шутку-мем, но не знаешь, из какого это фильма).

Если что, это кадр из фильма "Невероятные приключения Билла и Теда" (1989), на который, кстати, в этом году снимают сиквел.
Цитирование может проявляться не только в фразах из фильма, но и в жестах, повадках или танце.
______________________________
Популярный саундтрек
Одним из свежих примеров культового кино является "Драйв" (2011), и у него есть отдельная отличительная особенность – это легендарный саундтрек. Не все согласятся, но изрядную долю успеха фильма сыграла именно подобранная музыка к фильму. А ведь "Драйв", на минуточку, задал моду на музыкальный жанр Syntwave/Retrowave, который отсылает к атмосфере фильмов 80-х и ностальгии по ним. Ну или, как минимум, внес большой вклад в популяризацию жанра в современной культуре.

В первую очередь это популярный хит Kavinsky - Nightcall, если кто забыл.
______________________________
Таким образом, выделим основные признаки. Типичный культовый фильм:
1. Имеет собственную суб-культуру
2. Становится поводом для тематических вечеринок
3. Часто пересматривается фанатами
4. Не зависит от успеха по сборам
5. Не зависит от качества фильма
6. Выдерживает проверку временем
7. Не обязательно популярен у массового зрителя
8. Часто цитируется фанатами
9. Используется в интернет-мемах
10. Имеет легендарный саундтрек
Так что, для оценки "культовости" вполне можно использовать эти пункты. Например, "Криминальное чтиво" - 10/10 :)
Подборка по теме: 20 культовых фильмов (от Упитко)
______________________________
P.S. Фильмы Квентина Тарантино
Отдельно хотелось бы выделить фильмы Тарантино. Пожалуй, есть некоторая предрасположенность у его работ, чтобы стать культовыми, т.к. он мастерски пишет сценарии, полные ярких диалогов и легендарных цитат (к подобным можно также отнести ранние фильмы Гая Ричи, "Святые из Бундокка"). В 1990-х Квентин, в свою очередь, частично стилизовал свои картины под эстетику «старых» культовых фильмов, а также, безусловно, внёс и свой авторский вклад в культовое кино. Практический каждый фильм Тарантино сейчас обрел многие признаки культового статуса.

Новый фильм "Однажды в Голливуде" (2019) имеет все шансы стать культовым, как считаете? Но это мы узнаем точно лишь спустя годы, когда уляжется "хайп". Время покажет!
________________________________
На этом все!
Какие фильмы, по-вашему, можно назвать культовыми на Пикабу? :)
По субъективным наблюдениям, на Пикабу культовость фильма выражается бесконечным повторением цитат из фильмов в комментариях (и в тему, и не в тему), таких как например (помимо упомянутых выше): Зеленый слоник, фильмы Гайдая, фильмы Челентано, Шырли-Мырли, Матрица и др.
Источники:
