Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Думается мне надо взять камеру и какую-нибудь атрибутику посерьезнее.
Господа, в какой магазин надо пойти где предложили бы взятку? ))
По-моему постанова какая-то.
Было это в 1996-м году, когда я учился на 2-м курсе университета.
Был у нас один профильный предмет, который заучить было практически невозможно, нужно было именно понимать и понимать хорошо, а преподаватель очень не любил, если кто-то начинал "плавать", поэтому на пересдачу уходили больше половины студентов.
Был один очевидный способ - так как этот преподаватель сказал, что сразу после экзаменов он уезжает на какой-то симпозиум и пересдачи будет принимать доцент с его кафедры, то можно было просто не явиться на экзамен, чтобы парандель не схватить, а придти сразу на пересдачу к доценту.
Но был ньюанс - что за человек этот доцент никто не знал. Решили в общаге у старших курсов узнать что да как, оказалось что тот препод каждую зимнюю сессию на симпозиум сваливает и про доцента, его заменяющего, они в курсе. Сказали нам что доцент этот - мутный тип, всё делает по настроению, будет хорошее - все сдадут, будет плохое - всех завалит. Возник вопрос - как улучшить настроение доцента? Те-же старшекурсники подсказали что доцент очень любит хороший алкоголь.
Ну мы начали думать - сдать преподу было почти не вариант, даже наши задроты боялись его экзамена, решили скинуться на хороший дорогой коньяк. Но как его вручить? Решили просто поставить его на стол.
В общем собрались мы в аудитории для сдачи экзамена, поставили бутылку коньяка на стол и прикрыли его листом бумаги - обернули вокруг цилиндриком. Доцент задержался минут на 10, заходит в аудиторию, садится за свой стол, видит бумажный цилиндр, поднимает его, несколько секунд смотрит на содержимое и, сказав "понятно", быстрым шагом выходит из аудитории. Мы все на измене. Куда он пошёл? Ведь сейчас ректора или декана приведёт и кабзда нам всем - пойдём дворниками работать. В общем большинством голосов решили что нужно уничтожить улику - забрали коньяк из бумажного цилиндра и спрятали за светильником на потолке, приподняв туда самого хилого студента чтобы дотянулся. Сидим ждём, доцента всё нет. Ну, думаем, всё. Тут входит доцент, в руках у него пирожок из столовой и стакан, он извинился что так долго, сказал что очередь в столовой была, сел на своё место и поднял цилиндр - а там ничего. Вы бы видели выражение его лица - это искреннее удивление вперемешку с разочарованием. Он недолго помолчал, рассматривая нас, а потом сказал - "Так вы хотите сегодня сдать или нет?".
Мы мгновенно схватили хилого, подняли его к потолку, сняли оттуда спрятанный коньяк и отдали доценту. Экзамена так и не было - доцент откупорил коньяк, налил его в стакан, с удовольствием вдохнул аромат, пригубил и сказал что готов нам объяснять что именно нам непонятно в предмете, начал брать экзаменационные билеты со стола, читать самые каверзные вопросы и очень понятно доступным языком объяснять ответы, да так хорошо объяснял, что до сих пор в голове осталось. А в конце он спросил кто на какую оценку претендует, поскольку пятёрки всем поставить будет очень подозрительным, так что все выбрали себе оценку исходя из личной наглости, но пятёрки выбрали далеко не все, в основном четвёрки, даже несколько троек было.
26 ноября 1963 года на Шаболовке начали создавать с нуля данную передачу. Идея, концепция, первые сценарии, куклы главных героев, декорации. Но вышла она только 1 сентября 1964 года.
Валентина Ивановна Федотовна(тогда – главному редактору редакции программ для детей и юношества ЦТ СССР), впечатлившись мультсериалом о приключениях песочного человечка в ГДР решила создать нечто похожее и в СССР.
Тогда небыло технической возможности вести видеозапись, поэтому передача шла в прямом эфире в виде. Кукольный театр появился чуть позже, но Филя сразу зашёл телезрителям, потому тряпичная актёрская труппа расширилась. Так, пес Филя – старожил, он появился в 1968 году, зайка Степашка – в 1970-м, поросенок Хрюша – в 1971-м, ворона Каркуша – в 1982 году.
Сейчас эта передача так же выходит на канале "Карусель" с 21:00 по 21:15.
В Москве вынесен приговор по громкому коррупционному делу: старший следователь полиции Иван Гасевич и председатель адвокатской коллегии Тамерлан Кобегкаев осуждены за взятки. Главную роль в разоблачении силовика сыграл бывший секретарь суда Эдуард Мурсалов — профессиональный мошенник, который решил пожаловаться на вымогателей из органов.
Как мошенник стал заявителем
39-летний Эдуард Мурсалов в середине 2010-х работал секретарем в Головинском суде Москвы, пока сам не оказался на скамье подсудимых. В 2017 году его приговорили к восьми годам колонии за серию крупных афер: он обещал знакомым продать арестованное у коррупционеров имущество (машины и квартиры) по дешевке, брал предоплату (от 1 до 16 млн рублей), но сделок, разумеется, не было.
Освободившись по УДО в 2020-м, Мурсалов долго не продержался на свободе. В 2022 году его снова задержали за мошенничество — на этот раз он взял деньги у приятеля на совместный бизнес и исчез. Расследование этого дела поручили майору полиции Ивану Гасевичу.
По словам Мурсалова, при задержании оперативники намекнули ему, что вопросы решаются деньгами. Сам Гасевич, как утверждает заявитель, сразу обозначил цену вопроса: 500 тысяч рублей за прекращение дела за примирением сторон. Деньги были переданы в тот же вечер (300 тыс. «следователю», 200 — «для потерпевшего»).
Однако наутро майор заявил, что закрыть дело не получится — у Мурсалова рецидив, и делом заинтересовалось начальство. Чтобы не ухудшить ситуацию, Гасевич посоветовал фигуранту «правильного» адвоката. Им оказался председатель адвокатской коллегии «Останкинская» Тамерлан Кобегкаев.
Схема: «справки» за свободу передвижения
Мурсалов находился под подпиской о невыезде, но ему нужно было сопроводить пожилую родственницу в другой город. По версии следствия, Гасевич согласился решить вопрос, но потребовал перевести 50 тысяч рублей адвокату Кобегкаеву (этот эпизод квалифицировали как посредничество во взятке).
В последующие месяцы Мурсалов еще несколько раз платил за разрешение на выезд, но теперь деньги (те самые «справки», как их называл полицейский) уходили напрямую на карту Гасевича. Майор не стеснялся в выражениях: «Я тоже хочу кайфовать. Отправь справку побыстрее, тариф ты знаешь». Также он жаловался, что копит на новую машину. Мурсалов пытался жаловаться адвокату Кобегкаеву на пьяные звонки следователя, но тот лишь обещал «поговорить», хотя ничего не менялось.
В итоге бывший мошенник, уставший от поборов, сам пришел в УСБ МВД. Оперативники провели эксперимент, и Гасевича взяли с поличным.
Приговор
Следствие насчитало Гасевичу шесть эпизодов получения взяток, Кобегкаеву — одно посредничество. Интересная деталь: дело рассматривали в Хорошевском суде, так как Головинский суд был связан со всеми фигурантами (там работал Мурсалов, Гасевич направлял туда дела, а Кобегкаев выступал защитником).
Оба вину признали.
Мосгорсуд утвердил приговор.
Справка: Сам Мурсалов в 2025 году снова был осужден за мошенничество по тому самому делу, которое вел Гасевич (ч. 2 ст. 159 УК РФ), и является фигурантом еще одного аналогичного дела.
Верховный суд РФ решил, в чью пользу следует взыскать деньги, переданные чиновнику в качестве взятки: государству или тому, кто их передал.
По мнению предыдущих трех инстанций, сделки по передаче денег являлись ничтожными (как противоречащие основам правопорядка и нравственности — ст. 169 ГК РФ), а полученные в рамках них деньги следовало зачислить в доход госбюджета.
Однако Верховный суд РФ эти решения отменил: признав антисоциальный характер сделок по передаче денег в качестве взятки, он отметил, что закон предусматривает в качестве последствия их недействительности двустороннюю реституцию — когда стороны возвращаются в исходное положение (как до сделки), возвращая обратно другой стороне то, что получили от нее.
Взыскать имущество в доход государства можно только, если получившая его сторона действовала умышленно и если эта мера прямо предусмотрена законом. В данном же случае такой нормы закона нет (Уголовный кодекс РФ, предусматривающий конфискацию имущества, применить нельзя, т.к. эта мера является уголовно-правовой, а здесь — гражданско-правовой спор).
Таким образом, по мнению Верховного суда, взятку следует вернуть тому, кто ее давал (определение № 88-КГ23-2-К8).
Открывая банковский вклад, люди рассчитывают на то, что по истечении определенного срока они получат свои сбережения обратно вместе с процентами. А ведь бывают и неожиданные результаты. Которые могут шокировать!
Вот один из таких случаев. Еще в 2011 г. мужчина открыл в банке вклад, а в 2020 г. он захотел получить свои деньги (400 тысяч рублей).
Деньги ему выдали — вот только оказалось, что на счете гражданина числится остаток всего в 5 тысяч рублей.
По данным банка, несколько месяцев назад вкладчик уже снял со счета 395 тысяч рублей, но, видимо, забыл об этом.
Между тем, проблемами с памятью мужчина не страдал. Выяснилось, что несколько месяцев назад какой-то неизвестный прибыл в отделение банка и представил нотариальную доверенность от имени вкладчика с правом распоряжаться всеми его счетами. Представитель изъявил желание снять со счета своего доверителя 395 тысяч рублей и перевел их на свои счета.
На заявление мужчины, что никакой доверенности он не выдавал и требует вернуть ему деньги, банк ответил отказом.
Вкладчик подал иск в суд. В ходе разбирательства было установлено, что сотрудник банка принял доверенность без надлежащей проверки и не идентифицировал клиента — тогда как паспортные данные в ней отличались от данных вкладчика, а подпись явно была не его.
На запрос суда нотариус ответил, что не удостоверял такую доверенность — и сотрудник банка вполне мог выяснить это самостоятельно, с помощью сайта Федеральной нотариальной палаты, где есть сервис для проверки доверенностей.
В итоге банк все-таки признал свою ошибку и добровольно выплатил истцу остаток его вклада. Но суд все равно дополнительно взыскал с него в пользу гражданина 30 тысяч рублей штрафа и 3 тысячи рублей компенсации морального вреда (Благовещенский горсуд Амурской обл., №2-3522/2020).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Пользователь под ником Don”много цифр” он же @don126517 разместил на днях пост про то, как он давал взятку ментам. Несмотря на то, что он там умудрился даже в слове "хуй" сделать 4 ошибки и читать это было крайне тяжело, но сама история мне понравилась, и в комментариях я вспомнил про свою самую забавную взятку. Мне там ответила загадочная девушка с метлой под странным ником @Vombatolog и попросила написать об этом рассказ и выложить на сайт. Что ж, специально для нее сегодня и будет этот пост.
Это произошло ровно 20 лет назад, осенью 2003 года, когда трава была зеленее, алкоголь вкуснее, я красивее, девушки еще давали, а в гараже в основном пылился, но иногда еще и ездил по дорогам РФ великий и ужасный Москвич 2141. Рассказывать долго про это чудо российского автопрома нет особого смысла, тут больше всяких эпитетов скажет старый анекдот.
Хорошо известно, что:
Американец - это человек, а американка - разновидность бильярда;
Индеец - это человек, а индейка - птица;
Кореец - это человек, а корейка - разновидность еды;
Болгарин - это человек, а болгарка - инструмент;
Финн - это человек, а финка - нож;
Поляк - это человек, а полька - танец;
Турок - это человек, а турка - посуда;
Сочинец - это человек, сочинка - разновидность преферанса;
И есть только одно исключение: москвичка - это человек, а Москвич - ведро с гайками.
Короче, возвращаюсь я как-то на этом ведре с гайками с очередной пьянки (ну то есть с культурного мероприятия). Подвожу до ближайшего метро своих собутыльников (ну я имею ввиду друзей-товарищей) и, задумавшись о чем-то высоком и светлом в душе, заезжаю под знак "кирпич". Естественно, сразу подбегает ко мне толстенький гаишник и зовет к себе в машину. Распрощавшись со своими друзьями-собутыльниками, я грустно иду к их машине, понимая, что сейчас пойдет раскрутка на бабки. Ну и они мне прямо без лишних предисловий:
У меня чуть тюбетейка с головы не свалилась от такого. По тем временам это были большие деньги и равнялись примерно половине моей зарплаты в динамично развивающейся компании по продаже отечественной мототехники. В кармане после длительных и запойных выходных осталось только 300 рублей, и я грустно промямлил.
Гаишники, понимая, что пробить мою пуленепробиваемую броню безденежья очень непросто, начали давить на жалость.
Меня даже немного растрогала эта исповедь, но поскольку не было и 500 рублей, я снова ответил отрицательно.
Посмотрели они на меня грустно, вздохнули и более толстый из них резюмировал:
В Стардогсе миловидная пухленькая продавщица спросила меня, какими соусами полить, на что я честно ответил, что мне похуй, поскольку это не для меня, а для двух гаишников, которые меня остановили и просят взятку. Она улыбнулась и щедро полила всеми соусами, которые у нее были. Я заплатил примерно 150 рублей и отнес в ментовскую машину. Они поблагодарили, вернули права и документы на машину и, пожелав удачи, принялись жевать свои четно заработанные хот-доги.
Это была одна из первых, но, к сожалению, далеко не последняя взятка в моей жизни. Потом взяток давал еще много - при получении прав, в институте, в военкомате, при защите диплома, ментам, гаишникам, таможенникам , пограничникам, сотрудникам банков и еще много-много где и кому. Последняя моя взятка была, кажется, в далеком 2011-м году. И это была уже самая большая взятка гаишникам, но, впрочем, это уже совсем другая история.
Дон Пихто, получеловек-полубот с искусственным интеллектом. 5 октября 2023 года, осень на даче, дождь.
Полиция оперативно выявила виновников кражи (работник гостиницы дал двум своим знакомым дубликат ключа от номера, где остановился потерпевший). Судом виновники кражи были приговорены к наказанию.
Вот только украденные деньги они так и не вернули. Как выяснилось, на эти деньги они приобрели дорогостоящий автомобиль (марки «Мерседес») и оформили его на постороннего человека, который к преступлению не имел отношения и к моменту разбирательства уже скончался.
Потерпевший, не удовлетворившись обвинительным приговором, обратился в суд с гражданским иском, требуя взыскать с виновников кражи, а также с гостиницы в солидарном порядке сумму ущерба (5 350 000 рублей), штраф 50% от этой суммы и компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей. Кроме того, мужчина потребовал обратить взыскание на автомобиль, т. к. было доказано, что он был куплен на его деньги.
Однако суды трех инстанций ограничились лишь взысканием с виновников кражи похищенной суммы, отказав в удовлетворении остальных требований.
Верховный суд не согласился с этими решениями, указав следующее:
- при совершении кражи преступники проникли в номер потерпевшего, нарушив его личное право на жилище — значит, истец имеет право на компенсацию морального вреда, причиненным нарушением его неимущественного права,
- гостиница также несет ответственность за произошедшее, т. к. преступление было совершено с участием ее сотрудника,
- регистрация автомобиля на другое лицо в ГИБДД не является основанием для возникновения у него права собственности на это имущество — поэтому вопрос об обращении взыскания на автомобиль следует решить с учетом установленного приговором суда факта приобретения его на похищенные у истца деньги.
Верховный суд РФ направил дело на пересмотр — и теперь у потерпевшего есть все шансы добиться справедливой компенсации с виновников (Определение №5-КГ22-99-К2).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Не все же мне самому быть маньяком…
Так подумал я и снова (видео про танцующие скелетики я уже выкладывал ЗДЕСЬ) сходил на съемки к Леониду Каневскому. О да, теперь я стал отцом маньяка. Как говорится, легче стало? 😊
Вообще, на самом деле было довольно забавно, тем более что в то время я отрастил довольно приличную (или неприличную) бороду и хотелось как-то запечатлеть ее не только на фотографиях.
Честно могу сказать, что «Доширак» особо не люблю, а учитывая, что он к тому же был остывший… в общем, его и правда есть особо не хотелось, так что «актерская игра» существенно облегчалась.
Снимали где-то в Подмосковье (по-моему, недалеко от Люберец). У меня был только этот небольшой эпизод, так что как только я отснялся, можно было считать себя свободным. Вот только пришлось подождать, пока снимут еще несколько сцен, чтобы потом всех вместе отвезли к ближайшему метро.
Так что не всё же мне быть маньяком, как в клипе или «Мобильном борделе».
Всем вкусных «Дошираков»! Или чего получше. Тут уж выбирайте сами.
Продам кота британца-экстрасенса, видит приведения и духов, опытные экстрасенсы смогут общаться через него с потусторонним миром. Сразу определяет на наличие в квартире, доме злых или добрых сил. С ним нужно заниматься, нужны хорошие руки.
Не мое конечно. Ссылка на объявление
Всем привет!
Посетил одну выставку пару лет назад. Среди ножей, удочек, вкусностей всяких был стенд, где продавали охолощенное оружие. Не реклама! Я не знаю, что это за магаз и не знаю по поводу их разрешений. Статья - информационная.
Среди ножей и рыболовных принадлежностей, по-моему было всего пару мест, где продавали всякие ништяки для охоты.
Так вот, среди них выделялся один, который продавал охолощенные пистолеты. Причем - оригиналы, складские:
Естественно, я как любой нормальный мужчина, заинтересовался подобными вещицами. Давайте-ка я вам покажу, что у них лежало на прилавке:
"Всего лишь" 400000 рублей:
Этот подешевле на соточку, но - 300 000! Это тоже деньги!
Такие модели я видал только в компьютерных играх и кино:
160000:
По-моему, самый легкий из пистолетов:
Хм...
140 000:
Некоторые, несколько потертые:
Внутри каждого ствола - перегородка:
Такой себе... Довольно специфичный:
Скоба на рукояти для чего?
Ну и ПС - самый дешевый:
Это тоже из той-же серии:
Как я понял, МП - тоже настоящий, Но охолощенный.
Было больше:
Со слов продавца, нашлись любители, которые купили почти половину товаров подобного плана.
Меня вот интересует, кто их берет? Коллекционеры? Пугач за овер сотен рублей - для коллекции?
Такие дела.
С уважением, Евгений Хрусталев.
Материал взят из моего блога "Поиск интересного с Хрусталевым"
Медорганизация (МО) использовала чужую фотографию, которую работники данной клиники скачали в сети Интернет, для оформления собственного сайта.
Вскоре выяснилось, естественно, что у фото есть автор, а исключительные права на него переданы в доверительное управление юрлицу, которое и обратилось в суд с иском о взыскании с МО 120 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Представитель МО возражал против требований, т.к. считал, что это – обыкновенное фото и его размещение ни на что не повлияло (грубо говоря, МО на этом фото ничего не заработала).
Суд вдвое снизил запрошенный размер компенсации и удовлетворил иск частично:
- истцом установлен факт нарушения исключительного права на фотографическое произведение на странице сайта (что подтверждается скриншотами страницы сайта и нотариальным протоколом осмотра доказательств), администратором и владельцем которого является ответчик,
- в соответствии с п.1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
- согласно П.1 ст. 1229 ГК РФ юрлицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением);
- другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности (в данном случае – изображение) без согласия правообладателя, поскольку если использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность;
- согласно подп.1,11 п.2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, при этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения);
- доказательства наличия права на использование спорного фотографического произведения, а равно доказательство того, что нарушение исключительного права произошло в отсутствие вины, ответчик не представил. При этом, ответчик, должен был осуществлять контроль за размещаемой информацией на принадлежащем ему сайте, соблюдая должную разумность и осмотрительность;
- нахождение спорной фотографии в свободном доступе в сети Интернет, на других Интернет-ресурсах, не освобождает от ответственности лиц, использовавших данные фото без согласия правообладателя;
- учитывая характер допущенных нарушений, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера компенсации до 60 тыс. руб., в том числе 30 тыс. руб. за незаконное доведение фотографического произведения до всеобщего сведения; 30 тыс. руб. за переработку фотографического произведения (создание производного фотографического произведения, а именно: ПУТЕМ ОБРЕЗКИ ПО КРАЯМ(!!!!)).
Верховный Суд РФ, в ответ на жалобу МО, пересматривать дело отказался, посчитав решения нижестоящих судов законными и обоснованными (Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. № 307-ЭС23-16945).
Автомобилист, передвигаясь по трассе, совершил наезд на лося, который выбежал на дорогу. Прибывшие на место ДТП сотрудники регионального комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира зафиксировали факт гибели дикого животного.
Вскоре после этого последовал иск к автовладельцу о возмещении государству ущерба, причиненного гибелью лося (стоимость животного оценили в 80 000 рублей).
Поскольку на момент столкновения у водителя был просрочен полис ОСАГО, страховая компания отказалась возместить ущерб. Поэтому суд удовлетворил иск комитета и взыскал заявленную сумму с автомобилиста, признав его вину в произошедшем: он выбрал скорость движения, не учитывая дорожную ситуацию, что привело к наезду на животное (пресс-служба судов Спб, 03.10.2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Опубликованные в СМИ результаты социологических исследований показывают, что большинство наших граждан мечтают о пенсии от 30 000 рублей и выше.
Однако на сегодняшний день такая сумма остается недостижимой для многих пенсионеров.
Давайте разберемся, сколько нужно трудиться в условиях действующих правил, чтобы получать пенсию в размере 30 000 рублей, как ожидают россияне.
Страховая пенсия сейчас состоит из суммы пенсионных баллов и фиксированной выплаты.
Если учитывать показатели 2024 года, где стоимость одного пенсионного балла составляет 133,05 рубля, а фиксированная выплата — 8 134,88 рублей, то для достижения пенсии в 30 000 рублей потребуется накопить 165 пенсионных баллов. Это можно рассчитать как ((30 000 — 8 134,88) / 133,05).
С введением системы пенсионных баллов ценность трудового стажа снизилась применительно к размеру будущей пенсии.
Теперь важнее всего уровень официального заработка, поскольку он влияет на отчисления страховых взносов и, соответственно, на количество накопленных пенсионных баллов.
Чтобы получить один пенсионный балл в 2024 году, необходимо стабильно зарабатывать не менее 18 541 рубля в месяц (согласно ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Однако при таком уровне дохода времени жизни может не хватить, чтобы накопить 165 пенсионных баллов.
Пенсия в размере 30 000 рублей становится более реальной для тех, кто зарабатывает не менее 93 000 рублей в месяц, так как им потребуется работать «всего» 33 года для достижения этой цели.
Те, кто работал до 2002 года, находятся в более благоприятной ситуации: их стаж и заработки учитываются при начислении пенсионных баллов.
Например, мужчина с 25-летним стажем до 2002 года и максимальным зарплатным коэффициентом 1,2 получит около 70 пенсионных баллов. Однако для достижения 165 баллов потребуется продолжать работать.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Автор видео решил показать в автосалоне новый автомобиль Niva Тайга и рассказать об удивительных инженерных инновациях. Как считаете, цена оправдана?
Делитесь своим мнением в комментариях!
"Электротеатр Станиславский" - примеряемся для работы.
Записано в тот день, когда мы репетировали прыжки с балкона для съемок одного из проектов.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1280×720, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.25∶1 (примерно 94″ с 3 метров)
Подсветка: LED 120 ANSI лм, 45 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: HDMI, USB, AV, 3.5 мм
Особенности: динамики 2х2 Вт, пульт ДУ
Габариты, вес: 171x134x75, 0.7 кг
Ориентировочная стоимость: 4 900 руб.
Где купить: на Алике
Плюсы
Минусы
Salange Q11 – это топ среди китайских проекторов для дома с Алиэкспресс до 5000 рублей. За более чем скромную сумму вы получите честное разрешение 720p, реальную яркость на уровне 120 люмен и пару стереодинамиков. Имеется даже воспроизведение с флешек, хотя количество поддерживаемых форматов ограничено.
А если доплатить буквально 700 рублей, то вы получите версию с Miracast и сможете транслировать изображение прямо с экрана смартфона.
Но будем честны, качество изображения — не самое лучшее в этом ценовом сегменте. Картинке не хватает контрастности, и если для просмотра мультфильмов это не помеха, то фильмы с тёмными сценами и видеоигры проектору даются с большим трудом.
Также имейте в виду, что у него отсутствует программная коррекция трапеции. Впрочем, этим страдает большинство проекторов с Алиэкспресс за эти деньги.
Альтернативы
Salange Q6S – схожая по цене и характеристикам модель. Разрешение также 720p, яркость чуть ниже, но изображение более контрастное.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1280×720, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.4∶1 (примерно 84″ с 3 метров)
Подсветка: LED 150 ANSI лм, 45 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: HDMI, USB, AV, 3.5 мм
Особенности: динамик 3 Вт, пульт ДУ
Габариты, вес: 158x120x62, 0.4 кг
Ориентировочная стоимость: 5 600 руб.
Где купить: на Алике, на Яндекс Маркете, на Мегамаркете
Плюсы
Минусы
Everycom T3 – один из лучших недорогих компактных проекторов с Алиэкспресс. Он имеет физическое разрешение матрицы 720p, но поддерживает источники 1080p. Минимальное расстояние для проекции чуть больше метра, изображение получится около 30″. В этом случае удастся добиться высокой чёткости и яркости изображения.
Но стоит учесть, что программной коррекции трапеции не предусмотрено, поэтому нужно ставить проектор на правильную высоту перпендикулярно стене или экрану.
Это отличный вариант проектора с Алиэкспресс в первую очередь для детской комнаты. Меню незамысловатое, дети в нём разберутся в один миг. Достаточно загрузить на флешку любимые мультфильмы и можно доверить гаджет подрастающему поколению.
Но стоит учесть, что звук AC3 не поддерживается, поэтому смарт-приставка лишней не будет, если вы не планируете заниматься перекодированием файлов. 3 Вт динамика вполне хватает для просмотра рядом с проектором.
В целом, Everycom T3 кажется универсальным проектором, подходящим для различных условий, но его эффективность может варьироваться в зависимости от условий освещения и конкретных требований к качеству изображения.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1280×720, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.2∶1 (примерно 98″ с 3 метров)
Подсветка: LED 200 ANSI лм, 60 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: HDMI, USB, 3.5 мм
Особенности: динамик 5 Вт, пульт ДУ, Android, Wi-Fi 5 ГГц
Габариты, вес: 100x100x140, 0.8 кг
Ориентировочная стоимость: 5 500 руб.
Где купить: на Алике, на Яндекс Маркете, на Мегамаркете
Плюсы
Минусы
Magcubic HY300 тоже входит в наш топ мини-проекторов с Алиэкспресс. Эта модель выпускается OEM-производителем Magcubic, а взяли её в свой ассортимент сразу несколько компаний, даже именитый Everycom.Модель HY300 интересна в первую очередь своим форм-фактором. Вы можете направить изображение как на стену, так и на потолок. Иными словами, даже не придётся искать экран, что особенно актуально для детской.
Разрешение 720p и яркость 200 люмен за 6 тысяч рублей – это уже хорошо, а также вы получите не самый производительный, но всё же Смарт ТВ на Android (1/8 ГБ памяти).Да, проблемы с проектором тоже имеются. Оптика не обеспечивает равномерную яркость и чёткость изображения, по краям изображение чуть тусклее и не такое резкое, как в центре. Впрочем, при просмотре фильмов это не так заметно, как в меню.
В целом, данный проектор хорошо подходит для разнообразных сценариев использования, включая домашний кинотеатр, презентации, игры и различные мероприятия, благодаря его гибкости и портативности. Однако важно учитывать некоторые нюансы, связанные с настройками и возможным браком.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1280×720, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.35∶1 (примерно 87″ с 3 метров)
Подсветка: LED 200 ANSI лм, 65 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: HDMI, USB, 3.5 мм
Особенности: динамик, Android пульт ДУ
Габариты, вес: 150x135x92, 1.2 кг
Ориентировочная стоимость: 6 900 руб.
Где купить: на Алике
Плюсы
Минусы
HONGTOP S30MAX, по описаниям продавца с Алиэкспресс, – это лучший китайский проектор для домашнего кинотеатра. Он действительно неплох, но не настолько, как нас пытаются убедить.
Реальное разрешение проектора 720p, а яркость, судя по тестам, и исходя из мощности лампы, находится на уровне 200 ANSI люмен. Android и правда имеется, но Wi-Fi стабильно ловит только рядом с роутером, так как 5 ГГц не поддерживает. Зато насчёт пылевых фильтров — всё правда, обслуживать проектор придётся не так часто.
И всё же за 7 тысяч рублей мы получаем неплохое качество изображения и приличную яркость для этой ценовой категории. Также не стоит забывать об операционке, которая позволяет проигрывать большинство файлов, в том числе по сети.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1920×1080, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.4∶1 (примерно 84″ с 3 метров)
Подсветка: LED 380 ANSI лм, 100 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: 2xHDMI, 2xUSB, AV, 3.5 мм
Особенности: динамик 5 Вт, пульт ДУ
Габариты, вес: 211x178x88, 2.6 кг
Ориентировочная стоимость: 8 500 руб.
Где купить: на Алике, на Яндекс Маркете, на Мегамаркете
Плюсы
Минусы
Touyinger Q7 – это один из лучших бюджетных проекторов с Алиэкспресс. В силу того, что это уже не новая модель, цены на неё опустились ниже психологического уровня в 10 000 рублей.
За несколько лет 1LCD-проекторы шагнули далеко вперёд, но это не значит, что Q7 стал плохим выбором. За скромные деньги вы получите разрешение 1080p и мощную 100 Вт лампу. В отличие от самых бюджетных проекторов, здесь присутствует полноценная программная регулировка изображения.
По умолчанию картинка получатся приятная, немного уходящая в тёплые тона. Резкость при этом немного занижена. В целом, изображение близкое к тому, которое вы привыкли видеть в кинотеатрах. За звук отвечает всего один динамик, поэтому лучше позаботиться о приобретении хорошего саундбара.
Ещё статьи по теме:
Источник сайт Обзоровик
Комментарии