06 февраля. Неожиданно пришла зима...
Никогда такого не было и вот опять... На Кубань пришла зима... Зимой... В феврале...

Никогда такого не было и вот опять... На Кубань пришла зима... Зимой... В феврале...

Группа из асфальтоукладчика и 9 катков под наблюдением экспертов справилась в несколько раз быстрее обычной бригады рабочих.

На Ямале морж выполз на дорогу и перекрыл одну из полос. Видимо хотел что бы его подвезли, но кто сможет посадить такую тушу в салон авто?

В том году я видел 3 раза гало, хотя до этого ни разу за всю свою жизнь. Да и вообще весь тот год выдался удивительным на фотографии. Я часто сбрасывал телефон до заводских настроек. Так что фотографий осталось мало, но то, что сохранилось в облаке, и в избранном в мессенджерах порой радует. 😊 Так что продолжаю делиться приятными моментами из своей жизни.
Давненько так не заболевал. Слабость весь день, озноб с температурой меняются. Продолжаю делиться моментами)

Продолжаю делиться своими моментами, цепляющими мою душу)
Это фото было сделано по дороге в Курган. Продолжительное время были дожди. И очень много подтопило по дороге.

Канадская ноооооочь
Разбойничий краааай
Здесь пули и месть
Мигранты и смерть
Снега, холодок

Проезжая по дороге, автомобиль попал в яму — были повреждены два колеса с левой стороны. Инспектор ГИБДД зафиксировал ДТП в результате наличия выбоины на дорожном полотне глубиной 13 см.
Гражданин обратился в суд с иском к районному дорожно-эксплуатационному управлению, требуя взыскать с него 133,5 тыс. рублей (стоимость ремонта согласно оценке).
Ответчик возражал, ссылаясь на отсутствие информации о наличии ямы на этом участке, а после ДТП прошло уже более 4 месяцев — так что автомобиль мог повредиться и при других обстоятельствах.
Суд назначил экспертизу — ущерб оценили в 120 тыс. рублей. Учитывая, что водитель не учел особенности дорожной обстановки при выборе скоростного режима, суд распределил вину в произошедшем между истцом и ответчиком (первый — 20%, второй — 80%).
Сумма ущерба была взыскана с ДЭУ пропорционально степени вины — в сумме 96 тысяч рублей, плюс судебные расходы. Апелляция оставила решение в силе (пресс-служба Свердловского облсуда, 09.11.2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.