Встретились накануне в Москве дворник на мотоблоке и курьер на скутере


(Публикую без редактуры, из своего телеграм-канала.)
Несколько месяцев назад, одна из моих любимых дочек, которая тоже является участником группы))))), предложила идею, о разборе художественных фильмов с точки зрения психотерапевта.
Долгое время я сопротивлялся этой идее, считая что это очень кропотливая и ответственная деятельность, но потом я понял что мое сопротивление, ни что иное как перфекционизм )))), с этого момента я забил на идеальность, и сегодня я представлю вашему вниманию свою работу. )))) Тем более, что сегодня "первая пятница" на этой неделе, и погружаться в сложные темы, нет никакого желания, после тяжелой работы с клиентами.))))
Внимание я остановил на фильме, который знаком очень многим, а по этому, многие поймут о чем я веду речь в своем разборе.
"Любовь и голуби" — это не просто советская народная комедия. Это такой прекрасный КПТ-полигон, что Альберт Эллис бы в гробу аплодировал стоя (хотя он и был больше за РЭПТ, но, знаете, это детали)))). Разберу это кино как терапевт, который смотрит на экран и мысленно ставит галочки: когниции — есть, иррациональные убеждения — в наличии, поведенческие паттерны — ого-го, целый голубятник)))).
Василий Кузякин — наш человек, тревожный избегающий
Начну с Васи. Простой мужик, любит природу, голубей, жену и тишину. Но под этой оболочкой скрывается бунтующий внутренний ребёнок с острым страхом конфронтации и кучей автоматических мыслей типа:
«Если я скажу правду, меня не поймут»
«Лучше сбегу, чем поругаюсь»
«Все бабы — стихийное бедствие»
Классическая избегающая стратегия: лучше полететь в голубятню, чем пойти на конфликт. А когда на него сваливается Раиса Захаровна — интеллектуальная шизоидная бомба в халате, — Василий впадает в когнитивный диссонанс: с одной стороны, он вроде как мужик, его внимание тешат, а с другой — внутренний цензор орёт: «Ты чё творишь, Вася?!» Это, между прочим, потрясающий пример дихотомического мышления — всё или ничего: либо семья — рутинная и привычная, либо брызги шампанского на балконе в трусах. Никакой середины. Никакого нюанса. КПТшный рай!)))
Раиса Захаровна — метафора неразрешённых комплексов и наивного нарциссизма
Она не антагонист. Она симптом. Симптом эпохи, когда интеллигентность — это квазисублимация личных травм. Всё её поведение пронизано сверхценными убеждениями:
«Я выше этих деревенских, но мне интересно их "изучать"»
«Я способна изменить мужчину, потому что у меня глубже душа»
«Если он меня выбрал, значит, я достойна любви» Раиса — это ходячее когнитивное искажение под названием "персонализация", когда всё, что происходит, она воспринимает через призму собственного значения. А потом, когда Вася решает вернуться, у неё классическая катастрофизация: «Это предательство! Это крах моей миссии!» — и всё, тушите свет.)))
Надя — богиня пассивной агрессии и стратегической простоты
Вот тут прям хлеб терапевта. Надя реагирует на измену Василия как учебник по КПТ:
Сначала шок и подавление эмоций (что мы называем эмоциональным онемением).
Потом переход к действию через злость и обесценивание (помните её фразу про "штанишки в цветочек"? Это же гениально!)))).
В итоге — восстановление контроля через принятие и прощение, но не из слабости, а как форма психологической зрелости. Надя умеет держать фокус на реальности. В то время как Раиса живёт в голове, а Вася — в голубятне, Надя — в жизни. Она как бы говорит: «Ты можешь куда хочешь летать, Вася, но домой ты всё равно жрать придёшь». Суровая КПТ-истина.))))
Дети и баба Шура — коллективное бессознательное, озвученное хором
Их реплики — квинтэссенция автоматических мыслей общества:
«Позор!»
«Мать страдает, а он там, с этой...»
«Надя, не прощай!»
Если бы у них была когнитивная реструктуризация, кино бы закончилось на пятнадцатой минуте)))). Но нет — они дожимают, усиливают вину, фиксируют поведение, как положено в дисфункциональной семейной системе.))))
Что можно с этим всем делать в терапии?
С Васей — работать над осознаванием своих эмоций, формировать устойчивую самооценку, обучать ассертивному поведению. Его убегание — это способ выжить, но не способ жить.
Раисе Захарне))) — проводить когнитивную реструктуризацию убеждений о себе, о людях, прорабатывать тему контроля, разочарования и нарциссических ран.
Наде — просто поаплодировать. Если она не пойдёт в КПТ — она может её преподавать.)))))
Отдельный персонаж, которого мне хочется разобрать более подробно, это дядь Митя))))).
О-о-о, дядя Митя — это шЭдЭвЫр. Это не просто персонаж. Это как будто если бы Фрейд, Эллис и Винокур выпили самогона на чердаке, и у них родился бородатый философ-экзистенциалист в тапках и с таёжной закалкой. В КПТ-терминах — ходячий кейс поведенческого избегания, замешанного на неотреагированной травме, с примесью социальной маскировки через юмор и алкоголизацию )))).
Психологический портрет дяди Мити:
Вот сидит человек с ведром самогона, а под этим ведром — экзистенциальная тоска. Он всё понимает. Он давно всё понял. Он не врет себе. Он просто говорит это так, чтобы самому не заплакать. Юмор — его когнитивная защита. Алкоголь — поведенческий механизм бегства. А всё вместе — жизненная философия, которую можно преподавать на 4 курсе психфака под названием «Поиск смысла между рюмками». В этом месте я бы хотел пошутить, но это действительно так и есть ))).
Когниции, которыми живёт дядя Митя:
«Жизнь — дерьмо, но посмеяться над этим можно»
«Если серьёзно об этом говорить — с ума сойдёшь»
«Ну а что ты сделаешь? Главное — не дать дуре в голове выйти на свободу»
Это тебе не просто искажения. Это мета-иррациональные убеждения, которые формируются годами: когда человек видит, как рушатся идеалы, умирают надежды, но продолжает вставать и шутить. Потому что если не шутить — либо напьёшься, либо застрелишься. Он выбирает наиболее приемлимый вариант)))).
Что делает дядь Митю уникальным:
Он не жалуется. Он интегрировал свою боль в личность. Через сарказм. Через гиперболу. Через притворную простоту.
И именно это делает его чертовски глубоко проработанным — как персонажа и как метафору. Его внешняя расхлябанность — это маска компенсации, под которой сидит невероятная чувствительность.
Он всё время с иронией комментирует чужие конфликты, но при этом абсолютно точно улавливает суть:
«Вот живут, живут… а потом как шандарахнет!» Ну где еще можно встретить такой отточенный взгляд на суть конфликта и жизни в целом?))))
Это же реакция на травматический опыт, возможно, семейный, возможно, военный. И он нашёл способ с этим жить — и этот способ, несмотря на разрушительность алкоголя, на удивление стабилен. КПТ бы с ним попыхтела)))).
С КПТ точки зрения — что у него не так:
Поведенческое избегание: вместо работы с чувствами — бутылка. Вместо конфронтации — анекдот.
Искажения: обобщение ("все бабы дуры", "все семьи такие"), катастрофизация ("всё равно всё к чертям пойдёт").
Отсутствие навыков эмоциональной регуляции: он не выражает злость, печаль или страх — всё замещается алкоголем и юмором.
Но!
В нём есть то, чего не хватает многим другим персонажам: аутентичность!!!!!! Он не строит из себя никого. Он не выдаёт себя за умного, доброго, правильного. Он просто есть. И в этом — его психотерапевтическая сила.
В группе поддержки он был бы тем, кто под конец скажет что-то вроде:
«Ну, жить тяжело, но всё равно жить надо. А если с кем посмеяться — так и вовсе ничего».
Возможная терапия:
С дядей Митей я бы работал мягко. Через мотивационное интервьюирование, через деконструкцию убеждений, через поиск утерянного смысла. А ещё — через юмор? да, и именно это позволило бы создать очень прочный терапевтический альянс)))).
И главное — без давления. Потому что это тот тип клиентов, которым нельзя сразу залезать в душу: они в ответ либо уйдут, либо обольют тебя тёплым кефиром из подвала, в котором протекла канализация (эка загнул, аж сам рассмеялся в голос))))).
Вывод:
Дядя Митя — это народный психотерапевт, только без лицензии и с перегаром. Он отражает ту часть нас, которая всё понимает, но не всегда хочет что-то менять. Он про зрелость без глянца, про грусть с огоньком, про боль, которую не вытравили, но приручили. И он, возможно, самый мудрый персонаж в фильме — просто по-своему.
Чего)))) мы имеем в сухом остатке: "Любовь и голуби" — это не про голубей. Это про то, как мы вечно мечемся между фантазией и реальностью. Как бежим от рутинной боли в экзотические объятия, чтобы понять — ни голуби, ни трусы в цветочек не спасут от необходимости встречаться с собой.
Благодарю за внимание ))))))))
Чуть не забыл)))) парочка вопросов:
В какие фантазии вы сбегаете, когда реальность кажется скучной?
Какие автоматические мысли управляют вашими отношениями?
Умеете ли вы говорить «нет», не сбегая в голубятню?
Кого вы прощаете — на самом деле, а не «для приличия»?
😁Всем прекрасных выходных! Если есть желание, я буду очень рад обсуждению этого разбора, да и просто вашим мыслям в нашем чате https://t.me/mir_kpt/301 )))
В отличии от «скучной Ламбы» рисовый суперкар может прыгать и танцевать благодаря своей суперподвеске, а стоит почти на 10 млн руб меньше.


6 мая 1686 года в Москве был подписан «Вечный мир» между Российским царством и Речью Посполитой, ставший поворотным моментом в истории Восточной Европы. Этот договор, известный в польской историографии как «Мир Гжимултовского», завершил многолетние конфликты между двумя государствами и заложил основу для их союза против Османской империи. Его заключение стало результатом сложного переплетения геополитических интересов, военных нужд и дипломатического мастерства сторон .
Ключевой основой для договора стало Андрусовское перемирие 1667 года, завершившее русско-польскую войну 1654–1667 годов. Однако многие вопросы, включая статус Киева, оставались нерешёнными: по условиям перемирия город временно переходил к России на два года, но затем не был возвращён. Польша, ослабленная войнами с Османской империей и Крымским ханством, стремилась вовлечь Россию в антитурецкую коалицию - «Священную лигу», куда входили Австрия, Венеция и сама Речь Посполитая. После поражения под Веной в 1683 году и турецкой угрозы для своих южных границ Польша оказалась в крайне уязвимом положении, что вынудило её пойти на уступки Москве .
Переговоры, длившиеся несколько месяцев, вели с русской стороны князь Василий Голицын, а с польской - дипломаты Кшиштоф Гжимултовский и Марциан Огинский. Главным достижением России стало окончательное закрепление за ней Левобережной территории Днепра с Киевом, Смоленска, Чернигова, Стародуба и Запорожской Сечи. Киев, названный в договоре «прародительской отчиной» русских царей, перешёл под контроль Москвы в обмен на выплату 146 тысяч рублей компенсации.
Договор также предусматривал:
- Разрыв Россией предыдущих соглашений с Османской империей и обязательство организовать военные походы против Крымского ханства (что вылилось в Крымские походы Голицына в 1687 и 1689 годах);
- Гарантии свободы вероисповедания для православных в Речи Посполитой и право России выступать в их защиту, что стало важным инструментом влияния на внутренние дела соседа;
- Создание «нейтральной зоны» на юге Киевщины и Брацлавщины, опустошённой войнами, чтобы предотвратить новые конфликты.
«Вечный мир» кардинально изменил баланс сил в регионе. Для России это означало не только территориальные приобретения, но и выход на международную арену как участника общеевропейской коалиции. Присоединение к Священной лиге укрепило её статус как защитницы православия, хотя реальная защита православных в Польше так и не была обеспечена.
Для Речи Посполитой договор стал вынужденной мерой. Ян Собеский, по легенде, «плакал» при его подписании, понимая, что уступка Киева - это удар по престижу государства. Однако давление со стороны Австрии, стремившейся заручиться русской помощью против турок, оставило полякам мало выбора .
В долгосрочной перспективе «Вечный мир» заложил основу для русско-польского союза в Северной войне (1700–1721), когда Пётр I совместно с Августом II противостоял Швеции. Кроме того, договор ослабил Османскую империю, способствуя постепенному отступлению турок из Восточной Европы. Однако он же обозначил будущие разделы Польши: усиление России и ослабление Речи Посполитой создали условия для вмешательства соседних держав в её внутренние дела .
Интересно, что формальная ратификация договора польской властью произошла лишь в 1764 году, уже накануне первого раздела Польши, что подчёркивает сложность его принятия элитами Речи Посполитой . Несмотря на название «вечный», договор действовал менее столетия, но его историческая роль как точки отсчёта в трансформации Восточной Европы остаётся неоспоримой.
Умер сыгравший Дамблдора актёр Майкл Гэмбон
Ему было 82 года. Жена актёра сообщила, что он умер в больнице после приступа пневмонии.
Поднимем палочки вверх.

Решили мы с женой за реку, на опушку леса по шашлыки. Ну, все приготовили и через плотину пошли в нужное место. Там уже и народ скучковался вокруг мангалов. Солнышко, река, лес шумит. Красота! И тут мы обнаружили, что мясо забыли дома. Печаль! Но грусть была не долгой...
Подъезжает милицейский УАЗик, от туда природоохрана и полицейский. Ну и пошли по часовой стрелке штрафы собирать. Протокольчики и все такое. Не без скандалов, конечно. Настроение портить у народа эти ... в погонах, умеют. Дошли и до нас. Тупо смотрят: костра нет. Чуваки просто сидят на травке и любуются видами природными. Ну и мы такие: "Чё надо?" Служилые постояли-постояли молча. Поглядели на нас и друг на друга. Отвалили.
Ну мы погуляли по берегу. Потом домой. Там мясо в духовке приготовили. Без дымка, но вкусно все равно.
Он использовал струи воды, чтобы раскачиваться вперед-назад.

Если вы хотели почитать про кофейный напиток, то вынужден вас огорчить… Здесь будет статья про свинку. Моко – бразильские грызуны из семейства свинковых. Их фишка заключается в горности.

В отличие от стандартных морских свинят, которые и к морю-то абсолютно никакого отношения не имеют, а живут на равнинах, их родственники моко обитают в горных ландшафтах. За счет более длинных конечностей они способны виртуозно скакать по камням, аки козлики – прыжок может достигать 4 метров! И это при том, что размеры у них, как у морских свинок, которые утирают горькие слёзы обиды на кузенов своими короткими и неуклюжими лапками.

Однако, поскольку наш герой – это все-таки мелкий мохнатый грызун, съесть его желают очень многие. В том числе и человеки, из-за которых поголовье свинковых снижается довольно быстро. Поэтому в дневное время суток моко обычно прячутся среди камней, а вот в сумерках выбираются на поиски пищи. Едят они стандартную веганскую бурду: травка, листочки, веточки и плоды, за которыми даже часто могут забираться на деревья.

Кстати, к морским свинкам моко не так уж и близки. Генетические исследования показали, что их более близкими родственниками являются капибары, вместе с которыми они входят в подсемейство Hydrochoerinae.

В общем, если вы живете в Южной Америке, но вам надоели беспонтовые морские свинки, а питомца хочется, такой грызун вам отлично подойдет – они прекрасно приручаются, редко кусаются и прикольно прыгают.

Не забывайте, друзья, что свинковый мир многообразен, богат и интересен. Хватит уже про одних только капибар вспоминать!

Мой младший сегодня снова учудил.
Ушёл на работу, через 5 минут пишет: "Носки от комаров".
- Что это?
-Купи, пожалуйста.
Ого,- думаю,- до чего техника дошла. Лезу в интернет и правда нахожу такое на "Амазоне". Но в связи с высоким спросом в данный момент товар недоступен.
Где, -говорю,- сына, тебе я это достану?
-Да в любом магазине полно.
Присылаю ему скрин, что даже на "Амазоне" нет. Выясняется, что ребёночек либо безграмотный, либо ленивый. Забыл поставить запятую между "носки" и "от комаров". А я уже хотела посоветовать несколько дней просто носки не менять и превратить их волшебным образом в средство от любых насекомых и даже соседей.
Сразу вспомнился анекдот:
" - Скажите, у вас есть коврик для мыши?
- Вы бы ещё тапочки для тараканов попросили!"
Кстати, они существуют.


Он хотел бы стать генералом, да что-то никак не получается:)

Думаю, что ни для кого не секрет, что подавляющее большинство современных ПК используют архитектуру, которой скоро исполнится 50 лет. Ее современный вариант заметно отличается от того, что было в 1978 году, но при этом сохраняет практически полную двоичную совместимость (современные ПК без особого труда запускают MS-DOS, проблемы начинаются при работе с периферией). Я попытался собрать наиболее ключевые особенности, этапы эволюции и поколения архитектуры.
1978 год. Произошло несколько политических революций, сменилось трое римских пап, открыли первый спутник Плутона, многие еще не родились, а Intel выпустили 16-битного наследника i8080: i8086, который в последствии практически полностью вытеснил другие архитектуры из потребительских ПК и стал серьезным шагом к стандартизации.
Рынок ПК на тот момент и еще в ближайший десяток лет был слабо похож на современный. Было много относительно бюджетных машин на MOS6502 (Apple I, Apple II, разные Commodore) и Z80 (ZX Spectrum), к середине/концу 80х начали появляться машины на заметно более совершенном и 16/32-битном Motorola 68K (тоже очень интересная архитектура), но общее у них было ровно одно: абсолютная несовместимость ни с кем и никак. Нет, появлялись +- совместимые между собой серии по типу Amiga или Macintosh, но они были проприетарными, а в конечном итоге загнулись (Amiga перерождалась, но в итоге умерла. Macintosh выжил только благодаря удаче и iMac, в последствии перейдя на x86 на много лет).
Причина: IBM-PC.
Во-первых, крайне краткий и упрощенный экскурс в работу наиболее типового процессора Фон-Неймановской архитектуры.
По факту процессор представляет из себя бешенный калькулятор, который последовательно выполняет различные операции и преобразования над числами, попутно управляя самим собой. Для этого у него есть

1. Шина и память. По сути для процессора это одно и то же. Их можно представить как длинную полоску из нумерованных ячеек, способных хранить число от 0 до 255 (представьте себе швейный сантиметр), что не всегда верно (физически шина и память устроены сложно и разделены на много устройств, но при связи по шине они обычно превращаются именно в одномерную ячеистую полоску). Для чего нужна память понимают, наверное, все.
Вместе с этим там же обычно сидят периферийные устройства, к которым можно обращаться так же, как и к памяти. Пункт диапазонов памяти в диспетчере устройств Windows по сути и отвечает за то, как устройства делят эту шину между собой и памятью.
Шина состоит из шины данных, адреса и управления. Ширина шины данных это одна из ключевых характеристик, которая определяет битность процессора, еще от нее сильно зависит скорость работы с устройствами и памятью. По ней передаются, как ни странно, данные. Шина адреса представляет из себя индекс в полоске ячеек, по которому требуется произвести действие. А шина управления используется, к примеру, для выбора между чтением по адресу и записью.

2. Регистры. Маленькие именованные кусочки памяти внутри процессора. Самое быстрое и легкодоступное, что у него есть (современная разница в скорости по сравнению с памятью примерно как между взять карандаш из ящика (10 секунд) и поехать за ним в магазин (пол часа-час)). Бывают двух ключевых типов: общего назначения и особого (специального) назначения.
Первые обычно имеют размер машинного слова и используются как хранилище операндов для операций. К примеру 2 регистра могут использоваться как слагаемые, после чего в первый будет помещена сумма (особенность многих архитектур в том, что они не могут явно задействовать больше 2 регистров. Частое исключение - FMA). Ко всему прочему, регистры обычно выступают посредником при чтении/записи памяти (опять таки, зависит от архитектуры, но в некоторых вообще запрещены операции напрямую с памятью без предварительной загрузки всего в регистры, другие разрешают только один аргумент для операций брать из памяти). Таких регистров относительно мало, обычно от 4 до 32.
Название вторых крайне общее, ибо все они имеют абсолютно разные предназначения. Чаще всего встречается регистр флагов, в котором каждый бит отвечает или за состояние процессора, или за результат логической операции (для этого обычно есть инструкция CMP, которая вычитает одно число из другого (отбрасывая результат) и заносит в регистр флагов статистику: первое число было больше, меньше, равно, т.д. Потом этим может воспользоваться инструкция условного перехода). Еще есть стековые регистры и регистры, уникальные для архитектуры, но этот экскурс и так слишком длинный.
Самый важный и присутствующий везде регистр: указатель инструкции. Указывает, в какой ячейке памяти находится выполняемая инструкция. Самостоятельно увеличивается после выполнения каждой инструкции, но может быть явно перезаписан инструкцией условного или безусловного перехода на адрес (if-else в языках высокого уровня).
Если вы не закрыли пост, не уснули и за вами не приехала дурка, то продолжаем.
20 бит шина адреса, то есть мегабайт ОЗУ, 16 бит шины данных, Фон-Неймановская архитектура, CISC, аппаратные деление и умножение, 4 16-разрядных регистра общего назначения (AX, BX, CX, DX), 8-битные регистры общего назначения, физически совмещенные с 16-битными (AL, AH, BL, BH, т.д. Делят на 2 части 16-битные регистры), 2 индексных (SI, DI. Для строковых операций), 4 сегментных (сегмент кода CS, сегмент стека SS, сегмент данных DS, дополнительный сегмент ES), 16-битный регистр флагов (FLAGS), указатель инструкции (IP). Защиты памяти (MMU) нет, полноценных механизмов многозадачности тоже.
i8088 отличался тем, что имел 8-битную шину данных и технически его можно было назвать 8-битным процессором. Это его замедляло, но зато с ним можно было построить более дешевую систему на старой 8-битной обвязке.
Пропущенная мною часть описания процессора, так как она присуще именно x86 по причине 20-битной шине адреса. Указатель инструкций 16-битный, все операции с памятью тоже 16-битные. Естественно, что 16-битным адресом покрыть все 20 бит адресного пространства было бы как минимум проблемно, как максимум невозможно. Но надмозговые инженеры Intel выход нашли: теперь у нас есть сегменты, а все операции с памятью локальны по отношению к ним. Это создало жуткий геморрой, особенно в высокоуровневых языках (3 типа указателей: ближние, дальние и огромные), но зато облегчило портирование старого ПО с i8080, всё адресное пространство которого влезает в 1 сегмент.
По факту сегмент представляет из себя смещение для логического адреса по отношению к физическому адресу. Значение сегментного регистра умножается на 16 (сдвигается на 4 бита) и прибавляется к логическому адресу для вычисления физического адреса, который будет выдан на шине адреса. Это приводит к тому, что у одного физического адреса появляется 16 логических "синонимов".
Если вы ничего не поняли, то это нормально. Никто не понимает, а потом приходит прозрение (и ночные кошмары). Я не знаю, как это нормально объяснить. У меня есть график, но я не уверен, будет ли он читаем и понятен

Это легко. CISC предлагает увеличенный набор инструкций взамен на сложность архитектуры и процессора. Время выполнения и длина инструкций может быть совершенно непредсказуемой, иногда встречаются конструкции из высокоуровневых языков (к примеру строковые операции в x86. Подсчет длины строки (strlen()) можно реализовать де-факто одной инструкцией). Удобно для написания на ассемблере, часто не очень удобно для разработчиков компиляторов. Вместе со сложностью растет энергопотребление. Это x86, i8080 и M68K.
RISC же предлагает упрощенный набор инструкций взамен их максимальной оптимизации. Все инструкции должны умещаться в строго одинаковое количество байт. Вместе с этим часто запрещено брать операнды из памяти и увеличено количество регистров. Часто запрещено обращаться к памяти без выравнивания по словам. Иногда даже нет операций деления и умножения, их приходится реализовывать программно. Типовые представители: ARM, RISC-V. MOS6502 можно в некоторой степени назвать RISC, но у него только 1 регистр и один аргумент он всегда берет из памяти (тогда так можно было делать, память была примерно равной по скорости с процессором).
Есть другие варианты, такие как VLIW или шуточные MISC, URISC и ZISC. В дикой природе не встречаются, только если VLIW у "Эльбруса".

Как гром среди ясного неба начался 1981 год, а IBM представили свой IBM-PC, использовавший i8088. И знаете, получилось хорошо. Проблема была одна: дорого (зачем выкидывать пару зарплату на какой-то электронный гроб?). Но их покупали для бизнеса, покупали просто небедные энтузиасты, причем в больших количествах. Ожидания оправдались в 9 раз.
16-килобайтная версия стоила $1,500 (не забывайте про инфляцию, это около $5000 сейчас). Apple II с 4 килобайтами на момент выхода в 1977 стоил $1,298. Но, конечно, к моменту выхода IBM-PC Apple II успел подешеветь и нарастить память, хотя отставание в производительности было колоссальным. Но простенькие машинки Commodore были многократно дешевле и до, и после.
Amiga вышла сильно позже (1985) и в начале тоже стоила неприятно, но потом подешевела и нашла своих покупателей благодаря отличному звуку и графике. Пока IBM предлагал исключительно пищалку и ядовитый EGA (а то и малиново-голубой CGA) вплоть до 87 года за много тысяч, Amiga уже в 1985 предлагала вот такое (а еще графическую многозадачную ОС), а в 1987 делала это же за $800 в базовой комплектации. Очевидно, что покупал обычный человек себе домой, не искушенный бизнесом и работой в Excel.

А теперь главная ошибка IBM, которая их одновременно и погубила, и сделала IBM-PC стандартом: они не стали закрывать архитектуру за патентами и сделали ее крайне расширяемой. Любой мог прийти и купить за небольшую сумму всю необходимую документацию вплоть до исходников BIOS, после чего начать продавать свои платы расширения или вообще компьютеры целиком, полностью совместимые с другими IBM-PC. Причем делать это стали уже через год и очень активно. Так активно, что IBM обос... профукались и в итоге к 2006 году продали свой компьютерный бизнес от греха подальше.
Но статья у нас о поколениях процессоров, так что мы летим назад в 1982 год...

Технически существовал i80186 и i80188, но они совершенно неинтересны. Не могу сказать, чтобы и i80286 был сильно интересным.
Первое существенное отличие второго поколения x86: шина адреса теперь 24 бита, то есть 16 мегабайт. А в процессоре появился новый режим: защищенный. При этом режим, в котором работал i8086, стал называться реальным. Все последующие процессоры поддерживают все режимы предыдущих, и при этом всегда запускаются в реальном, даже спустя 50 лет. Помимо этого добавили сотню новых инструкций, в основном для работы с защищенным режимом, и нарастили производительность.
Суть в том, что в реальном режиме был коммунизм: все жили равно и ни у кого не было привилегий ограничений. Но это было крайне опасно, неудобно и мешало созданию полноценных многозадачных ОС, так как любая программа могла залезть в другую и что-нибудь ей поломать, а то и влезть и сломать ОС. Даже не обязательно специально. И на перспективе ограничение на объем ОЗУ начинало переходить из космического в потенциальную проблему недалекого будущего.
Защищенный режим на то и защищенный, что работает в связке с MMU, который позволяет разграничивать регионы памяти под разные программы и привязывать логические адреса к разным физическим адресам, тем самым позволяя реализовать виртуальную память, файлы подкачки и прочее.
Но были у защищенного режима фатальные проблемы. Ключевая: переключаться из реального в защищенный режим было легко, а вот из защищенного в реальный... ну можно было аппаратно сбросить процессор (попросив нажать пользователя на кнопку Reset). Ни о какой одновременной работе защищенного ПО со старым для реального режима речи идти не могло. Потом придумали подвести хитрую схему для программного сброса и вручную сохранять то, что будет при этом сбросе утеряно, но проблему полностью это не решало как минимум из-за серьезных тормозов и отсутствия должных механизмов для "кастрирования" от вредных привычек того, что хочет работать в реальном режиме.
Ничего хорошего из этого выйти не могло, так как всё старое ПО затачивалось под реальный режим с MS-DOS и не могло работать в ОС, использующих защищенный режим. А ОС без программ никому не нужна.
По поводу технической части мне сказать особо нечего, ибо я не работал с этим процессором и практически ничего не знаю о нем. Знаю, что осталась сегментация, но она работала абсолютно иначе и гораздо адекватнее.

Прошло 3 года. На дворе 1985 год, Intel учли свои ошибки и разработали новый вариант защищенного режима. Это самый интересный и второй по важности режим, который повсеместно использовался вплоть до конца 2000х и продолжает неявно использоваться до сих пор.
Во-первых, теперь процессор стал полностью 32-битным. Поверх старых 16-битных регистров нарастили новые регистры с префиксом 'E'. То есть теперь есть EAX, EBX, EIP, ESP, EBP, EFLAGS и так далее. Но не сегментные регистры, они остались 16-битными. Шина данных и адреса тоже стали 32-битными (шину адреса любят обрезать под лимиты конкретной платформы, но технически ее возможно было сделать 32-битной без модификаций архитектуры. В последствии разработали расширение PAE, что позволило расширить ее свыше 32 линий и 4 гигабайт).
Во-вторых, теперь появился третий (четвертый) режим: виртуальный 8086.Он совмещал в себе особенности работы реального режима и защищенность защищенного, позволяя достаточно эффективно переключаться между ними, а еще реализовывать одновременную работу множества программ реального режима внутри одной ОС одновременно с защищенными. При этом подобный псевдореальный режим оставался достаточно безопасным, так как многие опасные наглости эмулировались и не допускались напрямую к железу, а память была изолирована.
К сожалению, мысль о написании подобного текста у меня возникла слишком поздно, а на часах 4 часа 5 часов утра и я уже физически не в состоянии продолжать писать этот пост. Если это будет интересно, то я напишу продолжение, в котором полноценно расскажу про защищенный режим, костыли реального режима и пропущенный промежуток до появления длинного режима (i80486, Pentium). И так страшно представить, сколько неточностей и откровенно грубых ошибок я тут понаписывал на автомате. Если вы их нашли - просьба указать в комментариях
Обещал не делить посты на куски и такой облом, извините

В последнем разборе отчёта Позитива (https://t.me/c/1180744251/5799) я отмечал целый ряд негативных эффектов, касающихся компании – в первую очередь тот факт, что менеджер переоценил свои возможности и сделал неверные прогнозы, на которые положились участники рынка и накачали капитализацию компании. Потом пришло отрезвление и излишнее разочарование, когда акцию перепродали.
Что сейчас происходит с Пози и есть ли смысл покупать? Давайте посмотрим – тем более, что компания выпустила отчёт МСФО за 1 квартал 2025 года.
Отмечу, что традиционно 1 квартал у Позитива самый слабый в году из-за особенностей бухучёта. Этот год не стал исключением.
Выручка составила 2,344 млрд рублей, сократившись к 4 кварталу 2024 года на 84% , но по сравнению с 1 кварталом 2024 года динамика положительная: +4,5%.
Компания показывает, что объём отгрузок составил 3,8 млрд рублей (+111% г/г). По факту это и есть реальная выручка компании, но финрезы «размазываются» по году из-за особенностей бухучёта. Т.е. так-то в принципе с ростом выручки всё нормально: продукты, которые мы ждали в прошлом году, запустились с опозданием, но свою долю рынка получили, и динамика продаж по ним ожидаемая, пусть и с временным смещением.
Показатель EBITDA ушёл в минус до -1,575 млрд рублей (-37,5% г/г). Это тоже ожидаемо, т.к. на 1 квартал Позитив традиционно закладывает повышенные расходы, которые потом по факту тоже «размазываются» на весь год вперёд.
Так, себестоимость продукции выросла почти в 1,5 раза – с 467,33 до 721,6 млн рублей. Большую часть составляют расходы на исследования и разработки, а также амортизация.
ФОТ вырос не очень существенно: с 201 до 212,3 млн рублей. Сокращения сотрудников пошли операционным расходам на пользу, лишь бы это сказалось на эффективности.
✔️В целом операционные расходы выросли не сильно существенно: с 3,22 до 3,846 млрд рублей (т.е. компания сдержала обещания взять расходы под контроль), но за счёт роста себестоимости продукции операционный убыток оказался выше прошлого 1 квартала: 2,768 млрд рублей против 1,433 годом ранее.
С учётом уплаченных налогов общий убыток составил 2,774 млрд рублей против 1,491 млрд годом ранее.
‼️Ещё отмечу, что Позитив снизил общий объем долга и уровень долговой нагрузки в сравнении с финансовым результатом. Отношение чистого долга к EBITDA на 31 марта 2025 года составило 1,92 по сравнению с 2,97 на конец прошлого года. Так, компания совместно с банками-партнерами досрочно пролонгировала значительную часть краткосрочных кредитных обязательств, а также сфокусировалась на привлечении долгосрочных облигационных займов, доля которых в структуре долга доросла до 64%. Такой «манёвр» позволит в будущем снова прибегнуть к банковским займам, т.к. долговая нагрузка в банках последовательно снижается.
Я думаю, что Позитив рассчитывает на смягчение ДКП в ближайшем будущем и возможность перекредитоваться под более низкую ставку.
В пресс-релизе компания отмечает, что «возвращение к таргетируемым темпам роста бизнеса и его маржинальности — ключевая задача компании на 2025 год».
Что конкретно делает Позитив? В том же пресс-релизе указаны меры:
Если последние 2 меры – это, в принципе, база, то первые 2 меры – это то, что Позитив давно не делал и в чём нуждался. Судя по контролируемому росту расходов, пока всё удаётся.
Результаты 2 квартала уже покажут эффективность предпринятых мер, а также мы увидим эффект от продаж нового решения PT NGFW (Next Generation Firewall, межсетевой экран нового поколения), на который менеджмент делает особую ставку.
Собственно, рецепт успеха в случае с Позитив прост: прижать расходы и нарастить продажи. Просто, как апельсин, но сложно в реализации. Однако, судя по всему, компании это удаётся.
Пока состояние дел в Позитив мне нравится. Стоимость в 1300 рублей выглядит сильно заниженной. Справедливая стоимость по «классике» около 1500-1600 рублей, но с учётом форвардных мультипликаторов и премией за статус growth stocks можно ценить в 1800-2000 рублей. Думаю, если ничего сверхординарного не случится, то цена до этих целей рано или поздно доползёт.
А вы держите Позитив?
Друзья, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+qKgMZlaTaqZlN2Iy
Попробуем разобраться что енто такое.
Сразу к сути - в стандартной модели физики для удобства разбили частицы на три поколения. Отличает их всего навсего масса покоя, чем моложе поколение - тем более упитаннее их частицы. Но поколения применимы только к частицам, формирующим материю, а именно лептоны и кварки. Переносчики взаимодействий вне этой классификации:

При этом каждая частица и её поколения имеют одинаковые квантовые числа и фундаментальные взаимодействия. Например электрон, мюон, тау-лептон имеют одинаковый заряд и спин, тоже самое и с нейтрино и с кварками (см. картинку выше).
Стабильную во времени материю в нашем привычном виде могут составлять только частицы первого поколения (с нейтрино и так много непоняток), т.е. электрон, и верхний и нижний кварки (эти кварки отвечают за протоны и нейтроны). Соответствующие античастицы - как и полагается имеют противоположный электрический заряд, например, анти-d-кварк будет иметь эл. заряд в +1/3. Ну с электронами и позитронами так же. Причём существует и антинейтрон, составленный из дву анти-d-кварка и одного анти-u-кварка. Так что с поколениями античастиц всё нормально.
А теперь глянем на первое поколение:
Электрон - масса покоя ~0.511 МэВ, экспериментальная нижняя граница среднего времени жизни электрона составляет 6,6⋅10^28 лет (нехило да? - ,больше возраста вселенной)
Кварки по отдельности не тусуются а только в составе других частиц, минимум два кварка у мезонов. потому говорить о времени жизни отдельного кварка бессмысленно. А вот массы пожалуйста: d-кварк 4,67МэВ, u-кварк 2.16МэВ.
Но стоит приглядеться к протону со временем жизни более чем - нижнее ограничение на время жизни — 2,1⋅10^29 лет независимо от канала распада, 1,6⋅10^34 лет для распада на позитрон и нейтральный пион, 7,7⋅10^33 лет для распада на положительный мюон и нейтральный пион. Т.е. больше чем у электрона. Нейтрону повезло меньше - в свободном состоянии: τ = 878,4 ± 0,5 секунды, после чего идёт бэта распад на электрон, протон и электронное антинейтрино. Именно этот канал инициирует распад радиоактивных изотопов в большинстве случаев. Связка в ядре с протонами стабилизирует нейтрон что позволяет существовать изотопу Fe-56, период полураспада оценивается в бесконечность (это означает, что в эксперименте распад не был замечен).
Что же по второму и третьему поколениям - они накачаны энергией сверх меры, потому и времена жизни мизерные, появляются только в ядерных реакциях (Мюоны долетают до нас за миллионы световых лет, но из-за того, что летят они почти со скоростью света - их собственное время оказывается меньше 2,1969811 микросекунды).
А вот массы разнятся катастрофически. Если у мюона 105,7МэВ (в 207 раз больше электрона), то у тау-лептона уже 1.777ГэВ ( в три с половиной тысячи электронов), в время жизни у тау-лептона составляет 2,9⋅10^−13 секунды.
По картинке можно судить о том как "ожирение" на фундаментальном уровне сокращает жизнь. Не переедайте дорогие мои вомбатяне.
З.Ы. Надеюсь не слишком заморочено написал, старался как проще.

Приветствую:)
Продолжаю понемногу пилить в своей небольшой мастерской.
Пока не вернулся к резцам, работаю бормашиной, а значит можно использовать материалы, которые не очень-то и режутся, такие как стабилизированная древесина, которая после пропитки полимерным составом и запенить кния становится почти, как камешек:)
В итоге сделал вот такого динозавра
А тель-авивцы на чём только не ездят.

Пока гуляли по Тель-Авиву, нам постоянно попадались на глаза забавные транспортные средства. Я не могла упустить такие кадры.

Конечно, главный транспорт - это велосипеды.

На них удобно ездить и парами, и компанией, и поодиночке.

На втором месте мототранспорт.

Выдерживает любые габариты.



Если же у вас кость широкая, то и для вас кое-что найдётся.




Раритетные автомобили вне конкуренции.





А это старьёвщик. По-узбекски шара-бара. На идиш/иврите альте захен.

Но помните, что если вы будете мало ходить пешком, то в полночь ваша попа превратится в это.

1. Я лишь недавно узнал, что полоски на заднем стекле моей машины нужны для обогрева этого стекла. Я живу в Аризоне, машину ставлю в гараж, и даже не догадывался о функции обогрева заднего стекла. Мне 37 лет. Это нормально?
2. По краям дорог часто можно встретить растение с желтыми цветками. Оно называется одуванчиком. Еще можно встретить растение с белыми пушистыми цветками, и если дунуть на них, то разлетаются семена. Это растение тоже называется одуванчик. Почти до 40 лет я думал, что это два разных растения с одинаковым названием, хотя у меня диплом биолога.
3. До меня недавно дошло, что контактные линзы называют так по той причине, что они контактируют с глазами. Мне 25 лет, у меня высшее образование.
4. В школе учился с одной девушкой, мы вместе ходили на физику. Она около дух лет говорила мне, что составила список парней, которые ей нравятся, и я на первом месте. Будучи дураком, я не воспринял это как намек, хотя мы часто флиртовали. Я воспринимал это как дружеское подшучивание. Мы много общались и почти всегда шли домой вместе (мы живем рядом). Если возвращались поздно, она всегда просила проводить ее до дома (она живет дальше). А теперь представьте картину. Мы прощаемся, она чего-то ждет, а я обнимаю ее и иду домой. Сейчас я взрослый, и отлично понимаю, что целых два года упускал возможность завести отношения. Эта девушка превратилась в роскошную женщину, но сейчас она замужем.
5. Только в 13 лет я поняла, что когда идет дождь, он не идет одновременно по всей планете.
6. Только сейчас узнал, что в детском мультике «Холодное сердце» персонажи Ханс, Кристоф, Анна и Свен названы так, чтобы их имена вместе складывались в «Ганс Христиан Андерсен», по книге которого и поставлен этот мультик.
7. Джеки Чан это один человек. Мой родной язык испанский, и я считала, что есть Джек, и есть Чан. Я видела его лишь в одном фильме, где он снимался с Оуэном Уилсоном. Я думала, что Уилсон это Джек, а Чан это Джекки Чан.
8. Продукты компании Палмолив изначально делали из пальмового и оливкового масел, отсюда и название.
9. Коллега поделилась открытием, которое недавно сделал ее муж. Он попросил у официантки гамбургер с сыром. Она переспросила: «Так вам чизбургер?» И тут до него дошло, что чизбургер это и есть гамбургер с сыром.
10. В понедельник я забыл закрыть машину. А потом всю неделю не мог найти рюкзак. Я решил, что это нормально, потому что я часто теряю вещи. Сейчас до меня дошло, что рюкзак украли из незапертой машины.
11. В прошлом году решил посадить соленые огурцы. Начал гуглить и очень расстроился, что ничего не нашел. Мне 29 лет.
12. Повязки на запястьях, которые люди носили в 80-е годы на тренировках, на самом деле были нужны, чтобы вытирать с лица пот. До 40 лет я думал, что у людей, которые носят такие повязки, почему-то потеют запястья.
13. Моей знакомой 26 лет. Недавно она узнала, что ветчину делают из свинины. До этого она считала, что ветчина это название какого-то животного.
14. Недавно узнал, что козы это не овцы мужского пола, а отдельный биологический вид.
Еще больше таких подборок на моем канале https://t.me/realhistorys
Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris
Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts
Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah
Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik
Всем удачного дня!