Краб-боксёр, известный также как краб пом-пом, носит научное название Lybia tesselata и представляет собой небольшого представителя ракообразных из семейства Xanthidae. Этот вид обитает в тёплых тропических водах Индо-Тихоокеанского региона и получил своё название благодаря уникальной поведенческой особенности: краб всегда держит в клешнях морские анемоны, напоминающие боксерские перчатки.
Тело краба-боксёра отличается компактными размерами, с панцирем шириной до 2,5 сантиметров, окрашенным в сочетания коричневых, жёлтых и красных оттенков с характерным мозаичным рисунком. Клешни у этого вида сравнительно малы и не подходят для захвата крупной добычи или активной защиты. Однако восемь ходильных ног обеспечивают крабу манёвренность, позволяя ему легко передвигаться по коралловым рифам и песчаным участкам морского дна.
Ключевая биологическая особенность краба-боксёра заключается в его тесной взаимосвязи с морскими анемонами, такими как Triactis producta и Bunodeopsis. Эти актинии постоянно удерживаются в клешнях краба и выполняют двойную функцию: они защищают его от хищников и помогают добывать пищу. Стрекательные клетки анемонов эффективно отпугивают врагов, а их липкие щупальца улавливают мелкие частицы органики, находящиеся в толще воды.
Симбиотические отношения между крабом и актиниями носят взаимовыгодный характер. Перемещаясь вместе с крабом, анемоны получают доступ к большему количеству пищи и улучшенным условиям для газообмена. Взамен краб защищает их от возможных угроз и очищает от накопившихся загрязнений. Исследования показывают, что краб способен регулировать рост своих симбионтов, предотвращая их чрезмерное разрастание, что поддерживает баланс взаимодействия.
Если краб теряет одну или обе актинии, он демонстрирует удивительную адаптивность. При утрате одной анемоны оставшаяся может быть разделена на две части, благодаря способности актиний к фрагментации и бесполому размножению. Если же оба симбионта утрачены, краб может попытаться добыть их у других особей своего вида.
Питание краба-боксёра основано на поедании детрита и планктона. Актинии собирают микроскопические частицы органики, планктонных организмов и бактериальные колонии, которые краб затем извлекает, прочёсывая их щупальца своими ногами. Кроме того, он питается мелкими беспозвоночными и водорослями, встречающимися среди кораллов и в рифовых укрытиях.
Репродуктивная стратегия Lybia tesselata включает внутреннее оплодотворение и сложный цикл развития. Самки способны долго сохранять сперматофоры, что позволяет им откладывать икру несколько раз без необходимости повторного спаривания. Личинки проходят несколько стадий в составе планктона, прежде чем превращаются в молодую форму, готовую к симбиозу с актиниями.
В экосистемах коралловых рифов краб-боксёр играет важную роль, участвуя в переработке органических остатков и занимая место консумента первого порядка в пищевых цепях. Он служит добычей для различных хищников, включая рыб, осьминогов и крупных ракообразных. Симбиоз с анемонами является ярким примером коэволюции, демонстрируя сложность взаимодействий между видами в морских экосистемах.
Ареал обитания Lybia tesselata охватывает коралловые рифы от Красного моря до центральной части Тихого океана, включая территории Большого Барьерного рифа, Индонезии и Филиппин. Краб предпочитает мелководные зоны на глубинах от 1 до 30 метров, богатые коралловой фауной и обеспечивающие достаточное количество укрытий и пищи.
Хотя численность краба-боксёра в настоящее время остаётся стабильной, угрозы для его популяции связаны с деградацией коралловых рифов, вызванной изменением климата и антропогенными факторами. Сохранение рифовых экосистем критически важно для поддержания биоразнообразия региона, включая уникальные симбиотические связи, подобные взаимодействию краба-боксёра с анемонами.
Винтовка MAS-36 (Manufacture d'Armes de Saint-Étienne Modèle 1936) вошла в историю стрелкового оружия как последняя болтовая винтовка, принятая на вооружение крупной мировой державой в качестве основного пехотного оружия. Французские конструкторы воплотили в ней опыт Первой мировой войны, стремясь создать универсальное, технологичное и надежное оружие.
К началу 1920-х годов французское военное руководство понимало необходимость замены устаревших винтовок систем Лебеля и Бертье. Патрон 8×50 мм R Лебель с закраиной уже не соответствовал современным требованиям. Модернизацию начали с разработки нового боеприпаса.
1924 год. Появился патрон 7,5×58 мм. Недостаточная отработка конструкции приводила к взрывам оружия при стрельбе. Проблему решили только в 1929 году принятием на вооружение усовершенствованного патрона 7,5×54 мм Mle 1929C.
Государственный арсенал в Сент-Этьене под руководством капитана Монтейля в 1931 году начал разработку новой пехотной винтовки. Первый опытный образец «Modèle 1934B2» представили в 1935-м. 17 марта 1936 года винтовку официально приняли на вооружение под обозначением MAS Modèle 1936.
MAS-36 представляет собой магазинную винтовку с продольно-скользящим поворотным затвором. Стремления к полной оригинальности не было — конструкторы заимствовали удачные решения у других систем. Принцип действия и магазинная система напоминали немецкий Mauser, заднее расположение боевых упоров затвора было схоже с американским M1917 Enfield и британским SMLE. Разрезная ложа продолжала французскую оружейную традицию, заложенную ещё в винтовке Лебеля M1886.
MAS-36 в разобранном виде.
Ключевая особенность — запирание канала ствола двумя боевыми упорами в задней части затвора, а не в передней, как у большинства аналогов. Решение позволило укоротить затвор и сократить его ход, что ускорило перезарядку. Рукоятка затвора оказалась расположена слишком далеко сзади, поэтому конструкторы придали ей характерный изгиб вперед для удобства стрелка.
Анимация полной разборки MAS-36 в игре World of Guns
От традиционного флажкового или кнопочного предохранителя отказались сознательно. Военные полагали, что это предотвратит случайное выведение оружия из строя солдатом в бою при нажатии «какой-то глупой кнопки или рычага». Безопасность при ношении заряженного оружия обеспечивалась постановкой курка на предохранительный взвод — для чего поднимали рукоятку затвора и отводили её немного назад. Солдат должен был снаряжать оружие непосредственно перед боем.
Питание — из неотъемного коробчатого магазина ёмкостью 5 патронов. Снаряжение магазина производилось как по одному патрону, так и пластинчатыми обоймами на 5 патронов через верхнее окно в ствольной коробке. Диоптрический целик регулировался по дальности от 100 до 1200 метров с шагом 100 метров.
Штыковая система заслуживает особого внимания. Игольчатый четырёхгранный штык в походном положении убирался в специальную трубку под стволом, проходящую через цевьё, острием назад. Простое и эффективное решение — штык всегда при оружии. Установка на боевую позицию: извлечь из трубки, повернуть и зафиксировать рычагом с защёлкой.
Полномасштабное производство началось только 31 марта 1938 года, несмотря на принятие на вооружение в 1936-м. К началу Второй мировой войны изготовили всего 101 тысячу винтовок. Ко времени вторжения Германии во Францию произвели около 250-300 тысяч единиц, поступавших преимущественно в передовые части.
Винтовка отличалась исключительной технологичностью для своего времени. В разные годы выпуска применялись различные методы покрытия металлических частей: фосфатирование, воронение и даже эмалировка. Особенно в послевоенные годы многие металлические детали фосфатировали, чтобы улучшить защиту от коррозии.
После оккупации Франции немцы приказали возобновить производство на заводе в Сент-Этьене. Винтовки предназначались для оккупационных войск, особенно частей, дислоцированных на «Атлантическом валу», а также для армии правительства Виши. Производство для немецких нужд прекратили в 1942 году.
Основные параметры: калибр 7,5 мм, патрон 7,5×54 мм Mle 1929C, вес без патронов 3,7 кг. Длина оружия 1020 мм, ствола — 575 мм. Ёмкость магазина 5 патронов, начальная скорость пули 820 м/с, прицельная дальность 1200 м.
За время службы винтовка претерпела несколько модификаций. Довоенные образцы — MAS-36 premier modèle, военные и послевоенные — MAS-36 deuxième modèle.
Карабин MAS-36 CR39 образца 1939 года создали для воздушно-десантных и альпийских частей. Отличия: укороченный до 450 мм ствол и складной вниз-вперёд приклад из алюминиевого сплава. Выпуск составил около 6000 единиц.
MAS-36 LG48 оснащался 48-мм винтовочным гранатомётом, применялся в Индокитае. Модификация MAS-36/51 образца 1951 года получила наствольный 22-мм гранатомёт стандарта НАТО, усиленный ствол, дополнительный прицел для стрельбы гранатами и съёмный резиновый затыльник приклада.
Затворная группа MAS-36 легла в основу снайперских винтовок FR F1 и FR F2, которые состоят на вооружении французской армии до сих пор.
FR F2
MAS-36 активно применялась французскими войсками в колониальных войнах: Индокитай (1946-1954), Алжир (1954-1962), Суэцкий кризис (1956). Во время последнего винтовки с оптическими прицелами использовались французскими десантниками против вражеских снайперов.
После распада французской колониальной империи значительное количество винтовок осталось на вооружении новообразованных государств: Габон, Кот-д'Ивуар, Камбоджа, Лаос, Сирия, Вьетнам. Появление в более поздних конфликтах — война в Биафре (1967-1970), гражданская война в Сирии в 2010-х годах. Вьетнамцы массово использовали трофейные винтовки вплоть до 1960-х.
Снайпер Французского Иностранного Легиона с винтовкой FR F2 в Афганистане
Самый любопытный эпизод в истории эксплуатации MAS-36 связан с конструкцией штыковой системы и солдатской «смекалкой». Как отмечал оружейный историк Йен Макколум: солдаты всегда остаются солдатами, и когда к ним приходит «фея хороших идей», могут случиться неожиданные ситуации.
Октябрь 1951 года — французский арсенальный меморандум зафиксировал, что два военнослужащих игрались со своим оружием и доигрались.
Алгоритм действий был следующим: в первой винтовке штык оставили в походном положении — установленным острием внутрь трубы под стволом. Из второй его убрали. Затем вторую винтовку насадили трубой на рукоятку штыка первой.
Разъединить конструкцию невозможно: на штыке есть два механически связанных фиксатора (по сути, один подпружиненный цельный рычаг), равноудалённо расположенных со стороны клинка и со стороны рукояти.
Соответственно, при нормальной эксплуатации один из фиксаторов цепляется за паз внутри трубы, а второй используется в качестве разъединяющей кнопки. Однако теперь оба фиксатора крепят штык к разным трубам.
Такое могло произойти не только с MAS-36, но и с винтовками MAS-44 или MAS-49 с идентичным способом крепления штыка.
Конструкторы решили проблему следующим образом: у нас уже есть техническое отверстие в подствольной трубе, так почему бы не просверлить на том же уровне отверстие в корпусе штыка, чтобы в такой ситуации можно было совместить дырки и ткнуть чем-нибудь в рычаг. Меморандум предписывал использовать в таких случаях боёк винтовки.
Модификацию внедрили на всех последующих образцах. Макколум отмечал наличие у него раннего образца штыка без отверстия — освободить две заблокированные таким образом винтовки без нарушения их целостности было бы крайне сложно..
Случай показывает, как хорошо продуманная конструкция может столкнуться с непредвиденным использованием. Оружейники решают подобные проблемы внесением небольших, но важных изменений в конструкцию.
Винтовка обеспечивала высокую точность стрельбы благодаря диоптрическому прицелу, в том числе на дистанциях свыше 300 метров. Владельцы на гражданском рынке сравнивают её точность с винтовкой Enfield, отмечая превосходство над винтовкой Мосина. Мушка винтовки считалась некоторыми стрелками слишком толстой — затрудняла прицеливание на большие дистанции.
Оценки качества изготовления разнятся. Одни считают его посредственным, другие отмечают очень хорошее качество обработки металла и общую добротность, признавая несколько «корявую» эргономику.
Во Франции MAS-36 оставалась на вооружении до начала 1960-х годов, её заменили самозарядные винтовки MAS-49 и MAS-49/56. Однако её ещё долго использовали в жандармерии, подразделениях французской полиции быстрого реагирования на казарменном положении (CRS) и частях почётного караула. Общий выпуск до середины 1950-х — около 1,1 миллиона единиц.
После списания большое количество винтовок попало на гражданский рынок, особенно в США и Европе. Обычно ценятся ниже «культовых» современников вроде немецкого Kar98k.
Kar98k
MAS-36 стала достойным завершением эпохи болтовых винтовок в арсеналах ведущих военных держав. Продемонстрировала высокий уровень французской оружейной школы и практичность конструкторских решений, проверенных в многочисленных конфликтах XX века. История с заблокированными штыками показывает: солдаты всегда найдут способ использовать оружие не по назначению, и конструкторам приходится это учитывать.
Рыба-попугай представляет собой одно из самых удивительных семейств морских рыб, чья жизнедеятельность оказывает колоссальное влияние на формирование тропических экосистем. Семейство скаровых, к которому относятся эти рыбы, насчитывает около 90 видов, распространенных в теплых водах Тихого, Индийского и Атлантического океанов.
Характерной особенностью рыб-попугаев является их необычное строение ротового аппарата. Многочисленные мелкие зубы этих рыб срастаются в прочные пластины, образуя структуру, внешне напоминающую клюв попугая. Именно эта анатомическая особенность и дала название всему семейству.
Размеры представителей варьируются от относительно небольших видов длиной 30-40 сантиметров до настоящих гигантов, достигающих полутора метров и веса в несколько десятков килограммов.
Образ жизни рыбы-попугая тесно связан с коралловыми рифами, которые служат для них и домом, и источником пищи. Основу рациона составляют микроскопические водоросли, растущие на поверхности кораллов. Чтобы добраться до этой пищи, рыба использует свой мощный клюв для соскабливания и откусывания фрагментов коралловой породы. Этот процесс сопровождается характерным хрустящим звуком, который становится неотъемлемой частью акустического ландшафта рифа.
Переваривание пищи у рыб-попугаев происходит весьма необычным образом. После того как откушенные кусочки коралла попадают в пищеварительную систему, специальные глоточные зубы измельчают твердый карбонат кальция до состояния мелкого порошка. Питательные вещества из водорослей усваиваются организмом, а неперевариваемые частицы коралла выводятся наружу в виде чистого белого песка.
Масштабы этого процесса поражают воображение. Одна крупная особь способна производить сотни килограммов песка ежегодно. Некоторые исследования показывают, что до тонны. Именно деятельность рыб-попугаев является основным источником формирования песчаных пляжей и целых атоллов в тропических регионах. По различным оценкам, от 70 до 85 процентов песка на пляжах таких мест, как Мальдивы, Багамы или Гавайские острова, прошло через пищеварительную систему этих рыб.
Биология размножения рыб-попугаев демонстрирует еще одну удивительную адаптацию. Большинство видов являются последовательными гермафродитами, то есть способны изменять свой пол в течение жизни. Практически все особи рождаются самками и имеют довольно скромную окраску, обычно в серовато-коричневых тонах, что помогает им маскироваться среди кораллов. По мере взросления и в зависимости от социальной структуры группы, наиболее доминантная самка может трансформироваться в самца.
Этот процесс сопровождается кардинальными изменениями внешнего вида. Превратившись в самца, рыба приобретает яркую окраску с преобладанием синих, зеленых, оранжевых и розовых цветов. Различия между самками и самцами настолько разительны, что долгое время ученые описывали их как отдельные виды, не подозревая об их родственной связи.
Поведение рыб-попугаев в ночное время демонстрирует еще одну поразительную адаптацию. С наступлением темноты многие виды начинают выделять специальную слизь, постепенно окутывая себя прозрачным коконом. На формирование такого защитного укрытия требуется от тридцати минут до часа. Исследователи считают, что этот слизистый кокон выполняет несколько защитных функций: маскирует запах спящей рыбы от ночных хищников и служит барьером против мелких паразитов.
Экологическая роль рыб-попугаев в коралловых экосистемах трудно переоценить. Поедая водоросли с поверхности кораллов, они предотвращают зарастание рифов и способствуют здоровому росту коралловых полипов, что поддерживает баланс всей рифовой экосистемы и способствует ее устойчивости к различным стрессовым факторам.
Однако в настоящее время популяции рыб-попугаев сталкиваются с серьезными угрозами. Чрезмерный промысел, особенно направленный на крупных ярко окрашенных самцов, нарушает естественную структуру популяций и снижает их репродуктивный потенциал. Деградация коралловых рифов вследствие изменения климата, загрязнения и других антропогенных факторов лишает этих рыб основного источника пищи и среды обитания.
Понимание важности рыб-попугаев для морских экосистем привело к введению охранных мер во многих регионах. Например, в некоторых странах Карибского бассейна действуют ограничения или полные запреты на вылов этих рыб. Такие меры направлены не только на сохранение самих популяций, но и на поддержание здоровья коралловых рифов, от которых зависит благополучие целых островных государств и прибрежных сообществ.
Взрослые особи могут достигать веса до 97-100 килограммов. Их длина может превышать 5-6 метров, но основная масса сконцентрирована в туловище, что делает их одними из самых массивных змей на планете. Зеленые анаконды обитают в тропических лесах Южной Америки, предпочитая заболоченные и водные местности, где они охотятся на крупную добычу.
Цветное изображение Венеры, полученное 5 июля 2007 года космическим аппаратом NASA MESSENGER, который был запущен 3 августа 2004 года для изучения Меркурия.
Поскольку Венера находится между орбитами Земли и Солнца, мы всегда видим ее на небе на относительно небольшом расстоянии от светила. Когда Венера находится по одну сторону от Солнца, то планета как бы следует за ним и становится более заметной во время заката на Земле. Однако каждые 584 дня Венера появляется по другую сторону от Солнца, и когда это происходит, то планета восходит утром до рассвета.
Древние греки и египтяне не знали этих астрономических деталей, поэтому они рассматривали Венеру как два разных небесных тела — утреннее и вечернее. Венеру, появляющуюся до восхода Солнца, греки называли Фосфором (др.-греч. Φωσφόρος — "несущий свет"), а Венеру, красующуюся на небосводе после захода Солнца, они называли Геспером (др.-греч. Ἕσπερος — "вечерний, западный").
Примечательно, что древние римляне знали, что перед ними один объект, но, переняв многое из греческой культуры, они не упустили возможность позаимствовать и отдельные определения для утренней и вечерней Венеры: Люцифер (лат. Lucifer — "светоносный") и Веспер (лат. Vesper — "вечерний") соответственно.
На первый взгляд, это изображение кажется довольно жутким, поскольку отверстия для усиков муравья больше похожи на глаза. Изображение было получено с помощью электронной микроскопии, которая представляет собой метод получения изображений с высоким разрешением и гораздо большим увеличением, чем при использовании обычного светового микроскопа. Он используется в биомедицинских исследованиях для углубленного изучения структуры биологических материалов наряду с различными другими объектами.
Рой Орбисон - американский певец, автор песен и гитарист, известный своим характерным мощным голосом, сложными структурами песен и мрачными, эмоциональными балладами.
В 1967 году он снялся в музыкальном комедийном вестерне режиссёра Майкла Д. Мура "Самая быстрая гитара в мире".
В фильме Орбисон исполняет семь оригинальных песен, которые вошли в его одноимённый альбом 1967 года. Его песня "There Won't Be Many Coming Home" звучит в вестерне 2015 года "Омерзительная восьмёрка".
По сюжету:
Ближе к концу Гражданской войны в США южному шпиону (Орбисону) с гитарой, стреляющей пулями, поручают украсть золотые слитки из Монетного двора США в Сан-Франциско, чтобы помочь финансировать злополучные войска Конфедерации в их последнем отчаянном сражении.
В рамках ивента предлагаю вам посмотреть отрывок из фильма, где герой Роя Орбисона, Джонни Баннер, поёт песню "Medicine man (Знахарь)".
Он просит шамана (знахаря) индейского племени убедить вождя дать согласие на его свадьбу с Полевым Цветком, сказать её отцу Сильной Руке отпустить девушку для встречи с ним и чтобы знахарь передал Полевому Цветку как сильно он её любит.
В замен он обещает знахарю коготь орла, большую чёрную жемчужину, двадцать одного пони, белого бизона, мёд и огненную воду.
Мне не нравился раньше и не нравится сейчас идея фильма "Человек эпохи Возрождения" "осовременивать" литературные сюжеты и лихо "разбирать" на диагнозы переживания героев тех или иных эпох, отделенных от нас значительным промежутком времени.
Когда преподаватель провел аналогию между тем, как Гамлет "закадрил" Офелию, а потом "бросил ее", все это воспринимается на уровне понимания нынешних реалий и с учетом "багажа" нынешних установок и представлений о значимости тех или иных вещей.
В каждую эпоху господствовали те или иные представления об окружающем мире, о течении времени, о месте человека в окружающем мире и вообще, насколько понимание "человека" было индивидуализированно.
Упрощение литературных текстов, созданных в другую эпоху, с иными моральными установками, и иными целями должны изучаться в контексте именно той исторической эпохи. Т.н. Zeitgeist.
Лучше всего необходимость в применении иных методов и оценок применительно к произведениям искусства других эпох объяснена в таких научных трудах, как "Элементы средневековой культуры" Бицилли, "Категории средневековой культуры", "История и сага", Гуревича, Арнонкур "Музыка языком звуков"
То, как наше мнение о человеке и его месте в окружающем мире сильно отличаются от взглядов людей взглядов средневековья ясно написано уже в начале книги "Элементы средневековой культуры" Бицилли.
Мир, открываемый старыми мастерами, выглядит так, что для приятия его
приходится отрешиться от всех наших представлений о жизни. В пределах одной и
той же рамы заключены длинные истории; события, отделенные одно от другого
целыми эпохами, развертываются здесь в одном плане, художник заставляет вас
обозревать одновременно настоящее, прошедшее и будущее, созерцать сведенными
вместе мещанскую повседневность городской жизни, трагическую буффонаду
преисподней с ее смешными ужасами и экстазы блаженных в небесных чертогах. Все
одинаково реально, одинаково четко выписано; ни малейшего намека на грани,
отделяющие «подлинное», то, что «всегда бывает», от призрачного, воображаемого.
То, что мы привыкли размещать по категориям опытного и метафизического,
чувственного и сверхчувственного, данного и умопостигаемого, здесь уживается
рядом, взято в общей плоскости, представлено с одинаковой степенью плотности,
осязаемости, предметности. Целостного воззрительного впечатления такая картина
не оставляет вовсе. В ней невозможно ориентироваться — по крайней мере,
руководствуясь нашими принципами ориентировки; отдаленное берется в том же
масштабе, что и близкое; нередко фигуры переднего плана даже меньше помещенных
на заднем. Во всяком случае, Богородица с Младенцем всегда будет в несколько
раз больше обступивших ее святых, здания — храмы, замки — в несколько раз
меньше, чем следовало бы по сравнению с человеческими фигурами. Никакой
согласованности даже между частями одного и того же объекта: здание, например, может
быть изображено в ракурсе, а лестница его — в лицевом плане, так что законы
линейной перспективы нарушаются на каждом шагу. Воздушной же перспективы
просто-напросто нет. Всякий предмет окрашен «своей» краской, деревья везде
одинаково зелены, нимбы святых сверкают одинаково добротной позолотой, лица
выкрашены в «телесный» цвет. Каждый предмет и каждая деталь существуют «для
себя» и «в себе», как бы вне окружающего пространства. Картину надо
рассматривать по частям и, фиксируя одну часть, отвлекаться от всех остальных.
При таком рассматривании скоро наступает утомление, тем более что зрителю
начинает приходить в голову, не теряет ли он даром времени. Он открывает, что в
десятках фигур святых мучеников, пророков, апостолов, ангелов, в сущности,
воспроизводятся два-три типа; первое впечатление пестроты и сложности
заменяется впечатлением монотонности и однообразия. Странный, непонятный для
нас, сбивающий с толку мир! Впрочем, что же тут непонятно?
Просто-напросто эти художники, дети «варварской эпохи», еще не умели
наблюдать и не умели передавать наблюдение. Так объяснял себе дело уже Вазари*,
таково ходячее объяснение и в наши дни. Иные находят даже особую
привлекательность как раз в этой «неумелости».Однако, если вдуматься, здесь-то и заключается загадка. Неужто в самом деле
творцы пусть устарелых, но великих в свое время научных построений и
грандиозных политических систем были в других отношениях столь «неразвиты»?
Неужто никто в то время не видел кричащих нелепостей в рисунке, перспективе на
этих картинах, нелепостей, бьющих нам в глаза? Неужто не знали даже такой
элементарной истины, что человек меньше дома? Если знали, то как же они могли
удовлетворяться этим искусством? За отсутствием лучшего?Но
что мешало им создать лучшее? Что собственно, значит и в чем состоит
эта
«неумелость»? Отсутствие технической сноровки? Неопытность руки? Как это
примирить с высоким каллиграфическим совершенством миниатюрных заставок
или с архитектурным совершенством исполинских соборов? Если дело не в
уровне
«техники», то в чем же? Быть может, их изображение мира было вполне
адекватно
его восприятию? Как же они видели мир? И каким они его мыслили?
Далее А.Я.Гуревич в своей книге "Категории средневековой культуры" раскрывает эту мысль дальше.
Художественное время и художественное пространство, с которыми мы
сталкиваемся в литературе или в живописи, имеют специфические особенности,
проистекающие в большой степени не прямо из способов восприятия мира и истории
обществом, в котором были созданы эти произведения, а из особых идеологических
и художественных задач, возникавших перед писателями, поэтами и живописцами.
Например, допустимо предположение, что человек в средние века любил природу и
любовался ею (сейчас для нас это лишь допущение, справедливость которого мы
пока не обсуждаем), - но автор поэмы или картины мог и не выразить этого
чувства и дать совершенно условное изображение окружающей людей среды, исходя
из требований религиозно-символического истолкования мира. Поскольку подлинной,
высшей реальностью, согласно тогдашним представлениям, обладал не мир явлений,
а мир божественных сущностей, то индивидуальные черты видимого мира оказывались
недостойными точного воспроизведения, и для их изображения, в той мере, в какой
оно все же требовалось, было достаточно прибегнуть к некоторому условному
шаблону.
В практической жизни люди не могли не воспринимать глубины
пространства и не видеть разницы в объеме и величине тел, расположенных вблизи
и вдали от их глаза, как не могли они не сознавать пропорций, однако в
средневековом искусстве либо преобладает плоское изображение, либо картина
строится на основе "обратной перспективы". Объясняются эти
особенности художественного осмысления мира определенными эстетическими и
идеологическими принципами, обязательными для средневековых мастеров.
Разумеется, самые эти общие установки могут быть истолкованы как симптомы
особого отношения к повседневной действительности, и нужно вскрыть породившие
подобную эстетику мировоззрение и мироощущение.
Можно ли сомневаться в том, что человек и в средние века
отличал близко и далеко от него расположенные предметы и знал подлинную их
соразмерность? Однако эти простые жизненные наблюдения не переносились в живопись
и эстетической ценности не получали. Центром, вокруг которого располагался мир,
изображаемый средневековыми живописцами, был бог. Поскольку подлинной
значимостью обладает не то, что видимо физическим зрением, а постигаемая
духовными очами высшая реальность, средневековая живопись, отрицая
самостоятельность видимого мира, подчиненного сверхчувственным высшим силам,
одновременно исходит из презумпции недостоверности человеческого земного
созерцания. Зритель в средневековой картине не представляет собой центра, из
которого рассматривается реальность. Картина предполагает наличие не одной
единственной, но нескольких или многих точек наблюдения. Отсюда -
"развернутое" изображение, диспропорция, "обратная
перспектива". В картине возможно совмещение изображений двух или
нескольких временных моментов живописного повествования. Ансамбль в картине
организован на основе соседства, а не по правилам единства. Пространство не
членится и не измеряется восприятиями индивида. В силу упомянутых особенностей
оно не "втягивает" в себя зрителя, а "выталкивает" его из
себя [60].
Также хотелось бы привести цитату из книги музыканта, сторонника возрождения "аутентичности" музыки эпохи барокко", Н.Арнонкура к книге "Музыка языком звуков"
Коренное изменение роли музыки продолжается по возрастающей
в течение последних столетий. Это связано с изменением отношения к современной
музыке, да и к искусству вообще: пока музыка была важной составной частью
жизни, до тех пор отражала современность, поскольку, собственно, была языком,
повествующим о невыразимом словами, и понять ее могли только современники. Она
изменяла людей — как слушателей, так и музыкантов; создавалась каждый раз
заново — соответственно существующему образу жизни и новым духовным потребностям. Старинная же музыка, то есть музыка предшествующих поколений, не могла
поэтому быть и не была ни понятной, ни востребованной. Лишь иногда, в
исключительных случаях, вызывала удивление своим мастерством.
Когда музыка покинула средоточие нашей жизни, все
изменилось: как украшение она должна быть прежде всего красивой. И ни в коем
случае не должна беспокоить или ужасать. Парадоксально: мы отвернулись от
современного искусства, поскольку оно беспокоит нас, но ведь оно и должно
волновать и тревожить. То есть мы не хотим думать, а только стремимся к
прекрасному, чтобы избежать серой обыденности. Таким образом, искусство — а в
особенности музыку — мы упростили до роли обычного украшения. Теперь
возвращаемся к прошлому, к старинной музыке, ибо находим в ней такую желанную
красоту и гармонию.
На наш взгляд, такое возвращение к старинной музыке (то есть
ко всему, что создано предыдущими поколениями) могло произойти только в
результате ряда недоразумений. Теперь востребована музыка «прекрасная», которой
современность предложить не в состоянии. Но исключительно «прекрасная» музыка в
отдельности никогда не существовала. Категория «прекрасного» является одной из
составных всей музыки, и, сделав ее единым критерием, мы вынуждены отвергнуть
или проигнорировать все иные составляющие. Это своего рода нивелирование,
сведение музыки лишь к «прекрасному», стало возможным лишь с того времени,
когда ее не смогли или не захотели понимать как целостность. И как только мы
стали воспринимать старинную музыку (которую считаем единственно настоящей)
только лишь в качестве милого украшения повседневности — то сразу же перестали
ее понимать как единое целое, иначе бы не смогли упростить и свести ее к
явлению исключительно эстетического порядка.
Итак, ныне мы находимся в практически безвыходной ситуации:
все еще верим в силу и власть музыки, но вместе с тем должны признать, что она
оказалась оттесненной на периферию — раньше волновала, сейчас только нравится.
Не случайно сведение музыки к сугубо «прекрасному», чтобы
сделать ее общепонятной, произошло именно во время Большой Французской
революции. В историческом процессе повторялись периоды, когда старались
упростить эмоциональное содержание музыки настолько, чтобы она стала понятной
любому. Все те усилия оказались напрасными и привели к новым сложным и
разнородным явлениям. Музыка может быть доступной любому только тогда, когда
девальвируется до примитива. Или если каждый изучит ее язык.
Самые большие последствия вызвали попытки упрощения музыки и
создания ее обобщенного понимания, предпринятые в результате Французской
революции. Тогда впервые в масштабе большого государства попытались подчинить
музыку новым политическим идеям; тогда же переработали для Консерватории
учебную программу, которая впервые в истории музыки была предельно
унифицирована. И до сих пор все, кто занимается европейской музыкой, учатся по
этой программе, а слушателям — в соответствии с этим — растолковывается: для
того, чтобы понимать музыку в целом, нет необходимости ее изучать, а достаточно
ощущения «прекрасного». Таким образом, каждый считает, что может взять на себя
смелость вынести приговор ценности музыки и качеству ее исполнения—такая
убежденность уместна лишь относительно произведений, написанных после
революции, но ни в коем случае не музыки предшествующих эпох.
АПД. также можно взять на изучение некотрые статьи и главы из других произведений Гуревича, вроде "История и сага", или
10. Я встретила удивительного мужчину после того, как у меня
никого не было 13 лет. Многие приглашали меня на свидания, но мне не хотелось ни
с кем встречаться после развода. Этот парень не был красавцем, но он такой любящий
и заботливый, осыпал меня любовью и вниманием. И так продолжалось до нашей
брачной ночи. В постели он стал говорить, что ему не нравится, как я готовлю, и
какие у меня волосы, и что грудь маленькая. Еще сказал, что ему нужны деньги,
чтобы раздать долги партнерам по бизнесу, но он вернет их мне, если сумеет
заработать. И если я не дам ему денег, он будет холоден ко мне и
отстранен. Это был сущий кошмар.
11. Я должен был увидеть эти кричащие красные флажки, но
решил проигнорировать их и поплатился за это. Она украла деньги и кредитные
карты из моего кошелька. Без моего ведома оформила кредитную карту на мое имя.
Набрала долгов, которые не собиралась гасить. Я узнал об этом, когда позвонили
на работу. Тогда решил уйти от нее, но она стала использовать мою падчерицу,
как оружие. Я ее любил, как родную дочь, и она называла меня папой. Жена
говорила, что если я уйду, девочке будет очень больно. Это единственная
причина, по которой я остался. Я спрятал свой бумажник и заблокировал номер
социального страхования, но к тому времени было уже слишком поздно. Несколько
раз она просила денег, и я говорил, что у меня ничего нет. Она звонила в полицию
и просила, чтобы меня забрали. Говорила, что я кричал на нее и хотел
ударить. Но это не так, я никогда себе такого не позволял. Через пять лет мне
все в конец надоело, и я подал на развод. За свою доброту придется еще три
года платить алименты.
12. У меня были хорошие отношения с парнем на протяжении
пяти лет. Я считала его одним из своих лучших друзей. Мы переписывались каждый
день. Однажды я получила сообщение от его «брата», в котором говорилось, что он
покончил с собой. Но это оказалось неправдой. Примерно через шесть месяцев он стал
рассказывать какую-то чушь о защите свидетелей. Оказывается, он солгал мне
обо всем, включая свое имя и фамилию, возраст и тот факт, что он был женат. Такой
вот талантливый лжец.
13. Я встречалась с этим парнем полтора года. Потом узнала,
что у него есть сожительница, но он обещал, что они скоро расстанутся, а я в
это верила. Я поставила ему ультиматум, и в октябре он сказал, что собирается
уехать на время, чтобы та женщина могла собрать свои вещи и найти, где ей жить.
Потом узнала, что он уехал вместе с ней, и рассталась с ним. Он умолял меня снова
быть вместе, и я приняла его, потому что мне было так грустно одной, я любила
его. На Новый год он сказал, что съезжает от нее, и нам пора искать квартиру. Я
по глупости так и сделала, стала покупать вещи для нового жилья. После Дня
святого Валентина я спросила, идем ли мы по одному пути, и он ответил: «Да,
только сейчас будет сложнее, но я люблю тебя всем сердцем». Я спросила,
что опять произошло, и этот кусок дерьма ответил: «Ты же знаешь, что ты
любовь всей моей жизни, верно? Но я СДЕЛАЛ ей ПРЕДЛОЖЕНИЕ из-за денег. Я женюсь
на ней, но ты можешь оставаться моей любовницей». После этих слов у меня
началась истерика, мое тело, разум и душа взорвались.
14. За
шесть лет наших отношений я узнала, что мой бывший муж никогда не работал
адъюнкт-профессором, как он сказал мне на нашем первом свидании. На самом деле
он так и не окончил колледж. Его отчислили за воровство. И личный кредит,
который, как он мне сказал, брал на обручальное кольцо для бывшей невесты, на
самом деле предназначался для того, чтобы вернуть долг колледжу, чтобы они не
привлекли его к ответственности за кражу. Я взяла дополнительные часы, чтобы
финансово поддержать его в течение четырех месяцев, чтобы он мог бросить свою
бесперспективную работу и заняться «карьерным развитием». В то
время я не знала, что у него нет той степени, про которую он говорил, и
что он не пытался развивать свою выдуманную карьеру, он просто каждый день
зависал в баре на мои кровно заработанные деньги. Когда я рассталась с
ним, поговорила со своей бывшей свекровью об этом. Она сказала: «Ну, мы все
знаем, что ложь скатывается с языка этого мальчика, как вода. Я хотела ударить
ее. Я НЕ ЗНАЛА. Это было общеизвестно среди его семьи и друзей, но они все
скрывали от меня в надежде, что как-нибудь утрясется. Я потратила впустую семь
лет своей жизни, потому что никто из них меня не предупредил.
...которого не было, ну совсем. Для тех, кто видел мой предыдущий пост, то я хотел бы податься в фотомодели для маркетплейсов.. ну так, на лайте, без лишних телодвижений и пока как хобби-подработка, чтобы из денежной ямы с ип выползти. В первом случае сразу сказали, что типаж не тот, во втором рассказали об условиях работы/обучении (почему на хх ру нельзя было написать сразу, хз, поэтому впал в ступор) и будут думать насчёт типажа, а в третий раз... да уж греха таить, на мой отрицательный ответ на то, готов ли я вкладываться (портфолио/обучение), со мной даже говорить не стали)))) фух, что-то уже и не хочется туды, порог вхождения что-то такой невъебически высокий. Пахать курьером/энерджайзером за копейки (раньше было лучше) не могу, биполярка моя сейчас сразу пошлёт меня нахуй, быстро устаю, терапия есть, а деньги нужны сейчас, поэтому нужно что-то такое, куда примут сразу (у меня вдобавок и среднее-специальное образование, гы), не нужно много напрягаться (я в айти полный зиро) и минимум общения с людьми (дезадаптация), воть. Сегодня пришёл домой, аж накатила та самая биполярочка... слёг на какое-то время и только щас набираю этот текст.
Конечно, нащёкался всяких фоточек и видосиков, с мест, где меня доселе не было...
Фридриха Энгельса, есть такая улица...
На вопрос, почему я тракторный номер СССР на самокат повесил, ответ прост: 1) люблю фоткать самокат; 2) любимые цифры на нём; 3) ассоциации с Ярославской областью
Думал, велосипедист, а это местный коп.. хорошо, переходил зебру по правилам (и всегда так делаю, рекомендую!), а то мало ли за мной в погоню порвался бы))))
333 и 444... очень хорошое комбо!
Сетка от того, чтобы номер дороже машины защитить? Шутко-минутко, мб, чтобы в радиатор ничо не залетело...
Зоопарк в Дании разделил общественное мнение после того, как
опубликовал в соцсетях призыв жертвовать мелких домашних животных, чтобы
использовать их в качестве корма для своих хищников.
Зоопарк заявил, что те, у кого есть "здоровое животное, которое
необходимо отдать по каким-то причинам не (должны) стесняться и
пожертвовать его". Людям рекомендовали приносить не более четырех мелких
животных за раз.
В сообщении в социальных сетях говорится, что зоопарк ищет морских
свинок, кроликов и цыплят. Они станут частью естественной пищевой цепи
после "гуманного усыпления квалифицированным персоналом".
В зоопарке пояснили, что такие животные "являются важной частью
рациона хищников - особенно европейской рыси, которой нужна цельная
добыча, похожая на ту, на которую она охотилась бы в естественных
условиях".
“Куры, кролики и морские свинки составляют важную часть рациона наших
хищников”, - написал зоопарк Ольборга в посте в социальных сетях,
сопроводив его фотографией рыси с открытой пастью. - Особенно
европейской рыси, которой нужна цельная добыча, похожая на ту, на
которую она охотилась бы в естественных условиях в дикой природе”.
"Таким образом, ничто не пропадает зря, и мы обеспечиваем
естественное поведение, питание и благополучие наших хищников", -
заявили в зоопарке.
Чтобы узнать больше, владельцам животных предлагалось перейти по ссылке, сопровождаемой фотографией рыси.
По словам представителей зоопарка, он готов принимать и лошадей, но
"потребности меняются в течение года, и может появиться лист ожидания".
Лошади, передаваемые в дар, должны иметь документы, а при
пожертвовании можно получить налоговый вычет в зависимости от стоимости
животного, которая рассчитывается по его весу.
Зоолог Теа Луманд Фаддерсболл сказала, что лошади "поступают от
частных лиц". По ее словам, это травмированные или просто старые
животные.
Это призыв датского зоопарка вызвал немало негативных откликов в
Интернете: люди протестовали против того, что здоровые домашние животные
могут использоваться в качестве корма.
Другие выступили в защиту зоопарка. Один из комментаторов вспомнил, что лично несколько лет назад пожертвовал лошадь.
Жрать хочу. У вас что бабла на говядину нет?
"В этом нет ничего нового или необычного"
Главный зоолог учреждения Анетта Софи Варнке Нутцхорн заявила, что в этой практике нет "ничего нового или необычного".
"Мы всегда так делали и считаем, что это очень естественно", - сказала она, добавив, что зоопарк не принимает собак и кошек.
Это не первый случай, когда зоопарки Дании попадают под пристальное внимание общественности и прессы.
В 2014 году Копенгагенский зоопарк вызвал взрыв негодования после
того, как усыпил здорового двухлетнего жирафа по кличке Мариус, чтобы
избежать инбридинга (скрещивания животных в пределах одной популяции),
несмотря на онлайн-петицию против убийства животного. Его туша была
частично использована для исследований, а частично скормлена тиграм,
львам и леопардам, которые живут в зоопарке.
На прошлой неделе зоопарк в немецком городе Нюрнберг были застрелены 12 здоровых бабуинов, несмотря на протесты многочисленных групп по защите прав животных.
Вы когда-нибудь думали о том, что даже самые заезженные, простые или очевидные шутки можно превратить в веб-комикс? Каламбуры особенно. Они веселят разве что детей, которым всё в новинку. Но как насчёт раздражения? Почему бы не сделать комикс, который своей унылостью, абсурдностью и нарочитой простотой раздражает до умиления?
Знакомьтесь: Раздраже. И пусть он давно не выходит, пусть часть выпусков нужно искать по всему интернету (а некоторые я вообще не нашёл). Зато есть в нём какая-то такая изюминка, своя раздражительность, своя нарочитая небрежность и нескладность, которая просто подкупает.
Ребят, дико сочувствую, что у вас там такое происходит. Может ещё уляжется всё, кто знает.
А пока - накидайте в комментах что вам нравится на Капи и чего не хватает на Вомбате?
И может какие движухи замутим, раз мы тут все с вами собрались? Если есть желающие захороводить и взять на себя организацию - напишите, у нас еще остался вомбатный мерч, можем задарить победителям конкурсов или каких-то ещё активностей, которые придумаем.
Норникель отчитался за 1 полугодие 2025 года по МСФО. Давайте посмотрим, как чувствует себя компанию. Предыдущие отчёты были слабоватые, т.к. у Норки сильно упали продажи, плюс сильный рубль не давал особо расслабиться. Но сейчас ситуация, похоже, меняется.
Прежде всего: Норникель опубликовал отчётность в двух валютах: рублях и долларах США. Т.к. мы живём в России и дивиденды считаем в рублях, то я дальше буду разбирать именно рублёвый отчёт. Но из-за разницы в валюте процентные соотношения у меня и аналитиков, которые разбирали отчёт в баксах, могут быть разными. Имейте это в виду.
Выручка выросла почти на 11%, до 529,7 млрд рублей, главным образом – за счёт удорожания металла. Кроме того, немного вырос спрос на рынке, что позволило Норникелю разгрузить склады – в предыдущем разборе отчёта я отмечал затоваривание Норки как одну из ключевых проблем компании: уровень добычи не снижается, а продажи стоят, т.е. компания работала на склад и несла дополнительные издержки за хранение металла. Сейчас проблема частично решается.
👉Себестоимость добычи металлов немного выросла, главным образом – из-за логистических издержек. Но в итоге валовая прибыль выросла на 8,5% до 250,3 млрд рублей, а операционная – на 7% до 141,2 млрд рублей.
Очень неплохие результаты, на самом деле, учитывая, как снизилась маржа в секторе и упали продажи в целом.
🔽Тем не менее, из-за роста процентных расходов (чистый долг вырос на 22% до 10,5 млрд долларов – или 774,3 млрд рублей) до 48,5 млрд рублей (против 34,6 годом ранее), а также отрицательной валютной переоценки (из-за сильного рубля) чистая прибыль по итогам полугодия снизилась до 75,6 млрд рублей против 76,8 млрд рублей годом ранее.
Что интересно, если считать в баксах, то у компании рост ЧП на 1,6%. Именно это значение фигурирует у большинства аналитиков и в пресс-релизах самой компании. Думаю, почему – объяснять не надо)
Но мы зрим в корень и смотрим расчёты в валюте, в которой нам выплатят дивиденды – т.е. в рублях.
🔼EBITDA выросла на 12%, достигнув 192,4 млрд рублей – неплохой показатель. Чистый долг / EBITDA, тем не менее, приблизился к 1,9 – это критическое значение, т.к. при значении выше 2 вероятность выплаты дивидендов резко сокращается.
Впрочем, у Норки пока нет внятной дивидендной политики, поэтому прогнозировать их очень сложно. Но мы попробуем (чуть позже).
🔼Свободный денежный поток увеличился в 3 раза, до почти 104 млрд рублей. Это важно, т.к. именно из FCF (если судить по комментариям менеджмента) будут выплачиваться дивиденды. Впрочем, скорр. FCF всего 16,6 млрд рублей – именно это значение в итоге будет взято за дивидендную базу (если выплаты всё же будут).
При распределении 100% FCF (по аналогии с металлургами) это чуть больше 1,08 рубля на акцию. Сомнительно, но окэй.
✔️Главная причина низкого FCF – незапланированный рост капзатрат и сокращение оборотного капитала. Так, объём капитальных вложений вырос на 15% до 1,1 млрд долларов вместо планируемых 0,95 млрд – в связи с укреплением рубля и дальнейшей реализацией стратегических проектов. Также на FCF повлиял отток дивидендных выплат в пользу неконтролирующих акционеров ООО «ГРК Быстринское».
В общем, пока Норникель держится лучше ожиданий. Но низкий FCF на фоне обширной программы капзатрат, всё ещё достаточно низкий уровень продаж и рост расходов наравне с выручкой не дают возможностей для выплаты хоть сколько значимых дивидендов.
Держите Норку?
Уважаемые коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6
На днях поймал себя на мысли, что растранжирил все свои дальномерные фотоаппараты Киев. В студенческие годы я переменно владел двумя поздними Киевами-4АМ, но не ценил, обменял на другую фототехнику.
Роясь на Пикабу, нашёл, на что конкретно обменял один из Киевов. Его взял мой американский друг в обмен на две оригинальные аудиокассеты с музыкой Лоры Брэниган, напечатанные лейблом Atlantic Records, на который она и работала.
Культовость этой линейки заключается, во-первых, в том, что это лучший дальномерный фотоаппарат СССР от начала и до конца его выпуска (~1947 - 1984), а во-вторых - это полная копия довоенных контаксов. Настолько немцы опередили время, что аппарат хорошо себя показывал даже с убогим затвором 1978-1984 года, и в целом при упавшем позднесоветском качестве.
Понятное дело, что надо стремиться к японским фотоаппаратам, а не к лучшему из худших, но лишних 20-40к на Никон Ф3 у меня пока нет. А вот лишние 3к на советский Контакс найдётся.
Проблема заключается в том, что Киевы сложно найти в обслуженном состоянии. Фотоаппарат механически один из сложнейших среди советов, большинство мастеров отказывается их ремонтировать.
Соответственно, ремонт Киева - недешёвое удовольствие. Покупка качественно восстановленного Киева у тех, кто знает, что продаёт - тоже. Поэтому единственный вариант, который мне доступен при текущем бюджете - это на дурачка закинуть удочку в сообщества фотографов-плёночников и надеяться, что найдётся какой-нибудь студент, которому по какой-то причине срочно нужно избавиться от фотоаппарата.
Параллельно рассмотрению предложений, поступавших из этого сообщества, я продолжал мониторить Авито. Поиск конкретно по Киевам ничего не давал, но попалось одно интересное объявление с продажей восстановленного ФЭД-овского и Красногорского ширпотреба. В описании продавец упоминает, что у него бывают Киевы, а из отзывов становится ясно, что он - фотомастер старой школы типа тех, кто занимался гарантийным обслуживанием при Советах. Такие фотомастеры не обращают внимание на внешние дефекты (кроме опасных для здоровья типа плесени) и просто максимально быстро поднимают механику запасами оригинальных запчастей, оставшейся от мастерской. За это ему прилетает от покупателей в отзывах, ибо те не понимают, с кем имеют дело. Однако в моём случае это идеальный вариант. Главное, чтобы он объективно оценивал результаты своей работы, а не драл по 10к, как более ответственные его коллеги
Я фактически перефразировал ему те же требования, что на скрине выше: нужен минимально обслуженный Киев самых ходовых серий, но не позднее 1975 года. На дефекты, не влияющие на качество фотографий, до фени. И он выдернул из своих закромов это... За 2500.
Удостоверившись, что это не плесень, а облинявший кожзам на оклейке корпуса, я согласился. Найти вариант дешевле, наверное, нереально, потому что сейчас за 2500 их продают в состоянии "требует профилактики", а нормальный фотомастер, как было озвучено выше, возьмёт под десятку за полное восстановление.
При детальном рассмотрении предоставленных фотографий я заметил одну комичную деталь. Серийный номер, видимо, начинается с 58 года. Продавец подтвердил.
Знаете, что это значит? Нет, не только самый качественный затвор, который ставили с 1947 по 1968 год. Это значит, что я не знаю, что купил. XD И мастер тоже не знает.
В 1958 году заканчивался выпуск модели IIA и начинался - IVA. Внешне они практически идентичны.
Киев IIA, 1957 год.
Киев 4А, 1959 год.
Рычаг автоспуска с пластиковой накладкой - неродной, в остальном аппарат на этом фото оригинальный
Думаю, придётся поднять связи в коллекционерских кругах, чтобы они подсказали малоизвестные внешние отличия или расчехлили каталоги серийных номеров. Но сначала нужно дождаться, когда мне доставят эту подремонтированную какулю, чтобы увидеть её во всех деталях.
Upd. Аппарат доехал, испытан с плёнкой, всё отлично. Общение с коллекционерами показало. что это котлета, сделанная из Киева III или IIIA и Киева 4А. Оба варианта третьей модели имеют верхнюю крышку с встроенным селеновым экспонометром.
Видимо, экспонометр сдох, и на аппарат решили пересадить плоскую крышку от очень раннего 4А.