"Торнадо" застиг девушку в её собственной квартире. Героиня ролика оказалась в центре вихря, который долго не утихал.
К счастью, "торнадо" был в хорошем настроении и никто не пострадал.
Пятница. Самое время для нового рецепта.
Ингредиенты:
Варёная говядина - 150 г
Помидоры черри - 5 шт
Салатный микс - 60 г
Репчатый лук - 15 г
Оливковое масло - 1 ч.л
Лимонный сок - 2 ч.л
Соль, перец - по вкусу
Кунжут - по вкусу
Приготовление:
Говядину нарезать соломкой.
Помидоры порезать на половинки.
Лук нарезать полукольцами.
Выложить в салатник.
Посолить, поперчить, полить маслом и лимонным соком.
Перемешать.
Посыпать кунжутом.
Приятного аппетита 😋
Долги, долги, везде долги!
Все уже, наверное, наслышаны о вчерашнем каминг-ауте всем известной компании-застройщика "Самолëт".
Если вкратце, то группа "Самолет" просит у правительства льготный кредит на 50 млрд руб. То есть буквально выпрашивает спасти их за счет налогоплательщиков (нас, естественно).
И вот теперь развилка, точка бифуркации, нить судьбы - что будет дальше?
Если уважаемое гос-во поможет, то создастся очередной прецедент, где компания может тратить кредитные деньги как пьяный матрос на Тортуге, затем поплакаться и выплыть за наш счёт. К чему тогда вообще вся проводимая "жёсткая денежно-кредитная политика" будет? Все равны, а эти ровнее?
Злит тут больше всего, что они для обывателей выкрутят всë таким образом, что это для нашего же блага. И ведь наверняка прокатит в очередной раз.
Давайте посмотрим.
Осьминог вундерпус... столь странное для русскоязычного человека название происходит от немецкого слова "Wunder", что переводится как "чудо" или "удивление". И этот поразительный обитатель мирового океана с лихвой оправдывает свое имя.
Вундерпус обладает гладким телом и длинными тонкими щупальцами. Окрашен в медно-коричневые тона с контрастными серо-белыми полосами и пятнами. Структура этого узора остается неизменной на протяжении всей жизни, хотя его яркость и контрастность меняются в зависимости от ситуации.
Вундерпус — мастер быстрой смены образа. Он в мгновение ока меняет окраску, форму тела и даже стиль движения, имитируя других морских обитателей. Эта суперсила помогает осьминогу запутывать и отпугивать хищников.
За доли секунды осьминог способен притвориться ядовитой крылаткой (вид хищных рыб) с ядовитыми шипами или "превратиться" в морскую змею. Такая мимикрия — крайне надежная защита от тех, кто не прочь полакомиться головоногими.
Вундерпус обитает в прибрежных водах Индо-Малайского архипелага — от Вануату до Папуа-Новой Гвинеи, Индонезии и Малайзии, на севере вплоть до Филиппин. Предпочитает жить на глубине до 20 метров, где изобилуют мягкие илистые отложения.
В качестве жилища вундерпус использует нору, в которой проводит большую часть жизни. Обычно роет ее самостоятельно, но порой может занять и чужое укрытие, предварительно выгнав или съев прежнего обитателя.
Охотится вундерпус преимущественно в сумерках и на рассвете. В меню — мелкие ракообразные вроде крабов, а также небольшая рыба.
Щупальца вундерпуса впечатляют размером — они в 5-7 раз превышают длину мантии (тела-мешка, где расположены внутренние органы). В размахе они могут достигать 41 сантиметра, что делает их чрезвычайно удобным и эффективным инструментом для охоты. Осьминог медленно проводит щупальцами над песком или коралловыми обломками, словно сканируя поверхность. Когда чувствительные присоски улавливают малейшие вибрации от добычи — щупальце молниеносно хватает ее.
В каждом щупальце находятся сотни тысяч нейронов, позволяющих ему принимать решения независимо от центрального мозга. Пока осьминог в целях безопасности осматривается по сторонам, его щупальца могут заниматься автономным поиском добычи и ее последующей поимкой.
Маленькие глаза расположены на длинных "стебельках", из-за чего голова приобретает специфическую Y-образную форму.
Самая примечательная особенность вундерпуса — белые пятна на голове. Их рисунок уникален для каждой особи, как отпечатки пальцев у человека. Это позволяет морским биологам идентифицировать и отслеживать отдельных осьминогов в их естественной среде обитания.
О жизненном цикле и поведении вундерпуса известно очень мало. Связано это с тем, что этот вид относительно новый для науки. Впервые данного головоногого обнаружили в 1980-х годах, но официальное научное описание появилось лишь в 2006 году.
Вундерпус способен отбрасывать часть щупалец при нападении хищника — защитный механизм, называемый автотомией. Пока враг отвлекается на отброшенные конечности, осьминог спасается бегством. Утраченные щупальца со временем регенерируют.
Хотите больше науки в вашей жизни? Тогда приглашаю вас в мой Telegram-канал — здесь каждые четыре часа выходит новый материал: https://t.me/thespaceway
Я сделал Telegram-бота, который по короткому фрагменту детского плача (в MVP беру 5 секунд) пытается угадать причину из 6 классов и быстро вернуть ответ. Это не диагностика: бот может ошибаться, а шум и контекст ломают предсказание сильнее, чем хочется.
Сейчас бот возвращает один наиболее вероятный класс:
Честная оговорка: в реальности причины могут накладываться, а некоторые классы пересекаются по смыслу (например, «колики» vs «боль в животике»), поэтому это классификация по разметке, а не “понимание ребёнка”.
Я не держу постоянно работающий воркер. Задачи на обработку копятся в Postgres‑очереди, а по расписанию их разгребает cron прямо в базе: достаёт пачку задач, отправляет их в Flask-инференс, сохраняет результат и помечает задачу выполненной.
Supabase Cron работает на расширении pg_cron: расписание хранится в cron.job, а история прогонов — в cron.job_run_details. Очередь — это pgmq: чтение сообщений задаёт visibility timeout (пока задача “в работе” она невидима), а после успеха сообщение нужно удалить (pgmq.delete) или архивировать (pgmq.archive), иначе оно вернётся в очередь после истечения окна.
Суть тут не в “красивом SQL”, а в трёх правилах, без которых ты быстро утонешь:
Если в системе есть только одна вещь “как у взрослых” — пусть это будет идемпотентность.
Supabase у меня — это Postgres и два расширения вокруг фоновых задач: очередь (pgmq) и планировщик (pg_cron). Модель живёт отдельно в Flask: сервис принимает ссылку на голосовое, скачивает её, делает препроцессинг и отдаёт вероятности по 6 классам, а я сохраняю результат в базу и отвечаю пользователю.
Я сделал максимально прямолинейный baseline, чтобы быстро выйти в “работает end‑to‑end”:
5 секунд я выбрал как компромисс между UX и стабильностью входа: проще стандартизировать форму тензора и быстрее отвечать пользователю.
Сейчас я не храню аудио пользователей: файл нужен только на время обработки и ответа. Дальше я хочу улучшать модель, но сбор аудио для дообучения возможен только как отдельный opt‑in с понятными сроками хранения и удалением по запросу — иначе доверия не будет.
И ещё: если у ребёнка есть тревожные симптомы (температура, вялость, отказ от еды и т.п.), бот не должен быть точкой принятия решения — это надо проговаривать в тексте прямо, иначе вы выглядите безответственно.
Мне нужен совет по двум решениям — выберите вариант в комментариях:
Если вы делали аудио‑ML в проде: где я гарантированно наступлю на грабли?
Если хотите смотреть, как это всё развивается (и где оно снова развалится), я веду Telegram‑канал про разработку/продукт и этот проект: t.me/debug_leg. Туда же кидаю мелкие апдейты
Эксперементировала с эпоксидкой. Молды-сердечки. Молды с узором, молды матовые, эпоксидка с блёстками, эпоксидка со звёздочками.
Так что колибри я рисовала ради этой рамочки из сердечек. В связи с сем заключаю: если есть план обклеивать картину эпоксидными цацками, то лучше без крупных добавок - при взаимодействии с клеем они дают эффект в виде странных ржавых пятен.
Р. S. А за окном зима...
Вот кто-то открывает ивент, а ведь кому-то нужно и закрывать.
Поэтому представляю маленький комикс гелевыми ручками и маркерами в мини-альбоме про девушку-дайвера.
Начало.
Готово.
Дочь спросила: почему у дядя кошачьи ушки? Потому что альбом такой формы.))
Спасибо за прочтение. И всем доброго понедельника!
Очень заметным событием этой недели стало выдвижение президентом США Трампом кандидатуры Кевина Уорша на пост председателя Федеральной резервной системы вместо Джерома Пауэлла. Уорш считается более ярым сторонником жесткой денежно-кредитной политики.
И на первый взгляд решение крайне странное. Трамп активно продвигает политику низких ставок, а выдвигает на пост максимально жёстко настроенного кандидата. Это тоже самое, что хотеть проводить в России мягкую денежно-кредитную политику с 0% ключевой ставкой, а выдвинуть Эльвиру Набиуллину. Это, очевидно, разные вещи, как тёплое с мягким. (Хотя в последнее время уважаемый Уорш, якобы, публично изменил свою позицию на более мягкую).
Событие стало заметным из-за того, что это назначение привело к наиболее поразительному развитию событий на рынке на прошлой неделе, когда цены на драгоценные металлы рухнули. Фьючерсы на серебро в пятницу упали более чем на 30%, что стало одним из самых больших однодневных падений с начала 1980-х годов. Золото также резко упало.
Тут, самое главное, не путать понятия, потому что перед падением драгоценные металлы точно так же резко поднялись на эту ценовую высоту.
Распродажу металлов объяснили быстрой переоценкой инфляции и денежно-кредитных ожиданий после выдвижения кандидатуры Уорша, что укрепило доллар США и подорвало «торговлю обесцениванием», которая подтолкнула потоки средств в драгоценные металлы, считавшиеся активами-убежищами.
Произошла очень волатильная спекуляция, где многие за один день буквально остались без штанов. Ведь такие быстрые и резкие ценовые скачки происходят только благодаря кредитным плечам, которые берут на себя чересчур самоуверенные "инвесторы"-спекулянты. Затем эти ребята ловят, так называемые, маржин-коллы и брокер принудительно закрывает их позиции с большим отрицательным результатом.
The Winner Takes It All - грустная песня о расставании.
Песня 1980 года написана в соавторстве Бьорном Ульвеусом и Бенни Андерссоном, основную вокальную партию исполнила Агнета Фельтског. Текст песни, как предполагалось, был отражением развода Ульвеуса и Фэльтскуг в 1979 году. Однако сам Ульвеус отрицает это, говоря о том, что:
- Песня основывается на опыте развода, но это событие вымышленное. В нашем случае не было ни победителя, ни проигравшего. Многие думают, что это (сюжет) взято из реальности, но это не так.
Ульвеус и Андерссон начали писать песню "The Winner Takes It All" летом 1979 года в коттедже на острове Виггсё. По словам Андерссона, идея песни внезапно возникла "из старых идей, из старых небольших музыкальных фрагментов", которые у них были. Демоверсия называлась "The Story of My Life", а первая аранжировка песни была быстрой, с постоянным ритмом.
Однако им показалось, что их первая попытка была "слишком жёсткой и ритмичной", поэтому они отложили работу над песней на несколько дней, чтобы заняться другими композициями. Через четыре дня они вернулись к песне, и Андерссону пришла в голову идея использовать французскую шансон-аранжировку с нисходящей фортепианной партией и более свободной структурой. Затем Ульвеус записал демоверсию, используя в качестве текста бессмысленные французские слова, и взял запись с собой домой, чтобы написать текст для "The Winner Takes It All".
По словам Ульвеуса, он пил виски во время написания песни, и это был самый быстрый текст, который он когда-либо писал. Он сказал: "Я был пьян, и весь текст пришёл ко мне в порыве эмоций за один час". Ульвеус сказал, что, когда он дал текст Фельтског, "на её глазах выступили слёзы. Потому что слова действительно тронули её". Агнет говорила:
- Тот факт, что он написал это именно тогда, когда мы развелись, по-настоящему трогает. Было фантастично сыграть эту песню перед публикой, потому что я могла передать заложенное в ней чувство. При этом я не испытывала неприятных ощущений. Это была смесь из того, что чувствовала я, что чувствовал Бьорн, но также и того, через что прошли Бенни и Фрида.
Бьорн Ульвеус:
- Не забывайте, что это поп-музыка, а стало быть, даже самые трогательные слова нельзя воспринимать буквально. Что-то действительно отражает наши личные взаимоотношения, но …это вовсе не означает, что песня "Победитель получает всё" является автобиографической - ни я, ни Агнета не были победителями в нашем разводе.
Музыкальный клип для продвижения песни был снят в июле 1980 года на Марстранде, острове на западном побережье Швеции. Режиссёром выступил Лассе Халльстрём. Примечательно, что клип был снят через десять дней после того, как суд официально объявил о разводе Бьорна Ульвеуса и Агнеты Фельтског.
В балладе о неудавшихся отношениях автор от лица Агнеты Фельтског сожалеет, что была дурочкой, играя по правилам, сравнивая брак игрой в карты.
В опросах британского телеканала "Channel Five" в 1999 и 2006 годах "The Winner Takes It All" была названа лучшей песней АВВА и лучшей песней о расставании.
На песню спето множество каверов известными исполнителями Мирей Матье, Карел Готт, Роза Рымбаева, E-rotic, Мерил Стрип в экранизации одноимённого мюзикла - "Мамма миа", Тамара Гвердцители, Шер и потяжелее - российская металлическая группа "Тризна" и германская пауэр-метал-группа At Vance.
Международное энергетическое агентство (МЭА или IEA), образованное в 1974 году после нефтяного кризиса, до сих пор является крайне важной организацией и выполняет роль информационного центра в области энергоресурсов. Особую широкую популярность имеет ежегодный прогноз развития мировой энергетики (WEO). Политики, инвесторы и энергетические компании на его основе принимают решения куда бы ещё вложить сотню-другую миллиардов долларов.
ВВЕДЕНИЕ.
С 1990-х годов в этот прогноз был включён сценарий текущей политики (CPS), в котором прогнозировали будущий спрос на нефть и природный газ в течение следующих десятилетий без объявленных намерений, то есть без новых модных климатических обязательств. Энергетики и банки-инвесторы благодаря ему прикидывали куда и сколько нужно вкладывать денег для удовлетворения будущего спроса на энергию.
Данная система, можно даже утверждать, является эталоном для прогнозов и спроса на энергию. Вернее, таковой она была раньше.
В 2020 году произошло переломное событие. МЭА отказались от сценария CPS. Скорее всего, это произошло под давлением защитников окружающей среды и политиков, которые лоббировали их интересы. Задача, по всей видимости, была совсем не тривиальной - полностью вытеснить добычу нефти и угля.
Вместо CPS они ввели новые сценарии, учитывающие политические амбиции. Это была ошибка. Она позволила целям Парижского соглашения по климату (2015 год) стать “реальностью в прогнозировании”. А ввод регулирующих мер по снижению выработки углекислого газа планировался с 2020 года. Точное совпадение с отказом от CPS.
По простому, в новых сценариях описывается то, что потребление нефти во всём мире достигнет пика уже в 2030 году, а затем резко пойдёт на спад. По мановению волшебной палочки, судя по всему.
КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ.
Прежняя отличная репутация МЭА сыграла на руку миллиардерам - участникам Давосского форума. С 2020-х годов общественное мнение всё сильнее и жёстче склоняли к концепции “нулевых выбросов” и ESG (экология, социальная политика и корпоративное управление). Именно этот климатический перегиб привёл к резкому сокращению инвестиций на многие и многие миллиарды долларов в углеводородные ресурсы.
После давления со стороны новой администрации Трампа МЭА восстановили сценарий развития энергетики (CPS) в 2025 году. В этот раз они указали, что пик мирового спроса по использованию нефти не следует ожидать ранее аж 2050 года.
Но МЭА продолжает делать некоторые свои необоснованные предположения. Например, очень даже чересчур оптимистичные прогнозы по внедрению электромобилей. Также они предсказывают снижение использования авиационного топлива, хотя казалось бы.
Неоспоримая правда заключается в том, что ископаемое топливо играет центральную роль в преодолении бедности в развивающихся странах, даже не смотря на то, что они много инвестируют в возобновляемые источники энергии. Китай и Индия являются яркими примерами. С 2000 года потребление возобновляемой энергии в Китае выросло в 17 раз, а в Индии в 6 раз. Однако доля ископаемого топлива в общем объёме потребления энергии остаётся значительно выше 90% для обеих стран.
Возможное недоинвестирование в разведку нефти и газа в течение следующего десятилетия может достигать триллиона долларов. Это предположение взято из отчёта о “Возвращении реализма в глобальных прогнозах по нефти”. Недоинвестирование в нефтедобывающую отрасль обязательно приведёт к дефициту предложения, что неизбежно вызовет резкий рост цен на энергоносители и мы станем свидетелями нового, гораздо более высокого ценового уровня.
ИСТОРИЯ.
Эксперты энергетической области прекрасно осведомлены, что аналогичные дефициты производства в прошлом приводят к экономической рецессии из-за высоких цен на нефть.
В 1970-х годах цена за баррель нефти выросла в 8 раз с 4$ до 32$ к 1981 году, что привело к обрушению многих экономик по всему земному шару.
Гигантские прыжки цены на нефть в 2000-х годах привели к её росту в 3 раза. Это сыграло вспомогательную, но, возможно, недооценённую роль в мировом кризисе 2008 года.
Скачок цены на нефть может произойти не сегодня и не завтра, не в ближайшие года и может даже не в этом десятилетии. Но недавняя история с экспоненциальным ростом цен на золото и серебро в течение очень короткого времени, например, намекает на то, что перемены приходят очень и очень резко в "неожиданный" момент.
Для интересующихся отчёт о "Возвращении реализма в глобальных прогнозах по нефти" от Нила Аткинсона и Адама Симински можно почитать по ссылке:
