Выборы 2018. Google что-то знает )

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
- Выборы, это как первый секс. Все об этом так много говорят, а всех дел на 5 минут...
То есть я хотел сказать на 40. На 40 минут...
Всем
здравствовать!
Продолжаю отвечать на вопросы уважаемых вомбатов. Сегодня предлагаю обсудить
вопрос выбора профиля. UrmasTormas в своём комментарии задал вопрос "при
производстве окон в ПВХ стали мел добавлять и от него окна и подоконники стали
ломкие и хрупкие и боятся ультрафиолета. Как при покупке окна обрести
уверенность, что окно прослужит долго а подоконники не сломаются, есть какие
ГОСТы на профиль или возможность узнать процентный состав присадок в смоле?"
По поводу добавления мела в ПВХ профиль. К сожалению, в ГОСТе регламентируются только механические свойства профиля и его геометрические параметры, состав же никак не оговаривается. Поэтому производители вправе менять количество добавок по своему усмотрению в том числе и количество мела. Это удел недобросовестных или малоизвестных производителей профиля, именно производителей (те, кто производят профиль), а не переработчиков (те, кто изготавливают изделия из этого профиля). Конечно, мел применяется не простой, а гидрофобный и он нужен для улучшения процесса прохождения химических реакций при производстве. В классическом "рецепте", его доля 5-10 частей. Однако, малоизвестные компании для того, чтобы отхватить себе часть рынка сбыта, увеличивают долю мела до 40 частей, ведь это уменьшает стоимость профиля, но приводит к тому, что он становится хрупким, особенно в морозы и его срок службы сокращается. Поэтому, единственным надёжным способом приобрести качественный профиль остаётся выбор торговых марок, которые существуют уже давно и зарекомендовали себя как надёжные производители. Разумеется, профиль таких компаний будет стоить дороже, но и прослужит он дольше. Согласитесь, будет совсем неприятно, когда в тридцатиградусный мороз треснет сварной шов у дешёвой створки, потому, что вы случайно ей хлопнули сильнее, чем обычно.

В качестве примера, а не в целях рекламы приведу список надёжных
производителей профиля для ПВХ конструкций: Schüco (Шуко) – Германия, стоит
дорого, но своих денег стоит; Rehau(Рехау) – изначально Германия, теперь всё
производится в РФ; VEKA (Века) – дочка немецкого концерна, производится
в РФ; KBE (КБЕ) – тоже обрусевший
немец, считается эталонным, хотя толщина стенок тоньше, чем у других производителей; Exprof (Экспроф) – изначально российский производитель,
хорошо себя зарекомендовал.
Помимо выбора торговой марки следует обращать внимание и на тип профиля,
количество камер, а так же на какие условия эксплуатации он рассчитан. Т.е. он
должен соответствовать климатической зоне, в которой планируется его
эксплуатация. Например, в южных регионах можно устанавливать конструкции из
трёхкамерного профиля, с монтажной глубиной профиля (его толщина) 58-60 мм, в
северных регионах, камер должно быть не менее пяти, а монтажная глубина не
менее 70 мм. Тип профиля по толщине стенки желательно выбирать A, если речь идёт о
конструкциях, которые будут устанавливаться в жилые помещения. В целях экономии
могут устанавливать профили класса B. Класс C применяется только на
производстве или на складах, в общем, это максимально дешёвый профиль с тонкими
стенками. Зачастую, именно эту хитрость применяют недобросовестные
переработчики профиля и продают профиль класса C под видом профиля класса
A.
Чем они отличаются? Толщиной стенок. Вот таблица из ГОСТ 30673-2013

Теперь давайте разберёмся, о каких конкретно стенках говорится. Приведу пример из ГОСТ 30673-99.

Так себе рисунок, конечно, но в принципе достаточно. Как сказано, толщина стенок является косвенным показателем, но для конечного пользователя это тоже важный момент, ведь чем толще стенка, тем она прочнее. Поэтому, лично я, рекомендую учитывать этот параметр.
Не хочется писать длинный и скучный пост, поэтому постараюсь упростить, без потери качества.

Как
видите, у надёжного производителя профиля, конструкции с числом камер больше
пяти по умолчанию изготавливаются из профиля класса A, за исключением, пожалуй, профиля Delight, но он и немного дешевле, чем профили
с более толстой стенкой.
Помимо толщины стенки обязательно стоит учитывать коэффициент сопротивления
теплопередачи, чем он больше, тем теплее будет конструкция. Для каждого региона
установлены минимальные значения, их можно самостоятельно найти в интернете.
Примечательно! Есть такое понятие как теплопроводность и оно прямо противоположно сопротивлению теплопередаче, ну, логично же. Так вот в странах Европы, относительно окон применяют именно коэффициент теплопроводности, а России используют коэффициент сопротивления теплопередаче. Для неподготовленных людей это вносит путаницу, т.к. теплопроводность должна стремиться к нулю, т.е. идеальный коэффициент теплопроводности равен 0,0, иными словами, тепло не проводит. А коэффициент сопротивления теплопередаче наоборот, должен быть как можно больше ноля, например 0,6 так себе, а вот 0,8 уже хороший показатель сопротивления.
Про выгорание не рассказал. Белый профиль желтеет при выгорании, а происходит это от того, что производитель решил сэкономить на оксиде титана (самый дорогой компонент), что опять же делают малоизвестные производители. Именитые бренды не будут так поступать, ведь они долго работали над тем, чтобы заработать себе имя. К тому же они вкладывают большие деньги в узнаваемость марки, чего небольшие компании позволить себе не могут. Ну и как следствие из всего этого нужно понимать, что качественный профиль не может стоить дёшево. Ну вот, предложили вам на выбор два одинаковых профиля, один известной марки, второй не известной. Первый стоит дороже на 30 % (к примеру), а всё остальное на том же уровне, толщина стенок, количество камер и т.д., о чем же это будет свидетельствовать? Правильно, о том, что вторые на чём-то хорошо сэкономили, а значит, профиль будет служить намного меньше, ведь, по сути, состав у всех производителей одинаков. Я думаю, не нужно объяснять, за чей счёт экономят недобросовестные производители?

В общем, к чему я это всё? Да к тому, что прежде, чем заказывать конструкции
из ПВХ профиля, стоит поискать информацию о том профиле, который вам
предлагают, хотя бы немного, тогда у вас будет лучшее понимание того, что вам продают.
А я предлагаю подвести краткий итог.
Как выбрать качественный профиль? Обращать внимание на марку профиля,
обязательно учитывать количество камер и толщину стенок. Если вам предоставить
такую информацию не могут или не хотят, то связываться с такой компанией я не
рекомендую. Сравнить цены с предложениями от других компаний (рекомендую подавать заявки сразу в несколько). Самое главное не спешить с выбором. Вот в общем-то и всё, если хотите, можете дополнительно почитать
ГОСТ 30673-2013, там есть немного информации о том, что производители профиля обязаны
указывать и какую информацию должны предоставлять по требованию (различные
сертификаты и т.п.). Список находится в приложении Б.

К выбору подоконников стоит подходить так же, есть супер бюджетные варианты, которые, разумеется, низкого качества, а есть премиум сегмент, в котором подоконники стоят в разы дороже. Всё остальное зависит от ваших потребностей и финансовых возможностей. Ах да, если хотите получить более качественный подоконник, за небольшие деньги, то выбирайте усиленные подоконники, у них толще стенки и как следствие они прочнее.
За сим позвольте откланяться, до новых встреч!
P.S. как-то скомкано получилось, но надеюсь я смог привнести хоть немного ясности в процесс выбора ПВХ профилей. Не забывайте про вопросы. Задавайте, не стесняйтесь.
Состав технической документации изготовителя
Б.1 Техническая документация изготовителя на системы ПВХ профилей должна включать в себя следующие данные, которые подлежат предоставлению потребителю (переработчику, проектирующей или контролирующей организации) по его запросу. [Т.е. прежде чем совершать покупку требуйте, чтобы вам предоставили информацию о том, что ниже в списке. Разумеется, если её нет в коммерческом предложении или в приложении к договору]
Б.1.1 Типоразмеры, конфигурацию и характеристики ПВХ профилей:
- чертежи сечений и узлов профилей, артикулы профилей [к сожалению, не у всех переработчиков есть необходимое программное обеспечение для создания сечения конструкций, но вот артикулы они обязаны предоставить, чтобы вы могли проверить, что заявленный расчёт соответствует ожиданиям. Требовать обязательно];
- основные и функциональные размеры профилей с допусками [конечному пользователю вряд ли понадобятся]; масса 1 м длины [может быть, но для конечного пользователя практически не имеет значения, это больше нужно проектировщикам];
- физико-механические характеристики и долговечность ПВХ профилей [здесь как раз и должна быть информация об условиях эксплуатации, классе и сопротивлению теплопроводности. Требовать обязательно];
- цветовая колориметрическая характеристика профилей [соответствие интенсивности окраски профиля со стандартом. Не критично, но можете затребовать];
- значения прочности всех сварных соединений [думаю, понятно, что это про прочность, но конечному пользователю вряд ли что-то скажет. Можно требовать];
- типы профилей (комбинаций профилей) [например, дверной или оконный или оба, это важно, т.к. дверной профиль толще, жёстче и как следствие прочнее профиля оконного. требовать обязательно].
Б.1.2 Характеристики усилительных вкладышей:
- материал вкладышей [армирование. Требовать обязательно], тип и толщина антикоррозионного покрытия;
- сечения с основными размерами и расчетными значениями моментов инерции и изгибной жесткости.
Б.1.3 Сведения об использовании вторичного поливинилхлорида [понятно, что для изделий, которые будут устанавливаться в вашем доме, лучше не использовать вторичный ПВХ. Требовать обязательно].
Б.1.4 Характеристики уплотняющих прокладок:
- материал, формы и размеры сечений, технические показатели [это про уплотнители].
Б.1.5 Требования к оконным и дверным блокам, включая конструктивные решения основных узлов, способы и схемы открывания, таблицы (диаграммы) максимально допустимых размеров створок и полотен, чертежи расположения функциональных отверстий, сведения о запирающих приборах и петлях.
Б.1.6 Результаты лабораторных испытаний технических, пожарных, санитарных характеристик ПВХ профилей [это всякие сертификаты и т.п. стоит запросить].
Б.2 Приведенный в Б.1 состав документации включает в себя минимальный объем технической информации, которая может быть расширена изготовителем [понятно, что ответственный производитель предоставит даже больше документов, потому, что они уверены в том, что их профиль соответствует всему, чему можно соответствовать или даже превосходит эти показатели].P.P.S. недобросовестные производители нацелены на короткий период и не заботятся о своей репутации, а значит и о вас тоже. Срок службы таких профилей вместо положенных по ГОСТу 40 лет сокращается до 10, выводы делайте сами. Стоит экономить или нет, решать только вам.
Иногда самый мучительный выбор в секс-шопа - это выбор презервативов. Дело ответственное и подхода требует такого же. Внезапно обнаружив полное отсутствие контексов и дюрексов, покупатель иногда впадает в глубокую задумчивость перед яркими рядами с незнакомыми названиями и пытается зайти с другой стороны: "Классические нужны." Это выбор упрощает, но всё равно непонятно какие из классических взять, потому что их тоже не так уж и мало.
Или решено - Masculan хочется, но нужно классические. А у них классических как таковых нет. Вот золотые, нежно пахнущие ванилью - есть. Или ультратонкие какие-нибудь с увеличенным количеством смазки, или розовые, фруктовые, рельефные, органические. И всё. Выбор стопорится.
Парень медитировал перед прилавком уже минут десять, получив всю нужную и даже факультативную информацию. В сомнениях он метался между брендами и мои попытки помочь в выборе нисколько не улучшали ситуацию. Он выбирал одни, с сомнением отвергал их и склонялся к другим, а потом к третьим. Такие муки выбора слегка озадачивали - цена за упаковку из трёх штук не космическая, но всякое бывает.
- А поштучно есть? - он напряженно смотрел на меня.
- Есть. Классические, ультратонкие, мультифрукт.
- Два! Ультратонких. - выдохнул он.
Ну два, так два. Я привычно спросила бонусную карту, уже слегка взмыленная танцами над презервативами. Пришло время платить, он завис с картой над терминалом.
- А это что, цена за упаковку? - удивлённо спросил он, глядя на коробочки.
- Ну да, упаковкой выгоднее получается. - в ответ слегка удивилась я.
Это же если такую цену за одну штуку ставить и продавать по десять в упаковке, то кудряво получается. Он оживился и мы снова перешли к выбору. Он был не менее мучительным, чем в первый раз и наконец-то был остановлен на тонких презервативах.
Я начала пробивать покупку, парень завис с картой над терминалом.
- А что, цена за упаковку, да? - решил уточнить ещё раз он.
- Да, за упаковку. По три, по десять, по пятнадцать штук.
- Тогда я ещё одну возьму.
Я отменила оплату и мы вернулись к выбору. Третий непростой забег по ассортименту добавил ещё одну упаковку в покупку. Со слегка замороченной головой я на автомате спросила про бонусную карту.
- Ну вы же уже спрашивали. - он с укором смотрел на меня. Блин, программа-то обкатана до автоматизма. За его спиной переминались с ноги на ногу два покупателя, с интересом разглядывая разноцветные ряды презервативов.
Каждый вечер на ночь включаем с девушкой фильм какой-нибудь, чтобы под него заснуть:
Я: Что будем смотреть?
Д: Не знаю, давай на твой выбор
Я: Ок, давай *название фильма*
Д: Не хочу
Я: Тогда давай *название фильма*
Д: Давай что-нибудь другое
*спустя 15-20 минут перебора вариантов*
Я: Скажи уже что ты хочешь посмореть!
Д: Не знаю, выбирай сам!
Стартуем! Наш ежегодный киноопрос "Золотая печенька" объявляем открытым!
Около 100 фильмов, мультфильмов и сериалов 2018 года; 28 различных категорий; более 30 актеров и режиссеров – все это в формате опроса на гугл-формах, подготовленного админами сообщества "Все о кино". Выбери свои любимые фильмы, персонажей и актеров за этот год!

Ссылка на опрос: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPJbOp2yUZcInJZNWH...
Это займет 5-10 минут, поэтому не откладывай на потом – время опроса ограничено!
Результаты будут через неделю. Не забудь поставить плюс, чтобы пост увидело больше людей!
________________________________
Подробности о подготовке: https://pikabu.ru/story/zolotaya_pechenka_filmyi_2018_anons_...
Часто мне задают вопрос - а нахрена ты вообще брал ниву-трёхдверку? Гниёт, по комфорту - табуретка, на трассе валенок, и вообще авто ТАЗ надо ядеркой в "радиоактивное озеро Тольятти" превратить и не тратить на его поддержку бюджет.
Ответ прост. За такой ценник (шесть лет назад брал почти за 800 тыров, сейчас подобная комплектуха уже под лям-100/200 весит). А вот и ответ. Просто я покатавшись на разных авто - понял, что именно мне нужно. Выбор был из нив (разных модификаций и комплектухи). Ближайший конкурент Джимник - не по зубам, да и конструктивных косяков у него не меньше чем у нивы - один только мост вместо макферсона спереди для такого класса портит настроение. Ну и ценник, если новьё брать, то в 2020м году джимник стоил в 2-3 раза дороже.


Как понимаете на обычной "пузотёрке", вроде жёнкиной Киа-Рио-3 (я на ней так же катаюсь) туда опасно соваться. И да, это ещё сезон грибов не начался - только-только берёза распушистилась.
З.Ы. Я рад, что не ошибся с выбором. Да, мечтал о L200, но финансы со своими романсами поют обратное.
Всем привет! Сегодня мы наконец-то объявляем победителей киноопроса «Золотая печенька»! В опросе участвовало около 3500 человек – это гораздо больше, чем в прошлом году! Далеко не всегда мы были согласны с результатами, но было интересно узнать, кого выбирает народ. Одним постом всех не уместить, поэтому смотрим первых 12 победителей из 28 категорий: лучшие фильмы по жанрам и персонажи. Поехали!

Мы добавили пункты "выбор редакции" (Для тех кому интересен выбор руководителей сообщества "Все о кино") и "выбор критиков" (кто победил на Оскаре или других престижных кинопремиях в аналогичной номинации) где это было возможно. Будем отмечать ✔ когда мнения совпали с результатами опроса, и Х когда нет.
__________________________________________
ПО ЖАНРАМ
Лучший супергеройский фильм
Тут без сюрпризов: ожидаемо победили «Мстители: Война бесконечности» – кинокомикс, который завоевал любовь фанатов, собрав множество супергероев в одном фильме с масштабными битвами. Интересно скорее сколько голосов он завоевал - целых 51%, что на 30% больше ближайшего конкурента.

1. Мстители: Война бесконечности – 51%
2. Дэдпул 2 – 21%
3. Веном – 11%
✔ Выбор редакции: «Мстители: Война бесконечности»
__________________________________________
Лучшая комедия или мюзикл
Сначала мы не хотели добавлять кинокомиксовые фильмы в другие жанры (по причине их чрезмерной популярности), но «Дэдпул 2» вышел уж очень забавным и смешным, поэтому не могли пройти мимо. В итоге он обошел таких конкурентов, как драматическую комедию «Зеленая книга» и уморительные «Ночные игры».

1. Дэдпул 2 - 30%
2. Зеленая книга - 26%
3. Ночные игры – 9%
Х Выбор редакции: «Ночные игры»
Х Выбор критиков: «Зелёная книга» («Золотой глобус»: Лучшая комедия или мюзикл)
__________________________________________
Лучший семейный фильм или мультфильм
Тут, конечно, сложно было выбрать из-за смешения двух жанров – но крутая анимация мультфильма «Человек-паук: Через вселенные» победила всех: и душевный кукольный «Остров собак», и долгожданную пиксаровскую «Суперсемейку 2».

«Остров собак» попал лишь на 3 место, уступив еще и «Суперсемейке 2» на какие-то 0,1%. А лучшим семейным не анимационным фильмом можно считать «Кристофер Робин» (9%).
1. Человек-паук: Через вселенные – 26%
2. Суперсемейка 2– 13,3%
3. Остров собак – 13,2%
✔ Выбор критиков: «Человек-паук: Через вселенные» (Оскар: Лучший анимационный фильм)
__________________________________________
Лучшая мелодрама
Здесь самым популярным ответом был «пропустить», т.к. далеко не все смотрят мелодрамы. Но из тех, кто голосовал – почти все проголосовали за трогательную музыкальную историю в исполнении Брэдли Купера и Леди Гага: «Звезда родилась».

1. Звезда родилась - 26%
2. Взрослые игры - 4%
3. Холодная война – 3,5%
✔ Выбор редакции: «Звезда родилась»
__________________________________________
Лучший боевик
С этим победителем трудно не согласиться - «Апгрейд» получился свежим и зрелищным фантастическим экшеном с крутыми боями и операторской работой. И это при минимальном бюджете! А сравнение с "Веномом" оказалось только выигрышным.

1. Апгрейд - 28%
2. Миссия Невыполнима: Последствия - 18%
3. Пассажир - 8%
✔ Выбор редакции: «Апгрейд»
__________________________________________
Лучшая драма
До сих пор не утихают споры о том, хорошо ли Рами Малек сыграл Фредди Меркьюри, и является ли фильм «Богемская рапсодия» правдивым, но как драма он показался убедительным для большинства опрошенных и победил в категории. We Are The Champions!

1. Богемская рапсодия - 32%
2. Зеленая книга - 27%
3. Фаворитка - 5%
✔ Выбор критиков: «Богемская рапсодия» («Золотой глобус»: "лучший фильм: драма")
Х Выбор редакции: «Зеленая книга»
__________________________________________
Лучший криминальный триллер, вестерн или детектив
Победил атмосферный «Ничего хорошего в отеле Эль рояль» с уверенным результатом 20%. Камерное действие, яркие персонажи, Крис Хэмсворт – что еще нужно?

1. Ничего хорошего в отеле «Эль рояль» - 20%
2. Поиск - 9%
3. Мотылек - 8%
✔ Выбор редакции: «Ничего хорошего в отеле Эль рояль»
__________________________________________
Лучшая фантастика или фэнтези
Не смотря на то, что фильм «Первому игроку приготовиться» вышел еще в самом начале года – его не забыли и даже вывели в топ. В целом, фильм Спилберга этого заслуживает – он воссоздал фантастическую Вселенную будущего и задал настоящую моду на поиск пасхалок.

1. Первому игроку приготовиться - 37%
2. Апгрейд - 16%
3. Тихое место - 9%
Х Выбор редакции: «Аннигиляция»
__________________________________________
Лучший психологический триллер или фильм ужасов
Новаторский хоррор от режиссера и актера Джозефа Косински вполне заслуженно выиграл в этой категории: работа со звуком и нагнетание саспенса выполнены на высшем уровне, хотя есть и сценарные недоработки. Но будем честными, он был и самым популярным, что повлияло на его победу.

1. Тихое место - 23%
2. Дом, который построил Джек - 16%
3. Птичий короб - 9%
✔ Выбор редакции: «Тихое место»
Х Выбор критиков: «Реинкарнация» (Победитель премии Fangoria Chainsaw Awards)
__________________________________________
ПЕРСОНАЖИ ФИЛЬМОВ
Самый привлекательный/крутой женский персонаж
Иии... Побеждает Алая Ведьма из «Мстителей»! А играет ее Элизабет Олсен, известная своими познаниями в русском языке. Кстати, еще осенью она победила в нашем другом опросе "Самая привлекательная актриса" среди девушек 1989 года рождения. Совпадение? Не думаю!

1. Алая Ведьма – Элизабет Олсен («Мстители: Война бесконечности») - 24%
2. Черная Вдова – Скарлетт Йоханссон («Мстители: Война бесконечности») - 17%
3. Энни – Рэйчел МакАдамс («Ночные игры») - 13%
Х Выбор редакции: Рэйчел МакАдамс («Ночные игры»)
__________________________________________
Самый привлекательный/крутой мужской персонаж
Сам фильм получился спорным, но вряд ли кто-то скажет что Том Харди плохо смотрелся. Да он везде смотрится отлично! В целом мы просто любим Тома Харди, чего уж греха таить. Хотя что-то мне подсказывает, что женская часть голосовала за Аквамена.

1. Эдди Брок – Том Харди («Веном») - 26%
2. Аквамен – Джейсон Момоа («Аквамен») - 16%
3. Железный человек – Роберт Дауни мл. («Мстители: Война бесконечности») – 12,9%
(Тор в исполнении Криса Хемсворта лишь слегка уступил Тони Старку, получив 12,6% голосов, так что можно сказать, они разделили третье место)
Х Выбор редакции: Бенисио Дель Торо («Убийца 2: Против всех»)
__________________________________________
Лучший кинозлодей
У Джоша Бролина этот год выдался очень продуктивным: помимо «Мстителей», он успел сыграть Кейбла в «Дэдпуле 2» и наемника в «Сикарио 2», но Танос получился наиболее ярким и интересным персонажем, которому можно сопереживать, не смотря на то, что он явный злодей.

1. Танос – Джош Бролин («Мстители: Война бесконечности») - 30%
2. Джонни Депп – Грин-де-Вальд («Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда») - 24%
3. Ржавый Гвоздь («Тихое место») - 17%
__________________________________________
Спасибо за прочтение! Как вам результаты?
Вторую часть, в которой будут технические и дополнительные категории, лучшие актеры и режиссеры, провал года и самое главное – лучший фильм, выложим чуть позже!
Ссылки:

Доброго времени суток.
Есть ли у кого точная информация по производителям газовых котлов, которые не уходят из России?
Выбрали Протерм, сегодня дошла информация, что производитель уходит с нашего рынка. Бакси тоже ушел.
Интересует цена-качество и адекватная по цене ремонтопригодность. Территориально подходят сервисные центры Воронежа.
Одноконтурный котел на 25 кВт.
Какого производителя выбрать?
Продолжаем объявлять победителей киноопроса «Золотая печенька: Фильмы 2018». В этой части рассмотрим победителей в технических и дополнительных категориях, узнаем лучших актеров и режиссеров, провал года и наконец, лучший фильм по версии опрошенных.

__________________________________________
ТЕХНИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ
Лучший визуал
Одна из самых сложных для выбора категорий включала в себя и спецэффекты, и операторскую работу, и работу художников – было трудно выбрать даже 10 номинантов. Но победил «Первому игроку приготовиться», и это уже 2 по счету победа фильма в нашем киноопросе.

Обратите внимание на минимальную разницу 1 и 2 места - фильмы финишировали практически наравне.
1. Первому игроку приготовиться - 30%
2. Мстители: Война бесконечности - 29%
3. Аквамен - 11%
Х Выбор критиков: «Человек на Луне» (Лучшие визуальные эффекты на Оскаре)
Х Выбор редакции: «Мстители: Война бесконечности»
__________________________________________
Лучшее музыкальное сопровождение
Может быть, песни группы Queen и нельзя считать официальным саундтреком картины «Богемская рапсодия», но то, как фильм возродил любовь к музыке группы, нельзя оставить незамеченным. 52% – самая бескомпромиссная победа в нашем опросе.

1. «Богемская рапсодия» (песни группы "Queen") - 52%
2. «Звезда родилась» (Брэдли Купер, Леди Гага) - 10%
3. «Человек на Луне» (композитор Джастин Хурвиц) - 9%
Х Выбор критиков: «Звезда родилась» (Лучшая песня на Оскаре), «Черная пантера» (Лучший саундтрек на Оскаре)
Х Выбор редакции: «Человек на Луне»
__________________________________________
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КАТЕГОРИИ
Лучший арт-хаус или нестандартное кино
Адское творение Ларса Фон Триера все-таки нашло прибежище и в нашем киноопросе. «Дом, который построил Джек» побеждает как один из самых мозговзрывательных и ярких артхаусных фильмов в этом году.

1. Дом, который построил Джек - 15%
2. Человек, который убил Дон Кихота - 8%
3. Мэнди - 7%
Х Выбор редакции: «Тебя никогда здесь не было»
__________________________________________
Лучший иностранный фильм
Откровенно личный для автора, сложный технически, одновременно эпохальный и сосредоточенный на одном человеке мексиканский фильм «Рома» от режиссера Альфонсо Куарона свою получает "Золотую печеньку", не смотря на сильных конкурентов со всего мира.

1. «Рома» (Мексика) - 8%
2. «Магазинные воришки» (Япония) - 7%
3. «Тяжёлая поездка» (Финляндия) - 6%
Удивительно, но в этой непопулярной и сложной для оценки категории мнения опрошенных и критиков сошлись.
✔ Выбор критиков: На Оскаре победил: Рома (Мексика)
__________________________________________
Лучший режиссерский дебют
В этом году было много достойных дебютов в режиссуре, что вылилось в отдельную категорию в опросе. Опрошенные выбрали Брэдли Купера и его музыкальную мелодраму «Звезда родилась» с уверенным опережением, с чем мы в целом согласны.

1. Брэдли Купер («Звезда родилась») - 30%
2. Аниш Чаганти («Поиск») - 8%
3. Ари Астер («Реинкарнация») - 5%
✔ Выбор редакции: Брэдли Купер — «Звезда родилась»
__________________________________________
КИНОПЕРСОНЫ ГОДА
Лучший актёр
Учитывая, насколько противоречивой личностью был Фредди Меркьюри, не говоря уже о том, получился ли похожим он сыгранный Рами Малеком, несогласных будет много. Но что есть, то есть: Рами Малек максимально выложился в «Богемской рапсодии», за что и получает "Золотую печеньку".

И это еще один редкий случай, когда выбор опрошенных совпал с мнением академиков.
1. Рами Малек — «Богемская рапсодия» - 30%
2. Вигго Мортенсен — «Зеленая книга» - 18%
3. Кристиан Бэйл – «Власть» - 14%
✔ Выбор критиков: Рами Малек — «Богемская рапсодия» (на Оскаре)
Х Выбор редакции: Вигго Мортенсен — «Зеленая книга»
__________________________________________
Лучшая актриса
Неожиданно победила Эмили Блант за роль матери в хорроре «Тихое место». Удивительно, потому что на Оскаре она даже не была номинирована, но не удивительно, потому что она получила премию Гильдии актеров за Лучшую женскую роль второго плана. Значит, есть за что!

1. Эмили Блант («Тихое место») - 20%
2. Эмма Стоун («Фаворитка») - 13%
3. Шарлиз Терон («Талли») - 9%
Х Выбор критиков: Оливия Колман - «Фаворитка» (победила на Оскаре)
__________________________________________
Лучший режиссёр
Питер Фаррелли до «Зелёной книги» снимал несерьезные комедии в духе "Тупой и еще тупее", так что этим фильмом он серьезно поднял свои позиции. Это не осталось незамеченным, и режиссер получает свою заслуженную награду.

1. Питер Фаррелли («Зелёная книга») - 23%
2. Уэс Андерсон («Остров собак») - 15%
3. Джон Красински («Тихое место») - 11%
Х Выбор критиков: Альфонсо Куарон — «Рома» (на Оскаре)
Х Выбор редакции: Йоргос Лантимос — «Фаворитка»
__________________________________________
СЕРИАЛЫ
Лучший новый сериал
Сериал «Видоизмененный углерод» от Netflix получает награду за тщательно проработанный мир, в котором присутствует клонирование, оцифровка личности и другие технологии, присущие киберпанку. К тому же создателям удалось удачно смешать детектив, экшн и визуальный ряд в духе «Бегущего по лезвию».

1. Видоизмененный углерод - 20%
2. Домашний арест - 10%
3. Патрик Мелроуз – 8,4%
Стоит упомянуть и "Леденящие душу приключения Сабрины" которые заполучили 8,2% голосов, едва не попав в тройку.
Х Выбор критиков: «Американцы» (Лучший драматический сериал на «Золотом глобусе»), «Метод Комински» (Лучший комедийный сериал на «Золотом глобусе»)
__________________________________________
Лучшее продолжение сериала
Лучшим продолжением сериала выбран 3 сезон «Полицейского с Рублёвки». Этот комедийный сериал завоевал любовь зрителей во многом из-за отличного актера Сергея Бурунова, который последнее время демонстрирует настоящий талант комедианта и в целом хорошего актера. А может быть, сериал просто более популярен?

1. «Полицейский с Рублёвки» (3 сезон) - 14,6%
2. «Мир Дикого Запада» (2 сезон) – 14,4%
3. «Сорвиголова» (3 сезон) - 11%
Сериал «Лучше звоните Солу» получил 10,5% голосов, что всего на 0,5% меньше 3 места.
Х Выбор критиков: «Американская история преступлений: Убийство Джанни Версаче» (Лучший телефильм или мини-сериал на «Золотом глобусе»)
Х Выбор редакции: «Сорвиголова» (3 сезон)
__________________________________________
ПРОВАЛ ГОДА
Провал года
В этой категории участвовали те фильмы, от которых мы ожидали многого (из-за огромного бюджета, активной рекламы и т.д.), а они нас разочаровали. Наиболее подходящим опрошенные сочли «Черновик», который обманул ожидания многих читателей оригинальной книги Лукьяненко. Создателям этого фильма не стыдно вручить такую награду!

1. Черновик - 24%
2. Чёрная Пантера - 11%
3. Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда – 10,4%
«Гоголь» со своими 9,9% тоже был близок к тройке разочарований.
Х Выбор редакции: «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда».
__________________________________________
ГЛАВНЫЕ КАТЕГОРИИ
Лучший русскоязычный фильм
В этом году было немного хороших русских фильмов, поэтому выбирать было тяжело. Но комедия «Я худею» и правда кажется относительно хорошим фильмом, в котором стройняжка Александра Бортич подвергла свое тело метаморфозам, немного посмешили Евгений Кулик и Ирина Горбачева, а Сергей Шнуров появился в небольшой, но яркой роли.

1. Я худею - 16%
2. Т-34 – 10,6%
3. Завод – 10,2%
Комедия «О чём говорят мужчины. Продолжение» получила 10%, что очень близко к третьему месту.
Х Выбор редакции: «Завод»
Х Выбор критиков: «Сердце мира» (Кинотавр-2018)
__________________________________________
Лучший фильм
Иии... Главным победителем становится... «Мстители: Война бесконечности»!
Отличный фильм, в котором есть много ярких персонажей, которые уже успели стать родными за прошлые части франшизы; топовые спецэффекты; продуманный злодей и даже серьезная драма. Поздравляем!

1. Мстители: Война бесконечности - 22%
2. Зеленая книга - 17%
3. Богемская рапсодия - 16%
4. Первому игроку приготовиться - 10%
5. Дэдпул 2 – 8%
6. Апгрейд - 7%
7. Звезда родилась - 3%
8. Дом, который построил Джек – 2,3% (81 голос)
9. Фаворитка – 2,3% (80 голосов)
10. Баллада Бастера Скраггса - 2%
Х Выбор критиков: «Зелёная книга»(Лучший фильм на Оскаре)
Х Выбор редакции: «Зелёная книга».
__________________________________________
Вот и все победители нашего киноопроса "Золотая печенька"!
Надеемся, вам понравилось :)
Более подробную статистику можете посмотреть здесь: мы открыли просмотр результатов.
Ссылки:

Комментарии