Что мы знаем об американском актере Эдварде Нортоне? В жизни – интеллектуал, эстет, даже где-то нарцисс, в кино Эдвард обычно играет свою полную противоположность – отпетых преступников, психически неуравновешенных, неофашистов. Он уже давно пребывает в статусе звезды, но при этом у него есть привычка выбирать увлекательные, запутанные и сложные фильмы, и это позволяет ему демонстрировать свои феноменальные актерские способности. Рассмотрим его лучшие роли, а перед этим 10 интересных фактов об актере.

Полное имя: Эдвард Джеймс Харрисон Нортон младший

Рост: 1.83 м

Дата рождения: 18 августа, 1969

Место рождения: Бостон, Массачусетс, США

Известен ролями в фильмах: «Бойцовский клуб», «Американская история X», «Иллюзионист».

Награды:

Золотой глобус-1997 (Лучшая мужская роль второго плана); 

Номинация на Оскар-1999 (Лучшая мужская роль); 

Номинация на Оскар-1997, Оскар-2015 (Лучшая мужская роль второго плана) и др.

____________________________

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

Факт №1: Семья и детство

Эдвард родился в семье адвоката и учительницы в Бостоне, но вырос в городе Колумбия, штат Мэриленд. Он старший из трех детей, у него есть сестра Молли и брат Джеймс.

* До того, как стать знаменитым, Нортон работал официантом, корректором и ассистентом режиссера. Пытался устроиться в Нью-Йорксое такси, но его не взяли.

_____________________________

Факт №2: Нортон знает японский язык

В Йельском университете Эдвард помимо прочего изучал японский язык, а сразу после получения диплома (со степенью бакалавра по истории) Эдвард отправился в Японию, где работал в компании своего деда Enterprise Foundation. Так что он неплохо говорит по-японски.

Видео по теме: "Эдвард Нортон говорит по-японски"

Также он немного говорит по-французски и по-испански.

_____________________________

Факт №3: Нортон трижды был номинантом на Оскар

…и во всех случаях остался без награды. Интересно, что первую номинацию актеру принесла первая же его роль в полнометражном кино (за "Первобытный страх").

* Но "Золотой глобус" ему все-таки вручили – вторую по престижности награду.

_____________________________

Факт №4: Режиссерский дебют

В 2000 году он дебютировал в режиссуре с комедией «Сохраняя веру». Так же он сыграл в этом фильме священника, а Бен Стиллер – раввина.

На вопрос журналистов, что же он нашел в работе режиссера, Эдвард ответил:

"Больную печень. Седые волосы. Жуткий стресс. И массу удовольствия от того, что ты руководишь, как дирижер, целым оркестром множества людей с их мириадами идей, проблем и находок..."

_____________________________

Факт №5: Скверный характер

В Голливуде у Эдварда репутация "сложного" актера. Все дело в том, что на съемочной площадке он любит предлагать собственные идеи и всячески вмешиваться в производственные процессы (от сценария до монтажа), что понравится далеко не каждому режиссеру.

Материалы по теме: видео "Как Эдвард Нортон достал Голливуд"

Говорят, это основная причина почему он очень редко снимается последние годы. Без упоминания в титрах он вмешивался в сценарии фильмов «Бойцовский клуб», «Фрида», «Медвежатник», «Разрисованная вуаль»и «Невероятный Халк».

_____________________________

Факт №6: Странная роль Эдварда Нортона

Нортон сыграл в фильме «Царство небесное» (2005), где он весь фильм находился под маской. Изначально Эдварду Нортону была предложена роль Рене де Шатиньона (которую впоследствии сыграл Брендан Глисон), но он отказался, предпочтя сыграть прокаженного короля Болдуина. Так как король носит маску, Эдвард потребовал убрать его имя из финальных титров.

Еще одна из странных ролей в его фильмографии – экстремально лиловый носорог в сатирической комедии «Убить Смучи», где он сыграл с Робином Уильямсом.

_____________________________

Факт №7: Эдвард Нортон практически не снимается в блокбастерах

Эдвард утверждает, что принципиально снимается в «умном» кино. В блокбастере «Ограбление по-итальянски» он сыграл только потому, что был связан жестким контрактом со студией, потому изводил всю съемочную площадку своими выходками. Позже он все-таки сыграл в кинокомиксе «Невероятный Халк», но в очередной раз поругался с продюсерами (см. факт №5) и был заменен на Марка Руффало.

«Мне интересны картины, которые оставляют после просмотра много вопросов, будоражат. Кино, в котором всё ясно, - это лошадиный навоз, а не кино. Такое делают для детей. А я снимаюсь во взрослых фильмах»

_____________________________

Факт №8: Нортон – один из любимчиков Уэса Андерсона

Эдвард Нортон уже несколько раз сотрудничал с Уэсом Андерсоном, в общей сложности сыграв у него уже в трех фильмах: «Королевство полной луны», «Отель Гранд Будапешт» и «Остров собак».

_____________________________

Факт №9: Двойственность персонажей Эдварда Нортона

У каждого актера в какой-то момент появляется амплуа, которое привязывается к нему на долгое время. В карьере Нортона это тема двойственности личности: будь то психического расстройство (сами знаете где), кардинальное переосмысление ценностей ("Американская история Х") или физическое перевоплощение ("Невероятный Халк"). А еще он сыграл близнецов в фильме "Травка" (2009). Совпадение? Не думаю!

_____________________________

Факт №10: Личная жизнь и музыкальные предпочтения

Нортон встречался с Сальмой Хайек (слева на фото), а также с рок-дивой Кортни Лав (посередине). Он даже гастролировал вместе с ее группой Hole. Сейчас Эдвард счастлив в браке с продюсером Шоной Робертсон (справа). В марте 2013 года у них родился сын Атлас.

* А еще Нортон – поклонник творчества хардкор-панк-группы Black Flag (слушать на свой страх и риск).

_____________________________

ЛУЧШИЕ РОЛИ

10. «Это случилось в долине» (2004)

Происходящая на окраине Лос-Анджелеса история скучающей девушки-подростка Тоуб (Эван Рэйчел Вуд), чьё бесцветное существование полностью преображается после случайной встречи с Харланом Каррутерсом (Эдвард Нортон), харизматичным ковбоем, который выглядит абсолютно чужим в городских джунглях Лос-Анджелеса. Несмотря на очевидную разницу в возрасте, социальной среде героев и растущее сопротивление отца Тоуб, их отношения превращаются в роман…

Эдвард Нортон играет так проникновенно, искренне и заманчиво, что ему нельзя не верить. Отношение к его герою постепенно меняется, но еще не понятно в какую сторону – тебя мучают сомнения и догадки по поводу этого ковбоя.

_____________________________

9. «Гордость и слава» (2007)

Криминальная драма. Нью-йоркский полицейский (Эдвард Нортон) вырос на понятиях добра и законности. Он всегда мечтал стать полицейским, но даже и представить себе не мог, через какой ад предстояло пройти его мировоззрению. Сейчас он одиночка, закрывшийся от всех отшельник, тяжело расставшийся и с женой, и работой в полицейском отделе. Но однажды в городе происходит убийство четырех полицейских. Раскрытие этого преступления становится для него делом чести.

Фильм выезжает на шикарном актерском перфомансе Колина Фаррелла, Эдварда Нортона и пары других актеров. Забавно, что первоначально планировалось, что Фаррелл и Нортон будут играть противоположные роли, но, как это ни парадоксально, они бы отлично сыграли и в этом случае (из отзыва).

_____________________________

8. «Шулера» (1998)

В этом драматическом фильме Мэтт Дэймон играет одаренного игрока в покер, в то время как Нортон играет его друга детства. Интересно наблюдать, как эти два актера играют вместе. Героя Нортона выпускают из тюрьмы, и ему нужны деньги, чтобы погасить свой долг, но, в отличие от своего честного друга, он хочет обмануть, чтобы выиграть, что создает пару проблем. Этот контраст в персонажах делает просмотр интересным и захватывающими, и, как всегда, Нортон добавляет своему персонажу долю безумия.

Фильм стал хитом, во многом благодаря захватывающим покерным сценам и росту популярности техасского холдема в США.

_____________________________

7. «Иллюзионист» (2006)

Эдвард Нортон сделал карьеру, играя интригующих и завораживающих персонажей, и одним из таких является его роль волшебника в «Иллюзионисте». Нортон полностью забирает на себя внимание и делает фантастическое представление, а помогают ему в этом впечатляющие Пол Джаматти и Джессика Бил. Нортон играет талантливого иллюзиониста, который когда-то был влюблен в герцогиню, но им было запрещено видеть друг друга из-за того, что он был крестьянином. 15 лет спустя герцогиня должна выйти замуж за наследного принца, который, по слухам, жестоко обращается с женщинами. Словно магический трюк, сюжет медленно разворачивается, чтобы достичь драматичной и хитрой развязки.

_____________________________

6. «Разрисованная вуаль» (2006)

Экранизация одноименного романа 1925 года. Эдвард Нортон в роли бактериолога, который добровольно лечит жертв эпидемии китайской холеры. В начале фильма он влюбляется в лондонскую светскую львицу (Наоми Уоттс), и пара выходит замуж, но вскоре у нее завязывается роман на стороне. Обнаружив это, Уолтер пытается наказать ее, угрожая разводом по причине супружеской измены, если она не сопроводит его в Китай. В этой поездке им обоим предстоит переосмыслить свои отношения.

_____________________________

5. «25-й час» (2002)

История одного дня перед тем, как человек отправится в тюрьму. Эдвард Нортон играет очень сдержанно — его героя выдают глаза, и в этих глазах проносится столько всего за эти два часа фильма, столько испуга, мужества, неверия, отчаяния, презрения, лжи и прощальной нежности, что становится не по себе. "25й час" — это глубокое кино, где каждый из персонажей — личность, в которую мы, не желая того, заглядываем.

_____________________________

4. «Бердман» (2014)

Майкл Китон в роли увядшей звезды, который был известен тем, что играет летающего супергероя в черном костюме, и Нортон в роли отличного, но скандального актера, который создает больше стресса на съемках из-за своего скверного характера. Ничего не напоминает? Правильно, оба актера словно сыграли самих себя! Оттого их перфоманс получился таким живым. Среди других актеров - Эмма Стоун, Наоми Уоттс и Зак Галифианакис, что делает картину неповторимым звездным спектаклем. К тому же, это увлекательный сатирический взгляд на индустрию развлечений.

«Как я получил роль в «Бердмэне»? Я прочитал сценарий, а потом отправился завтракать с Алехандро Иньярриту и пригрозил, что не выпущу его из кафе до тех пор, пока мы не ударим по рукам. Он сказал: «Я знал, что услышу от тебя именно это, чувак»

* «Бердман» получил всеобщую похвалу критиков: Оскар за лучший фильм, лучшего режиссера (Алехандро Гонсалес Иньярриту), лучший оригинальный сценарий и лучшую операторскую работу.

_____________________________

3. «Первобытный страх» (1996)

Страх, ложь и цинизм — основные темы судебной драмы. В убийстве чикагского архиепископа обвиняется молодой парень (Эдвард Нортон), который, несмотря на все улики, отрицает свою виновность и убеждает в этом своего адвоката (Ричард Гир). Их отношения становятся все более напряженными и запутанными.

* На роль в "Первобытном страхе" Нортона выбрали из двух тысяч претендентов. Первоначально же эта роль должна была достаться Леонардо Ди Каприо, но тот отказался участвовать в проекте.

_____________________________

2. «Бойцовский клуб» (1999)

Возможно, самый популярный и культовый фильм, в котором появился Эдвард Нортон. Бойцовский клуб Дэвида Финчера это увлекательное, смешное, мрачное и извращенное кино по роману Чака Паланика. Нортон известен тем, что играет сложных персонажей, и это полностью демонстрируется здесь, поскольку он тут и рассказчик истории (он так и не называет своего настоящего имени) и главный герой, который ненавидит свою работу и страдает от бессонницы. Нортону в «Бойцовском клубе» выпало идеальное амплуа: герой без имени и личности, пустой сосуд, который заполняется «по ситуации»: то дорогостоящими дизайнерскими интерьерами, а то и проповедями всемирной безденежной анархии.

Материалы по теме: "Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Бойцовский клуб 1999 год"

* В сцене, где герои Брэда Питта и Эдварда Нортона напиваются и начинают гонять мячи для гольфа, актеры на самом деле были пьяны.

* Для съёмок в фильме Эдварду Нортону пришлось похудеть на 9-10 кг – и это сразу после набора массы для фильма «Американская история X».

* В сцене, где рассказчик впервые бьет Тайлера Дердена, Эдвард Нортон должен был нанести Брэду Питту фальшивый удар, но в последнюю минуту режиссер Дэвид Финчер велел Нортону ударить Питта по-настоящему. Гримаса боли на лице Брэда неподдельна, и можно увидеть, как Нортон смеется над этим.

_____________________________

1. «Американская история X» (1998)

Душераздирающий и трагический фильм с одним из самых мощных представлений Нортона на сегодняшний день. Он исполняет роль неонацистского лидера, совершившего ужасное преступление. В тюрьме ему предстоит изменить взгляд на жизнь, чтобы помешать своему младшему брату (Эдвард Ферлонг) пойти по его стопам. История искусно составлена, чередуя прошлое в черно-белых тонах и современность в цвете, отражая внутреннее изменение героя. Дерек совершенно ужасен, жесток и жесток в своем прошлом, но мы также увидим его превращение в раскаявшегося, просвещенного и обнадеживающего персонажа, что отлично показал Эдвард Нортон.

* Для съемок в "Американской истории Х" Нортону пришлось поработать над своим телом. За три месяца актеру удалось набрать 14 килограммов мышечной массы.

* Это работа принесла актеру вторую номинацию на премию Оскар.

_____________________________

ДОСТОЙНЫ УПОМИНАНИЯ

«Красный Дракон»

«Народ против Ларри Флинта» 

«Медвежатник»

_____________________________

ОЖИДАЕМЫЕ ФИЛЬМЫ

«Сиротский Бруклин» (2019)

Первый фильм, в котором Эдвард Нортон выступает в амплуа сценариста и режиссера (наконец-то!). Эта криминальная драма по роману Джонатана Летема обещает выйти осенью этого года. Актерский состав собран потрясающий: Брюс Уиллис, Уиллем Дефо, Алек Болдуин, Лесли Манн, Бобби Каннавале, ну и сам Нортон, разумеется. Ждем!

_____________________________

На этом все! Ого, вы дочитали?

Надеюсь, было интересно :)

Актера для следующего поста можно выбрать здесь:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd4wFASkLEW-4lCDpTJ...

Актеры, про которых уже есть пост, можно найти по тегу: Лучшие роли.

Используемые источники:

https://www.goliath.com/movies/edward-nortons-10-best-perfor...

https://www.popcornnews.ru/persons/Edward-Norton/facts/for_t...

https://esquire.ru/rules/7265-edward-norton/

https://www.kinopoisk.ru/article/1956387/

https://www.kinomania.ru/article/51425

http://www.ekranka.ru/film/971/

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нортон,_Эдвард

Практически все девушки хотят накачать круглу попу, и каждая хочет найти упражнение, которое будет максимально влиять на ее булки.

Для того чтобы понять какие упражнения будут максимально воздействовать на большую ягодичную мышцу, необходимо провести биомеханический анализ.

Основные функции большой ягодичной мышцы – это разгибание бедра и вращение бедра кнаружи. Плюс к этому она разгибает туловище, при зафиксированном бедре. Теперь думаем, какие упражнения выполняют эти функции?

Правильно, румынская тяга. Чем она отличается от становой тяги?

Румынская тяга – односуставное упражнение, становая тяга – многосуставное упражнение. Если мы ставим цель воздействовать ТОЛЬКО на большую ягодичную, не затрагивая другие мышцы, то именно румынская тяга лучше всего для этого подходит.

Особенно подходит для тех девушек, которые боятся «перекачать» квадрицепс (переднюю часть бедра).

Есть множество мнений, что гиперэкстензия – отличное упражнение для ягодиц, дескать, оно повторяет движение мертвой тяги. Мертвой, не румынской…

Помимо большой ягодичной, в разгибании туловища активно участвуют мышцы задней поверхности бедра.

Открываем интересную книжку «функциональная анатомия» А.И. Капанджи, и читаем.

При незначительном наклоне таза вперед, организму целесообразнее использовать мышцы задней поверхности бедра, т.к. они меньше, и организм не хочет использовать более крупные мышцы, типа большой ягодичной.

По мере увеличения угла сгибания в тазобедренном суставе, мышцы задней поверхности бедра слишком сильно растягиваются, им становится тяжело, и организм вынужден подключить большую ягодичную мышцу.

В этом и состоит основная разница между румынской тягой и мертвой тягой – разный угол сгибания таза. И этот угол зависит не от скругления позвоночника (когда уже с круглой спиной наклоняются вперед), а именно сгибание таза. При незначительном сгибании, около 45 градусов – организм не так сильно активирует большую ягодичную мышцу. Для того чтобы больше активировать большую ягодичную, угол сгибания таза должен быть более 90 градусов.

Грубо говоря, мертвая тяга – с полностью прямыми ногами, при небольшом наклоне, а румынская тяга – это когда в коленях небольшое сгибание, что позволяет увеличить угол наклона таза. Первый вариант для задней поверхности ног, второй для ягодиц. При становой тяге идет значительное сгибание в коленных суставах, что еще больше активирует переднюю поверхность бёдер.

Теперь возвращаемся к гиперэкстензии. Она имитирует движение именно мертвой тяги, потому что коленные суставы там зафиксированы, и не дадут сделать большой угол таза, без ненужного скругления спины. Да, большая ягодичная работает, но основную работу выполняет именно задняя часть бедра. Если вы хотите в полной мере ощутить работу задней поверхности бедра – попробуйте сделать гиперэкстензию на одной ноге.

Поэтому, основным упражнением на большую ягодичную является румынская тяга. Повторюсь, это без сильного воздействия на другие мышцы. При других упражнениях, типа выпадов, нагрузка на большую ягодичную будет как минимум такой же, но вдобавок подключая другие мышцы.

Но ведь у большой ягодичной, помимо разгибания бедра, есть еще функция вращения бедра кнаружи, чего не происходит при обычном выполнении румынской тяги.

Всё крайне просто – нужно просто делать румынскую тягу на одной ноге. Организм для обеспечения стабилизации туловища, помимо разгибания, будет дополнительно напрягать большую ягодичную, контролируя вращение.

Отсюда есть 2 основные техники:

- если хотим максимально гипертрофировать мышцу и увеличить ее силу, нужно выполнять румынскую тягу на 2 ногах, с достаточно большим весом;

- если же мы не хотим сильной гипертрофии, либо в качестве дополнения, можно делать румынскую тягу на 1 ноге, с весом поменьше.

Выводы:

- лучшим упражнением для большой ягодичной мышцы, без воздействия на другие мышцы, является румынская тяга;

- субъективно, но всё-таки считаю, что развивать нужно все мышцы, поэтому делать одну лишь румынскую тягу, на мой взгляд, не есть правильно;

- гиперэкстензия больше подходит для задней поверхности бедра, нежели для большой ягодичной.

Источник: https://vk.com/wall-143335632_20255

Если вас интересует правильная техника выполнения упражнений, то подписывайтесь на мой инстаграм - https://www.instagram.com/ig_molot и ютуб канал - https://www.youtube.com/channel/UCiti76hwWCitw4hzFQCz6HA.

Хороших вам тренировок!

Обожаю русский язык

В этой жизни остро не хватает времени ни на что интересное. Ни выспаться и увидеть сны, ни расслабиться и посмотреть кино, ни почитать, не совмещая с дорогой на работу или с едой. Но, скажу вам по секрету, сегодня, в субботу, мне удалось окунуться в “застывшее время”. Но приготовьтесь, рассказ мой может показаться несколько странным… И опасным - и ваше время может застыть… :-о

Мне нужно было сделать пару копий. В пятиэтажке в моем районе ютились на первом этаже почта и библиотека. В последнюю я и решил зайти.

Вы помните этот специфический запах из детства? Запах книг и книжной пыли. А я вспомнил очень явственно, потому что он пробился через мое приглушенное обоняние, кажется, напрямую в мозг. Думаю, библиотекари, на самом деле, никогда не умирают. Они пропитываются книгами в прямом смысле и сливаются с ними, с библиотекой, с запахом, воздухом… А душа их отправляется в странствие по сюжетам их любимых рассказов. Но правда ли это, мы никогда не узнаем. О таком книги молчат. 😊

Каким бы сильным этот библиотечный запах ни был, ты всегда вдыхаешь его с наслаждением. Вот и я вошел, остановился, вдохнул и… время остановилось.

Хотя, часы все же тикали невесть откуда, а множество цветов на подоконниках росли. Часы, кстати, в подобных местах, появляются, наверное, как буд-твою сами собой… :-о Возможно, если поспрашивать, то никто не сможет сказать, откуда эти часы появились. Цветов было, действительно, много, они как буд-твою удерживали внешний мир, защищая внутренности библиотеки от напора действительности.

Я прошел сквозь коридор и вступил в зал. Ну как, зал...небольшая комната с несколькими стеллажами, за которыми виднелась стойка (может, даже кафедра) для выдачи книг. В кресле сидела женщина и занималась своим делом - подклеивала сумочку.

Скажу по секрету, возможно, она за стеллажами в методическом кабинете, что за кафедрой, еще и штопает порой себе колготки.

Но книги упорно придерживаются первого правила книжного клуба (никому не рассказывать о первом правиле=)). Библиотекари тоже.

Моя же библиотекарша добродушно мне улыбнулась, я поздоровался, она меня поприветствовала. В общем, начался обычный для библиотеки диалог, но не совсем обычный для повседневной жизни :)

- Можно мне копию этой и этой страницы?

- Да, конечно. Каждая по 10 рублей. Для читателей по 6.

Как бы между прочим бросила она. А может быть, не просто так, а на что-то намекая?..

То есть, быть читателем этой библиотеки не только престижно, но и выгодно… 😉

Заставляет задуматься, может, неслучайно я сюда зашёл?..

Как буд-твою отдельный мир со своими правилами, ценами, новостями и скидками для своих… Кто бы мог подумать.

А тем временем, все шло своим чередом, библиотекарша ушла в методический кабинет за копиями.

А я обратил внимание на название. Методический кабинет. И нашел лишь, что это может означать, что угодно. Лаборансткая в школьном классе химии совсем не означала, что там скапливаются лаборанты. Скапливались там лишь пробирки и прочая учебная утварь. Методическим кабинетом же, видимо, называли все, что не являлось лаборансткой.

За приоткрытой дверью методического кабинета виднелся массивный копир, он же принтер. Я подумал, вот он, хотя бы один объект (экспонат?), который со всеми своими удлиннителями через порог выбивается из интерьера...но не выбивался. Мне показалось, он был даже немного желтоватый, чтобы всем своим видом убеждать - он тут не лишний.

Ну вот мое погружение и закончилось, осталось передать залежавшиеся в кошельке монетки, но дух библиотеки макнул меня обратно…

Библиотекарша что-то вспомнила, набрала номер и кому-то позвонила. Забегая вперед, поясню. Как оказалось, в библиотеке не было электричества продолжительное время, и питание вернули буквально за пару минут до моего прихода.

- Да, свет включили, перезваниваю вам, как вы просили. Да, хорошо.

Она повесила трубку. Достала тетрадочку. И записала: “14.30, включили свет. Позвонила”. Убрала тетрадочку и… что бы вы думали?..

Достала другую!..

Написала в строчке: копии - 2шт, дату.

После чего дала эту тетрадочку мнеее!.. Чтобы я расписался. За 2 копии!..

Наверное, это было ооочень важно.

Вся суета внешнего, шумного, быстрого, делового мира отошла куда-то очень далеко… 21й век цифрового всего (кроме бумажных копий бумажных документов и личных подписей за них, ага).

И эта самая подпись была последней каплей. Я погрузился полностью. Запах, антураж, тиканье часов. Наверно, Дух Библиотеки так застолбил мою душу, и после смерти я перемещусь к нему и всем библиотекарям.

Так что, если будете читать старую книгу и краем глаза заметите промелькнувшую тень, то не бойтесь - возможно, это я…

😊

П. С. Как оказалось, время застыло не только в этой самой библиотеке. Оно как буд-твою останавливается ещё и когда пишешь о ней :-о

Я почувствовал, что могу продолжать писать о ней ещё и ещё…

Но всё-таки нашёл силы остановиться 😉

Друзья! А с вами случилось подобное?..

Вы когда-нибудь попадали в застывшее время или прошлое?..

Хотелось бы услышать отклик… 😊

В догонку к посту https://pikabu.ru/story/tvorchestva_poryiv_6638146
Это задания с курсов, набивание руки и всё такое прочее. Не думала, что та работа вызовет столько положительных отзывов, спасибо вам всем, очень приятно читать ваши добрые слова) Наверно, действительно озадачусь вопросом приобретения всего нужного, и на досуге продолжу развиваться в этом направлении. Вдохновили)

Астроном, кандидат физико-математических наук Сурдин Владимир Георгиевич о полётах за пределами Солнечной системы, о внеземных цивилизациях и парадоксе Ферми и о направлениях развития космонавтики.

Первая часть

Стенограмма: @Bioluh

Интервьюер: Владимир Георгиевич, расскажите, пожалуйста, о космических аппаратах, которые планируется запустить за пределы Солнечной системы: в чём их особенность и какие цели они преследуют.

Сурдин Владимир Георгиевич: А я не знаю о таких планах, честное слово, по-моему, сейчас не финансируется ни один аппарат, который бы улетал за пределы Солнечной системы. Мы знаем, что пока их было пять и все они были не для полётов куда-то вдаль, а для исследования планет Солнечной системы. Просто так получалось, они были вынуждены набирать большую скорость, чтобы за разумное время долететь до Сатурна, до Урана, Нептуна, теперь вот до Плутона. А уже набрав такую скорость, они не могли остаться в Солнечной системе, им сам Бог, вернее, сам Ньютон велел лететь дальше. Это два «Пионера» американских, два «Вояджера» и, наконец, сейчас вот New Horizons — «Новые горизонты» — пролетел мимо Плутона и с большой скоростью теперь будет улетать.

Ниже: Аппарат «Voyager-2»

Их всего было пять. Насколько я знаю, пока не финансируется ни один такой полёт к планетам. Вернее, к планетам-гигантам финансируется, но это будут спутники планет. Сейчас вот «Джуно» — спутник Юпитера — работает, он никуда от Юпитера не улетит. Наверное, в ближайшее время будут создаваться спутники Сатурна, уж очень много всего интересного там, в системе Сатурна: и Энцелад, и Титан, и много других спутников, и сам Сатурн интересен, и кольцо. Но это уже будут спутники, то есть, они будут долго у планеты работать и никуда не выстрелят вдаль. Может быть, я не в курсе, но таких проектов запуска куда-то за пределы Солнечной системы я не помню.

Собственно говоря, те, которые уже улетели, оказались достаточно надёжными: «Пионеры» уже не работают, а «Вояджер» ещё передаёт сигналы и, наверное, лет десять ещё, ну пять, по крайней мере, будет передавать. А New Horizons вообще новенький. Это очень надёжные машины, «Вояджеры» полстолетия почти работают — их запустили в середине семидесятых, вон сколько лет прошло, скоро будем справлять пятидесятилетие, на пенсию их отправим, может быть, в 60. Voyager-1, по крайней мере, работает. New Horizons тоже, наверное, лет 30–40 проработает. Всё упирается в источник электричества: у них ядерный источник, плутоний распадается, хватает на полвека запаса тепла. С другой стороны, а нужны ли они нам для полёта за пределы Солнечной системы? Они же летают очень медленно, со скоростью около 20 километров в секунду, и до ближайших звёзд они никогда не доберутся, а за пределами орбит больших планет ничего сверхинтересного нет. Много астероидов, но они и близко к нам есть. Я не думаю, что это было бы рационально туда бросать такие дорогие аппараты.

Ниже: Аппарат «New Horizons»

Правда, есть совершенно альтернативный проект полёта за пределы Солнечной системы, но он немножко странный. Это инициатива, которая идёт от нашего российского миллиардера Юрия Мильнера, я думаю, про него уже многие слышали. Он дал сто миллионов долларов на развитие такого странного аппарата, который будет лететь "почти со скоростью света", процентов двадцать от скорости света, и за разумное время, за пару десятилетий сможет долететь реально до ближайших звёзд, исследовать сами звёзды и планеты, которые рядом с ними. Это удивительный аппарат.

Сам аппарат будет меньше напёрстка, совсем малюсенький, даже не наноспутник, а какой-то микроспутник, привязанный к световому парусу. И парус будет небольшой: это тоненькая светоотражающая плёночка размером три на три метра, всего лишь десять квадратных метров. Но на неё будет направлен луч очень мощного лазера, даже системы лазеров, которые своим световым давлением разгонят этот аппарат до очень большой скорости. И не один, конечно, если технология будет освоена, то таких микроспутников с маленьким лазерным парусом можно будет наделать сотни и сотни, и запустить их в разных направлениях к ближайшим звёздам. Это очень интересная инициатива, деньги уже есть, технологии пока нет. Но мы знаем, что деньги, в общем, часто стимулируют развитие новых технологий.

Нам надо, во-первых, сделать микроспутники, но это, мне кажется, уже понятно как: сегодня микрочипы достаточно маленькие и разумные. А вот световой парус пока непонятно как делать. Потому что на него колоссальной мощности свет будет направлен, и если эта тоненькая плёночка поглотит хотя бы одну миллиардную долю этой энергии, она вмиг испарится. Это должно быть вещество, абсолютно отражающее свет, ничего не оставляющее себе, идеальное зеркало. В прямом смысле идеальное — стопроцентно отражающее свет. Пока такого материала нет, но есть идеи как его сделать, многослойные интерференционные покрытия. Если будет освоена эта технология, то мы в ближайшие лет двадцать увидим полёты к звёздам. Не просто за пределы Солнечной системы, а очень далеко за пределы, реально за пределы, к другим звёздам. Это расстояния несопоставимые. Свет от Луны до нас идёт около секунды, от самых далёких планет — несколько часов, от ближайших звёзд — годы и годы. Годы идёт свет. Это рывок, который потребует новых технологий. Но есть надежда, человек рискнул ста миллионами, наверное, понимая, что технологии такие можно создать. Это интересная инициатива. Я рад, что это наш человек, это выпускник моего родного физфака МГУ.

Ниже: Юрий Борисович Мильнер и Стивен Хокинг

Интервьюер: Может быть, что-то уже создано из нового типа двигателей, которые бы позволили отправить аппарат на большие расстояния?

Владимир Георгиевич: Нет, пока реактивные двигатели не годятся для этой цели. Те, что есть, а есть пока только химические двигатели: топливо, кислород, сжигание — обычные наши ракеты. На этом никуда не улетишь, мы с их помощью с трудом до планет долетаем. Есть направление следующего шага. Следующий шаг — это атомные, ядерные реактивные двигатели, которые, конечно, намного мощнее, намного экономичнее, чем наши химические, так же, как атомные электростанции лучше, чем сжигать нефть и газ.

Ниже: Атомный ракетный двигатель

Но их до сих пор побаиваются. Они не очень экологичны, это всё-таки радиоактивное вещество. Их пытались освоить в шестидесятые годы: и у нас был создан атомный ракетный двигатель, и у американцев был создан. Их испытали, они вроде заработали. На стендах, тут, на Земле. Но их не рискнули использовать для космических аппаратов. Для военных они неинтересны, военным далеко летать не надо — с одного континента на другой надо бомбу перекинуть, дальше им некуда. А когда что-то не интересно для военных, оно сразу тормозится в своём развитии. Космонавтика всё-таки заточена на военные цели. И атомные двигатели пока остались недоразвитыми, недоиспользованными. Но есть надежда, что мы на них перейдём, и тогда в сочетании атомный источник энергии + плазменный ракетный двигатель, который с огромной скоростью выкидывает вещество, это, вообще говоря, уже заявка на межвёздные путешествия. Но всё-таки не человека. Человек очень тяжёлый, человеку нужно много всего. Робот весит килограмм, от силы сотню килограммов. А полёт даже одного человека вдаль это тонны и тонны. Сразу мы упираемся в размеры и вес самого человека, в то, что ему нужно кушать, дышать, пить, купаться, менять одежду, и мало ли что ему надо. Всё это делает ракету неподъёмно тяжёлой, двигатели невероятно мощными и деньги невероятно большими на сооружение вот этого всего. А роботы лёгкие, надёжные, быстрые. Наверное, полетят за пределы Солнечной системы уже скоро.

Интервьюер: Расскажите о наиболее выдающихся конструкторах, инженерах, которые этих роботов создают.

Владимир Георгиевич: Мы знаем имена главных конструкторов эпохи Королёва, был даже совет главных конструкторов: Бармин делал космодромы, Королёв делал ракеты. Но это генералы, а воюют солдаты. Генералы просто контролируют весь этот процесс. Да, они выдающиеся в своём смысле, как организаторы этого производства, как люди, понимающие что и когда надо делать.

Ниже: "Совет Главных конструкторов". Слева направо: В.П. Бармин, В.П. Глушко, С.П. Королёв, Н.А. Пилюгин, М.С. Рязанский, А.Ф. Богомолов. Байконур. 1957 г.

Но я даже не знаю каких-то великих имён нынешних организаторов. Есть просто предприятия. Например, предприятие имени Лавочкина, так называемая "Лавочка", там делали замечательные зонды эпохи покорения Луны. Наши автоматы садились на Луну, брали пробы грунта и привозили их на Землю, никто ещё этого не повторил. Наши луноходы, да, пусть они были примитивными, но они бегали по Луне, не так как китайские, сто метров пробежал и сломался, а проходили десятки километров. Сегодня бы им нормальное научное оборудование, они бы ещё очень даже там поработали. Это всё там, "на лавочке", НПО имени Лавочкина.

Ниже: Семён Алексеевич Лавочкин

Кто делает сейчас, я их имена не знаю, но надеюсь, что они будут работать не хуже, чем предыдущие поколения инженеров. Я, например, восхищён «Луной-3», это наш первый аппарат, который сфотографировал обратную сторону Луны. Компьютеров тогда не было, электронных фотоаппаратов тогда не было, были обычные плёночные аппараты и какие-то там музыкальные шкатулки с пружиной вместо, грубо говоря, современных процессоров. А они летали и делали то, что лучше них никто в ту эпоху не мог сделать.

Ниже: Аппарат «Луна-3»

Мы опять возвращаемся к тому, что бросили три, почти уже четыре десятилетия назад, к созданию автоматических межпланетных аппаратов. Ясно, что несколько десятилетий — это разрыв традиций между старыми инженерами и современными. Наверное, мы будем наступать на те же грабли и совершать те же ошибки, делая открытия в этой инженерной области создания маленьких, но разумных аппаратов. Надо быстро набирать этот опыт. Американцы его не теряли, в этом их превосходство, а нам снова приходится догонять. Но мы видим на примере китайских инженеров, которые начали этим заниматься недавно и очень быстро набирают темп, очень быстро. Надо, может быть, у них теперь учиться тому, как делать космическую технику, и быстро совершенствоваться в этом направлении. Может быть у них, и у американцев, и у европейцев. В конце концов, единственный аппарат, севший на поверхность Титана, это Европейский аппарат — «Гюйгенс» — замечательная машина, не всё там было ладно, но он сел и работал на Титане. Бог знает, где этот Титан, но он долетел и работал.

Ниже: Аппарат «Гюйгенс»

Интервьюер: Снова обратим взор в космос. Расскажите, пожалуйста, в чём заключается парадокс Ферми?

Владимир Георгиевич: Парадокс Ферми — это старая история: в середине пятидесятых, когда многие были увлечены идеей связи с инопланетными цивилизациями, летающими тарелками, казалось, что цивилизации уже тут и так далее. И, самое главное, это были годы, когда на Земле в развитых странах очень стремительно и у всех на виду происходил технический прогресс. Начало XX века — только поехали первые автомобили и полетели первые самолёты. Середина XX века — освоена атмосфера, стратосфера, летают самолёты, носятся автомобили, а в конце пятидесятых ракеты в космос полетели. Технический прогресс был таким быстрым, что люди наивно экстраполировали это на далёкое будущее. Казалось, что через сто лет мы завоюем Солнечную систему, а через тысячу лет будем у соседних звёзд. Казалось, что так оно и будет. И тогда идея: значит, через несколько тысячелетий вся галактика будет наша, все сотни миллиардов звёзд. Хорошо. А что, кроме нас нет в космосе других разумных? Было бы странно, если бы их не было. А что, они не могли на несколько тысячелетий раньше нас начать этот бурный технический прогресс? Так почему же они ещё к нам не прилетели. «Где же они?!» — сказал Ферми.

Ниже: Энрико Ферми

Он, конечно, издевался над теми, кто так наивно верил в технику и развитие земной цивилизации. Это было сказано с издёвкой, но, как любая издёвка, оно стало таким почти афоризмом — «Где же они?» А действительно, где же они? А ведь эта надежда на развитие цивилизации не потеряна, мы по-прежнему быстро развиваемся, закон Мура — каждые два года процессор увеличивается в десять раз в своих возможностях, наши компьютеры сейчас невероятно мощны. Долго ли это будет продолжаться, и чем это кончится. И вообще говоря, это настораживает: если их нет уже здесь, значит, через тысячу лет нас не будет уже там. А что же тогда с нами произойдет. К чему приведёт этот технический прогресс столь стремительный, если мы не освоим всю галактику? Что Земля сколлапсирует? Цивилизация сама себя убьет, отравит, взорвёт? К чему всё это приведёт? К чему это привело у них, которые раньше нас стали развиваться на других планетах.

Мы довольно молодая цивилизация. Земля родилась спустя десять миллиардов лет после Большого взрыва, десять миллиардов лет было у Вселенной, чтобы наплодить другие цивилизации, чтобы заселить нашу галактику разумными существами. Где же они? Вот он, парадокс Ферми: мы ожидаем сплошь оккупированную разумными существами галактику, а видим её абсолютно пустой от проявления цивилизаций. Земля уже в радиодиапазоне очень яркий объект, она шумит на всю галактику. Мы уже космические аппараты к другим звёздам отправляем, а в ответ тишина. Мы уже полвека пытаемся услышать радиосигналы из космоса, и не слышим их. Хотя аппаратура стала невероятно чувствительной. Мы уже прослушиваем весь радиодиапазон: от самых коротких до самых длинных волн. Всё, что проходит сюда, к поверхности Земли сквозь ионосферу, мы прослушиваем прямо канал за каналом. И тишина. Никто нам ничего не передаёт. Мы посылаем свои сигналы, правда, недавно стали посылать, они не очень далеко улетели, но пока тоже никто не отозвался. Вот это "великое молчание Вселенной" и есть парадокс. Мы быстро развиваемся, а больше никого нет. Как это так, что же с ними случилось?

Интервьюер: На ваш взгляд, как это можно объяснить?

Владимир Георгиевич: Не знаю. Для себя я нашёл ответ на молчание Вселенной. Ответ такой: мы прослушиваем радиосигналы, потому что это наиболее понятный для нас способ космической связи, мы со своими спутниками связываемся по радио и так далее. Но может быть те, которые ушли вперёд, уже давно забыли про радио, как мы забыли про многие средства связи: про голубиную почту или что-нибудь такое примитивное. Сто лет назад радио оказалось прорывом, это было единственное средство дальней связи. А сегодня... кто сегодня слушает эфирные радиоприёмники? Мы получаем по оптоволокну сигнал в свой компьютер, в свой телевизор. А оптоволокно не шумит на всю Вселенную, оно не выпускает из себя сигнал. Это только наши останкинские мощные телепередатчики, в основном, в космос выбрасывают информацию. В этом году мы перешли с аналогового телевидения на цифровое, а для цифрового эфирное вещание не лучший способ. Если они давно уже перестали вещать в эфир, то что мы услышим.

Можно сказать, что они же должны со своими спутниками по радио говорить, значит, этот сигнал может и до нас дойти. Давайте посмотрим, что сейчас со спутниками происходит. Уже с ближайшими спутниками мы общаемся по лазерному лучу. Уже есть разработки, они будут в ближайшие годы, со спутниками на орбите вокруг Марса общаться по лазерному каналу. Лазер намного эффективнее. Радио довольно медленное, низкая частота, мало мегабит в секунду можно передать, а по лазерному лучу гигабиты летят в секунду. Если так дело дальше пойдёт, то и мы перестанем в космос излучать радиосигналы. Единственные кто, наверное, ещё долго не откажется от радио, это военные. Их радиолокаторы прощупывают околоземное пространство: и их, и наши, и всех, кто занимается серьёзной обороной страны, прощупывают космос: кто летит, наши/не наши спутники. От этого, видимо, трудно отказаться, радиолокация — это единственный способ пока. А что такое военный радиолокатор, это мощный радиовыстрел, мощный всплеск энергии, брошенный в космос, и кусочек от неё отражённым от спутника приходит на Землю. А куда вся остальная [девается]? Остальная энергия радиоимпульса уходит в далёкий космос. В нём нет никакой информации, это не послание внеземным цивилизациям, это просто ба-бах. И мы такие ба-бахи время от времени получаем из космоса, ведь уже пятьдесят лет мы его прослушиваем и нельзя сказать, что мы вообще ничего не получаем. Мы разумного сигнала не заметили, но вот такие радиовспышечки бывают, приходит из космоса. Может быть, это как раз их системы противоракетной обороны там посылает по своим нуждам сигналы, а часть из них доходит до нас. Я очень на это надеюсь, что всё-таки они там есть. Где же они? Они там, занимаются своими делами и не интересуются нами.

Интервьюер: А как вы думаете, теоретически могут когда-нибудь стать возможными межзвёздные экспедиции, чтобы прямо полететь и проверить?

Владимир Георгиевич: Вы имеете в виду экспедицию человека.

Интервьюер: Да, теоретически.

Владимир Георгиевич: Теоретически это возможно уже и сегодня. Ещё в семидесятые годы были первые вполне инженерно проработанные проекты звездолётов, вполне осуществимые на основе технологий уже созданных на Земле. Они продолжаются и сейчас — звездолёт «Дедал» и другого типа. Но если оценить стоимость этих проектов, окажется, что ни одна страна... Во-первых, на что они способны. Они, конечно же, со скоростью света летать не будут, они будут летать с хорошей скоростью, так, чтобы, может быть, за пятьдесят лет, за восемьдесят лет до ближайших звёзд долететь. Но ближайшие звезды, честно говоря, не очень нас интересуют. А, скажем, до ближайшей тысячи звёзд, это уже потребуется смена поколений, то есть, надо будет запускать родителей, чтобы их дети или внуки [долетели]. В этом тоже ничего страшного нет, это нормальный процесс. Это было бы интересно. Но стоимость невероятная, то есть, вся индустрия земного шара, все богатые развитые страны на десятилетие должны заняться производством одного такого звездолёта. Понятно, что никто на это не решится. Те деньги, что мы отпускаем на космонавтику — мы, американцы, китайцы — это доли процента от бюджета страны. А бросить весь бюджет на такие проекты... В чём их смысл — совершенно непонятно.

Ниже: Один из концептов звездолёта «Дедал»

Интервьюер: А какой на ваш взгляд будет космонавтика будущего?

Владимир Георгиевич: Не знаю, смотря о каком будущем речь. Космонавтика сейчас замедлила темпы своего развития и, наверное, она так эволюционировать будет в ближайшие десятилетия более или менее понятно — это Луна и Марс. Космонавтика в смысле человека или вообще?

Интервьюер: Вообще.

Владимир Георгиевич: А, ну вообще она очень разнообразна. Сейчас многие частные фирмы занялись космонавтикой, это замечательно, они очень рационально используют те небольшие деньги, что имеют. И спутники стали чрезвычайно разнообразными. Например, все мечтают в ближайшие годы космический интернет создать, и уже многие этим занялись. И это к нам прямо, без всякого контроля со стороны крупных фирм или политических каких-то амбиций, просто из космоса будет приходить сигнал на наши гаджеты. Это здорово. И, конечно, этому будут всячески препятствовать многие правительства, которые не хотят этого. Но коммерция всё равно перебьёт это дело, как перебивала всегда. В этом направлении всё понятно.

А вот в направлении пилотируемой космонавтики, мне кажется, какой-то разброд. Китайцы собираются большую космическую станцию сделать, то есть, они идут шаг за шагом за нами и за американцами, и ещё некоторое время будут у Земли. Мы собираемся на Луну, уже эти планы к тридцатому году опубликованы. Не знаю, как они, состоятся или нет. Американцы, очевидно, собираются на Марс, на Луне им делать нечего, им надо вновь быть на frontiers, на самом передовом рубеже, они хотят доказывать всем, что они в технологиях лидеры. Вот это вот, наверное, на ближайшие десятилетия круг тех задач, которые пилотируемая космонавтика решит. Дальше... дальше очень трудно себе что-то представить, очень трудно. Я больше, чем на тридцать лет вперёд, в этой области не могу замахнуться. Спросите у братьев Райт, что будет через тридцать лет после того как их первая этажерка поднялась на пять метров и пролетела триста метров. Они могли бы сказать, что в начале Второй мировой войны, а это как раз тридцать лет спустя, может, тридцать пять, полетят реактивные самолеты (первые реактивные самолеты полетели уже в начале сороковых)? Нет, конечно! Ничего подобного они не могли себе представить. Так же и нам трудно представить развитие космонавтики, потому что она развивается очень неравномерно. Как только она становится нужна каким-то крупным структурам — военным, политикам, а сегодня бизнесменам — так она делает рывок. Как не нужна — она на десятилетия может остаться в стопорном состоянии, в латентном состоянии. Прогнозы очень трудно делать.

Интервьюер: Спасибо.

===================

Источники:

SciTeam

Наука | SciTeam

Немножко хендмейда в свободное время)

Было дело, увлеклась аэрографией. Душа потребовала чего-нибудь умиротворяющего, ну и понеслось.

Спустя 4 часа

И еще 4 часа...

...и ещё..

..и ещё..

..и ещё..

...совсем немного..

...почти..

...ура!

Но, по итогу, как-то не нашлось у меня времени и денег купить себе компрессор и мало-мальскую палитру красок, поэтому, на том и заглохло дело. Хотя, порой, просыпается желание похудожествовать, но потом я смотрю на ценники, и весь мой порыв тихонько угасает. Так и живём)

С полицией мне вообще всегда везло. Началось всё со школы, когда соцпед позвонила в отделение с предъявой "у нас гот учится, заберите её!"(чёрные джинсы, чёрный бадлон и ремень с заклёпками - ох*еть, гот! Но, впрочем, вне школы у меня и правда была такая компания). Это было в районе 2005-2006гг, тогда менты как-то очень активно начали наседать на неформалов, поэтому на запрос отреагировали.
А мне было всего-то 15-16 лет и тут звонок домой - здравствуйте, подойдите в такое-то отделение. Я знатно пересралась, хотя, судорожно вспоминая всё, что я делала за последний год, не вспомнила ничего противозаконного. Хрен с ним, оделась вообще в нестандартный для меня прикид - розовая блузка, строгая юбка, ремень со стразами, макияж - розово-белые тени, ногти по-быстрому перекрасила под французский маникюр, каблучки, короче, пай-девочка. В отделении поржали "это ты, что ли, гот? Мдэ, ну, проходи!" но всё же поставили на учёт. За внешний вид. Оформили и отпустили с миром. Социалке, кстати, потом знатно прилетело, за то что не уведомила о звонке ни директора, ни классрука, ни родителей, от чего она возненавидела меня ещё больше.
С тех пор, каждые полгода ко мне таскался участковый, дабы обновлять описание внешности, причём, собака такая, приходил исключительно рано утром, а значит, встречала я его злая, сонная и лохматая, в дебильной пижаме или халатике. Он и сам был не рад.
- вот что я должен писать? Черные джинсы, толстовка, плащ, длинные чёрные волосы, гады? Да у нас пол Питера так ходит! Чушь какая-то! - жаловался он, после чего я всё таки пускала его в квартиру и угощала чаем.
Когда травля нефоров усилилась, он явился ко мне внепланово, дал бумажку с номером и сказал : " если вдруг тебя загребут - требуй телефон и звони, приедут наши ребята и заберут тебя, чтоб не было проблем."
Это было очень мило. Но телефончик мне так и не пригодился. При виде полицейских я непроизвольно начинала сиять, как надраенный таз, ну, нравились мне мальчики в форме. Так они и не трогали: перешли дорогу в неположенном месте - оформили на месте всех, кроме меня, стояли с пивом на крыльце школы(уже закончив ее пару лет как) - забрали всех, а на меня шикнули "чего улыбаешься, а ну быстро кыш отсюда!", сидела на лавочке со знакомой(+45) и ее странным братом - забрали их в поисках наркоты, а мне только подмигнули, курила на жд станции - наругали в устной форме и пожелали доброго пути, и тд и тп.
Но, самое милое общение с представителями закона случилось, когда у меня украли велосипед. На работе, в парикмахерской, пристёгивала я его в закутке при входе. Чтоб выйти - нужно было пройти мимо цветочного и швейного отдела. И шлялись к нам разные нарики, предлагали украденные шоколадки, шампуни, рыбу, икру, колбасу и прочее за бесценок. Я как-то даже трогать это всё боялась, понимаю, что наркомания не заразна, но они так выглядели, что меня потряхивало, даже когда они просто мимо проходили, а тётки наши не гнушались, брали всё, что те тащили. В один день я забыла пристегнуть велик и его увели - пришли, продали свою хрень и ... когда я вышла через полчаса - велосипеда не было. Во-первых - идиоты, воровать в прикормленом месте. Во-вторых, идиоты, воровать у художника, тут даже фоторобот не потребуется, такие стрёмные рожи хрен забудешь, а бельмо на глазу - охуеть какая неприметная черта!
Поразила швея, в цветочном отделе никого не было, а вот она была на месте.
- да, - говорит, - видела как вывозили. Прям вот тут, мимо катили, наркоши эти, минут тридцать назад.
Причём, так спокойно. Я в растеряности, взрослая вроде женщина, 50+, с нами активно общалась всегда..
- а почему вы их не остановили?
- а я побоялась, вдруг убьют, - и всё это так равнодушно и буднично, как само собой разумеющееся.
- а почему вы сразу не пошли ко мне тогда? Я-то не боюсь, догнала бы и отхерачила тем же велосипедом... - искренне недоумевала я. От ее каморки, до моего стола шагов 10 от силы. Внятного ответа я на это не получила. Выбегаю на улицу, но толку-то? Села на ступени, погуглила проблему и что делать, везде один ответ - забудьте, только если фото по велогруппам раскидать, а на ментов время не тратьте, они за такие дела не берутся.
Всё же позвонила в полицию, так и так, украли велик. Пока ждала приезда - пробежалась по округе, но наркош и след простыл. Вернулась, рассказала коллегам, те пошли к Ольге(швее) выяснять - какого лешего она так поступила. На что получили в ответ какие-то отмазы, типа она тут не она: "ой, накинулись, да лучше бы я вообще ничего не говорила! Да я повернулась только когда краешек заднего колеса был в дверях, я вообще не поняла даже.."
Я в шоке от такого поведения, дождалась ментов, те собрали описание, пошли к Ольге за свидетельскими показаниями.
- я вообще ничего не видела, никто ничего не вывозил!
А подтверждение, что это именно они, было необходимо, иначе, круг поиска расширялся до бескрайнего.
- я видела, наркоманы это были, - помогла мне одна из парикмахеров.
Поехали в отделение писать заяву.
- мы пока патруль отправим, вдруг недалеко ушли, но особо на него не надейтесь,- сказали мне на входе.
Всё оформили, поутешали, отправили домой ждать. Пока стояла на остановке - подъехал начальник (уголовного розыска? Вроде.) который принимал заявление, садись, говорит, подвезу домой. Поболтали, отвёз. Потом послали меня на фоторобот. Чё-то там насоставляли, но языком я описать нормально не могу.
- давайте я вам его нарисую?
- так не положено.
Блин, ну ок! После - поехала в отделение, пришла к тому дядьке, что подвозил меня.
- этот фоторобот полная чушь, у вас же есть база наркоманов, воришек и прочих маргиналов, давайте полистаем, он так выглядит, что точно должен там быть!
- а почему бы и нет? Садись.
Какие только отвратительные рожи ни были в этой базе, мать-перемать! Ну, и мой принц там, естесственно, засветился.
- а так проще будет, - обрадовался полицейский, - подвезти вас?
Вобщем, своим ходом я из отделения не уезжала ни разу)
Почти месяц было тихо.
И вот, звонок.
- Маргарита, это из отделения вас беспокоят. У вас же скоро день рождения, как я вижу?
Не втыкаю:
- ну.. да...
- а у нас вам подарок, мы поймали их, приходите на опознание!
Радостный такой)
Пришла, да, это были они. Велик, ессесна уже толкнули - не вернуть.
Тварь эта ещё и пыталась со мной "по-дружески" поболтать, увидев моё лицо, начальник попросил увести наркошу "а то она ему, кажется, сейчас врежет".
Дальше - суд. Его тупые мамаша с сестрой, которые всеми фибрами своей души за бедненького.
Очень порадовало:
- какие заболевания?
- гепатит, вич,(и остальной набор наркомана)
- употребляете наркотики?
- нет.
Я аж прыснула. Родственники недобро покосились.
Уроды обвинялись в краже 11ти велосипедов.
В перерыве вышла покурить - привязалась сестра этого хмыря.
- вы знаете, он непричём, вы же знаете как наша полиция работает, на него повесили эти 11 краж, но он этого не делал, не он украл ваш, он вообще только 1 велосипед украл, заберите заявление..
- девушка, я видела, как он украл мой велик!
- ну, вот значит как раз ваш, а остальные...
- знаете, я думаю тут дело не в том, сколько он украл, а в том, что он вообще это сделал. Пусть сидит теперь, ибо нехер.
Она ушла, потом я слышала, как они с мамашей шипели в углу на всех потерпевших, понося их как только можно. Проходя обратно в зал, краем глаза увидела, как сестра заполняла какую-то бумагу и запомнила её ФИО.
Вобщем, в итоге посадили его на 5 лет с выплатой за украденное и раз в месяц на карту мне капала небольшая денюжка.
Выйдя из здания суда закурила.
Мимо чесали мамаша с сестрой, и эта зараза шикнула:
- пожалеете об этом ещё.
- как бы вам, Оксана Юрьевна, не пожалеть, - удачно пригодилось мне имя - отчество. Она аж побледнела, притормозив.
- а откуда вы знаете как меня зовут?
- а не с теми людьми вы связались, - продолжила я нагонять, ибо выбесила меня барышня, - будьте осторожнее, когда из дома выходите и всего вам доброго.
И с самым загадочным видом я удалилась, пока никто не опомнился.
В этом эпизоде меня очень порадовало то, как хорошо себя показала полиция, не отмахнулись, были приветливы и вежливы каждое моё посещение, еще и доставка до дома, красота.
А вот с гаишниками дела обстоят куда хуже, к этим товарищам у меня лютая ненависть. И если один раз мне удалось отмазать знакомого от вымогания денег на месте, изобразив отчаянье и картинно разревевшись, так что гаец, посмотрев на меня махнул рукой и отпустил, то моего жениха подставили, лишив прав на 1,5 года, но об этом как-нибудь в другой раз)

Было мне 24, работала я в старой парикмахерской совдеповского типа, такая, где раздельные огромные залы, большие сушилки для волос и прочее. Коллектив там был под стать, впрочем, очень душевные и милые пожилые женщины. Помимо главного входа имелся у нас ещё и чёрный - с обратной стороны, туда вела массивная железная дверь, дальше было маленькое помещение-курилка и дверь на улицу - ветхая, деревянная, на железной задвижке.
Сидим как-то на кухне и вдруг слышим грохот и треск - меня, как самую мелкую, отправляют проверить что да как. Выхожу, закуриваю - дверь открыта, задвижка выломана, а на крыльце 6 пьяненьких подростков- одна девица сидит на ступенях - уже совсем хорошая, пацаны скачут радостные - выбили с ноги дверь, герои.
- ну и какого хера?
Попыталась поймать одного, но пиздюк оказался вертлявый, остальные стоят и ржут. Ладно. Была мысль дать с ноги по лицу девице на ступенях, но, как-то не слишком изящно для меня. Люблю, когда прилетает всем, а тут велик шанс, что остальные просто сбегут.
- довольны собой?
- очень!
- ну, хорошо, поплатитесь ребята..
В ответ - улюлюканье. Докуриваю, запускаю щелчком хабарик в одного из гавнюков и ухожу, кое-как прикрыв дверь на щеколду, болтающуюся на одном шурупе.
Впервые в жизни звоню в полицию, уж больно выбесили засранцы, объясняю ситуацию, отвечают - ждите, к вам выехали. Возвращаюсь к своему кофе, попутно наблюдая из окна за этой шоблой-ёблой. А ребятам весело - девицы идут "домиком", пацаны скачат по капотам и крышам припаркованных машин. Идиоты. Постепенно, шайка удаляется вдоль соседнего дома. А там в конце - "Магнит", понятно, в общем, за добавкой пошли.
А тут как раз и менты подъехали, аж 2 машины, вышла к ним, объяснила что к чему, уточняю примерную дислокацию малолеток.
- давайте-ка я с вами прокачусь, - предлагаю служителям закона.
Села в машину, мы поехали с лицевой стороны дома, второй патруль - с обратной. Подъезжаем к магниту, как раз и ребятки уже затарились, выходят, но увидев ментов, резко меняют направление, а тут им на встречу выруливает вторая машина. Бинго! Ребята застыли, крутя головами - бежать некуда - справа дом, слева оживлённая трасса. Да и струхнули, видать, бежать от прицельно идущих к ним полицейских. Я сижу на заднем, приоткрыла окошко, чтобы лучше слышать.
"Да, нее...", "..это не мы..", "вы ошиблись, наверно.. ", " а что там случилось?" долетают до меня их голоса. Парни посмелее, плечи расправили, вид - самый невинный. Девочки - в сторонке. Один из полицейских поворачивается, дав мне жест подойти. Неспеша выхожу из машины - гадская улыбка до ушей. Надо было видеть лица этих ребят. Сразу как-то поникли, сгорбились, глазки забегали, выражение лиц - чей котёнок обосрался?
- они?
- да-да, эти.
- ну, что, забираем, пишем протокол, звоним родителям..
- нет, ну пожалуйста..
- а вы, кажется, ещё и пьяные?
- нет... ну, простите... ну, мы..
Выбираю глазами самого, что покрепче.
- господа полицейские, а отдайте-ка мне вот этого, а то дверь сама себя не починит..
- хорошо, забирай. Идёшь с ней и делаешь, всё что скажет.
Парень торопливо идёт ко мне.
- дверь починить? Плёвое дело, я всё умею, всё могу..
- вот щас и посмотрим.
Сперва шли молча.
- парень, пойми одну вещь. Ты видел эту парикмахерскую? Этот совдеп? Там работают такие же ветхие женщины, как и эта дверь, я там единственная такого возраста. Вот вы ее вышибли, вам весело. А как чинить? Как ты себе представляешь бабулю, вкручивающую шурупы? Да они не знают, каким концом отвёртку держать! И как им, пожилым людям с этим быть?
- да, не подумали мы, - чешет парень затылок, - извините, я всё исправлю.
- конечно, исправишь. А ещё подумай на досуге, вот так хулиганы какие-нибудь обойдутся с твоей мамой или бабушкой. Тебе тоже ведь захочется по ушам настучать?
- захочется..
- злишься, что ментов вызвала?
- нет, - уныло отвечает он, - неправы были, переборщили..
- хорошо, не делайте так больше. Им-то тяжело с такими вещами разбираться, а спрос от начальства - с них будет.
Весь этот разговор был, на деле, только за тем, чтоб эти гавнюки не пришли потом в отместку окна бить. Но парниша как будто бы проникся. Раздобыли инструмент, он прикрутил всё на место, поправил ручку, и очень гордый "гляди, как новенькая!" был отпущен восвояси.
Но больше всего удивило, что полиция так оперативно отреагировала на такой, казалось бы, незначительный вызов.
Больше парикмахерской никто не вредил.

Рабочие будни. Упаковываем готовые заказы - фотокниги выпускникам. Пришел постоянный клиент.  Он фотограф (Ф) со стажем 45+,  дядечка-пенсионер, всегда вежлив и обходителен. Сейчас, наверное, работает больше для души или чтобы "не состариться на диване".

Его памяти можно позавидовать, знает каждого учителя по фамилии имени отчеству, в какой школе работает. А интересных и поучительных историй у него еще больше.

Застав нас за упаковкой фотокниг, Ф взял одну книгу и на первом развороте обнаружил фото знакомого учителя.

- Это ФИО, работает в такой-то школе, - сказал Ф.

- Да, это она, - совсем не удивились мы.

- Однажды снимал её класс..... не самые хорошие воспоминания.

В время начала очередного учебного года, фотографы пошли по школам в поисках работы. Ходили как правило в одни и те же школы или учителя сами приглашали их - это то ли привычка выработанная с годами, то ли боялись новых, неизвестных людей.

Почти по привычке Ф вошел в знакомый класс, позвали для общего фото. Пристреленным глазом Ф выстроил композицию, расставил ребят. Кто знает - даётся это не легко, т.к. дети неугомонные, постоянно в движении. Пока расставляешь один край, другой край уже разваливается. То девочки бунтуют - поставили не с подружками, то мальчики начинают ставить "рОжки" - начинается мини-драка. Но наконец-то все выставлены....-  кадр, еще кадр, улыбаемся...контрольный!

- Всем спасибо, все довольны, ждите фотографии...

Тут вступает учительница:

- Дети не разбегайтесь! Уважаемый, Ф, не могли бы вы сделать еще одно фото на мой фотоаппарат?

- Хорошо, давайте сделаю.

Ф сделал пару кадров на фотик училки.

Перед выходом Ф сказал когда принесет фотографии, а учительница, немного помялась и неуверенно выдала,-

- Вы, пожалуйста, нам пока не печатайте ничего.

- Почему?

- Нууууууу, я сначала со своего попробую напечатать, если будет совсем плохо, то обращусь к вам.

Ф молча вышел из класса, что-либо ответить ему не позволило воспитание...

В подобную ситуацию он попадал еще 1 раз.

Однажды я понял, что всему своё время.

Был месяц март. Время нелепых весёлых чудес и ничем неоправданных надежд.

- Скажи честно - тебя тоже до сих пор мучает вопрос: что будет, если сьехать с этой штуки как с горки? - Спросила Лида, кивая на пространство между эскалаторами. Мы поднимались к вестибюлю станции метро.

Я машинально повернул голову и собрался было сказать: "А слабо попробовать?". Но вместо этого непроизвольно сказал:

- Фак…

Сказал я это потому, что в потоке спускающихся пассажиров совершенно безошибочно различил очень знакомые рыжие волосы и зелёные глаза. Их обладательница тоже меня узнала. Удивилась, улыбнулась и помахала мне рукой. Я неосознанно помахал в ответ. И пока я это делал у меня в голове развернулось старое и очень яркое воспоминание. Которое я когда-то задвинул в дальние углы памяти и с тех пор не доставал...

…Мы сидели в кофейне у площади Восстания.

- И что это значит? - стараясь придать голосу побольше твёрдости спросил я.

- А ничего не значит. - Пожала плечами Марина и сделала хороший глоток из кофейной кружки.

Я молча сверлил её взглядом. Это не действовало на неё никак. Огромные зелёные глаза поглядывали на меня сквозь тёмно-рыжую чёлку и россыпь веснушек с искренним недоумением. По крайней мере, я бы поверил в его искренность, если бы знал Марину чуть меньше.

- Ты понимаешь, что я поэтому поводу чувствую? И что думаю? - Не сдавался я.

- Думай о чём хочешь, солнце. - Улыбнулась Марина. - Я ничего объяснять и оправдываться не собираюсь.

В уголках её губ остались кофейные следы. Я заметил их и вдруг мне стало противно. Не от самих следов конечно, а от того, что за ними стояло.

Я осознал сколько раз мы уже сидели в этой самой кофейне за подобными разговорами. Сколько литров этого крепкого густого кофе успели выпить. И как я устал гадать - в какие моменты она говорит мне правду, в какие врёт, а в какие просто недоговаривает. И всё с одинаково искренним недоумением в огромных глазах.

Я уже знал программу действий наперёд.

Сейчас мы будем долго кружить вокруг да около. Постепенно я буду уставать от напряжённого разговора и идти на компромиссы. Пока шаг за шагом беседа не сведётся к тому, что я ревнивый параноик и зануда. А то, что Марина без объяснений пропала на две недели и не отвечала на звонки и теперь совершенно не горит желанием объяснять, что это вообще было - совершенно нормально. А потом она подастся вперёд, нависнет грудью над столиком и, улыбаясь своими кофейными губами, предложит мировую.

Я проглотил приторный кофейный ком в горле, откинулся на спинку кресла и глядя прямо в её зелёные глаза устало сказал:

- Нет.

Глаза удивлённо уставились на меня. Кажется они стали ещё больше. Хотя с моей точки зрения это было чисто физически невозможно.

- Что значит "нет"?

- Это такая резкая форма отрицания в русском языке. - Пояснил я. - А ещё это ответ на мой вопрос. Я тут между делом спросил себя: а есть ли у меня стоящие причины тут сидеть и чувствовать себя безвольным идиотом? Обычно они вроде бы всегда находились. А вот сегодня - почему-то нет.

Марина пару секунд помолчала. Потом пожала плечами и тихо ответила:

- Ну и уходи тогда. Раз нет. Никто не держит.

Я внимательно посмотрел ей в лицо, пытаясь понять наигранное это равнодушие или искреннее. Потом понял, что это в принципе не имеет значения. Положил под недопитую кофейную кружку деньги и не спеша натянул куртку. Марина разглядывала какую-то невидимую точку на поверхности стола. Я медленно застегнул куртку.

“Не тяни время, идиот”, - мысленно сказал я себе, “Она не будет тебя останавливать. Ей нужно, чтобы ты остался сам. По доброй воле. Уноси ноги, пока не размяк тут окончательно”. Мой мысленный голос был как-то грубее и старше, чем обычно. И советовал неожиданно здравые вещи.

На промёрзшей улице царил ноябрь. Время беспричинной тоски и недоброго волшебства.

Я вышел из кофейни. И, стараясь не смотреть на Марину сквозь стеклянную витрину, зашагал по Невскому проспекту.

Я шёл неторопливо и время от времени оглядывался назад. Сам того не осознавая, я шагал тем же маршрутом, по которому мы обычно гуляли с ней после таких посиделок. В голове беспокойно вертелась по кругу одна и та же мысль. Я ухожу. Я ухожу? Я действительно ухожу. Не может быть, что я правда ухожу.

А потом одёрнул сам себя. Да ухожу. И ничего смертельного пока не произошло.

Ёжась от холода, я свернул на Малую Садовую. Прошёл мимо загадочных водяных часов, про которые мы неизменно спорили - часы это или просто фонтан. Прошагал мимо магазина одежды, который мы оба по старой памяти называли “Интерактивом” и открытой студии пятого канала, где всё время с кем-то общалась Ника Стрижак. Которую Марина упорно путала с Ксенией Стриж.

Замерзая, вышел на Манежную площадь, в сквере которой мы впервые неловко поцеловались, исхитрившись при этом как следует треснуться зубами.

Подняв воротник куртки и засунув руки поглубже в карманы, я прошёл по Караванной и свернул на набережную Фонтанки.

На середине моста я остановился. Обычно мы всегда стояли здесь несколько минут. Перед этим, как бы невзначай расстегнув куртки и запустив под них руки. Стояли и делились друг с другом теплом. Такая вот сокровенная традиция.

Вокруг не было ни души. Только изредка проезжали машины. В голове впервые за долгое время было свежо и свободно. Ощущение было как после визита к стоматологу - всё ещё немного больно, но самое страшное уже позади.

Я оглянулся. За мной никто не шёл следом. На промёрзшем мосту я стоял совершенно один.

И это было прекрасно...

…Воспоминание промелькнуло у меня в голове буквально за считанные секунды. И я сам удивился: то, что так долго рисовалось в моём воображении ужасной драмой - на поверку оказалось полной ерундой. Просто неприятный разрыв не самого удачного романа. Теперь оставалось только как-то рассказать о нём Лиде, когда она спросит. А она ведь обязательно спросит.

Эскалатор нёс нас наверх. Лида ни о чём не спрашивала.

Я откашлялся.

- Это… Кхм… Моя бывшая…

Лида повернулась ко мне.

- Это я уже поняла. - Совершенно спокойно сказала она. - И?

- И ты наверное хочешь знать подробности? - осторожно предположил я.

- Честно?

- По возможности.

- Совершенно не хочу.

Я удивлённо посмотрел на неё.

- Вот скажи: ну зачем мне это знать? - пояснила она. - Что такого полезного эта информация принесёт? Другой вопрос - если тебе очень нужно об этом выговориться. Тогда я тебя конечно выслушаю. Но сама и по доброй воле я тащить это в наши отношения не хочу.

Лида помолчала. Впереди уже виднелся потолок станции.

- У тебя было прошлое. У меня было прошлое. У всех оно было. - Задумчиво продолжила она. - Добавлять его в настоящее совсем необязательно. Я не знаю каким ты был до встречи с этой девушкой. И не знаю каким был, когда вы встречались. Я тебя узнала после всего этого. И понравился ты мне именно таким. Этого, по-моему, вполне достаточно.

Меня захлестнула волна невыразимой нежности. Её требовалось как-то выразить.

- Ты хочешь мороженого? - ласково спросил я.

- О да, мой рыцарь. Убей в мою честь фисташковое.

Ступеньки эскалатора начали складываться одна за другой.

- И кстати, - не без яду в голосе сказала Лида, перед тем как вспорхнуть с движущейся ленты, - Ты в курсе, что у твоей бывшей - абсолютно ненатуральный рыжий цвет?

«Высшее общество» (2019) — фильм режиссера Клер Дени в жанре космической фантастики, который балансирует на грани камерного триллера, драмы и арт-хауса. В нем есть: тягучее медленное повествование, стильный, хоть и бюджетный визуал, неплохие актерские работы Роберта Паттинсона и Жюльет Бинош, откровенные сцены, смерть и жестокость, вопросы греховности и чистоты, и много чего еще.

В российском прокате фильм стартует 11 апреля 2019.

По сюжету экипаж из бывших преступников отправлен куда-то за пределы Солнечной системы с необычной миссией, но один из членов экипажа имеет другую, тайную цель.

_________________________

В целом это ожидаемо авторское кино, в котором символизм преобладает над сюжетом, а основную информацию зритель получит скорее через образы и эмоции, показанные через призму восприятия режиссера. Но помимо долгих эстетических кадров тут есть и неплохая история, которая имеет завязку и интригу, вот только концовка может не дать ответов.

Добрую треть фильма мы наблюдаем за тем, как герой Паттинсона ухаживает за ребенком.

Главным минусом, на мой взгляд, является то, что фильм начинает множество интересных тем, но ни одну из них не развивает достаточно. Например, любопытно было показано восприятие женщинами своего тела и его изменений с очень личной и субъективной стороны (нечасто увидишь столь откровенное авторское кино от режиссера-женщины). Но все как-то вскользь.

Можно заметить на скафандрах стандартную мебельную фурнитуру.

Посмотреть стоит пожалуй, любителям поразмышлять и тем, кого не пугает перспектива наблюдать за тем, как Паттинсон ухаживает за ребенком добрую треть фильма. Космоса и научной фантастики тут практически нет, это скорее фон, так что для развлекательного просмотра фильм точно не подходит.

Итог: 6,5 из 10

Больше моих отзывов тут: https://vk.com/skalkino

Недавно в комментариях я обещал запилить пост про контактное сопротивление оригинальных клеммников Wago, их китайских копий и прочих способов соединения проводов. Приветствую всех подписавшихся, измерения я провёл и делюсь результатом с вами.

Соединения я выбрал следующие: гильза ГМЛ, простая скрутка, пропаянная скрутка, оригинальный клеммник Wago 222-412, его китайская копия, латунная винтовая шинка из щита и винтовой полиэтиленовый клеммник.

Я использовал микроомметр Metrel MI 3242 и комплект испытательных проводов, измерение двунаправленное однократное по 4-х проводному методу Кельвина, ток 2А. Для опытов использовал десятисантиметровые куски проводов от гостовского кабеля 3х2,5, оставшиеся от недавнего монтажа.

Сначала я измерил сопротивление цельного куска провода длиной 20 см, на это значение можно будет ориентироваться при дальнейших измерениях.

Получилось 1,441 мОм.

Первое соединения - обычная скрутка.

Значение сопротивления составило - 1,715 мОм.

Теперь такая же скрутка, только пропаянная припоем ПОС-61.

По сравнению с обычной скруткой значение сопротивления упало, результат - 1,325 мОм.

Следующее соединение - гильза ГМЛ, обжим точкой с двух разных сторон.

Результат - 1,355 мОм.

Дальше проверяем клеммники, сначала полиэтиленовый винтовой.

Получилось 1,738 мОм.

Снова соединение с винтовым прижимом провода, на этот раз маленькая шинка из шнайдеровского щитка.

Сопротивление предсказуемо меньше, чем у предыдущего клеммника - 1,480 мОм.

Теперь проверим оригинальный клеммник Wago 222-412.

Сопротивление такого соединения - 1,632 мОм, неплохой результат.

Ну и последним измерим контактное сопротивление китайской копии ваговского клеммника 222 серии, этот клеммник я купил в маленьком магазинчике около дома.

Значение сопротивления - 20,71 мОм. Ого, сопротивление на порядок выше, чем у оригинального клеммника. Попробуем пошевелить клеммник, наверное он долго лежал в магазине и контакты внутри окислились. Меряем ещё раз.

8,912 мОм. Ну, уже лучше, но всё равно в разы выше сопротивления остальных соединений. Шевелим клеммник активнее, крутим его из стороны в сторону и вокруг своей оси.

5,836 мОм. Хм, похоже шевеление помогает, неистово вертим клеммник во все стороны.

2,839 мОм. Ну же, почти получилось. А что если снять его и снова надеть обратно?

31,58 мОм. Нет, похоже он всё-таки безнадёжен)

Вот сводная таблица значений сопротивления всех соединений

Попробуем разобрать оба клеммника и посмотрим, что там внутри. Слева китайский клеммник, справа орининальный Wago. Кстати, рычажки у оригинального поднимаются с большим усилием, пружина в нём более сильная.

Толщина контактной площадки одинаковая в обеих клеммах - 0,86 мм, но сами площадки отличаются. Слева китайская копия, справа оригинал.

У Wago площадка медная и покрыта довольно толстым слоем мягкого белого металла с матовой поверхностью, скорее всего это олово со свинцом. Китайская площадка сделана из какого-то твёрдого жёлтого сплава, похожего на латунь, покрытие твёрдое и блестящее, слой тонкий, но ножом соскребается с трудом, скорее всего это никель или что-то похожее.

Не факт, что все китайские копии ваговских клеммников плохие, но при покупке никогда не знаешь, что получишь в итоге. На мой взгляд, если пользоваться клеммниками такого типа, то лучше всё-таки брать оригинальные Wago и быть уверенным в качестве.

P.S. Контактное сопротивление это только один из параметров, при выборе способа соединения не нужно забывать про ток, на который рассчитан соединитель, механическую прочность, коррозионную стойкость, устойчивость к вибрации и температурным колебаниям, удобство и скорость монтажа и необходимость обслуживания.

Кто не знает об упражнении «вакуум»? Плоский живот, тонкая талия, избавление от геморроя и многое другое - каких только чудо свойств ни приписывают этому великолепному упражнению. Что ж, давайте разбираться.

Просто интересно, вот кто-нибудь видел у современных бодибилдеров тонкую талию? У них поверх пуза прорисованные «кубики». Или думаете, они не знают об этом упражнении?

Еще интересен факт, что я не нашел ни одной картинки в интернете, где «вакуум» делали бы полные люди. А еще лучше сначала полненький делает, а затем его фото с «тонкой талией».

С одной стороны, поперечная мышца живота (на которую типа направлено это упражнение), должна уменьшать талию, только вот на практике картина другая. Почему?

Функция поперечной мышцы живота – оптимальное поддержание внутрибрюшного давления за счет изменения объема брюшной полости. Соответственно, тренировать ее мы можем изменяя объем и давление. Но мышцы нужно тренировать с каким-то отягощением. Так вот, отягощением для поперечной мышцы живота (ПМЖ) являются внутренние органы.

Сокращая ПМЖ, мы начинаем сжимать внутренние органы, которым это дико не нравится. К примеру, в печени происходит множество химических процессов, циркулирует кровь и желчь. Мы ее сжимаем, и вся циркуляция, со всеми химическими процессами начинают менять свою скорость. Или, к примеру, если оказываем давление на кишечник, в котором происходят некоторые процессы пищеварения.

Наша вегетативная система (автономная нервная система), регулирующая деятельность внутренних органов, тихонечко охреневает. Вегетативной системе (ВС) абсолютно без разницы чем вы там занимаетесь – делаете себе тонкую талию или плоский живот, она должна обеспечить нормальную жизнедеятельность организма. Потому она и автономная.

Кто-нибудь задумывался, почему, к примеру, беременные не могут втянуть живот? Или после того, как плотно покушали. Потому что мозг тупо берет, и отключает активность ПМЖ. Прессуя свои кишки, вегетативка делает всё, чтобы отключить вашу возможность сокращать ПМЖ.

Но все мы знаем, что наш организм обладает функцией адаптации, к чему угодно. И когда наши кишки подвергаются постоянному давлению, то ВС тоже адаптируется, и «отключает» способность в принципе управлять ПМЖ.

Вот и бодибилдеры на сцене. По факту, они бы и рады втянуть живот, но сделать этого просто не могут.

Вот и выходит, делаем вакуум для уменьшения талии, а можем наоборот ее увеличить.

Повторюсь, ПМЖ держит оптимальное внутрибрюшное давление. Именно поэтому, к примеру, при тяжелых приседаниях мы надеваем пояс, чтобы облегчить работу ПМЖ. Но пояс не дает брюшине двигаться вперед, вниз двигаться некуда, там тазовое днище (если только его сорвет), с боков ребра, сзади позвоночник, отсюда всё давление вынуждено идти вверх, затрудняя работу сердечно-сосудистой и дыхательной системы. Поэтому и рекомендуется использовать пояс только в соревновательной деятельности.

Некоторые могут сказать, что тренировать мышцы живота не стоит, раз такие дела.

Конечно же нет, тренировать мышцы живота нужно для того, чтобы они соответствовали по силе нижним и верхним конечностям, то есть как бы передавали механическую энергию от нижних конечностей к верхним, или наоборот. Или когда мы находимся в наклоне, то кишки изнутри начинают давить вниз, ПМЖ должна быть активной. Кстати говоря, после беременности тоже есть смысл делать вакуум, ибо ПМЖ за это время отвыкла работать.

Отсюда основная задача состоит в том, чтобы тренировать ПМЖ, но делать это так, чтобы не «ругаться» с вегетативкой.

Таким образом делал вакуум дедушка Арни, только затем уже всё перекрутили. Повторюсь, когда мы находимся в наклоне, наши кишки стремятся вниз, а ВС это тоже не нравится, и она уже будет пытаться наоборот активизировать ПМЖ, чтобы удержать кишки.

Но мы ведь не будем всегда ходить в позе «раком», нужно заставить работать ПМЖ во всех положениях тела.

Немножко анатомии.

У нас есть позвоночник, от которого отходят ребра, к которым крепятся 2 апоневроза – некие такие белые мешочки, соединенных между собой белой линией (которая идет посередине пресса, в ней же находится пупок). В этом «мешочке» находится уже прямая мышца живота (кубики наши). К двум апоневрозам крепятся две косые мышцы живота и наша подружка – поперечная мышца живота. Вот и получается, что все мышцы живота участвуют в одной связке, и нельзя, к примеру, изолированно тренировать косые мышцы без прямой.

Когда мы с самой глубокой задней линии ПМЖ начинаем ее сокращать, то вся эта «система» начинает устремляться внутрь, изменяя объем, повышая давление, негативно действуя на кишки, которые являются отягощением. ВС к этому быстро привыкнет.

Так что нам использовать помимо кишок?

По факту, ПМЖ, сокращаясь, изменяет длину прямой мышцы живота. ПМЖ укорачивается, прямая мышца живота растягивается. А что если использовать для отягощения ПМЖ – прямую мышцу живота?

Казалось бы, что за бред? Но ведь мы, когда пытаемся увеличить объем руки, напрягая бицепс, напрягаем еще и трицепс.

ВОТ ВАМ НОВЫЙ СПОСОБ ДЕЛАТЬ «ВАКУУМ».

Обычно, когда мы пытаемся сделать вакуум, сокращая ПМЖ, направляем кишки вверх, но в таком положении мы долго не простоим, ибо давим на диафрагму, которая стремится вверх, а это «режим выдоха». Это как стоять в планке, к примеру. Для многих это сложнее, чем выполнять динамические движения, качая пресс.

А вы попробуйте стоя напрячь сначала поперечную мышцу живота, то есть втянуть живот, поднять грудную клетку, а затем, на выдохе, не расслабляя ПМЖ, напрячь прямую мышцу живота. И держать это состояние, но дышать. Получится, что вы стоите с напряженными поперечной и прямой, но при этом можете дышать. Диафрагме это не мешает, как и кишкам.

Таким образом, прямая мышца живота, удлиняясь, является «противоходом» для поперечной, но уже без воздействия на кишки и прочее.

То есть тренируем поперечную мышцу, но:

- не нервируя вегетативку, которая не будет «запрещать» ПМЖ работать;

- не мешая работе сердечно-сосудистой и дыхательной системам;

- работоспособность не снижается, ибо диафрагма совершает движение, позволяя дольше находиться в таком положении;

- мышцы живота работают синхронно, что и создает оптимальное внутрибрюшное давление.

Выводы:

- «вакуум» направлен на тренировку поперечной мышцы живота, но никакую тонкую талию и плоский живот «вакуум» вам не сделает;

- тренировать поперечную мышцу живота тоже нужно, как и любую другую мышцу;

- делая вакуум в привычном всем исполнении, вы негативно влияете на вегетативную нервную системы, что может наоборот привести к увеличению талии;

- попробуйте тренировать поперечную мышцу живота вышеописанным способом.

Хороших вам тренировок!

Источник:

https://vk.com/wall-143335632_19809

Если хотите посмотреть на данное исполнение вакуума, то подписывайтесь на мой инстаграм - https://www.instagram.com/ig_molot и ютуб канал - https://www.youtube.com/channel/UCiti76hwWCitw4hzFQCz6HA, где я в скором времени сниму для вас ролик.

Теперь я вношу в свои измышления побольше творчества. Это частично помогает вылить чувства и эмоции.

🖤 Вечерние мысли 🖤
Вчера я узнал, что у меня кризис идентификации. Ну, то есть, знал я это и раньше, а вчера просто выучил новое словосочетание.

Кризис идентичности – критическое состояние индивида, связанное с осознанием им своего несоответствия желаемому положению в обществе и жизни.

А я не понимаю вообще, кто я, что здесь делаю и зачем. И куда вообще двигаться. И зачем… Всплыла эта жизненная пустота, этот экзистенциальный вакуум. Я вспомнил, что все это время подвешен в нигде своего ничто. Все новые смыслы слились с Ничем, а моя душа представляется ровной гладью, которую мутит лишь только страх - страх неблизкой смерти. Страх того, что я уже как будто умер, но должен прожить в этом вакууме еще столько же, сколько уже прожил.
Да, именно должен. Или мне только на психологов и работать. А потом на психотерапевтов… И мне страшно, что этот срок может оказаться намного больше и в конце жизни, обернувшись, я обнаружу все ту же пустоту и бессмысленность прожитых дней.
А у вас есть смысл в жизни?