Вот такая вот очередная работа по мотивам книги Маугли Киплинга. Нож делался по заказу. Клинок - ламинат: D2 в обкладках из AISI 430. Рукоять - лосиный рог, рог архара. Профильная резьба с добавлением объема, колорирование стойким акрилом. Ножны - растишка.

Летом на БАДы особый спрос, а чем больше покупают, тем замысловатее фантазия по применению. Средства, кстати, хорошие, главное - под себя подобрать. Душу бодрят и тело, особенно некоторые части.

Мальчики традиционно себе берут и "женщине незаметно накапать". Это только сначала удивляет, а потом привыкаешь. Сегодня, минут за 10 до открытия (я уже открыла смену) уже двое забежали с этим вопросом, на слова о противопоказаниях почесали затылки и сказали "дайте две".

Вопрос первый. А если всё сразу принять? Если две-три капсулы, будет стоять круче?

То есть, рассказываешь про половинку травяного шарика Тигра Лаоху. Про то, что иногда делят и на четыре части, некоторые на шесть, и им хватает. А тебе в лоб - "а если весь шарик целиком съесть, круче эффект будет?"

Круче точно будет, но вот в какую сторону - непонятно. Давление может шибануть и вообще непредсказуемо. И если два шарика или три капсулы за один раз принять, то вообще непонятно чем дело закончится.

В общем, теперь, когда пару капсул или ампул пластиковых берут на пробу, то несколько раз в разных вариациях повторяю, что не надо всё сразу принимать. И женщине тоже не надо подливать в двойном объёме. Особенно не заметно. Особенно в жару и в бухло.

Вопрос второй. А вот вы говорите - растворить в небольшом количестве жидкости, выпить минут за 30-40, и действует 72 часа. А если в бутылке воды растворить и пару часов пить, то будет эффект в два раза дольше?

Можно отвечу коротко? ) Нет.

Вопрос третий. А вы гарантируете, что женщина возбудится и кинется на меня?

Гарантировать вообще что-то с женщинами сложно. А вот что именно на вас кинется - это бабка надвое сказала, а если там альфа-самец поинтереснее будет? А вы пить будете? А сколько? А как у неё со здоровьем? И вообще все БАДы индивидуально действуют. Одному одно заходит, другому - другое. А тут про гарантии...

В общем, пятница в секс-шопе - время удивительных вопросов. Вы это, заходите, если что.

А вот тебе для размышления. Сегодня без нытья. А то оно везде. Куда ни посмотри. И у меня его много.

Но сегодня хорошее настроение, надеюсь и у тебя тоже, моно позволить себе немного отвлечься.

Есть поговорка - счастье для всех одинаково, но каждый несчастен по своему. Ерунда как по мне. Счастье тоже у всех разное. У каждого свое. Кто-то как я, рад стакану пива с утра, а кто-то пробежке под дождем или дороге на любимую работу. Кто-то прыгает от радости от очередных «гаджетов», а кто-то тащится от внутреннего равновесия и спартанских условий, двух брюк и пары рубашек.

Я сейчас тащусь от того, что пишу тебе об этом. Я люблю писать. Пусть и выходит где-то криво, безграмотно или банально. Все равно лучше чем не написать ничего. Мысли просятся наружу. А последнее время это большая редкость. Эх Марфуша, нам ли быть в печали :)

В ящике под столом доспевают помидоры, в холодильнике початок кукурузы, свежая зелень, стручковая фасоль. А еще 1.5 литра холодного пива. Дожидаются своего часа. А он довольно скоро наступит. Потому что пятница, и просто потому что это все есть. Жорево это здорево :) Тихие пятничные радости.

А еще куча дорогого пластилина, какие-то остатки полимерки, краски. Для творчества вполне себе. Залипнуть над хобби по 8-12 часов в день обычное дело. Было бы желание и время. И топливо которое заводит. У меня например это чтение книг, анжуманя и осознание того, что это хоть кому-то кроме меня интересно. Да и вообще от интернета, здесь у меня появляется все больше друзей. И эти часы для меня настоящее счастье.

А кому-то и этого мало, срывается в дорогу на байках\авто. Отдыхают дикарями в диких местах, где мало людей. Другие наоборот, заваливаются большой (или небольшой, неважно) компанией на дачу, берут в руки по бутылке пива, жарят мясо, грею пузики на солнышке, слушают музыку, учат своих тугосериков бить крапиву прутиками.

Зожники не одобрят, но это их дело. Были бы они счастливы, не приставали бы ко всем людям со своими правилами :) Так что счастье у всех тоже разное.

Надеюсь, что ты листая пикабушку тоже счастлив по своему, и да обойдет тебя стороной банхаммер модератора, а если ты модератор, надеюсь ты тоже счастлив, не всем же пилить посты, кому-то надо бороться за их чистоту :)

Главное видеть это самое счастье. Оно повсюду. Модератор на пикабу может кайфовать от того, что он является частью одной большой истории, нашей истории. Мы все ее сейчас создаем. Я пишу этот пост, ты читаешь. Это удивительно.

Удивительно прожить больше 30 лет в тайге, а потом выехать и прочувствовать настоящий интернет. Только это уже счастье.

Или дома в пятницу под чай\пиво полистать пикабушку и офигеть от того сколько тут разных людей, и все равно на одном ресурсе, вместе.

А даже если ты планктон, это никак не мешает тебе быть счастливым, даже если тебя прилепили к холодильнику :)

Фу, сук как приторно получилось :) Ну да ладно, счастья тебе, кто бы ты ни был :)

С пятницей тебя.

Арт для работы украл у одного товарища с инстаграмма, ссылка на него в его арте ниже. 

Ребят, спасибо всем кто поддержал предыдущий пост, дочитал этот, и простите за такой большой перерыв. Дачные хлопоты, небольшая стройка, сбор урожая. Да и просто иногда сложно собрать жопу в горсть и родить текст для поста. Он рождается в зависимости от настроения. Дальше будет чаще, потому что вечерами на даче немного писал и много писал :D

p.s. Оставлю тут ссылку на чат для адекватного общения и поиска друзей. Это мой чат, никакой рекламы, конкретной тематики, просто если вам скучно или одиноки. Чатик

p.s.s. А сюда приглашаю всех кто хочет вместе поиграть в мафию в тг, а то у нас пока слишком мало народа для игры :) Чат для игры в мафию

Еще раз всех с пятницей.

В этой части речь пойдёт о прогрессивных линзах.

К разработке прогрессивных линз привели несколько факторов. Как я уже описывал в предыдущем посте, бифокальные линзы обладают рядом преимуществ, но и некоторыми недостатками – внешний вид, отсутствие коррекции на средних расстояниях. Борьба с этими недостатками и легли в основу разработки прогрессивных линз. Первые попытки создать такие линзы предпринимались в России в начале двадцатого века. Но дальше разработок дело так и не пошло. Была ли виной обстановка в стране или же причиной являлось отсутствие необходимых технологий, сегодня уже не важно. Так или иначе, но официальной датой изобретения прогрессивных линз принято считать 1959 год, когда во Франции была разработана и изготовлена первая прогрессивная линза современного дизайна. С тех пор в разработке этих линз участвуют многие производители из десятков стран. Результатом их работы являются современные высокотехнологичные линзы.

Прежде чем перейти к сравнению технологий производства, плюсам, минусам и основным характеристикам таких линз, стоит разобраться с тем, как они изготавливаются.

Для начала вспомним от чего зависит оптическая сила поверхности. А зависит она от показателя преломления материала линзы и радиуса кривизны поверхности. Из этого, логично предположить, что нужно всего лишь изготовить поверхность, на которой радиус будет плавно меняться. Все эти линзы устроены одинаковым образом – сверху зона для дали, ниже плавный переход (он же коридор прогрессии, отсюда и название линз), ещё ниже зона для дали. Такое расположение учитывает зрительные привычки, потому что чаще всего, читаем мы, опустив глаза. Иногда это может сыграть злую шутку – ведь если по работе человеку нужно видеть вблизи вверх, например, пилоты, хирурги, иногда даже библиотекари, то конструкция мультифокальных линз не сможет обеспечить такой вариант коррекции. Но, конечно, это достаточно редкие случаи.

Как же изготовить такую поверхность? Самый простой вариант – просто согнуть обычную линзу.

Именно так производятся бюджетные прогрессивные линзы. Берём полузаготовку, кладём на специальный молд и в печь. При нагреве пластик размягчается и принимает форму молда. После этого обрабатываем заднюю поверхность линзы для получения необходимой оптической силы и, вуаля, получаем готовую мультифокальную линзу.

Такой метод позволяет делать быстро, много и не дорого. Поэтому такие линзы доступны по цене, а срок изготовления очков с ними, составляет обычно пару дней. Но не может быть всё так просто! Такие линзы имеют и недостатки.

Во-первых, оптические. Такие линзы не имеют широких стабильных зон для дали и близи. Изменение оптической силы происходит по всей линзе.

Передняя поверхность сильнее влияет на собственное увеличение линзы, а это приводит к тому, что предметы через низ линзы выглядят крупнее, ступеньки ближе, а при повороте головы, изображение внизу движется быстрее, чем в верхней части.

Во-вторых, они рассчитаны на среднестатистического пользователя.

Для Европы это:

*Вертексное расстояние (расстояние от глаза до линз) ≈ 12 мм

*Пантоскопический угол (угол наклона оправы от вертикали) ≈ 10°

*Угол изгиба оправы ≈ 5°

*Расстояние для чтения ≈ 40 см

*Межцентровое расстояние ≈ 32/32 мм.

Помните, что производитель делает линзы в первую очередь на свой рынок, а значит азиатский производитель сделает линзу на азиата. Тогда и межцентровое больше, и угол изгиба оправы 0°, и вертексное расстояние меньше…

Чем сильнее отличаются параметры пациента от среднестатистических, тем всё более необходимо склоняться к тому, чтобы заказать индивидуальные прогрессивные линзы.

А знаете ли вы что… Если выбрать линзы из одной линейки, и заказать очки на среднестатистического пользователя, то разницы между стандартной и индивидуальной линзой не будет, кроме цены, конечно.

Второй вариант изготовления – точение на станках. Такой метод ещё называют FreeForm, потому что он позволяет получить заданную поверхность, которая может иметь сложную форму.

Линзы изготовленные по такому методу имеют ряд преимуществ.

1. Зоны для дали и для близи широкие и стабильные, изменение диоптрий происходит только в коридоре между этими зонами

2. Чаще всего, передняя поверхность сферическая, а все изменения на задней поверхности, что снижает собственное увеличение в линзе и уменьшает эффект разницы увеличений

3. Эффект замочной скважины. Чем ближе к глазу зоны линзы, тем шире они кажутся.

Если говорить о недостатках, то это высокая стоимость и, чаще всего, большее время на изготовление очков.

Технология FreeForm может применяться как для стандартных параметров пациента, так и для индивидуальных. Но когда производитель уверяет, что использует эту технологию даже для складских линз, я бы засомневался, не выгодно это.

Думаю, на сегодня достаточно) Завтра продолжим

С удивлением обнаружил, что не публиковал на Пикабу свой рассказ "Как я вакцинировался", так что исправляюсь:

Про вакцину разные слухи ходят. Рассказывают, один мужик пошел, поставил прививку, а потом его машина сбила. Хотя до этого ни разу, вот прямо ни единого разочка, за всю жизнь, машина его не сбивала!

Я сам не какой-нибудь там антиваксер. Я почему раньше не укололся? Коллега ходила - три часа в очереди прождала! Три часа! Само собой, сомнения у меня появились. Достоин ли я? Может, там, где-то в той же очереди, есть человек, которому прививка нужнее, чем мне. И что это получается? Что я вот так припрусь нагло и его место займу? Нехорошо это. Не по-христиански как-то.

Выждал момент, когда очереди прекратятся - тогда и пошел. Бумаги все заполнил, доктор шприц достала... и тут у меня ноги подкосились. Я ж с детства уколов боюсь! Потому, когда еще тогда, в девяностых, в старших классах весь двор наркотики пробовал, я так и не попробовал! Оттого что уколов боюсь до жути! По мне - лучше с гранатой под танк, чем уколы.

Доктор посмотрела на меня.

- Что-то вы побледнели, - говорит. - Может, спиртику нашатырного дать понюхать?

Я даже обиделся немного. За кого она меня принимает? Взрослый мужик! Я что, спирта не пробовал? Это же не укол, спирта я не боюсь, а очень даже наоборот! Больно уважаю этот напиток. И чего там это - понюхать? Я и стакан опрокинуть могу. Но нельзя мне сейчас. За рулем я. Да и без закуски - не то все это. Так и закалдырить недолго.

- Ты, - говорю, - мне с собой дай, а дома я употреблю по назначению! С сальцом, огурчиком малосольным - все, как полагается.

Не, не дала. Оттого у нас медицину и не любят. Жадные все там. Будто за спирт из своего кармана платят! А, с другой стороны, если б за прививку по стопочке наливали - небось, и сейчас очередина была бы! По десять раз люди приходили бы!

Следующим утром проснулся... чувствую - хреново мне! Все тело ломит. К обеду совсем худо - знобить еще и стало. Форточку закрыл, под одеяло забился, так и продрых весь день.

А назавтра самое интересное началось. Едва шары продрал - первым делом гимн наш вспомнил. Откуда? Я и не знал его никогда! Кроме того, еще советского, где про леса, поля и реки. И вдруг - с заглавной буквы "Г" до тиража и типографии!

Появилась полная уверенность в легитимности присоединения Крыма. Нет, у меня и раньше сомнений не было. А тут - прямо гордость взяла за торжество исторической справедливости! И лютая ненависть к тем, кто считает, что Крым не наш. Не наши это! Это все агенты иностранных разведок и наймиты западных спецслужб. Даже нет - не ненависть, а гнев. Праведный такой гнев. Да как они посмели с нашим мнением не соглашаться?! Вот у них там свое мнение есть, пусть с ним и не соглашаются! Мы же с их мнением не соглашаемся!

Кстати, может, кто в курсе - там, на Аляске, эскимосов не притесняют? Нет?

Включил Ютуб посмотреть - и новая волна возмущения как нахлынула! Вот Лядов этот. Когда он снимал видосики про Колумбию, Сомали, Мексику - все правильно было. Я смотрел и радовался, что это они там так плохо живут, а не мы здесь! А тут поперся зачем-то в Исландию. Посмотрел я на все это дело... нехорошо как-то. Не патриотично! Почему они там живут лучше, чем мы здесь? И зачем мне знать, что кто-то там живет лучше меня? Меня это не радует! Когда кто-то там живет хуже, чем мы здесь - это радует. А наоборот - не, не радует.

Подрывное, я бы сказал, видео получилось. Антиобщественное.

Природа там красивая... а у нас что - своей природы мало? От Калининграда до Находки - одиннадцать часовых поясов! Снимай - не хочу! Лесов, полей и рек - всего навалом! Да у нас даже Крым есть! Нет же, он, сволота, в Исландию поперся. А там тротуары с подогревом! Главное, в том же Сомали дети голодают, а у этих, в заполярье, тротуары с подогревом! Никакой, понимаешь, сознательности! Никакой социальной справедливости! Я одного не пойму - как у них от такой красивой жизни морда не трескает? Разве что - от бездуховности... Бездуховный человек - это и не человек вовсе. А так - тля.

Другое дело - Витя Солид. Витя Солид - молодец! Ряху себе отъел на заморских харчах, лопает их и ругает. Ругает, но лопает. Человек, можно сказать, превентивный удар наносит! Ассиметричный ответ! Солид в одного объел каждую армию мира! Да ему только за это уже орден полагается!

Причем, в любом иностранном сухпайке ложку дегтя найдет! А в нашем сухпайке - шоколадка вкусная. Пусть и одна, зато вкуснотища! Да одна наша шоколадка тыщу... нет! Мильон их сухпайков стоит!

Правильная у Вити позиция. Одобряю. Жрет огромной ложкой французский паштет, прямо из консервной банки хряпает, и без тени смущения, в глаза говорит этим гейропейцам, что думает. Мол, фигня этот ваш паштет. Наша шоколадка во сто крат лучше!

Витя Солид - патриот, тут никаких сомнений не имею. А к Лядову я бы присмотрелся. Наш ли это человек, или не наш?

А потом я понял. Прививка - это знак! Больше того - символ! Это символ доверия к Родине, к нашей, отечественной, медицине. К правительству, к партии. Дескать, страна, я тебе верю, вот тебе мое плечо - коли, ничего не убоюсь! Можешь даже два раза кольнуть - все вытерплю. Только не ихнюю, забугорную вакцину, а нашенскую, православную.

Патриоту никакой коронавирус не страшен. А вакцинированного патриота пусть сам коронавирус боится!

2021 г.

Прочие мои рассказы, как опубликованные ранее, так и те, что будут опубликованы в будущем, находятся здесь https://author.today/work/129341

- Толечка, куда ты, у меня давление! - бабушка, положив мокрое полотенце на лоб, падала в кресло.

- Валечка, я не надолго, ты таблетки выпила? - дедушка с рюкзаком пробирался к двери. Его манили лес, река и приключения.

У меня не осталось той фотографии. Помните фильм "А завтра была война"? В самом финале все стоят на пороге школы, юные, улыбающиеся и счастливые. У бабушки с дедушкой была такая же, сразу после выпускного, а потом всех раскидало в круговороте Великой Отечественной. Вот бабушка, юная отличница в центре старого фото, а из-за голов выглядывает взлохмаченный троечник-дед, успевший подбежать в последнюю минуту. Он разыскал её после войны и женился на свой Валечке.

Шальная голова, он любил приключения, бабушка пекла пироги и творила уют. Начальник конструкторского отдела и начальник цеха на заводе, какие же они были разные. На бурной реке, привязавшись к лодке, дед снимал на плёночную камеру прохождение через пороги. Приносил домой рюкзаки, полные рыбы. Бабушка восклицала: "Толечка, ну ты опять?" и шла чистить.

Утром на траве лежит роса, солнце ещё не жарко-обжигающее, дорога бежит по проспекту. Свернуть на тропинку среди сосен, побегать по заброшенной эстраде, выйти к рынку. И ходить вместе с дедом между рядами, придирчиво пробуя соленья. Набрать к воскресному обеду малосольных огурцов и немного квашеной капусты, домашний творог и деревенскую курицу. Идти домой неспешно, набирая в душу покой утра и предвкушение дня.

- А давай в лес? - предлагает мне дед.

- Да! - прыгаю я вокруг. На дорогу выбегает белка, дед достаёт из кармана припрятанный мешочек семечек. Белка щекочет усами ладошку, подбирая их по одной. Шелуха летит на асфальт, ложится крапинками, чёрное на сером.

- Толечка, только по тропинкам, она же девочка!

Мы обещали: "Только по тропинкам" и сбегали вдвоём. Лес обступал со всех сторон, в детстве он кажется огромным, куда мы идём? Дорожки переходили в тропинки, исчезали совсем. Мы залезали в траву, дед вёл меня по каким-то своим местам.

- Смотри, вот в такой траве растут белые грибы, загляни под ту берёзу. - один, второй. Я неслась к деду, в каждой руке по грибу.

- Смотри, я нашла! - протягивая ему, вверх на ладошках.

- Ты нашла. - он улыбался и проводил рукой по моим волосам.

Капля, ещё капля, гремит над головой летняя гроза. Мы сидим с дедом под натянутым полиэтиленом, шуршит дождь над головой, стекают по бокам нашего временного домика капли. Дед достаёт из рюкзака термос с горячим чаем и пакет с бабушкиными пирожками. Ели смыкаются у нас над головами, стряхивая с лап бегущую с неба воду, и покой наполняет мир вокруг.

Детское счастье пахнет утренними тропинками, косо падающим лучом утреннего солнца, белкиными усами, щекочущими ладонь, тестом на кухне, летним дождём стекающим по веткам. Домом, где тебя любят.

Мужчина 32 года

— Я работаю геймдизайнером, наверное, уже лет семь как, - начал он, сняв очки и положив их в футляр. – Начинал в маленькой студии в Новосибирске, потом перебрался в Москву, там еще пару лет проработал и, наконец, добрался до Питера.

— Вы делаете компьютерные игры, насколько я понимаю, - спросила я, внимательно рассматривая татуировку в виде змеи у него на предплечье. – Какие?

— Разные: от с казуальных мобилочек до более крупных проектов под PC, - отозвался Александр и, заметив мой интерес, добавил. – Это я сделал на спор – проиграл, когда игра, в которую я верил, с треском провалилась.

— И многие из ваших игр не стали популярными?

— Многие, но в мобильном геймдеве – это нормально. Мы каждые две недели штамповали очередную поделку. Какие-то заходят, какие-то нет, - хмыкнул мужчина. – Правда, сейчас я по-другому отношусь к текущему проекту – провал недопустим. Собственно говоря, с ним и связана моя проблема.

— Слушаю вас.

— Создание игр – это коллективное творчество. Конечно, бывают умельцы, способные годами что-то создавать в одиночку, но такое случается не так уж и часто, плюс многие из таких работ не взлетают… Моя задача, как геймдизайнера и, по совместительству, руководителя проекта – наладить командную работу, научить людей взаимодействовать друг с другом и следить за тем, чтобы задачи выполнялись так, как я их вижу. Но чем серьезнее проект, тем сложнее требования к нему, больше трудится людей, и соответственно выполнять свою работу мне становится труднее. И если раньше я как-то с этим справлялся, то сейчас чувствую, что уже не тяну.

— В чем, по-вашему, проблема? В коммуникациях с людьми, в тяжести принятия решения или еще в чем-то?

— Я пытался анализировать, но складывается ощущения будто проблемы лежат повсюду. Начнем с художников – раньше, когда мне приходилось работать с более-менее простой 2D графикой, я мог на пальцах объяснить специалисту что я от него хочу, ну или в крайнем случае взять карандаш и грубо набросать что имею ввиду, то теперь, когда у нас повсюду крутые высокополигональные модели – это дается с ужасным трудом. Причем плохо не только мне, но и людям, которые эту работу выполняют – им приходится выслушивать мои слова и вносить правки по нескольку раз за неделю. Это кого угодно может довести, а самое меньшее чего мне бы хотелось достичь – это получить с десяток выгоревших дотла художников.

— С кем еще у вас проблемы?

— Да со всеми – с программистами, например. Я им говорю какую фичу хочу иметь в данной сцене. Они такие: «Окей, глянем, что там можно сделать», - проходит два дня и они смотрят на меня как баран на новые ворота, и это при том, что у нас стоит система отслеживания задач, есть Эджайл-спринты и прочая фигня. Тут или они тупые, или я не очень, либо это вообще - сознательный саботаж. Дело в том, что я совсем недавно пришел в коллектив на смену человеку, с которым они достаточно долго проработали вместе и еще не успел со всеми сблизиться. Собственно говоря, вот так у меня появилась еще и мания преследования – говорю с сотрудником, а сам думаю о том, что он меня точно подведет.

— Вы пытались как-то наладить работу, говорили с коллегами? Может быть, у них есть мнение на этот счет?

— Говорил, они все, как один, отвечают то же самое – что во время созвона они все вроде как понимают, но стоит только уйти, как задачи становятся какими-то непонятными и несвязными. Ей богу, это звучит так, будто они все дружно накуриваются чем-то, разговаривают, а потом возвращаются по рабочим местам и забывают все что произошло.

— Вы сказали созвоны - это значит, что вы работаете на удаленке?

— Тут так принято - года, наверное, с семнадцатого. Мне, если честно, так работать не очень привычно – нет ничего лучше, чем старое-доброе совещание с доской и стикерами, когда можно дружно побрейнштормить, а потом донести мысль до всех сразу. Но и у удаленки есть свои преимущества – люди чаще выдают интересные мысли, просто потому что находятся в зоне комфорта, плюс, что очень нравится начальству – частенько перерабатывают.

— То есть сотрудники сидят у себя дома, слушают вас, получают задачи, а потом, все вместе, не могут по ним работать? Я правильно поняла?

— В точку! – едва заметно усмехнулся он. – Не все, конечно, и не сто процентов времени, но все же. Проект погрузился в самый настоящий производственный ад, причем так было еще при моем предшественнике. Он потому и ушел, точнее его вежливо попросили, что дело совсем застопорилось – хозяева полагали будто мое появление сможет исправить ситуацию. И самое интересное – в начале все было на мази, задачи исполнялись влет, идеи появлялись и претворялись в жизнь, а спустя пару месяцев мы начали все глубже и глубже проваливаться в болото. Такими темпами мне тоже недолго останется там работать… Как думаете - вы сможете помочь мне?

Вообще-то, это астероид!

Памяти Эдуарда Лимонова (02.02.1943 — 17.03.2020)

Интервью здесь

(прим. републикатора)

Посмотрел интервью с Лимоновым у Дудя и вот что имею сказать.

Лимонов, конечно, по суждениям своим совершенно блаженный. Ощущается в нём какая-то избалованная детскость, от которой люди отучаются к первому классу школы. Лимонов — это барчук в шкуре старика.

Но есть один нюанс — его оберегает вселенная. Он мальчишка с ромашковым венком, что идет по расползающемуся льду, насвистывая озорные мелодии. Лёд рушится, но всегда после того, как Лимонов пройдёт.

Лимонов сказал, что выносил с зоны чемоданы мудрости. Да, это та самая русская зона, с которой, случается, уезжают на пожизненную кормёжку нейролептиками, после которой матёрые мужики с пудовыми кулаками рассуждают в духе «теперь только честно жить, не дай бог второй раз». А Лимонов оттуда выносил чемоданы, блять, мудрости. И в целом ему понравилось. Лисье троцкистское личико аж подрагивало от сладострастных воспоминаний русской тюрьмы.

Это страшный человек. Бытие его оберегает и в этом суть Лимонова. Все что он несёт — токсичный бред, от которого другие провалятся под лёд и их потащит течением. Повторять за Лимоновым не стоит. Но Лимонову везде будет уютно — на войне, на зоне, в дурке, он отовсюду тащит полные чемоданы мудрости, как бендюк с Савёловского вокзала.

Я прекрасно понимаю, зачем Лимонов хочет отвоевывать Северный Казахстан. Потому что среди пещерного рёва градов и гаубиц он будет шагать смело и проповедовать досыта. И ни один снаряд не омрачит пылью его фельдиперсовую курточку. А кругом карнавал двухсотых, а Лимонов пляшет под Кендрика Ламара и аскает больше суеты, словно панк в подземном переходе на Новорижской. Какого-нибудь Дудя в первой же рукопашной пронзят штыком, а Лимонов вернётся с войны без единой царапины и самые сообразительные читатели уже догадались, чем будет забит чемодан в его правой руке.

Таким людям нужно выделить кабинет, три галлона чернил, ящик бумаги и чётко обозначенный контент-план: «писать от сих до сих, про Северный Казахстан не писать, на войну молодежь не агитировать, зону не романтизировать, фатализму поменьше, а весёлых воспоминаний побольше».

Будет тогда от Лимонова некий прок и вся токсичность нивелируется.

Юрий Вафин ©

2018 г.

~

Мультифокальные очковые линзы.

Ух, наконец-то выдалось немного времени для написания очередного поста.

Как мне кажется, будет несколько частей, потому что хочется рассказать подробно, а подробно это долго. Первым делом, предлагаю разобраться, зачем же вообще нужны линзы, в которых вместо одного фокуса сразу несколько. Первое, что приходит в голову, это возрастные изменения глаза. Каждого из нас ждёт эта участь в 40-45 лет. Кого-то раньше, кого-то позже.

Для начала разберёмся с этими изменениями!

Оптическая система глаза, если очень кратко, состоит из двух линз: регулируемой – хрусталик и нерегулируемой – роговица. (Да, да, я знаю про стекловидное тело, переднюю камеру и тому подобное, но нам это сейчас не нужно). Роговица – прозрачная часть глаза, собирает свет и направляет его внутрь глаза. Содержит множество нервных окончаний, поэтому именно ей мы ощущаем соринку в глазу. Хрусталик же, находится внутри глаза и закреплён связками к цилиарной мышце. Именно он отвечает за то, чтобы мы могли чётко видеть на разных расстояниях.

На картинке изображён сам процесс настройки глаза. Слева – мышца расслаблена, связки натянуты, хрусталик более плоский – при этом мы хорошо видим вдаль. Справа – мышца напряжена, связки ослаблены и хрусталик за счёт собственной упругости становится более выпуклым, и мы видим вблизи.

С возрастом, хрусталик становится менее упругим и, при напряжении мышцы и ослаблении связок, уже не может стать достаточно выпуклым. В результате, сохраняется зрение вдаль, а вот ближайшая к глазу точка, где мы ещё можем видеть чётко, постепенно отодвигается от глаза. Такое нарушение зрения называется пресбиопия или возрастная дальнозоркость.

И всё бы ничего, если у человека зрение вдаль было хорошее. Тогда эти возрастные проблемы решаются приобретением очков для близи. Другое дело, если человек уже носит очки для дали… Вот в этой ситуации могут быть использованы мультифокальные очковые линзы.

Прежде чем рассмотреть варианты очковых линз на рынке оптики, стоит упомянуть, что такие линзы могут предлагать не только тем, кому 45+.

Одним из вариантов применения таких линз может быть поддержка аккомодации у детей. Идея в том, что детский глаз ещё не сформирован и может работать неправильно. Например, у детей миопов, если они не используют какую-либо коррекцию, аккомодация может быть в «расхлябанном» состоянии. Тогда, при работе вблизи, изображение в их глазу собирается за сетчаткой, как у гиперметропов. При этом, к такой расфокусировке изображения дети не восприимчивы. В этом случае могут быть назначены мультифокальные очки для поддержки аккомодации. Применение очков будет ограничено сроком, необходимым для приведения аккомодации ребёнка в нормальное состояние.

Мультифокальные линзы могут быть выписаны гиперметропу. Если человеку нужна коррекция вдаль +2.5 и больше, ему может быть недостаточно собственных резервов глаза для чёткого видения вблизи.

Существуют и другие применения в рамках уже описанных. О них мы поговорим, когда будем рассматривать типы мультифокальных линз.

Ещё одна мысль. Так как потенциальным клиентом на мультифокальные линзы является состоявшийся человек в возрасте 45+ (это подавляющее большинство пользователей такими линзами), то цена этих линз, на мой взгляд, несколько завышена, ибо, у таких людей с наибольшей вероятностью есть деньги))

И первыми мы рассмотрим классику жанра – бифокальные линзы.

По сути, это не совсем мультифокальные линзы, ведь в них всего две оптические силы – для дали и для близи. С другой стороны, и не одна, так что пусть будут в нашем повествовании.

Свою историю такие линзы ведут с 1748 года, когда в одном из писем Бенджамин Франклин (американский изобретатель, который удостоен чести быть напечатанным на долларах, при этом не являясь президентом) описывает идею распилить две линзы с разной оптической силой и поставить их в одну оправу. И тут, как в анекдоте:

«Всемирная конференция археологов. Встает немец и говорит:
— Наши археологи произвели раскопки на глубину 10 метров и нашли медь. Это доказывает то, что 100 лет назад в Германии была телефонная связь! В зале аплодисменты.
Встает американец и говорит:
— Наши археологи нашли на глубине 50 метров стекло. Это свидетельствует о том, что 500 лет назад на территории Америки была оптоволоконная связь!
Поднимается русский и говорит:
— Наши археологи произвели раскопки на глубину 100 метров и ничего не нашли. Это говорит о том, что уже 1000 лет назад на территории России была сотовая связь!»

В общем, никто оспаривать первенство не стал, поэтому до сих пор, такая конструкция очков называется франклиновская. Но технологии не стоят на месте, и на смену таким очкам пришли линзы, в которых сегмент уже встроен в основную часть. В случае стеклянных линз, сегмент внутри и изготовлен из более плотного стекла, в случае пластиковых линз, сегмент имеет радиус меньше, чем у основной части и выпирает с внешней стороны линзы, образуя ступеньку.

За всё время было предложено огромное количество вариантов исполнения таких линз.

Сегодня же, на рынке широко распространены лишь варианты: D – такую форму сегмента предлагают китайские производители, C – такую форму предлагают европейцы и асферический сегмент.

Чтобы выбрать между ними, давайте разберёмся в отличиях и особенностях разных форм.

Варианты C и D очень похожи. В то же время, вероятно, вариант D проще в изготовлении, а вариант С, имея скруглённую линию перехода, по мнению европейских производителей обеспечивает меньший скачок изображения, более комфортный переход в зону для чтения. Ещё одним преимуществом варианта С является то, что при падении лучей света, он отражается только от малой части линии перехода и не создаёт яркого блика, как это происходит в варианте D, в котором если уж ступенька бликует, то сразу вся. Кстати, подобных проблем практически нет в стеклянных бифокальных линзах, потому что свет на ступеньку попадает не из воздуха, а из основной линзы и отражается на порядок меньше. Другое дело, что стеклянные бифокалы сейчас не найти, либо они будут стоить довольно дорого, если производитель европейский.

Особняком стоят асферические бифокальные очки. В них сегмент тоже выпуклый на передней поверхности, но похож на пузырь и не имеет явной линии перехода от основной линзы. Таким образом, такая линза будет самой эстетичной. С другой стороны, многие пользователи бифокальными очками, любят их именно за чёткую линию перехода. Ориентируются на неё при переводе взгляда. А раз в асферических бифокалах такой линии нет, то и адаптация к ним потребует большего времени. К тому же, этот переход имеет некоторую ширину, на протяжении которой оптика меняется и это может создавать определённый дискомфорт. По моему опыту, к таким линзам плохо привыкают миопы. Жалуются на то, что этот переход искривляет часть видимого пространства.

Подведя итог, можно отметить следующие плюсы и минусы таких линз:

+ часто имеют доступную цену;

+ широкое поле зрения вдаль и вблизи;

+ очень короткий переход от дали к близи, не нужно искать по линзе, где видно.

- внешний вид сразу выдаёт возраст пользователя;

- при большой разнице в коррекции вдаль/вблизь, не обеспечивают зрение на средних расстояниях.

Для решения последней задачи, одно время выпускались трифокальные линзы, в которых сегмент был разделён на два. Такие линзы обеспечивали коррекцию на средних расстояниях. Но с появлением прогрессивных линз были вытеснены с рынка. Хотя, ещё в 2005-2006 годах их точно можно было заказать у немцев.

Думаю, для начала достаточно, в следующей части поговорим про прогрессивные линзы.

Я долго молчал, но больше молчать не буду, совесть не позволяет. Пусть и рискую быть непонятым, но сейчас я скажу все то, что думаю потому что я - человек прямой и говорить о том, чего не думаю, привычки не имею. И скажу все это не потом, а сейчас!

Отчему, что ничего такого я не имею в виду, но мне кажется, что всех тех, кто того - их нужно это. Всенепременно - это! Причем - каждого! А вот кто это - тогда совсем другое дело! Их нужно того! Обязательно - того!

И кто-то может усомниться, мол - зачем необходимо так, если можно этак? А я отвечу со всей присущей мне прямотой: не только можно, но и нужно! Только очень аккуратно и чтобы своевременно. Чтобы не получилось иначе. Или, упаси Бог, и вовсе по-другому. Вот по-другому нам точно не хотелось бы. А так или этак - это всегда пожалуйста. Конечно, если в разумных пределах.

Я-то к последствиям готов. Но только не к этим, а тем. А вот вы, кто предлагает другое - готовы? Мы же не хотим, чтобы это было этим! Мы же хотим, чтобы это было тем! Главное, чтобы не получилось такого, чтобы никому не было! Потому что не бывает такого, что вообще никому не будет. Кому-нибудь обязательно будет. А вот нужно ли, чтобы было кому-нибудь, а не где-нибудь? Вот вопрос!

Потому и получается только так и никак иначе. Чтобы было каждому. И в этих словах не кроется ничего такого, чего в них не кроется. А вот что кроется - это действительно оно! Как же иначе-то? Мы же тут не там, чтобы делать как они. У нас свои методы и кроме, как мы, так не делает никто, кроме всех. Чтобы было не как обычно, а как всегда. А то у них, что бы там не делали, всегда как тут получается. Или, еще хуже - как в прошлый раз.

И эта проблема решается. Потому что если не решить эту проблему сейчас - получится так, что оно будет потом. А где тут справедливость? Нельзя же так, чтобы не только вчера, но и сегодня! Нужно же и завтра! Вы же сами понимаете, что чего не будет завтра - то будет потом. То есть - не вовремя!

Я свое мнение менять не привык. Раз сказал, что оно будет так - оно и будет так. А, может, и не будет. Вот только не надо туда-сюда скакать. Хотя сюда - это, скорее всего, к лучшему, а туда - не обязательно к худшему.

Оно хорошо когда у всех хорошо. И плохо, когда ни у кого не хорошо. Потому что когда оно плохо - оно всегда плохо. Ну не случается такого, чтобы плохо было хорошо, хоть тресни! Баланс должен быть. Вот тут - замечательно, а здесь - отлично. Там - вообще прекрасно! Тогда каждый захочет, чтобы не только там, но и тут, и, возможно, даже - здесь!

А так получается, что не так, как надо получается. Вроде как и выходит, да неправильно выходит, если даже как полагается входит. Или верх снизу, или бок с другого бока. Я со своей стороны заверяю, что все виновные уже установлены и каждый будет наказан, как попало. А если кому не попало - тому непременно попадет. А вот те, кто не эти, а другие - это да. Это большая проблема. И наградить нельзя, но и просто так оставить невозможно. И куда деваться? Хотелось бы предпринять меры, да разве на каждого мер наберешься?

И я вновь слышу этот немой упрек. Дескать, разве нужно, если можно? Так если да - то почему бы и нет? Я сам не всегда хочу, но всегда могу! На тот случай, если вдруг, не приведи Господь - то не дай Бог! А если кому-то что-то мешает - то две чайных ложки на один стакан. Как рукой снимает, сам пробовал. Главное - чтобы натощак, но и перед сном тоже можно. Чтобы не было потом удивлений, почему это у всех - всё, а ни у кого - ничего.

Да, вот такие дела. Надеюсь, никого не обидел, хотя я очень старался. Да и вообще - лишь бы оно было не у тех, у кого не было. А с кем это будет - со мной, кем-то другим, или вообще без никого - принципиального значения не имеет! Нет, если кто-то хочет, чтоб было как у них - милости просим, но я в этом случае снимаю с себя любую ответственность!

Здоровья вам и долгих лет жизни!