Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Или это они копируют его стиль?
P.S.: Прикол не новый, но на Пикабу еще не было. Вдруг кто еще не видел.
Не так давно написал письмо в минприроды, с вопросом: Где в Анапе, или ближайшем поданапье можно сдать на утилизацию батарейки. И вот мне пришел ответ:
Одна вода и ссылки на нормативные документы!
В чем сложность указать контакты субъекта наделенного полномочиями?
Предвосхищая вопросы: я найду контакты в крае и напишу, и фиг с еще одним месяцем ожидания.
Любой, кто следит за игровой индустрией, наверняка замечал странную закономерность: люди, принимающие ключевые решения о её будущем, нередко демонстрируют минимальное понимание того, как она устроена. Политики, формирующие регуляторную политику, и руководители крупных студий порой говорят о видеоиграх так, будто впервые услышали о них буквально вчера. Новый доклад пытается объяснить, почему так происходит.
Благотворительная организация OKRE совместно с торговой ассоциацией UKIE опубликовала исследование, согласно которому фундаментальная проблема кроется в нехватке доступных и систематизированных данных об игровой индустрии.
Полный масштаб воздействия сектора видеоигр в настоящее время плохо изучен – не только с точки зрения экономической ценности, но особенно в отношении его широкого социального и культурного влияния. Именно это приводит к ситуации, когда решения о секторе и внутри него принимаются на основе ограниченного, частичного взгляда.
Доклад предлагает создать единую и всестороннюю исследовательскую базу для игровой индустрии и формулирует конкретный фреймворк, который можно использовать в дальнейшем. Чтобы инициатива дала реальные результаты, этот фреймворк должны подхватить сами игровые компании, академические исследователи и законодатели. Насколько это реалистично – вопрос открытый.
Здесь есть важный структурный момент. Если единственные надёжные и широко распространённые данные об индустрии касаются продаж и биржевых котировок, то не удивительно, что именно через эту призму о видеоиграх говорят в медиапространстве. Привычный нарратив "индустрия зарабатывает больше, чем кино" описывает экономику, но полностью игнорирует культурный опыт игроков и реальное влияние игр на общество.
Переход к более комплексному сбору данных мог бы изменить публичный дискурс вокруг игр – от разговора о деньгах к разговору о людях и смыслах.
Листал ленту на пикабе и попался пост про живую природу, после последней фразы даже читать не стал, въебал минус и принëс вам сюда. Сразу видно что поциент либо либераха, либо навалëныш https://pikabu.ru/story/lomekhuza_ili_model_umirayushchego_obshchestva_11506191?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing
Верховный суд РФ решил, в чью пользу следует взыскать деньги, переданные чиновнику в качестве взятки: государству или тому, кто их передал.
По мнению предыдущих трех инстанций, сделки по передаче денег являлись ничтожными (как противоречащие основам правопорядка и нравственности — ст. 169 ГК РФ), а полученные в рамках них деньги следовало зачислить в доход госбюджета.
Однако Верховный суд РФ эти решения отменил: признав антисоциальный характер сделок по передаче денег в качестве взятки, он отметил, что закон предусматривает в качестве последствия их недействительности двустороннюю реституцию — когда стороны возвращаются в исходное положение (как до сделки), возвращая обратно другой стороне то, что получили от нее.
Взыскать имущество в доход государства можно только, если получившая его сторона действовала умышленно и если эта мера прямо предусмотрена законом. В данном же случае такой нормы закона нет (Уголовный кодекс РФ, предусматривающий конфискацию имущества, применить нельзя, т.к. эта мера является уголовно-правовой, а здесь — гражданско-правовой спор).
Таким образом, по мнению Верховного суда, взятку следует вернуть тому, кто ее давал (определение № 88-КГ23-2-К8).
Что ж, репостну старый пост, события происходили в 2017-м году.
Вернулись неделю назад из Турции. Обычно из поездок с собой ничего не привозим, т.к. маршруты обычно далеко не прямые, а таскаться с сумками - мало приятного. Два рюкзака, и всё, собственно. Заодно и на багаже экономия. Но тут мы резко поменяли своё мнение после дегустации местных сладостей. Да и багаж уже был включён в стоимость билетов. В итоге набрали полную сумку (которую там же и приобрели) сладостей. 10 кг почти получилось, специально взвесили). Лукума развесного (в больших брикетах, как нуга у нас продаётся), пахлавы также на развес. Кстати, оказалось, что Рахат в словосочетании Рахат лукум - это бренд, который у нас стал нарицательным наравне с памперсами, ксероксами и прочим, а сладость называется просто лукум.
Так вот, решили ещё купить лукума в упаковках, друзьям в подарок. А надо сказать - последней точкой нашего путешествия был Махмутлар - город на юге Турции, восточнее Аланьи. Город этот, как оказалось по факту, состоит из турков, русских и чуть-чуть немцев. Говорят там все или по-турецки, или по-русски. Когда мы по старой памяти пытались разговаривать с турками на английском, смотрели на нас довольно-таки удивлённо. В общем, шли мы в последний вечер перед отлётом в сторону своих апартов, поглядывали на торгашей стадостями. И тут женщина русской наружности в одной из палаток показывает на коробочки с лукумом и говорит "вот, берите, только свежие привезла! Сделаю скидку, если несколько возьмёте". А нам и нужно было несколько. Хоть и хотели купить у турков, но поддались на уговоры, поддержали отечественного производителя, купили 7 коробок (с коробку шоколадных конфет размером каждая). Про дальнейшие путешествия этой сумки со сладостями с нами рассказывать не буду, а вот про лукум немного расскажу.
Уже дома съели мы всё, что купили на развес, сегодня решили попробовать парочку из тех коробок, что купили у тётки. Забегая вперёд - не зря мы сомневались, покупать ли.
Первая коробка разочаровала внутренностями и количеством. Сравните, картинка и внутренности - прямо "ожидание и реальность".
И да, это всё, что было в коробке :) Ну да ладно. Открыли ещё одну коробку. А там... Впечатлительным не смотреть. Испортился он, в общем. Давно, судя по всему.
Есть мы его, конечно, не стали. А вот срок годности глянули. Там всё ок. На первый взгляд.
Греем чайник. Нет, не пить чай со сладостями, а наклейки отклеивать. Замечу, что коробка была ещё и в плёнке. Отклеили, а там
Года полтора уж, как закончился срок годности. Ну, не выбрасывать же. Ещё на одной коробке было также переклеено. На другой вот такая картина. Достаточно было послюнявить наклейку, как грудь девушки на фишках в детстве, и вот, проглядывает изначальная масса коробки. Было 350 г, стало 150 г.
Ну, что тут сказать можно?
В этот день, день Конституции, предлагаем вам, уважаемые читатели, вспомнить о первой Конституции, принятой в 1905 году.
Но для начала предлагаю рассмотреть условия, в которых жила страна в то время. О большинство русских подданных были веками лишены элементарных гражданских прав, не говоря о возможности участия в управлении государством. Никаких кардинальных изменений власть не предполагала еще 12 декабря 1904 г., о чем свидетельствует охранительное содержание принятого в этот день Именного высочайшего Указа Правительствующему Сенату «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка», обещавшего исполнение заветов Венценосных Предков и «непременное сохранение незыблемости Основных Законов Империи»
1906 год вообще выдался драматичным: в ряде регионов царил голод, рабочие в попытках отстоять свои права устаивали стачки (не путать с массовыми беспорядками! Рабочие просто отказывались исполнять свои трудовые обязанности), восстания в войсках и ответное военно-полицейское насилие, жертвы.
Еще в 1902 г. Л. Н. Толстой в своем письме императору Николаю II писал:
треть России находится в положении усиленной охраны, то есть вне закона. Армия полицейских — явных и тайных — всё увеличивается. Тюрьмы, места ссылки и каторги переполнены, сверх сотен тысяч уголовных, политическими, к которым причисляют теперь и рабочих. Цензура дошла до нелепостей запрещений, до которых она не доходила в худшее время 40-х годов. Религиозные гонения никогда не были столь часты и жестоки, как теперь, и становятся всё жёсточе и жёсточе и чаще. Везде в городах и фабричных центрах сосредоточены войска и высылаются с боевыми патронами против народа.
Всё это требовало политической разрядки и, хотя бы какой-то маскировки под переход государства на более либеральные рельсы. С этой целью 17 октября 1905 г. Николай II подписал Манифест об усовершенствовании государственного порядка, в котором обещалось введение элементов конституционализма. В своём письме матери Николай писал, что этот «ужасный» документ – в сущности и есть Конституция.
Но о реальной смене политических воззрений речи не шло - Николай находился под сильнейшим влиянием своей крайне непопулярной в обществе супруги, которая, по мнению многих ее современников, в свою очередь, манипулировалась «темными силами». Например, П. Н. Милюков в своей известной речи в Государственной Думе вполне одобряемо заявил, что: «Россией правит пышно титулованная истеричка».
Николай II оставался консерватором и даже в новом документе - «Высочайше утверждённые Основные государственные законы Российской империи», который государь написал единолично, это было видно. Император по-прежнему единолично управляет страной, у него по-прежнему есть подданные со своими обязанностями, Дума является совещательным органом, и император может блокировать её решения и распускать по своему желанию. Да и в Думу может попасть не каждый – представителей рабочих и крестьян в ней нет.
Не изменилось ничего и в плане идеологии – христианство православного толка по-прежнему является господствующей религией и монарху надлежит защищать в первую очередь православную веру. О мусульманах, буддистах и прочих верующих речи не идёт.
Было бы неверно считать Манифест и Основные Законы сплошным лицемерием. Основные законы гарантировали человеку право на жильё, право свободного передвижения по стране и за границу, свобода веры, и право «высказывать изустно и письменно свои мысли, а равно распространять их путём печати» — «в пределах, установленных законом» и др.
Увы, эти нормативные акты не стали прочной основой для честного и справедливого функционирования всей государственной машины, так как провести все необходимые изменения без разрушения Империи было уже невозможно.
Раз спецслужбы из России
За награду в три рубля
Очень сильно попросили
Напрямую у Кремля:
«Расчехляйте свои танки
И айда на Альбион,
Поднагадить англичанке
Посылайте легион!»
Долго голову ломали
Что б такого учинить
И в итоге накатали
План кого-нибудь убить.
Только завалить неплохо
Не шута, не короля,
А, ненужного и блохам,
Диссидента Скрипаля.
По затылку ледорубом,
В спину пулю, в сердце нож,
Это неспортивно, грубо
И виновных хрен найдёшь,
Но у прапора с хим. базы
На балконе есть бочок
Отравляющего газа
Под названьем «Новичок».
Им он опыляет гречку
От нашествия жучка,
Вот и сделает утечку
За границу «Новичка».
Но поймать такую птицу
ФСБшникам не в мочь,
Отправляют за границу
С гречкой скрипалёву дочь.
Не успеет неотложка
Их спасти от «Новичка»,
Сдохли все: собака, кошка,
Рыбки, оба хомячка,
Зазевавшаяся муха,
Червяки из недр земли…
В общем все подохли в муках,
Но не сдохли Скрипали.
Чтоб определиться точно
Может след российский есть,
К Скрипалям направлен срочно
Суперопер из МИ-6.
Им был найден трак от танка,
Литр огненной воды,
Балалайка и ушанка
И медвежьи следы.
Вы прослушали, британцы,
Наши новости с полей,
Как российские засланцы
Отравили Скрипалей.
Разработали уроды
Против нас коварный план!
А теперь – прогноз погоды:
Снова в Лондоне туман.
По случайному стечению обстоятельств, довелось мне на этой неделе стать онлайн-зрительницей одного занимательного представления. Я не любительница политических дискуссий, но мимо такой пройти не получилось даже у меня, поэтому захотелось ее немного осветить.
Фонд Фридриха Эберта презентовал свое исследование по теме «Российское поколение Z. Установки и ценности» (полный текст на русском), и приглашал всех желающих принять участие онлайн-дискуссии по теме «Российская молодежь. Будущее России»
Совместно с Левада центром, одним из немногих активных и полностью независимым, по словам руководителя фонда в России Пеера Тешендорфа, социально-исследовательским институтом в мае-июне 2019 года были проведены опросы по различным темам среди россиян 14-29 лет.
Ниже представлю выборочно статистику из его презентации:
Тешендорф оценил данный показатель в 37% (не определившиеся) как желание людей воспитывать детей иначе, чем были воспитаны они сами и его можно рассматривать как смену поколений и появление в России постсоветского поколения, не так сильно связанного с советским прошлым страны.
Это также прослеживается и на других диаграммах, например о политических взглядах молодежи:
Заинтересованность в политике и готовность принять на себя политические функции:
В данном вопросе, важно подчеркнуть, как молодые люди интерпретируют понятие «политика». В российском пространстве, под этим понятием чаще всего подразумевают «власть», какие-либо действия верхушки власти, президента, думы и тд. В понимании немцев, «политика» - это, кроме прочего, активность в непосредственном окружении – в своем городе, общине, то что в России скорей понимают под волонтерской деятельностью.
По словам Пеера Тешендорфа, неготовность молодых людей активно участвовать в политике можно объяснить небольшим процентом доверия к властным структурам, в особенности к тем, которые являются начальным этапом для продвижения в этой области, а также отсутствием организаций и учреждений, которые могли бы дать молодым людям хороший старт, ощущение полезности и безопасности.
Помимо прочего, господином Тешендорфом была представлена статистика касательно взглядов на будущее и эмиграционных настроений среди молодежи.
Важно уточнить, что данная диаграмма демонстрирует прежде всего желание уехать, процент же людей, которые это желание реализуют еще более низок.
Также, были представлены графики о представлениях и ожидания российской молодежи касательно отношений с Европой, Украиной, и т.д. посмотреть подробный отчет и графики советую по ссылкам в начале поста.
По словам руководителя фонда, важным для Европы является – не «потерять» это молодое поколение россиян, а подтолкнуть дальнейшее позитивное развитие российской молодежи в направлении международного сотрудничества посредством организации обменов, упрощения процедуры получения виз, партнерские программы в долгосрочной перспективе.
В чате были заданы вопросы о том поддерживала ли российская молодежь протесты Греты „Fridays for Future“, и какие протестные движения проходят в рамках движения защиты природы и климата. По мнению Тешендорфа, организовать такое протестное движение является в России непростой задачей, но все же сознательность молодых граждан в «зеленой» сфере медленно, но растет. Он упомянул прошедшие по стране акции и флешмобы посвященные лесным пожарам, акции против мусора. А также упомянул о роли молодежи в нынешних протестах, подчеркнув, что сегодняшние протесты в большей части не являются поддержкой Навального, а скорее всеобщее движение против несправедливости в целом и результат чувства отсутствия перспектив у молодежи. Он выделил широкую масштабность данного протестного движение, не в плане количества участников, а в плане распространения по стране – количество задействованных городов.
Помимо этого, мне показалось интересным выступление Матиаса Платцека, представителя партии SPD
«Мы едины, что в России сейчас нет демократия, нет той демократии, которую мы считаем демократией, и она не возникнет быстро. Когда 75% молодежи тендирует к сильному правителю, следует настроится на долгую дорогу к ней (к демократии) и запастись терпением.
Нам нужно как можно меньше указывать пальцем нашему русскому партнеру … мне кажется, что в нас живет такое базовое отношение, что мы всегда думаем, что должны указывать другим людям, как им правильно жить.
Нам нужно ответить на один вопрос: нужны ли мы друг другу. Речь идет не только о самой большой стране в мире, не только об атомной державе, это прежде всего соседняя страна, которая находится на одном с нами континенте, и без которой, по словам канцлера, невозможно решить на один кризис в современном мире. Мы нужны другу, и нам стоит найти новые политические подходы, которые помогут нашему партнерству развиваться»
(Свободный перевод с немецкого тс, так что прошу прощения за кривость формулировок и не всегда оптимальный подбор слов)
В заключение хочется добавить, что мне было несколько печально от того, что в «дискуссии» на тему Российской молодежи и её будущего, отсутствовали представители этой молодежи, да и среди присутствующих немцев количество молодых людей было не велико.
Всем привет. Вот такой, просто великолепный "казенный" рюкзак просто выдали:
Патч - присутствует:
Итак - что внутри - показываю самое основное.
Спальник+коврик:
Две шапки, балаклава, носки несколько пар:
Всякая полезная мелочь, включая пару карабинов:
Мультитул - хорош!
Нож - в комплекте. Как раз нужной формы и длины, согласно специфики:
Перчатки и очки со сменными линзами:
Повербанк тоже присутствует. Беру еще пару. Аптека:
Сапоги резиновые - с армированной подошвой и железным носком:
Комплект - наколенники+подлокотники (налокотники убрал):
Веревка:
Теплое белью (рубаха-штаны):
Носилки:
Плащ - пончо и питьевая система:
Активные наушники:
В общем-то все. Докладываю сам что нужно. Плюсом то, что уже отправили.
С уважением, Евгений Хрусталев.
Спасибо за помощь: @2402033 , @user4614164 , @Szheverevs , @rogi74 , @wolfram665 , @svetka.no , @free11 , @Arktika55 , @kalliopa8 , @lexcrank , @pepelaz , @user5563949 , , @pipper , @scevi . А также пожелавшие остаться неизвестными. Вроде никого не забыл.
Часть потратил на себя, часть - закупил турникеты и пацаны просили дешёвые электронные часы. Ну и так - всякое нужное, индивидуально. Сборы открывать более не буду. Можно просто нажать на кнопку ₽ под постом. Все передам от вас в лучшем виде.
Шел 2007-й год, работал я в одной госконторе где было делать нечего, ну вот совсем.
Такое, на самом деле, бывает, особенно в госконторах.
И вот как-то сходили в курилку с мужиками и один говорит - "я тут на сайте знакомств зарегистрировался как девушка, так мне по 15 сообщений в минуту прилетает от разных мужиков, а раз в десять минут - фотографии их пиписек". Ну, думаю, пиписьки чужие мне рассматривать не хочется, а вот идея поиздеваться и развлечь себя - зачётная, нужно попробовать.
Зашёл на популярный тогда сайт PhotoFile, нашёл там фото красивой молодой девчушки, которая не очень стеснялась почти обнажиться, и начал создавать "свою" анкету.
Написал слёзную историю что очень не везёт с парнями, что всё одни дебилы попадаются, но очень хочется простого женского счастья. Под счастьем я определил большой пенис и желание трахаться не менее чем три раза в день. Более того написал что никаких серьёзных отношений в ближайшее время не планирую, но планирую поездку в Египет на недорогой курорт, поэтому ищу компаньона, от которого жду его настоящие фотографии.
Мне сразу же полетели предложения от кавказцев просто встретиться и они покажут кто в моей вагине папа, потом была куча приглашений от нытиков, которые говорили что у них никогда девушки не было и они очень хотят попробовать, готовы были заплатить денег, а вот от количества фотографий разнообразных мужских членов я был просто в шоке.
Я бывал в общественных банях, но такого разнообразия нигде не видел.
В общем меня зацепили несколько человек своей настойчивостью, я передал им информацию о своём туре в Египет - дату и время вылета, название отеля, сказал что ни с кем жить не собираюсь, мало ли что, вдруг не сойдёмся характерами, сказал что денег ни от кого мне не нужно, что сам(а) оплачу свой тур, что просто хочу отдохнуть в приятной компании, и хочу много секса между купаниями и экскурсиями, чтобы в меня кончали много-много раз.
На данное предложение клюнуло аж восемь человек, они присылали мне фото своих билетов на тот-же рейс и ваучеры в тот-же отель, я всем обещал что встретимся в аэропорту или уже в отеле и они узнают меня по моему фото.
Я, даже, подустал как-то с ними общаться, они меня просто утомили уже, но я хотел довести дело до конца.
В то время заиметь левую симку было не проблема, я купил на рынке и всем дал этот номер, но голосом не отвечал, только по смс. Все они написали что "встретимся в аэропорту".
Жаль я не смог туда приехать, я очень хотел поржать, глядя со стороны, но вдруг работы навалилось.
А потом, когда по расчётам они все должны были уже оказаться в отеле, мне начали писать гневные смс что не могут меня найти, что они вглядываются во все лица похожих молодых девушек в отеле, но не узнают меня, а я им отвечал что уже тут и что они плохо ищут.
Представляю себе Египетский отель, заполненный чуваками со стоящими членами, ищущими какую-то мифическую бабу, которую они приехали трахать три раза в день.
Ржал с их сообщений ещё долго, пока не надоело и не выбросил симку в помойку.
П.С. Все фото из поста честно стырены из Яндекса и никакого отношения к настоящей истории не имеют.
Зная, что ее соседи (с которым у нее был конфликт) занимают серьезные должности (один — депутат, а второй — служащий окружной администрации), женщина разместила в интернете текст публичного электронного обращения в органы власти различных уровней.
Там она обвинила своих соседей в том, что они хотят лишить ее законного права собственности на принадлежащую ей недвижимость, пользуясь своим служебным положением.
Но поскольку никаких доказательств в подтверждение своих слов она представить не смогла, по заявлению потерпевших было возбуждено уголовное дело.
Женщину признали виновной в совершении преступления по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета с использованием сети интернет в отношении нескольких лиц).
Суд назначил ей штраф в размере 600 тысяч рублей в доход государства.
Жалобы адвокатов со ссылкой на то, что обвиняемая высказывала лишь свое личное мнение, не приняли во внимание — вышестоящие инстанции оставили приговор в силе (Первый КСОЮ, № 77-5825/2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
И, на сон грядущий - история из моего очередного сборника Байки из жизни: Неизданное
Чего хочет женщина? Вот вопрос вопросов! Как родилась вселенная, в чем есть смысл бытия и куда делось золото партии - все эти тайны меркнут перед такой, как казалось бы, на первый взгляд, простой загадкой.
Чего хочет женщина? Говорят, что британские ученые, которые сделали массу открытий, включая то, что в Британии есть ученые, в один миг вплотную приблизились к разгадке, но... женщина уже перехотела!
Жила в Челябинске девушка. Девушка весьма привлекательная, далеко не глупая и в какой-то мере хитрая. И мечтала она о том, о чем мечтает большинство девушек - выйти замуж за принца.
Счастье ей улыбнулось. Девушка встретила принца. Но не такого, как в сказках рассказывают - прекрасного юношу на белом коне, вовсе нет. Мужчину в возрасте ближе к пятидесяти, весьма состоятельного. Пусть не в списке Forbes, но на пути к нему.
Бизнесмен был в Челябинске с деловой поездкой, открывал новый филиал своей компании... да так и остался сердцем в столице Южного Урала. Несколько раз еще приезжал, уделяя больше времени своей пассии, нежели работе. Отдыхали, развлекались, скупали шубы и посещали рестораны, оставляя за один вечер за столом десяток МРОТ.
Жизнь у девушки налаживалась. Вскоре богатый любовник подарил ей автомобиль, а потом - квартиру. Почему не звал с собой, в Москву, и почему не предлагал выйти замуж - история умалчивает. Возможно, уже был женат. Возможно, по иным причинам - врать не буду, не знаю.
Так прошло несколько лет, за которые родился и успел подрасти сын. Коммерсант продолжал навещать Челябинск набегами, щедро снабжая любовницу и ребенка деньгами и подарками, присматривая для отпрыска школу в Лондоне, только...
Только в один день девушка заявила, что любит другого. И, дескать, ребенок от него. Мужик сперва не поверил, но экспертиза подтвердила - отец не он. Как-то после этого признания в Челябинский филиал стал заглядывать значительно реже, а финансирование матери и сына вовсе прекратилось.
Тайным воздыхателем дамочки оказался мастер, который собирал мебель, купленную на деньги предпринимателя, в квартире, купленной на те же деньги. Собрал кровать, и, чтобы быть уверенным, что все хорошо будет, сразу опробовал, а хозяйка приняла работу. Все нормально, не скрипит.
И пошло-поехало у них...
Подруги, родители - все говорили женщине одно:
- Дура! Чего тебе не жилось? Залетела - с кем не бывает? Вон, Ленка, сколько лет с мужем забеременеть не могла? А съездила в Турцию - все, через девять месяцев, как по часам, родила. Но не бежит же мужу признаваться! Молчала бы в тряпочку, жила бы припеваючи и обжималась бы со своим любовником тихонько в уголочке. Мужик-то твой все равно в Челябинске набегами бывал! Знать не ведал, чего ты тут вытворяешь. А еще москвич-то при деньгах. А мастер этот твой - кто? Тьфу! Голытьба!
- Нет, - возражала дамочка. - Сердцу не прикажешь. Люблю я своего мастера. А что беден - так с милым рай и в шалаше!
Поставив точку в отношениях с бизнесменом, женщина заявила своему хахалю, что теперь-то им пора и расписаться.
- То есть как так - жениться? - возмутился мастер. - Не могу я на тебе жениться! У меня же семья!
Оказалось - и правда, семья есть у мужика. Жена и двое детей. Получалось, что богатый москвич содержал свою пассию, она - спонсировала мастера, а тот, как примерный семьянин, тащил все в дом. Содержал на эти деньги жену с детьми. Причем супруга знала, что муж спит с какой-то богатой бабой, но, ради денег, терпела. То есть он даже не альфонс, а самый настоящий Робин Гуд.
Мораль сей басни такова: девушки! При знакомстве с мужчиной, требуйте паспорт, справку 2-НДФЛ, справку об отсутствии судимостей, выписку из домовой книги и характеристику с места работы!
Настоящим возмутителем спокойствия в спортивном рунете стал вчера скромный аккаунт футбольного клуба Уфа. Возможно, на фоне баталий европейских ёкодзун в лиге чемпионов на матч кубка России Ахмат - Уфа никто и не обратил бы внимания, но в концовке встречи случился спорный момент с падением в штрафной и тут у СММ-щика Уфы бомбануло:
Совершенно гениальный твит взорвал этот тихий вечер. Буквально за первые же полчаса почти все российские СМИ сделали репостов и наклепали мемов на год вперед:
Но самое веселое - это как всё это объяснила пресс-служба Уфы сегодня: оказывается, это было обращение к главному арбитру матча Евгению Кукуляку, но злобный Т9 сделал своё дело ахахахахаха:
Кажется, кто-то вспомнил легендарную отмазку 15-летней давности?)))
Т9, ну-ну!
Как-то в последних историях про семейную жизнь жертвой является женщина, что дало многим основание обвинить меня в комментариях в сексизме. Хорошо, вот - другая история, в которой в жертвой является ребенок.
Есть у меня давний знакомый. Заранее отмечу - человек сложный. Во-первых, нудный донельзя. Настолько нудным человеком быть - одного старания мало, тут талант должен быть определенный. Талант, помноженный на годы тренировки. А, во-вторых, что-то ему объяснить - нереально. Я ему втолковываю, что это - вот так. Он возмущается - почему это так?
- Потому что по закону!
- Это закон плохой, я не согласен с таким законом!
Между тем самому закону пофигу - согласны с ним, или нет. Зато товарищ, в ходе консультаций, всякий раз, когда закон не на его стороне, высказывал несогласие с таким законом.
Как-то раз, вернувшись домой из командировки, он обнаружил, что вещей жены и ребенка дома нет. Жены и ребенка, соответственно, тоже дома нет. А вскоре получил повестку - супруга подала в суд на развод. С человеческой точки зрения я женщину даже где-то понимаю. Мне с ним час говорить тяжело, и, если б он не возмущался по поводу несправедливости законов - вся консультация уместилась бы минут в 20. Нет, он каждый раз начинал:
- А почему у нас такие законы? Почему государство ставит меня в такое положение? Что я такого сделал Родине, что она меня так притесняет?
Был бы посторонний человек - я б уже его труп прятал. Но тут товарищ, которого знаю с незапамятных времен... неудобно как-то.
Товарищ платил алименты, периодически встречался с дочерью... до одного момента, пока его с супругой общие знакомые не пригласили бывших супругов на свадьбу. Ты пришла с новым мужем, товарищ - с девушкой, с которой планировал расписаться. Я ее не видел. Ни первую жену, ни эту, которая стала второй женой. Но мне очень сильно интересно посмотреть, что это за дамы такие, что могут выдержать столь нудного человека?
Бывшей жене это сильно не понравилось:
- Дня без своей кикиморы вытерпеть не мог, на свадьбу ее притащил, весь праздник мне испортил!
И резко ограничила в общении с дочерью. Товарищ решил ответить в своем стиле и перестал платить алименты. Бывшая супруга тоже не осталась в долгу. Начала рассказывать дочери:
- Вот, у папы появилась новая тетя, скоро у них будет ребеночек. Теперь он тебя не любит, новую дочку любить будет. И денежек на тебя давать не хочет. Сестренке купили шоколадку (дочери от второго брака), а тебе - нет. Потому что папа твой - плохой, не хочет, чтобы ты вкусно кушала.
И прочее, в том же духе.
Потом товарищу предложили работу в загранке... и тут случился затык. Из-за долгов по алиментам он стал невыездным! Пошел к бывшей жене договариваться, дал ей денег, она написала расписку. Но так никуда товарищ и не уехал, по той причине, что запрет никто не снял. Бывшая не сообщила приставам, что долг погашен, а когда сам товарищ пришел с распиской "мною получено 300 000 рублей", пристав послала его куда подальше. От кого получено? В исполнение какого обязательства получено? Пес его знает! В общем, работа в загранке обломилась и алименты пришлось выплачивать повторно.
При этом товарищ продолжал делать попытки встретиться с дочерью, встречая сильное противодействие. Доходило даже до мордобоя с новым мужем бывшей жены.
Узнав, что новая семья собирается на отдых в Турцию или еще куда-то там, точно уже не помню, товарищ написал запрет на выезд ребенка. В аэропорту их завернули.
Тут бывшая начала новую обработку ребенка:
- Вот какой плохой у тебя папа, не хочет, чтобы ты на море отдыхала!
Дошло до того, что у дочки при виде отца начиналась истерика. Общаться она уже сама не хотела, с визгами от отца убегала. Только теперь он решил подать в суд на определение порядка общения с ребенком... и, впервые на моей памяти, суд не удовлетворил ни единого дня, ни единого часа! Потому что психолог службы опеки сделала заключение, что общение с отцом наносит травму психическому здоровью ребенка.
Пока вся эта история развивалась, товарищ неоднократно приходил ко мне на консультации. И это - один из тех случаев, когда я удивляюсь, как можно прийти, выслушать, а потом сделать все вообще наоборот! Кроме того по судам он ходил с какой-то дамочкой-адвокатом. Я пока знакомился с ее исковыми и отзывами - офигевал от того бреда, что она пишет. Зачем люди ходят к адвокатам по гражданским делам - загадка. У адвоката уголовная практика, там все иначе. Пойти к адвокату с гражданским делом - это все равно, что попросить сантехника посмотреть в щитке, почему свет перестал гореть. Или пойти к окулисту с болью в животе.
Как я узнал позже, моими услугами он не захотел воспользоваться по причине, что где-то там, когда он описывал свою ситуацию, я сказал, что они оба с супругой не правы. А чего он хотел? Он пришел ко мне, как к специалисту, я дал ему объективную оценку ситуации. Я не мог в этом случае сказать: все бабы - шлендры, не ссы, мы ее порвем.
Непонятным остался вопрос - зачем он обращался ко мне за консультациями, если по судам ходил с адвокатом?
Шли годы. Товарищ уехал на севера, работал там. В этот период пытался связаться с дочерью или нет - без понятия. Однако, прошлой осенью, у него умер кто-то из близких родственников и товарищ приехал с северов в Челябинск на похороны. Попутно решил навестить дочь - она уже подросла, ей лет 16. Должна что-то начать понимать.
Но дочь ответила, что отца ненавидит, он бросил их с матерью, никак не заботился, все детство ей испортил. И, вообще, за отца его давно не считает - для нее папа давно уже новый мамин муж.
Издавна спартанские девочки воспитывались почти так же, как мальчики. Занятия спортом - бегом, борьбой, метанием диска и дротика - было обязательным для них. Физическое воспитание девочек было важно, говорил "родоначальник фитнеса" Ликург, "чтобы их будущие дети были крепки телом в самом чреве их здоровой матери, чтобы их развитие было правильно и чтобы сами матери могли разрешаться от бремени удачно и легко благодаря крепости своего тела" (Плутарх).
Кроме того, спартанки должны были уметь сражаться с оружием в руках, ведь, доведись илотам поднять восстание, когда спартанские мужчины отправятся на войну, именно их женам и дочерям придется отражать атаки мятежников. Так что не слишком далеки от истины были те, кто называл спартанок амазонками.
До своего замужества они оставались в родительском доме. Впрочем, в отличие от других греческих девушек, они жили отнюдь не затворницами. Они обязаны были участвовать в празднествах и торжественных процессиях, в том числе петь и танцевать на них без одежды или в коротком хитоне, в присутствии молодых людей. В Афинах такое было немыслимо.
Спортивные тренировки не превратили спартанок в некое подобие современных культуристок. Наоборот, они слыли самыми красивыми женщинами в Греции. Красавицы Лаконии и в обыденной обстановке старались пленить юных воинов, у которых было мало времени на "прогулки под луной".
Девушки носили одежду с глубоким боковым вырезом - таким, что при каждом шаге открывал девическое бедро. По всей Греции спартанских девушек прозвали "обнажающими бедра", "phainomerides". "Одеваться по-дорийски" означало "заголять почти все тело". У Еврипида в трагедии "Андромаха" один из персанажей так порицает спартанские нравы: "А впрочем, спартанке так и скромной быть, когда с девичества, покинув терем, делит она палестру с юношей и пеплос ей бедра обнажает на бегах... Невыносимо это... Мудрено ль, что вы раступных ротите" (пер. А.Ф. Анненского).
Девушки в Спарте выходили замуж обычно 18-25 лет, в то врем как в Афинах - в 14 лет. Приданого, кроме личных вещей, им не давали, чтобы не дробить семейное имущество. Право выбора невесты оставалось за женихом (любой спартиат был обязан жениться до 30 лет). По древнему обычаю юноша похищал будущую жену и прятал ее у подруги. Потом она возвращалась домой, но свадьбы все еще не было. Долгое время молодые люди встречались украдкой.
Днем мужчина проводил время со сверстниками, а ночью навещал жену. Подобная сдержанность, писал Плутарх, помогала супругам сохранить новизну чувств, в то время как частое наслаждение пресыщает людей и гасит их любовь. Все это время женщина оставалась в родительском доме, не покидая его. "Так тянулось довольно долго, у иных уже дети рождались, а муж все еще не видел жены при дневном свете" (Плутарх).
Переселившсь, наконец, в дом мужа, женщина начинала заниматься домашним хозяйством, но вовсе не ткачеством и прядением, как друге гречанки. Эти занятия в Спарте считались "низкими", рукоделие было уделом рабынь. Спартанки были свободны от "монотонного и отупляющего домашнего труда, который в других греческих государствах превращал женщин в особую разновидность полурабынь" (Ю.В. Андреев). По преданию, когда одна из спартанок была схвачена врагами и продана в рабство, то на вопрос, что она умеет, ответила: "быть свободной". Когда же в наказание за строптивость хозяин решил заставить ее заниматься трудом, недостойным свободного человека, она покончила с собой со словами: "Ты пожалеешь, что из жадности прикупил такую вещь".
Сильная и решительная спартанка рядом с хрупкой и робкой афинянкой казалась, наверное, существом, лишенным пола. Словно стараясь ни в чем не уступать мужьям, спартанки и одежду носили, напоминавшую мужскую. Не любили украшения, не пользовались косметикой и духами. Во всей Греции не было женщин крепче и энергичнее их. Они всегда держались независимо, в то время кк афинянки жили так, как веками позже будут жить наложницы в гареме.
Карл Отфрид Мюллер так описывал разницу между спартанками и другими гречанками: "У ионийских греков женщина, как сообщает Геродот, делила с мужем ложе, но не стол; он не могла назвать его по имени, а звала "господином"; жила она замкнуто в своей части дома; примерно такие же порядки сложились и у афинян". Жены афинян слушали и молчали, когда говорили мужчины (известна фраза Софокла: "Молчание украшает женщину"); жены спартанцев, не стесняясь, спрашивали о чем-либо мужчин и метко комментировали происходящее. Спартанские женщины и девушки могли вступать в разговор с посторонними мужчинами, не боясь ничьих нареканий. Их остроумные "лаконические" изречения вошли в историю. Современные исследователи отмечают, что "свобода женщины представяет собой едва ли не самое парадоксальное порождение спартанского тоталитаризма".
До мозга костей эти женщины были дочерьми Спарты. Для них не было большей чести, нежели знать, что их сыновья героически пали на поле сражения. Суровость спартанских матерей стала нарицательной. Они судили своих детей строже любого судьи. Перед сраженьем спокойно посылали их на смерть и с презрением отказывались от них, в случае, если они запятнали себя недостойным поведением. Что матери чувствовали на самом деле, не скажет нам ни один древний историк.
В классическую эпоху спартанские женщины считались образцами верности и добродетели. В Спарте якобы никогда не было прелюбодеяний. Точнее говоря, спартанцы ничто не считали прелюбодеянием: например, братья могли по дружескому уговору владеть одним и тем же земельным участком и обладать одной женой на всех.
Полибий, историк серьезный и объективный, однажды заметил: "У лакедемонян издавна было заведено, чтобы трое или четверо мужчин имели (одну общую) жену, иногда же (даже) и большее их число, если они были братьями, причем их дети считались общими; а для того, кто произвел на свет уже достаточно детей, отдать (свою) жену кому-нибудь из друзей считалось делом прекрасным и согласным с обычаем". Старикам разрешалось уступать свою молодую жену лучшим из спартиатов, чтобы она родила здорового, крепкого ребенка, которого впоследствие усыновляли. Что в этом странного? Единственная цель брака, считали спартанские законодатели, заключается в рождении детей. Спарте нужны были крепкие воины.
Зато, когда славные времена остались в прошлом, спартанок стали считать воплощением бесстыдства. Об этом говорили даже такие авторитетные моралисты, как Аристотель и Платон. В одном из античных словарей прямо сказано: "Лаконяне очень плохо стерегут своих жен". По словам недоброжелателей, "спартанки весьма охотно шли на сексуальные контакты с посторонними мужчинами, не дожидаясь, пока их принудят к этому их не слишком строгие мужья. Общественное мнение, по сей видимости, поощряло их, руководствуясь соображениями евгенического или какого-то иного порядка". Спартанские женщины были одновременно и матронами-домовладычицами, и блудницами.
Исторически сложилось так, что спартанские женщины жили отдельно от мужчин, - те постоянно были на войне или в военных лагерях. Мужчины занимались чем угодно - тренировались, участвовали в трапезах, охотились, - только не проводили время с семьей. В Спарте семейная жизнь не приветствовалась. Лишь после 30 лет спартанцы покидали казармы, в которых жили, и получали право на частную жизнь.
Всё написанное ниже является исключительно вымыслом диванного эксперта-теоретика, ибо кто я чтобы спорить с Российской Диетологией…
Итак, скажу сразу, что лично я необычайно критически отношусь ко всем, кто называет себя диетологами. Нет, наверняка, есть хорошие, грамотные диетологи. Где-то. Наверняка. Ну мне хочется надеяться. Но, как правило, все они привыкли необычайно всё усложнять. Если бы похудеть было так просто, чем бы зарабатывали диетологи?
Совершенно случайно наткнулся на пару роликов одного из передовых российских диетологов. Если загуглить «диетолог России», вам сразу приветливо улыбнется «Ковальков Алексей Владимирович – российский врач, диетолог, доктор медицинских наук РАЕН, профессор, разработчик методики похудения, автор книг по похудению, известный теле- и радиоведущий. Входит в список трех наиболее востребованных московских диетологов по версии журнала «Forbes»».
Титулов больше, чем у князя Потёмкина. А что на деле?
Ссылочки на пару видосов оставлю ниже [1,2], можете посмотреть сами, а я, Игорь Молот – самый сильный человек подъезда, рекордсмен области по проведению свободного времени в туалете, автор и режиссер двух с половиной видеороликов на ютуб, попытаюсь разобрать его слова.
Итак, господин Ковальков заявляет следующие вещи:
- каши, типа геркулеса, выводят из организма кальций, что чревато развитием остеопороза. Поэтому ежедневно кушать овсянку не нужно.
- «Манная каша – самая вредная каша, о которой нужно забыть как о страшном прошлом».
Вот вы говорите каши – это вкусно и полезно, а тут вон овсянку поел, и держи остеопороз. Господи, а ведь детишек в садике манной кашей кормят, придурки, не знают, что она убивает ваших детей.
- «Мы не жиреем от жира, так же как не зеленеем от зелени. Это глубокое прошлое нашей диетологии. Вы можете съедать огромное количество жирных продуктов, при этом оставаться совершенно худой. Мы жиреем и полнеем именно от углеводов».
Ну че, правда? Ладно, запомним эту фразу для дальнейших утверждений.
- Белый рис способствует резкому подъему инсулина, и «всё, что вы ели вчера, позавчера, все жиры будут активно засасываться прямо в жировую клетку».
Вот уже не понял, только что говорил, что в жир идут только углеводы, а уже инсулин откладывает жир в жир.
- Быстрые углеводы нельзя, картофель нельзя – всё мгновенно идет в жир.
- «Каждый день котлеты с картошкой убивают».
- «А вот хлебушка не надо. Хоть черный, хоть белый. Сахар полностью убираем».
- Про бананы «нужно забыть вообще навсегда. Ничего в них полезного нет. Единственное, когда его можно использовать – когда есть силовые нагрузки».
Типа вот всё равно в зале херней занимаетесь, вот и жрите свои бананы, в которых всё равно ничего полезного.
Короче говоря, передовой диетолог всё связывает с гормонами. Инсулин – враг номер один, именно он отправляет любую еду в жир. Извиняюсь, не любую, а «только углеводы». Более того, он говорит, что все люди в мире делятся на 2 категории:
- те, кто жрёт как не в себя совершенно что угодно, и при этом не набирает вес;
- те, кто понюхал шоколадку, и уже плюс два кг на жопе.
По такой логике, абсолютно у всех людей в мире, есть проблемы с гормонами. У тех, кто «жрет и не набирает», по всей видимости, просто не вырабатывается инсулин. А у тех, кто «нюхает и жиреет» чрезмерно вырабатывается инсулин.
Наш именитый диетолог всея Руси полностью опровергает подсчет калорий.
«Подсчет калорий – очень устаревшая теория, ей более 200 лет. Она абсолютно глупая, абсолютно неадекватная, ей пользуются только те врачи, которым лень расписывать рацион питания. Главный показатель – гликемический индекс. Инсулин – главный гормон набора веса. Теория подсчета калорий приводит только к набору веса».
К черту тысячи мировых исследований, в которых использовали подсчет калорий, к черту мировую пищевую промышленность, как они могли додуматься писать какую-то калорийность на продуктах. Лучше бы писали на продуктах сколько выделится инсулина, и сколько кг на жопе прибавится.
Сильно комментировать это не хочется, всё, что я думаю про гликемический индекс и инсулин я писал ранее, приводя порядка 30 серьезных исследований [3]. Хотя в жопу исследования, профессор «два подбородка» лучше знает как худеть.
Идем далее, есть мега крутой способ похудеть – съедать 2 яйца в день! Всего лишь про 2 яйца в день он упоминает неоднократно, смею предположить, что там ходят всё те же сказки про холестерин [4]. Короче говоря, он говорит, что если есть 2 яйца, то «будете есть меньше на 25% в течение дня. Это прямо ученые доказали».
Рилли, мля? А по поводу других чудо утверждений ученые ничего не говорили?
- А вот орехи кушать можно, но норма это «сколько помещается в сжатый кулак» - «столько орехов в день».
Стойте, погодите, вы ж пару минут назад говорили, что жиров можно есть сколько угодно, а тут калорийность приравниваем к размеру кулака? Чёт непонятно…
Короче говоря, в задницу все ваши дефициты калорий. Жир сжигается только благодаря соматотропному гормону, который «выделяется с 12 до часу ночи (интересно, по какому часовому поясу?), он очень сильный, и за 50 минут своего существования сжигает 150 грамм жировой ткани». «Не верите? А вы попробуйте встать на весы перед сном, и сразу как проснулись. 300 грамм куда-то испарились». «С утра этот гормон всё еще активно действует, поэтому и нужно бегать по утрам, чтобы сжечь больше жира».
Спим – худеем и испаряем жир, не спим – не худеем. Про «кардио натощак и глупости жиросжигания» я тоже уже писал [5].
- «Углеводы на ночь есть нельзя», повышается инсулин – всё в жир.
- ВНИМАНИЕ, «даже творог нельзя есть на ночь, потому что он способствует дикому выбросу инсулина, который блокирует соматотропный гормон», и опять, сука, всё в жир.
- А вот есть на ночь «стейк, мясо, белок, рыбу, морепродукты, овощи – в любых количествах, хоть прямо перед сном».
О ночной еде я уже заколебался писать [6,7,8,9]. Должно быть, исследователи просто не смотрели ролики Ковалькова.
Теперь опять вспоминаем утверждение, что жиры можно есть в любых количествах (почему-то кроме орехов), а чуть позже профессор тонкой талии утверждает, что «жиры усваиваются только при наличии инсулина, который вырабатывается ТОЛЬКО при наличии углеводов». Наверное, забыл, что говорил про творог.
Затем доктор жиросжигания утверждает, что «количество жира должно быть не более 80 граммов», иначе вырабатывается какой-то там белок, который способствует тому, что мозгу подается сигнал голода.
Так можно сколько угодно, или 80 граммов? А 80 граммов хоть для худенькой девочки, хоть для взрослого активного мужика?
- «Сахар – быстрая смерть, а сахарозаменители – медленная смерть». Приводит в пример собаку Павлова, всякие там рефлексы. По такому же принципу работают сахарозаменители. Организм привык вырабатывать инсулин на сахар. А тут едим что-то сладкое, и рефлекторно идет бурное выделение инсулина. Сахара в крови не будет, а инсулин выделяется. И инсулин всё отправляет в жир.
Великолепно, а что именно инсулин будет отправлять в жир, если углеводы не поступили, а жир организм не отправляет в жир?
- «Кофе расщепляет гликоген и кофе выделяет в кровь глюкозу». Плюс к этому, на кофе выделяется гормон кортизол, с помощью которого организм «откладывает стратегические запасы».
О кофе я тоже писал [10], но с Российским Диетологом спорить не стану. Кофе и творог – жир на жопе!
Далее Ковальков еще много интересного рассказывает, типа за раз усваивается только 30 граммов белка и прочее, но текст поста и так уже слишком большой получился, и совсем уже не «коротко».
Выводы:
- а теперь просто задумайтесь, если такую дичь несёт передовой диетолог России, то какую дичь несут остальные диетологи, с месячными курсами диетологов?
- Вы всё еще думаете, что считать калории это сложно, а вот думать о том, как правильно синтезировать соматотропный гормон в глубокую фазу естественного физиологического состояния, характеризующегося пониженной реакцией на окружающий мир, путем активации передней доли гипофиза, оказывающего анаболическое действие в регуляции органических веществ, содержащих карбонильную группу и несколько гидроксильных групп – это просто?
Отсюда резонно возникает вопрос, а вот именно ВЫ готовы слепо верить титулам человека с кучей всяких медицинских образований, или всё же считаете, что человек вне зависимости от своего образования, должен аргументировать свои слова?
Всем хорошего похудения!
Источник: https://vk.com/wall-143335632_19434
Не забываем про мой инстаграм – https://www.instagram.com/ig_molot/
И ютуб канал - https://www.youtube.com/channel/UCiti76hwWCitw4hzFQCz6HA.
Материалы:
Комментарии